Продолжать снимать на камеру, а не мобилу в 2022-м, чем-то по ощущениям похоже на то, как все выходят из автобуса на остановке у метро, а тебе надо дальше.

Дописал текст, который давно хотел сделать.

Он посвящён композиции и свету в фильмах Тарковского и тому, насколько его приёмы переложимы на фотографию: jejeya.pictures/tarkovsky

В основном, речь о позднем Тарковском, после Рерберга.

Когда я садился с Айпадом и карандашом смотреть его фильмы, я рассчитывал открыть для себя совершенно новые приёмы в построении кадра, освещении и работе с цветом.

А оказалось, что дело не в собственно приёмах, а тонком понимании того, как и когда их надо использовать.

Мне сразу вспомнился мой преподаватель в музыкальной школе.

Когда я упорно фальшивил, он заговорщицки нагибался и шёпотом спрашивал: «хочешь, открою тебе секрет хорошей игры?».

Я был, разумеется, весь внимание, ведь сейчас ОТКРОЕТСЯ.

А он откидывался обратно на стуле и сухо добавлял: «заниматься надо».

Бесил этим неимоверно.

Короче, iCloud потерял 300 Гб моих равок из полей:

– данные пропали, когда я переносил папку из одной директории в другую

— самые ценные равки валялись и по разным другим местам, но кое-что всё-таки пропало

— техподдержка Apple показала себя с худшей стороны, регулярно назначая мне дополнительные звонки, но по факту не перезванивая. Эпопея длилась больше месяца

— я пользуюсь облаками года с 2009, и это первый такой случай

Наверное, глобальных выводов тут делать не стоит, но имейте в виду, что да, так может быть.

В каменты приглашаю рассказать, как бекапите свои фотки вы.

Думаю, лучше, чем я:)

Посранивал шумодавы в четырёх прогах: DxO Pure RAW, Lightroom, Topaz Denoise и Capture One.

Алгоритмы везде разные, картинки получаются непохожие, да и в принципе от понимания, какие ползунки куда дёргать, итоговый результат зависит сильнее всего.

И, всё же, для себя я выбрал DxO.

Не уверен, что это для всех прозвучит как комплимент, но чем-то результат похож на айфоновский Deep Fusion. Если особенно не вглядываться, выглядит хорошо. Причём, результат достигается в один клик.

Topaz DeNoise работает грубее, но он функциональнее. Особенно ценна фича с маскированием: я часто давлю шумы не по всему кадру, а там, где они заметнее всего.

Lightroom и Capture One в плане алгоритмов уступают обеим прогам примерно одинаково.

В целом, о своём отношении к шумам, я писал здесь пару лет назад: https://t.me/jejeya_pictures/776

Не то, чтобы они меня сильно тревожили, но иногда хочется почище.

​У Виктора Меламеда в «Машинерии портрета» написано, что выразительнее всего в человеке лицо и руки. И, видимо, поэтому экспрессионисты любили гротескно увеличивать их.

Когда я процитировал эту мысль в чате, Саша Багно заметил, что широкоугольная оптика даёт тот же эффект. Но в портретной фотографии ширик— обычно не первый выбор. Чаще его используют, чтобы показать антураж.

Ещё Меламед отмечает, что 90% маскотов выглядят как дети. Крупные головы, руки и большие глаза на глубинном уровне вызывают симпатию у взрослых.

Чтобы подчеркнуть детскость, некоторые художники могут даже не нарисовать героям шеи. Так у зрителя складывается впечатление, что он смотрит сверху.

В то же время фотографы обычно учат друг друга снимать детей с уровня их глаз.

Я не призываю всех снимать с этой минуты детей шириками сверху, но предлагаю держать эту информацию в голове.

Вдруг вам захочется добавить в ваше творчество немного Мунка.

Раз в год обновляю свою подборку каналов о фотографии, которые читаю в Телеге. В новой получилось 29: https://jejeya.pictures/photoblogs-in-telegram

Выкидываю тех, кто бросил писать, добавляю тех, кого обнаружил за год.

Для особенно мнительных напоминаю, что это не пиар, это контент. Каналы я не рекламирую принципиально. Если что, то, что висит под этим постом, повесил туда не я, а Дуров.

Наверное, никого отдельно выделять из новичков не буду. Но отмечу СлайЛаму, в которую наконец-то стали выкладывать что-то помимо ссылок на Ютуб.

Надеюсь, не бросят.

Как и всегда, в комментариях к этой записи можете попиарить себя или тех, кто вам нравится.

​Не уверен, что многим эта информация будет полезна, но расскажу всё-таки.

В MacOS Monterey завезли функцию, которая сильно упрощает подготовку фоток для публикаций.

Правый клик мышкой -> быстрые действия -> преобразовать изображения.

Вылезает окно, где можно быстренько превратить heif в jpeg, например. Или быстренько пожать хайрезы до 1280.

Раньше это делалось через шорткаты или автоматор, сейчас — проще.

Сегодня каналу «Пока завод не починили» исполнилось 5 лет.

К юбилею я перечитал все посты, которые когда-либо сюда писал. И оказалось, что я не согласен уже со многими из них.

В новом лонгриде я перечисляю 7 вещей, к которым я поменял отношение за последние 5 лет: https://jejeya.pictures/changes

О роли техники, важности качества картинки, отношению к мобильной фотографии и собственному уровню.

P.S. Лучшим поздравлением для меня станет ваше личное мнение. Напишите мне всё, что вы думаете о канале. О чём бы вы хотели почитать, почему до сих пор не отписались, какие посты вам нравятся, какие бесят.

Можно на «ты»: @gerudes

P.P.S. Если хотите меня подбодрить финансово, загляните на эту страничку: https://jejeya.pictures/donate

С тех пор, как термин HDR попал в маркетинг телевизоров, народ стал путать HDR как способ отразить сцену с большой фотоширотой, и HDR как показатель количества градаций между самым ярким и самым тёмным участком изображения.

Представьте себе пианино.

Смысл HDR в фотографии – разделение тонов по клавишам так, чтобы каждая звучала по-своему.

Смысл HDR в мониторах – большее расстояние между самой низкой и увеличение числа клавиш между ними.

В фотографии задача HDR — избежать заваленных теней и выбитых светов.

Заваленные тени – это когда десяток-другой клавиш слева звучит одинаково низко. Выбитые света – это когда одинаково высоко звучат клавиши справа.

Битность монитора же не накладывает никаких ограничений на то, какой перепад изначальных яркостей может может быть на нём отображён. Лишь бы тона различались. На мониторах подороже – это проще сделать.

Соответственно, тейк про «мониторы 8-битные, поэтому больше 8-и стопов ДД в камерах и не нужно» – бессмысленен. Не говоря уж о том, что контрастность тех же смартфонов возрастает каждый год.

Я в последнее время много думаю, о том, что у фотографии есть ахиллесова пята и как на самом деле за этот недостаток заинтересованные в медиуме начинают ценить фотографию больше. Читать дальше

​Даниел Канеман писал, что люди ездят в отпуск ради будущих воспоминаний. Они откажутся ехать при условии, что забудут об отпуске сразу после его окончания. «Если я не помню — значит, не было».

Фотографии Канеман предлагает рассматривать как способ каталогизировать воспоминания. Даже если человек больше никогда в жизни их не посмотрит, ему гораздо спокойней, когда воспоминаний больше, и они чем-то подкреплены. И помнится из поездок лучше всего то, что было снято.

Иногда хочется этому воспротивиться.

В этом году у нас в отряде был один молодой парень. Нас забросили на сопке, виды были и так потрясные, а тут ещё и закат. Я-то его снимал, естественно. Остальные тоже. А вот он демонстративно засунул руки в карманы, чтобы наслаждаться видом своими глазами, а не через экран смартфона.

Какое-то внутреннее желание поступать так же есть. Есть в этом что-то правильное. Какой бы фотография не была замечательной, вживую-то всё равно лучше. Стоит наслаждаться, а не объективами жонглировать.

Но я не уверен, что FOMO в виде упущенных кадров не испортит впечатление о таких вот незадокументированных воспоминаниях. Я уже как-то писал, чем интереснее я живу, тем интереснее мои фотографии. Бегать от медведей по горам на Алтае — интересно, поэтому мне есть, что показать из полей.

Честно говоря, я пока для себя не решил, как к этому относиться.

Вроде бы, чего выпендриваться — фотография это ведь ещё и способ что-то лучше запомнить. А, вроде бы, как будто проживаешь некоторые моменты жизни только для того, чтобы о них рассказать.

Дискомфортно от этой мысли.

Решил написать небольшой пост в новом формате: https://jejeya.pictures/may_2022

Мини-дайджест с наблюдениями, мыслями и опытом за последнее время:

📷 Nikon 24-70/4s. Самый логичный и самый скучный объектив в моём сетапе

🎨 Вышел Dehancer для Винды и Capture One, и он по-прежнему мой основной покрасночный станок

🟩 Повышение контрастности через зелёный канал. Затейливо, но разумно

🦔Ещё пара примеров работы шумодава от DxO. Насколько плох их сайт, настолько же прекрасен софт. Я тащусь

🎸 О том, как снимать грязные фотографии с аналогиями из мира музыки

🖥 Почему 32 дюйма для меня не так удобны в работе, как 27

🎞 Пара фоток на Эктахром

🤳 Почему меня не сильно заботит, какой будет камера в моём следующем телефоне

Не скролльте: https://jejeya.pictures/may_2022

И бонус: тред про то, как снимать ядерный гриб на горизонте

На Чукотку я в этом году всё-таки еду.

От другой компании и с немного другими задачами, но всё туда же и на столько же. До сентября меня тут не будет.

Не то чтобы я часто писал до этого, но, думаю, вряд ли кто-то сильно переживал из-за моего почти полного отсутствия в эти 3 месяца.

Помимо новости о своём отъезде поделюсь в виде ещё одного дайджеста свежими опытом и наблюдениями: https://jejeya.pictures/june_2022

В этом посте:

🛠 На Чукотке я буду снимать на Z7, 14-24/2.8, 50/1.4, 70-200/2.8 c 1.4x-конвертёром и считаю этот сетап лучшим за всё время. Пояснения в посте

⚡️Блиц-впечатления от Nikon 14-24/2.8s: ощутимо легче и резче старого, но стоит в 3-4 раза больше

✋Показываю кистевой ремень с креплением Пик Дизайн, который я сшил на заказ

🎨 Публично переделываю одну из любимых фотографий с прошлого поля, в этот раз — включая голову

🎵 Рассуждаю о том, сложно ли писать попсу и том, сложно ли снимать попсу. Спойлер: да

🔄 Почему вращать джипеги вредно

Ссылочка ещё раз: https://jejeya.pictures/june_2022

Ну, привет.

Некоторые из вас в курсе – последние 3 месяца я провёл на Чукотке.

Вот, вернулся и написал про это бойкий текст с душевными фотками, всё как положено: https://jejeya.pictures/chukotka-22

По правде, я сначала думал вообще ничего не писать в этот раз. И вам не до этого, и у меня как-то так сложилось: чётные сезоны всегда гораздо спокойней нечётных. Это был чётный, вспомнить про него будет особенно нечего. Прошлый жёг за двоих.

В такие сезоны, как в этот, я перебираю воспоминания как бусинки в чётках вместо того, чтобы нанизывать на ту же нить новые. И делюсь наблюдениями.

В общем, если интересно, вы пока почитайте, а я сяду за новый бекстейдж.

Про фотографию мне ещё есть, что рассказать.

​Обещанный бэкстейдж: https://jejeya.pictures/back_22

Если кратко:

• Nikon 14-24/2.8s – фотки с него аж засасывают в себя, настолько он крут; но, всё же, сверхширики для пейзажки тотально переоценены
• Телеконвертор AF-S TC-14E III – увеличения 1,4х мне для медведей было маловато, но качество он вообще не руинит; буду брать такой же, но 2х
• DJI Mavic Air – даже не самый новый и продвинутый коптер я запускал чуть ли не каждый день; в походах даже самый простенький в сто раз прикольней ширика
• Обработка – терпеть не могу интерфейс Capture One, но подтянуть света и тени перед покраской в Дехансере – это реально 2-3 клика; фотки к посту готовил в нём

На плёнку я в этом году не снимал – она у меня в полях не идёт.

На мобилу снимал, но мало – я носил в маршрутах Wandrd, и в нём почти всегда находилось место Z7, 70-200, квадрокоптеру и водичке.

Если заинтересовались, вот ссылка на пост ещё раз, не скролльте: https://jejeya.pictures/back_22

Но, конечно, главное впечатление от всей этой техники – это когда я сижу такой недовольный своими снимками за ноутом в палатке , но при этом понимаю, что чисто технически в них улучшать особенно нечего.

Nikon Z7 по нынешним временам – не самая топовая камера. Она и стоит сейчас относительно недорого на вторичке. Какая-нибудь Sony α1, наверное, гораздо круче.

Но не было в этом году ни одной ситуации, когда камера бы меня подвела.

Я никогда не промахивался по фокусу. Я не упирался в нерабочие ISO. Тени – ползунок в конвертёре уже стучится в правый край, а они всё тянутся. Камера не тупила, не садилась, разрешения почти всегда хватало. То же и с оптикой. Она была идеальна.

И одно дело, когда ты головой понимаешь, что звенящие пиксели в 2022 нужны мало кому. Другое – когда сидишь и сам видишь, что единственное, чем можно улучшить кадр – это композиция, свет или идея.

К сожалению, мне эта гениальная мысль помогла в этом году мало. Обычно за поле у меня один-два крутых сингловых кадра, которые хороши сами по себе. В этом году с сюжетами повезло меньше. Отчасти поэтому я и пытался сделать из чукотского поста «кино».

Так что ловите лайфхак – если не получилось снять что-то хорошо одно, постарайтесь создать общее впечатление большим количеством просто крепких кадров, выдержанных в одном стиле.

«Эффект черлидерши» это, вроде бы, называется.

​​​​3 приложения для обработки фоток на айфоне

Раньше я прям запаривался, но сейчас мой воркфлоу деградировал до нескольких прог, одна из которых – предустановленная галерея. В ней я подтягиваю «заваливающиеся» башни, работаю с тенями, могу поджать шумы. Чаще всего, этого достаточно.

Если мне захотелось х у д о ж е с т в е н н о с т и, я могу фотку ещё и покрасить. Раньше запускал RNI, сейчас тесщу мобильный Dehancer. Как только его допилят, RNI я с мобилы кикну совсем. Дехансер на голову лучше и его, и Виско.

Это вся обработка в 95% случаев.

Для остальных 5% я держу Pixelmator и Touch Retouch.

В Пиксельматоре я делаю апскейл – айфон у меня не самый новый, зум в нём слабенький. Иногда приходится шаманить нейронками.

В Тач Ретаче чищу всякие провода или лишние детали, но это случается, скажем, раз в месяца три-четыре.

Я точно не фанат того, чтобы долго возюкать толстыми шершавыми пальцами по крохотному дисплейчику ради фоток, про которые все забудут через пару постов в ленте.

Ну или мб я просто старый уже? Покажете 2-3 своих мобильных фотки, про которые все говорят «фига, это точно на мобилу»?

Как убрать смаз на фото нейросетью

У нас небольшая коллаба с чатом. Сергей Waskinistrator поделился смазанной фоткой, которая мне понравилась. И я решил ее спасти. Пост про то, как это было и что получилось.

#лонгрид

https://teletype.in/@maevv/neural-sharpening