Ну, привет.

Некоторые из вас в курсе – последние 3 месяца я провёл на Чукотке.

Вот, вернулся и написал про это бойкий текст с душевными фотками, всё как положено: https://jejeya.pictures/chukotka-22

По правде, я сначала думал вообще ничего не писать в этот раз. И вам не до этого, и у меня как-то так сложилось: чётные сезоны всегда гораздо спокойней нечётных. Это был чётный, вспомнить про него будет особенно нечего. Прошлый жёг за двоих.

В такие сезоны, как в этот, я перебираю воспоминания как бусинки в чётках вместо того, чтобы нанизывать на ту же нить новые. И делюсь наблюдениями.

В общем, если интересно, вы пока почитайте, а я сяду за новый бекстейдж.

Про фотографию мне ещё есть, что рассказать.

​Обещанный бэкстейдж: https://jejeya.pictures/back_22

Если кратко:

• Nikon 14-24/2.8s – фотки с него аж засасывают в себя, настолько он крут; но, всё же, сверхширики для пейзажки тотально переоценены
• Телеконвертор AF-S TC-14E III – увеличения 1,4х мне для медведей было маловато, но качество он вообще не руинит; буду брать такой же, но 2х
• DJI Mavic Air – даже не самый новый и продвинутый коптер я запускал чуть ли не каждый день; в походах даже самый простенький в сто раз прикольней ширика
• Обработка – терпеть не могу интерфейс Capture One, но подтянуть света и тени перед покраской в Дехансере – это реально 2-3 клика; фотки к посту готовил в нём

На плёнку я в этом году не снимал – она у меня в полях не идёт.

На мобилу снимал, но мало – я носил в маршрутах Wandrd, и в нём почти всегда находилось место Z7, 70-200, квадрокоптеру и водичке.

Если заинтересовались, вот ссылка на пост ещё раз, не скролльте: https://jejeya.pictures/back_22

Но, конечно, главное впечатление от всей этой техники – это когда я сижу такой недовольный своими снимками за ноутом в палатке , но при этом понимаю, что чисто технически в них улучшать особенно нечего.

Nikon Z7 по нынешним временам – не самая топовая камера. Она и стоит сейчас относительно недорого на вторичке. Какая-нибудь Sony α1, наверное, гораздо круче.

Но не было в этом году ни одной ситуации, когда камера бы меня подвела.

Я никогда не промахивался по фокусу. Я не упирался в нерабочие ISO. Тени – ползунок в конвертёре уже стучится в правый край, а они всё тянутся. Камера не тупила, не садилась, разрешения почти всегда хватало. То же и с оптикой. Она была идеальна.

И одно дело, когда ты головой понимаешь, что звенящие пиксели в 2022 нужны мало кому. Другое – когда сидишь и сам видишь, что единственное, чем можно улучшить кадр – это композиция, свет или идея.

К сожалению, мне эта гениальная мысль помогла в этом году мало. Обычно за поле у меня один-два крутых сингловых кадра, которые хороши сами по себе. В этом году с сюжетами повезло меньше. Отчасти поэтому я и пытался сделать из чукотского поста «кино».

Так что ловите лайфхак – если не получилось снять что-то хорошо одно, постарайтесь создать общее впечатление большим количеством просто крепких кадров, выдержанных в одном стиле.

«Эффект черлидерши» это, вроде бы, называется.

​​​​3 приложения для обработки фоток на айфоне

Раньше я прям запаривался, но сейчас мой воркфлоу деградировал до нескольких прог, одна из которых – предустановленная галерея. В ней я подтягиваю «заваливающиеся» башни, работаю с тенями, могу поджать шумы. Чаще всего, этого достаточно.

Если мне захотелось х у д о ж е с т в е н н о с т и, я могу фотку ещё и покрасить. Раньше запускал RNI, сейчас тесщу мобильный Dehancer. Как только его допилят, RNI я с мобилы кикну совсем. Дехансер на голову лучше и его, и Виско.

Это вся обработка в 95% случаев.

Для остальных 5% я держу Pixelmator и Touch Retouch.

В Пиксельматоре я делаю апскейл – айфон у меня не самый новый, зум в нём слабенький. Иногда приходится шаманить нейронками.

В Тач Ретаче чищу всякие провода или лишние детали, но это случается, скажем, раз в месяца три-четыре.

Я точно не фанат того, чтобы долго возюкать толстыми шершавыми пальцами по крохотному дисплейчику ради фоток, про которые все забудут через пару постов в ленте.

Ну или мб я просто старый уже? Покажете 2-3 своих мобильных фотки, про которые все говорят «фига, это точно на мобилу»?

Как убрать смаз на фото нейросетью

У нас небольшая коллаба с чатом. Сергей Waskinistrator поделился смазанной фоткой, которая мне понравилась. И я решил ее спасти. Пост про то, как это было и что получилось.

#лонгрид

https://teletype.in/@maevv/neural-sharpening

Все мы знаем, что Apple – подлая контора, которая только и умеет, что впаривать лохам цветастые бусы. И на их сайте можно наблюдать типичный пример их циничного разводилова.

/дальше — серьезно/

Одно из декларируемых преимуществ нового 48 Мп сенсора — новый уровень детализации.

Но сайт все смотрят на дисплеях с разрешением в лучшем случае 15 Мп. Это если у вас 5К монитор. Если что попроще, то мегапикселя 3-4.

Как же Apple удаётся продемонстировать детальность 48 Мп снимка на устройстве, разрешающая способность которого меньше того, что было в предыдущих 12 Мп моделях?

А за счёт света.

Иллюзию резкости создаёт грамотная работа с жёстким освещением.

Мы не видим никакой детализации, мы видим подчёркутые поры на моделях. Снять так можно любым айфоном. К большим камерам это тоже относится.

Эппл опять выдаёт базу за инновации.

P.S. Написал этот текст с Макбука, сидя в Эппл Вотч. Айфон тоже где-то рядом

P.P.S. Зачем ещё в айфоны вкорячили разрешение как в Nikon Z7, читайте у Макса: он всё популярно объяснил

Есть простой способ понять, достаточно ли вы обрезали фоточку:

1. Даёте её посмотреть другому человеку (не фотографу)
2. Если он её зумит — значит, недостаточно

Лайфак, полезный в первую очередь для меня же. Я не всегда решаюсь отрезать всё лишнее. Даже в детстве, когда рисовал, использовал не весь лист бумаги.

Ну и чтобы два раза не вставать — рекомендую серию постов фоторедактора Анны Неменовой о том, как она отбирает и режет фотки с футбола. Ссылка ведет на первый, и дальше по порядку: https://t.me/annanemenova/118

Полезная инфа.