А стрит этот ваш? Вышел с утра весь из себя такой, как будто тебя в рекламе Apple сейчас будут снимать.

На улицах никого, солнце спряталось, туалетов нигде по дороге нет, ещё и камешек в ботинок попал.

Дома фотки разбираешь: углы домов, пара курьеров и голуби в арках.

За это мы фотографию и любим, правда ведь? 🥰

Попался на глаза видос Максима Густарёва про тонкую настройку тонального контраста в Фотошопе: https://www.youtube.com/watch?v=ryeUEf6Wyv8

Мне редко попадаются видосы по обработке, из которых я бы одновременно:

а) узнавал бы что-то новое
б) это реально пригождалось бы мне на практике

Вот у Максима такие видосы время от времени попадаются. Мне не всегда нравится его подача, но то, что он фигачит будь здоров и много чего знает – это уважаемо.

В комментарии в обязательном порядке приглашаются те, кто «КАК ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЛ?! А ЕЩЁ У ПИКСЕМАЛЬТОРА КОНСУЛЬТАНТОМ РАБОТАЛ».

А что, если наоборот?

Вот нас всех учат, что насмотренность – это хорошо. Но ведь любой мозг предпочитает ходить по проторенным дорожкам. И это хорошо для повторения чужого, но не для создания своего.

В психологии есть термин «серендипность». Под этим страшным словом, которое и прочитать-то с первого раза сложно, не то что выговорить, подразумевается простая вещь. Серендипность – это умение замечать неожиданные детали, которых вы не искали нарочно. Кривым переводом на русский была бы «осеняемость».

Хорошие примеры серендипности – случайные научные открытия. Излучение от магнетрона растопило шоколадку в кармане «серендипного» инженера и вуаля. У нас есть микроволновка.

Также и многим геологам дают совет: когда ищите месторождение – забудьте о моделях. На ранних стадиях к изучению любого объекта надо подходить с открытой головой.

Вот думаю, что и в фотографии так же. Надо не идти снимать что-то, а просто идти снимать. Тогда осенит. Наверное.

Как будто «насмотренность» – это что-то из области необходимого, но не достаточного. Типа, как уметь читать, чтобы уметь писать. Но сама по себе она вообще нифига не гарантирует.

P.S. «Лучшие книги о фотографии – не о фотографии». Сформулировал не я, но готов подписаться.

Добавил на фасад блога фотки, которые снял за последние полтора года.

Природка: https://jejeya.pictures/

Города: https://jejeya.pictures/#!/tab/401154293-2

Стр*т: https://jejeya.pictures/#!/tab/401154293-3

Зову смотреть их, чтобы мне написали что-нибудь хорошее или плохое. А то что оно висит в безмолвии. Заходите, заходите, можно в обуви.

Хочу критики – порвите меня.

Вместе с Т—Ж собрали большой текст про то, как украсить галерею в своей мобиле сочнейшими снимками: https://journal.tinkoff.ru/list/mobile-photo/

С упором на практику и по следам одного моего завирусившегося треда в Твиттера.

P. S. «Профессионалом» меня назвали редакторы.

«Профессионалом» меня назвали редакторы.

«Профессионалом» меня назвали реда…

Я часто в этом году писал, что фотографии, помещённые в контейнеры постов в социальных сетях, девальвируются с каждым часом. Снимать для кого-то смысла всё меньше, снимать логичней для себя. А для себя лоснящиеся закатики и фотки «сос мыслом», я предположу, вы уже отсняли в достаточном количестве.

Я согласен с теми, кто считает, что самые важные фотографии в наших галереях, что через 10-15-20 лет будут для нас ценными — это фотографии наших родных и близких. Наверняка со многими из них вы ближайшее время встретитесь, так что не поленитесь их поснимать.

С наступающим. Берегите себя.

Фотография в 2024-м году:

По веб-камерам на Чимбулаке проверял, насколько высоко стоит горный туман, чтобы вовремя подсуетиться и запустить дрон поснимать заснеженные деревья над облаками.

В итоге получилось вообще что-то другое, но да ладно.

P.S. Телевик на дроне – единственное, чего мне реально не хватает из фототехприспособлений.