Пока завод не починили
9.52K subscribers
268 photos
8 videos
12 files
499 links
Канал о фотографии и фотографах.

Лонгриды: https://jejeya.pictures/blog

Чат: https://t.me/factory_chat

Патреон: https://www.patreon.com/gerudes

Для оскорблений: @gerudes

Рекламу не публикую.
Download Telegram
||| Почему рабочие ISO дорогих камер никого не должны волновать

#техника #камеры

Под любой статьёй о фотокамере, которую прочитали больше одного раза, вы обязательно найдёте комментарии вида: "кококо, %cameraname% шумит меньше, значит она лучше".

Дяденьки и тётеньки, в 2017-м году шумы в фотокамере имеют примерно такое же значение, как число мегагерц в вашем смартфоне или число ватт в вашем чайнике.

При съёмке в помещении и без вспышки ISO ну очень редко уползают за 3200. Думаю, я не ошибусь, если предположу, что любая камера дороже 1000$ тянет такие значения. Ну а если у вас есть камера за такую цену, то у вас должна быть и светлая оптика, которая позволит за это ISO не выползать вообще никогда.

То есть, по факту, соревнование в шумах в про-сегменте сейчас лишено всякого смысла. Битва ведётся на таких значениях, на которых никто не работает.

С любительскими камерами история немного другая. Ими часто снимают с тёмной оптикой и пара-другая стопов ISO вполне может пригодится.
||| Самое важное свойство объектива

#объективы #техника #мои_фотографии

Пару лет назад я прочитал фразу, общий смысл которой таков: диафрагма диафрагмой, но в первую очередь при выборе оптики надо обращать внимание на её рисунок.

В своё время я пёрся от картинки 14-24/2.8. Я уже писал – он прослужил мне не долго. Можно сказать, он умер у меня на руках.

Сегодня я наконец-то полноценно поработал с фотографиями на новую линзу. Как только я открыл снимки с 24-70/2.8 в RPP, мне сразу вспомнился его рисунок.

Я в восторге. Надеюсь, этот объектив ждёт менее печальная судьба.
||| Стоит ли фотографу покупать планшет?

#техника

Вкратце: да, стоит, причём каждому.

Я рисую как пятилетний ребёнок, поэтому планшет мне пригождается исключительно в ретуши. Он у меня самый простенький: перо и табличка. Стоит такой тысячи две-три рублей.

Чтобы замазывать следы пыли на матрице хватает не то что мыши, а даже тачпада, но любое выделение удобнее выполнять карандашом.

Копали когда-нибудь картошку эскаватором? По моим прикидками примерно так мышь после планшета и ощущается.
||| Как я фототехнику продавал

Сверху первоначальная цена, снизу – за сколько в итоге отдал.

Пол года прошло, прежде чем я всё это слил.

#техника
||| What is equivalence and why should I care?

"What is equivalence and why should I care?" – статья на dpreview.com 2014 года, под которой уже оставили 2 тысячи комментариев и продолжают оставлять до сих пор.

Самое важное в статье, на мой взгляд, вот что:

"The equivalent aperture not only tells you how much depth-of-field you get on a different system, it also tells you how much total light you'll get. And, because the more light you capture, the less noisy your image, this is key to why large sensors generally give better image quality than small ones. This, as we said at the beginning of this article, was just as true when dealing with film formats: that's why people shot medium- and large-format film."

На практике это значит, что, если вы возьмёте дваждыкропнутый Олимпус с Марком, и выставите

на Олимпусе: 50 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,

а на Марке: 100 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,

то получите одинаковые по яркости кадры, но на Марке будет меньше шумов, за счёт того, что на него попадает в четыре раза больше света.

Если же выставите

на Олимпусе: 50 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,

а на Марке: 100 мм, F4, ISO 6400, 1/60 с,

то получите кадры, одинаковые по яркости, глубине резкости, фокусному расстоянию и шумам, с поправкой на разницу в производительности самих матриц.

Все пруфы и пояснения по ссылке: https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care

#техника
||| Антон Мартынов и фотомифы

Слабый по структуре, но хороший по фактуре текст о городских легендах, связанных с фотографией: http://podakuni.livejournal.com/808581.html. В комментариях перечислили ещё чего много хорошего (я тоже постарался).

Пока писал сообщение, вспомнил ещё об одной легенде: «перспектива зависит от фокусного расстояния». На самом деле нет. Отличить кадр, снятый на телевик, от кропа с ширика можно только по глубине резкости. Больше никак. Разумеется, при условии, что число мегапикселей у нас бесконечное.

#техника
||| Смерть цифровой фотографии

Никто до сих пор не обращал внимания на застой в фотомире, и вот опять: https://petapixel.com/2017/04/04/death-digital-photography-know/

Давайте кое-что проясним.

То, что фотоиндустрия не особо развивается, вероятно, плохая новость для самой индустрии. Хорошая же новость в том, что вам и так есть на что снимать.

В определённый момент любой прибор достигает технологического совершенства. Холодильники принципиально не меняются уже лет 20, телевизоры лет 10, ПК – лет пять, смартфоны – 3-4 года. Фотокамерам тоже некуда расти. Ну ISO подтянут, ну пару кадров в секунду добавят. И чего?

Я снимаю на Nikon D600 с 2013-го года. Единственный толковый вариант апгрейда для меня – Nikon D750. И знаете, что я получу, продав камеру и накинув ещё столько же сверху? Пару стопов ISO, более тонкий и лёгкий корпус, ну может чуть более цепкую фокусировку. Всё. Это не теоретизирование – я делал обзор с ней: http://zoom.cnews.ru/publication/item/54446. О нет, оно того не стоит.

Разрешение мониторов тоже дальше расти не будет. Ретины достаточно. Будут там пиксели мельче или нет – глаз всё равно ничего не заметит. Технического ограничения нет, но смысловое вмешивается.

Это всё значит, что для фотографов, которым важны не пиксели, а картинка, наконец-то наступила эпоха абсолютной благодати. Бери да снимай. А больше от тебя ничего и не требуется.

#техника
||| Новая дичь с сайта Sony

Сони опять за своё. Предыдущую статью о беззеркалках мы тут уже разбирали, теперь вот вышла новая, про полтинники: https://alphapro.sony.ru/articles/tochka-otscheta-v-linejke-obiektivov-ili-o-vydayuschihsya-harakteristikah-diskretnogo-shtatnika?cid=scp-eu-6261

Пара избранных цитат:

«Популярность 50-мм объектива определяется углом поля зрения (40-50°), который примерно равен углу поля зрения человеческого глаза»

Чушь. Глаз человека и телевик, и ширик, и всё что душе угодно. Подробнее: http://podakuni.livejournal.com/795958.html

«Полтинник» обеспечивает наиболее естественную («натуральную») перспективу»

Чушь. Перспектива не зависит от фокусного расстояния, от фокусного расстояния зависит только угол обзора и ничего кроме. Подробнее: http://podakuni.livejournal.com/795958.html (да, это та же ссылка)

«Полтинник» заставляет думать о кадре. Хотя бы потому, что фотограф вынужден ходить ногами»

Пете нравится Маша, потому что крокодилы не летают – примерно такая же крепкая логическая связка. Полтинник, как и любой другой фикс, заставляет думать о чём угодно, только не о фотографии. Влезет? Не влезет? Добьёт? Не добьёт?

«Одна из ключевых характеристик «полтинников» — светосила»

В предыдущей статье на сайте Сони писали, что светосила вроде не нужна? Как же так? Так или иначе: все фиксы светлее зумов, полтинник не исключение.

Справедливости ради, эти заблуждения довольно распространённые. В интернете есть видео, где я рассуждаю примерно в том же ключе. И вообще: против самих полтинников я ничего не имею. Я против заплесневелой аргументации. Так-то в последнюю поездку я брал только полтинник и ничего кроме: http://gerudes.livejournal.com/293134.html.

Сони, с нетерпением ждём следующую статью.

#техника
||| Кистевые ремни не нужны

Ладно, беру свои слова назад. Не фоторюкзаки являются самым бесполезным фотоаксессуарам. Уровень ненужности кистевых ремней несравнивмо выше. Даже не верится, что кто-то их до сих пор покупает.

Я не ношу фотоаппарат на шее. Он громоздкий, тяжёлый и заминает ворот. В руках камера находится в полной боевой готовности – на шее она уснувший часовой на посту.

Кистевые ремни я не использую, просто потому что нет необходимости покупать то, что на месте мастерится из обычного шейного ремня:

#техника
||| Сколько стоит походный комплект фототехники

Летом я еду на Чукотку. Это будет моя шестая поездка. В пять предыдущих я брал с собой комплект зеркальной техники, но в этот раз будет иначе. Основная моя работа там связана не с фотографией, а с поиском месторождений золота, поэтому тащить туда полный кадр я не вижу смысла.

Почему я выбирал из камер системы M43:

1. На Чукотке будет полярный день. В высоких рабочих ISO нет необходимости.

2. Я никогда не знаю, насколько живописным будет маршрут, и кого я в нём встречу. Переть и камеру, и рюкзак проб, и снаряжение в гору – не очень практично.

3. Наиболее востребован в полях телевик. Сейчас я даже многие пейзажи снимаю именно им. Дважды кроп избавляет от многих лишних миллиметров фокусного расстояния.

4. Я часто снимаю с вездехода, поэтому пятиосевая стабилизация будет кстати.

5. В полях на технику выпадает огромная нагрузка, она там моментально стареет. Свою D600 я уже разок утопил и за ремонт я отдал столько же, сколько сейчас просят за поддержаный Олимпус.

Две минуты в Яндексе и полное понимание того, что мне нужно, привели к набору из Olympus E-M10, Samyang 8/3.5 и Olympus 40-150/4.0-5.6. Новый такой стоит 75 тысяч, подержанный – около 40. Перед полем продам Айфон (он там всё равно бесполезен) и возьму вот это.

Если вы часто снимаете в походных условиях, рекомендую вам именно этот набор. Для всего остального... (объявляется перерыв на холивар).

Ссылка по теме (мои полевые посты): http://www.jejeya.pictures/geology

Ссылка не по теме (это мои свежие московские стрит-фотографии): http://gerudes.livejournal.com/297472.html

#техника
||| Sony анонсировала A9

Телечитатели, которые присоединились к этому каналу более месяца назад, знают, с какой теплотой я отношусь к Сони.

Тем не менее, надо признать, новая камера у них получилась поистине феерической: скорость серийной съёмки 20 к/с, минимальная выдержка 1/32 000 с и 693 (!) точки фосусировки. При этом тихая съёмка и никакой вибрации.

Всё, круто, если бы не одно «но». Стоить камера будет 4500$: http://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/4/19/15356680/new-sony-a9-mirrorless-camera-announced-specs-price-release-date

#техника
||| Плохая камера vs кривые руки

Я часто пишу, что от крутизны фотокамеры, вообще говоря, мало что зависит. Особенно если мы говорим о публикации фотографий в интернете.

Однако есть небольшой шанс, что именно в фиговой матрице или голимой оптике кроется корень всех ваших бед. Для сомневающихся составил примитивную таблицу, которая всё наконец прояснит: http://www.jejeya.pictures/who-is-guilty

#техника
||| Фотосъёмка с квадрокоптера

В этом году в, кхм-кхм, научных целях мы повезём на Чукотку квадрокоптеры. Что я узнал о них за последние 10 часов:

1. DJI Mavic Pro – топчик. Он размером с коробку из-под Айфона, при этом летает вверх-вбок на первые километры. В одном тесте он метнулся на 5км и обратно, и всё это время стримил видео. Стоит от 60к.

2. Квадрокоптером можно будет не только искать геологов, прокладывать маршруты и гонять медведей, но и фотографировать. Nikon D600 с телевиком он за собой не упрёт, Олимпус тоже скотчем не примотаешь, но вроде как возможностей встроенной камеры должно хватать на бложик и Инстаграм: http://www.dronelab.com.au/dji-phantom-4-pro-raw-dng-images/.

Я повертел равы с DJI Mavic Pro в Лайтруме, чуть позже гляну, что там в RPP. Пока на 6/10, но, с другой стороны, я же люблю бить себя пяткой в грудь и уверять, что камера не важна, а обработка решает. Будет возможность это доказать. Ну а такие ракурсы, какие даст квадрокоптер, достижимы только с вертолёта. Я же в этом году только езжу.

#техника
||| На что сменить Nikon D3100

Разберём гипотетическую ситуацию. Вы снимаете на любительскую зеркалку, у вас уже есть светлый фикс и вспышка. Как прокачать этот комплект? На мой взгляд, никак.

Есть два варианта: сменить систему или сделать километровый шаг к полному кадру. Объясняю, почему так, у себя в блоге: http://www.jejeya.pictures/nikon-d3100

P.S. Не уверен на счёт запятых в последнем предложении.

#техника
||| Слух: Кэнон 6Д Марк 2 выйдет в этом августе

6д Марк 2 – единственная камера Кэнона в средней ценовой категории, покупка которой оправдана.

Предыдущая итерация, 6д, – камера отличная, но вышла аж в 2012-м году, и анонс новой версии уже давно напрашивался.

Технические характеристики пока не разглашали, но я думаю, что серьёзно подтянут ISO, сделают сенсорный экран и вставят нормальный модуль беспроводной передачи данных как в Марке 4.

Надеюсь, никто из вас не покупал 6Д в последнее время: https://petapixel.com/2017/05/09/mark-calendars-canon-6d-mark-ii-arrive-july-report/

#техника
||| Слухи о Nikon D820

Тут на NikonRumors пишут, что Никон готовится выпустить Д820. Спеки такие:

– 45-46 Мп (эм...)
– фокусировка от D5 (супер)
– поворотный дисплей (надеюсь, что и сенсорный тоже)

Анонсируют летом, выпустят осенью. Ну такой, плановый мягкий апдейт.

Источник: https://nikonrumors.com/2017/05/16/rumors-update-the-nikon-d820-will-have-the-same-af-system-as-the-d5.aspx/

#техника