Я на Чукотке.

Интернет плох настолько, что сообщения отправляются только текстовые – с прикреплёнными изображениями они застревают в черновиках.

Я хотел написать несколько заметок, пока не отбыл в поля окончательно, но, видимо, не судьба. Что вместо этого:

1. Советы по съёмке в тяжёлых условиях: http://jejeya.pictures/rules-in-nature
2. Трогательное «до свидания». Канал уходит на каникулы, до встречи в новом сезоне

Ссылки на чат и архив статей в профиле. Хорошего лета! Надеюсь, меня не сожрут (это не шутка).

Не переключайтесь.

ЧукПост-2018

Собрал все фотографии, текст и видео с этого сезона в новый полевой пост: http://jejeya.pictures/chukotka-2018

Вряд ли что-то из этого попало бы в подборку «Чукотка. Лучшее», но вроде есть на что посмотреть.

Со следующей недели канал переходит в штатный режим. Поговорим про HDR, широкий угол, VSCO и пельмени.

Пальну сразу дуплетом.

Первый пост для тех, кто собирается покупать широкоугольный объектив. Подумайте, вам это точно надо? http://jejeya.pictures/shirikam-net

Второй пост для тех, кто собирается покупать квадрокоптер для работы в полях. Не думайте, вам это точно надо: https://beardycast.com/article/gadget/dji-mavic-pro/

Чтобы проявить детали в тёмных областях, необязательно толкать ползунок shadows вправо. Подёргайте за локальный контраст. Если умеете – только для теней.

Получится и эйчдиэристо, и сочно

Сигма не сдаётся.

В следующем году выйдет новый фовеон: https://petapixel.com/2018/09/26/sigma-to-launch-full-frame-foveon-l-mount-mirrorless-camera/

Полнокадровый и беззеркальный.

Да, Сигма делает ещё и фотоаппараты. И они сильно отличаются от всех остальных.

Вкратце, Сигма над светочувствительным элементами вместо фильтра Байера ставит свой собственный, «трёхслойный». Якобы это даёт более классный цвет и детализацию уровня среднего формата.

Обзор одной из таких камер я в своё время писал: https://life.ru/t/гаджеты/921310/piervyi_tiest_v_rossii_triokhsloinyi_fotoapparat_sigma_sd_quattro

​Обработка чукотских фотографий. Бекстейдж

Средней длины текст про базовые принципы обработки фотографий из последней экспедиции: http://jejeya.pictures/tcv42

Ключевые слова: техниколор, локальный контраст, "и так сойдёт".

Подробно писать про первое мне запретил Павел Косенко, а про второе я вскользь упомянул тут пару недель назад. То есть, закоренелые читатели увидят немного нового. Но одному из них я этот текст обещал, так что уж куда теперь деваться.

Зато ссылки в статье хорошие. Полезные ссылки.

​Навесные объективы для смартфонов – самообман. Вряд ли вы будете ими пользоваться

В чате канала @factory_chat далеко не по всем пунктам топа ненужных фотоприблуд со мной согласились.

В частности, сильный репортажный фотограф Игнат Соловей работает и с кистевыми ремнями, и с батарейным блоком.

Окей, тогда добавлю в топ вместо ремней навесные объективы.

Несколько лет назад мне подарили две линзы для iPhone 5: ультраширик и телевик. А ещё камни для виски. И тем, и тем я воспользовался по разу, потому что ни то, ни то не работало как задумано.

Три причины, по которым я быстро перестал носить с собой навесные объективы:

1. Фиговая картинка: мыло-мылом.
2. Попранная идеология мобильной фотографии: это не «достал - снял», это «достал-вспомнил про линзы – похлопал себя по карманам – вспомнил, что они лежат в другом пальто – выругался – снял»
3. Привязка к конкретной модели смартфона. Через месяц я перешёл на iPhone 6+. И линзы к нему не подошли.

Если вы знаете, зачем вам эти линзы, вряд ли эта заметка вас смутит. Если нет – то, правда, почти наверняка вы про них забудете через неделю.

Шакко как всегда бесподобна: https://shakko-kitsune.livejournal.com/1102342.html

Лучший блогер-искусствовед, однозначно. Мало у кого получается писать об абстрактном столь же конкретно.

На что сменить недорогой фулфрейм

Полтора года назад я опубликовал статью «На что обновиться с Nikon D3100». В ней я разобрал ситуацию, в которой оказывается каждый второй начинающий фотограф. Теперь же очередь обновляться дошла и до меня.

Последние пять лет я снимаю на Nikon D600. Он закрывает процентов 90 моих потребностей, но я всё же хочу его продать. Потому что вот я смотрю на него, и мне не хочется брать его в руки. Камера потёртая, от неё пахнет дымом. И она мне банально надоела.

Проблема в том, что Nikon D600 по большому счёту не на что менять. Самый толковый апгрейд, на Nikon D850, обойдётся в 3 тысячи долларов, и я не верю, что фоточки станут лучше именно на столько. Эта камера никогда не окупится.

Вчера я опубликовал мысли на этот счёт в Фейсбуке, изучил возражения и занёс в блог статью, в которой подробно расписал весь расклад: http://jejeya.pictures/buy_my_nikon_d600

Вывод тот же. Либо отваливай 200к, либо сиди ровно. Это печально.

На iPad будет полноценный Фотошоп (почти): https://www.theverge.com/2018/10/15/17969754/adobe-photoshop-apple-ipad-creative-cloud

Тренды в пейзажной фотографии. Почему закат в Тоскане никогда не признают снимком года

Владимир Медведев, один из моих любимейших пейзажных фотографов, выложил в ЖЖ пэдэфку с советами для любителей пободаться в фотоконкурсах.

В ней судьи «Золотой Черепахи» рассказали про работу жюри, критерии оценки снимков и то, какие тренды сейчас в природной фотографии.

Фрагмент текста про тренды вдохновил меня на отдельную статью: http://jejeya.pictures/trends-in-nature-photography

Такие дела: хотите сделать запоминающийся пейзаж - придётся поизгаляться с обработкой, местом и сюжетом. Закатики из Тосканы, похоже, больше не катят. Все их видели миллионы раз.

Написал, почему стоит держать в хозяйстве отдельную камеру, даже если вы будете снимать ей исключительно дома: http://jejeya.pictures/mobile-vs-camera

Переводя технические различия в различия сценарные – никакой движухи на смартфон сейчас качественно не снять. Особенно вдалеке. И вряд ли это получится в ближайшие 4 года.

P.S. Сделал поиск по блогу. Он там. В конце. Ну, увидите.

Хотел написать статью про особенности контраста в Лайтруме, а она уже. В точности такая, какой я её задумал (естественно, её написал Дмитрий Новак, зажигал же он когда-то): https://dmitry-novak.livejournal.com/91728.html

Вкратце: в Лайтруме ползунок «контраст» меняет кривую симметрично и s-образно, что плохо – «выгорают» светлые участки.

Если же работать напрямую с кривой, не трогать светлые участки, а экспозицию утянуть в минус, контраст получится мягче и живописнее.

Ну, если вы вдруг не знали.

В Фотошопе есть среда Liquify. В ней в два клика меняются черты лица.

Если вы накосячили с ракурсом и челюсть получилась неаккуратно, то в liquify раз-раз, и всё в порядке.

Focus Breathing

Что 35/2 может пропускать больше света чем 35/1.8, я уже как-то писал: https://t.me/jejeya_pictures/424

Теперь новый шоковый контент.

Два объектива с одинаковыми фокусными расстояниями могут по-разному приближать.

Например, Canon 70-200/2.8 (II) приближает сильнее, чем Nikon 70-200/2.8 (II), что яснее всего проявляется, когда вы снимаете что-то вблизи: http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=820

Это явление носит имя Focus Breathing. О том, что это такое, можете спросить любого оператора. Поверьте, он знает. Либо же просто посмотрите это видео: https://youtu.be/XP5-e4Q01Ac

В нём же инфа, как это пофиксить (за ссылку на видео спасибо @uMagistr)

Стоки

В нашем чате тех, кто хоть что-то зарабатывает на стоках, всего несколько. Один из них, @Nordroden, поделился своим опытом: https://nordroden.livejournal.com/163534.html

Итоговые соображения из длиннющей и фактурнейшей статьи у него такие:

1. Чтобы что-то иметь, надо пахать фуллтайм
2. Стоки — это не пассивный заработок
3. Нельзя косячить
4. Это фриланс во всей красе

, но:

5. Это фриланс во всей красе
6. Доход в долларах
7. Постоянная прокачка навыков
8. Бонусом неплохой английский
9. Рано или поздно это всё же может стать относительно пассивным доходом
10. Твой заработок ограничен толькой твоей ленью

Вот ссылка на статью ещё раз, не скрольте: https://nordroden.livejournal.com/163534.html

​Женщина слева одета точь-в-точь как знак справа на кадре. Был бы я не такой кипешной, снял бы их ближе и получил клёвую стрит карточку. А так – 40 лайков вместо 140.

Вот чего точно не надо делать во время съёмки, так это суетиться.

Рассуждения в духе:

«Зачем заморачиваться с качеством фотографий, ведь все смотрят их на смартфонах»

звучат как:

«Зачем музыкантам записываться в дорогих студиях, ведь все их слушают через AirPods».

Она просто охренительна. Обзор Nikon D850

Ещё два года назад я активно мотался по Европе и писал обзоры фотокамер. Телеграм я завёл, чтобы было куда постить на них ссылки, но как-то только у меня появился канал, писать обзоры и путешествовать я, естественно, перестал.

По сути это мой первый обзор фотокамеры за 2 года, выложился на полную: http://jejeya.pictures/d850

Текст писал как фотограф и для фотографов, поэтому избегал неуместных технических подробностей и фокусировался на том, что делает разницу между этой камерой и всеми остальными существенной.

Наверное, уже все техноканалы расшарили исследование Тони Нортрапа, в котором он самосвалом прошёлся по стереотипам вокруг цветопередачи 4-х самых популярных систем: https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY&fbclid=IwAR2tyS3R4Gi4SE37fCbe855gAGVEqiSud0hChf7yuvgfdw0F8Nj02_5wtRQ

Что примечательно, каждый делает из этого видео свои выводы, поэтому кроме, собственно, ссылки и рекомендации, я бы хотел кое-что добавить.

Во-первых, сравниваются камерные джипеги, на чём автор делает акцент. О том, почему это отчасти лишено смысла, хорошо написал Антон Мартынов: https://podakuni.livejournal.com/763335.html

Во-вторых, всего 8% фотографов, выбирая лучший цвет на разных фотографиях, предпочли одни и те же камеры. И лично для меня именно это самое показательное, а вовсе не лидерство Сони.

P.S. Я как-то проводил слепое тестирование среднего формата, полного кадра, кропа и фовеона. И там тоже результаты были несколько неожиданные: http://jejeya.pictures/foveon-part-2