​Вычислительная фотография 2.0

Осенью Apple на презентации последних айфонов показала ProRAW. Объясняю на пальцах и кубиках, что это такое, и почему он скоро будет везде: https://jejeya.pictures/future_of_photography

Подзаголовки статьи:

§1. Зачем вообще понадобился ProRAW
§2. ProRAW на этапе съёмки
§3. ProRAW в фоторедакторах
§4. ProRAW в несмартфонных камерах и на Андроиде

Чтения минут тут на 7.

Если кратко: в ProRAW нет ничего особенного для фотографа – это обычный рав с дополнительными плюшками. И в этом весь его шарм: вроде бы ничего такого, но благодаря нему камера смартфона воспринимается более цельной.

Фотографу больше не нужно думать о том, какие режимы с чем совместимы, что будет выглядеть хорошо, а что плохо. Если он собирается посидеть за фоткой – он включает ProRAW. Если собирается тут же выложить – не включает.

Думаю, одна из лучших моих статей этого года.

Не скроллье: https://jejeya.pictures/future_of_photography

Но шарьте, я прям заморочился.

​Точечки #3

• Провёл ещё одно исследование того, как качество фотографий влияет на их оценку и подвёл итоги: https://jejeya.pictures/plachu_nad_tehno

Вкратце: технически хорошие фотографии всё-таки оценивают выше и чаще ставят им максимальные оценки. Больше спасибо каналам Оли Драгуновой и Бирдикаста за то, что провели опрос среди своих читателей тоже.

• Фокусировка по глазам была даже на плёночных камерах. Только работало это в обратную сторону: фокусировалась камера туда, куда смотрит фотограф. От этой идеи отказались, потому что фотограф во время съёмки куда только не смотрит.

• Самая наглядная статья о том, как работает камера: https://ciechanow.ski/cameras-and-lenses/

Если вы до сих пор путаетесь в параметрах или вам часто приходится их объяснять, гляньте. Она на английском, но с потрясающими интерактивными иллюстрациями.

• Я обожаю обзоры камер Олега Лукьянова: http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review

«Лейка — это недорогое приспособление полезное в саду, а сони — семейство млекопитающих из отряда грызунов. Практически ничего общего»

Это прекрасно.

• Ваня Кочергин пока ещё не забросил окончательно свой канал и время от времени выдаёт инфу, про которую даже я не знал.

Вот, например, как подбить под одну экспу сразу много фоток в Лайтруме одним хоткеем: https://t.me/artofphoto/1206

У меня как раз 11-и часовая репортажка на носу, пригодится. Кстати!

• Я знаю, что вы экономите на картах памяти, и вы зря это делаете. Медленная флешка — бутылочное горлышко, которое не даёт пользоваться камерой на 100%. Закладывайте стоимость быстрой флешки в бюджет покупки камеры.

• Законспектировал подкаст с Мишей Дрёминым о том, как снимать сияния: https://jejeya.pictures/aurora

Если вдруг соберётесь на Север на Новогодние праздники, полистайте, там всё предельно конкретно.

Я всё сказал.

Чем порадовал 2020-й

В 2020-м я больше всего времени уделял своему фотографическому бэкэнду.

Реорганизовал сайт, чтобы им было удобней пользоваться, довёл до ума экспедиционный раздел, переосмыслил собственный подход к обработке и съёмке, перекатился на беззеркалку, поснимал на плёнку и заместил упавшие доходы от фотографии блогом.

В итоговом посте я раскрываю эти темы подробнее и показываю по лучшей статье и фотке за каждый месяц этого странноватого года: https://jejeya.pictures/2020-itogi

С насту... А, не, до Нового года я к вам ещё разок всё-таки обращусь.

​FaсtoryPhotoAwards-2020

Пол декабря показывали друг другу в Заводском чатике по 12 лучших фотографий, которые каждый снял за год: по фотке на месяц. И выбирали, у кого лучше.

Итоги: https://jejeya.pictures/fpa-2020

Больше всего лайков в сумме собрали Михаил Дрёмин, Геннадий Штальбаум и Вова Матейчук. Ссылочки ведут на их инстаграмы.

Чаще всего на пьедестал попадали они же плюс Ян Савицкий. Больше всего первых мест у Михаила Дрёмина и Яна Савицкого: по два.

Итого, фотограф года в заводском чате – Михаил Дрёмин, лучшее фото года – тоже у него. Миша молодец, он здорово в этом году прибавил. Всё заслуженно.

Победители получат по своей победившей фотке в распечатанном виде. Призёров окупонят.

Всем читателям канала – новогодний скидос на печать в лаборатории Фотопро про промокоду «Завод21».

А вот теперь – с наступающим:)

Весь прошлый год я публиковал для патреонов ежемесячный дайджест.

В него я скидывал новости, статьи, видосы, фотографов и всякие фотоприблуды, на которые натыкался в чате, Твиттере, везде.

К Новому году я решил все дайджесты распатреонить и заодно сделал коротенький итоговый дайджест, в котором собрал все самые важные и интересные материалы из них: https://jejeya.pictures/digest-2020

Ну и для тех, кому в каникулы нечего почитать, напоминаю про свою подборку статей: https://jejeya.pictures/74-statei

В ней 74 материала разного уровня сложности и направленности. Можно надолго залипнуть.

​#промо

Бесплатный трехдневный интенсив «Профессиональная съёмка в студии от и до» с заданиями от фотошколы Inframe

Профессиональный фотограф и основатель фотошколы Inframe Дмитрий Дубров проведет 3 онлайн урока.

Начинающие фотографы зачастую теряются и не знают, как организовать съёмку. Дмитрий расскажет, как подбирать референсы, на которые можно будет ориентироваться при съёмке, как поставить свет, сделать качественную цветокоррекцию и ретушь фотографии, продвигать себя в социальных сетях и общаться с клиентом. Весь съёмочный процесс от А до Я в сжатые сроки.

В программе интенсива:

⚡️ Съёмка в фотостудии и постановка света
⚡️ Реализация световых схем в 3D-симуляторе
⚡️ Обработка фотографий
⚡️ Продвижение фотографа и личный бренд

Интенсив подойдёт как для совсем новичков, которые только начинают интересоваться фотографией, так и для тех, кто уже зарабатывает на этом, но хочет узнать больше о конкуренции на рынке, перенять опыт Дмитрия и научиться чему-то новому.

Регистрация по ссылке: https://inframe.school/intensive3

После регистрации вы сразу же получите доступ к первому уроку, а также в подарок разбор световых схем Марио Тестино, одного из самых влиятельных фэшн-фотографов нашего времени.

​Смотрите.

Фотографии в Твиттере:

1) показываются с разрешением в 4 раза большем чем в инсте
2) можно объединять в фотоистории
3) охотно репостят к себе в ленты другие пользователи
4) не приводят к бану за обнажёнку

Я понимаю, что если вы заинтересуетесь каким-то фотографом, почти наверняка вы первом делом пойдёте искать его в Инстаграм. А если его не будет в инсте, то он будет в Фейсбуке. Для многих фотографов это такие соцсети по умолчанию.

Но если вы не суперзвезда фотографии, а просто хотите показывать фоточки большему числу людей, то сама по себе популярность соцсети не так важна. Важнее то, как и кому площадка эти фоточки показывает. Парадоксально, но Инстаграм и Фейсбук в этом плане не так хороши, как хотелось бы.

Никого ни к чему не призываю, просто на скриншотах с цифрами показываю, почему с наибольшей охотой гружу фотографии именно в Твиттер: https://jejeya.pictures/twitter_vs_intagram

Два соображения о фотоблогинге

• Если хочется начать вести блог о фотографии, то худший выбор: посвятить его обзорам камер. Речь именно о тех, кто начинает с нуля.

Во-первых, их популярность будет кратно снижаться каждый год. Фотокамеры будут интересовать только профессионалов, которые всё, что им надо, будут выяснять в профильных чатах.

Во-вторых, под каждым материалом будут висеть комментарии от людей, которые этими камерами не пользовались, но всё про них знают.

В-третьих, есть риск деградировать как фотограф. Вместо художественного развития, всё внимание будет уделяться не тому, что реально двигает вперёд, а спорам о необходимости ЖК-дисплеев на верхней панели.

В-четвёртых, обязательно будут обвинения в ангажированности, когда обзор получился, в целом позитивный. Неприятно, когда тебе не верят, просто потому что не верят всем остальным.

Единственный плюс: всегда есть тема для материала. Но от этого и выгореть легко. Я вот выгорал, когда в начале 10-х занимался обзорами техники.

Гораздо интереснее рассказывать о технологии как явлении, чем описывать, где какая крутилочка находится.

• Наткнулся на материал, в котором редактор учит фотографов рассказывать о своих съёмках: http://ivansmirnov.me/blog/all/photosession-case/

Я пытался в «‎кейсы», но у меня не взлетело: https://jejeya.pictures/svadba-viktora-i-natalii

Почему — не знаю. Может, слишком мало их публиковал.

Вообще писать о фотографии — так себе способ привлечь клиентов, судя по моему опыту. Когда-то давно я для этого блог и заводил, но интересуются такими материалами, в основном, фотографы.

Больше всего заказов мне прилетает через сарафан. Снял кому-то портретик, презенташку или красивых фоточек для бизнеса в инсте, тебя запомнили, о тебе рассказали.

И, судя по разговорам, почти у всех так.

​Показываю, как читать обработку других фотографов и повторять её самому

Я регулярно отговариваю неопытных фотографов покупать пресеты для Лайтрума. Если нет понимания, как работают цвет и кривые, они только навредят. Тому есть масса примеров.

На мой взгляд, лучше хотя бы на базовом уровне разобраться во всём самому: это далеко не ракетостроение. Ключевые преобразования обычно делаются в несколько кликов и легко читаются.

Чтобы показать общие принципы дешифровки изображений, я предложил в твиттере накидать симпатичных фоток и разобрал их обработку в длинном треде из 20-и примеров. А потом всё это дело скомпоновал и проанализировал.

В итоге — статья, где я сформулировал три ключевых момента, на которые надо обращать внимание при анализе чужих фотографий: https://jejeya.pictures/reverse-engineering

Чтения там минут на 5-7. Смотря как читать.

​На выходных каналу исполнилось 4 года.

По этому поводу решил поделиться краткой хронологией его развития: https://jejeya.pictures/zavod

Не в формате «смотрите, я молодец», а в формате «смотрите, что работает».

В Телеге есть фотоканалы и с большим количеством подписчиков, чем у меня, но 7 тысяч вроде тоже норм.

​Что стоит и не стоит дарить фотографам на гендерные праздники

Пока готовлю один лонгрид, закину такой пост в стиле Вилсакома.

*пост проплачен моим горьким опытом и написан, исходя из предложения, что 1-5 тыс. норм для такого подарка*

Ок:

1. Якори Пик Дизайна: https://peakdesign.com/products/anchor-links

Улучшают любой ремень в 10 раз. Если у фотографа 2 разных ремня, вообще маст хэв. Чпок-анчпок — надел-снял. Да и если один — я 80% времени держу камеру голой.

2. Сертификаты на печать в какой-нибудь фотолабе

Фотографам часто влом морочиться с печатью и жаль на это денег, хотя овеществлять свои фотки любят все. Только дарите сразу с рамкой, а не просто бумагу. Иначе оно будет лежать так полгода до ближайшей поездки в ИКЕЮ.

3. Кольцевой свет

Вроде и без него жить можно, но в хозяйстве пригодится. Продаётся на любом радиорынке.

4. Плёнка?

Плёночнику понятно, что дарить. Только не продолбайтесь с форматом плёнки, а то купите СФ-боярину плебейский узкарь, и хана вашим отношенькам.

​Вроде ок (сам не пользовался, но хвалят):

5. Фильтр Tiffen Pro-Mist: https://bhphotovideo.com/c/search?Ntt=tiffen%20pro%20mist&N=0&InitialSearch=yes&ap=Y&msclkid=2a9e313bcbcf1bc6aece51144e22c891

Прикольный фильтр, который лечит света на цифре. Только размер уточните и плотность (самая универсальная 1/4, а размеры смотрите на объективах).

6. Держалка для мобилы: https://amazon.com/ULANZI-Tripod-Microphone-Samsung-Photography/dp/B08CGWFRYG

Можно поставить смартфон как на штатив, а можно нацепить на башмак и снимать видео и фоткать одновременно. Детей своих, как пример. Никогда ж не знаешь, что в данный момент нужнее. Так Макс Зарецкий делает, от него и услышал.

7. Объективы на мобилу

Я по-прежнему к ним отношусь скептически, но тот же Антон Кузьмин у нас в подкасте чётенько разложил, зачем они нужны: https://beardycast.com/podcast/pif/pif-s03-e01/

У Антона, кстати, сегодня день рождения.

​И что не стоит дарить:

— дешёвые штативы
— дешёвые графические планшеты
— дешёвые карты памяти
— дешёвые фильтры от ноунеймов
— дешёвые подделки якорей Пик Дизайна

Это всё развалится, подведёт, испортит фотку или угробит технику. Просто не надо.

Ещё Женя Князев напомнил, что обычно кружки в виде объективов именно как кружки весьма так себе.

Если совсем нет денег, подарите картхолдер для флешек. Любой фотограф будет рад.

Ещё не дарите камеры с моментальной печатью. Народ их покупает, разок пользуется и всё: картриджи там дорогущие.

Ну и вкину свой старый пост про аксессуары, которые я использую: https://jejeya.pictures/accesories

Проигнорировать меня со всеми моими рассуждениями и просто спросить – тоже вариант, кстати.

​​Как я снимаю репортажку

Отчасти из-за пандемии, отчасти из-за собственной пассивности я не занимался коммерческой репортажной фотографией почти год.

На выходных отснял одну конфу и заодно заценил как Nikon Z6 справляется со спецификой репортажных съёмок. Двойной праздник.

По этому поводу накатал медиумрид минуток на 5-7 о внутрянке съёмок: https://jejeya.pictures/report

Где ищу заказы, что беру с собой, каково мне с беззеркалкой, как работаю на месте, в чём главный нюанс обработки репортажных фотографий, сколько беру, как совмещаю съёмки с основной работой.

Мой опыт пригодится, скорее, новичкам, а бывалым будет просто интересно сравнить свой с опыт с моим.

И ещё: я писал про Москву, какие-то нюансы в других городах могут отличаться.

​Что стоит и не стоит писать про чужие фотографии

Представьте, что вы написали контрольную в школе.

Учитель проверяет ошибки и красным отмечает их. Это – критика вашего творчества.

В конце пишет — «4». Это – оценка.

Если учитель добавит «4, не старался», то это уже критика личности.

Если «4, бездарность» — это её оценка.

Когда вы что-то пишите про чужую фотку, свои оценки и, тем более, всё, что связано с личностью автора, лучше держать при себе. Цельтесь в правый верхний угол квадратика ↓.

И ещё такой момент. По умолчанию мы считаем, что у учителя достаточно авторитета для критики. В случае же с фото, не факт, что он у вас как у критика имеется.

Я стараюсь говорить что-то неприятное про чужие фотографии только тогда, когда меня об этом просят. Это как бы признание моего авторитета с одной стороны, и трудная работа – с другой.

Критика – это вдумчивая работа как со стороны автора, так и со стороны критика. И, в основном, она состоит из вопросов, а не утверждений.

​Печать

Написал статью из серии «до хрена труда вложено, но никто не прочитает»: https://jejeya.pictures/print

Краткое содержание:

§1. Зачем вообще люди печатают фотографии
§2. Как не облажаться с печатью

Для статьи я опросил полтора десятка фотографов, кураторов выставок, полиграфистов и владельцев лаб, чтобы во всём разобраться.

Пока со всеми общался и накапливал собственный опыт, узнал много нового. Надеюсь, и вам будет она будет полезна.

Писал как о самых базовых вещах, так и всяких неочевидных тонкостях.

Не скролльте: https://jejeya.pictures/print

Обновил список каналов о фотографии, на которые подписан: https://jejeya.pictures/photoblogs-in-telegram

Теперь их 30. Повыкидывал тех, кто не обновлялся больше года, и добавил тех, на кого подписался с прошлого мая.

Как обычно, это не пиар. Это контент. Каналы я не рекламирую принципиально, и авторы не знают о том, что я добавил их в этот список.

В каментах пишите, кто нравится вам. Если вы сами себе нравитесь, то можно и дать ссылочку себя.

В Телеге не так много хорошего контента о фотографии делается. На всех найдётся подписчик.

​#промо

Если присматриваете себе хаб/картридер, обратите внимание на Kingston Workflow Station: http://kings.tn/WorkflowZavod

Он стоит вменяемых денег, при этом:

- Реально быстрый. Превьюшки равок показываются моментально. Можно делать предотбор прямо с флешки, не загружая фотки на комп. Честный USB 3.2 gen 2x2 (это раза в 4 быстрее USB 3.0).

- Конфигурируемый. В станции 4 слота под картридеры. Сами картридеры утыканы разъёмами на любой вкус: USB-А, USB-B, SD, MicroSD. Цепляете к компу, ставите под моник, моментально скидываете фотки одновременно с камеры и, например, с коптера. Ещё и мобилу зарядить им можно.

Если обрабатываете фотки на ноутбуке с одинокой прорезью под SD, вообще мастхэв. Станцию можно держать дома, а с собой носить только картридеры. Ссылочка ещё раз: http://kings.tn/WorkflowZavod

​Попросили написать, как снимать без стеснения. И я бы рад несколькими абзацами научить всех не стесняться камеры в своих руках, но правда в том, что я понятия не имею, как этого добиться.

Каждый раз, когда я достаю камеру, у меня чувство, что сейчас все остановятся и будут смотреть на меня.

Таким как я психологи советуют представить себе худший вариант развития событий. Ну крикнут чего-нибудь, ну и что. Это легко пережить. Ещё советуют представить себя на месте того, кого ты снимаешь.

Но сколько бы я не пытался убедить себя, что всем вокруг плевать и на меня, и на мой фотоаппарат, мне проще адаптироваться к этой своей черте, чем ломать себя.

Обычно о застенчивости в контексте фотографии говорят, когда застенчивость мешает снимать стрит. Расскажу на его примере, как справляюсь со своей. В репортажке примерно те же методы работают.

Чтобы не палиться, я:

- врубаю бесшумный режим; больше для собственного спокойствия — по факту на щелчки внимание мало обращает

- не подношу камеру к лицу: я на опыте, даже не глядя в экран, могу правильно направить камеру

- делаю вид, что снимаю что-то другое или роюсь в настройках камеры, типа туплю

- вяжу камеру на руку, чтобы реагировать на сцену моментально и не совершать заметных движений

- перешёл на беззеркалку: потому всё вышеперечисленное удобнее делать с ней

- на улице снимаю в наушниках, потому что музыка помогает абстрагироваться

Обычно это помогает, но я всё равно не могу снимать как условный Гильден: со вспышкой и на ширик. И не беру съёмки, где надо упрашивать людей сняться у пресс волла.

Не тот темперамент.

Вспомнился забавный случай.

Я снимал конференцию по психиатрии. Это было в новых корпусах МГУ, и параллельно с выступлениями врачей шли обычные лекции для студентов.

Отснял одно выступление, перешёл в другую аудиторию, отснял следующее и так далее.

В конце концов я зашёл в самую большую аудиторию, и, уже разогретый, никого не стесняясь, ходил между рядами и фотографировал людей.

И только минут через 10 до меня дошло, что это обычная лекция, и я снимаю студентов. При этом ни лектора, ни студентов происходящее не смутило.

Главное — уверенное лицо, и тогда люди будут думать, что «так надо».

А так, конечно, стыдно до сих пор.