Мои два самых фотографических года
С мая 2014-го по июнь 2016-го я посетил Ираклион, Санторини, Прагу, Вену, Ярославль, Чукотку, Питер, Лондон, Хельсинки, Стокгольм, Ригу, Минск, Вильнюс, Рим, Стамбул, Тбилиси, Тулу, Владимир, Чукотку ещё раз, Париж, Мадрид, Барселону, Питер ещё раз, опять Хельсинки, Копенгаген, Исландию, Осло, Ригу вновь и Таллин.
Этот период для меня – самый фотографический в жизни.
К этому моменту я набил руку в обработке и съёмке, начал снимать людей за деньги и писать обзоры камер. То есть, чему-то уже научился. И хотя многие из этих фотографий сейчас я бы сделал или обработал совершенно по-другому, снимал я тогда реально до фига.
Я тратил на поездки всё, что зарабатывал. А ездил я, чтобы снимать. Сейчас я творчески реализуюсь в введении этого канала, а тогда – с зеркалкой и парой фиксов в рюкзаке.
Между майскими трафик обычно околонулевой, чего бы не показать свои старые фоточки.
• Подборка за 2015-й: https://jejeya.pictures/2015
• Подборка за 2016-й: https://jejeya.pictures/2016
С мая 2014-го по июнь 2016-го я посетил Ираклион, Санторини, Прагу, Вену, Ярославль, Чукотку, Питер, Лондон, Хельсинки, Стокгольм, Ригу, Минск, Вильнюс, Рим, Стамбул, Тбилиси, Тулу, Владимир, Чукотку ещё раз, Париж, Мадрид, Барселону, Питер ещё раз, опять Хельсинки, Копенгаген, Исландию, Осло, Ригу вновь и Таллин.
Этот период для меня – самый фотографический в жизни.
К этому моменту я набил руку в обработке и съёмке, начал снимать людей за деньги и писать обзоры камер. То есть, чему-то уже научился. И хотя многие из этих фотографий сейчас я бы сделал или обработал совершенно по-другому, снимал я тогда реально до фига.
Я тратил на поездки всё, что зарабатывал. А ездил я, чтобы снимать. Сейчас я творчески реализуюсь в введении этого канала, а тогда – с зеркалкой и парой фиксов в рюкзаке.
Между майскими трафик обычно околонулевой, чего бы не показать свои старые фоточки.
• Подборка за 2015-й: https://jejeya.pictures/2015
• Подборка за 2016-й: https://jejeya.pictures/2016
Интересный нюанс вчера узнал от Павла Косенко в чатике Дехансера.
Раньше, даже когда я старался придать фотографиями плёночно-киношный вид, я не добавлял зерно. Уж очень похоже было на обычный цифровой шум.
Но опытным путём я выяснил, что если добавлять побольше зерна в света и поменьше – в тени, то изображение будет куда натуральней.
Рассказал об этом наблюдении Павлу, и оказалось, что, оказывается, так и надо.
На плёнке действительно зерно то больше выражено в светах, то в тенях. По ссылочке – объяснение Павла, почему так происходит, и когда что уместней.
Если добавляете зерно в Фотошопе, то можете делать это просто по маскам яркости. В Лайтруме – не сообразил пока, как это можно реализовать.
P.S. Последние 2 года я красил фотографии только в Дехансере, и с недавних пор делаю это в ДаВинчи. Но при этом я продолжаю считать, что хороший цвет это на 90% хороший свет и мизансцена, на 9% – грамотная обработка и 1% – особенности цветовоспроизведения конкретной матрицы.
Раньше, даже когда я старался придать фотографиями плёночно-киношный вид, я не добавлял зерно. Уж очень похоже было на обычный цифровой шум.
Но опытным путём я выяснил, что если добавлять побольше зерна в света и поменьше – в тени, то изображение будет куда натуральней.
Рассказал об этом наблюдении Павлу, и оказалось, что, оказывается, так и надо.
На плёнке действительно зерно то больше выражено в светах, то в тенях. По ссылочке – объяснение Павла, почему так происходит, и когда что уместней.
Если добавляете зерно в Фотошопе, то можете делать это просто по маскам яркости. В Лайтруме – не сообразил пока, как это можно реализовать.
P.S. Последние 2 года я красил фотографии только в Дехансере, и с недавних пор делаю это в ДаВинчи. Но при этом я продолжаю считать, что хороший цвет это на 90% хороший свет и мизансцена, на 9% – грамотная обработка и 1% – особенности цветовоспроизведения конкретной матрицы.
В минувшие майские мне захотелось поснимать махровый такой, жирный, штампованный стрит.
Начал с хрущёвок в Черёмушках в облачную погоду, но там я ничего кроме цветных пятен не цеплял. Мне это быстро надоело, и в первый же солнечный день я уехал в Сити: ловить блики, тени и отражения. И по пути туда снял свой лучший кадр за месяц (который в обложке поста).
Я поднялся ко входу на станцию МЦК и увидел, как облака отражаются в граните бордюра. Дождался, пока рабочая подойдёт достаточно близко, снял и подкрутил немного контрастности и насыщенности при обработке
Как вы знаете, я люблю вырабатывать методики и систематику. Я проанализировал, что за эту неделю получилось в каком свете снять, и составил мини-гайд про то, какая погода для какого стрита лучше подходит: https://jejeya.pictures/street-and-light
Прям суперкоротко: как, что и где и ловить, когда хочется поснимать на улице.
Начал с хрущёвок в Черёмушках в облачную погоду, но там я ничего кроме цветных пятен не цеплял. Мне это быстро надоело, и в первый же солнечный день я уехал в Сити: ловить блики, тени и отражения. И по пути туда снял свой лучший кадр за месяц (который в обложке поста).
Я поднялся ко входу на станцию МЦК и увидел, как облака отражаются в граните бордюра. Дождался, пока рабочая подойдёт достаточно близко, снял и подкрутил немного контрастности и насыщенности при обработке
Как вы знаете, я люблю вырабатывать методики и систематику. Я проанализировал, что за эту неделю получилось в каком свете снять, и составил мини-гайд про то, какая погода для какого стрита лучше подходит: https://jejeya.pictures/street-and-light
Прям суперкоротко: как, что и где и ловить, когда хочется поснимать на улице.
Так, написал большой текст про цвет: https://jejeya.pictures/color_and_cameras
Я постоянно говорю, что не придаю большого значения цветопередаче камер, и со мной постоянно по этому поводу рубятся в каментах.
От камеры кое-чего, конечно, зависит, но до этой зависимости ещё надо продраться сквозь кучу других нюансов, влияющих на цвет: от света до обработки.
Об этом и статья.
P.S. 16 мая тут в прямом эфире была супергостья — Ксения Засецкая. Провёл эфир, как обычно, прекрасный Антон.
Те, кто поддерживают канал на Патреоне, уже могут послушать эфир в записи: https://www.patreon.com/posts/zavodskoi-efir-s-51349375
В чате канала тоже выложим. Но потом. Пока медленно выкладываем предыдущие.
Я постоянно говорю, что не придаю большого значения цветопередаче камер, и со мной постоянно по этому поводу рубятся в каментах.
От камеры кое-чего, конечно, зависит, но до этой зависимости ещё надо продраться сквозь кучу других нюансов, влияющих на цвет: от света до обработки.
Об этом и статья.
P.S. 16 мая тут в прямом эфире была супергостья — Ксения Засецкая. Провёл эфир, как обычно, прекрасный Антон.
Те, кто поддерживают канал на Патреоне, уже могут послушать эфир в записи: https://www.patreon.com/posts/zavodskoi-efir-s-51349375
В чате канала тоже выложим. Но потом. Пока медленно выкладываем предыдущие.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не самый значимый пост, но всё же.
Вчера вставил в Nikon Z7 (46 Мп) по очереди две флешки: Sony XQD со 150 Мб/с на запись и Lexar CFE со 1750 Мб/с. И зажал кнопку спуска затвора.
Длина серии до того, как у камеры начинается одышка: 21 кадр против 35. Восстанавливается скорость с новой флешкой тоже значительно быстрее.
Это, казалось бы, очевидно должно было быть и так, но хотелось показать конкретные цифры, которые даёт номинально более чем десятикратный прирост скорости записи (стоят они при этом почти одинаково, но не об этом).
Вывод такой: если любите поливать сериями (как я), на 45+ Мп я бы флешки <400 Мб/с на запись всё же не брал.
Я даже на Z6 иногда упираюсь в 150 Мб/с, и это дико бесит, когда тебе надо снимать, а камера такая «ща, ща, ща».
Вчера вставил в Nikon Z7 (46 Мп) по очереди две флешки: Sony XQD со 150 Мб/с на запись и Lexar CFE со 1750 Мб/с. И зажал кнопку спуска затвора.
Длина серии до того, как у камеры начинается одышка: 21 кадр против 35. Восстанавливается скорость с новой флешкой тоже значительно быстрее.
Это, казалось бы, очевидно должно было быть и так, но хотелось показать конкретные цифры, которые даёт номинально более чем десятикратный прирост скорости записи (стоят они при этом почти одинаково, но не об этом).
Вывод такой: если любите поливать сериями (как я), на 45+ Мп я бы флешки <400 Мб/с на запись всё же не брал.
Я даже на Z6 иногда упираюсь в 150 Мб/с, и это дико бесит, когда тебе надо снимать, а камера такая «ща, ща, ща».
Бум!
Пораспрашивал астрофотографа Вилена Шарифова о том, как снимать глубокий космос. Получился шикарный подробный материал с кучей тонкостей и конкретностей: https://jejeya.pictures/vilen
Оказалось, что снимать туманности и галактики можно не только в обсерваториях, но и обычной зеркалкой на даче. Я прям реально доволен тем, что получилось. Вилен, респект тебе!
P.S. Напоминаю про опрос, который я провожу среди читателей. Там немного вопросов про путешествия и мой блог.
Пораспрашивал астрофотографа Вилена Шарифова о том, как снимать глубокий космос. Получился шикарный подробный материал с кучей тонкостей и конкретностей: https://jejeya.pictures/vilen
Оказалось, что снимать туманности и галактики можно не только в обсерваториях, но и обычной зеркалкой на даче. Я прям реально доволен тем, что получилось. Вилен, респект тебе!
P.S. Напоминаю про опрос, который я провожу среди читателей. Там немного вопросов про путешествия и мой блог.
Пока завод не починили
Интересный нюанс вчера узнал от Павла Косенко в чатике Дехансера. Раньше, даже когда я старался придать фотографиями плёночно-киношный вид, я не добавлял зерно. Уж очень похоже было на обычный цифровой шум. Но опытным путём я выяснил, что если добавлять…
Написал, почему вообще полез обрабатывать фотки для DaVinci Resolve: https://jejeya.pictures/dehancer_davinchi
Вкратце, мои резоны такие:
1. Я уже два года крашу снимки только в Дехансере. Десктопную версию разрабы бросили, поэтому пришлось переползти на плагин для ДаВинчи
2. Помимо плёночных профилей, мне нравятся инструменты для растушёвки светов и тонкая настройка зернистости
3. Поскольку ДаВинчи — профессиональный софт для колористов, при помощи его инструментов я могу тоньше настраивать исходный цвет перед покраской
4. Мне давно надо осваивать видео, и заодно с покраской я подтягиваю и монтаж
И вывод: вам так делать вряд ли понравится, а я, пожалуй, продолжу.
Вкратце, мои резоны такие:
1. Я уже два года крашу снимки только в Дехансере. Десктопную версию разрабы бросили, поэтому пришлось переползти на плагин для ДаВинчи
2. Помимо плёночных профилей, мне нравятся инструменты для растушёвки светов и тонкая настройка зернистости
3. Поскольку ДаВинчи — профессиональный софт для колористов, при помощи его инструментов я могу тоньше настраивать исходный цвет перед покраской
4. Мне давно надо осваивать видео, и заодно с покраской я подтягиваю и монтаж
И вывод: вам так делать вряд ли понравится, а я, пожалуй, продолжу.
Главная проблема споров о камерах
Подводили итоги «Заводских эфиров» с Антоном и в процессе речь в очередной раз зашла о том, важна ли техника.
Сошлись на том, что важна: все же ей снимаем, и иную коммерцию дешёвым барахлом не вывезешь. Но насколько же бессмысленны споры о ней!
На мой взгляд, чтобы составить полное впечатление о камере, нужен примерно год. За это время успевают накопиться практически все ситуации, по которым уже ясно — твоё/не твоё.
Оформляются впечатления о том, насколько критичен второй слот для карточек памяти, бодрый ли у системы вторичный рынок, насколько в быту хватает батарейки, удобен ли видоискатель, терпимый ли джипег и что из этого реально важно, а к чему можно привыкнуть за неделю.
Неспроста на Ютубе так популярен формат «впечатления от N год спустя». Обычно они не такие, как спустя неделю. Тот же Nikon Z6 я всё лето хотел поменять на D780, а сейчас кайфую от неё больше, чем от D850.
Именно поэтому я раздражаюсь, когда спорят о системах и форматах. И даже не из-за того, что это едва ли развивает собеседников как фотографов: все мы любим за камерки перетереть, чего уж.
Просто обычно споры о камерах выглядят так: один чувак рассказывает другому, какая камера подошла бы тому больше на основе опыта третьго чувака, который сам снимал на неё неделю два года назад.
Понимаю соблазнительность таких разговоров, но смысла в них, честно говоря, не вижу.
P.S. До осени новых прямых эфиров не будет, уходим на перерыв. Старые можете послушать на патреоне или в чате канала. Антон их туда иногда выкладывает.
Подводили итоги «Заводских эфиров» с Антоном и в процессе речь в очередной раз зашла о том, важна ли техника.
Сошлись на том, что важна: все же ей снимаем, и иную коммерцию дешёвым барахлом не вывезешь. Но насколько же бессмысленны споры о ней!
На мой взгляд, чтобы составить полное впечатление о камере, нужен примерно год. За это время успевают накопиться практически все ситуации, по которым уже ясно — твоё/не твоё.
Оформляются впечатления о том, насколько критичен второй слот для карточек памяти, бодрый ли у системы вторичный рынок, насколько в быту хватает батарейки, удобен ли видоискатель, терпимый ли джипег и что из этого реально важно, а к чему можно привыкнуть за неделю.
Неспроста на Ютубе так популярен формат «впечатления от N год спустя». Обычно они не такие, как спустя неделю. Тот же Nikon Z6 я всё лето хотел поменять на D780, а сейчас кайфую от неё больше, чем от D850.
Именно поэтому я раздражаюсь, когда спорят о системах и форматах. И даже не из-за того, что это едва ли развивает собеседников как фотографов: все мы любим за камерки перетереть, чего уж.
Просто обычно споры о камерах выглядят так: один чувак рассказывает другому, какая камера подошла бы тому больше на основе опыта третьго чувака, который сам снимал на неё неделю два года назад.
Понимаю соблазнительность таких разговоров, но смысла в них, честно говоря, не вижу.
P.S. До осени новых прямых эфиров не будет, уходим на перерыв. Старые можете послушать на патреоне или в чате канала. Антон их туда иногда выкладывает.
Patreon
Get more from Георгий Джеджея on Patreon
создаёт Блог о фотографах и фотографии
Точечки №5
Пухлый, как я после майских, набор фактоидов. На полноценные лонги сейчас времени нет, поэтому просто разгружу заметки:
• «Бульвар Капуцинок» Моне был вдохновлён «Бульваром дю Тампль» Дагера. Художника поразили размытые силуэты на фотографии из-за длинной выдержки, и он изобразил их на холсте
• Зацените, насколько по-разному выглядит «Матрица» в зависимости от способа издания: https://twitter.com/turbojedi/status/1396550270218293266?s=20
• Если вы вдруг не знали, в Фотошопе с недавних пор в меню Select можно сразу выбрать Sky.
• А в Лайтруме можно использовать маски яркости. Например, чтобы аккуратно затемнить небо, не трогая все остальные светлые тона на фотографии: https://youtu.be/SFuHYJvBXIQ
• Когда снимаю против света, стараюсь закрыть источник этого света человеком или предметом.
• Когда снимаю в рав на мобилу, экспонирую где-то на полстопа-стоп в плюс. В галерее будет смотреться ужасно, но так копится больше инфы на матрице. Потом увожу в минус, и цвет становится помясистей и почище
• В плане «ленивого HDR», когда фотку и выбросить жалко, но и времени на неё тратить не хочется, мне нравится Capture One. Ползунок Blacks там работает прям как надо. Туговат, правда, даже на М1, и в целом жестковато влияет на изображение, но в плане числа действий до состояния «для инсты пойдёт» — то, что надо.
• На Хабре вышла (не очень хорошо написанная) статья о том, почему нынешние полтинники такие здоровые: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/560004/
• Илья Рашап внезапно вернулся в ЖЖ и опубликовал разбор ошибок на примере присланной ему портретной фотографии. В своей манере, но всё равно полезно почитать, чтобы понять, как должен работать мозг фотографа во время фотосессии: rashap.livejournal.com/331063.html
• Я недавно на пальцах объяснял, что зум от кропа ничем кроме детализации не отличается. Но я делал это по рабоче-крестьянски, а вот тут про перспективу рассказано поэлегантней и поподробней. Особенно внимательно советую почитать часть про сверхширики: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm
• От того же автора, статья о роли деталей в построении композиции: http://hobbymaker.narod.ru/Aesthetics/10_Details_rus.htm
• Если Фотошоп каждый раз у вас при открытии спрашивает, надо ли конвертировать фотку в другое цветовое пространство, значит, вы настроили что-то не так: https://vk.com/@color43-nastroiki-davinci-resolve-studio-dlya-cvetokorrekcii-fotogra
Пухлый, как я после майских, набор фактоидов. На полноценные лонги сейчас времени нет, поэтому просто разгружу заметки:
• «Бульвар Капуцинок» Моне был вдохновлён «Бульваром дю Тампль» Дагера. Художника поразили размытые силуэты на фотографии из-за длинной выдержки, и он изобразил их на холсте
• Зацените, насколько по-разному выглядит «Матрица» в зависимости от способа издания: https://twitter.com/turbojedi/status/1396550270218293266?s=20
• Если вы вдруг не знали, в Фотошопе с недавних пор в меню Select можно сразу выбрать Sky.
• А в Лайтруме можно использовать маски яркости. Например, чтобы аккуратно затемнить небо, не трогая все остальные светлые тона на фотографии: https://youtu.be/SFuHYJvBXIQ
• Когда снимаю против света, стараюсь закрыть источник этого света человеком или предметом.
• Когда снимаю в рав на мобилу, экспонирую где-то на полстопа-стоп в плюс. В галерее будет смотреться ужасно, но так копится больше инфы на матрице. Потом увожу в минус, и цвет становится помясистей и почище
• В плане «ленивого HDR», когда фотку и выбросить жалко, но и времени на неё тратить не хочется, мне нравится Capture One. Ползунок Blacks там работает прям как надо. Туговат, правда, даже на М1, и в целом жестковато влияет на изображение, но в плане числа действий до состояния «для инсты пойдёт» — то, что надо.
• На Хабре вышла (не очень хорошо написанная) статья о том, почему нынешние полтинники такие здоровые: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/560004/
• Илья Рашап внезапно вернулся в ЖЖ и опубликовал разбор ошибок на примере присланной ему портретной фотографии. В своей манере, но всё равно полезно почитать, чтобы понять, как должен работать мозг фотографа во время фотосессии: rashap.livejournal.com/331063.html
• Я недавно на пальцах объяснял, что зум от кропа ничем кроме детализации не отличается. Но я делал это по рабоче-крестьянски, а вот тут про перспективу рассказано поэлегантней и поподробней. Особенно внимательно советую почитать часть про сверхширики: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm
• От того же автора, статья о роли деталей в построении композиции: http://hobbymaker.narod.ru/Aesthetics/10_Details_rus.htm
• Если Фотошоп каждый раз у вас при открытии спрашивает, надо ли конвертировать фотку в другое цветовое пространство, значит, вы настроили что-то не так: https://vk.com/@color43-nastroiki-davinci-resolve-studio-dlya-cvetokorrekcii-fotogra
Раз в месяц я сажусь за комп, захожу в Заводской чат и открываю 400-500 ссылок, которые ребята в него накидали.
Выбираю штук 50-60 лучших, раскидываю по категориям «события», «статьи», «видео», «фотографы» и «магазин на диване», оформляю в виде дайджеста и выкладываю на Патреон.
По традиции, перед тем как запечатать канал на время очередной экспедиции, дайджесты я распатреониваю и делаю бесплатными.
Январь: https://jejeya.pictures/zavod_digest_31
Февраль: https://jejeya.pictures/digest-32
Март: https://jejeya.pictures/digest-33
Апрель: https://jejeya.pictures/digest_34
Май: https://jejeya.pictures/digest35
Если хотите получать их каждый месяц, слушать записи прямых эфиров на канале и получать конспекты некоторых выпусков «ПЯФа», подписывайтесь на мой Патреон: https://www.patreon.com/gerudes
Если просто хотите разово поблагодарить за дайджесты, можете закинуть бабла сюда на ЮМани. Мне даже не стыдно это предлагать: времени они отнимают немерено.
Выбираю штук 50-60 лучших, раскидываю по категориям «события», «статьи», «видео», «фотографы» и «магазин на диване», оформляю в виде дайджеста и выкладываю на Патреон.
По традиции, перед тем как запечатать канал на время очередной экспедиции, дайджесты я распатреониваю и делаю бесплатными.
Январь: https://jejeya.pictures/zavod_digest_31
Февраль: https://jejeya.pictures/digest-32
Март: https://jejeya.pictures/digest-33
Апрель: https://jejeya.pictures/digest_34
Май: https://jejeya.pictures/digest35
Если хотите получать их каждый месяц, слушать записи прямых эфиров на канале и получать конспекты некоторых выпусков «ПЯФа», подписывайтесь на мой Патреон: https://www.patreon.com/gerudes
Если просто хотите разово поблагодарить за дайджесты, можете закинуть бабла сюда на ЮМани. Мне даже не стыдно это предлагать: времени они отнимают немерено.
Если вам принципиально, чтобы фотки в Телеге выглядели хорошо, грузите их через веб-версию в браузере.
Будет выше разрешение, лучше цвет и, в целом, изображение будет не так пошакалено, как обычно.
@jejeya_pictures
Будет выше разрешение, лучше цвет и, в целом, изображение будет не так пошакалено, как обычно.
@jejeya_pictures
Точечки №6
• Наверное, о фотографии так часто и душно спорят, потому что людям необходим конфликт для построения логики. Утрируется разница между брендами, между подходами к съёмке и всё ради того, чтобы думалось проще.
• Когда передо мной стоит человек, и мне хочется его красиво сфотографировать, я испытываю то, что писатели называют «боязнью чистого листа» (что характерно, когда я пишу, я с такой проблемой не сталкиваюсь).
И, как писателям помогает написание нескольких случайных слов, так и мне — несколько случайных кадров.
• Когнитивные искажения во все поля, но мне кажется, есть связь между тем, что фотограф снимает, и его темпераментом.
Спокойным и отрытым людям хорошо удаются портреты. Энергичным, но замкнутым – репортажи. Замкнутым и спокойным – пейзажка. Энергичным и общительным – зарабатывать на этом всём. Ну или стрит.
• Иногда смотрю на явно профессиональные фотографии, которые стилизованы под любительские, и пытаюсь понять: а что выдаёт-то в них профессионализм?
Пока пришёл к выводу, что если позы, цвет и композиция в кадре – окей, то свет можно поставить «неправильный». Ну и в любой другой конфигурации: один компонент можно сделать нарочито любительским, когда всё остальное в порядке.
• Собрал в твиттере более протяжённые впечатления от LG Ultrafine 5K: https://twitter.com/gerudes/status/1400313745780490240?s=20
Вкратце, он, вроде бы, и ничего, но бежать и менять на него условный Тандерболт Дисплей, пожалуй, стоит, только если вам прям совсем горит.
• О, я же не скидывал конспект самого популярного выпуска ПЯФа за прошлый сезон, с пейзажным фотографом Владимиром Медведевым!
Вот же он: https://jejeya.pictures/medvedev
• Стрельнул в чате блиц-рейтингом того, чем снимал в последние годы на Чукотке и Алтае в походных условиях: https://t.me/jejeya_pictures_chat/962224
В этом году повезу с собой Nikon Z7, Nikon 20/1.8, полтос и 70-200. Ну и плёночку с коптером.
• Ну и последнее.
Всё это мне понадобится уже завтра, потому что я улетаю на Алтай на 3-4 месяца.
Новых постов до осени не будет. Отдохнёте от меня.
Хорошего лета!
• Наверное, о фотографии так часто и душно спорят, потому что людям необходим конфликт для построения логики. Утрируется разница между брендами, между подходами к съёмке и всё ради того, чтобы думалось проще.
• Когда передо мной стоит человек, и мне хочется его красиво сфотографировать, я испытываю то, что писатели называют «боязнью чистого листа» (что характерно, когда я пишу, я с такой проблемой не сталкиваюсь).
И, как писателям помогает написание нескольких случайных слов, так и мне — несколько случайных кадров.
• Когнитивные искажения во все поля, но мне кажется, есть связь между тем, что фотограф снимает, и его темпераментом.
Спокойным и отрытым людям хорошо удаются портреты. Энергичным, но замкнутым – репортажи. Замкнутым и спокойным – пейзажка. Энергичным и общительным – зарабатывать на этом всём. Ну или стрит.
• Иногда смотрю на явно профессиональные фотографии, которые стилизованы под любительские, и пытаюсь понять: а что выдаёт-то в них профессионализм?
Пока пришёл к выводу, что если позы, цвет и композиция в кадре – окей, то свет можно поставить «неправильный». Ну и в любой другой конфигурации: один компонент можно сделать нарочито любительским, когда всё остальное в порядке.
• Собрал в твиттере более протяжённые впечатления от LG Ultrafine 5K: https://twitter.com/gerudes/status/1400313745780490240?s=20
Вкратце, он, вроде бы, и ничего, но бежать и менять на него условный Тандерболт Дисплей, пожалуй, стоит, только если вам прям совсем горит.
• О, я же не скидывал конспект самого популярного выпуска ПЯФа за прошлый сезон, с пейзажным фотографом Владимиром Медведевым!
Вот же он: https://jejeya.pictures/medvedev
• Стрельнул в чате блиц-рейтингом того, чем снимал в последние годы на Чукотке и Алтае в походных условиях: https://t.me/jejeya_pictures_chat/962224
В этом году повезу с собой Nikon Z7, Nikon 20/1.8, полтос и 70-200. Ну и плёночку с коптером.
• Ну и последнее.
Всё это мне понадобится уже завтра, потому что я улетаю на Алтай на 3-4 месяца.
Новых постов до осени не будет. Отдохнёте от меня.
Хорошего лета!
Заходите, заходите.
Я как раз доделал материал о том, как провёл 3 последних месяца на Алтае: https://jejeya.pictures/altai_2020
Как обычно, по сентябрям рассказываю про геологическую сторону своей жизни и показываю фоточки из всяких дивных мест.
Всем привет. Канал официально оживает.
Я как раз доделал материал о том, как провёл 3 последних месяца на Алтае: https://jejeya.pictures/altai_2020
Как обычно, по сентябрям рассказываю про геологическую сторону своей жизни и показываю фоточки из всяких дивных мест.
Всем привет. Канал официально оживает.
