Каждый год мы в Заводском чате проводим Factrory Photo Awards.
Народ выкладывают свои лучшие фотки за каждый месяц, а потом голосованием определяются победители.
Очень приятно, что средний уровень фотографий в этом году существенно вырос. Я сам попал в топ-3 всего один раз:)
Галерею с лучшими фотками я, как обычно, выложил у себя в блоге: https://jejeya.pictures/fpa-21
В заголовке — фотография Вилена Шарифова, набравшая больше всего лайков за год.
С Наступающим!
Народ выкладывают свои лучшие фотки за каждый месяц, а потом голосованием определяются победители.
Очень приятно, что средний уровень фотографий в этом году существенно вырос. Я сам попал в топ-3 всего один раз:)
Галерею с лучшими фотками я, как обычно, выложил у себя в блоге: https://jejeya.pictures/fpa-21
В заголовке — фотография Вилена Шарифова, набравшая больше всего лайков за год.
С Наступающим!
Осенью в Твиттере просил посоветовать рюкзак.
Многим хорош мой Wandrd, но если носить его каждый день, то выглядишь, как те ребята, что ходят по городу в берцах, штанах цвета хаки и перчатках с обрезанными пальцами.
Ничего личного, у нас так ходит пол факультета, но с пальто смотрится не очень.
Твиттер насоветовал несколько вариантов, среди которых чисто внешне больше всего понравился Moment MTW Camera Backpack. И вот сегодня он наконец-то доехал.
Первое впечатление: вообще топ.
Самое удивительное, что влезает в него так-то не намного меньше, чем в фотобокс Wandrd’а.
Без проблем помещается камера, пара средних объективов, телевик и ноутбук. И быстро достаётся на ходу, что особенно ценно, когда я снимаю стрит и/или гуляю с женой.
Не знаю, чего я раньше тупил.
Рюкзак – самый важный фотоаксессуар после нормальной флешки. С удобным рюкзаком камера реже остаётся дома, а это самое главное.
Многим хорош мой Wandrd, но если носить его каждый день, то выглядишь, как те ребята, что ходят по городу в берцах, штанах цвета хаки и перчатках с обрезанными пальцами.
Ничего личного, у нас так ходит пол факультета, но с пальто смотрится не очень.
Твиттер насоветовал несколько вариантов, среди которых чисто внешне больше всего понравился Moment MTW Camera Backpack. И вот сегодня он наконец-то доехал.
Первое впечатление: вообще топ.
Самое удивительное, что влезает в него так-то не намного меньше, чем в фотобокс Wandrd’а.
Без проблем помещается камера, пара средних объективов, телевик и ноутбук. И быстро достаётся на ходу, что особенно ценно, когда я снимаю стрит и/или гуляю с женой.
Не знаю, чего я раньше тупил.
Рюкзак – самый важный фотоаксессуар после нормальной флешки. С удобным рюкзаком камера реже остаётся дома, а это самое главное.
После поста об инстаграме Фуджи, мне написали из Никона и сказали «Ты чё, у нас же есть Nikon Zfc. Специально для таких вот, с жилистыми руками». И выдали мне её поснимать на праздники.
По факту Nikon Zfc — это переупакованная Nikon Z50, обзор которой я уже делал. Впечатлений на отдельный большой текст мне не хватит, поэтому всё тут:
— когда я снимаю стрит, камера всё время у меня в руке. Без ручки её неудобно держать. Плюс, когда снимаешь вертикально через электронный видоискатель, камера острыми гранями упирается в переносицу. В Никоне мне сказали, что у неё неплохие продажи, и многим нравится её эргономика. Но я не из их числа
— механизм поворота дисплея больше подходит для видео, чем для фото. В Z50 это уместно, но от камеры в дизайне Zfc ждёшь большей дружелюбности именно к фотографам
— как и в случае с Z50, картинка и автофокус достаточно хороши для большинства ситуаций, с которыми в принципе может столкнуться фотограф. Шумы приятные, где-то до 10к снимать можно. АФ примерно такой же, как и во всех остальных «зетках» (кроме Z9)
— Nikon Z50 сейчас можно достать где-то за 50к рублей. Nikon Zfc я не видел дешевле 75-и. Ещё десятку накинуть — и хватит на полнокадровую Z5. Под новый байонет у Никона сейчас 3 (три) кроп стекла. То есть, взяв Zfc вместо полнокадрового Z5, на габаритах особо не сэкономишь
Итого: в качестве единственной камеры я бы взял Z50 или Z5. Как симпатичное дополнение к уже имеющейся системе — сойдёт, если нравится такая эргономика. Идейно похожая на неё Df ощутимо больше. Плюс хуже АФ.
По факту Nikon Zfc — это переупакованная Nikon Z50, обзор которой я уже делал. Впечатлений на отдельный большой текст мне не хватит, поэтому всё тут:
— когда я снимаю стрит, камера всё время у меня в руке. Без ручки её неудобно держать. Плюс, когда снимаешь вертикально через электронный видоискатель, камера острыми гранями упирается в переносицу. В Никоне мне сказали, что у неё неплохие продажи, и многим нравится её эргономика. Но я не из их числа
— механизм поворота дисплея больше подходит для видео, чем для фото. В Z50 это уместно, но от камеры в дизайне Zfc ждёшь большей дружелюбности именно к фотографам
— как и в случае с Z50, картинка и автофокус достаточно хороши для большинства ситуаций, с которыми в принципе может столкнуться фотограф. Шумы приятные, где-то до 10к снимать можно. АФ примерно такой же, как и во всех остальных «зетках» (кроме Z9)
— Nikon Z50 сейчас можно достать где-то за 50к рублей. Nikon Zfc я не видел дешевле 75-и. Ещё десятку накинуть — и хватит на полнокадровую Z5. Под новый байонет у Никона сейчас 3 (три) кроп стекла. То есть, взяв Zfc вместо полнокадрового Z5, на габаритах особо не сэкономишь
Итого: в качестве единственной камеры я бы взял Z50 или Z5. Как симпатичное дополнение к уже имеющейся системе — сойдёт, если нравится такая эргономика. Идейно похожая на неё Df ощутимо больше. Плюс хуже АФ.
Завёл себе правило.
Перед тем, как идти снимать стрит, я захожу в Инсту и собираю мудбоард.
Я выбираю фотографии, которые мог бы и сам снять в текущих условиях, и стараюсь их запомнить и проанализировать.
Идея в том, чтобы словить настрой, а не повторить те же кадры. Как будто бы обучить чужими фотками свою нейронку.
Ещё иногда можно перенять приёмы съёмки.
Типа, в такую погоду и с таким светом хорошо смотрятся статичные кадры и цветовые пятна, но бессмысленно искать игру теней или замысловатые отражения.
Иногда помогает.
Фотографии в подборке - dcim, 13_pilot, ritatipunina, to_zhe_samoe. Всех рекомендую к подписке.
Перед тем, как идти снимать стрит, я захожу в Инсту и собираю мудбоард.
Я выбираю фотографии, которые мог бы и сам снять в текущих условиях, и стараюсь их запомнить и проанализировать.
Идея в том, чтобы словить настрой, а не повторить те же кадры. Как будто бы обучить чужими фотками свою нейронку.
Ещё иногда можно перенять приёмы съёмки.
Типа, в такую погоду и с таким светом хорошо смотрятся статичные кадры и цветовые пятна, но бессмысленно искать игру теней или замысловатые отражения.
Иногда помогает.
Фотографии в подборке - dcim, 13_pilot, ritatipunina, to_zhe_samoe. Всех рекомендую к подписке.
Продолжать снимать на камеру, а не мобилу в 2022-м, чем-то по ощущениям похоже на то, как все выходят из автобуса на остановке у метро, а тебе надо дальше.
Дописал текст, который давно хотел сделать.
Он посвящён композиции и свету в фильмах Тарковского и тому, насколько его приёмы переложимы на фотографию: jejeya.pictures/tarkovsky
В основном, речь о позднем Тарковском, после Рерберга.
Когда я садился с Айпадом и карандашом смотреть его фильмы, я рассчитывал открыть для себя совершенно новые приёмы в построении кадра, освещении и работе с цветом.
А оказалось, что дело не в собственно приёмах, а тонком понимании того, как и когда их надо использовать.
Мне сразу вспомнился мой преподаватель в музыкальной школе.
Когда я упорно фальшивил, он заговорщицки нагибался и шёпотом спрашивал: «хочешь, открою тебе секрет хорошей игры?».
Я был, разумеется, весь внимание, ведь сейчас ОТКРОЕТСЯ.
А он откидывался обратно на стуле и сухо добавлял: «заниматься надо».
Бесил этим неимоверно.
Он посвящён композиции и свету в фильмах Тарковского и тому, насколько его приёмы переложимы на фотографию: jejeya.pictures/tarkovsky
В основном, речь о позднем Тарковском, после Рерберга.
Когда я садился с Айпадом и карандашом смотреть его фильмы, я рассчитывал открыть для себя совершенно новые приёмы в построении кадра, освещении и работе с цветом.
А оказалось, что дело не в собственно приёмах, а тонком понимании того, как и когда их надо использовать.
Мне сразу вспомнился мой преподаватель в музыкальной школе.
Когда я упорно фальшивил, он заговорщицки нагибался и шёпотом спрашивал: «хочешь, открою тебе секрет хорошей игры?».
Я был, разумеется, весь внимание, ведь сейчас ОТКРОЕТСЯ.
А он откидывался обратно на стуле и сухо добавлял: «заниматься надо».
Бесил этим неимоверно.
Короче, iCloud потерял 300 Гб моих равок из полей:
– данные пропали, когда я переносил папку из одной директории в другую
— самые ценные равки валялись и по разным другим местам, но кое-что всё-таки пропало
— техподдержка Apple показала себя с худшей стороны, регулярно назначая мне дополнительные звонки, но по факту не перезванивая. Эпопея длилась больше месяца
— я пользуюсь облаками года с 2009, и это первый такой случай
Наверное, глобальных выводов тут делать не стоит, но имейте в виду, что да, так может быть.
В каменты приглашаю рассказать, как бекапите свои фотки вы.
Думаю, лучше, чем я:)
– данные пропали, когда я переносил папку из одной директории в другую
— самые ценные равки валялись и по разным другим местам, но кое-что всё-таки пропало
— техподдержка Apple показала себя с худшей стороны, регулярно назначая мне дополнительные звонки, но по факту не перезванивая. Эпопея длилась больше месяца
— я пользуюсь облаками года с 2009, и это первый такой случай
Наверное, глобальных выводов тут делать не стоит, но имейте в виду, что да, так может быть.
В каменты приглашаю рассказать, как бекапите свои фотки вы.
Думаю, лучше, чем я:)
Compare.png
27.5 MB
Посранивал шумодавы в четырёх прогах: DxO Pure RAW, Lightroom, Topaz Denoise и Capture One.
Алгоритмы везде разные, картинки получаются непохожие, да и в принципе от понимания, какие ползунки куда дёргать, итоговый результат зависит сильнее всего.
И, всё же, для себя я выбрал DxO.
Не уверен, что это для всех прозвучит как комплимент, но чем-то результат похож на айфоновский Deep Fusion. Если особенно не вглядываться, выглядит хорошо. Причём, результат достигается в один клик.
Topaz DeNoise работает грубее, но он функциональнее. Особенно ценна фича с маскированием: я часто давлю шумы не по всему кадру, а там, где они заметнее всего.
Lightroom и Capture One в плане алгоритмов уступают обеим прогам примерно одинаково.
В целом, о своём отношении к шумам, я писал здесь пару лет назад: https://t.me/jejeya_pictures/776
Не то, чтобы они меня сильно тревожили, но иногда хочется почище.
Алгоритмы везде разные, картинки получаются непохожие, да и в принципе от понимания, какие ползунки куда дёргать, итоговый результат зависит сильнее всего.
И, всё же, для себя я выбрал DxO.
Не уверен, что это для всех прозвучит как комплимент, но чем-то результат похож на айфоновский Deep Fusion. Если особенно не вглядываться, выглядит хорошо. Причём, результат достигается в один клик.
Topaz DeNoise работает грубее, но он функциональнее. Особенно ценна фича с маскированием: я часто давлю шумы не по всему кадру, а там, где они заметнее всего.
Lightroom и Capture One в плане алгоритмов уступают обеим прогам примерно одинаково.
В целом, о своём отношении к шумам, я писал здесь пару лет назад: https://t.me/jejeya_pictures/776
Не то, чтобы они меня сильно тревожили, но иногда хочется почище.
У Виктора Меламеда в «Машинерии портрета» написано, что выразительнее всего в человеке лицо и руки. И, видимо, поэтому экспрессионисты любили гротескно увеличивать их.
Когда я процитировал эту мысль в чате, Саша Багно заметил, что широкоугольная оптика даёт тот же эффект. Но в портретной фотографии ширик— обычно не первый выбор. Чаще его используют, чтобы показать антураж.
Ещё Меламед отмечает, что 90% маскотов выглядят как дети. Крупные головы, руки и большие глаза на глубинном уровне вызывают симпатию у взрослых.
Чтобы подчеркнуть детскость, некоторые художники могут даже не нарисовать героям шеи. Так у зрителя складывается впечатление, что он смотрит сверху.
В то же время фотографы обычно учат друг друга снимать детей с уровня их глаз.
Я не призываю всех снимать с этой минуты детей шириками сверху, но предлагаю держать эту информацию в голове.
Вдруг вам захочется добавить в ваше творчество немного Мунка.
Когда я процитировал эту мысль в чате, Саша Багно заметил, что широкоугольная оптика даёт тот же эффект. Но в портретной фотографии ширик— обычно не первый выбор. Чаще его используют, чтобы показать антураж.
Ещё Меламед отмечает, что 90% маскотов выглядят как дети. Крупные головы, руки и большие глаза на глубинном уровне вызывают симпатию у взрослых.
Чтобы подчеркнуть детскость, некоторые художники могут даже не нарисовать героям шеи. Так у зрителя складывается впечатление, что он смотрит сверху.
В то же время фотографы обычно учат друг друга снимать детей с уровня их глаз.
Я не призываю всех снимать с этой минуты детей шириками сверху, но предлагаю держать эту информацию в голове.
Вдруг вам захочется добавить в ваше творчество немного Мунка.
Раз в год обновляю свою подборку каналов о фотографии, которые читаю в Телеге. В новой получилось 29: https://jejeya.pictures/photoblogs-in-telegram
Выкидываю тех, кто бросил писать, добавляю тех, кого обнаружил за год.
Для особенно мнительных напоминаю, что это не пиар, это контент. Каналы я не рекламирую принципиально. Если что, то, что висит под этим постом, повесил туда не я, а Дуров.
Наверное, никого отдельно выделять из новичков не буду. Но отмечу СлайЛаму, в которую наконец-то стали выкладывать что-то помимо ссылок на Ютуб.
Надеюсь, не бросят.
Как и всегда, в комментариях к этой записи можете попиарить себя или тех, кто вам нравится.
Выкидываю тех, кто бросил писать, добавляю тех, кого обнаружил за год.
Для особенно мнительных напоминаю, что это не пиар, это контент. Каналы я не рекламирую принципиально. Если что, то, что висит под этим постом, повесил туда не я, а Дуров.
Наверное, никого отдельно выделять из новичков не буду. Но отмечу СлайЛаму, в которую наконец-то стали выкладывать что-то помимо ссылок на Ютуб.
Надеюсь, не бросят.
Как и всегда, в комментариях к этой записи можете попиарить себя или тех, кто вам нравится.
jejeya.pictures
30 каналов о фотографии в Телеграме
Кого я фолловлю в марте 2021
Не уверен, что многим эта информация будет полезна, но расскажу всё-таки.
В MacOS Monterey завезли функцию, которая сильно упрощает подготовку фоток для публикаций.
Правый клик мышкой -> быстрые действия -> преобразовать изображения.
Вылезает окно, где можно быстренько превратить heif в jpeg, например. Или быстренько пожать хайрезы до 1280.
Раньше это делалось через шорткаты или автоматор, сейчас — проще.
В MacOS Monterey завезли функцию, которая сильно упрощает подготовку фоток для публикаций.
Правый клик мышкой -> быстрые действия -> преобразовать изображения.
Вылезает окно, где можно быстренько превратить heif в jpeg, например. Или быстренько пожать хайрезы до 1280.
Раньше это делалось через шорткаты или автоматор, сейчас — проще.
