#сБроневичка

Поскольку я люблю все научное, то не могу не заметить как исследователи и популяризаторы здоровья и долголетия плавно перешли от “женщина это просто недоделанный мужчина” до “женщина это бульон непрерывно меняющихся гормонов” в последние годы.

В той части где “недоделаный мужчина” куча исследований проводилась или на мышах, или на мужчинах, или в смешанных группах где выборки женщин в разных фазах жизни недостаточно большие. Поэтому куча медицинских, похудательных и прочих результатов исследований не натягиваются на среднестатистическую женщину.

А типично женские проблемы, наоборот, игнорируются и отметаются как не важные. Ну там, в среднем 10 чтоли лет уходит у женщины чтобы ей поставили диагноз эндметриоз - потому что ей приходится пройти все круги ада, чтобы убедить врачей что она живет с регулярной сильной болью, нарастающим дискомфортом и т.п. Или там куча женщин испытывают сильнейшие побочки от противозачаточных, но врачи это отметают как “легкую апатию” вместо “клинической депрессии”. Или там медицина не приучена смотреть на перименопаузу и весь сопутствующий ей комплекс симптомов как на фазу жизни женщины, и опять же пытается лечить отдельные симптомы, если вообще верит что у пациентки есть симптомы.

Ну то есть окей, наука не привыкла смотреть на женщину и ее гормоны и ее фазы жизни и вот это вот все. Но потом сука как начала только, и лучше бы наверное не начинала.

Потому что теперь у нас другая крайность - давайте будем жить по гормонам и фазам цикла, давайте будем тюнить эту бабу несчастную прямо с точностью до дня с начала последней менструации.

Серьезно - я вчера прослушала подкаст о том где врач (!) рассуждала о том что даже сраное интервальное голодание нужно делать с учетом того что у тебя нынче на подъеме - эстроген или там прогестерон. Вот прямо с точностью до количества часов между приемами пищи. И после овуляции налегать на углеводы и жиры - потому что “прогестерон их любит (с). Да блядь, а то мы не знали что после 20 дня цикла охота макарон и чем дальше, тем нужнее шоколадка. Спасибо, дорогая доктор, объяснила.

Даже тренироваться нужно по гормонам - если условный эстроген - то штангу тягай. Если прогестерон - иди кардио делай. Или наоборот. Мол если просто мало жрешь и много спорта делаешь и не худеешь, то это все потому что не по циклу камлаешь. Начни по циклу и жир сам растворится.

И я думаю - бедные мы несчастные. Нет для нас никакой золотой середины, когда мы можем что-то последовательно делать, получать результат и не совершать всякие магические манипуляции, совершая непрерывный тонкий тюнинг того что мы делаем с собой. Это ж отдельный новый процесс в голове - под то чтобы отслеживать что там у тебя на подъеме и в соответствии с этим или вприсядку или вприкуску. Блядь, а могли бы работать над открытиями в мире квантовой физики. Но нет. Нам не до того, у нас прогестерон в рост пошел.

#сБроневичка
В который раз уже попадаю в ячейку “хорошего иммигранта”, ради которого не приходится упрощать и замедлять свой английский - можно сыпать привычными идиомами с привычной скоростью и быть уверенными, что я пойму, а где не пойму - или спрошу, или прикинусь что поняла.

Вот это классическое “воу, твой английский очень хорош, ну не умница ли ты что так его выучила, ты прямо с детства, да?” И столько всего не так с этим, и так нехорошо говорить другим людям такие вещи, но я улыбаюсь и машу, потому что знаю что все это не со зла. Я привычно говорю что выучила сама, по сериалам и книжкам, уже после 30 - надо же поддерживать репутацию умницы.

#сБроневичка
Тут на связь со мной вышел давний знакомый, хотел обсудить какую-то идею. Разница во времени у нас безбожная, я ему предложила наговорить голосовым, а я потом отвечу.

Он прежде чем делиться своими идеями, начал с “надеюсь, ты не стала там упоротой z-патриоткой”.

Я подумала - боже, какой хороший способ. Просто спросить прямо, словами через рот. Я обычно все на цыпочках хожу вокруг, когда с россиянами начинаю общаться - фиг знает, по какую сторону человек приземлился. И я все думала - не спрашивать же напрямую. А тут меня спросили и я подумала - мы же сэкономили столько нелепых телодвижений.

Отличный способ, надо брать.

Но вообще, конечно, такое себе удовольствие. Киви и вообще англосаксы (с) не понимают этого, как бы я ни старалась объяснить, как это работает. Мой коллега-иранец зато понимает с полуслова.

#сБроневичка

Тут сейчас будет бессвязно, длинно и неприятно, о колонизаторском и о русской идентичности. Если вам такое некомфортно, то лучше промотать.

Шульман в последнем интервью Варламову сказала кое-что про оливьеху, что я никак не могу отпустить уже несколько дней.

У них речь зашла за рецепты оливье, и Шульман сказала - вообще интересно что у нас это праздничная новогодняя еда, которая по сути холодная общепитовская закусь под водку. У оседлых народов, которые прилично живут, праздничные блюда это таки горячее, часто сложное, часто с мясом - индейка там, гусь, или вот плов. А у постсоветских людей - этот холодный салат, пришедший из закусочной или ресторана, бездомная еда.

Я все думаю про несчастную эту оливьеху, которая и правда наследие голодного советского времени, когда майонез, колбаса и зеленый горошек были чем-то “к празднику”. Не от хорошей жизни - от общей голодухи и дефицита. Раз в году меня нестерпимо тянет нарубить тазик этого салата, после которого не остается места на любую другую еду. Потому что для меня это и есть, сука, праздник и русская кухня. Проблема в том, что мне не к чему откатываться, не осталось более ранних досоветских кулинарных традиций и настроек.

Я много думаю о русской культуре и идентичности, о том как советская власть сделала все, чтобы пропустить эту идентичность через блендер, вылепляя советского человека и отметая лишнее. Все “народное” было стремным, когда я росла - все эти песни, танцы, кокошники, вприсядку, это все лубок, народный ансамбль песни и пляски, ну кринж.

Это, к слову, стандартная колонизаторская практика - позволить “народу” практиковать элементы культуры по-скоморошечьи, без изначального смысла, попутно делая все “народное” стыдным и недоразвитым, чтобы колонизированные люди с пылом принимали и практиковали культуру колонизатора.

Нет и не было оказии, для которой у меня была бы припасена вышитая рубаха - и неизвестно, какой вышивкой ту рубаху украшать, потому что семья моя происходит из разных мест, и у каждой прабабки, подозреваю, были разные узоры.

Я как-то сцепилась с подругой-россиянкой, которую возмущали индийские женщины, надевающие традиционные сари на “цивильные” церемонии в НЗ. Она считала эти сари чем-то вроде дикарских перьев и юбок из травы и спрашивала, что бы было, если бы она приперлась в кокошнике. Мол, живете в цивилизованной стране, интегрируйтесь и одевайтесь “прилично” - по-западному. Я спрашивала ее, было бы так ужасно если бы она могла прийти в кокошнике - и не пост-мета-иронично, а с радостью, гордостью и желанием поделиться тем как выглядит ее национальный костюм. Долго спорили, так и не договорились ни о чем. Потому что кокошник = народный костюм - стремно - стыдно, сари тоже народный костюм = тоже стремно.

Я подозреваю, что не было никакого “русского” человека на огромной территории российской империи - люди одевались по-разному, говорили на разных диалектах, и еда разнилась в зависимости от климата и сезонных продуктов. Люди на Кубани, думаю, жили иначе, чем в Архангельске. А советская власть их всех смешала, взболтала, переселила, разрушила связи и региональные культурные особенности, оставив для “народного” резервации типа хора старух в вышитых сарафанах.

Общего у населения было - язык и православие. Поэтому когда советская власть развалилась, люди, идентифицировавшиеся как русские, откатились к этому - больше ничего нет.

Думаю, отсюда и невозможность сформулировать “традиционные ценности” иначе как в около-религиозных (и местами ветхозаветных) терминах - нет у нас традиций, к которым мы можем откатить базовые “русские” настройки. Потому что “русский” это ну очень собирательный образ.

#сБроневичка На днях в дружественном чате я выучила прекрасное новое слово “бляздец” и все ждала оказии его применить. И тут Дудь взял и выпустил блиц-интервью с Волковым, коротенькое, всего на 4,5 часа. И его прекрасно можно назвать бляздецом. Я пока осилила час сорок, потом отдельно насладилась комментариями под видео. Отдельным блоком идут запросы на 24-часовое интервью с Шульман. Завтра опять пойду пилить эти гири.

Я вообще старый, опытный мазохист и смотрела все интервью Дудя с золотыми рыбками - и с Кучерой, и с Цыгановыми. Но Волков их всех переплюнул - те хоть просто глупые, а этот - с умыслом, что хуже.

Если бывают умышленные пиар-провалы, то это оно. Леха, они все просрали.

https://youtu.be/xQoUvHcXqhw?si=J_Bl-yGxVj-KQ1ZG

#СБроневичка

Я вчера под Волкова совершила трудовой подвиг на кухне, а он все гундел и гундел, пока Юрец осваивал новые вариации выражения лица ‘я в полном ахуе’.

Я, если честно, никогда пристально не следила особо за деятельностью ФБК последних лет, так, отголоски доносило, и у меня не было какого-то мнения на их счет. Но в случае с Волковым я полностью на стороне Дудя - несоответствие годами декларируемых ценностей и принципов собственному поведению это глубоко проблематично. И Волков демонстрировал это 4.5 часа, старательно разрушая остатки симпатии, сочувствия, доверия.

С точки зрения пиара это большой провал, пойти на tell-all интервью и так феерично продемонстрировать всю ширину своих двойных стандартов, всю замыленность своей оптики, и полную глухоту к тому, как все это выглядит. Я прямо уважаю решение Юрца не монтировать и не резать, и выпускать эту режиссерскую версию Лиги Справедливости Зака Снайдера - по крайней мере, нельзя сказать что слова Волкова вырваны из контекста или искажены монтажом.

Сейчас это видео блогеры-комментаторы чужого контента разбирают на запчасти, сам Волков тоже уже выпустил полтора часика на Реальной политике… Так что хоть оригиналом, хоть жалкими копиями откуда-то да напрыгнет на многих.

#СБроневичка Вообще интересно, конечно, что сатанисты в стране рождения оказались лучше геев и транслюдей - радужное сообщество признали экстремистским уже давно, а до сатанистов вот только руки дошли. Получается поклоняться антихристу это не так ужасно как быть в однополых отношениях или обладать небинарной гендерной идентичностью.

Как. Как, блд, при моей жизни мы прошли путь от Бори Моисеева на центральном тв и рекламы ведьм и колдунов в федеральных газетах, до этого безумия. Вопрос так-то риторический. Я как личность успела сформироваться во время этого внезапного окошка толератности, и вся эта гей-пропаганда и пропаганда нетрадиционных верований в какого угордно черта таки повлияла на мой взгляд на вещи.

У меня были друзья и коллеги, которые умерли, так и не открывшись своим родственникам, которые всю свою короткую жизнь прожили скрываясь и притворяясь. И я все думаю - хорошо хоть пупсик мой Имярек не дожил и не увидел этого лютого зашквара, ему бы это сердце разбило, мальчику прекрасному.

#MeanwhileInShire #СБроневичка
Между тем у нас начались торжества и церемонии в честь годовщины подписания договора Вайтанги. Мой прошлогодний текст на тему договора и протестов по поводу попыток переписать договор тут - https://telegra.ph/CHto-za-dogovor-Vajtangi-i-pochemu-vsya-Novaya-Zelandiya-protestuet-11-19

Сама круглая дата завтра, но церемонии начались уже сегодня, парламентские фракции прибыли в Вайтанги, их там по полному протоколу приветствует местная маорийская община. Премьер-министр придумал себе отмазки чтобы не ехать. Градус недовольства законопроектом о принципах договора Вайтанги сильно высокий, на рейтинг правящей партии эта история повлияла негативно, несмотря на то что премьер всегда говорил что его партия законопроект не поддержит - сам факт что законопроект позволили внести оказался достаточным.

Так вот, премьер отмазался, но остальные высокоранговые политики в Вайтанги приехали, включая автора скандального законопроекта Дейвида Сеймура, либертарианца и парохода. Как руководителю парламентской фракции и лидеру партии, ему положена возможность выступить. И вот соколик наш встал, начал читать по бумажке свою речь, и тут зрители поднялись и повернулись к нему спиной, что уже обидно. Он продолжил читать свою речь, и тут подошел человек и молча унес стойку с микрофоном из-под носа Сеймура. Сеймур попытался продолжить говорить без микрофона. Ему вынесли другой, но тот микрофон протестующие тоже забрали. Так наш соколик и не смог выступить.

И все это знаете, спокойно, без пены у рта, без воплей, без маски-шоу и вооруженной полиции. Не согласен народ с действиями министра и парламентария - они прямо так и выражают свое несогласие. Можно сколь угодно кричать что “это левые рот затыкают и лишают свободы слова”. На самом деле я считаю что это цивилизованная история, в которой свобода слова есть, но за базар приходится отвечать. И право на свободу слова не накладывает на аудиторию обязанности тебя выслушивать в уважительном молчании, если твои речи им противны.

Очень я новозеландский протест люблю и обожаю.

#СБроневичка
Все теперь смотрят и обсуждают ‘Переходный возраст’. Я не стала смотреть, у меня нет бензина на ужасы.

В Инстаграме сегодня алгоритмами подвезло феминистский пост о том что мол если вы женщина и если у вас нет детей, и вам нужно было разрешение не смотреть, то вот оно.

И дальше авторка пишет что ощущает давление с разных сторон обязательно посмотреть это великое произведение, которое вскрыло ‘невидимую ранее’ проблему токсичной маскулинности и насилия против женщин. И для нее совсем не удивительно, что женщины тщетно кричали об этой проблеме годами, но тут пришел мужчина, рассказал об этом мужчинам и они внезапно услышали и открыли это все для себя. И в комментариях многие женщины разделяли это мнение - мол, кто бы сомневался что мужчины готовы все это услышать только от мужчины, и зачем я буду смотреть документалку о своей жизни, что нового мне там покажут.

И я подумала что часто применяю этот аргумент сама - ‘кто в армии служил, тот в цирке не смеется’. Что они мне там расскажут и покажут такого, что я живьем не испытала.

Поэтому, например, я ‘Слово пацана’ не смотрела, когда им все упивались. Зачем мне жалкая пародия, я и мой муж выросли и выжили прямо посреди неповторимого оригинала. Никакой сентиментальности у нас по старым добрым временам нет, а ретравмироваться о веселые картинки на тему - с волосами ешьте сами.

#СБроневичка
На запрещенной медузе форточки москвичек в пилоточках и детишек в камуфле со вчерашнего парада.

На Дожде Драма Куинс упражняются в остроумии, коверкая имена африканских и среднеазиатских диктаторов, прибывших на парад. Можно вывезти девушек из империи, но империя из девушек никак не вывозится.

Когда. Они. Коверкают. Имена. Это. Ксенофобия. То что они коверкают имена плохих людей не делает это менее говенным.

Ну то есть если развернуть на 180 и представить что их на канале Соловьев лайв назовут Юлией Таракадзе, Екатериной Котритутой и Манной Ангайт, объясняя это тем что имена сложно выговорить, сразу станет понятно как это паршиво.

Просто надо найти себе другие поводы для шуток, а имена надо научиться говорить правильно. Для всех. По дефолту. Пусть даже ради того что мир должен знать своих диктаторов по именам. Ну фубля шутить что у людей невыговариваемые имена. Особенно когда эти люди - диктаторы и кровопийцы, и о них дофига всего можно сказать

#сБроневичка
Ну про Колдплей уже все же написали, да? Ну и я тогда напишу. До того как изменник-гендиректор какого-то стартапа, попал на камеру на концерте Колдплей, пока обнимался не с женой а вовсе даже и с подчиненной, я не знала:
- Какой такой стартап, кто все эти люди и что они делают
- Что вообще существует группа Колдплей

Теперь я знаю все, включая то что жена гендиректора скрывается в имении своей родни и удалила его фамилию со своего профиля на Фейсбуке (железная женщина, не удалила аккаунт на фейсбуке!). Я знаю что посрамленный гендиректор раздумывает подать на Колдплей в суд, а фронтмен группы якобы сатанински хохочет при одном только упоминании. Я знаю что замужняя женщина, с которой обнимался гендиректор, недавно купила дом за много денег. Совместно с мужем. Моя лента полна мемов разной степени тонкости. Приличные вроде бренды, у которых соцсети ведут какие-то маркетологи от слова “хуй” уже устали использовать скриншот с концерта Колдплей для того чтобы продвинуть свои (нерелевантные истории) услуги и продукты. Особенно разочаровали сегодня Friends that invest - основанная женщиной компания, которая специально для женщин работает. Не побрезговали, воспользовались трудной ситуацией другой женщины, чтобы попиариться по-быстрому. Ебаный стыд, ну.

Интернет жюри присяжных уже всех разобрало на запчасти и пересралось между собой. И что в Америке всем нельзя заводить отношения с подчиненными. И что за сука его жена, которая решила что она взяла его гениталии в рабство (чтобля). И что так ему и надо, паршивому читеру.

И я понимаю что мир катится в пизду, подскакивая на кочках, поэтому всем хочется чего-то веселого. А что может быть веселее, чем придурок, который попался на измене и ославился на весь интернет. Но у меня таки есть вопросики.

- Каким боком нас всех касается половая жизнь этих конкретных людей?
- Почему мы должны give a fuck about it?
- С чего мы взяли что что-то вообще было нарушено? Мы же не видели внутренних правил стартапа - запрещает ли он отношения между сотрудниками вообще. Ну то есть конфликт интересов в отношениях с подчиненной несомненен и с этической точки зрения это ну такое. Но мы даже не знаем есть ли там формальное нарушение. Потому что - сюрприз - все компании разные и правила в них разные.
- Почему куча народу решила что то нормально идти три дня по тундре чтобы донести до жены этого чувака все что они имеют сказать по этому поводу? Ей засрали соцсети отвратительными совершенно комментариями - люди вообще нормальные, или ебнулись окончательно? (это риторический вопрос, я знаю что ебнулись).
- Почему все эти ебнутые не понимают что они вообще не оставили жене никакого выбора и времени на раздумья как ей быть. Как они там могли бы сами друг с другом разобраться, теперь никто не узнает. Может она вообще была в курсе. Может у них открытые отношения. Но блин она оказалась в совершенно дебильной ситуации когда весь первый мир, а также индийские газеты на английском языке, высунув языки, пускают слюни на то как она должна с ним разводиться. Хотя она вообще им ничего не должна.

Короче что с нами, сука, не так, как с биологическим видом? (это тоже риторический вопрос, я знаю что все). Старая этика не работает, новой не подвезли. Ну то есть серьезно - а судьи кто? Сами все в белом, никогда никому не изменяли, все честные? Ну как бы нет сомнения что изменять плохо, не изменять хорошо. Но настолько непропорциональный подъем на вилы глобальных масштабов, для какого-то мужа-изменника? Реально? Эту бы энергию, да на борьбу с изменением климата.

#СБроневичка
Долбаными алгоритмами вынесло историю про то как женщина с младенцем перед долгим перелетом раздала всем 200 пассажирам пакетики с конфетками, берушами и запиской с извинениями за то что ее малыш может заплакать. Количество дебилов в комментариях, восторгающихся тем что вот это прекрасная эмпатичная мать, которой не все равно как там остальные пассажиры, пробило мой (хлипкий) барьер против интернетного булщита. Овца с “можно и не летать с ребенком, тоже валидная опция” добила меня в танце и я расчехлила все то, что давно зачехлила, и пошла убивать.

Блин совсем уже очумели, ну. Наличие детей это не повод для извинений, тем более - превентивно. Люди путешествовали с детьми с начала времен, это часть жизни. Обслуживать младенца это и так круглосуточная занятость в условиях недосыпа, стресса и неопределенности. Радостно спихивать на затраханных жизнью родителей ответственность за душевный покой кучи незнакомых взрослых - ну такое. Взрослые люди должны самостоятельно справляться со своими реакциями на дискомфорт, у них неокортекс уже дозрел до того, чтобы справляться с жизнью в те моменты, когда у детей вышибло все предохранители.

Слушайте, я не люблю чужих детей. Никогда не любила. Свой и подруженек - не в счет. Я не люблю когда чужие дети орут. Но каждый раз, когда женщина с характерным безумием в глазах пытается извиниться передо мной за то что ее ребенок подает признаки жизни, я отвечаю “Не стоит извиняться, ваш ребенок ведет себя соответственно возрасту, все в порядке. Держитесь, скоро станет немного полегче, вы прекрасно справляетесь.”

Еще раз, для людей в задних рядах, которые не расслышали. Когда отчаявшаяся молодая мать, которая не может успокоить своего малыша, начинает извиняться перед вами за то что вам, взрослому, тут неудобно, надо сказать “Ваш ребенок ведет себя сообразно возрасту, это нормально, никогда не извиняйтесь за это. Вы молодец и вы отлично справляетесь!”

Даже если вы так не думаете. Даже если она не справляется, по вашему мнению. Не надо пинать тех, кому и так пипец трудно. Вам ее ребенок громко орет? Поверьте, ей он орет троекратно громче, прямо в мозг. Она этим вовсе на наслаждается. Отстаньте от нее.