مالیات بر کدام عایدی سرمایه؟
| مهرپویا علا
مالیات بر عایدی سرمایه به زبان ساده یعنی دولت می‌گوید من پول شما را بی‌ارزش می‌کنم و اگر بخشی از دارایی‌تان به صورت نقدی نباشد و نتوانم آن بخش را بی‌ارزش کنم در عوض مابه التفاوت آن را می‌گیرم. انگار زورگیر بابت اموالی که از او پنهان کرده‌اید مطالبۀ خسارت کند!
سرمایه خود به خود و به شیوۀ اسرارآمیز درآمدزایی نمی‌کند. اگر شما ملکی را بخرید و ده سال بعد قیمتش صد برابر شود لزوماً پولدارتر نشده‌اید. باید دید چقدر از این افزایش صد برابری پیامد تورم و چقدر از آن پیامد باارزش‌تر شدن خود ملک بوده است. ممکن است آن ملک پس از ده سال بر اثر گذر یک خط‌آهن از کنارش ارزشمندتر شود. اگر چنین شود می‌توانید بگویید سود کرده‌اید. اما برعکس شاید به علت از رونق افتادن محله‌ای که ملک در آنجا واقع است از ارزش آن کاسته شود. اگر چنین شود آیا دولت حاضر است بابت زیان سرمایه به شما خسارت بپردازد؟
سود یا زیان سرمایه لزوماً خود را در قیمتِ اسمی نشان نمی‌دهند. اگر قیمت ملکی سی سال پیش ده میلیون تومان بود و امروز ۱۰ میلیارد تومان (هزار برابر) شده باشد، ولی ارزش پول در برابر طلا در طول این سی سال دو هزار برابر کمتر شده باشد در واقع ارزش حقیقی دارایی شما تقریباً نصف شده است. ده سال پیش با آن پول می‌توانستید به جای ملک صد اونس طلا بخرید، امروز با فروش ملک پنجاه اونس طلا به شما می‌دهند. به جای طلا اگر کالاهای دیگر مثل گوشت، نان، بنزین و... بگذاریم ممکن است نسبت اندکی بالا و پایین شود. «قدرت خرید پول» یک مفهوم تقریبی است، ولی اصل قضیه سر جای خود میماند. در این شرایط چون متولی انحصاری پول دولت است بنابراین اگر قرار بر اجرای عدالت باشد دولت باید به صاحب سرمایه خسارت بپردازد. اینجا برعکس دارد اتفاق می‌افتد و دولت آمده و می‌گوید چون قیمتِ اسمی دارایی شما در طول این سی سال هزار برابر شده است پس باید مالیات بپردازید. بسیار خب چرا با همین منطق افزایش قیمت اسمی دارایی‌های دولت را به عنوان بخشی از درآمد دولت از عایدی سرمایه وارد لایحۀ بودجه نمی‌کنند؟ لابد چون زور دولت زیاد است.
اگر بخواهیم نظری‌تر صحبت کنیم باید گفت سرمایه به خودی خود سودی ندارد. سود سرمایه از چند جا ممکن است بیاید:
یکی همان موردی که در بالا مثال زدم. ملک یا سهامی را می‌خرید و اگر سرعت گران شدن آن بیشتر از سرعت ارزان شدن پول باشد سود کرده‌اید. این سود همان سود آنتروپرونری است.
دیگری ناشی از رجحان زمانی (time preference) است. سرمایه‌دار نیروی کار و مواد اولیه را می‌خرد و یک روز، یک ماه، یک سال و... منتظر میماند تا کالای مد نظر تولید شود. سرمایه‌دار هم‌اکنون دستمزد و پول مواد اولیه را پرداخت کرده، اما کالایش قرار است مثلاً یک ماه دیگر آماده شود. سود سرمایه قیمتِ این یک ماه یا یک سالی است که سرمایه‌دار منتظر مانده است تا کالا آماده شود. سرمایه‌دار می‌توانست دستمزدی نپردازد و مواد اولیه‌ای نخرد و پول را خرج کند. حالا که چنین نکرده لابد انگیزه‌ای داشته است و این انگیزه همان قیمت زمانی است که منتظر میماند. آن قیمت چگونه تعیین می‌شود؟ دقیقاً مانند قیمت هر کالای دیگر. «منتظر ماندن» در اینجا خود یک کالا و تابع عرضه و تقاضا در بازار است.
صرف‌نظر از اینکه ما با مالیات موافق باشیم یا نه ولی مالیات را عمدتاً از مورد دوم می‌توان گرفت چون مشخص‌تر است. در مورد اول کار دشوارتر می‌شود. ظاهراً در این طرح مالیات بر عایدی سرمایه مالیات‌ستانی از مورد اول مد نظر است. اما بر چه اساس می‌توان تشخیص داد که چه بخش از افزایش قیمت سرمایه ناشی از تورم و چه بخش از آن ناشی از افزایش ارزش حقیقی سرمایه است؟ چه کسی این را تعیین می‌کند؟ دولت. آیا ابزارش را دارد؟ صداقتش را چه؟ کسانی که به نام‌هایی همچون عدالت، دولت رفاه، مسئولیت‌های دولت مدرن، مقابله با نئولیبرالیسم یا سرمایه‌داری «لجام‌گسیخته» از چنین طرح‌هایی استقبال می‌کنند در واقع به صورت پیش‌فرض اولاً مشروعیت دولت مستقر را پذیرفته‌اند و دوم کارآمدی آن را.
✅ @karkhone
| مهرپویا علا
مالیات بر عایدی سرمایه به زبان ساده یعنی دولت می‌گوید من پول شما را بی‌ارزش می‌کنم و اگر بخشی از دارایی‌تان به صورت نقدی نباشد و نتوانم آن بخش را بی‌ارزش کنم در عوض مابه التفاوت آن را می‌گیرم. انگار زورگیر بابت اموالی که از او پنهان کرده‌اید مطالبۀ خسارت کند!
سرمایه خود به خود و به شیوۀ اسرارآمیز درآمدزایی نمی‌کند. اگر شما ملکی را بخرید و ده سال بعد قیمتش صد برابر شود لزوماً پولدارتر نشده‌اید. باید دید چقدر از این افزایش صد برابری پیامد تورم و چقدر از آن پیامد باارزش‌تر شدن خود ملک بوده است. ممکن است آن ملک پس از ده سال بر اثر گذر یک خط‌آهن از کنارش ارزشمندتر شود. اگر چنین شود می‌توانید بگویید سود کرده‌اید. اما برعکس شاید به علت از رونق افتادن محله‌ای که ملک در آنجا واقع است از ارزش آن کاسته شود. اگر چنین شود آیا دولت حاضر است بابت زیان سرمایه به شما خسارت بپردازد؟
سود یا زیان سرمایه لزوماً خود را در قیمتِ اسمی نشان نمی‌دهند. اگر قیمت ملکی سی سال پیش ده میلیون تومان بود و امروز ۱۰ میلیارد تومان (هزار برابر) شده باشد، ولی ارزش پول در برابر طلا در طول این سی سال دو هزار برابر کمتر شده باشد در واقع ارزش حقیقی دارایی شما تقریباً نصف شده است. ده سال پیش با آن پول می‌توانستید به جای ملک صد اونس طلا بخرید، امروز با فروش ملک پنجاه اونس طلا به شما می‌دهند. به جای طلا اگر کالاهای دیگر مثل گوشت، نان، بنزین و... بگذاریم ممکن است نسبت اندکی بالا و پایین شود. «قدرت خرید پول» یک مفهوم تقریبی است، ولی اصل قضیه سر جای خود میماند. در این شرایط چون متولی انحصاری پول دولت است بنابراین اگر قرار بر اجرای عدالت باشد دولت باید به صاحب سرمایه خسارت بپردازد. اینجا برعکس دارد اتفاق می‌افتد و دولت آمده و می‌گوید چون قیمتِ اسمی دارایی شما در طول این سی سال هزار برابر شده است پس باید مالیات بپردازید. بسیار خب چرا با همین منطق افزایش قیمت اسمی دارایی‌های دولت را به عنوان بخشی از درآمد دولت از عایدی سرمایه وارد لایحۀ بودجه نمی‌کنند؟ لابد چون زور دولت زیاد است.
اگر بخواهیم نظری‌تر صحبت کنیم باید گفت سرمایه به خودی خود سودی ندارد. سود سرمایه از چند جا ممکن است بیاید:
یکی همان موردی که در بالا مثال زدم. ملک یا سهامی را می‌خرید و اگر سرعت گران شدن آن بیشتر از سرعت ارزان شدن پول باشد سود کرده‌اید. این سود همان سود آنتروپرونری است.
دیگری ناشی از رجحان زمانی (time preference) است. سرمایه‌دار نیروی کار و مواد اولیه را می‌خرد و یک روز، یک ماه، یک سال و... منتظر میماند تا کالای مد نظر تولید شود. سرمایه‌دار هم‌اکنون دستمزد و پول مواد اولیه را پرداخت کرده، اما کالایش قرار است مثلاً یک ماه دیگر آماده شود. سود سرمایه قیمتِ این یک ماه یا یک سالی است که سرمایه‌دار منتظر مانده است تا کالا آماده شود. سرمایه‌دار می‌توانست دستمزدی نپردازد و مواد اولیه‌ای نخرد و پول را خرج کند. حالا که چنین نکرده لابد انگیزه‌ای داشته است و این انگیزه همان قیمت زمانی است که منتظر میماند. آن قیمت چگونه تعیین می‌شود؟ دقیقاً مانند قیمت هر کالای دیگر. «منتظر ماندن» در اینجا خود یک کالا و تابع عرضه و تقاضا در بازار است.
صرف‌نظر از اینکه ما با مالیات موافق باشیم یا نه ولی مالیات را عمدتاً از مورد دوم می‌توان گرفت چون مشخص‌تر است. در مورد اول کار دشوارتر می‌شود. ظاهراً در این طرح مالیات بر عایدی سرمایه مالیات‌ستانی از مورد اول مد نظر است. اما بر چه اساس می‌توان تشخیص داد که چه بخش از افزایش قیمت سرمایه ناشی از تورم و چه بخش از آن ناشی از افزایش ارزش حقیقی سرمایه است؟ چه کسی این را تعیین می‌کند؟ دولت. آیا ابزارش را دارد؟ صداقتش را چه؟ کسانی که به نام‌هایی همچون عدالت، دولت رفاه، مسئولیت‌های دولت مدرن، مقابله با نئولیبرالیسم یا سرمایه‌داری «لجام‌گسیخته» از چنین طرح‌هایی استقبال می‌کنند در واقع به صورت پیش‌فرض اولاً مشروعیت دولت مستقر را پذیرفته‌اند و دوم کارآمدی آن را.
✅ @karkhone
👍14
ابر تورم آلمان در سال ۱۹۲۳ چه بر سر مردم آورد؟
به زمانی می‌رویم که یک آلمانی طبقه متوسط، میلیاردها مارک در جیب خود حمل می‌کرد؛ اما هنوز نمی‌توانست چیزی بخرد. یک قرص نان ۲۰۰ میلیارد مارک قیمت داشت.
با حقوق بازنشستگی یک هفته‌ای حتی یک فنجان قهوه را نمی‌شد خرید. سقوط آزاد ادامه داشت و هر دقیقه از ارزش پول کاسته میشد. رستوران‌ها چاپ منوها را متوقف کردند؛ زیرا تا رسیدن غذا قیمت‌ها بالا رفته بود. یک مرد اولین فنجان قهوه را با قیمت ۵۰۰۰ مارک نوشید. فنجان دوم برای او ۹۰۰۰ مارک هزینه داشت.
داستان‌های آن روزها وحشتناک بود.
یک پسر را مادرش فرستاد تا دو نان بخرد. او در راه توقف کرد تا فوتبال بازی کند و زمانی که به مغازه رسید، قیمت نان بالا رفته بود؛ بنابراین او فقط می توانست یک نان بخرد.
مردی برای خرید یک جفت کفش عازم برلین شد. اما زمانی که او به آنجا رسید، تنها چیزی که می‌توانست بخرد یک فنجان قهوه و کرایه اتوبوس خانه بود.
این وضعیت پوچ تقریباً در اواسط جنگ جهانی اول آغاز شد.
آلمانی‌ها مطمئن بودند که پس از پیروزی در جنگ، با تصرف مناطق صنعتی غنی از منابع و تحمیل غرامت به متفقین شکست خورده، می‌توانند بدهی خود را پرداخت کنند.
اما این طرح نتیجه معکوس داد.
آلمان در جنگ شکست خورد و در نهایت با بدهی‌های هنگفتی روبرو شد.
علاوه بر این، معاهده ورسای آلمان مبلغ ۱۳۲ میلیارد مارک (یا ۳۱.۴ میلیارد دلار) به عنوان غرامت برای واردکردن خسارت به متفقین در جریان جنگ باید پرداخت می‌کرد.
برای پرداخت بدهی‌های خارجی، دولت به فریب روی آورد. آنها شروع به چاپ پول کردند و از آن برای خرید ارز استفاده کردند که سپس برای پرداخت غرامت استفاده میشد. به زودی تورم از کنترل خارج شد.
در ابتدا، تورم به آرامی افزایش یافت – از ۴.۲ مارک به ازای هر دلار قبل از جنگ به ۴۸ مارک در هر دلار در هنگام امضای معاهده. سپس به سرعت شتاب گرفت.
در نیمه اول سال ۱۹۲۲، قیمت برابری مارک در برابر دلار ۳۲۰ مارک بود. تا پایان سال به ۷۴۰۰ مارک در هر دلار رسید. در نهایت، این علامت به ۴.۲ تریلیون مارک در برابر یک دلار آمریکا رسید!
کارمندان چمدان و کوله پشتی را برای دریافت دستمزد خود به محل کار می‌آوردند و قبل از تغییر نرخ ارز به نزدیک‌ترین مغازه می رفتند. اسکناس های با ارزش بالاتر و بالاتر هر چند هفته یک بار شروع به چرخش کردند. حتی اسکناس ۱۰۰۰ میلیارد مارکی منتشر شد.
ابر تورم در اکتبر ۱۹۲۳ به اوج خود رسید و ارزش اسکناس به ۱۰۰ تریلیون مارک افزایش یافت. مردم معامله نقدی را متوقف کردند و به جای آن شروع به دادوستد کردند. بسیاری از پزشکان اصرار داشتند که از طریق سوسیس، تخم مرغ، زغال سنگ و مانند آن دستمزد دریافت کنند.
مردم یک جفت کفش را با یک پیراهن و مقداری ظروف را با قهوه عوض می‌کردند. وحشت و بی اعتمادی اقتصادی گسترده بود. مردم طوری زندگی کردند که انگار فردایی وجود ندارد و فروش کوکائین سر به فلک کشید.
به طرز عجیبی، کالاها کم نبودند.
اما هیچ ارز ثابتی برای خرید آنها وجود نداشت. تنها اشیایی که ارزش واقعی داشتند، دارایی های مشهود بودند – الماس، طلا، عتیقه‌جات و کالاهای هنری.
به زودی آلمان، کشور دزدها شد.
مردم شروع به سرقت هر چیزی کردند – صابون، سنجاق سر، لوله های مسی، بنزین.
در اواخر سال ۱۹۲۳، مارک با یک ارز جدید جایگزین شد – Rentenmark، که توسط وام مسکن زمین های کشاورزی و صنعتی پشتیبانی میشد.
آلمان لنگان به حالت عادی بازگشت، اما این کشور دیگر هرگز مثل سابق نبود.
جورج جی دبلیو گودمن ، نویسنده و اقتصاددان آمریکایی، نوشت: پس‌اندازهای از دست رفته هرگز بازیابی نشدند «و البته نه ارزش‌های سخت کوشی و نجابتی که با پس‌انداز همراه بود». خلق‌وخوی متفاوتی در کشور وجود داشت، خلقی که هیتلر بعدها با استعداد شیطانی از آن بهره برد.
پرل اس باک، نویسنده آمریکایی که در سال ۱۹۲۳ در آلمان بود، نوشت: شهرها هنوز سر جایشان بودند، خانه ها هنوز سالم بودند، اما قربانیان میلیون‌ها نفر بودند. آنها ثروت و پس‌انداز خود را از دست داده بودند. آنها مات و مبهوت شده بودند و نفهمیدند که چگونه این اتفاق برایشان افتاده است و دشمنی که آنها را شکست داده کیست.
با این حال، آنها اعتماد به نفس خود را از دست داده بودند، احساس خود را از دست داده بودند. دیگر باور نداشتند که اگر به اندازه کافی سخت کار کنند، خودشان می توانند ارباب زندگی خود باشند. ارزش‌های قدیمی اخلاق، اخلاق و نجابت نیز از بین رفت.
✅ @karkhone
به زمانی می‌رویم که یک آلمانی طبقه متوسط، میلیاردها مارک در جیب خود حمل می‌کرد؛ اما هنوز نمی‌توانست چیزی بخرد. یک قرص نان ۲۰۰ میلیارد مارک قیمت داشت.
با حقوق بازنشستگی یک هفته‌ای حتی یک فنجان قهوه را نمی‌شد خرید. سقوط آزاد ادامه داشت و هر دقیقه از ارزش پول کاسته میشد. رستوران‌ها چاپ منوها را متوقف کردند؛ زیرا تا رسیدن غذا قیمت‌ها بالا رفته بود. یک مرد اولین فنجان قهوه را با قیمت ۵۰۰۰ مارک نوشید. فنجان دوم برای او ۹۰۰۰ مارک هزینه داشت.
داستان‌های آن روزها وحشتناک بود.
یک پسر را مادرش فرستاد تا دو نان بخرد. او در راه توقف کرد تا فوتبال بازی کند و زمانی که به مغازه رسید، قیمت نان بالا رفته بود؛ بنابراین او فقط می توانست یک نان بخرد.
مردی برای خرید یک جفت کفش عازم برلین شد. اما زمانی که او به آنجا رسید، تنها چیزی که می‌توانست بخرد یک فنجان قهوه و کرایه اتوبوس خانه بود.
این وضعیت پوچ تقریباً در اواسط جنگ جهانی اول آغاز شد.
آلمانی‌ها مطمئن بودند که پس از پیروزی در جنگ، با تصرف مناطق صنعتی غنی از منابع و تحمیل غرامت به متفقین شکست خورده، می‌توانند بدهی خود را پرداخت کنند.
اما این طرح نتیجه معکوس داد.
آلمان در جنگ شکست خورد و در نهایت با بدهی‌های هنگفتی روبرو شد.
علاوه بر این، معاهده ورسای آلمان مبلغ ۱۳۲ میلیارد مارک (یا ۳۱.۴ میلیارد دلار) به عنوان غرامت برای واردکردن خسارت به متفقین در جریان جنگ باید پرداخت می‌کرد.
برای پرداخت بدهی‌های خارجی، دولت به فریب روی آورد. آنها شروع به چاپ پول کردند و از آن برای خرید ارز استفاده کردند که سپس برای پرداخت غرامت استفاده میشد. به زودی تورم از کنترل خارج شد.
در ابتدا، تورم به آرامی افزایش یافت – از ۴.۲ مارک به ازای هر دلار قبل از جنگ به ۴۸ مارک در هر دلار در هنگام امضای معاهده. سپس به سرعت شتاب گرفت.
در نیمه اول سال ۱۹۲۲، قیمت برابری مارک در برابر دلار ۳۲۰ مارک بود. تا پایان سال به ۷۴۰۰ مارک در هر دلار رسید. در نهایت، این علامت به ۴.۲ تریلیون مارک در برابر یک دلار آمریکا رسید!
کارمندان چمدان و کوله پشتی را برای دریافت دستمزد خود به محل کار می‌آوردند و قبل از تغییر نرخ ارز به نزدیک‌ترین مغازه می رفتند. اسکناس های با ارزش بالاتر و بالاتر هر چند هفته یک بار شروع به چرخش کردند. حتی اسکناس ۱۰۰۰ میلیارد مارکی منتشر شد.
ابر تورم در اکتبر ۱۹۲۳ به اوج خود رسید و ارزش اسکناس به ۱۰۰ تریلیون مارک افزایش یافت. مردم معامله نقدی را متوقف کردند و به جای آن شروع به دادوستد کردند. بسیاری از پزشکان اصرار داشتند که از طریق سوسیس، تخم مرغ، زغال سنگ و مانند آن دستمزد دریافت کنند.
مردم یک جفت کفش را با یک پیراهن و مقداری ظروف را با قهوه عوض می‌کردند. وحشت و بی اعتمادی اقتصادی گسترده بود. مردم طوری زندگی کردند که انگار فردایی وجود ندارد و فروش کوکائین سر به فلک کشید.
به طرز عجیبی، کالاها کم نبودند.
اما هیچ ارز ثابتی برای خرید آنها وجود نداشت. تنها اشیایی که ارزش واقعی داشتند، دارایی های مشهود بودند – الماس، طلا، عتیقه‌جات و کالاهای هنری.
به زودی آلمان، کشور دزدها شد.
مردم شروع به سرقت هر چیزی کردند – صابون، سنجاق سر، لوله های مسی، بنزین.
در اواخر سال ۱۹۲۳، مارک با یک ارز جدید جایگزین شد – Rentenmark، که توسط وام مسکن زمین های کشاورزی و صنعتی پشتیبانی میشد.
آلمان لنگان به حالت عادی بازگشت، اما این کشور دیگر هرگز مثل سابق نبود.
جورج جی دبلیو گودمن ، نویسنده و اقتصاددان آمریکایی، نوشت: پس‌اندازهای از دست رفته هرگز بازیابی نشدند «و البته نه ارزش‌های سخت کوشی و نجابتی که با پس‌انداز همراه بود». خلق‌وخوی متفاوتی در کشور وجود داشت، خلقی که هیتلر بعدها با استعداد شیطانی از آن بهره برد.
پرل اس باک، نویسنده آمریکایی که در سال ۱۹۲۳ در آلمان بود، نوشت: شهرها هنوز سر جایشان بودند، خانه ها هنوز سالم بودند، اما قربانیان میلیون‌ها نفر بودند. آنها ثروت و پس‌انداز خود را از دست داده بودند. آنها مات و مبهوت شده بودند و نفهمیدند که چگونه این اتفاق برایشان افتاده است و دشمنی که آنها را شکست داده کیست.
با این حال، آنها اعتماد به نفس خود را از دست داده بودند، احساس خود را از دست داده بودند. دیگر باور نداشتند که اگر به اندازه کافی سخت کار کنند، خودشان می توانند ارباب زندگی خود باشند. ارزش‌های قدیمی اخلاق، اخلاق و نجابت نیز از بین رفت.
✅ @karkhone
👍23
Forwarded from انجمن علمی اقتصادپژوهان (Jafar Saeiniya)
🔱 انجمن علمی اقتصاد
🆔 @anjoman_elmi_eqtesad
✅ آرشیو علم اقتصاد
🌎 مسائل روز اقتصادی ایران و جهان
🔴 در این کانال، علاوه بر بیان مسائل روز اقتصادی، به معرفی اقتصاد بازار نیز می‌پردازیم.
🔵 همچنین ایده‌های مهم اقتصاددانان طرفدار بازار آزاد، مقالات فدرالیست و ... معرفی می‌شوند.
🆔https://t.me/Anjoman_elmi_eqtesad
🆔 @anjoman_elmi_eqtesad
✅ آرشیو علم اقتصاد
🌎 مسائل روز اقتصادی ایران و جهان
🔴 در این کانال، علاوه بر بیان مسائل روز اقتصادی، به معرفی اقتصاد بازار نیز می‌پردازیم.
🔵 همچنین ایده‌های مهم اقتصاددانان طرفدار بازار آزاد، مقالات فدرالیست و ... معرفی می‌شوند.
🆔https://t.me/Anjoman_elmi_eqtesad
قدرت اقتصادی سرمایه داران تجاری و صنعتی و برخی از فعالیت های سیاسی آنها موجبات نگرانی دولت را فراهم می آورد. کنترل دولت بر سندیکای کارفرمایان و اتاق بازرگانی از طریق احزاب دولتی و وزارتخانه ها، برای کاهش همین نگرانی صورت می گرفت.
رشد فزاینده طبقه جدید در اوایل دهه ۱۳۵۰ موجب نگرانی دولت و دربـار شــد بـه نحوی که از خطر رشد «فئودالیسم صنعتی» سخن به میان آمد.
در سال ۱۳۵۱ «شورای عالی اجتماعی» به منظور جلوگیری از رشد بی رویه طبقه سرمایه دار جدید، به دستور شاه تشکیل و مقرر شد حدود ۵۰۰۰ واحد از صنایع خصوصی بزرگ، ثلث سهام خود را به کارگران بفروشند.
سرمایه داران صنعتی در شرایطی که فاقد منزلت سیاسی و تشکل سیاسی مستقلى بودند، برای کسب مناصب سیاسی تلاش کردند. مبارزات انتخاباتی از سوی تنی چند از کارخانه داران بزرگ در اوایل سال ١٣٥٤ شاه را به خشم آورد و اخطار کرد: «کاندیداهای مرفهی که توانستند به مجلس و سنا راه یابند به هیچ وجه مجاز نخواهند بود تا از مقام
سیاسی شان در جهت حمایت از منافع سرمایه داران سوء استفاده کرده و مردم را غارت کنند.»
✅ @karkhone
رشد فزاینده طبقه جدید در اوایل دهه ۱۳۵۰ موجب نگرانی دولت و دربـار شــد بـه نحوی که از خطر رشد «فئودالیسم صنعتی» سخن به میان آمد.
در سال ۱۳۵۱ «شورای عالی اجتماعی» به منظور جلوگیری از رشد بی رویه طبقه سرمایه دار جدید، به دستور شاه تشکیل و مقرر شد حدود ۵۰۰۰ واحد از صنایع خصوصی بزرگ، ثلث سهام خود را به کارگران بفروشند.
سرمایه داران صنعتی در شرایطی که فاقد منزلت سیاسی و تشکل سیاسی مستقلى بودند، برای کسب مناصب سیاسی تلاش کردند. مبارزات انتخاباتی از سوی تنی چند از کارخانه داران بزرگ در اوایل سال ١٣٥٤ شاه را به خشم آورد و اخطار کرد: «کاندیداهای مرفهی که توانستند به مجلس و سنا راه یابند به هیچ وجه مجاز نخواهند بود تا از مقام
سیاسی شان در جهت حمایت از منافع سرمایه داران سوء استفاده کرده و مردم را غارت کنند.»
✅ @karkhone
👍2👎1
شاه سوسیالیست
| اقتصاد و دولت در ایران
موسی غنی‌نژاد
سیاست‌های اقتصادی دهه ۱۳۴۰، رفتن به سوی صنایع سنگین مانند ذوب آهن، ماشین‌سازی و پتروشیمی، با سرمایه‌گذاری و مدیریت دولتی بود. از همان برنامه پنج ساله سوم (۱۳۴۶-۱۳۴۱) که فکر برنامه‌ریزی جامع غالب شد موضوع تاسیس و توسعه صنایع سنگین مطرح گردید اما در برنامه پنج ساله چهارم (۱۳۴۷-۱۳۵۲) بود که این طرح جامه عمل پوشید. اصرار بر ایجاد صنایع سنگین به هر قیمتی، چه از سوی شاه و چه دیگر مسئولان بلندپایه کشور، ریشه در تفکر مهندسی اجتماعی و نوعی سوسیالیسم ناسیونالیستی داشت.
عالیخانی که در مدت قریب به هفت سال دوران مسئولیت خود در مقام وزیر ارتباط نزدیکی با شاه داشت و طبیعتا به روحیات و تفکرات وی، به ویژه درخصوص مسائل اقتصادی، شناخت نسبتا دقیقی پیدا کرده بود بارها در خاطرات شفاهی خود بر این نکته تاکید می‌ورزد که اگر محمدرضا پهلوی، شاه نبود و خانواده.اش یک خانواده معمولی ایرانی بود به احتمال زیاد مهندس میشد چون به مسائل فنی علاقه مند بود، و بعد هم به عضویت حزب ایران در می‌آمد «چون یک نوع گرایش دست چپی سوسیالیستی در نهادش بود. ادا در نمی‌آورد، واقعا این گرایش را داشت.» تاکید شاه بر اصلاحات ارضی و اصرار وی به اجرای مراحل دوم و سوم این اصلاحات حاکی از این گرایش چپ گرایانه است. ایجاد شرکت‌های سهامی زراعی که شباهت زیادی به کلخوزهای کشورهای سوسیالیستی داشت باب طبع شاه بود. به دلیل همین طرز فکر بود که شاه اصرار داشت «ذوب آهن نباید در اختیار بخش خصوصی‌باشد» یا اینکه مرحله اول تولید پتروشیمی باید در‌دست دولت باشد.» شاه در مصاحبه معروفی با اوریانا فالاچی، در اکتبر ۱۹۷۳، صریحا بر تمایلات سوسیالیستی خود تاکید می‌ورزد. اوریانا فالاچی در پی انتقادش شاه از سوسیالیسم غربی و این ادعا که مدل او بهتر از سوسیالیسم سوئدی کار می‌کند، از شاه می پرسد، «آیا منظور شما این است که به تعبیری سوسیالیست هستید و سوسیالیسم شما پیشرفته‌تر و مدرن‌تر از سوسیالیسم اسکاندیناوی است؟» و شاه در پاسخ می‌گوید، «البته، زیرا سوسیالیسم اسکاندیناوی به معنای یک سیستم ایمنی برای کسانی است که کار نمی‌کنند و در عین حال در پایان مثل آنهایی که کار می کنند حقوق می‌گیرند. برعکس، سوسیالیسم انقلاب سفید من تشویق به کار است. یک سوسیالیسم تازه و مدرن است.»؟
✅ @karkhone
| اقتصاد و دولت در ایران
موسی غنی‌نژاد
سیاست‌های اقتصادی دهه ۱۳۴۰، رفتن به سوی صنایع سنگین مانند ذوب آهن، ماشین‌سازی و پتروشیمی، با سرمایه‌گذاری و مدیریت دولتی بود. از همان برنامه پنج ساله سوم (۱۳۴۶-۱۳۴۱) که فکر برنامه‌ریزی جامع غالب شد موضوع تاسیس و توسعه صنایع سنگین مطرح گردید اما در برنامه پنج ساله چهارم (۱۳۴۷-۱۳۵۲) بود که این طرح جامه عمل پوشید. اصرار بر ایجاد صنایع سنگین به هر قیمتی، چه از سوی شاه و چه دیگر مسئولان بلندپایه کشور، ریشه در تفکر مهندسی اجتماعی و نوعی سوسیالیسم ناسیونالیستی داشت.
عالیخانی که در مدت قریب به هفت سال دوران مسئولیت خود در مقام وزیر ارتباط نزدیکی با شاه داشت و طبیعتا به روحیات و تفکرات وی، به ویژه درخصوص مسائل اقتصادی، شناخت نسبتا دقیقی پیدا کرده بود بارها در خاطرات شفاهی خود بر این نکته تاکید می‌ورزد که اگر محمدرضا پهلوی، شاه نبود و خانواده.اش یک خانواده معمولی ایرانی بود به احتمال زیاد مهندس میشد چون به مسائل فنی علاقه مند بود، و بعد هم به عضویت حزب ایران در می‌آمد «چون یک نوع گرایش دست چپی سوسیالیستی در نهادش بود. ادا در نمی‌آورد، واقعا این گرایش را داشت.» تاکید شاه بر اصلاحات ارضی و اصرار وی به اجرای مراحل دوم و سوم این اصلاحات حاکی از این گرایش چپ گرایانه است. ایجاد شرکت‌های سهامی زراعی که شباهت زیادی به کلخوزهای کشورهای سوسیالیستی داشت باب طبع شاه بود. به دلیل همین طرز فکر بود که شاه اصرار داشت «ذوب آهن نباید در اختیار بخش خصوصی‌باشد» یا اینکه مرحله اول تولید پتروشیمی باید در‌دست دولت باشد.» شاه در مصاحبه معروفی با اوریانا فالاچی، در اکتبر ۱۹۷۳، صریحا بر تمایلات سوسیالیستی خود تاکید می‌ورزد. اوریانا فالاچی در پی انتقادش شاه از سوسیالیسم غربی و این ادعا که مدل او بهتر از سوسیالیسم سوئدی کار می‌کند، از شاه می پرسد، «آیا منظور شما این است که به تعبیری سوسیالیست هستید و سوسیالیسم شما پیشرفته‌تر و مدرن‌تر از سوسیالیسم اسکاندیناوی است؟» و شاه در پاسخ می‌گوید، «البته، زیرا سوسیالیسم اسکاندیناوی به معنای یک سیستم ایمنی برای کسانی است که کار نمی‌کنند و در عین حال در پایان مثل آنهایی که کار می کنند حقوق می‌گیرند. برعکس، سوسیالیسم انقلاب سفید من تشویق به کار است. یک سوسیالیسم تازه و مدرن است.»؟
✅ @karkhone
👍1
به فکر خرجش مباش! دولت می‌رساند!
چند سال پیش، در بحبوحه‌ی اعتصابات کارگران در صنعت نیشکر هفت‌تپه از دوستانی که در مورد صنایع نیشکر ایران تحقیقاتی داشتند پرسیدم که چرا بقیه‌ی مجموعه‌های کاشت و صنعت نیشکر این مشکلات را ندارند. جواب همه‌شان یک چیز بود: اوضاع آنها حتی بدتر است و همه‌شان ضررده‌اند، ولی چون خصوصی نشده‌اند ضرر و زیانش از جیب ملت ایران می‌رود. خیلی‌شان تحت تملک بانک کشاورزی‌اند، و مثل همه‌ی بانک‌ها در ایران، بانک اگر ضررده هم باشد ضررش با افزایش نقدینگی، یعنی با تورم، جبران می‌شود.
هفت‌تپه هم بعداً با حکم دادگاه از دست مالکش خلع ید شد. اکنون کم‌وبیش آرام است، اولاً چون اکنون هر گونه اعتصاب از سوی کارگران متوجه دولت است و نه بخش خصوصی، بنابراین جواب "درخور" دریافت می‌کند، و در ثانی، الان ضررهای هفت‌تپه هم از جیب من و شما فاکتور می‌شود.
چیزی که در مورد خاصِ دانشگاه صنعتی اصفهان نوشتم در مورد همه‌ی پروژه‌های دولتی صادق است: اینها ادای محاسبه‌ی سود و زیان اقتصادی را در می‌آورند، ولی در عمل به گونه‌ای پیش می‌روند که انگار پول دولتی بی‌نهایت است و پول مفت دولتی همواره در اختیار.
این ذهنیت خیلی از مردم ما نیز هست: نشنیده‌اید برای هر مشکلی، فوری تقاضاشان این است که دولت ورود کند؟! همه، حتی اگر نه در فکرشان لااقل در اعماق قلبشان، دولت را دارای همه‌ی ثروت لازم می‌دانند، که به هر که بخواهد بی‌حساب می‌بخشد!
اگر هم اعتراض کنی که "دولت پولش را از کجا بیاورد؟" جواب‌شان همیشه این است که "دولت هزار خرج بیخود می‌کند و هزار اختلاس در آن می‌شود، آنها را نکند و این خرجی که ما می‌گوییم بکند!" خوب، عزیز دلم! آن خرج‌ها را می‌کند، چون عده‌ای دیگر آن خرج‌ها را لازم می‌دانند؛ و آن اختلاس‌ها می‌شود، چون در یک دولت حجیم فربه (به خصوص با ساختار سیاسی ما و با ساختار فرهنگی جامعه‌ی ما) فساد اجتناب‌ناپذیر است.
مهم‌ترین قسمت هر فعالیت اقتصادی یا حتی فرهنگی یا سیاسی، قسمت محاسبه‌اش است: محاسبه‌ی سود و زیان، محاسبه‌ی ریسک، محاسبه‌ی امکان‌پذیری، محاسبه‌ی اقتصادی بودن.... در نظام دولتی، "محاسبه‌ی اقتصادی" در عمل جای چندانی ندارد؛ به خصوص که در این سیستم بوروکرات‌ها و تکنوکرات‌ها پوست در بازی ندارند.
✅ @karkhone
چند سال پیش، در بحبوحه‌ی اعتصابات کارگران در صنعت نیشکر هفت‌تپه از دوستانی که در مورد صنایع نیشکر ایران تحقیقاتی داشتند پرسیدم که چرا بقیه‌ی مجموعه‌های کاشت و صنعت نیشکر این مشکلات را ندارند. جواب همه‌شان یک چیز بود: اوضاع آنها حتی بدتر است و همه‌شان ضررده‌اند، ولی چون خصوصی نشده‌اند ضرر و زیانش از جیب ملت ایران می‌رود. خیلی‌شان تحت تملک بانک کشاورزی‌اند، و مثل همه‌ی بانک‌ها در ایران، بانک اگر ضررده هم باشد ضررش با افزایش نقدینگی، یعنی با تورم، جبران می‌شود.
هفت‌تپه هم بعداً با حکم دادگاه از دست مالکش خلع ید شد. اکنون کم‌وبیش آرام است، اولاً چون اکنون هر گونه اعتصاب از سوی کارگران متوجه دولت است و نه بخش خصوصی، بنابراین جواب "درخور" دریافت می‌کند، و در ثانی، الان ضررهای هفت‌تپه هم از جیب من و شما فاکتور می‌شود.
چیزی که در مورد خاصِ دانشگاه صنعتی اصفهان نوشتم در مورد همه‌ی پروژه‌های دولتی صادق است: اینها ادای محاسبه‌ی سود و زیان اقتصادی را در می‌آورند، ولی در عمل به گونه‌ای پیش می‌روند که انگار پول دولتی بی‌نهایت است و پول مفت دولتی همواره در اختیار.
این ذهنیت خیلی از مردم ما نیز هست: نشنیده‌اید برای هر مشکلی، فوری تقاضاشان این است که دولت ورود کند؟! همه، حتی اگر نه در فکرشان لااقل در اعماق قلبشان، دولت را دارای همه‌ی ثروت لازم می‌دانند، که به هر که بخواهد بی‌حساب می‌بخشد!
اگر هم اعتراض کنی که "دولت پولش را از کجا بیاورد؟" جواب‌شان همیشه این است که "دولت هزار خرج بیخود می‌کند و هزار اختلاس در آن می‌شود، آنها را نکند و این خرجی که ما می‌گوییم بکند!" خوب، عزیز دلم! آن خرج‌ها را می‌کند، چون عده‌ای دیگر آن خرج‌ها را لازم می‌دانند؛ و آن اختلاس‌ها می‌شود، چون در یک دولت حجیم فربه (به خصوص با ساختار سیاسی ما و با ساختار فرهنگی جامعه‌ی ما) فساد اجتناب‌ناپذیر است.
مهم‌ترین قسمت هر فعالیت اقتصادی یا حتی فرهنگی یا سیاسی، قسمت محاسبه‌اش است: محاسبه‌ی سود و زیان، محاسبه‌ی ریسک، محاسبه‌ی امکان‌پذیری، محاسبه‌ی اقتصادی بودن.... در نظام دولتی، "محاسبه‌ی اقتصادی" در عمل جای چندانی ندارد؛ به خصوص که در این سیستم بوروکرات‌ها و تکنوکرات‌ها پوست در بازی ندارند.
✅ @karkhone
👍7
اقتصاد تردمیلی
| پوریا بختیاری
وقتی شما روی تردمیل می دوید، نیرو صرف میکنید ولی از نظر علم فیزیک، چون جابجایی ندارید (هرچه بدوید باز سر جای اول خود هستید) پس شما کاری انجام نداده‌اید؛
W = f × d
نیرو×جابجایی=کار انجام شده
حالا که فرمول کار در فیزیک را شناختید، بیایید یک دسته بندی جدید به اقتصاد اضافه کنیم و اسم آن‌را بگذاریم“اقتصاد تردمیلی”
در اقتصاد تردمیلی شما هر چقدر تلاش کنید و پول جمع کنید چون تورم خیلی بالاست، روز به روز ارزش پولتان کم می‌شود، کل زحمت و تلاش شما به باد می‌رود و رسما وارد یک دور باطل می‌شوید و گرانی و تورم از تلاش شما جلوتر است و صرفا باید بدوید تا فقیر نشوید!
در اقتصاد تردمیلی، زن و شوهر با هم دو شیفت کار می‌کنند، خسته می‌شوند ولی باز سر جای اول هستند و هیچ پیشرفت و حرکت رو به جلویی نخواهند داشت چون طبق فرمول کار (w=f×d) این دو شخص به حد کافی نیرو صرف کرده‌اند ولی چون جابجاییشان صفر بوده، کاری از پیش نبرده‌اند!
در اقتصاد تردمیلی برنامه‌ریزی بی‌معناست چون تورم شما را غافلگیر می‌کند، مثلا شما برنامه‌ریزی میکنید برای خرید پراید صدمیلیون تومانی، وقتی پول شما جمع شد میبینید پراید ۲۰۰ میلیون تومان شده، شما وام می‌گیرید و پول جمع میکنید برای خرید پراید ولی این‌بار پراید گران نمی‌شود، صاحب‌خانه شما پول رهن را ۲۰۰ میلیون تومان افزایش می‌دهد و شما دیگر نمی‌توانید همان پراید را هم بخرید.
اقتصاد تردمیلی به نفع هیچ‌کس نیست و همه آسیب می‌بینند، حتی افراد ثروتمند که دارایی دارند و داراییشان گران می‌شود هم سود نمی‌کنند صرفا ارزش داراییشان حفظ شده (مثلا قبلا ۲ کیلو طلا داشته که ۴۰۰ میلیون تومان خریده و الان شده ۴ میلیارد)
اقتصاد تردمیلی، اقتصاد خطرناکی است، چون فاصله طبقاتی را بیشتر می‌کند، در اقتصاد تردمیلی پولدارها پولدارتر نمی‌شوند، ولی فقرا قطعا فقیر تر می‌شوند!
اقشار ضعیف روی تردمیلی هستند که سرعتش روز به روز بیشتر می‌شود و هر لحظه امکان دارد از تردمیل به بیرون پرتاب شوند یا به عبارت بهتری زیر موج تورم له شوند.
در اقتصاد تردمیلی خیلی از افراد در دام اثر ثروت می‌افتند.
یعنی مردم از رشد قیمت دارایی‌هایشان خوشحال می‌شوند (مثل گران شدن سهام و خودرو و ملک و...) و تصور می‌کنند که ثروتمند شده‌اند ولی به این نکته توجه نمی‌کنند که قدرت خریدشان از قبل کمتر شده.
برندگان اصلی اقتصاد تردمیلی، بدهکاران هستند.
هر چقدر افراد بیشتر بدهکار باشند و وام بگیرند و پول قرض کنند و با آن پول دارایی بخرند بیشتر منفعت می‌برند.
کسانی که بتوانند وام می‌گیرند ولی کسانی که زور و قدرت بیشتری داشته باشند بانک تاسیس می‌کنند و خودشان از خودشان وام می‌گیرند و ایران‌مال‌ها را می‌سازند و ابربدهکاران تبدیل به ابرثروتمندان می‌شوند!
اما چند توصیه و راهکار برای زندگی در اقتصاد تردمیلی:
۱.بدهی ریالی برای خود ایجاد کنید (وام بگیرید، پول قرض کنید و آن‌را به دارایی تبدیل کنید)
۲.خریدهای ضروری را به هیچ عنوان به تعویق نیندازید.
۳.کمی حساب شده خرج کنید تا در دام چرخه شوم فقر نیوفتید که اگر وارد شوید خارج شدن از آن تقریبا غیر ممکن است.
✅ @karkhone
| پوریا بختیاری
وقتی شما روی تردمیل می دوید، نیرو صرف میکنید ولی از نظر علم فیزیک، چون جابجایی ندارید (هرچه بدوید باز سر جای اول خود هستید) پس شما کاری انجام نداده‌اید؛
W = f × d
نیرو×جابجایی=کار انجام شده
حالا که فرمول کار در فیزیک را شناختید، بیایید یک دسته بندی جدید به اقتصاد اضافه کنیم و اسم آن‌را بگذاریم“اقتصاد تردمیلی”
در اقتصاد تردمیلی شما هر چقدر تلاش کنید و پول جمع کنید چون تورم خیلی بالاست، روز به روز ارزش پولتان کم می‌شود، کل زحمت و تلاش شما به باد می‌رود و رسما وارد یک دور باطل می‌شوید و گرانی و تورم از تلاش شما جلوتر است و صرفا باید بدوید تا فقیر نشوید!
در اقتصاد تردمیلی، زن و شوهر با هم دو شیفت کار می‌کنند، خسته می‌شوند ولی باز سر جای اول هستند و هیچ پیشرفت و حرکت رو به جلویی نخواهند داشت چون طبق فرمول کار (w=f×d) این دو شخص به حد کافی نیرو صرف کرده‌اند ولی چون جابجاییشان صفر بوده، کاری از پیش نبرده‌اند!
در اقتصاد تردمیلی برنامه‌ریزی بی‌معناست چون تورم شما را غافلگیر می‌کند، مثلا شما برنامه‌ریزی میکنید برای خرید پراید صدمیلیون تومانی، وقتی پول شما جمع شد میبینید پراید ۲۰۰ میلیون تومان شده، شما وام می‌گیرید و پول جمع میکنید برای خرید پراید ولی این‌بار پراید گران نمی‌شود، صاحب‌خانه شما پول رهن را ۲۰۰ میلیون تومان افزایش می‌دهد و شما دیگر نمی‌توانید همان پراید را هم بخرید.
اقتصاد تردمیلی به نفع هیچ‌کس نیست و همه آسیب می‌بینند، حتی افراد ثروتمند که دارایی دارند و داراییشان گران می‌شود هم سود نمی‌کنند صرفا ارزش داراییشان حفظ شده (مثلا قبلا ۲ کیلو طلا داشته که ۴۰۰ میلیون تومان خریده و الان شده ۴ میلیارد)
اقتصاد تردمیلی، اقتصاد خطرناکی است، چون فاصله طبقاتی را بیشتر می‌کند، در اقتصاد تردمیلی پولدارها پولدارتر نمی‌شوند، ولی فقرا قطعا فقیر تر می‌شوند!
اقشار ضعیف روی تردمیلی هستند که سرعتش روز به روز بیشتر می‌شود و هر لحظه امکان دارد از تردمیل به بیرون پرتاب شوند یا به عبارت بهتری زیر موج تورم له شوند.
در اقتصاد تردمیلی خیلی از افراد در دام اثر ثروت می‌افتند.
یعنی مردم از رشد قیمت دارایی‌هایشان خوشحال می‌شوند (مثل گران شدن سهام و خودرو و ملک و...) و تصور می‌کنند که ثروتمند شده‌اند ولی به این نکته توجه نمی‌کنند که قدرت خریدشان از قبل کمتر شده.
برندگان اصلی اقتصاد تردمیلی، بدهکاران هستند.
هر چقدر افراد بیشتر بدهکار باشند و وام بگیرند و پول قرض کنند و با آن پول دارایی بخرند بیشتر منفعت می‌برند.
کسانی که بتوانند وام می‌گیرند ولی کسانی که زور و قدرت بیشتری داشته باشند بانک تاسیس می‌کنند و خودشان از خودشان وام می‌گیرند و ایران‌مال‌ها را می‌سازند و ابربدهکاران تبدیل به ابرثروتمندان می‌شوند!
اما چند توصیه و راهکار برای زندگی در اقتصاد تردمیلی:
۱.بدهی ریالی برای خود ایجاد کنید (وام بگیرید، پول قرض کنید و آن‌را به دارایی تبدیل کنید)
۲.خریدهای ضروری را به هیچ عنوان به تعویق نیندازید.
۳.کمی حساب شده خرج کنید تا در دام چرخه شوم فقر نیوفتید که اگر وارد شوید خارج شدن از آن تقریبا غیر ممکن است.
✅ @karkhone
👍18
احصائیه تجارتی ایران (۱۲۸۱ تا ۱۳۸۳)
/ کار ارزشمند آقای «مصطفی لآلی»
تاریخ «گمرک» در ایرانِ بزرگ و عزیز به زمان «اشکانیان» باز می‌گردد که آنچه از جانب رومی‌ها، چینی‌ها و هندی‌ها وارد کشور می‌شده در دفاتر گمرکی مخصوص ثبت و حقوق معینی دریافت می‌شده است. از پایان دوره «اشکانیان» تا زمان «صفویه»، نظام تجارت خارجی ایران شبیه نظام درهای باز و تجارت آزاد بوده و سابقه چندانی از مقررات تجاری و تعرفه‌ای در این دوران در دست نیست. از زمان «صفویه» مجددا گمرک دایر و تعرفه‌ای بنام «فُرضِه» (با درصد مختلف بسته به قیمت کالای وارداتی) از واردات دریافت میشد، با این تفاوت که حاکمیت، گمرک را به اجاره می‌داد و درآمد اجاره می‌گرفت که این شیوه مدیریت در سال ۱۲۷۷ در نتیجه یک بند از قطعنامه «ترکمانچای» که لازم می‌ساخت از کالاهای وارداتی از روسیه صرفا ۵ درصد حقوق گمرکی (بدون تعرفه) اخذ شود، به پایان رسید و نظام حقوق ورودی یکسان ۵ درصدی بر کل واردات ایران حکم‌فرما شد (نظام حقوق ورودی ثابت 4 درصد فعلی به نوعی میراث همان دوره است). گمرک نوین ایران در سال ۱۲۸۱ در زمان «مظفرالدین‌شاه» با هدف پرداخت وجه استقراض خارجی با کمک گرفتن از مستشاران بلژیکی ایجاد شد و «احصائیههای تجارتی ایران» نخستین بار در دوره مدیریت بلژیکی‌ها تدوین شده است.
«احصائیههای تجارتی ایران» وضعیت صادرات و واردات و قوانین گمرکی و اقتصادی سنواتی مرتبط با بخش تجارت خارجی کشور هستند و امروز از مهم‌ترین اسناد مالی اقتصاد ایران در عصر مدرن به شمار می‌روند. این گزارش‌ها اطلاعات ارزنده‌ای درباره اقلام صادراتی و وارداتی کشور، مقدار و ارزش هر کدام و قوانین و سیاست‌های تجاری در طول تاریخ یک صد سال گذشته به دست می‌دهند که در دیگر منابع اقتصادی به چشم نمی‌خورد.
در مقدمه احصائیه سال ۱۳۱۴ می‌خوانیم: "تنها فن احصائیه است که قادر به تجسم اوضاع پیشین و حال و مقایسه آن به صورت محسوس است ... از همین تجربه است که دنیای متمدن تن به حکومتِ ارقام داده و آن را پایه و مبنای عمل خویش ساخته، مخصوصا اقتصادیون احصائیه را به منزله میزان‌الحراره یک طبیب مزاجی خود می‌شناسند و همیشه احصائیه را در مقابل داشته، صعود و نزول ارقام را پایه و مبنای پیشنهادها و تصمیمات و اقدامات خویش قرار می‌دهند ... به حدی اقتصادیون تابع ارقام احصائی می‌باشند که قبل از آنکه ارقامی از گذشته و حال و ارقام احتمالی از اجرائیات بعدی به دست بیاورند، به هیچ وجه حاضر نیستند ولو به طور کلی و اصولی با پیشنهادی موافقت یا مخالفت کنند"
زبان احصائیههای تجارتی کشور، زبان «نمانکلاتورها» است و از استانداردهای جهانی پیروی می‌کند، تا یک کالا در تمام جهان یک کد واحد داشته باشد. از سال ۱۲۸۱ زبان گمرکی کشور در این گزارش‌ها چهار بار تغییر کرده است:
۱. از سال ۱۲۹۲: نمانکلاتور بین‌المللی،
۲. از سال ۱۳۱۰: نمانکلاتور ژنو،
۳. از سال ۱۳۲۷: نمانکلاتور بروکسل (CCC)،
۴. از سال ۱۳۵۲: نمانکلاتور شورای همکاری گمرکی (CCCN)
۵. از سال ۱۳۷۵: نمانکلاتور سیستم هماهنگ کدگذاری (HS) (با ۸ سال تاخیر).
سال ۱۳۹۷ در بازدیدی از «آرشیو گمرک»، متوجه شدم از برخی احصائیههای تجاری کشور تنها یک نسخه وجود دارد و به تحقیق دریافتم هیچ نسخه دیگری از آنها حتی در کتابخانه مجلس و کتابخانه ملی موجود نیست. همانجا با مسئول این آرشیو در گمرک آشنا شدم، مردی به نام «مصطفی لَآلی». انسانی متواضع و کارآمد که بعد از انقلاب مدتی در حزب جمهوری اسلامی بوده و سپس به گمرک آمده است. او یکی از شریفترین کارمندان دولت است که تا کنون در دوره ۱۸ ساله خدمت خود شناخته‌ام. از منابع دیگری در گمرک دریافتم که «مصطفی» از پست‌‌های مهمی مانند «مسئولیت سالن فرودگاه امام» و «معاون تدارکات گمرک» به خاطر حساسیت در بردن مال حلال به خانه، چشم پوشیده و با دلسوزی و شفقت در «آرشیو گمرک»* در حفظ و نگهداری اسناد تجاری کوشیده است.
* واقع در ساختمان «گمرک جنوب» در خیابان شهید رجایی، که امروز تبدیل به «مرکز مطالعات و تحقیقات و ظرفیت‌سازی گمرک ایران» شده است
Nomenclature = نمانکلاتور
ادامه مطلب
✅ @karkhone
/ کار ارزشمند آقای «مصطفی لآلی»
تاریخ «گمرک» در ایرانِ بزرگ و عزیز به زمان «اشکانیان» باز می‌گردد که آنچه از جانب رومی‌ها، چینی‌ها و هندی‌ها وارد کشور می‌شده در دفاتر گمرکی مخصوص ثبت و حقوق معینی دریافت می‌شده است. از پایان دوره «اشکانیان» تا زمان «صفویه»، نظام تجارت خارجی ایران شبیه نظام درهای باز و تجارت آزاد بوده و سابقه چندانی از مقررات تجاری و تعرفه‌ای در این دوران در دست نیست. از زمان «صفویه» مجددا گمرک دایر و تعرفه‌ای بنام «فُرضِه» (با درصد مختلف بسته به قیمت کالای وارداتی) از واردات دریافت میشد، با این تفاوت که حاکمیت، گمرک را به اجاره می‌داد و درآمد اجاره می‌گرفت که این شیوه مدیریت در سال ۱۲۷۷ در نتیجه یک بند از قطعنامه «ترکمانچای» که لازم می‌ساخت از کالاهای وارداتی از روسیه صرفا ۵ درصد حقوق گمرکی (بدون تعرفه) اخذ شود، به پایان رسید و نظام حقوق ورودی یکسان ۵ درصدی بر کل واردات ایران حکم‌فرما شد (نظام حقوق ورودی ثابت 4 درصد فعلی به نوعی میراث همان دوره است). گمرک نوین ایران در سال ۱۲۸۱ در زمان «مظفرالدین‌شاه» با هدف پرداخت وجه استقراض خارجی با کمک گرفتن از مستشاران بلژیکی ایجاد شد و «احصائیههای تجارتی ایران» نخستین بار در دوره مدیریت بلژیکی‌ها تدوین شده است.
«احصائیههای تجارتی ایران» وضعیت صادرات و واردات و قوانین گمرکی و اقتصادی سنواتی مرتبط با بخش تجارت خارجی کشور هستند و امروز از مهم‌ترین اسناد مالی اقتصاد ایران در عصر مدرن به شمار می‌روند. این گزارش‌ها اطلاعات ارزنده‌ای درباره اقلام صادراتی و وارداتی کشور، مقدار و ارزش هر کدام و قوانین و سیاست‌های تجاری در طول تاریخ یک صد سال گذشته به دست می‌دهند که در دیگر منابع اقتصادی به چشم نمی‌خورد.
در مقدمه احصائیه سال ۱۳۱۴ می‌خوانیم: "تنها فن احصائیه است که قادر به تجسم اوضاع پیشین و حال و مقایسه آن به صورت محسوس است ... از همین تجربه است که دنیای متمدن تن به حکومتِ ارقام داده و آن را پایه و مبنای عمل خویش ساخته، مخصوصا اقتصادیون احصائیه را به منزله میزان‌الحراره یک طبیب مزاجی خود می‌شناسند و همیشه احصائیه را در مقابل داشته، صعود و نزول ارقام را پایه و مبنای پیشنهادها و تصمیمات و اقدامات خویش قرار می‌دهند ... به حدی اقتصادیون تابع ارقام احصائی می‌باشند که قبل از آنکه ارقامی از گذشته و حال و ارقام احتمالی از اجرائیات بعدی به دست بیاورند، به هیچ وجه حاضر نیستند ولو به طور کلی و اصولی با پیشنهادی موافقت یا مخالفت کنند"
زبان احصائیههای تجارتی کشور، زبان «نمانکلاتورها» است و از استانداردهای جهانی پیروی می‌کند، تا یک کالا در تمام جهان یک کد واحد داشته باشد. از سال ۱۲۸۱ زبان گمرکی کشور در این گزارش‌ها چهار بار تغییر کرده است:
۱. از سال ۱۲۹۲: نمانکلاتور بین‌المللی،
۲. از سال ۱۳۱۰: نمانکلاتور ژنو،
۳. از سال ۱۳۲۷: نمانکلاتور بروکسل (CCC)،
۴. از سال ۱۳۵۲: نمانکلاتور شورای همکاری گمرکی (CCCN)
۵. از سال ۱۳۷۵: نمانکلاتور سیستم هماهنگ کدگذاری (HS) (با ۸ سال تاخیر).
سال ۱۳۹۷ در بازدیدی از «آرشیو گمرک»، متوجه شدم از برخی احصائیههای تجاری کشور تنها یک نسخه وجود دارد و به تحقیق دریافتم هیچ نسخه دیگری از آنها حتی در کتابخانه مجلس و کتابخانه ملی موجود نیست. همانجا با مسئول این آرشیو در گمرک آشنا شدم، مردی به نام «مصطفی لَآلی». انسانی متواضع و کارآمد که بعد از انقلاب مدتی در حزب جمهوری اسلامی بوده و سپس به گمرک آمده است. او یکی از شریفترین کارمندان دولت است که تا کنون در دوره ۱۸ ساله خدمت خود شناخته‌ام. از منابع دیگری در گمرک دریافتم که «مصطفی» از پست‌‌های مهمی مانند «مسئولیت سالن فرودگاه امام» و «معاون تدارکات گمرک» به خاطر حساسیت در بردن مال حلال به خانه، چشم پوشیده و با دلسوزی و شفقت در «آرشیو گمرک»* در حفظ و نگهداری اسناد تجاری کوشیده است.
* واقع در ساختمان «گمرک جنوب» در خیابان شهید رجایی، که امروز تبدیل به «مرکز مطالعات و تحقیقات و ظرفیت‌سازی گمرک ایران» شده است
Nomenclature = نمانکلاتور
ادامه مطلب
✅ @karkhone
Telegram
karkhone
▫️هدفم از این نوشتار هم بشارت وجود چنین انسان‌های پاکدست و زحمت‌کشی در جمع کارکنان دولت و هم مژده دیگری است. «مصطفی» در قالب دو مجموعه این احصائیه‌ها را گردآوردی کرده است:
1. احصائیههای تجارتی سالهای ۱۲۸۱ تا ۱۳۳۲ (تیرماه ۱۳۹۷)
2. احصائیههای تجارتی…
1. احصائیههای تجارتی سالهای ۱۲۸۱ تا ۱۳۳۲ (تیرماه ۱۳۹۷)
2. احصائیههای تجارتی…
👍3
Forwarded from تبلیغات سراسری استارتآپ 🚀
شما با شرکت در این دوره از خدمات ذیل بهره‌مند خواهید شد:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
| جفری تاکر
یک اصل برای استفاده در تمام جنبه های اقتصاد و سیاست وجود دارد. وقتی کالا یا خدماتی را پیدا کردید که تقاضای زیادی دارد اما عرضه آن به حدی محدود است که قیمت آن بالا و بالاتر می رود، به دنبال مقرراتی باشید که باعث آن شده است. این بدون توجه به بخش، اعم از حمل و نقل، گاز، آموزش، غذا، آبجو، یا مهدکودک اعمال می شود. چیزی در این راه وجود دارد که مانع از آن می شود که بازار آنطور که باید کار کند. اگر به اندازه کافی دقت کنید، دست دولت را خواهید یافت که این آشفتگی مورد بحث را به وجود آورده است.
✅ @karkhone
یک اصل برای استفاده در تمام جنبه های اقتصاد و سیاست وجود دارد. وقتی کالا یا خدماتی را پیدا کردید که تقاضای زیادی دارد اما عرضه آن به حدی محدود است که قیمت آن بالا و بالاتر می رود، به دنبال مقرراتی باشید که باعث آن شده است. این بدون توجه به بخش، اعم از حمل و نقل، گاز، آموزش، غذا، آبجو، یا مهدکودک اعمال می شود. چیزی در این راه وجود دارد که مانع از آن می شود که بازار آنطور که باید کار کند. اگر به اندازه کافی دقت کنید، دست دولت را خواهید یافت که این آشفتگی مورد بحث را به وجود آورده است.
✅ @karkhone
👍8👎2
اولین رئیس زن بانک مرکزی ترکیه
انتخابات ترکیه ۲۴ اردیبهشت برگزار شد. رقابت برای نخستین بار در ۲۰ سال گذشته به شدت بالا بود و انتخابات ریاست جمهوری نیز به دور دوم کشیده شد و نهایتا در ۷ خرداد، اردوغان پیروز انتخابات شد و در قدرت باقی ماند.
رییس جدید بانک مرکزی
در طول ۹۲ سال گذشته، از زمان تاسیس بانک مرکزی ترکیه تا امروز، تمامی رؤسای آن مرد بودند و پیش بینی یک خانم به عنوان رئیس بانک مرکزی آن هم زمانی که لیر به پایین ترین سطح تاریخی خود رسیده، تورم در سطح بالایی قرار گرفته و ترکیه در سخت ترین شرایط اقصادی به سر می برد، کمی عجیب به نظر می رسید.
اما ۲ روز بعد، دوشنبه در ۱۵ خرداد خبرگزاری رویترز به نقل از دو مقام ارشد آگاه، نوشت که ارکن با مهمت شیمشک (وزیر خزانه داری و اقتصاد) دیدار کرده و قرار است به زودی با اردوغان دیدار کند تا درباره نقش احتمالی او دیدار کند.
سرانجام، طبق انتظار خانم حافظیه کی ارکن (Hafize Gaye Erkan) به عنوان بیست و ششمین رییس بانک مرکزی ترکیه و در واقع اولین زن رئیس بانک مرکزی از زمان تاسیس آن (۱۹۳۱ تاکنون) معرفی شد.
سوابق رییس جدید بانک مرکزی
ارکن با دکترای تحقیقات عملیات و مهندسی مالی از دانشگاه پرینستون و فارغ التحصیل برنامه مدیریت پیشرفته دانشکده بازرگانی هاروارد و برنامه اجرایی مدیریت کسب و کار استنفورد است.
او بیش از ۹ سال در بانک گلدمن ساکس به عنوان مدیر عامل و رئیس تجزیه و تحلیل و استراتژی‌های گروه مؤسسات مالی فعالیت داشت و از تا ۱۳۹۲ به هیئت‌های مدیره و تیم‌های مدیریت ارشد بانک‌ها و شرکت‌های بیمه بزرگ آمریکا در زمینه مدیریت ترازنامه، تست استرس و برنامه‌ریزی سرمایه، مدیریت ریسک، و ادغام و تملک مشاوره داده است.
از ۱۳۹۳ (ژانویه ۲۰۱۴) تا ۱۴۰۰ (دسامبر ۲۰۲۱) در بانک First Republic، به‌عنوان مدیر اجرایی، رئیس و عضو هیئت مدیره، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری، سپرده‌گذار ارشد و معاون ریسک خدمت کرد و در این سال ها این بانک به بالاترین سطح خود رسید.
البته لازم به ذکر است کمتر از ۳ ماه پیش، این بانک در ۲۵ اسفند ۱۴۰۱ (مارس ۲۰۲۳) به عنوان سومین بانک آمریکا در بحران بانکی ورشکست شد و در ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ به بانک JP Morgan فروخته شد . طبق اطلاعات ما در این هفته، رقبای ارکن به نقش او برای قرار گرفتن این بانک در مسیر ورشکستگی اشاره داشتند تا در شرایط وخیم کنونی اقتصاد ترکیه، از انتصاب او جلوگیری کنند.
بر اساس تحقیقات انجام شده توسط سانفرانسیسکو بیزینس تایمز در سال ۱۳۹۷ (۲۰۱۸)، حافظ گی ارکان به عنوان تنها زن زیر ۴۰ سال برای داشتن عنوان رئیس یا مدیر عامل در ۱۰۰ بانک بزرگ آمریکا انتخاب شد.
در ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ وارد هیات مدیره Tiffany & Co شد و در ۲۰۲۲ تاکنون عضو هیات مدیره Fortune 500 Marsh McLennan است.
✅ @karkhone
انتخابات ترکیه ۲۴ اردیبهشت برگزار شد. رقابت برای نخستین بار در ۲۰ سال گذشته به شدت بالا بود و انتخابات ریاست جمهوری نیز به دور دوم کشیده شد و نهایتا در ۷ خرداد، اردوغان پیروز انتخابات شد و در قدرت باقی ماند.
رییس جدید بانک مرکزی
در طول ۹۲ سال گذشته، از زمان تاسیس بانک مرکزی ترکیه تا امروز، تمامی رؤسای آن مرد بودند و پیش بینی یک خانم به عنوان رئیس بانک مرکزی آن هم زمانی که لیر به پایین ترین سطح تاریخی خود رسیده، تورم در سطح بالایی قرار گرفته و ترکیه در سخت ترین شرایط اقصادی به سر می برد، کمی عجیب به نظر می رسید.
اما ۲ روز بعد، دوشنبه در ۱۵ خرداد خبرگزاری رویترز به نقل از دو مقام ارشد آگاه، نوشت که ارکن با مهمت شیمشک (وزیر خزانه داری و اقتصاد) دیدار کرده و قرار است به زودی با اردوغان دیدار کند تا درباره نقش احتمالی او دیدار کند.
سرانجام، طبق انتظار خانم حافظیه کی ارکن (Hafize Gaye Erkan) به عنوان بیست و ششمین رییس بانک مرکزی ترکیه و در واقع اولین زن رئیس بانک مرکزی از زمان تاسیس آن (۱۹۳۱ تاکنون) معرفی شد.
سوابق رییس جدید بانک مرکزی
ارکن با دکترای تحقیقات عملیات و مهندسی مالی از دانشگاه پرینستون و فارغ التحصیل برنامه مدیریت پیشرفته دانشکده بازرگانی هاروارد و برنامه اجرایی مدیریت کسب و کار استنفورد است.
او بیش از ۹ سال در بانک گلدمن ساکس به عنوان مدیر عامل و رئیس تجزیه و تحلیل و استراتژی‌های گروه مؤسسات مالی فعالیت داشت و از تا ۱۳۹۲ به هیئت‌های مدیره و تیم‌های مدیریت ارشد بانک‌ها و شرکت‌های بیمه بزرگ آمریکا در زمینه مدیریت ترازنامه، تست استرس و برنامه‌ریزی سرمایه، مدیریت ریسک، و ادغام و تملک مشاوره داده است.
از ۱۳۹۳ (ژانویه ۲۰۱۴) تا ۱۴۰۰ (دسامبر ۲۰۲۱) در بانک First Republic، به‌عنوان مدیر اجرایی، رئیس و عضو هیئت مدیره، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری، سپرده‌گذار ارشد و معاون ریسک خدمت کرد و در این سال ها این بانک به بالاترین سطح خود رسید.
البته لازم به ذکر است کمتر از ۳ ماه پیش، این بانک در ۲۵ اسفند ۱۴۰۱ (مارس ۲۰۲۳) به عنوان سومین بانک آمریکا در بحران بانکی ورشکست شد و در ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ به بانک JP Morgan فروخته شد . طبق اطلاعات ما در این هفته، رقبای ارکن به نقش او برای قرار گرفتن این بانک در مسیر ورشکستگی اشاره داشتند تا در شرایط وخیم کنونی اقتصاد ترکیه، از انتصاب او جلوگیری کنند.
بر اساس تحقیقات انجام شده توسط سانفرانسیسکو بیزینس تایمز در سال ۱۳۹۷ (۲۰۱۸)، حافظ گی ارکان به عنوان تنها زن زیر ۴۰ سال برای داشتن عنوان رئیس یا مدیر عامل در ۱۰۰ بانک بزرگ آمریکا انتخاب شد.
در ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ وارد هیات مدیره Tiffany & Co شد و در ۲۰۲۲ تاکنون عضو هیات مدیره Fortune 500 Marsh McLennan است.
✅ @karkhone
👍6
عدالت یا عدالت اجتماعی؟
مسئله از اونجا شروع شد که امیرحسین خالقی، پژوهشگر اقتصادی و مترجم چند کتاب توییت کرد که
"شخصا مسئله ام آزادی‌ست و و تولید ثروت. گور پدر دموکراسی و عدالت اجتماعی.
بزرگواران صریح باشید، مسئله شما چیست؟"
مشخص شد که خیلی‌ها دوست داشتند مسئله‌شونو رو کنند و جواب ایشون رو بدن...
"مسئله عدالت"
در نظر بگیرید لک‌لکی که مسئول انداختن شمای نوزاد در یکی از حوزه‌های استحفاظی محل پروازش بود، با شما که آخرین محموله پرتابی روزانه‌اش بودید پارتی‌بازی می‌کرد و این مسئله را مطرح می‌کرد که دوست داری در کدام کشور پرتابت کنم پایین؟
در کشور الف ثروت شخصی ۱۰ درصد بالا، ۵۰ برابر نیمه پایین جمعیت است و در کشور ب، همین نسبت ۲۳۵ برابر است. بنابراین کشور ب بسیار نابرابرتر از کشور الف است و شکاف طبقاتی در آن فی‌الواقع دیگر شکاف نیست و کاملا تبدیل به پارگی شده است.
اما در کشور الف قدرت خرید نیمه پایین جمعیت بطور متوسط معادل ۴۸۰۰ واحد ارز PPP و در کشور ب قدرت خرید همین نیمه معادل ۱۰۵۰۰ واحد ارز PPP است.
شما را مخیر می‌سازم که کشور محل سقوط خودت را انتخاب کنی و این آپشنی‌ست که به هر کسی داده نمی‌شود فلذا قدرش را بدان و درست انتخاب کن!
راستش ما تو چراز این مسئله رو با هر کسی مطرح کردیم جوابش یکسان بود. ولی الان جوابش رو نمیگم تا آخرای ویدئو که کشورهای الف و ب رو براتون معرفی کنم.
بیایید انواع عدالت رو بازش کنیم:
سه جور عدالت در حوزه مسائل غیر شخصی داریم:
اول عدالت قضایی یا برابری در مقابل قانون
دوم برابری در بهره‌مندی از فرصت‌ها
و سوم عدالت اجتماعی
والتر ویلیامز اقتصاددان میگه:
"هیتلر، استالین و مائو با همین اسب تروآ توانستند قدرت را به دست گیرند. ویلیامز در ادامه اذعان می‌دارد که آنها صد البته با وعده نسل‌کشی به میدان نیامدند بلکه عدالت اجتماعی را به ابزاری تبدیل کردند که نتیجه آن وحشتناک بود و آلمانی‌ها، روس‌ها و چینی‌ها اجازه دادند اسب تروآ عدالت اجتماعی وارد قلعه شود. انقلاب اکتبر که در ادبیات سیاسی شوروی با نام انقلاب بزرگ سوسیالیستی اکتبر شناخته می‌شود، نتیجه ورود این اسب تروآ به قلعه است"
فردریش فون هایک میگه:
"ایده عدالت اجتماعی اینه که حکومت باید با آدم‌های مختلف نابرابر تا کنه به این منظور که اونا رو برابر کنه!"
فرآیند چهل ساله رشد در چین کمونیستی نشون میده که ثروتمندها خیلی ثروتمندترتر شده‌اند ولی فقرا هم خیلی ثروتمندتر شده‌اند! که مجددا نشون میده رشد اقتصاد به انباشت ثروت و تشکیل سرمایه‌های بزرگ نیاز داره که اونم در دست ثروتمندانه اما نفعش به همه از جمله فقیرترین‌ها هم میرسه
حالا نابرابری مهم‌تره یا فقر؟
برابر شدن مهم‌تره یا ثروتمند شدن؟
عدالت اجتماعی مهم‌تره یا رشد؟
و متاسفانه ایرانی‌ها همواره نابرابری بیشتر در چشمشون اومده تا فقر و بیشتر دنبال عدالت اجتماعی و کندن از ثروتمندها هستند تا بکارگیری ثروت اونا برای خلق ثروت همگانی در کشور. سرمایه دارها و کارآفرینان زخم‌های زیادی در ایران خورده‌اند: قبل از انقلاب با انقلاب سفید زمین‌دارهایی که زمین‌هاشون به زور توسط شاه خریده شد سرمایه‌شون رو برداشتند و رفتند. بعد انقلاب هم سال ۵۸ سرمایه و دارایی ۵۱ کارآفرین بزرگ بدون جبران مصادره شد و بیشترشون گذاشتند و رفتند و خیلی‌هاشون مثل ایروانی‌ها و خسروشاهی‌ها از صفر در کشورهای اجنبی ثروت‌های افسانه‌ای ساختند و حالا کارخونه‌هاشون یکی یکی تعطیل شده و بعضا به طویله گوسفندان تبدیل شده.
به قول توماس ساول اقتصاددان:
"هنگامی که یک فرد مخفیانه به پولی دستبرد می‌زند آن را چه می‌نامید؟ دزدی. هنگامی که یک فرد با زور پولی را می‌گیرد آن را چه می‌نامید؟ راهزنی. هنگامی که یک سیاستمدار پول یکی را می‌گیرد و به کسی می‌دهد که احتمال می‌دهد به او رأی می‌دهد، آن را چه می‌نامید؟ عدالت اجتماعی."
استفاده فریبکاران و اصحاب سیاست از عبارت عدالت اجتماعی، بیشتر اوقات حکم اسب تروایی رو داره که مردم اونا رو به داخل دروازه‌های قدرت راه بدن و نتیجه راهیابی اسب تروا تقریبا همیشه فلاکت و بیچارگی و استبداد بوده...
✅ @karkhone
مسئله از اونجا شروع شد که امیرحسین خالقی، پژوهشگر اقتصادی و مترجم چند کتاب توییت کرد که
"شخصا مسئله ام آزادی‌ست و و تولید ثروت. گور پدر دموکراسی و عدالت اجتماعی.
بزرگواران صریح باشید، مسئله شما چیست؟"
مشخص شد که خیلی‌ها دوست داشتند مسئله‌شونو رو کنند و جواب ایشون رو بدن...
"مسئله عدالت"
در نظر بگیرید لک‌لکی که مسئول انداختن شمای نوزاد در یکی از حوزه‌های استحفاظی محل پروازش بود، با شما که آخرین محموله پرتابی روزانه‌اش بودید پارتی‌بازی می‌کرد و این مسئله را مطرح می‌کرد که دوست داری در کدام کشور پرتابت کنم پایین؟
در کشور الف ثروت شخصی ۱۰ درصد بالا، ۵۰ برابر نیمه پایین جمعیت است و در کشور ب، همین نسبت ۲۳۵ برابر است. بنابراین کشور ب بسیار نابرابرتر از کشور الف است و شکاف طبقاتی در آن فی‌الواقع دیگر شکاف نیست و کاملا تبدیل به پارگی شده است.
اما در کشور الف قدرت خرید نیمه پایین جمعیت بطور متوسط معادل ۴۸۰۰ واحد ارز PPP و در کشور ب قدرت خرید همین نیمه معادل ۱۰۵۰۰ واحد ارز PPP است.
شما را مخیر می‌سازم که کشور محل سقوط خودت را انتخاب کنی و این آپشنی‌ست که به هر کسی داده نمی‌شود فلذا قدرش را بدان و درست انتخاب کن!
راستش ما تو چراز این مسئله رو با هر کسی مطرح کردیم جوابش یکسان بود. ولی الان جوابش رو نمیگم تا آخرای ویدئو که کشورهای الف و ب رو براتون معرفی کنم.
بیایید انواع عدالت رو بازش کنیم:
سه جور عدالت در حوزه مسائل غیر شخصی داریم:
اول عدالت قضایی یا برابری در مقابل قانون
دوم برابری در بهره‌مندی از فرصت‌ها
و سوم عدالت اجتماعی
والتر ویلیامز اقتصاددان میگه:
"هیتلر، استالین و مائو با همین اسب تروآ توانستند قدرت را به دست گیرند. ویلیامز در ادامه اذعان می‌دارد که آنها صد البته با وعده نسل‌کشی به میدان نیامدند بلکه عدالت اجتماعی را به ابزاری تبدیل کردند که نتیجه آن وحشتناک بود و آلمانی‌ها، روس‌ها و چینی‌ها اجازه دادند اسب تروآ عدالت اجتماعی وارد قلعه شود. انقلاب اکتبر که در ادبیات سیاسی شوروی با نام انقلاب بزرگ سوسیالیستی اکتبر شناخته می‌شود، نتیجه ورود این اسب تروآ به قلعه است"
فردریش فون هایک میگه:
"ایده عدالت اجتماعی اینه که حکومت باید با آدم‌های مختلف نابرابر تا کنه به این منظور که اونا رو برابر کنه!"
فرآیند چهل ساله رشد در چین کمونیستی نشون میده که ثروتمندها خیلی ثروتمندترتر شده‌اند ولی فقرا هم خیلی ثروتمندتر شده‌اند! که مجددا نشون میده رشد اقتصاد به انباشت ثروت و تشکیل سرمایه‌های بزرگ نیاز داره که اونم در دست ثروتمندانه اما نفعش به همه از جمله فقیرترین‌ها هم میرسه
حالا نابرابری مهم‌تره یا فقر؟
برابر شدن مهم‌تره یا ثروتمند شدن؟
عدالت اجتماعی مهم‌تره یا رشد؟
و متاسفانه ایرانی‌ها همواره نابرابری بیشتر در چشمشون اومده تا فقر و بیشتر دنبال عدالت اجتماعی و کندن از ثروتمندها هستند تا بکارگیری ثروت اونا برای خلق ثروت همگانی در کشور. سرمایه دارها و کارآفرینان زخم‌های زیادی در ایران خورده‌اند: قبل از انقلاب با انقلاب سفید زمین‌دارهایی که زمین‌هاشون به زور توسط شاه خریده شد سرمایه‌شون رو برداشتند و رفتند. بعد انقلاب هم سال ۵۸ سرمایه و دارایی ۵۱ کارآفرین بزرگ بدون جبران مصادره شد و بیشترشون گذاشتند و رفتند و خیلی‌هاشون مثل ایروانی‌ها و خسروشاهی‌ها از صفر در کشورهای اجنبی ثروت‌های افسانه‌ای ساختند و حالا کارخونه‌هاشون یکی یکی تعطیل شده و بعضا به طویله گوسفندان تبدیل شده.
به قول توماس ساول اقتصاددان:
"هنگامی که یک فرد مخفیانه به پولی دستبرد می‌زند آن را چه می‌نامید؟ دزدی. هنگامی که یک فرد با زور پولی را می‌گیرد آن را چه می‌نامید؟ راهزنی. هنگامی که یک سیاستمدار پول یکی را می‌گیرد و به کسی می‌دهد که احتمال می‌دهد به او رأی می‌دهد، آن را چه می‌نامید؟ عدالت اجتماعی."
استفاده فریبکاران و اصحاب سیاست از عبارت عدالت اجتماعی، بیشتر اوقات حکم اسب تروایی رو داره که مردم اونا رو به داخل دروازه‌های قدرت راه بدن و نتیجه راهیابی اسب تروا تقریبا همیشه فلاکت و بیچارگی و استبداد بوده...
✅ @karkhone
👍3
افزایش نفوذ و حضور اقتصادی چین در امریکای لاتین
در سالهای اخیر نفوذ اقتصادی چین در آمریکای لاتین رشد فزاینده داشته،به طوری که شریک تجاری 9 کشور منطقه از جمله برزیل و آرژانتین شده است.با توجه به اهمیت اقتصادی کشورهای در حال توسعه و کمتر توسعه‌یافته، پیش‌بینی می‌شود که چین بتواند،در آینده حضور قدرتمندی در آمریکای لاتین و دریای کارائیب داشته باشد.در اوایل مارس 2023، ژنرال لورا ریچاردسون،رئیس ستاد فرماندهی جنوبی ایالات متحده،در جلسه کنگره ایالات متحده اظهار کرد که اقدامات چین در آمریکای جنوبی تهدیدی برای امنیت ایالات متحده است.به گفته او،چین در یک روند پیوسته به دنبال جایگزینی با ایالات متحده به عنوان رهبر منطقه است.
جزئیات تجارت فزاینده چین و آمریکای لاتین:در حوزه اقتصادی،نفوذ چین در آمریکای جنوبی و دریای کارائیب در حالی افزایش پیدا کرده است که زمانی ایالات متحده قدرت بلامنازع در این منطقه بود.از اواخر دهه1990، علاقه چینی‌ها به آمریکای جنوبی و کارائیب روند فزاینده به خود گرفت.پکن برای تداوم رشد اقتصادی بی‌سابقه خود شروع به یافتن نفت و سایر مواد خام در سایر نقاط جهان کرد. در سال 2000، تجارت چین با این منطقه بالغ بر 12 میلیارد دلار بود که در سال 2021 به 314.8 میلیارد دلار رسید.بالاخره در سال 2023،چین بزرگترین شریک تجاری 9 کشور منطقه یعنی آرژانتین، برزیل، بولیوی، کوبا، شیلی،پرو،پاراگوئه،اروگوئه و ونزوئلا شد. هرچند رشد تجارت چین و منطقه آمریکای لاتین چشمگیر است،اما هنوز ایالات متحده بزرگترین شریک تجاری آنان محسوب می‌شود. در سال 2028،تجارت ایالات متحده با این منطقه 758.2 میلیارد دلار بود که 71 درصد آن شامل تجارت با مکزیک می‌شود.
در سال 2021،سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی چین در این منطقه به بیش از 130 میلیارد دلار رسید.قبل از همه‌گیری کووید-19، چین بزرگترین وام‌دهنده به منطقه بود و بانک‌های توسعه‌ای چینی 66.5 میلیارد دلار تسهیلات ارائه کرده‌اند که بیشتر شامل پروژه‌های زیربنایی است که دسترسی شرکت‌های چینی به منابع طبیعی را تسهیل می‌کند.البته بخش کوچکی از این تسهیلات در چارچوب ابتکار کمربند و جاده چین (BRI) ارائه شد.هرچند که ردپای اقتصادی چین در منطقه بسیار افزایش یافته است،اما ایالات متحده و اتحادیه اروپا همچنان بزرگترین سرمایه‌گذاران خارجی در آن هستند که به ترتیب 36 و 34 درصد از کل سرمایه‌گذاری را تشکیل می‌دهند. باید توجه داشت که چین به دلیل همه‌گیری کووید-19 با رکود اقتصادی مواجه است،وام‌های این کشور تا حدودی کاهش یافته‌اند.
تبدیل دستاورد اقتصادی به نفوذ سیاسی
اینکه دستاوردهای اقتصادی چین در منطقه تا چه حد به نفوذ سیاسی و دیپلماتیک منجر می‌شود،هنوز قابل برآورد نیست.برای نمونه، چین بیش از یک دهه بزرگترین شریک تجاری برزیل بود،اما تنش در دولت‌های چپ و راست برزیل در نفوذ سیاسی آن تاثیرگذار بوده است. یا در پاناما،پس از فشارهای بی‌امان ایالات متحده،چندین قرارداد زیرساختی میلیارد دلاری که در ابتدا به شرکت‌های چینی اعطا شده بود،لغو و به شرکت‌های کره جنوبی و ژاپنی داده شد.
ژنرال ریچاردسون در طول سخنرانی خود در کنگره همچنین هشدار داد که چین حمایت خود را از دولت‌های ضد آمریکایی در منطقه از جمله ونزوئلا،کوبا و نیکاراگوئه افزایش داده است.البته به استثنای ونزوئلا، سرمایه‌گذاری و تجارت چین با این کشورها بسیار کم است.در حالی که قدرت ایالات متحده در منطقه همچنان پابرجاست، چالش‌ها در حوزه اقتصادی در حال افزایش است.هیچ قدرت دیگری (حتی اتحاد جماهیر شوروی) نتوانست سلطه اقتصادی ایالات متحده بر منطقه را به چالش بکشد.
در حالی که اکثر کشورهای منطقه به دنبال روابط نزدیک خود با ایالات متحده هستند، در عین حال،خواهان بهره‌مندی از مزایای تجارت و سرمایه گذاری عظیم چین هستند. در آستانه کرونا، کل تجارت بین چین و آمریکای لاتین به 314.8 میلیارد دلار رسیده بود.همچنین
سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی چین در آمریکای لاتین حدود 130 میلیارد دلار و تسهیلات توسعه‌ای اعطاشده توسط بانک توسعه چین و بانک صادرات و واردات چین حدود 66.5 میلیارد دلار بود.با در نظر گرفتن سال 2000 به عنوان پایه، ارقام در هر سه بخش به طور تصاعدی رشد کرده‌اند.
هرچند سطح تجارت و سرمایه گذاری مستقیم خارجی در طول همه‌گیری اندکی کاهش یافت،باید توجه داشت که تسهیلات توسعه‌ای چین به منطقه در سال 2020 تقریبا صفر بود.همچنین با توجه به افزایش اهمیت اقتصادی جنوب جهانی؛پیش‌بینی می‌شود که چین بتواند به دلیل بی‌توجهی ایالات متحده به منطقه،در آینده حضور قدرتمندی در آمریکای لاتین و دریای کارائیب ایجاد کند.از همین روی،ایالات متحده دیگر نمی‌تواند منطقه را کاملا حوزه نفوذ خود بداند و احتمالا رفتار واشنگتن با آمریکای لاتین مانند حیاط جلویی تا حیاط خلوت خود باشد.
منبع
✅ @karkhone
در سالهای اخیر نفوذ اقتصادی چین در آمریکای لاتین رشد فزاینده داشته،به طوری که شریک تجاری 9 کشور منطقه از جمله برزیل و آرژانتین شده است.با توجه به اهمیت اقتصادی کشورهای در حال توسعه و کمتر توسعه‌یافته، پیش‌بینی می‌شود که چین بتواند،در آینده حضور قدرتمندی در آمریکای لاتین و دریای کارائیب داشته باشد.در اوایل مارس 2023، ژنرال لورا ریچاردسون،رئیس ستاد فرماندهی جنوبی ایالات متحده،در جلسه کنگره ایالات متحده اظهار کرد که اقدامات چین در آمریکای جنوبی تهدیدی برای امنیت ایالات متحده است.به گفته او،چین در یک روند پیوسته به دنبال جایگزینی با ایالات متحده به عنوان رهبر منطقه است.
جزئیات تجارت فزاینده چین و آمریکای لاتین:در حوزه اقتصادی،نفوذ چین در آمریکای جنوبی و دریای کارائیب در حالی افزایش پیدا کرده است که زمانی ایالات متحده قدرت بلامنازع در این منطقه بود.از اواخر دهه1990، علاقه چینی‌ها به آمریکای جنوبی و کارائیب روند فزاینده به خود گرفت.پکن برای تداوم رشد اقتصادی بی‌سابقه خود شروع به یافتن نفت و سایر مواد خام در سایر نقاط جهان کرد. در سال 2000، تجارت چین با این منطقه بالغ بر 12 میلیارد دلار بود که در سال 2021 به 314.8 میلیارد دلار رسید.بالاخره در سال 2023،چین بزرگترین شریک تجاری 9 کشور منطقه یعنی آرژانتین، برزیل، بولیوی، کوبا، شیلی،پرو،پاراگوئه،اروگوئه و ونزوئلا شد. هرچند رشد تجارت چین و منطقه آمریکای لاتین چشمگیر است،اما هنوز ایالات متحده بزرگترین شریک تجاری آنان محسوب می‌شود. در سال 2028،تجارت ایالات متحده با این منطقه 758.2 میلیارد دلار بود که 71 درصد آن شامل تجارت با مکزیک می‌شود.
در سال 2021،سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی چین در این منطقه به بیش از 130 میلیارد دلار رسید.قبل از همه‌گیری کووید-19، چین بزرگترین وام‌دهنده به منطقه بود و بانک‌های توسعه‌ای چینی 66.5 میلیارد دلار تسهیلات ارائه کرده‌اند که بیشتر شامل پروژه‌های زیربنایی است که دسترسی شرکت‌های چینی به منابع طبیعی را تسهیل می‌کند.البته بخش کوچکی از این تسهیلات در چارچوب ابتکار کمربند و جاده چین (BRI) ارائه شد.هرچند که ردپای اقتصادی چین در منطقه بسیار افزایش یافته است،اما ایالات متحده و اتحادیه اروپا همچنان بزرگترین سرمایه‌گذاران خارجی در آن هستند که به ترتیب 36 و 34 درصد از کل سرمایه‌گذاری را تشکیل می‌دهند. باید توجه داشت که چین به دلیل همه‌گیری کووید-19 با رکود اقتصادی مواجه است،وام‌های این کشور تا حدودی کاهش یافته‌اند.
تبدیل دستاورد اقتصادی به نفوذ سیاسی
اینکه دستاوردهای اقتصادی چین در منطقه تا چه حد به نفوذ سیاسی و دیپلماتیک منجر می‌شود،هنوز قابل برآورد نیست.برای نمونه، چین بیش از یک دهه بزرگترین شریک تجاری برزیل بود،اما تنش در دولت‌های چپ و راست برزیل در نفوذ سیاسی آن تاثیرگذار بوده است. یا در پاناما،پس از فشارهای بی‌امان ایالات متحده،چندین قرارداد زیرساختی میلیارد دلاری که در ابتدا به شرکت‌های چینی اعطا شده بود،لغو و به شرکت‌های کره جنوبی و ژاپنی داده شد.
ژنرال ریچاردسون در طول سخنرانی خود در کنگره همچنین هشدار داد که چین حمایت خود را از دولت‌های ضد آمریکایی در منطقه از جمله ونزوئلا،کوبا و نیکاراگوئه افزایش داده است.البته به استثنای ونزوئلا، سرمایه‌گذاری و تجارت چین با این کشورها بسیار کم است.در حالی که قدرت ایالات متحده در منطقه همچنان پابرجاست، چالش‌ها در حوزه اقتصادی در حال افزایش است.هیچ قدرت دیگری (حتی اتحاد جماهیر شوروی) نتوانست سلطه اقتصادی ایالات متحده بر منطقه را به چالش بکشد.
در حالی که اکثر کشورهای منطقه به دنبال روابط نزدیک خود با ایالات متحده هستند، در عین حال،خواهان بهره‌مندی از مزایای تجارت و سرمایه گذاری عظیم چین هستند. در آستانه کرونا، کل تجارت بین چین و آمریکای لاتین به 314.8 میلیارد دلار رسیده بود.همچنین
سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی چین در آمریکای لاتین حدود 130 میلیارد دلار و تسهیلات توسعه‌ای اعطاشده توسط بانک توسعه چین و بانک صادرات و واردات چین حدود 66.5 میلیارد دلار بود.با در نظر گرفتن سال 2000 به عنوان پایه، ارقام در هر سه بخش به طور تصاعدی رشد کرده‌اند.
هرچند سطح تجارت و سرمایه گذاری مستقیم خارجی در طول همه‌گیری اندکی کاهش یافت،باید توجه داشت که تسهیلات توسعه‌ای چین به منطقه در سال 2020 تقریبا صفر بود.همچنین با توجه به افزایش اهمیت اقتصادی جنوب جهانی؛پیش‌بینی می‌شود که چین بتواند به دلیل بی‌توجهی ایالات متحده به منطقه،در آینده حضور قدرتمندی در آمریکای لاتین و دریای کارائیب ایجاد کند.از همین روی،ایالات متحده دیگر نمی‌تواند منطقه را کاملا حوزه نفوذ خود بداند و احتمالا رفتار واشنگتن با آمریکای لاتین مانند حیاط جلویی تا حیاط خلوت خود باشد.
منبع
✅ @karkhone
Asia Times
China expands economic reach in US’ backyard
In early March 2023, General Laura Richardson, head of the United States Southern Command, told a US congressional hearing that Chinese actions in South America posed a threat to US safety. Accordi…
👍4👎1
سرمایه‌داری رفاقتی
برای آنکه بفهمیم سرمایه‌داری رفاقتی (crony-capitalism) چیست ابتدا یک مثال از حوزه‌ای غیر از مبادله و اقتصاد می‌زنم. فرض کنید کسی رسانه‌هایی مثل روزنامۀ کیهان یا خبرگزاری فارس را نشان دهد و بگوید: جریان گردش اطلاعات در ایران نه فقط مشکل کمبود آزادی ندارد بلکه برعکس مشکل بی‌‌دروپیکری و عدم دخالت دولت دارد. رسانه‌ها در ایران هرچه می‌خواهند می‌نویسند. به هر کسی دوست داشته باشند هر تهمتی می‌زنند و دست کسی هم به جایی بند نیست. حتی در آزادترین کشورها چنین آزادی وجود ندارد.
سپس چند تا مثال ذکر کند که فلان نشریه در آمریکا یا سوئیس به کسی تهمتی زد و او هم با طرح شکایت در دادگاه نه تنها غرامت کلانی از آن نشریه ستاند بلکه وادارشان ساخت تهمت خود را هم پس بگیرند: آیا چنین کاری با رسانه‌های «ارزشی» یا صداوسیما ممکن است؟ قطعاً خیر. پس این نشان می‌دهد جریان گردش اطلاعات در ایران حتی از آمریکا و سوییس آزادتر یا بهتر است بگوییم بی‌در و پیکرتر است و دولت هیچ مسئولیتی را در آن بر عهده نگرفته است. ما نیاز به عدالت رسانه‌ای داریم. ما نیاز به دولتی داریم که رسانه‌ها را تحت کنترل بگیرد و آنها را در جهت «خیر عمومی» هدایت کند.
فکر نمی‌کنم کسی این حرف‌ها را جدی بگیرد و اصلاً نیازی باشد در نقد آن استدلالی بیاورم. می‌خواهم بگویم بسیار کسانی همین شیوۀ استدلال را برای توصیف شرایط اقتصادی در ایران به کار می‌برند و نتیجه می‌گیرند که مشکل اقتصاد ایران نه دخالت دولت و فقدان آزادی که عدم دخالت دولت و آزادی در حد «بی‌بندوباری» در آن است؛ البته قصد شوخی هم ندارند و این را کاملاً جدی می‌گویند! برای همین در این زمینه ما مجبوریم استدلال آنها را جدی بگیریم و تأکید کنیم که غلط و به نوعی تحریف واقعیت است.
سرمایه‌داری رفاقتی در واقع اگر بخواهیم دقیق صحبت کنیم اصلاً سرمایه‌داری نیست. نظام اقتصادی مبتنی بر بازار آزاد نیازمند یک دسته پیش‌نیازهای حقوقی است که قبلاً باید محقق شده باشند. وجود امتیاز ویژه برای شخص یا اشخاصی در یک جامعه به معنی فقدان آزادی و نقض لااقل بخشی از پیش‌نیازهای حقوقی در آن جامعه است. وقتی من اجازۀ واردات خودرو ندارم ولی ایران‌خودرو دارد یعنی من آزادی ندارم ولی ایران‌خودرو از یک امتیاز ویژه و نامشروع بهره‌مند شده است. وقتی انتخابی جز همراه اول یا ایرانسل ندارم یعنی آزادی ندارم. فرقی هم نمی‌کند که آیا این کمپانی‌ها تنها روی کاغذ خصوصی باشند یا آنکه حقیقتاً خصوصی باشند؛ چنانکه فرقی نمی‌کند در حوزۀ رسانه نشریه‌ای که با فراغ بال هر افترایی را به دیگری می‌زند مستقیم زیر نظر دولت باشد یا نباشد. مهم این است که دولت برای بخشی از جمعیت ساکن در کشور امتیازاتی قائل شده است که جزوی از حقوق هیچ‌کس نیستند. فرقی نمی‌کند مدرسه یا دانشگاهی غیردولتی باشد یا نباشد. مهم این است که همۀ افراد اجازۀ تأسیس مؤسسات آموزشی و فرهنگی را ندارند و این امتیاز تنها به افراد خاصی با طرز فکر و وابستگی عقیدتی مشخص اعطا می‌شود.
ادامه مطلب
✅ @karkhone
برای آنکه بفهمیم سرمایه‌داری رفاقتی (crony-capitalism) چیست ابتدا یک مثال از حوزه‌ای غیر از مبادله و اقتصاد می‌زنم. فرض کنید کسی رسانه‌هایی مثل روزنامۀ کیهان یا خبرگزاری فارس را نشان دهد و بگوید: جریان گردش اطلاعات در ایران نه فقط مشکل کمبود آزادی ندارد بلکه برعکس مشکل بی‌‌دروپیکری و عدم دخالت دولت دارد. رسانه‌ها در ایران هرچه می‌خواهند می‌نویسند. به هر کسی دوست داشته باشند هر تهمتی می‌زنند و دست کسی هم به جایی بند نیست. حتی در آزادترین کشورها چنین آزادی وجود ندارد.
سپس چند تا مثال ذکر کند که فلان نشریه در آمریکا یا سوئیس به کسی تهمتی زد و او هم با طرح شکایت در دادگاه نه تنها غرامت کلانی از آن نشریه ستاند بلکه وادارشان ساخت تهمت خود را هم پس بگیرند: آیا چنین کاری با رسانه‌های «ارزشی» یا صداوسیما ممکن است؟ قطعاً خیر. پس این نشان می‌دهد جریان گردش اطلاعات در ایران حتی از آمریکا و سوییس آزادتر یا بهتر است بگوییم بی‌در و پیکرتر است و دولت هیچ مسئولیتی را در آن بر عهده نگرفته است. ما نیاز به عدالت رسانه‌ای داریم. ما نیاز به دولتی داریم که رسانه‌ها را تحت کنترل بگیرد و آنها را در جهت «خیر عمومی» هدایت کند.
فکر نمی‌کنم کسی این حرف‌ها را جدی بگیرد و اصلاً نیازی باشد در نقد آن استدلالی بیاورم. می‌خواهم بگویم بسیار کسانی همین شیوۀ استدلال را برای توصیف شرایط اقتصادی در ایران به کار می‌برند و نتیجه می‌گیرند که مشکل اقتصاد ایران نه دخالت دولت و فقدان آزادی که عدم دخالت دولت و آزادی در حد «بی‌بندوباری» در آن است؛ البته قصد شوخی هم ندارند و این را کاملاً جدی می‌گویند! برای همین در این زمینه ما مجبوریم استدلال آنها را جدی بگیریم و تأکید کنیم که غلط و به نوعی تحریف واقعیت است.
سرمایه‌داری رفاقتی در واقع اگر بخواهیم دقیق صحبت کنیم اصلاً سرمایه‌داری نیست. نظام اقتصادی مبتنی بر بازار آزاد نیازمند یک دسته پیش‌نیازهای حقوقی است که قبلاً باید محقق شده باشند. وجود امتیاز ویژه برای شخص یا اشخاصی در یک جامعه به معنی فقدان آزادی و نقض لااقل بخشی از پیش‌نیازهای حقوقی در آن جامعه است. وقتی من اجازۀ واردات خودرو ندارم ولی ایران‌خودرو دارد یعنی من آزادی ندارم ولی ایران‌خودرو از یک امتیاز ویژه و نامشروع بهره‌مند شده است. وقتی انتخابی جز همراه اول یا ایرانسل ندارم یعنی آزادی ندارم. فرقی هم نمی‌کند که آیا این کمپانی‌ها تنها روی کاغذ خصوصی باشند یا آنکه حقیقتاً خصوصی باشند؛ چنانکه فرقی نمی‌کند در حوزۀ رسانه نشریه‌ای که با فراغ بال هر افترایی را به دیگری می‌زند مستقیم زیر نظر دولت باشد یا نباشد. مهم این است که دولت برای بخشی از جمعیت ساکن در کشور امتیازاتی قائل شده است که جزوی از حقوق هیچ‌کس نیستند. فرقی نمی‌کند مدرسه یا دانشگاهی غیردولتی باشد یا نباشد. مهم این است که همۀ افراد اجازۀ تأسیس مؤسسات آموزشی و فرهنگی را ندارند و این امتیاز تنها به افراد خاصی با طرز فکر و وابستگی عقیدتی مشخص اعطا می‌شود.
ادامه مطلب
✅ @karkhone
Telegram
karkhone | کارخانه
سرمایه‌داری رفاقتی
(بخش ۲/۲)
امتیاز ویژه فراتر از حقوقی اعطا می‌شوند که هر فردی به طور طبیعی باید از آنها برخوردار باشد. برای مثال رسانه نباید حق داشته باشد کسی را تهدید به قتل یا ضرب‌وجرح کند، یا جملاتی را که کسی بیان کرده است عمداً تغییر داده و تحریف کند،…
(بخش ۲/۲)
امتیاز ویژه فراتر از حقوقی اعطا می‌شوند که هر فردی به طور طبیعی باید از آنها برخوردار باشد. برای مثال رسانه نباید حق داشته باشد کسی را تهدید به قتل یا ضرب‌وجرح کند، یا جملاتی را که کسی بیان کرده است عمداً تغییر داده و تحریف کند،…
👍11👎2
Forwarded from NikAmooz | نیک آموز
🔳 در الکـامپ ۱۴۰۲ با شماییم
گروه مشاوران فنی IranDB24 امسال در نمایشگاه الکامپ ۱۴۰۲ با ارائه خدمات مشاوره تخصصی فنی رایگان در زمینه‌های زیر در کنار شما خواهند بود. در صورت نیاز به مشاوره در خصوص پروژه‌های فنی زیر می‌توانید به ما مراجعه کنید.
▫️۴ لغایت ۷ تیر ماه
◾️نمایشگاه بین المللی تهران - سالن ۳۱B - غرفه ۶۰۲
برای هماهنگی و کسب اطلاعات بیشتر به لینک زیر مراجعه فرمایید:
🔗 اطلاعات بیشتر
◼️ حـوزه‌های مشــاوره :
▫️مدیریت و نگهداری پایگاه داده
◾️پروژه‌های هوش تجاری
▫️بهینه سازی سرعت پایگاه داده ( Performance Tuning )
◾️امنیت پایگاه داده
▫️مانیتورینگ و پایش بانک‌های داده
◾️استقرار Always On در سطح پایگاه داده
▫️معماری نرم افزار سازمانی و توسعه نرم‌افزارهای سازمانی
◾️ابزارهای راهبردی پایگاه داده
☑️ مشـاوره بگیرید، درست تصمیـم بگیرید
🔗 برای دریافت اطلاعات بیشتر و هماهنگی وقت مشاوره کلیک کنید
🟣@nikamooz
🔳 در الکـامپ ۱۴۰۲ با شماییم
گروه مشاوران فنی IranDB24 امسال در نمایشگاه الکامپ ۱۴۰۲ با ارائه خدمات مشاوره تخصصی فنی رایگان در زمینه‌های زیر در کنار شما خواهند بود. در صورت نیاز به مشاوره در خصوص پروژه‌های فنی زیر می‌توانید به ما مراجعه کنید.
▫️۴ لغایت ۷ تیر ماه
◾️نمایشگاه بین المللی تهران - سالن ۳۱B - غرفه ۶۰۲
برای هماهنگی و کسب اطلاعات بیشتر به لینک زیر مراجعه فرمایید:
🔗 اطلاعات بیشتر
◼️ حـوزه‌های مشــاوره :
▫️مدیریت و نگهداری پایگاه داده
◾️پروژه‌های هوش تجاری
▫️بهینه سازی سرعت پایگاه داده ( Performance Tuning )
◾️امنیت پایگاه داده
▫️مانیتورینگ و پایش بانک‌های داده
◾️استقرار Always On در سطح پایگاه داده
▫️معماری نرم افزار سازمانی و توسعه نرم‌افزارهای سازمانی
◾️ابزارهای راهبردی پایگاه داده
☑️ مشـاوره بگیرید، درست تصمیـم بگیرید
🔗 برای دریافت اطلاعات بیشتر و هماهنگی وقت مشاوره کلیک کنید
🟣@nikamooz
👍1
Forwarded from l رادیواستراتژی l Strategy Radio l
🛑 دوره جامع تدوین و پیاده سازی استراتژی
🥇مدرس: دکتر آرش خلیلی نصر
عضو هیات علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد،دانشگاه صنعتی شریف
مشاور ده ها شرکت معتبر و برگزار کننده صد ها دوره در حوزه تدوین و پیاده سازی استراتژی
عضو انجمن بین المللی مدیریت استراتژیک(SMS)
مولف مقالات و کیس ها در مجلات برجسته استراتژی نظیر BSE و مترجمی یکی از معتبرترین رفرنس های حوزه استراتژی
و
🎤 نوع دوره :
حضوری یا مجازی
📍مکان دوره :
دانشگاه صنعتی شریف
⏱ زمان دوره:
دوره شامل ۲ بخش ۲۴ ساعته می
باشد:شش هفته (دوازده جلسه)
پنج شنبه ها از ساعت ۱۶ تا ۲۰
جمعه ها از ساعت ۹ تا ۱۳
🎯 مزایای دوره:
اخذ مدرک معتبر از دانشگاه صنعتی شریف
معرفی برگزیدگان دوره به شرکت های منتخب
بررسی نحوه ارزیابی استراتژی ها
نمایش نحوه کار نرم افزار های مرتبط با پیاده سازی استراتژی
ارایه بانک شاخص و چک لیست های مرتبط
ارایه نحوه تدوین استراتژی در شرایط عدم قطعیت برای اولین بار
بررسی به روز ترین متد های تدوین و پیاده سازی استراتژی
ارایه توصیه نامه علمی به برگزیدگان دوره
📩 ثبت نام در دوره:
تلگرام:
@sharif_st_workshops
ایمیل:
sharifstrategyoffice@gmail.com
🥇مدرس: دکتر آرش خلیلی نصر
عضو هیات علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد،دانشگاه صنعتی شریف
مشاور ده ها شرکت معتبر و برگزار کننده صد ها دوره در حوزه تدوین و پیاده سازی استراتژی
عضو انجمن بین المللی مدیریت استراتژیک(SMS)
مولف مقالات و کیس ها در مجلات برجسته استراتژی نظیر BSE و مترجمی یکی از معتبرترین رفرنس های حوزه استراتژی
و
🎤 نوع دوره :
حضوری یا مجازی
📍مکان دوره :
دانشگاه صنعتی شریف
⏱ زمان دوره:
دوره شامل ۲ بخش ۲۴ ساعته می
باشد:شش هفته (دوازده جلسه)
پنج شنبه ها از ساعت ۱۶ تا ۲۰
جمعه ها از ساعت ۹ تا ۱۳
🎯 مزایای دوره:
اخذ مدرک معتبر از دانشگاه صنعتی شریف
معرفی برگزیدگان دوره به شرکت های منتخب
بررسی نحوه ارزیابی استراتژی ها
نمایش نحوه کار نرم افزار های مرتبط با پیاده سازی استراتژی
ارایه بانک شاخص و چک لیست های مرتبط
ارایه نحوه تدوین استراتژی در شرایط عدم قطعیت برای اولین بار
بررسی به روز ترین متد های تدوین و پیاده سازی استراتژی
ارایه توصیه نامه علمی به برگزیدگان دوره
📩 ثبت نام در دوره:
تلگرام:
@sharif_st_workshops
ایمیل:
sharifstrategyoffice@gmail.com
👍2
دریافت مدارک #تحلیل_کسب_وکار IIBA با سیستم 2-5-3
🗞📕 در این روش، سعی می کنم بسیار سریع و چابک مخاطب را ببرم سرجلسۀ آزمون.
🔐 اگر #ECBA می خواهید دو هفته مطالعه و روزی 2 ساعت لازم است.
🔐 اگر #CCBA می خواهید سه هفته مطالعه و روزی 3 ساعت لازم است.
🔐 اگر #CBAP می خواهید پنج هفته مطالعه و روزی 5 ساعت لازم است.
💰 در صورت عدم قبولی #تضمین داده می شود که هزینۀ #Rewrite آزمون با دلار پیپال، پرداخت گردد.
🗒 برای ثبت نام به لینک زیر رفته و یک یوزر بسازید و در واتساپ و یا تلگرام اعلام نمایید:
http://testcloned.com/
📝کلاس ها متناسب با ظرفیت در تیرماه برگزار می شود.
✍️ منتور و مدرس : ابوذر کُردی دارای مدرک ®CBAP و ®AAC از ®IIBA
☎️ و 🟢: 09191223599
📞 تماس در تلگرام:09012782803
🗞📕 در این روش، سعی می کنم بسیار سریع و چابک مخاطب را ببرم سرجلسۀ آزمون.
🔐 اگر #ECBA می خواهید دو هفته مطالعه و روزی 2 ساعت لازم است.
🔐 اگر #CCBA می خواهید سه هفته مطالعه و روزی 3 ساعت لازم است.
🔐 اگر #CBAP می خواهید پنج هفته مطالعه و روزی 5 ساعت لازم است.
💰 در صورت عدم قبولی #تضمین داده می شود که هزینۀ #Rewrite آزمون با دلار پیپال، پرداخت گردد.
🗒 برای ثبت نام به لینک زیر رفته و یک یوزر بسازید و در واتساپ و یا تلگرام اعلام نمایید:
http://testcloned.com/
📝کلاس ها متناسب با ظرفیت در تیرماه برگزار می شود.
✍️ منتور و مدرس : ابوذر کُردی دارای مدرک ®CBAP و ®AAC از ®IIBA
☎️ و 🟢: 09191223599
📞 تماس در تلگرام:09012782803
👍1
انتخاب به پایان رسید
احوالمان شد بر اینکه با این تصویر انتخابات هیات رئیسه جدید اتاق ایران را تبریک بگوییم و آرزوی توفیق کنیم برای سکان‌دار و ساکنین این کشتی.
در دهمین انتخابات هیات رئیسه اتاق ایران، حسین سلاح‌ورزی به‌عنوان رئیس، محمدرضا بهرامن، پیام باقری، صمد حسن‌زاده و قدیر قیافه نواب رئیس، عبدالله مهاجر دارابی، خزانه‌دار و کیوان کاشفی به‌عنوان منشی هیات رئیسه انتخاب شدند.
✅ @karkhone
احوالمان شد بر اینکه با این تصویر انتخابات هیات رئیسه جدید اتاق ایران را تبریک بگوییم و آرزوی توفیق کنیم برای سکان‌دار و ساکنین این کشتی.
در دهمین انتخابات هیات رئیسه اتاق ایران، حسین سلاح‌ورزی به‌عنوان رئیس، محمدرضا بهرامن، پیام باقری، صمد حسن‌زاده و قدیر قیافه نواب رئیس، عبدالله مهاجر دارابی، خزانه‌دار و کیوان کاشفی به‌عنوان منشی هیات رئیسه انتخاب شدند.
✅ @karkhone
👎6👍1
| اسدالله علم
/ یادداشت‌های اسدالله علم
[وزیر دارایی]شرح عجیبی از عدم‌هماهنگی دستگاه‌های دولتی و برنامه‌های اقتصادی و بهم‌ریختگی کارها و خریدهای عجیب و غریب بدون مطالعه میگفت. مِن جمله اینکه همیشه به علت نبودن بندر در حدود ۱۵۰۰میلیون دلار کالا در وسط دریا مدت سه تا چهار ماه معطل است. کرایه کشتی‌ها و زیانِ دیری تخلیه، یک رقم عجیبی تشکیل می‌دهد. چون[انصاری] دوست من است به او گفتم مگر شما وزیر كُرات دیگری هستند که اقدامی نمی‌کنید و یا لااقل موضوع را به عرض شاهنشاه نمی‌رسانید؟ میگفت نخست‌وزیر نمی‌گذارد چون می‌ترسد شاهنشاه نسبت به او متغیر شوند. دائماً مشغول ماست مالی هستیم.
[مجیدی، رئیس سازمان برنامه و بودجه میگفت]وضع به طوری است که قاعدتاً باید به انقلاب بینجامد! اولاً بودجه امسال را با ۲۵ میلیارد تومان کسری بسته‌اند. ثانیاً آنقدر پول هدر داده‌اند چه در پروژه‌های بی‌ثمر، چه در خریدهای بی‌ثمر، از جمله ٤٠٠٠ کامیون که نه راننده و نه راه برای آن موجود است، چه در خرید گندم و مواد غذایی، چه در خرید شکر که واقعاً انسان شاخ در می‌آورد و از همه بامزه‌تر اینکه میگفت: من که رئیس سازمان برنامه هستم از اغلب این مخارج تا پس از تهیه آنها هیچ‌گونه خبری نداشته‌ام، قرض‌های به دولت‌های خارجی که خود فصلی علی حده است و رقمی است در حدود دو میلیارد دلار.
دولت آنقدر گشادبازی کرد و عدم پیش بینی به خرج داد که با تقلیل حدود هشتصد هزار بشکه در روز از نفت، تمام چرخ‌های کشور خوابیده و کار کشوری که هزاران میلیون دلار به کشورهای خارجی قرض داده است، بجایی رسید که بودجهء خودش را نمی‌تواند تامین کند.
با مردم بصورت دولتِ غالب با مردمِ کشورِ مغلوب عمل می‌کنند. راستی عجیب است. در مجلس هم هر وزیری حاضر می‌شود فقط تکیه کلامش این است که به عرض[شاه] رسیده و تصویب شده است. دیگر شما[نمایندگان مجلس] غلط زیادی نکنید!
✅ @karkhone
/ یادداشت‌های اسدالله علم
[وزیر دارایی]شرح عجیبی از عدم‌هماهنگی دستگاه‌های دولتی و برنامه‌های اقتصادی و بهم‌ریختگی کارها و خریدهای عجیب و غریب بدون مطالعه میگفت. مِن جمله اینکه همیشه به علت نبودن بندر در حدود ۱۵۰۰میلیون دلار کالا در وسط دریا مدت سه تا چهار ماه معطل است. کرایه کشتی‌ها و زیانِ دیری تخلیه، یک رقم عجیبی تشکیل می‌دهد. چون[انصاری] دوست من است به او گفتم مگر شما وزیر كُرات دیگری هستند که اقدامی نمی‌کنید و یا لااقل موضوع را به عرض شاهنشاه نمی‌رسانید؟ میگفت نخست‌وزیر نمی‌گذارد چون می‌ترسد شاهنشاه نسبت به او متغیر شوند. دائماً مشغول ماست مالی هستیم.
[مجیدی، رئیس سازمان برنامه و بودجه میگفت]وضع به طوری است که قاعدتاً باید به انقلاب بینجامد! اولاً بودجه امسال را با ۲۵ میلیارد تومان کسری بسته‌اند. ثانیاً آنقدر پول هدر داده‌اند چه در پروژه‌های بی‌ثمر، چه در خریدهای بی‌ثمر، از جمله ٤٠٠٠ کامیون که نه راننده و نه راه برای آن موجود است، چه در خرید گندم و مواد غذایی، چه در خرید شکر که واقعاً انسان شاخ در می‌آورد و از همه بامزه‌تر اینکه میگفت: من که رئیس سازمان برنامه هستم از اغلب این مخارج تا پس از تهیه آنها هیچ‌گونه خبری نداشته‌ام، قرض‌های به دولت‌های خارجی که خود فصلی علی حده است و رقمی است در حدود دو میلیارد دلار.
دولت آنقدر گشادبازی کرد و عدم پیش بینی به خرج داد که با تقلیل حدود هشتصد هزار بشکه در روز از نفت، تمام چرخ‌های کشور خوابیده و کار کشوری که هزاران میلیون دلار به کشورهای خارجی قرض داده است، بجایی رسید که بودجهء خودش را نمی‌تواند تامین کند.
با مردم بصورت دولتِ غالب با مردمِ کشورِ مغلوب عمل می‌کنند. راستی عجیب است. در مجلس هم هر وزیری حاضر می‌شود فقط تکیه کلامش این است که به عرض[شاه] رسیده و تصویب شده است. دیگر شما[نمایندگان مجلس] غلط زیادی نکنید!
✅ @karkhone
👍14👎2