دشوارتر کردن طلاق باعث نمیشود که طلاق کم شود، ولی باعث میشود که آمار ازدواج کم شود.
@kherad_jensi
@EveDaughters
@kherad_jensi
@EveDaughters
سیاستگذاری تربیتی-ترویجی ما برای صد سال آینده واجد چه مولفههایی است با خانواده یا بر خانواده؟
@kherad_jensi
@kherad_jensi
مردم با گذاشتن اسامی اسلامی روی فرزندشان،اسلامی می شوند؟
✍️عباس عبدی
🔗شورای عالی انقلاب فرهنگی در جلسات گذشته سندی را تحت عنوان سیاستها و اقدامات تقویت و ترویج نامگذاری متولدین جدید مبتنی بر فرهنگ اسلامی ـ ایرانی به تصویب رسانده است.
معنای این اقدام چیست؟ انتخاب نام کودکان جزو خصوصیترین موضوعات خانوادههاست. اجبار و اکراه در انتخاب نام یا تغییر آن فقط در برخی کشورها دیده شده است. از جمله در حکومت کمونیستی بلغارستان که انتخاب نامهای اسلامی برای اقلیت مسلمان خود را با محدودیت مواجه میکردند.
فرض کنیم که با چنین سندی، توانستید سهم نامهای اسلامی را بیشتر کنید، خب چه نتیجهای حاصل میشود؟ این کار نوعی خودفریبی است، مردم که با گذاشتن اجباری و صوری نام اسلامی روی فرزندشان اسلامی نمیشوند، ولی شما خیال خواهید کرد که جامعه اسلامی شده است.اعتماد
@kherad_jensi
✍️عباس عبدی
🔗شورای عالی انقلاب فرهنگی در جلسات گذشته سندی را تحت عنوان سیاستها و اقدامات تقویت و ترویج نامگذاری متولدین جدید مبتنی بر فرهنگ اسلامی ـ ایرانی به تصویب رسانده است.
معنای این اقدام چیست؟ انتخاب نام کودکان جزو خصوصیترین موضوعات خانوادههاست. اجبار و اکراه در انتخاب نام یا تغییر آن فقط در برخی کشورها دیده شده است. از جمله در حکومت کمونیستی بلغارستان که انتخاب نامهای اسلامی برای اقلیت مسلمان خود را با محدودیت مواجه میکردند.
فرض کنیم که با چنین سندی، توانستید سهم نامهای اسلامی را بیشتر کنید، خب چه نتیجهای حاصل میشود؟ این کار نوعی خودفریبی است، مردم که با گذاشتن اجباری و صوری نام اسلامی روی فرزندشان اسلامی نمیشوند، ولی شما خیال خواهید کرد که جامعه اسلامی شده است.اعتماد
@kherad_jensi
ممنوعیت فروش اقلام پیشگیری!
به زودی به خاطر این تصمیم ابلهانه با سیلی از ایدز و بیماریهای مقاربتی و حاملگی ناخواسته و سقط جنین ناایمن و کودکان بیسرپرست و تکوالد و... روبرو خواهیم شد.
(علی نانوایی)
@kherad_jensi
به زودی به خاطر این تصمیم ابلهانه با سیلی از ایدز و بیماریهای مقاربتی و حاملگی ناخواسته و سقط جنین ناایمن و کودکان بیسرپرست و تکوالد و... روبرو خواهیم شد.
(علی نانوایی)
@kherad_jensi
توليد اين مطالب براي فريب مردم است يا آن ديگری؟
✍عباس عبدی
به قول مرحوم مظفرالدین شاه؛ «همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید» حالا نظرسنجیهای اصولگرایانه هم باید به سایر کارهایشان بیاید.
فقط معلوم نیست که تولید این مطالب برای فریب دادن مردم است یا بالادستیها؟ مردم که پاسخ را میدانند، پس آن دیگری است.
@kherad_jensi
✍عباس عبدی
به قول مرحوم مظفرالدین شاه؛ «همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید» حالا نظرسنجیهای اصولگرایانه هم باید به سایر کارهایشان بیاید.
فقط معلوم نیست که تولید این مطالب برای فریب دادن مردم است یا بالادستیها؟ مردم که پاسخ را میدانند، پس آن دیگری است.
@kherad_jensi
🔴 قانون مصیبتآفرین «جوانی جمعیت»
✍️ محمدرضا جلائیپور
متاسفانه پریروز طرح «جوانی جمعیت و حمایت از خانواده» با تایید شورای نگهبان قانون شد.
شش ماه پیش در نقدِ این طرح نوشته بودم طبق «ظرفیت زیستی کشور» و نیز «نظریهٔ جمعیت بهینه» جمعیت مطلوب ایران بیشتر از ۳۵ میلیون نیست و اساسا افزایش جمعیت ایران هدف قابل دفاعی نیست. حتی بر فرض مطلوبیت این هدف، ابزارهای این قانون ناکارآمد، ناقض حقوق زنان و عامل افزایش بیماریهای مقاربتی، بارداری ناخواسته، سقط جنین و معلولیت فرزندان است.
این طرح اما متاسفانه مشابه طرح صیانت اصل ۸۵ ای شد و دور از چشم رسانهها و کارشناسان به تصویب رسید. دربارهٔ این قانون جز آنچه در متن پیشین آورده بودم، چند نکته ذکرکردنی است:
🔹در این قانون الزام آزمایش ژنتیک پیش از ازدواج برداشته شده است. در قانون و رویهٔ قبلی در صورتی که سه پزشک تایید میکردند که بارداری برای مادر مضر است یا کودکِ در رحم معلولیت قطعی دارد، مادر مجاز به سقط جنین بود و سازمان بهزیستی هم از آزمایشهای ژنتیکی و این غربالگری حمایت مالی میکرد و سالانه بیش از شش هزار سقط قانونی فقط در جمعیت تحت پوشش بهزیستی صورت میگرفت. مطابق قانون جدید این حمایت متوقف میشود. با اختیاری شدن آزمایش ژنتیک پیش از ازدواج و غربالگری، سالانه هزاران کودک معلول به دنیا خواهند آمد و هزاران کودک بیمار بعد از تولد خواهند مرد. مسئولیت فاجعهٔ این مرگها و رنجهای اجتنابپذیر با کیست؟
🔹این قانون پرداخت بیمه برای سزارین و مراحل تکمیلی زایمان را ممنوع کرده است. اساسا چه ربطی به افزایش جمعیت دارد؟
🔹طبق مادهٔ ۵۴ که تعرض به حریم و اطلاعات شخصی شهروندان است آزمایشگاهها باید اطلاعات مراجعهکنندگان را ثبت آنلاین کنند و زنان باردار شناسایی و اگر فرزندشان بعدا به دنیا نیاید متهم به سقط میشوند. چه کسی چنین حقی به دولت داده است؟
🔹بر اساس مادهٔ ۵۱ توزیع دولتیِ یارانهای و رایگان وسایل جلوگیری از بارداری ممنوع میشوند. نتیجهاش افزایش بارداری ناخواسته و بیماریهای مقاربتی در اقشار محروم خواهد بود. چه کسی پاسخگو است؟
🔹فروش داروهای جلوگیری از بارداری هم نیازمند دستور پزشک شده است. حق شهروندان برای جلوگیری از بارداری چه ربطی به اجازهٔ پزشک دارد؟
🔹 مادهٔ ۵۲ عقیمسازی (حتی موقت) را جرمانگاری کرده است. چه کسی به حکومت حق جرمانگاریِ شخصیترین تصمیمات بیآزارِ شهروندان را داده است؟
🔹افزایش طول مرخصیِ فرزندآوری مطلوب است، اما چرا صرفا محدود به کارمندان دولت شده است و بخش خصوصی را شامل نمیشود؟ چرا به پدر هم داده نمیشود؟
🔹پارهای از امتیازاتی که این قانون برای فرزندآوران در نظر گرفته اولا در شرایط کسری بودجهٔ شدید کنونی بار مالی سنگینی روی دوش دولت میگذارد و ثانیا غیرضروری است (از جمله کاهش سن بازنشستگی). چرا نمایندگان از کیسهٔ منابع عمومی هزینههای سنگین غیرضروری کردهاند؟
🔹پیشفرض اشتباه این قانون این است که برای پیشگیری از بحران سالمندی نیازمند افزایش رشد جمعیتیم. اما:
اولا، افزایش نرخ باروری، تعداد سالمندان و منابع لازم برای ارائهٔ خدمات پایه به آنها را نمیکاهد و صرفا درصد سالمندان از کل جمعیت را کاهش میدهد.
ثانیا، بر اساس پیشبینیهای آیندهپژوهانه، در دهههای آینده ما نیز همچون سایر کشورها در اثر دانشبنیانتر و دیجیتالیتر شدنِ اقتصاد و پیشرفت هوش مصنوعی و کاهش نیاز به کار انسانی (از جمله در نسل جدید صنعت، کشاورزی، آموزش و خدمات)، با بحران بیکاری مواجه خواهیم بود و نه کمبود نیروی کار. بگذریم از اینکه ما حتی امروز هم بحران بیکاری داریم و نه کمبود نیروی کار و حتی در صورت کمبود نیروی کار میتوانیم مهاجر بپذیریم.
ثالثا، برای افزایش رشد اقتصادی نیازمند نیروی کار متخصص و سالم هستیم که مستلزم ارتقای کیفیت آموزش و سلامت عمومی است و نه افزایش باروری ناخواسته در خانوادههایی که تمایل و امکانات تربیت باکیفیت فرزند ندارند (کرهٔ جنوبی ۳۴ میلیون کمتر از ایران جمعیت دارد، ولی تولید ناخالص داخلیاش بیش از ۸ برابر ایران است).
رابعا، برای مواجههٔ بهتر با موج سالمندی نیازمند حل زودتر بحران صندوقهای بازنشستگی، افزایش سن بازنشستگی و ارتقای خدمات پایه به سالمندانیم (که متاسفانه در اولویت این دولت و مجلس نیز نیست) و نه افزایش جمعیت.
خامسا، امروز دیگر «اندازهٔ جمعیت» مولفهٔ اصلی قدرت ملی و بازدارندگی نیست، بلکه بازدارندگی در ترکیبی از کیفیت آموزش و سلامتِ جمعیت کشور، قدرت اقتصادی و میزان وابستگی کشورهای دیگر به اقتصادش، توان نظامی و دیپلماتیک و میزان رضایت عمومی شهروندان از حاکمیت است.
این قانون هم مشابه طرح صیانت (که به نام حمایت، نوعی اقتدارگرایی دیجیتال است)، به نام حمایت از خانواده، اقتدارگرایی را تا رختخواب شهروندان بسط میدهد.
@kherad_jensi
@jalaeipour
✍️ محمدرضا جلائیپور
متاسفانه پریروز طرح «جوانی جمعیت و حمایت از خانواده» با تایید شورای نگهبان قانون شد.
شش ماه پیش در نقدِ این طرح نوشته بودم طبق «ظرفیت زیستی کشور» و نیز «نظریهٔ جمعیت بهینه» جمعیت مطلوب ایران بیشتر از ۳۵ میلیون نیست و اساسا افزایش جمعیت ایران هدف قابل دفاعی نیست. حتی بر فرض مطلوبیت این هدف، ابزارهای این قانون ناکارآمد، ناقض حقوق زنان و عامل افزایش بیماریهای مقاربتی، بارداری ناخواسته، سقط جنین و معلولیت فرزندان است.
این طرح اما متاسفانه مشابه طرح صیانت اصل ۸۵ ای شد و دور از چشم رسانهها و کارشناسان به تصویب رسید. دربارهٔ این قانون جز آنچه در متن پیشین آورده بودم، چند نکته ذکرکردنی است:
🔹در این قانون الزام آزمایش ژنتیک پیش از ازدواج برداشته شده است. در قانون و رویهٔ قبلی در صورتی که سه پزشک تایید میکردند که بارداری برای مادر مضر است یا کودکِ در رحم معلولیت قطعی دارد، مادر مجاز به سقط جنین بود و سازمان بهزیستی هم از آزمایشهای ژنتیکی و این غربالگری حمایت مالی میکرد و سالانه بیش از شش هزار سقط قانونی فقط در جمعیت تحت پوشش بهزیستی صورت میگرفت. مطابق قانون جدید این حمایت متوقف میشود. با اختیاری شدن آزمایش ژنتیک پیش از ازدواج و غربالگری، سالانه هزاران کودک معلول به دنیا خواهند آمد و هزاران کودک بیمار بعد از تولد خواهند مرد. مسئولیت فاجعهٔ این مرگها و رنجهای اجتنابپذیر با کیست؟
🔹این قانون پرداخت بیمه برای سزارین و مراحل تکمیلی زایمان را ممنوع کرده است. اساسا چه ربطی به افزایش جمعیت دارد؟
🔹طبق مادهٔ ۵۴ که تعرض به حریم و اطلاعات شخصی شهروندان است آزمایشگاهها باید اطلاعات مراجعهکنندگان را ثبت آنلاین کنند و زنان باردار شناسایی و اگر فرزندشان بعدا به دنیا نیاید متهم به سقط میشوند. چه کسی چنین حقی به دولت داده است؟
🔹بر اساس مادهٔ ۵۱ توزیع دولتیِ یارانهای و رایگان وسایل جلوگیری از بارداری ممنوع میشوند. نتیجهاش افزایش بارداری ناخواسته و بیماریهای مقاربتی در اقشار محروم خواهد بود. چه کسی پاسخگو است؟
🔹فروش داروهای جلوگیری از بارداری هم نیازمند دستور پزشک شده است. حق شهروندان برای جلوگیری از بارداری چه ربطی به اجازهٔ پزشک دارد؟
🔹 مادهٔ ۵۲ عقیمسازی (حتی موقت) را جرمانگاری کرده است. چه کسی به حکومت حق جرمانگاریِ شخصیترین تصمیمات بیآزارِ شهروندان را داده است؟
🔹افزایش طول مرخصیِ فرزندآوری مطلوب است، اما چرا صرفا محدود به کارمندان دولت شده است و بخش خصوصی را شامل نمیشود؟ چرا به پدر هم داده نمیشود؟
🔹پارهای از امتیازاتی که این قانون برای فرزندآوران در نظر گرفته اولا در شرایط کسری بودجهٔ شدید کنونی بار مالی سنگینی روی دوش دولت میگذارد و ثانیا غیرضروری است (از جمله کاهش سن بازنشستگی). چرا نمایندگان از کیسهٔ منابع عمومی هزینههای سنگین غیرضروری کردهاند؟
🔹پیشفرض اشتباه این قانون این است که برای پیشگیری از بحران سالمندی نیازمند افزایش رشد جمعیتیم. اما:
اولا، افزایش نرخ باروری، تعداد سالمندان و منابع لازم برای ارائهٔ خدمات پایه به آنها را نمیکاهد و صرفا درصد سالمندان از کل جمعیت را کاهش میدهد.
ثانیا، بر اساس پیشبینیهای آیندهپژوهانه، در دهههای آینده ما نیز همچون سایر کشورها در اثر دانشبنیانتر و دیجیتالیتر شدنِ اقتصاد و پیشرفت هوش مصنوعی و کاهش نیاز به کار انسانی (از جمله در نسل جدید صنعت، کشاورزی، آموزش و خدمات)، با بحران بیکاری مواجه خواهیم بود و نه کمبود نیروی کار. بگذریم از اینکه ما حتی امروز هم بحران بیکاری داریم و نه کمبود نیروی کار و حتی در صورت کمبود نیروی کار میتوانیم مهاجر بپذیریم.
ثالثا، برای افزایش رشد اقتصادی نیازمند نیروی کار متخصص و سالم هستیم که مستلزم ارتقای کیفیت آموزش و سلامت عمومی است و نه افزایش باروری ناخواسته در خانوادههایی که تمایل و امکانات تربیت باکیفیت فرزند ندارند (کرهٔ جنوبی ۳۴ میلیون کمتر از ایران جمعیت دارد، ولی تولید ناخالص داخلیاش بیش از ۸ برابر ایران است).
رابعا، برای مواجههٔ بهتر با موج سالمندی نیازمند حل زودتر بحران صندوقهای بازنشستگی، افزایش سن بازنشستگی و ارتقای خدمات پایه به سالمندانیم (که متاسفانه در اولویت این دولت و مجلس نیز نیست) و نه افزایش جمعیت.
خامسا، امروز دیگر «اندازهٔ جمعیت» مولفهٔ اصلی قدرت ملی و بازدارندگی نیست، بلکه بازدارندگی در ترکیبی از کیفیت آموزش و سلامتِ جمعیت کشور، قدرت اقتصادی و میزان وابستگی کشورهای دیگر به اقتصادش، توان نظامی و دیپلماتیک و میزان رضایت عمومی شهروندان از حاکمیت است.
این قانون هم مشابه طرح صیانت (که به نام حمایت، نوعی اقتدارگرایی دیجیتال است)، به نام حمایت از خانواده، اقتدارگرایی را تا رختخواب شهروندان بسط میدهد.
@kherad_jensi
@jalaeipour
👍1
در ایران به زنان گواهینامه رانندگی موتور سیکلت نمیدهند اما مسابقه قهرمانی موتور کراس زنان برگزار می کنند!
تناقض!
@kherad_jensi
تناقض!
@kherad_jensi
🔳 اطلاعاتی درباره زنکشی در خوزستان
✍ الناز محمدی
🔴 براساس پژوهش انجمن زنان ریحانه اهواز، از سال 1398 تا تابستان 1400، حدود60 زن درخوزستان به دلایل منتسب به ناموس کشته شدهاند.
🔴 بریدن سر، خفهکردن و آتش زدن، به ترتیب بیشترین روشهای کشتن این زنان بوده.
🔴 بین کشتهشدگان، زنان ۱۱ تا ۱۵ ساله هم بودهاند.
🔸این قتلها عمدتا در مناطق عربنشین بوده و این زنان اهل شهرهای مختلفی مثل شوش، اهواز، آبادان، کارون و ... بودهاند. تعداد زنان مجردی که به دلیل داشتن رابطه، کشته شدهاند بیشتر از زنان متاهل با دلیل مشابه بوده است.
🔺بروایه، مدیر انجمن: «نحوه خشونتها و قتلها خیلی شنیع است. مثلا پسر جوانی را داشتیم که در یک درگیری لفظی، کسی به او گفته تو اگر مرد بودی خواهرت با فلانی رابطه نداشت و این پسر هم بدون اینکه بپرسد و بداند ماجرا چی بوده، مستقیم وارد خانه میشود و خشاب را روی دختری که 13 ساله و در حال آماده سازی خمیر نان بوده، خالی میکند. بدن دختر پر گلوله میشود. مواردی بوده که زن را خفه کردهاند و بعد گفتهاند گونی آرد افتاده روی او و خفه شده است.
🔸مواردی هست که از طریق آتش سوزی و ترکاندن کپسولهای گاز، زن را کشتهاند و خواستهاند نشان بدهند حادثه بوده است. مواردی، غرق کردن در آب بوده و بعد گفتهاند که غرق شده است. سر بریدن هم هست که کاملا سر را از تن جدا میکنند. موردی بوده که پسری سر خواهرش را جدا کرده و در بازار چرخانده و گفته این عاقبت دختری است که بخواهد کار خلاف شرع بکند.
🔺این یک قاعده است که سر زنی را که میبرند میاندازند دم در خانه معشوق مرد و به زعم خودشان این لکه ننگ را پاک میکنند. چون عرف جا افتاده که این زن اختیار بدنش را دارد، اگر خطایی مرتکب شده، تنها راهی که بتوانند سر بلند کنند این است که خونش ریخته شود.
🔸موضوع دیگر این است که از این 60 مورد، حتی یک مورد را هم سراغ ندارم که مجازات شده باشد.»
@kherad_jensi
@Zane_Ruz_Channel
✍ الناز محمدی
🔴 براساس پژوهش انجمن زنان ریحانه اهواز، از سال 1398 تا تابستان 1400، حدود60 زن درخوزستان به دلایل منتسب به ناموس کشته شدهاند.
🔴 بریدن سر، خفهکردن و آتش زدن، به ترتیب بیشترین روشهای کشتن این زنان بوده.
🔴 بین کشتهشدگان، زنان ۱۱ تا ۱۵ ساله هم بودهاند.
🔸این قتلها عمدتا در مناطق عربنشین بوده و این زنان اهل شهرهای مختلفی مثل شوش، اهواز، آبادان، کارون و ... بودهاند. تعداد زنان مجردی که به دلیل داشتن رابطه، کشته شدهاند بیشتر از زنان متاهل با دلیل مشابه بوده است.
🔺بروایه، مدیر انجمن: «نحوه خشونتها و قتلها خیلی شنیع است. مثلا پسر جوانی را داشتیم که در یک درگیری لفظی، کسی به او گفته تو اگر مرد بودی خواهرت با فلانی رابطه نداشت و این پسر هم بدون اینکه بپرسد و بداند ماجرا چی بوده، مستقیم وارد خانه میشود و خشاب را روی دختری که 13 ساله و در حال آماده سازی خمیر نان بوده، خالی میکند. بدن دختر پر گلوله میشود. مواردی بوده که زن را خفه کردهاند و بعد گفتهاند گونی آرد افتاده روی او و خفه شده است.
🔸مواردی هست که از طریق آتش سوزی و ترکاندن کپسولهای گاز، زن را کشتهاند و خواستهاند نشان بدهند حادثه بوده است. مواردی، غرق کردن در آب بوده و بعد گفتهاند که غرق شده است. سر بریدن هم هست که کاملا سر را از تن جدا میکنند. موردی بوده که پسری سر خواهرش را جدا کرده و در بازار چرخانده و گفته این عاقبت دختری است که بخواهد کار خلاف شرع بکند.
🔺این یک قاعده است که سر زنی را که میبرند میاندازند دم در خانه معشوق مرد و به زعم خودشان این لکه ننگ را پاک میکنند. چون عرف جا افتاده که این زن اختیار بدنش را دارد، اگر خطایی مرتکب شده، تنها راهی که بتوانند سر بلند کنند این است که خونش ریخته شود.
🔸موضوع دیگر این است که از این 60 مورد، حتی یک مورد را هم سراغ ندارم که مجازات شده باشد.»
@kherad_jensi
@Zane_Ruz_Channel
✅ استفاده از هر روش براي افزايش جمعيت
رحیم زارع، سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه سال ۱۴۰۱ درباره وام فرزندآوری گفت مبلغ وام فرزندآوری برای بچه اول ۱۵ میلیون تومان، بچه دوم ۲۵ میلیون تومان، بچه سوم ۳۵ میلیون تومان، بچه چهارم ۴۵ میلیون تومان و بیشتر از پنج فرزند ۵۰ میلیون تومان است!
@kherad_jensi
رحیم زارع، سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه سال ۱۴۰۱ درباره وام فرزندآوری گفت مبلغ وام فرزندآوری برای بچه اول ۱۵ میلیون تومان، بچه دوم ۲۵ میلیون تومان، بچه سوم ۳۵ میلیون تومان، بچه چهارم ۴۵ میلیون تومان و بیشتر از پنج فرزند ۵۰ میلیون تومان است!
@kherad_jensi
توییت قابل توجه و امیدوار کننده معاونت امور زنان خانم خزعلی در حالی که اکثر مسئولین این حوزه، در مورد خشونت واقع شده در اهواز روزه سکوت گرفتهاند.
@kherad_jensi
@kherad_jensi
شرکت باربی عروسک ایدا.بی.ولز روزنامهنگار و از فعالان جنبش مدنی سیاهپوستان و حق رای زنان را تولید کرده است.
@kherad_jensi
@kherad_jensi
👍1