صرفا به خاطر حضور کمکداور خانم در بازی #منچستر_یونایتد و #تاتنهام بیشتر از صدبار #شبکه_ورزش با قطع بازی تصاویر مربوط به خارج ورزشگاه را نشان میداد حتی ضربات کرنر که معمولا کمکداور کنار بازیکن قرار میگیرد را هم نشان نمیداد #پیمان_یوسفی گزارشگر بازی هم به دروغ اعلام میکرد
۲/که او هم تصاویر را به همین صورت دریافت میکند.در نهایت #رسول_مجیدی مجری برنامه #لذت_فوتبال در پایان مسابقه گفت:امیدوارم از اینکه در طول مسابقه با کوچه پسکوچههای لندن آشنا شدید لذت برده باشید.
پن:تصویر دوم را برادرم از لندن ارسال کرده است.
(توییت شاهرخ حیدری)
@kherad_jensi
۲/که او هم تصاویر را به همین صورت دریافت میکند.در نهایت #رسول_مجیدی مجری برنامه #لذت_فوتبال در پایان مسابقه گفت:امیدوارم از اینکه در طول مسابقه با کوچه پسکوچههای لندن آشنا شدید لذت برده باشید.
پن:تصویر دوم را برادرم از لندن ارسال کرده است.
(توییت شاهرخ حیدری)
@kherad_jensi
در روزهای اخیر قانون عجیبی در #مجلس_انقلابی به تصویب رسید که بر مبنای آن برای #سقط_جنین علاوه بر پزشک باید دو فقیه و یک قاضی هم نظر بدهند! از طرف انجمنمان و سایر انجمنهای علمی گروه #پزشکی نامهای در اعتراض به این قانون به شورای نگهبان نوشتیم. امید که مؤثر واقع شود.
(توییت علی پزشکی)
@kherad_jensi
(توییت علی پزشکی)
@kherad_jensi
✅طبق طرح جدید مجلس برای سقط جنینی که مشکل جسمی یا ژنتیک دارد، علاوه بر دکتر، ۲ فقیه و یک قاضی باید نظر بدهند!!
🔗براساس ماده56 طرح جوانی جمعیت، سقط درمانی منسوخ شده. درواقع همان قانون سال84 که بهگفته بسیاری از حقوقدانان این قانون نتیجه نشستها و گپ و گفتهای مکرر با فقها، مراجع و علمای دینی بوده است.
🔗«سقط شامل مواردی میشود که عسر و حرج شدیدی به خانواده وارد میکند. مانند جنینهای مبتلا به سندروم داون یا مواردی که نوزاد مغز نداشته یا مغز او بیرون از جمجمه قرار گرفته یا ستون فقرات او تشکیل نشده باشد.» براساس توضیحات موسوی، در شرایط اینچنینی مادر با انجام آزمایشهای تکمیلی به پزشکی قانونی مراجعه کرده و درصورت اعلام حرج بر او، 3پزشک ازجمله 2پزشک متخصص و یک پزشک معتمد پزشکیقانونی مجوز سقط جنین را صادر میکردند. البته مجوز سقط هم تنها پیش از زمان ولوج روح در جنین صادر میشد؛ یعنی 4ماهگی.
🔗در طرح جدید تغییراتی بهوجود آمده: «براساس طرح جدید، شورایی در سازمان نظامپزشکی قانونی متشکل از 2فقیه، یک قاضی و چند پزشک تشکیل خواهد شد. حرج مادر را نیز قاضی تعیین میکند؛ یعنی اگر مادر بگوید امکان نگهداری کودک معلول را ندارد، کافی نیست و درنهایت قاضی باید به این تشخیص برسد.»!/همشهری
@kherad_jensi
🔗براساس ماده56 طرح جوانی جمعیت، سقط درمانی منسوخ شده. درواقع همان قانون سال84 که بهگفته بسیاری از حقوقدانان این قانون نتیجه نشستها و گپ و گفتهای مکرر با فقها، مراجع و علمای دینی بوده است.
🔗«سقط شامل مواردی میشود که عسر و حرج شدیدی به خانواده وارد میکند. مانند جنینهای مبتلا به سندروم داون یا مواردی که نوزاد مغز نداشته یا مغز او بیرون از جمجمه قرار گرفته یا ستون فقرات او تشکیل نشده باشد.» براساس توضیحات موسوی، در شرایط اینچنینی مادر با انجام آزمایشهای تکمیلی به پزشکی قانونی مراجعه کرده و درصورت اعلام حرج بر او، 3پزشک ازجمله 2پزشک متخصص و یک پزشک معتمد پزشکیقانونی مجوز سقط جنین را صادر میکردند. البته مجوز سقط هم تنها پیش از زمان ولوج روح در جنین صادر میشد؛ یعنی 4ماهگی.
🔗در طرح جدید تغییراتی بهوجود آمده: «براساس طرح جدید، شورایی در سازمان نظامپزشکی قانونی متشکل از 2فقیه، یک قاضی و چند پزشک تشکیل خواهد شد. حرج مادر را نیز قاضی تعیین میکند؛ یعنی اگر مادر بگوید امکان نگهداری کودک معلول را ندارد، کافی نیست و درنهایت قاضی باید به این تشخیص برسد.»!/همشهری
@kherad_jensi
⭕️هنگامی که با فقه آشنا نباشید و ندانید که فقیه حکم میدهد و در موضوعات باید به کارشناس مراجعه کرد، و نیز درکی از علم پزشکی نداشته باشید و همچنان بخواهید برای مردم بیدفاع قانون هم بنویسید نتیجه بهتر از این نخواهد شد.
(عباس عبدی)
@kherad_jensi
(عباس عبدی)
@kherad_jensi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این پرنده "Cago" نامیده می شود که فقط در یک جزیره در اقیانوس آرام "کالدونیای جدید" زندگی می کند و بسیار نادر و در معرض خطر است و نمی تواند پرواز کند.
نکته دیگر جالب این کلیپ رفتار این دو پرنده است. به این رفتار که مشابه آن را در سایر گونه ها هم حتما ملاحظه فرموده اید courtship می گویند. یعنی مراسمی که جانور نر و ماده برای جلب توجه و نهایتا راضی کردن طرف مقابل برای جفت گیری انجام می دهند. متاسفانه در خصوص انسان در ادبیات حتی انگلیسی هم به دوران نامزدی تعبیر شده است که از اصل قضیه فاصله دارد. تمام رفتارهایی که زنان و مردان برای جلب توجه یکدیگر انجام می دهند از همان کودکی، کاملا زمینه زیستی و فرگشتی دارد. اگرچه بشر با کورتکس یا قشر مغز به مراتب بزرگتر، امروزه تنها بر اساس خصوصیات فرگشتی عمل نمی کند؛ ولی هیچ عامل دیگری هم (از جمله دین، قانون، زور و ...) نمی تواند (و نتوانسته) این ویژگی ها را بلااثر کند.
@kherad_jensi
نکته دیگر جالب این کلیپ رفتار این دو پرنده است. به این رفتار که مشابه آن را در سایر گونه ها هم حتما ملاحظه فرموده اید courtship می گویند. یعنی مراسمی که جانور نر و ماده برای جلب توجه و نهایتا راضی کردن طرف مقابل برای جفت گیری انجام می دهند. متاسفانه در خصوص انسان در ادبیات حتی انگلیسی هم به دوران نامزدی تعبیر شده است که از اصل قضیه فاصله دارد. تمام رفتارهایی که زنان و مردان برای جلب توجه یکدیگر انجام می دهند از همان کودکی، کاملا زمینه زیستی و فرگشتی دارد. اگرچه بشر با کورتکس یا قشر مغز به مراتب بزرگتر، امروزه تنها بر اساس خصوصیات فرگشتی عمل نمی کند؛ ولی هیچ عامل دیگری هم (از جمله دین، قانون، زور و ...) نمی تواند (و نتوانسته) این ویژگی ها را بلااثر کند.
@kherad_jensi
ایجادِ شغلِ فرزندآوری
یا
سردرگمی قانونگذاری
✍ عباس عبدی
🔻 اعتماد ۳۰ فروردین ۱۴۰۰
✅هنگامی که به عملکرد این مجلس نگاه میکنیم به کلی از آینده ناامید میشویم. چگونه ممکن است که جمعی از افراد به نام نماینده مردم به خود حق دهند، غیر منطقیترین مصوبات را برای تنظیم امور مردم بنویسند، بدون اینکه حداقلی آیندهنگری در آن باشد؟ آخرین مورد طرحی است که با عنوان «جوانی جمعیت و حمایت از خانواده» از سوی کمیسیون مشترک مجلس تصویب شده و اکنون در مرحله رسیدگی در شورای نگهبان است متأسفانه از آنجا که این مصوبه براساس اصل ۸۵ قانون اساسی و از طریق کمیسیون مشترک تصویب شد، به صحن علنی مجلس نیامد، تا در باره آن گفتگو شود.
✅ابتدا تاکید کنم که بارها نوشتهام مسأله جمعیت مهم شده و باید برای آن فکری کرد و برنامه داشت، ولی اقدامات اینچنینی مصداق فکر و برنامه نیست. مصوبهای با ۷۴ ماده و صدها بند و تبصره و بیش از ده هزار کلمه نوشته شده است ولی در عرصه عمومی به نحو مناسب و شایسته مورد بحث قرار نگرفته است.
✅این طرح را به طور خلاصه میتوان این چنین نامید که: «تشکیل خانواده به مثابه تأسیس یک بنگاه اقتصادی است که کالای تولیدی آن فرزند است و هزینههای آن را تا بدو تولید از جیب ملت میپردازند، بعد از آن هم به امان خدا رها میشود، هر که دندان دهد، نان دهد.»
✅نویسندگان طرح و تصویبکنندگان آن ذرهای تأمل نمیکنند که به جای تخصیص این همه امکانات برای ازدواج و فرزندآوری، که عموماً هم نسیه و بیفایده است، اگر فرزندآوری را شغل تعریف نمیکردند و برای پدران و مادران و جوانان شغل ایجاد میکردند، خودشان بلد هستند که ازدواج کنند و فرزند بیاورند. همچنان که پیشینیان آنان چنین کردهاند. مگر در دهه ۱۳۶۰ یا ۱۳۷۰ به فرزندآوری پول میدادند که مردم زاد و ولد بالایی داشتند؟
✅این طرح بدین معنا است که کل نهادهای کشور اعم از نهادهای تبلیغی و فرهنگی (وزارت فرهنگ و صداوسیما و آموزش و پرورش و علوم و...) نهادهای اقتصادی (بانک مرکزی و بانکها، وزارت اقتصاد و دارایی، سازمان برنامه، وزارت صمت)، نهادهای استخدامی (بیمهها، امور استخدامی، تأمین اجتماعی و...) امنیتی (اطلاعات، کشور و...)، بهداشتی (بهداشت و درمان، تعاون و کار و رفاه و اجتماعی)، وزارتخانههای پایه (راه و شهرسازی، نفت، نیرو) و حتی شرکتهای خصوصی مثل خودروسازان و خلاصه، همه و همه در خدمت فرزندآوری قرار دارند.
✅لحظهای هم فکر نمیکنند که اگر مشکل فرزندآوری مسایل مالی است، پس چرا همه این نهادها را در خدمت افزایش اشتغال و تولید بسیج نمیکنید؟ بجای این امکانات کافی است به آنان شغل مولد دهید.
✅کافی است به چند قلم وامهای تکلیفی در این مصوبه اشاره شود. حداقل ۷۰ و حداکثر ۱۰۰ میلیون وام به هر یک از زوجهای اول پرداخت میشود. تعداد ازدواج در سال ۱۳۹۸، حدود ۵۳۰ هزار بوده است. اگر ۴۰۰ هزار مورد آن ازدواج اول باشد، به طور تقریبی اگر به هر زوج به طور متوسط ۱۷۰ میلیون تومان وام پرداخت شود، فقط ۷۰ هزار میلیارد تومان وام ازدواج سالانه باید پرداخت آن هم به صورت قرضالحسنه ده ساله با ضمانت سهم یارانه که در بهترین حالت سالانه یک میلیون تومان میشود، یعنی کلاً شوخی است.
✅روشن است که به سرعت ازدواجهای صوری رواج پیدا میکند. این تازه بخشی از وامهای تکلیفی است. برای فرزندآوری نیز ارقام بسیار کلانی تصویب شده که معلوم نیست، این منابع از کدام منبع باید تأمین شود. از جاهایی که قبلاً برای هزینههای دیگر تأمین شده است!!
✅جالبترین بخش این قانون ایجاد موانع پیش روی غربالگری است. به طوری که صدای نهادهای مربوط را در آورده است. برای فهم ماجرا کافی است گفته شود که از سال ۱۳۹۲ تا کنون یعنی طی ۹ سال ۷۳۰۰ مورد سقط درمانی انجام شده یعنی سالانه ۸۱۰ مورد، در حالی که فقط در بهار و تابستان سال ۱۳۹۹ نسبت به فصلهای مشابه سال پیش از آن ۳۴ هزار کاهش موالید داشتهایم و در مقایسه با سال ۱۳۹۴، ۲۱۸ هزار مورد برای دو فصل کاهش موالید داشتهایم که ۲۷ درصد رشد منفی است!! آن وقت برای تعداد اندکی که معمولاً معلول متولد میشوند، چنین مقرراتی را وضع میکنند، آن هم در جامعهای که معلول آن برای بهبود شرایط عبور و مرورش باید خودش دست به کار تغییر و اصلاح خیابان شود و بعد هم کتک بخورد و دستبند به دستش زده شود! این مصوبه بر تارک مجلس برآمده از نظارت استصوابی خواهد درخشید و تاریخی خواهد شد.
@kherad_jensi
یا
سردرگمی قانونگذاری
✍ عباس عبدی
🔻 اعتماد ۳۰ فروردین ۱۴۰۰
✅هنگامی که به عملکرد این مجلس نگاه میکنیم به کلی از آینده ناامید میشویم. چگونه ممکن است که جمعی از افراد به نام نماینده مردم به خود حق دهند، غیر منطقیترین مصوبات را برای تنظیم امور مردم بنویسند، بدون اینکه حداقلی آیندهنگری در آن باشد؟ آخرین مورد طرحی است که با عنوان «جوانی جمعیت و حمایت از خانواده» از سوی کمیسیون مشترک مجلس تصویب شده و اکنون در مرحله رسیدگی در شورای نگهبان است متأسفانه از آنجا که این مصوبه براساس اصل ۸۵ قانون اساسی و از طریق کمیسیون مشترک تصویب شد، به صحن علنی مجلس نیامد، تا در باره آن گفتگو شود.
✅ابتدا تاکید کنم که بارها نوشتهام مسأله جمعیت مهم شده و باید برای آن فکری کرد و برنامه داشت، ولی اقدامات اینچنینی مصداق فکر و برنامه نیست. مصوبهای با ۷۴ ماده و صدها بند و تبصره و بیش از ده هزار کلمه نوشته شده است ولی در عرصه عمومی به نحو مناسب و شایسته مورد بحث قرار نگرفته است.
✅این طرح را به طور خلاصه میتوان این چنین نامید که: «تشکیل خانواده به مثابه تأسیس یک بنگاه اقتصادی است که کالای تولیدی آن فرزند است و هزینههای آن را تا بدو تولید از جیب ملت میپردازند، بعد از آن هم به امان خدا رها میشود، هر که دندان دهد، نان دهد.»
✅نویسندگان طرح و تصویبکنندگان آن ذرهای تأمل نمیکنند که به جای تخصیص این همه امکانات برای ازدواج و فرزندآوری، که عموماً هم نسیه و بیفایده است، اگر فرزندآوری را شغل تعریف نمیکردند و برای پدران و مادران و جوانان شغل ایجاد میکردند، خودشان بلد هستند که ازدواج کنند و فرزند بیاورند. همچنان که پیشینیان آنان چنین کردهاند. مگر در دهه ۱۳۶۰ یا ۱۳۷۰ به فرزندآوری پول میدادند که مردم زاد و ولد بالایی داشتند؟
✅این طرح بدین معنا است که کل نهادهای کشور اعم از نهادهای تبلیغی و فرهنگی (وزارت فرهنگ و صداوسیما و آموزش و پرورش و علوم و...) نهادهای اقتصادی (بانک مرکزی و بانکها، وزارت اقتصاد و دارایی، سازمان برنامه، وزارت صمت)، نهادهای استخدامی (بیمهها، امور استخدامی، تأمین اجتماعی و...) امنیتی (اطلاعات، کشور و...)، بهداشتی (بهداشت و درمان، تعاون و کار و رفاه و اجتماعی)، وزارتخانههای پایه (راه و شهرسازی، نفت، نیرو) و حتی شرکتهای خصوصی مثل خودروسازان و خلاصه، همه و همه در خدمت فرزندآوری قرار دارند.
✅لحظهای هم فکر نمیکنند که اگر مشکل فرزندآوری مسایل مالی است، پس چرا همه این نهادها را در خدمت افزایش اشتغال و تولید بسیج نمیکنید؟ بجای این امکانات کافی است به آنان شغل مولد دهید.
✅کافی است به چند قلم وامهای تکلیفی در این مصوبه اشاره شود. حداقل ۷۰ و حداکثر ۱۰۰ میلیون وام به هر یک از زوجهای اول پرداخت میشود. تعداد ازدواج در سال ۱۳۹۸، حدود ۵۳۰ هزار بوده است. اگر ۴۰۰ هزار مورد آن ازدواج اول باشد، به طور تقریبی اگر به هر زوج به طور متوسط ۱۷۰ میلیون تومان وام پرداخت شود، فقط ۷۰ هزار میلیارد تومان وام ازدواج سالانه باید پرداخت آن هم به صورت قرضالحسنه ده ساله با ضمانت سهم یارانه که در بهترین حالت سالانه یک میلیون تومان میشود، یعنی کلاً شوخی است.
✅روشن است که به سرعت ازدواجهای صوری رواج پیدا میکند. این تازه بخشی از وامهای تکلیفی است. برای فرزندآوری نیز ارقام بسیار کلانی تصویب شده که معلوم نیست، این منابع از کدام منبع باید تأمین شود. از جاهایی که قبلاً برای هزینههای دیگر تأمین شده است!!
✅جالبترین بخش این قانون ایجاد موانع پیش روی غربالگری است. به طوری که صدای نهادهای مربوط را در آورده است. برای فهم ماجرا کافی است گفته شود که از سال ۱۳۹۲ تا کنون یعنی طی ۹ سال ۷۳۰۰ مورد سقط درمانی انجام شده یعنی سالانه ۸۱۰ مورد، در حالی که فقط در بهار و تابستان سال ۱۳۹۹ نسبت به فصلهای مشابه سال پیش از آن ۳۴ هزار کاهش موالید داشتهایم و در مقایسه با سال ۱۳۹۴، ۲۱۸ هزار مورد برای دو فصل کاهش موالید داشتهایم که ۲۷ درصد رشد منفی است!! آن وقت برای تعداد اندکی که معمولاً معلول متولد میشوند، چنین مقرراتی را وضع میکنند، آن هم در جامعهای که معلول آن برای بهبود شرایط عبور و مرورش باید خودش دست به کار تغییر و اصلاح خیابان شود و بعد هم کتک بخورد و دستبند به دستش زده شود! این مصوبه بر تارک مجلس برآمده از نظارت استصوابی خواهد درخشید و تاریخی خواهد شد.
@kherad_jensi
لیسانسهها!
✍ داریوش سجادی
✅افزایش جمعیت بمنظور اجتناب از پیر شدن جامعه و اتکال بر نسل جوان در قامت نیروی چالاک و کاروز هر چند شاخص الگوی توسعه است اما مشکل نگاه صرفا مکانیکال به انسان در چنین رویکردی است.
✅قرار نیست که انسان فقط در واحد «شتر» شناخته شود و رشد و افزایش پیدا کند!
✅ما قبل از افزایش فرزند آزمند یابش و پیدایش و آموزش پدر و مادریم.
وقتی والدین اساسا فاقد درک چیستی و چرائی ازدواجاند و بالتبع درکی از چیستی فرزند و چیستی مسئولیت در قبال رشد و تکوین شخصیت فرزند ندارند بدین منوال تولد حتی یک فرزند هم در چنین خانوادهای حماقت است.
✅وقتی والدین صلاحیت و عُرضه پرورش فرزند صالح ندارند و نهایت مسئولیت خود را خلاصه شده در تامین البسه و اطعمه و مدرسه اولادشان میدانند نتیجه همین وضعی میشود که شاهدیم.
✅مُشتی جوان لایعقل با ماهیتی رُباتیک و پوچ و فاقد حداقل شعور و اخلاق و منزلت و مستظهر به تحصیلات دانشگاهی!
✅افزایش جمعیت زمانی وافی به مقصود است که ابتدا به رشد و گسترش و بلکه آفرینش والدینی اهتمام بورزیم که بفهمند وظیفه اصلی ایشان در قبال اولاد قبل از رشد و نمو اندام، سُمُو اخلاق و رفعت کمال و کیشی پارسایانه و انسانی والاست.
✅همه درکشان از پدر و مادری را در دکتر و مهندس تحویل جامعه دادن معنا کردهاند! نگاهشان به تحصیل فرزند آتیهنگری بقصد تامین معیشت است و بازندههائی را میمانند که جبران باختهای خود در زمین معیشت را از فرزند متوقعاند تا در «آیندهای مفروض» پولسازی فرزند در قامت دکتر و مهندس را بنام پاکباختگی گذشته خود تشخص کنند!
✅نگاه طنازانه و زیرکانه سروش صحت به این تاتیتل سالاری مهوع در لیسانسهها نیشتری خرد به این زخم سترگ بود!
@kherad_jensi
✍ داریوش سجادی
✅افزایش جمعیت بمنظور اجتناب از پیر شدن جامعه و اتکال بر نسل جوان در قامت نیروی چالاک و کاروز هر چند شاخص الگوی توسعه است اما مشکل نگاه صرفا مکانیکال به انسان در چنین رویکردی است.
✅قرار نیست که انسان فقط در واحد «شتر» شناخته شود و رشد و افزایش پیدا کند!
✅ما قبل از افزایش فرزند آزمند یابش و پیدایش و آموزش پدر و مادریم.
وقتی والدین اساسا فاقد درک چیستی و چرائی ازدواجاند و بالتبع درکی از چیستی فرزند و چیستی مسئولیت در قبال رشد و تکوین شخصیت فرزند ندارند بدین منوال تولد حتی یک فرزند هم در چنین خانوادهای حماقت است.
✅وقتی والدین صلاحیت و عُرضه پرورش فرزند صالح ندارند و نهایت مسئولیت خود را خلاصه شده در تامین البسه و اطعمه و مدرسه اولادشان میدانند نتیجه همین وضعی میشود که شاهدیم.
✅مُشتی جوان لایعقل با ماهیتی رُباتیک و پوچ و فاقد حداقل شعور و اخلاق و منزلت و مستظهر به تحصیلات دانشگاهی!
✅افزایش جمعیت زمانی وافی به مقصود است که ابتدا به رشد و گسترش و بلکه آفرینش والدینی اهتمام بورزیم که بفهمند وظیفه اصلی ایشان در قبال اولاد قبل از رشد و نمو اندام، سُمُو اخلاق و رفعت کمال و کیشی پارسایانه و انسانی والاست.
✅همه درکشان از پدر و مادری را در دکتر و مهندس تحویل جامعه دادن معنا کردهاند! نگاهشان به تحصیل فرزند آتیهنگری بقصد تامین معیشت است و بازندههائی را میمانند که جبران باختهای خود در زمین معیشت را از فرزند متوقعاند تا در «آیندهای مفروض» پولسازی فرزند در قامت دکتر و مهندس را بنام پاکباختگی گذشته خود تشخص کنند!
✅نگاه طنازانه و زیرکانه سروش صحت به این تاتیتل سالاری مهوع در لیسانسهها نیشتری خرد به این زخم سترگ بود!
@kherad_jensi
تجاوز به محارم؛ ولایت پدر و سکوت قانون.
✍فاطمه موسوی ویایه، دکترای جامعه شناسی مسائل اجتماعی
■ خبر روزنامه شرق از مرگ دختربچه هفده ماهه در اثر جراحات حاصل از تجاوز پدرش در شهر ری، باعث بهت و حیرت شده است. این خبر علاوه بر کودک آزاری جنسی به تجاوز جنسی توسط محارم نیز اشاره دارد، تجاوز جنسی توسط محارم واقعیتی است که در تمام کشورهای جهان چه کشورهای غربی و توسعه یافته و چه کشورهای در حال توسعه یا فقیر وجود دارد. در کشور ما هم، این مساله کم و بیش وجود دارد اما برخلاف کشورهای پیشرفته، در کشور ما نسبت به این آسیب اجتماعی سکوت شده است. همچنین به دلیل مشکلات قانونی در زمینه اثبات تجاوز، بسیاری از متهمان تبرئه میشوند و هیچ گونه درمان و پیگیری از سوی مسئولان ذیربط، درباره متهمان و قربانیان شکل نمیگیرد. تنها تحقیقی که در زمینه تجاوز به محارم وجود دارد تحقیق محسن مالجو با عنوان « تجاوز به محارم: زمینهها، استراتژیهای متجاوز و واکنشهای بزهدیده» است که در سال ۱۳۸۸ در فصلنامه رفاه اجتماعی منتشر شد.
■ دادههای تحقیق مالجو با استفاده از مصاحبه عمیق، رجوع به اسناد و مدارک، مشاهده، و پرسشنامه جمعآوری شده و نمونهای از ۳۹ مورد از زنان و دخترانی که در خانواده تحت تجاوز جنسی پدر یا برادر قرار گرفتهاند مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان میدهد که متجاوزان از چهار استراتژي مختلف استفاده میکردند: ۱) استراتژیهای اجبار و خشونت جسمانی ۲) استراتژیهای تحریکات عاطفی و ارعاب احساسی ۳) استراتژیهای اقتصادی ۴) استراتژیهای فریبکارانه.
■ نتایج این پژوهش نشان میدهد: «مردسالاری و شکل روابط قدرت در خانواده و همچنین حاکمیت انگارههای مالکانه در روابط والدین و فرزندان از مهمترین زمینههای شکلگیری تجاوز به محارم است. هر چه از ساختار خانواده دموکرات و مساوات طلبانه به سوی ساختار خانواده خودکامه و بی بندبار و نابسامان پیش میرویم امکان تجاوز جنسی بیشتر میشود. تربیت یا به شکل کاملا سخت گیرانه است یا کاملا سهل گیرانه، مردسالاری در این خانواده ها حرف اول را میزند و تصمیم گیری در آن کاملا یک جانبه و از سوی پدر است. اما مهم ترین مساله، حاکمیت انگارههای مالکانه در روابط میان پدر و فرزندان در این خانوادههاست.
■ در بسیاری از مصاحبه ها این نکته به وضوح قابل مشاهده بود که پدران دخترانشان را مال خود می دانستند و هر جور که مایل بودند حق استفاده از آنها را به خود میدادند. در واقع تلقی مالکیت بر فرزندان، به شکلی مجوز این سوء استفاده برای آنهاست. به نحوی که ایشان در برخی موارد، تصور می کنند که همانگونه که در ارتباط با املاک و وسایل خود قادر به انجام هر کاری هستند به همان نحو نیز حق هرگونه رفتار را با فرزندان خود دارند.» این در حالی است که اساس قوانین فعلی خانواده در ایران بر مبنای تحکیم مردسالاری است و تداخل با ولایت پدر مانع اصلی تصویب قوانین درباره حمایت از کودکان و نوجوانان قربانی خشونت خانگی است.
■ بخش دیگری از انگارههای مردسالارانه به اهمیت مردان، تحقیر و فرودست دانستن زنان بازمیگردد. طبیعت مردانه خشن، تهاجمی و شهوانی دانسته میشود. گویی میل جنسی مردانه سهمگین است و پس از تحریک، بر عقل و منطق غلبه میکند و مهارناپذیر و ناگزیر به ارضا شدن است. بنابر این از زنان که سوژه میل چنسی مردانه هستند انتظار میرود که محتاط باشند و با رعایت پوشش و رفتار همراه با شرم و پاکدامنی از بیدار کردن غریزه مردانه بپرهیزند. سخنان علی مطهری در ستایش تحریک پذیری مردان و لزوم حفظ حجاب اجباری از همین دیدگاه سخن میگفت.
■ وقتی مردانگی را با قدرت جنسی تعریف کنند و زنان را نه انسان هایی برابر و دارای حقوق که فقط و فقط سوژه میل جنسی بینند، این خطر وجود دارد که حتی محارم مرد چون خواهر و دختر نیز ورای روابط احساسی و عاطفی فقط به شکل ابزار ارضای میل مهارناپذیر جنسی قلمداد شوند و تجاوز به محارم در محیط امن خانه رخ دهد همانگونه که دختربچه هفده ماهه آخرین قربانی آن بوده است. میتوان درباره خصوصیات روانی پدر متجاوز سخن گفت اما در تحلیل نهایی، انگارههای مردسالاری درباره بها دادن به میل جنسی مرد و عدم مهار آن مقصر اصلی است.
■ آیا زمان آن نرسیده که به جای نادیده گرفتن خشونت خانگی به بهانه ریاست مرد و ولایت پدر، به جای تاکید بر حجاب و عفاف زنان و آنها را مسئول اصلی سلامت اخلاقی جامعه قلمداد کردن، آموزش مدیریت احساسات و کنترل هیجان به پسران و مردان را جدی بگیریم؟
@kherad_jensi
https://www.instagram.com/women.studies/
@womenstudiesisaorg
https://t.me/womenstudiesisaorg/143
✍فاطمه موسوی ویایه، دکترای جامعه شناسی مسائل اجتماعی
■ خبر روزنامه شرق از مرگ دختربچه هفده ماهه در اثر جراحات حاصل از تجاوز پدرش در شهر ری، باعث بهت و حیرت شده است. این خبر علاوه بر کودک آزاری جنسی به تجاوز جنسی توسط محارم نیز اشاره دارد، تجاوز جنسی توسط محارم واقعیتی است که در تمام کشورهای جهان چه کشورهای غربی و توسعه یافته و چه کشورهای در حال توسعه یا فقیر وجود دارد. در کشور ما هم، این مساله کم و بیش وجود دارد اما برخلاف کشورهای پیشرفته، در کشور ما نسبت به این آسیب اجتماعی سکوت شده است. همچنین به دلیل مشکلات قانونی در زمینه اثبات تجاوز، بسیاری از متهمان تبرئه میشوند و هیچ گونه درمان و پیگیری از سوی مسئولان ذیربط، درباره متهمان و قربانیان شکل نمیگیرد. تنها تحقیقی که در زمینه تجاوز به محارم وجود دارد تحقیق محسن مالجو با عنوان « تجاوز به محارم: زمینهها، استراتژیهای متجاوز و واکنشهای بزهدیده» است که در سال ۱۳۸۸ در فصلنامه رفاه اجتماعی منتشر شد.
■ دادههای تحقیق مالجو با استفاده از مصاحبه عمیق، رجوع به اسناد و مدارک، مشاهده، و پرسشنامه جمعآوری شده و نمونهای از ۳۹ مورد از زنان و دخترانی که در خانواده تحت تجاوز جنسی پدر یا برادر قرار گرفتهاند مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان میدهد که متجاوزان از چهار استراتژي مختلف استفاده میکردند: ۱) استراتژیهای اجبار و خشونت جسمانی ۲) استراتژیهای تحریکات عاطفی و ارعاب احساسی ۳) استراتژیهای اقتصادی ۴) استراتژیهای فریبکارانه.
■ نتایج این پژوهش نشان میدهد: «مردسالاری و شکل روابط قدرت در خانواده و همچنین حاکمیت انگارههای مالکانه در روابط والدین و فرزندان از مهمترین زمینههای شکلگیری تجاوز به محارم است. هر چه از ساختار خانواده دموکرات و مساوات طلبانه به سوی ساختار خانواده خودکامه و بی بندبار و نابسامان پیش میرویم امکان تجاوز جنسی بیشتر میشود. تربیت یا به شکل کاملا سخت گیرانه است یا کاملا سهل گیرانه، مردسالاری در این خانواده ها حرف اول را میزند و تصمیم گیری در آن کاملا یک جانبه و از سوی پدر است. اما مهم ترین مساله، حاکمیت انگارههای مالکانه در روابط میان پدر و فرزندان در این خانوادههاست.
■ در بسیاری از مصاحبه ها این نکته به وضوح قابل مشاهده بود که پدران دخترانشان را مال خود می دانستند و هر جور که مایل بودند حق استفاده از آنها را به خود میدادند. در واقع تلقی مالکیت بر فرزندان، به شکلی مجوز این سوء استفاده برای آنهاست. به نحوی که ایشان در برخی موارد، تصور می کنند که همانگونه که در ارتباط با املاک و وسایل خود قادر به انجام هر کاری هستند به همان نحو نیز حق هرگونه رفتار را با فرزندان خود دارند.» این در حالی است که اساس قوانین فعلی خانواده در ایران بر مبنای تحکیم مردسالاری است و تداخل با ولایت پدر مانع اصلی تصویب قوانین درباره حمایت از کودکان و نوجوانان قربانی خشونت خانگی است.
■ بخش دیگری از انگارههای مردسالارانه به اهمیت مردان، تحقیر و فرودست دانستن زنان بازمیگردد. طبیعت مردانه خشن، تهاجمی و شهوانی دانسته میشود. گویی میل جنسی مردانه سهمگین است و پس از تحریک، بر عقل و منطق غلبه میکند و مهارناپذیر و ناگزیر به ارضا شدن است. بنابر این از زنان که سوژه میل چنسی مردانه هستند انتظار میرود که محتاط باشند و با رعایت پوشش و رفتار همراه با شرم و پاکدامنی از بیدار کردن غریزه مردانه بپرهیزند. سخنان علی مطهری در ستایش تحریک پذیری مردان و لزوم حفظ حجاب اجباری از همین دیدگاه سخن میگفت.
■ وقتی مردانگی را با قدرت جنسی تعریف کنند و زنان را نه انسان هایی برابر و دارای حقوق که فقط و فقط سوژه میل جنسی بینند، این خطر وجود دارد که حتی محارم مرد چون خواهر و دختر نیز ورای روابط احساسی و عاطفی فقط به شکل ابزار ارضای میل مهارناپذیر جنسی قلمداد شوند و تجاوز به محارم در محیط امن خانه رخ دهد همانگونه که دختربچه هفده ماهه آخرین قربانی آن بوده است. میتوان درباره خصوصیات روانی پدر متجاوز سخن گفت اما در تحلیل نهایی، انگارههای مردسالاری درباره بها دادن به میل جنسی مرد و عدم مهار آن مقصر اصلی است.
■ آیا زمان آن نرسیده که به جای نادیده گرفتن خشونت خانگی به بهانه ریاست مرد و ولایت پدر، به جای تاکید بر حجاب و عفاف زنان و آنها را مسئول اصلی سلامت اخلاقی جامعه قلمداد کردن، آموزش مدیریت احساسات و کنترل هیجان به پسران و مردان را جدی بگیریم؟
@kherad_jensi
https://www.instagram.com/women.studies/
@womenstudiesisaorg
https://t.me/womenstudiesisaorg/143
Telegram
کانال علمی مطالعات زنان
🔺 تجاوز به محارم؛ ولایت پدر و سکوت قانون.
فاطمه موسوی ویایه، دکترای جامعه شناسی مسائل اجتماعی
■ خبر روزنامه شرق از مرگ دختربچه هفده ماهه در اثر جراحات حاصل از تجاوز پدرش در شهر ری، باعث بهت و حیرت شده است. این خبر علاوه بر کودک آزاری جنسی به تجاوز جنسی…
فاطمه موسوی ویایه، دکترای جامعه شناسی مسائل اجتماعی
■ خبر روزنامه شرق از مرگ دختربچه هفده ماهه در اثر جراحات حاصل از تجاوز پدرش در شهر ری، باعث بهت و حیرت شده است. این خبر علاوه بر کودک آزاری جنسی به تجاوز جنسی…
👍1
✅ مجلس میخواهد جمعیتی «ناقصالخلقه» به ایران تحویل دهد
🔻رئیس اداره ژنتیک وزارت بهداشت:
🔸توجه داشته باشید که نوع آزمایشات مورد نیاز در برنامههای ژنتیک با هم متفاوت است، تجهیزات برخی را در داخل کشور داریم و برای آزمایش آنها مشکلی نداریم، اما برای بعضی از آزمایشها به امکانات خارج از کشور نیاز داریم و باید مشخص کنیم که در چه شرایطی ارسال نمونه به خارج از کشور، برای امنیت مملکت اشکالی ایجاد نمیکند.
🔸برای بعضی بیماریها مثل سندروم داون جنجال ایجاد میشود که نمونهی اینها را برای غربالگری به خارج از کشور میفرستند، در صورتی که اصلا اینطور نیست، چون نمونه آن در داخل کشور غربالگری میشود، گرچه الان تحریم هستیم و کیفیت دستگاه و تجهیزات و کیت برای این آزمایش تحت تاثیر قرار میگیرد
🔸این طرح در خصوص رشد جمعیت است، چون رشد جمعیت ایران در حال کاهش پیدا کردن است و این واقعا یک فاجعه محسوب میشود و باید جلوی آن گرفته شود، بنابراین همهی ما پشتیبان این طرح هستیم و هیچ مخالفتی با طرحی که باعث رشد جمعیت شود نداریم و با تمام دانش و امکانات از آن حمایت میکنیم.
🔸در این طرح چنان محدودیتهایی برای غربالگری در نظر گرفته شده است که از نظر ما که در اجرای غربالگری متخصص هستیم و این موضوع را علمی و عملی میشناسیم، عملا غربالگری با این روشها حذف خواهد شد و نمیتواند دارای اثر باشد.
🔸اگر شناسایی درستی صورت نگیرد، جنینهای ناقص الخلقه افزایش پیدا میکنند، اینها جمعیت را افزایش نخواهند داد، چون اکثرا درگیر مرگ زودرس میشوند، بسیاری از آنها زیر ۵ سال فوت میکنند، این کودکان جدا از اینکه خیلی زجر میکشند، باعث ایجاد مشکلات زیادی برای مادر و خانوادهی خودشان هم میشوند.
@kherad_jensi
🔻رئیس اداره ژنتیک وزارت بهداشت:
🔸توجه داشته باشید که نوع آزمایشات مورد نیاز در برنامههای ژنتیک با هم متفاوت است، تجهیزات برخی را در داخل کشور داریم و برای آزمایش آنها مشکلی نداریم، اما برای بعضی از آزمایشها به امکانات خارج از کشور نیاز داریم و باید مشخص کنیم که در چه شرایطی ارسال نمونه به خارج از کشور، برای امنیت مملکت اشکالی ایجاد نمیکند.
🔸برای بعضی بیماریها مثل سندروم داون جنجال ایجاد میشود که نمونهی اینها را برای غربالگری به خارج از کشور میفرستند، در صورتی که اصلا اینطور نیست، چون نمونه آن در داخل کشور غربالگری میشود، گرچه الان تحریم هستیم و کیفیت دستگاه و تجهیزات و کیت برای این آزمایش تحت تاثیر قرار میگیرد
🔸این طرح در خصوص رشد جمعیت است، چون رشد جمعیت ایران در حال کاهش پیدا کردن است و این واقعا یک فاجعه محسوب میشود و باید جلوی آن گرفته شود، بنابراین همهی ما پشتیبان این طرح هستیم و هیچ مخالفتی با طرحی که باعث رشد جمعیت شود نداریم و با تمام دانش و امکانات از آن حمایت میکنیم.
🔸در این طرح چنان محدودیتهایی برای غربالگری در نظر گرفته شده است که از نظر ما که در اجرای غربالگری متخصص هستیم و این موضوع را علمی و عملی میشناسیم، عملا غربالگری با این روشها حذف خواهد شد و نمیتواند دارای اثر باشد.
🔸اگر شناسایی درستی صورت نگیرد، جنینهای ناقص الخلقه افزایش پیدا میکنند، اینها جمعیت را افزایش نخواهند داد، چون اکثرا درگیر مرگ زودرس میشوند، بسیاری از آنها زیر ۵ سال فوت میکنند، این کودکان جدا از اینکه خیلی زجر میکشند، باعث ایجاد مشکلات زیادی برای مادر و خانوادهی خودشان هم میشوند.
@kherad_jensi