من خدا هستم
💢تمام اعضای کابینه جولانی تابعیت ترکیه رو دارند،البته خود جولانی هم متولد عربستانه، جمهوری اسلامی سوریه رو به اسرائیل نباخت، به ترکیه و عربستان و اتحاد کشور های عربی و پاکستان باخت ، و دیگه عنوان پرچم دار جهان اسلام احتمالا بر دوش ترکیه خواهد بود، اگرچه ترکیه…
💢یاسر عرفات اولین مهمان انقلاب اسلامی اراذل و اوباش ۵۷ بود، و اولین کسی بود که پول ایران رو برای فلسطینی ها غارت کرد.
لذا وقتی پای جنگ ایران و عراق رسید، گفت درسته ایرانی ها دوست هستن، ولی عراق و صدام برادر ماست!
برای همینه که بچه شیعه رو هیچ وقت مسلمون حساب نکردند و همون اسرائیلی ها مقابل صدام با جمهوری اسلامی همکاری کردند.
موضوع دیگر کشور های اسلامی و خود حماس هم همینه که شیعیان رو قاطی میوه ها حساب نمیکنند و اگرهمین ترکیه و دیگر کشور ها به سمت نوعی از پان اسلامیسم بروند، باز هم دشمنی هستند هم بر علیه ایران و هم بر علیه اسرائیل.
@khod2
لذا وقتی پای جنگ ایران و عراق رسید، گفت درسته ایرانی ها دوست هستن، ولی عراق و صدام برادر ماست!
برای همینه که بچه شیعه رو هیچ وقت مسلمون حساب نکردند و همون اسرائیلی ها مقابل صدام با جمهوری اسلامی همکاری کردند.
موضوع دیگر کشور های اسلامی و خود حماس هم همینه که شیعیان رو قاطی میوه ها حساب نمیکنند و اگرهمین ترکیه و دیگر کشور ها به سمت نوعی از پان اسلامیسم بروند، باز هم دشمنی هستند هم بر علیه ایران و هم بر علیه اسرائیل.
@khod2
من خدا هستم
💢یاسر عرفات اولین مهمان انقلاب اسلامی اراذل و اوباش ۵۷ بود، و اولین کسی بود که پول ایران رو برای فلسطینی ها غارت کرد. لذا وقتی پای جنگ ایران و عراق رسید، گفت درسته ایرانی ها دوست هستن، ولی عراق و صدام برادر ماست! برای همینه که بچه شیعه رو هیچ وقت مسلمون حساب…
زلنسکی اعلام کرده، تعداد کل کشته شدگان جنگ تا الان چیزی حدود 46000 نظامی و حداقل 380000 زخمی.
حالا مقایسه کنید مقابل تلفات نظامی که ایرانیان مقابل جنگ عراق پرداختند ، حداقل 200000 هزار نفر تلفات نظامی، و 50000 هزار نفر غیر نظامی و هزاران جانباز و مجروح و مفقودی ، و اگر بخوایم همون تلفات نظامی رو هم حساب کنیم در سه سال اول دو برابر تلفات اوکراین میشه!
@khod2
حالا مقایسه کنید مقابل تلفات نظامی که ایرانیان مقابل جنگ عراق پرداختند ، حداقل 200000 هزار نفر تلفات نظامی، و 50000 هزار نفر غیر نظامی و هزاران جانباز و مجروح و مفقودی ، و اگر بخوایم همون تلفات نظامی رو هم حساب کنیم در سه سال اول دو برابر تلفات اوکراین میشه!
@khod2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 مجری دلقک
💢 بعد از چهار دهه از رفتن شاه از کشور، هنوز هم تمام حرف و کارشان حمله به حکومت پهلوی است. این موضوع به خوبی نشان میدهد که این حکومت چقدر از پهلوی میترسد و مردم چقدر پهلوی را دوست دارند.
🎬 کلیپی جالب از علی صاحبکار
@khod2
💢 بعد از چهار دهه از رفتن شاه از کشور، هنوز هم تمام حرف و کارشان حمله به حکومت پهلوی است. این موضوع به خوبی نشان میدهد که این حکومت چقدر از پهلوی میترسد و مردم چقدر پهلوی را دوست دارند.
🎬 کلیپی جالب از علی صاحبکار
@khod2
💢پس از اعدام خانواده رومانوف، بسیاری از سلطنتطلبان، اشراف طرفداران تزار مجبور به فرار از روسیه شدند. در تبعید، سلطنتطلبان تلاش کردند تا حمایت بینالمللی برای بازگرداندنسلطنت به روسیه جلب کنند.
اما این تلاشها به دلیل قدرت گرفتن بلشویکها و تثبیت حکومت شوروی با موفقیت همراه نبود
ضمن اینکه کمونیست ها نفوذی های زیادی رو بین این سلطنت طلبان فرستادند و این بینش رو ترویج دادند که در داخل خیلی مخالف هست و شما هم همینطوری فعالیت کنید چیزی دیگه تا نابودیشون و احیای سلطنت نمونده و اون سلطنب طلب ها هم باورشون میشد.
کمونیست ها با استفاده از تبلیغات و اقدامات امنیتی، هرگونه تلاش برای بازگرداندن سلطنت یا ایجاد حکومتی غیرکمونیستی را خنثی کردند و همچنین بلشویک ها هم به ایجاد
سازمانهای بینالمللی مانند کمینتر
(انترناسیونال کمونیستی)، تلاش کردند تا جنبشهای کمونیستی را در سراسر جهان تقویت کنند و از بازگشت سلطنتطلبان به روسیه جلوگیری کنند
سلطنتطلبان آواره هم در کشورهای مختلف به زندگی ادامه دادند و برخی نیز به امید بازگشت به روسیه و احیای سلطنت، سازمانها و گروههایی را تشکیل دادند و رهبر و پادشاه زمان گذار و انقلاب خودشون رو هم مشخص کردند.
با این حال با تثبیت حکومت شوروی، امیدها برای بازگشت سلطنت کمرنگ شد و بسیاری از سلطنتطلبان به زندگی در تبعید عادت کردند.
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱، برخی از سلطنتطلبان و نوادگان خاندان رومانوف به روسیه بازگشتند، اما ایده بازگرداندن سلطنت دیگر طرفدار چندانی نداشت و روسیه به یک جمهوری تبدیل شد
@khod2
اما این تلاشها به دلیل قدرت گرفتن بلشویکها و تثبیت حکومت شوروی با موفقیت همراه نبود
ضمن اینکه کمونیست ها نفوذی های زیادی رو بین این سلطنت طلبان فرستادند و این بینش رو ترویج دادند که در داخل خیلی مخالف هست و شما هم همینطوری فعالیت کنید چیزی دیگه تا نابودیشون و احیای سلطنت نمونده و اون سلطنب طلب ها هم باورشون میشد.
کمونیست ها با استفاده از تبلیغات و اقدامات امنیتی، هرگونه تلاش برای بازگرداندن سلطنت یا ایجاد حکومتی غیرکمونیستی را خنثی کردند و همچنین بلشویک ها هم به ایجاد
سازمانهای بینالمللی مانند کمینتر
(انترناسیونال کمونیستی)، تلاش کردند تا جنبشهای کمونیستی را در سراسر جهان تقویت کنند و از بازگشت سلطنتطلبان به روسیه جلوگیری کنند
سلطنتطلبان آواره هم در کشورهای مختلف به زندگی ادامه دادند و برخی نیز به امید بازگشت به روسیه و احیای سلطنت، سازمانها و گروههایی را تشکیل دادند و رهبر و پادشاه زمان گذار و انقلاب خودشون رو هم مشخص کردند.
با این حال با تثبیت حکومت شوروی، امیدها برای بازگشت سلطنت کمرنگ شد و بسیاری از سلطنتطلبان به زندگی در تبعید عادت کردند.
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱، برخی از سلطنتطلبان و نوادگان خاندان رومانوف به روسیه بازگشتند، اما ایده بازگرداندن سلطنت دیگر طرفدار چندانی نداشت و روسیه به یک جمهوری تبدیل شد
@khod2
قاتلین دانشجوی بیچاره را زیر یک هفته پیدا کردید !
قاتلان و دزدها در جمهوری اسلامی زود همدیگر را پیدا میکنند اگر صلاح باشد
@khod2
قاتلان و دزدها در جمهوری اسلامی زود همدیگر را پیدا میکنند اگر صلاح باشد
@khod2
جامعه ای که با دلار ۹۰ هزار تومان و سکه ۷۰ میلیونی تکان نخورد ،
جامعه ی مرده است .
ما نامرده ایم
زنده ایم ولی قطعا مرده ایم
@khod2
جامعه ی مرده است .
ما نامرده ایم
زنده ایم ولی قطعا مرده ایم
@khod2
💢حماس به کودکان گروگان ،هم رحم نکرد، بعد میان میگن چند هزار فلسطینی و کودک رو اسرائیلی ها کشتن!سندشون هم افاضات ،بی بی سی و جهان وطنی های استالینیست( طرفداری جنایت جنگی هیچکدام از طرفین نیستیم ولی وقتی خط قرمز ها رو رد میکنی ، مشخصا با هزینه های زیاد غیر انسانی هم رو به رو خواهی شد.)
بزرگترین اشتباه اسرائیل این بود که در مقابل حماس از تمام توان جنگی استفاده نکرد، و اگر باز هم اشتباه کند و تاسیاست اتمی ج آ را نابود نکند، باز هم این جنایات رخ خواهد داد.
@khod2
بزرگترین اشتباه اسرائیل این بود که در مقابل حماس از تمام توان جنگی استفاده نکرد، و اگر باز هم اشتباه کند و تاسیاست اتمی ج آ را نابود نکند، باز هم این جنایات رخ خواهد داد.
@khod2
🔘پاپها، قدرت و سیاست جهانی: از لئون سیزدهم تا بندیکت شانزدهم
💢پاپ پیوس نهم در سال ۱۸۷۸ درگذشت. طولانیترین دوره پاپی در تاریخ، هشت سال پایانیِ حکومت او را دربرگرفت که خود را «زندانی واتیکان» مینامید، زیرا نیروهای ضدکلیسای اتحاد ایتالیا، ایالات پاپیِ باستانی را در پادشاهی جدید ایتالیا ادغام کرده بودند. (پیوس به ارتش خود دستور داده بود یک رگبار «برای حفظ آبرو» شلیک کنند و سپس در برابر این هدف ناامیدکننده تسلیم شوند.) با مرگ پیوس، نگرانیها از مداخله سیاسی خارجی در انتخابات پاپ جدید، کاردینال هنری ادوارد مانینگ از بریتانیا را بر آن داشت تا پیشنهاد کند مجمع انتخاب پاپ در مالت و تحت محافظت ناوگان نیروی دریایی سلطنتی برگزار شود.
💢یک قرن دقیق بعد،یعنی دقیقاً صد سال پس از انتخاب لئون سیزدهم به پاپی در اوج افول سیاسیِ مقام پاپ در یک هزاره مجمع دیگری در سال ۱۹۷۸ کاردینال کارول وویتیوا را به عنوان پاپ انتخاب کرد که تأثیری ژرفتر از هر پاپی از قرون وسطای متأخر بر تاریخ دوران خود گذاشت. براساس روایتهای استاندارد کنونی از جنگ سرد، ژان پل دوم نقشی محوری در فروپاشی کمونیسم اروپایی داشت (استدلالی که هنگام مطرح شدن آن در سال ۱۹۹۲ از سوی من، هم در مطبوعات کاتولیک و هم سکولار به شدت مورد انتقاد قرار گرفت). اما رد پای این ماهیگیر (اشاره به پیشینه ساده پاپ) فراتر از دموکراسیهای اروپای مرکزی و شرقی دیده میشود؛ تأثیر او در سیاست آمریکای لاتین و شرق آسیا نیز مشهود است. افزون بر این، نقد ژان پل دوم از «دموکراسی واقعاً موجود» به تعریف مسائل اخلاقی کلیدی در زندگی عمومیِ دموکراسیهای پیشرفته و جهان پیچیده نهادهای بینالمللی کمک کرد؛ تأثیر او تا همین انتخابات مقدماتی اخیر ریاستجمهوری ما نیز ادامه یافته است.
💢اما یک پارادوکس در اینجا وجود دارد: تأثیر «سیاسی» ژان پل دوم نه از طریق ابزارهای سنتی قدرت سیاسی که واقعگرایان سیاسی میشناسند، بلکه از طریق مجموعهای متفاوت از اهرمها اعمال شد.
💢به عنوان اسقف رم و حاکم دولت-شهر کوچک واتیکان، ژان پل دوم نه قدرت نظامی در اختیار داشت و نه اقتصادی. سریر مقدس شبکهای گسترده از روابط دیپلماتیک را حفظ کرده و دارای جایگاه ناظر دائم در سازمان ملل متحد است. اما هر نفوذی که ژان پل از این کانالها داشت، تنها بر این واقعیت تأکید میکرد که قدرت پاپی او در کاریزمای اقناع اخلاقی نهفته بود که قابلیت تبدیل به اثربخشی سیاسی را داشت.
💢این پارادوکس – دستیابی به اثربخش سیاسی بدون ابزارهای متعارف قدرت سیاسی – به خودی خود جالب توجه است. همچنین ارزش اکتشافی دارد؛ چراکه درباره ماهیت سیاست در اوایل قرن بیستویکم به ما میآموزد. برخلاف مفاهیمی که از اواخر قرن هجدهم به طور گسترده پذیرفته شدهاند، تأثیر عمومی ژان پل دوم نشان میدهد که سیاست، اقتصاد، یا ترکیبی از این دو، تنها – یا شاید حتی اصلیترین – موتور محرک تاریخ نیستند. انقلاب وجدانی که ژان پل در ژوئن ۱۹۷۹ در لهستان شعلهور کرد – انقلاب اخلاقی که انقلاب سیاسی بدون خشونت ۱۹۸۹ را ممکن ساخت – در چارچوبهای متعارف سیاسی-اقتصادی قابل توضیح نیست. چیزی دیگر در جریان بود؛ چیزی در قلمرو روح انسان. بنابراین، دستاورد عمومی ژان پل دوم پشتوانهای تجربی و تاریخی برای چالشهای فکری و اخلاقی به نظریههای قدرتمند مدرن سیاسی، از جمله ژاکوبنیسم انقلابی فرانسه، مارکسیسم-لنینیسم و فایدهگرایی فراهم آورد. جهان سیاسی آنگونه که مادیگرایان ادعا میکنند عمل نمیکند.
💢پارادوکس در تأثیر عمومی ژان پل دوم همچنین پنج دیدگاه او را دبه ما یادآوری میکند:
۱. قدرت روح انسان میتواند محرک تغییراتی جهان-تاریخی باشد.
۲. سنت میتواند به اندازه گسستی آگاهانه و رادیکال از گذشته، نیرویی قدرتمند برای دگرگونی اجتماعی باشد.
۳. باور اخلاقی میتواند اهرم ارشمیدسی برای حرکت دادن جهان باشد.
۴. «زندگی عمومی» و «سیاست» مترادف نیستند.
۵. یک سیاست واقعاً انسانگرا همواره به مجموعهای بنیادیتر از انجمنهای آزاد و نهادهای اجتماعی وابسته است که در آن حقیقت درباره خودمان به عنوان افراد و اعضای جامعه را میآموزیم.
💢در مجموع، و دقیقاً به این دلیل که دستاورد «دنیوی» ژان پل دوم از طریق ابزارهای «متعارف» قدرت سیاسی محقق نشد، این امید خوشبینانه را مطرح میکند که برای اولین بار از سال ۱۷۸۹، از استبداد سیاست رها شده ایم
با نشان دادن پیوند بین باور اخلاقی ژرف و قدرت سیاسی اثربخش در عمل، دستاوردهای عمومی ژان پل دوم به احیای جایگاه واقعی سیاست کمک کرد، در حالی که آن را در حیطه مناسب خود نگاه داشت.
@khod2
💢پاپ پیوس نهم در سال ۱۸۷۸ درگذشت. طولانیترین دوره پاپی در تاریخ، هشت سال پایانیِ حکومت او را دربرگرفت که خود را «زندانی واتیکان» مینامید، زیرا نیروهای ضدکلیسای اتحاد ایتالیا، ایالات پاپیِ باستانی را در پادشاهی جدید ایتالیا ادغام کرده بودند. (پیوس به ارتش خود دستور داده بود یک رگبار «برای حفظ آبرو» شلیک کنند و سپس در برابر این هدف ناامیدکننده تسلیم شوند.) با مرگ پیوس، نگرانیها از مداخله سیاسی خارجی در انتخابات پاپ جدید، کاردینال هنری ادوارد مانینگ از بریتانیا را بر آن داشت تا پیشنهاد کند مجمع انتخاب پاپ در مالت و تحت محافظت ناوگان نیروی دریایی سلطنتی برگزار شود.
💢یک قرن دقیق بعد،یعنی دقیقاً صد سال پس از انتخاب لئون سیزدهم به پاپی در اوج افول سیاسیِ مقام پاپ در یک هزاره مجمع دیگری در سال ۱۹۷۸ کاردینال کارول وویتیوا را به عنوان پاپ انتخاب کرد که تأثیری ژرفتر از هر پاپی از قرون وسطای متأخر بر تاریخ دوران خود گذاشت. براساس روایتهای استاندارد کنونی از جنگ سرد، ژان پل دوم نقشی محوری در فروپاشی کمونیسم اروپایی داشت (استدلالی که هنگام مطرح شدن آن در سال ۱۹۹۲ از سوی من، هم در مطبوعات کاتولیک و هم سکولار به شدت مورد انتقاد قرار گرفت). اما رد پای این ماهیگیر (اشاره به پیشینه ساده پاپ) فراتر از دموکراسیهای اروپای مرکزی و شرقی دیده میشود؛ تأثیر او در سیاست آمریکای لاتین و شرق آسیا نیز مشهود است. افزون بر این، نقد ژان پل دوم از «دموکراسی واقعاً موجود» به تعریف مسائل اخلاقی کلیدی در زندگی عمومیِ دموکراسیهای پیشرفته و جهان پیچیده نهادهای بینالمللی کمک کرد؛ تأثیر او تا همین انتخابات مقدماتی اخیر ریاستجمهوری ما نیز ادامه یافته است.
💢اما یک پارادوکس در اینجا وجود دارد: تأثیر «سیاسی» ژان پل دوم نه از طریق ابزارهای سنتی قدرت سیاسی که واقعگرایان سیاسی میشناسند، بلکه از طریق مجموعهای متفاوت از اهرمها اعمال شد.
💢به عنوان اسقف رم و حاکم دولت-شهر کوچک واتیکان، ژان پل دوم نه قدرت نظامی در اختیار داشت و نه اقتصادی. سریر مقدس شبکهای گسترده از روابط دیپلماتیک را حفظ کرده و دارای جایگاه ناظر دائم در سازمان ملل متحد است. اما هر نفوذی که ژان پل از این کانالها داشت، تنها بر این واقعیت تأکید میکرد که قدرت پاپی او در کاریزمای اقناع اخلاقی نهفته بود که قابلیت تبدیل به اثربخشی سیاسی را داشت.
💢این پارادوکس – دستیابی به اثربخش سیاسی بدون ابزارهای متعارف قدرت سیاسی – به خودی خود جالب توجه است. همچنین ارزش اکتشافی دارد؛ چراکه درباره ماهیت سیاست در اوایل قرن بیستویکم به ما میآموزد. برخلاف مفاهیمی که از اواخر قرن هجدهم به طور گسترده پذیرفته شدهاند، تأثیر عمومی ژان پل دوم نشان میدهد که سیاست، اقتصاد، یا ترکیبی از این دو، تنها – یا شاید حتی اصلیترین – موتور محرک تاریخ نیستند. انقلاب وجدانی که ژان پل در ژوئن ۱۹۷۹ در لهستان شعلهور کرد – انقلاب اخلاقی که انقلاب سیاسی بدون خشونت ۱۹۸۹ را ممکن ساخت – در چارچوبهای متعارف سیاسی-اقتصادی قابل توضیح نیست. چیزی دیگر در جریان بود؛ چیزی در قلمرو روح انسان. بنابراین، دستاورد عمومی ژان پل دوم پشتوانهای تجربی و تاریخی برای چالشهای فکری و اخلاقی به نظریههای قدرتمند مدرن سیاسی، از جمله ژاکوبنیسم انقلابی فرانسه، مارکسیسم-لنینیسم و فایدهگرایی فراهم آورد. جهان سیاسی آنگونه که مادیگرایان ادعا میکنند عمل نمیکند.
💢پارادوکس در تأثیر عمومی ژان پل دوم همچنین پنج دیدگاه او را دبه ما یادآوری میکند:
۱. قدرت روح انسان میتواند محرک تغییراتی جهان-تاریخی باشد.
۲. سنت میتواند به اندازه گسستی آگاهانه و رادیکال از گذشته، نیرویی قدرتمند برای دگرگونی اجتماعی باشد.
۳. باور اخلاقی میتواند اهرم ارشمیدسی برای حرکت دادن جهان باشد.
۴. «زندگی عمومی» و «سیاست» مترادف نیستند.
۵. یک سیاست واقعاً انسانگرا همواره به مجموعهای بنیادیتر از انجمنهای آزاد و نهادهای اجتماعی وابسته است که در آن حقیقت درباره خودمان به عنوان افراد و اعضای جامعه را میآموزیم.
💢در مجموع، و دقیقاً به این دلیل که دستاورد «دنیوی» ژان پل دوم از طریق ابزارهای «متعارف» قدرت سیاسی محقق نشد، این امید خوشبینانه را مطرح میکند که برای اولین بار از سال ۱۷۸۹، از استبداد سیاست رها شده ایم
با نشان دادن پیوند بین باور اخلاقی ژرف و قدرت سیاسی اثربخش در عمل، دستاوردهای عمومی ژان پل دوم به احیای جایگاه واقعی سیاست کمک کرد، در حالی که آن را در حیطه مناسب خود نگاه داشت.
@khod2
💢زلنسکی نسبت به اعتراض توافق میان امریکا و روسیه و به حساب نیاوردن اوکراین در این مذاکره و توافق گفت ، وطنش را نخواهد فروخت، و ارتش اوکراین توانایی مقابله را داراست.
به همین دلیل،اکنون 57 درصد اوکراینی ها به زلنسکی اعتماد دارند.
اعتماد از 52 درصد در دسامبر 2024 افزایش یافت.
منبع: موسسه بین المللی جامعه شناسی کیف (KIIS)
@khod2
به همین دلیل،اکنون 57 درصد اوکراینی ها به زلنسکی اعتماد دارند.
اعتماد از 52 درصد در دسامبر 2024 افزایش یافت.
منبع: موسسه بین المللی جامعه شناسی کیف (KIIS)
@khod2
من خدا هستم
💢زلنسکی نسبت به اعتراض توافق میان امریکا و روسیه و به حساب نیاوردن اوکراین در این مذاکره و توافق گفت ، وطنش را نخواهد فروخت، و ارتش اوکراین توانایی مقابله را داراست. به همین دلیل،اکنون 57 درصد اوکراینی ها به زلنسکی اعتماد دارند. اعتماد از 52 درصد در دسامبر…
💢زلنسکی یک کمدین بود، پدرش نه شاه بود و نه شخص خاصی، خودش هم هیچ سابقه سیاسی نداشت، ولی وطن پرست بود و نقش رهبری را در مقابل اوباش روس به خوبی بر عهده گرفت و اجرا کرد.
جای شعار، عمل کرد و خاری در چشم پوتین شد.
@khod2
جای شعار، عمل کرد و خاری در چشم پوتین شد.
@khod2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢ابتذال و نادانی و جهل و خرافات به روایت تصویر.
فقط خدای جدید ساخته و پرداخته نشده بود که آن هم به لطف خارج نشینان فراهم شد.
@khod2
فقط خدای جدید ساخته و پرداخته نشده بود که آن هم به لطف خارج نشینان فراهم شد.
@khod2
من خدا هستم
💢پس از اعدام خانواده رومانوف، بسیاری از سلطنتطلبان، اشراف طرفداران تزار مجبور به فرار از روسیه شدند. در تبعید، سلطنتطلبان تلاش کردند تا حمایت بینالمللی برای بازگرداندنسلطنت به روسیه جلب کنند. اما این تلاشها به دلیل قدرت گرفتن بلشویکها و تثبیت حکومت شوروی…
💢جماعت سلطنت طلب ایرانی، در خیال و وهمی چون سلطنت طلب های روسی سیر میکنند.( فکر میکنند امیرشان، نوعی قدرت ماوراطبیعه دارد!)و نوعی ،که از سلطنت طلبی کنونی که میبینم در ایران، البته بیشتر خارج از ایران است که داد و هوار زیادی دارند، تازگی دارد !
رضا خان ، کما اینکه پدر ایرانیان بود، توانست تا حدودی یک پادشاهی و سلطنت بوجود بیاورد و خودش نقش پادشاه را، کمابیش،حال خارج از موازین مشروطه ایجاد نمود،ولی نوع حکومتی پسرش ادامه داد بیشتر شبیه یک جمهوری مادام العمر بود تا یک سلطنت و پادشاهی، و البته پادشاهی ایران پس از صفویان وقتی که معطوف به طوایف و قبایل شد ، تاریخ انقضا آن به اتمام رسید و خود رضا خان هم هدف تشکیل یک جمهوری را داشت تا پادشاهی که تاریخچه اش همان زمان هم به اتمام رسیده بود.
و اگر بخواهیم سلطنت طلبی را به طرفداران پهلوی ربط بدهیم ، یک جریان سلطنت طلبی اصیل طبق تعریف سلطنت در تاریخ ایران نیست!
چون هم پهلوی شبیه یک پادشاهی و سلطنت نبود و بیشتر مشابه جمهوری مادام العمر بود ، و هم قاجار ها بیشتر نقش سلطنت و سلاطینی و پادشاهی را ایفا کردند و این نقش مربوط به خدمات نیست فقط چرا که در طول ۱۳۰ سال سلطنت آنان خدمات زیادی به ایران نشد!
فرض این نیست که رضا خان نسب شاهی نداشت، چرا که در ایران سلطنت معطوف به قبایل و طایفه ها شده بود و بر حسب زور و قدرت بود!
و تاریخ اتمام سلطنت در ایران در زمان انحلال سلسله قاجاریه به اتمام رسید!
آن نوع پادشاهی هم که در زمان پهلوی تشکیل دادند، ته آن شبیه یک جمهوری مادام العمر شد ،و نه یک پادشاهی ،و پهلوی ها نشان دادند که پادشاه و سلطان نیستند و بلکه مثل مردم عادی هستند و بیشتر هدفشان جدا از معایب ،پیشرفت ایران بود تا احیای سلطنت و برای همین، سلطنت طلب قاجاری، سلطنب طلب تر از هوادار پادشاهی پهلویست،و البته خاندان قاجار دیگر هیچ ادعایی ندارد!
@khod2
رضا خان ، کما اینکه پدر ایرانیان بود، توانست تا حدودی یک پادشاهی و سلطنت بوجود بیاورد و خودش نقش پادشاه را، کمابیش،حال خارج از موازین مشروطه ایجاد نمود،ولی نوع حکومتی پسرش ادامه داد بیشتر شبیه یک جمهوری مادام العمر بود تا یک سلطنت و پادشاهی، و البته پادشاهی ایران پس از صفویان وقتی که معطوف به طوایف و قبایل شد ، تاریخ انقضا آن به اتمام رسید و خود رضا خان هم هدف تشکیل یک جمهوری را داشت تا پادشاهی که تاریخچه اش همان زمان هم به اتمام رسیده بود.
و اگر بخواهیم سلطنت طلبی را به طرفداران پهلوی ربط بدهیم ، یک جریان سلطنت طلبی اصیل طبق تعریف سلطنت در تاریخ ایران نیست!
چون هم پهلوی شبیه یک پادشاهی و سلطنت نبود و بیشتر مشابه جمهوری مادام العمر بود ، و هم قاجار ها بیشتر نقش سلطنت و سلاطینی و پادشاهی را ایفا کردند و این نقش مربوط به خدمات نیست فقط چرا که در طول ۱۳۰ سال سلطنت آنان خدمات زیادی به ایران نشد!
فرض این نیست که رضا خان نسب شاهی نداشت، چرا که در ایران سلطنت معطوف به قبایل و طایفه ها شده بود و بر حسب زور و قدرت بود!
و تاریخ اتمام سلطنت در ایران در زمان انحلال سلسله قاجاریه به اتمام رسید!
آن نوع پادشاهی هم که در زمان پهلوی تشکیل دادند، ته آن شبیه یک جمهوری مادام العمر شد ،و نه یک پادشاهی ،و پهلوی ها نشان دادند که پادشاه و سلطان نیستند و بلکه مثل مردم عادی هستند و بیشتر هدفشان جدا از معایب ،پیشرفت ایران بود تا احیای سلطنت و برای همین، سلطنت طلب قاجاری، سلطنب طلب تر از هوادار پادشاهی پهلویست،و البته خاندان قاجار دیگر هیچ ادعایی ندارد!
@khod2
🔘شاخص ادراک فساد در 2024
💢دانمارک، فنلاند و نیوزیلند کمترین فساد را در جهان دارند، در حالیکه سودان جنوبی، سومالی و سوریه در قعر جدول هستند و ایران با امتیاز 23، در رتبه ضعیف 151 قرار دارد و نسبت به سال گذشته، دو پله نیز سقوط کرده است.
💢گزارش شاخص ادراک فساد سال 2024 نشان میدهد که فساد همچنان تهدیدی جدی برای ثبات جهانی است و در حالیکه برخی کشورها در مبارزه با این پدیده موفق بودهاند، فساد در بسیاری از مناطق همچنان پابرجاست و میانگین جهانی امتیاز فساد روی عدد 43 باقی مانده و هنوز دو سوم کشورهای دنیا، امتیازی کمتر از 50 دارند.
💢این گزارش همچنین نشان میدهد که فساد مانعی بزرگ برای مقابله با تغییرات اقلیمی است و سوءاستفاده از بودجههای زیستمحیطی و نفوذ شرکتهای بزرگ، اجرای سیاستهای مؤثر برای کاهش بحران آبوهوایی را دشوار کرده است.
💢رئیس سازمان شفافیت بینالملل، فساد را عاملی برای تضعیف توسعه، گسترش خودکامگی و بیثباتی جهان دانسته و خواستار اقدامات فوری برای مقابله با این بحران جهانی شده است.
@khod2
💢دانمارک، فنلاند و نیوزیلند کمترین فساد را در جهان دارند، در حالیکه سودان جنوبی، سومالی و سوریه در قعر جدول هستند و ایران با امتیاز 23، در رتبه ضعیف 151 قرار دارد و نسبت به سال گذشته، دو پله نیز سقوط کرده است.
💢گزارش شاخص ادراک فساد سال 2024 نشان میدهد که فساد همچنان تهدیدی جدی برای ثبات جهانی است و در حالیکه برخی کشورها در مبارزه با این پدیده موفق بودهاند، فساد در بسیاری از مناطق همچنان پابرجاست و میانگین جهانی امتیاز فساد روی عدد 43 باقی مانده و هنوز دو سوم کشورهای دنیا، امتیازی کمتر از 50 دارند.
💢این گزارش همچنین نشان میدهد که فساد مانعی بزرگ برای مقابله با تغییرات اقلیمی است و سوءاستفاده از بودجههای زیستمحیطی و نفوذ شرکتهای بزرگ، اجرای سیاستهای مؤثر برای کاهش بحران آبوهوایی را دشوار کرده است.
💢رئیس سازمان شفافیت بینالملل، فساد را عاملی برای تضعیف توسعه، گسترش خودکامگی و بیثباتی جهان دانسته و خواستار اقدامات فوری برای مقابله با این بحران جهانی شده است.
@khod2
در مملکتی که کل کشور را یک حکومت ضد ایرانی اشغال کرده، عجیب نیست که افغان ها در این کشور،این همه جنایت و تجاوز میکنند.
در این وضعیت مردم ساده لوحی داریم، که تقاضای اخراج افغانیان جانی را از یک حکومت جانی ضد ایرانی طلب میکنند !
@khod2
در این وضعیت مردم ساده لوحی داریم، که تقاضای اخراج افغانیان جانی را از یک حکومت جانی ضد ایرانی طلب میکنند !
@khod2
Forwarded from تبادلِ منتخب
تبادلِ منتخب✅
#️⃣ منتخبی از بهترین کانال های تلگرام.
🔣 تنها کافیست لینک را لمس کنید و دکمۀ Add را بزنید و این فولدر ارزشمند را در تلگرام خود ذخیره کنید:⬇️ ⬇️ ⬇️
🔗 t.me/addlist/M5IzAo1xi8k2ZDM0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM