جاویدنام یزدان تمنا عکسهای دوستش ابوالفضل آدینه زاده را تو کامپیوترهای مدرسه میذاشته و براش هشتگ میزده.
یزدان در دیماه جاویدنام شد! دو دوست هممدرسهای از مشهد عزیز به قتل رسیده توسط جمهوری اسلامی با فاصله ۳ سال.
Yama Siavash
@khod2
یزدان در دیماه جاویدنام شد! دو دوست هممدرسهای از مشهد عزیز به قتل رسیده توسط جمهوری اسلامی با فاصله ۳ سال.
Yama Siavash
@khod2
💔23❤3
ايران اينترنشنال (@IranIntl)
خانواده امید قانونی، جوان ۱۹ ساله اهل روستای ارجنک شهرستان خوانسار، پنجشنبه ۱۶ مهر مقابل پاسگاه ویست تجمع کردند و خواستار پاسخگویی درباره جانباختن او پس از بازداشت شدند.
مادر امید در این تجمع گفت: «ماموران دوشنبه ۱۳ مهر جلوی خانه بازداشتش کردند و سهشنبه ۱۴ مهر دادگستری خوانسار جنازه پسرم را به من داد. جواب بدهید چه بلایی سر پسرم آمده است.»
یک منبع مطلع به ایراناینترنشنال گفت امید قانونی شامگاه ۱۳ مهر، پس از مشاجره لفظی با یکی از نیروهای بسیج، با تماس تلفنی از خانه بیرون کشیده شد و سه نفر او را با قنداق اسلحه بهشدت مورد ضربوشتم قرار دادند و سپس به نیروی انتظامی تحویل دادند.
به گفته این منبع، امید شب را در پاسگاه ویست گذراند و صبح ۱۴ مهر برای بازجویی به دادگستری خوانسار منتقل شد. او در جریان بازجویی دچار درد شدید شکم شد، اما با وجود درخواست پدرش برای انتقال به بیمارستان، بازجویی ادامه یافت.
این منبع افزود کادر درمان بیمارستان فاطمیه خوانسار علت مرگ امید را «خونریزی داخلی» اعلام کردند و آثار کبودی و جراحت بر بدن و صورت او مشهود بوده است.
@khod2
خانواده امید قانونی، جوان ۱۹ ساله اهل روستای ارجنک شهرستان خوانسار، پنجشنبه ۱۶ مهر مقابل پاسگاه ویست تجمع کردند و خواستار پاسخگویی درباره جانباختن او پس از بازداشت شدند.
مادر امید در این تجمع گفت: «ماموران دوشنبه ۱۳ مهر جلوی خانه بازداشتش کردند و سهشنبه ۱۴ مهر دادگستری خوانسار جنازه پسرم را به من داد. جواب بدهید چه بلایی سر پسرم آمده است.»
یک منبع مطلع به ایراناینترنشنال گفت امید قانونی شامگاه ۱۳ مهر، پس از مشاجره لفظی با یکی از نیروهای بسیج، با تماس تلفنی از خانه بیرون کشیده شد و سه نفر او را با قنداق اسلحه بهشدت مورد ضربوشتم قرار دادند و سپس به نیروی انتظامی تحویل دادند.
به گفته این منبع، امید شب را در پاسگاه ویست گذراند و صبح ۱۴ مهر برای بازجویی به دادگستری خوانسار منتقل شد. او در جریان بازجویی دچار درد شدید شکم شد، اما با وجود درخواست پدرش برای انتقال به بیمارستان، بازجویی ادامه یافت.
این منبع افزود کادر درمان بیمارستان فاطمیه خوانسار علت مرگ امید را «خونریزی داخلی» اعلام کردند و آثار کبودی و جراحت بر بدن و صورت او مشهود بوده است.
@khod2
💔16❤3🤬2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدیوی منتشرشده، مراسم تشییع پیکر امید قانونی، جوان ۱۹ ساله جانباخته پس از بازداشت در شهرستان خوانسار استان اصفهان را نشان میدهد.
امید قانونی، اهل روستای ارجنک، شامگاه دوشنبه ۱۳ مهر پس از مشاجره لفظی با یکی از نیروهای بسیج بازداشت شد و صبح سهشنبه ۱۴ مهر در جریان بازجویی در دادگستری خوانسار جان باخت.
🔗 ايران اينترنشنال (@IranIntl)
@khod2
امید قانونی، اهل روستای ارجنک، شامگاه دوشنبه ۱۳ مهر پس از مشاجره لفظی با یکی از نیروهای بسیج بازداشت شد و صبح سهشنبه ۱۴ مهر در جریان بازجویی در دادگستری خوانسار جان باخت.
🔗 ايران اينترنشنال (@IranIntl)
@khod2
💔14🔥3🤬3
وزیر خزانهداری آمریکا:
ما قصد داریم به عنوان بخشی از تلاشهایمان برای منزوی کردن اقتصادی ایران، تقریباً ۱ میلیارد دلار دارایی ارز دیجیتال را توقیف کنیم.
هدف از کارزار انزوای اقتصادی، محدود کردن دسترسی مقامات ایرانی به منابع مالی است.
@khod2
ما قصد داریم به عنوان بخشی از تلاشهایمان برای منزوی کردن اقتصادی ایران، تقریباً ۱ میلیارد دلار دارایی ارز دیجیتال را توقیف کنیم.
هدف از کارزار انزوای اقتصادی، محدود کردن دسترسی مقامات ایرانی به منابع مالی است.
@khod2
❤11
توییت علی قلهکی، خبرنگار امنیتی وابسته به سپاه:
همانطور که پیشبینی میشد آمریکا پس از «محاصره دریایی» و «محاصره هوایی»، بصورت جدی وارد فازِ «محاصره زمینی» شده است!
بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا مدعی شده، دولت آمریکا در حال رایزنیِ گسترده با «پاکستان» و «ترکیه» برای بستن تمام مسیرهای زمینی ورود و خروج از ایران است!
پیشبینی نمیکردیم که «شکستِ محاصره دریایی» تا این میزان سخت و پیچیده باشد و کشور را دچار چالش کند؛ پس از آن واکنش مناسبی هم در برابر «محاصره هوایی» نداشتیم و صحبتهای دبیر شعام توسط بیانیه شعام به نوعی نقض گردید و پالسِ ضعفِ بدی به دنیا داده شد و حالا هم دشمن بصورت جدی وارد «فازِ محاصره زمینی» شده است!
اگر چه لااقل در موردِ محاصره آخر، تدبیرهایی شده و با کمک خدا در محاصره زمینی، «زمینگیر» نخواهیم شد، ولی همانطور که پیشتر نوشتم، شرایطِ «نه جنگ نه صلح به اضافهی محاصره دریایی، هوایی و زمینی» برای کشور قابل تحمل نخواهد بود و هر چه سریعتر باید فکری کرد؛ خصوصا قبل از انتخابات آمریکا.
@khod2
همانطور که پیشبینی میشد آمریکا پس از «محاصره دریایی» و «محاصره هوایی»، بصورت جدی وارد فازِ «محاصره زمینی» شده است!
بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا مدعی شده، دولت آمریکا در حال رایزنیِ گسترده با «پاکستان» و «ترکیه» برای بستن تمام مسیرهای زمینی ورود و خروج از ایران است!
پیشبینی نمیکردیم که «شکستِ محاصره دریایی» تا این میزان سخت و پیچیده باشد و کشور را دچار چالش کند؛ پس از آن واکنش مناسبی هم در برابر «محاصره هوایی» نداشتیم و صحبتهای دبیر شعام توسط بیانیه شعام به نوعی نقض گردید و پالسِ ضعفِ بدی به دنیا داده شد و حالا هم دشمن بصورت جدی وارد «فازِ محاصره زمینی» شده است!
اگر چه لااقل در موردِ محاصره آخر، تدبیرهایی شده و با کمک خدا در محاصره زمینی، «زمینگیر» نخواهیم شد، ولی همانطور که پیشتر نوشتم، شرایطِ «نه جنگ نه صلح به اضافهی محاصره دریایی، هوایی و زمینی» برای کشور قابل تحمل نخواهد بود و هر چه سریعتر باید فکری کرد؛ خصوصا قبل از انتخابات آمریکا.
@khod2
🤣18❤4
🔘جمهوری اسلامی؛ وقتی بقای حکومت از ایدئولوژی مهمتر میشود
💢محمدجواد ظریف در اظهاراتی مدعی شده است که جمهوری اسلامی برای عبور از بحرانهای کنونی میتواند از الگویی استفاده کند که مائو در چین پیش گرفت؛ یعنی تغییر مسیر از تقابل با آمریکا به سمت برقراری رابطه با این کشور. الگویی که نشان میدهد حتی حکومتهایی با ایدئولوژیهای بهظاهر تغییرناپذیر، وقتی پای بقای خودشان به میان بیاید، میتوانند از مواضعی که دههها بر سر آن ایستادهاند عقبنشینی کنند.
💢ظریف و امثال حسن روحانی را باید بخشی از سهامداران همین حکومت دانست؛ کسانی که اختلافشان با بخشهای دیگر نظام، بیش از آنکه بر سر اصل بقای جمهوری اسلامی باشد، بر سر شیوه حفظ آن است. یک جریان ادامه تقابل را راه نجات میداند و جریان دیگر معتقد است که حکومت برای عبور از بحران، باید با آمریکا به توافق برسد. هر دو جریان، البته با محاسبات متفاوت، در چهارچوب همین ساختار سیاسی فعالیت میکنند.
💢با توجه به تحولات مربوط به جانشینی خامنهای و احتمال تغییر در توازن قدرت میان گروههای درون حاکمیت، میتوان جمهوری اسلامی را تا حدی به یک شرکت سهامداری تشبیه کرد که سهامدارانش بر سر نحوه اداره آن اختلاف دارند، اما هر کدام به دنبال حفظ سهم و موقعیت خود هستند. در چنین شرایطی، اینکه در نهایت کدام جریان دست بالا را پیدا کند، میتواند مسیر آینده سیاست خارجی ایران را تغییر دهد.
💢اما مسئله اصلی اینجاست که جمهوری اسلامی چند دهه از عمر مردم و ثروت این کشور را صرف تقابلی کرده که قرار بود به شکست آمریکا و تثبیت قدرت نظام منجر شود.
نتیجه چه بوده؟
ایران فرصتهای بزرگی را برای توسعه از دست داده، اقتصاد کشور زیر فشار تحریمها و سیاستهای ناکارآمد فرسوده شده و بحرانها به حوزههای فرهنگی، اجتماعی و زیستمحیطی نیز گسترش پیدا کردند
در این میان، جامعهای که باید از فرصتهای تاریخی خود برای پیشرفت استفاده میکرد، هزینه سیاستهایی را پرداخته که اولویت اصلیشان نه توسعه ایران، بلکه حفظ و گسترش نفوذ منطقهای جمهوری اسلامی بوده است.
💢حالا همان حکومتی که دههها تقابل با آمریکا را به یکی از پایههای هویتی خود تبدیل کرده، ممکن است برای نجات خودش به سراغ توافق با همان کشور برود.
این تناقض، بیش از هر چیز نشان میدهد که در سیاست، ایدئولوژی تا جایی اهمیت دارد که با بقای قدرت در تضاد قرار نگیرد. وقتی هزینه ادامه تقابل از منافع آن بیشتر شود، حتی سرسختترین شعارها هم میتوانند کنار گذاشته شوند.
💢از طرف دیگر، در شرایطی که خطر درگیری نظامی دوباره میان ایران، آمریکا و اسرائیل مطرح است، نباید تصور کرد که همه جریانهای داخل حکومت الزاماً جنگ را به یک اندازه نامطلوب میدانند. برای بخشی از حاکمیت، ادامه تنش ممکن است همچنان راهی برای حفظ انسجام نیروهای خودی، کنار زدن رقبا یا به تعویق انداختن بحرانهای داخلی باشد.
در مقابل، گروهی دیگر ممکن است به این نتیجه رسیده باشند که ادامه این مسیر، هزینههایی به حکومت تحمیل میکند که دیگر قابل جبران نیست.
💢بنابراین، نه میتوان وقوع جنگ را قطعی دانست و نه احتمال توافق را نادیده گرفت. اگر در نهایت بخشی از حاکمیت به این نتیجه برسد که بقای نظام در گرو توافق با آمریکاست، احتمالاً افرادی مانند ظریف بار دیگر به میدان بازخواهند گشت تا مسیری را پیش ببرند که سالها از آن دفاع کردهاند. در آن صورت، ممکن است همان کسانی که زمانی تقابل با آمریکا را ضروری میدانستند، برای حفظ ساختار قدرت به مذاکره و سازش تن بدهند.
💢البته چنین توافقی لزوماً به معنای تغییر ماهیت جمهوری اسلامی یا پایان بحرانهای ایران نخواهد بود. ممکن است صرفاً راهی برای خریدن زمان و بازسازی توان حکومت باشد؛ فرصتی برای حفظ ساختار موجود، بدون آنکه مسئولیت هزینههای گذشته پذیرفته شود یا تغییری اساسی در شیوه حکمرانی رخ دهد.
در نهایت، باید دید زور کدام جریان در داخل حکومت بیشتر میچربد و کدامیک میتواند تصمیم نهایی را به نفع خود رقم بزند. اما یک نکته را نباید فراموش کرد
مسئله حکومت، در درجه اول، بقای خودش است؛ مسئله ایران اما آیندهای است که بخش بزرگی از آن در این سالها قربانی همین محاسبات شده است.
@khod2
💢محمدجواد ظریف در اظهاراتی مدعی شده است که جمهوری اسلامی برای عبور از بحرانهای کنونی میتواند از الگویی استفاده کند که مائو در چین پیش گرفت؛ یعنی تغییر مسیر از تقابل با آمریکا به سمت برقراری رابطه با این کشور. الگویی که نشان میدهد حتی حکومتهایی با ایدئولوژیهای بهظاهر تغییرناپذیر، وقتی پای بقای خودشان به میان بیاید، میتوانند از مواضعی که دههها بر سر آن ایستادهاند عقبنشینی کنند.
💢ظریف و امثال حسن روحانی را باید بخشی از سهامداران همین حکومت دانست؛ کسانی که اختلافشان با بخشهای دیگر نظام، بیش از آنکه بر سر اصل بقای جمهوری اسلامی باشد، بر سر شیوه حفظ آن است. یک جریان ادامه تقابل را راه نجات میداند و جریان دیگر معتقد است که حکومت برای عبور از بحران، باید با آمریکا به توافق برسد. هر دو جریان، البته با محاسبات متفاوت، در چهارچوب همین ساختار سیاسی فعالیت میکنند.
💢با توجه به تحولات مربوط به جانشینی خامنهای و احتمال تغییر در توازن قدرت میان گروههای درون حاکمیت، میتوان جمهوری اسلامی را تا حدی به یک شرکت سهامداری تشبیه کرد که سهامدارانش بر سر نحوه اداره آن اختلاف دارند، اما هر کدام به دنبال حفظ سهم و موقعیت خود هستند. در چنین شرایطی، اینکه در نهایت کدام جریان دست بالا را پیدا کند، میتواند مسیر آینده سیاست خارجی ایران را تغییر دهد.
💢اما مسئله اصلی اینجاست که جمهوری اسلامی چند دهه از عمر مردم و ثروت این کشور را صرف تقابلی کرده که قرار بود به شکست آمریکا و تثبیت قدرت نظام منجر شود.
نتیجه چه بوده؟
ایران فرصتهای بزرگی را برای توسعه از دست داده، اقتصاد کشور زیر فشار تحریمها و سیاستهای ناکارآمد فرسوده شده و بحرانها به حوزههای فرهنگی، اجتماعی و زیستمحیطی نیز گسترش پیدا کردند
در این میان، جامعهای که باید از فرصتهای تاریخی خود برای پیشرفت استفاده میکرد، هزینه سیاستهایی را پرداخته که اولویت اصلیشان نه توسعه ایران، بلکه حفظ و گسترش نفوذ منطقهای جمهوری اسلامی بوده است.
💢حالا همان حکومتی که دههها تقابل با آمریکا را به یکی از پایههای هویتی خود تبدیل کرده، ممکن است برای نجات خودش به سراغ توافق با همان کشور برود.
این تناقض، بیش از هر چیز نشان میدهد که در سیاست، ایدئولوژی تا جایی اهمیت دارد که با بقای قدرت در تضاد قرار نگیرد. وقتی هزینه ادامه تقابل از منافع آن بیشتر شود، حتی سرسختترین شعارها هم میتوانند کنار گذاشته شوند.
💢از طرف دیگر، در شرایطی که خطر درگیری نظامی دوباره میان ایران، آمریکا و اسرائیل مطرح است، نباید تصور کرد که همه جریانهای داخل حکومت الزاماً جنگ را به یک اندازه نامطلوب میدانند. برای بخشی از حاکمیت، ادامه تنش ممکن است همچنان راهی برای حفظ انسجام نیروهای خودی، کنار زدن رقبا یا به تعویق انداختن بحرانهای داخلی باشد.
در مقابل، گروهی دیگر ممکن است به این نتیجه رسیده باشند که ادامه این مسیر، هزینههایی به حکومت تحمیل میکند که دیگر قابل جبران نیست.
💢بنابراین، نه میتوان وقوع جنگ را قطعی دانست و نه احتمال توافق را نادیده گرفت. اگر در نهایت بخشی از حاکمیت به این نتیجه برسد که بقای نظام در گرو توافق با آمریکاست، احتمالاً افرادی مانند ظریف بار دیگر به میدان بازخواهند گشت تا مسیری را پیش ببرند که سالها از آن دفاع کردهاند. در آن صورت، ممکن است همان کسانی که زمانی تقابل با آمریکا را ضروری میدانستند، برای حفظ ساختار قدرت به مذاکره و سازش تن بدهند.
💢البته چنین توافقی لزوماً به معنای تغییر ماهیت جمهوری اسلامی یا پایان بحرانهای ایران نخواهد بود. ممکن است صرفاً راهی برای خریدن زمان و بازسازی توان حکومت باشد؛ فرصتی برای حفظ ساختار موجود، بدون آنکه مسئولیت هزینههای گذشته پذیرفته شود یا تغییری اساسی در شیوه حکمرانی رخ دهد.
در نهایت، باید دید زور کدام جریان در داخل حکومت بیشتر میچربد و کدامیک میتواند تصمیم نهایی را به نفع خود رقم بزند. اما یک نکته را نباید فراموش کرد
مسئله حکومت، در درجه اول، بقای خودش است؛ مسئله ایران اما آیندهای است که بخش بزرگی از آن در این سالها قربانی همین محاسبات شده است.
@khod2
❤13👍5🔥1
روزنامه معاریو:
واشنگتن میخواهد اسرائیل مسئولیتهای سیاسی ناشی از جنگ با ایران را قبل از انتخابات میاندورهای آمریکا بر عهده بگیرد،
زیرا معتقد است که یک حمله تمام عیار به ایران میتواند از نظر سیاسی به ترامپ آسیب برساند،در صورتی که حمله به ایران به نفع نتانیاهو در آستانه انتخابات اسرائیل است.
@khod2
واشنگتن میخواهد اسرائیل مسئولیتهای سیاسی ناشی از جنگ با ایران را قبل از انتخابات میاندورهای آمریکا بر عهده بگیرد،
زیرا معتقد است که یک حمله تمام عیار به ایران میتواند از نظر سیاسی به ترامپ آسیب برساند،در صورتی که حمله به ایران به نفع نتانیاهو در آستانه انتخابات اسرائیل است.
@khod2
👍2
ترامپ در مصاحبه با خبرنگار فاکس نیوز، احتمال آغاز جنگ تمام عیار با ایران پیش از انتخابات در 12 آبان را،رد نکرد و اعلام کرد احتمال وقوع جنگ وجود دارد.
@khpd2
@khpd2
👍6❤1