Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
من خدا هستم
📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان 🔅 پاسخگویی به ادعای کانال اسلامگرا: 🔪 #ختنه [5] 🔱 @KHOD2
👤 Physiology
⚜ پاسخگویی به کانال اسلامگرا درباره ختنه:
خَتنه، یک عمل جراحی که به بریدن همه یا بخشی از پیش پوست از آلت مردی اشاره دارد. ختنه نه منشا گرفته از ادیان است و نه اختصاص به ادیان دارد بلکه این سنت یا آیین از تاریخ ثبت شده بشری قدیمی‌تر است و نگاره‌هایی از آن در غارهای دوران نوسنگی و آرامگاه‌های مصری یافته شده‌است. پس اینکه برخی آن را از ابتکارات ادیان نام ببرند، دروغی بیش نیست. هرودوت از کولخیس‌ها، اتیوپیایی‌ها، فنیقی‌ها و سوری‌ها به عنوان جوامعی که سنت ختنه را انجام میدهند نام برده‌است.
http://www.nocirc.org/symposia/second/larue.html
http://classics.mit.edu/Herodotus/history.mb.txt
هرودوت می‌نویسد که مصریان به دلایل بهداشتی ختنه می‌کرده‌اند زیرا تمییز بودن را به زیبایی ترجیح میدادند.
میدانیم که دین یهود تاثیر گرفته از مصر باستان هست، در سفر پیدایش آمده‌است که ختنه پیمان ابراهیم با خدا است و باید در روز هشتم پس از تولد نوزاد انجام شود:
این عهد من است که تو نگهداری خواهی کرد بین من و بین نسل تو بعد از تو، هر مردی در بین شما باید ختنه شود؛ و این ختنه نشدن در پوست آلت تناسلی خواهد بود و این نشاندهنده عهد بین من و تو است؛ و در روز هشتم تولد او ختنه خواهد شد، هر مردی در نسل تو، آنکه در خانه تو متولد شده‌است، یا به وسیله پول از یک غریبه خریداری شده‌است و از نسل تو نیست. کسی که در خانه تو متولد شده‌است یا با پول خریداری شده‌است باید ختنه شود؛ و عهد من در پوست تو عهدی دائمی خواهد بود؛ و مرد ختنه نشده که در پوست آلتش ختنه نیست آن روح باید از مردمش قطع شود زیرا او عهد مرا شکسته‌است. - عهد عتیق، پیدایش ۱۷: ۱۰–۱۴
در روز هشتم پوست آلت تناسلی باید ختنه شود. - عهد عتیق، کتاب لاویان ۱۲ :۳
در قرآن اشاره ای به ختنه نشده اما اسلام گرایان به آیه ۱۲۳ نحل استناد می کنند:
ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ ﴿۱۲۳﴾
سپس به تو وحى كرديم كه از آيين ابراهيم حقگراى پيروى كن [چرا كه] او از مشركان نبود (۱۲۳)
ختنه رو پیروی از آیین ابراهیم میدونن! خب قبل از اینکه به خود ختنه بپردازم، یک موضوعی برام جلب توجه کرد: "و عهد من در پوست تو عهدی دائمی خواهد بود"🤨🤨
آخه این چه عهدی هست خدا، خالق مدیر و مدبر و حکیم و علیم اومده کرده تو پوست این آلت بیچاره ی مردها، آخه یعنی چی بیاد یه چیزی رو خلق کنه، بعد بگه بِبُر! آخه کدوم طراح هوشمندی میاد چنین کاری بکنه، آخه اگه پیش پوست بد هست، چرا اصلا خلق کردی و عهدت رو بردی اونجا! مگه همین الله تو قرآن نگفته "وَصَوَّرَكُمْ فَأَحْسَنَ صُوَرَكُمْ"، حالا اگر اون پوست رو حتما باید بِبُریم، این چه نقصی هست که تو DNA همه مردا گذاشتی؟!
پیش پوست اختصاص به انسان ندارد بلکه در سایر پریمات ها و همچنین در خویشاوند نزدیک مثل شامپانزه ها وجود دارد.
The foreskin is part of our phylogenetic heritage; non-human primates, including our closest living relatives, chimpanzees, have prepuces that partially or completely cover the glans penis.
Cole CJ, McGrath KA. Anatomy and histology of the penile and clitoral prepuce in primates. In: Denniston G, Hodges FM, Milos MF, eds., Male and female circumcision: medical, legal, and ethical considerations in pediatric practice. New York, Springer, 1999.
همچنین در مقالات زیر:
http://www.cirp.org/library/anatomy/cold-mcgrath/
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-585-39937-9_3
در هفته ی هشتم بارداری، پیش پوست شروع به رشد بر روی آلت تناسلی مردانه می کند و در هفته ی ۱۶ به طور کامل روی آن را می پوشاند. وجود پیش پوست هم، یک شاهد دیگر و یک مهر تایید دیگر بر نظریه فرگشت هست که بیان می کند همه ی موجودات زنده نیای مشترکی دارند و انسان، تافته ی جدا بافته ای از بقیه موجودات نیست که یکهو، از گل بدبو خلق شده باشه. اگر الله انسان رو مجزا ازبقیه جانداران از نو طراحی می کرد، مطمئنا این موضوع رو که خیلی هم بهش حساسیت داره و سر اون انسان ها رو تقسیم بندی می کنه، نمی آفرید. در طراحی هوشمند امکان بازگشت به عقب هست ولی در تکامل امکان بازگشت به عقب وجود نداره و برای همین، نخستی ها پیش پوست رو از نیای مشترک شون دریافت کردند.
ختنه در گذشته یک عمل جراحی بسیار پرخطر بود ولی امروزه به علت پیشرفت علم این خطرات به حداقل رسیدن، بارها مشاهده شده که پسربچه ها در اثر خون ریزی ناشی از ختنه جون شون رو از دست دادن، به همین دلیل آزمایشات PT و PTT قبل از ختنه برای سنجش فاکتورهای انعقادی فرد حتما باید انجام بشن.
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🔱 @KHOD2
⚜ پاسخگویی به کانال اسلامگرا درباره ختنه:
خَتنه، یک عمل جراحی که به بریدن همه یا بخشی از پیش پوست از آلت مردی اشاره دارد. ختنه نه منشا گرفته از ادیان است و نه اختصاص به ادیان دارد بلکه این سنت یا آیین از تاریخ ثبت شده بشری قدیمی‌تر است و نگاره‌هایی از آن در غارهای دوران نوسنگی و آرامگاه‌های مصری یافته شده‌است. پس اینکه برخی آن را از ابتکارات ادیان نام ببرند، دروغی بیش نیست. هرودوت از کولخیس‌ها، اتیوپیایی‌ها، فنیقی‌ها و سوری‌ها به عنوان جوامعی که سنت ختنه را انجام میدهند نام برده‌است.
http://www.nocirc.org/symposia/second/larue.html
http://classics.mit.edu/Herodotus/history.mb.txt
هرودوت می‌نویسد که مصریان به دلایل بهداشتی ختنه می‌کرده‌اند زیرا تمییز بودن را به زیبایی ترجیح میدادند.
میدانیم که دین یهود تاثیر گرفته از مصر باستان هست، در سفر پیدایش آمده‌است که ختنه پیمان ابراهیم با خدا است و باید در روز هشتم پس از تولد نوزاد انجام شود:
این عهد من است که تو نگهداری خواهی کرد بین من و بین نسل تو بعد از تو، هر مردی در بین شما باید ختنه شود؛ و این ختنه نشدن در پوست آلت تناسلی خواهد بود و این نشاندهنده عهد بین من و تو است؛ و در روز هشتم تولد او ختنه خواهد شد، هر مردی در نسل تو، آنکه در خانه تو متولد شده‌است، یا به وسیله پول از یک غریبه خریداری شده‌است و از نسل تو نیست. کسی که در خانه تو متولد شده‌است یا با پول خریداری شده‌است باید ختنه شود؛ و عهد من در پوست تو عهدی دائمی خواهد بود؛ و مرد ختنه نشده که در پوست آلتش ختنه نیست آن روح باید از مردمش قطع شود زیرا او عهد مرا شکسته‌است. - عهد عتیق، پیدایش ۱۷: ۱۰–۱۴
در روز هشتم پوست آلت تناسلی باید ختنه شود. - عهد عتیق، کتاب لاویان ۱۲ :۳
در قرآن اشاره ای به ختنه نشده اما اسلام گرایان به آیه ۱۲۳ نحل استناد می کنند:
ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ ﴿۱۲۳﴾
سپس به تو وحى كرديم كه از آيين ابراهيم حقگراى پيروى كن [چرا كه] او از مشركان نبود (۱۲۳)
ختنه رو پیروی از آیین ابراهیم میدونن! خب قبل از اینکه به خود ختنه بپردازم، یک موضوعی برام جلب توجه کرد: "و عهد من در پوست تو عهدی دائمی خواهد بود"🤨🤨
آخه این چه عهدی هست خدا، خالق مدیر و مدبر و حکیم و علیم اومده کرده تو پوست این آلت بیچاره ی مردها، آخه یعنی چی بیاد یه چیزی رو خلق کنه، بعد بگه بِبُر! آخه کدوم طراح هوشمندی میاد چنین کاری بکنه، آخه اگه پیش پوست بد هست، چرا اصلا خلق کردی و عهدت رو بردی اونجا! مگه همین الله تو قرآن نگفته "وَصَوَّرَكُمْ فَأَحْسَنَ صُوَرَكُمْ"، حالا اگر اون پوست رو حتما باید بِبُریم، این چه نقصی هست که تو DNA همه مردا گذاشتی؟!
پیش پوست اختصاص به انسان ندارد بلکه در سایر پریمات ها و همچنین در خویشاوند نزدیک مثل شامپانزه ها وجود دارد.
The foreskin is part of our phylogenetic heritage; non-human primates, including our closest living relatives, chimpanzees, have prepuces that partially or completely cover the glans penis.
Cole CJ, McGrath KA. Anatomy and histology of the penile and clitoral prepuce in primates. In: Denniston G, Hodges FM, Milos MF, eds., Male and female circumcision: medical, legal, and ethical considerations in pediatric practice. New York, Springer, 1999.
همچنین در مقالات زیر:
http://www.cirp.org/library/anatomy/cold-mcgrath/
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-585-39937-9_3
در هفته ی هشتم بارداری، پیش پوست شروع به رشد بر روی آلت تناسلی مردانه می کند و در هفته ی ۱۶ به طور کامل روی آن را می پوشاند. وجود پیش پوست هم، یک شاهد دیگر و یک مهر تایید دیگر بر نظریه فرگشت هست که بیان می کند همه ی موجودات زنده نیای مشترکی دارند و انسان، تافته ی جدا بافته ای از بقیه موجودات نیست که یکهو، از گل بدبو خلق شده باشه. اگر الله انسان رو مجزا ازبقیه جانداران از نو طراحی می کرد، مطمئنا این موضوع رو که خیلی هم بهش حساسیت داره و سر اون انسان ها رو تقسیم بندی می کنه، نمی آفرید. در طراحی هوشمند امکان بازگشت به عقب هست ولی در تکامل امکان بازگشت به عقب وجود نداره و برای همین، نخستی ها پیش پوست رو از نیای مشترک شون دریافت کردند.
ختنه در گذشته یک عمل جراحی بسیار پرخطر بود ولی امروزه به علت پیشرفت علم این خطرات به حداقل رسیدن، بارها مشاهده شده که پسربچه ها در اثر خون ریزی ناشی از ختنه جون شون رو از دست دادن، به همین دلیل آزمایشات PT و PTT قبل از ختنه برای سنجش فاکتورهای انعقادی فرد حتما باید انجام بشن.
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🔱 @KHOD2
من خدا هستم
📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان 🔅 پاسخگویی به ادعاهای کانال اسلامگرا: ⚛ #آتئیسم [9] 🚯 @ISLIE
👤 Abt1n
⚜ پاسخ به ادعاهای کانال اسلامگرا درباره آتئیسم !
1- حکومت هایی کشتار و دیکتاتوری دارند که دارای یک ایدئولوژی قوی باشند که این ایدئولوژی میتواند دینی یا غیر دینی باشد. اگر ایدئولوژی اهمیتش فراتر از انسان ها باشد منجر به سانسور و از بین رفتن حقوق فردی میشود. همانطور که در حکومت شوروی و آلمان نازی شاهد اینگونه برخورد بودیم در سمت مقابل هم در آمریکا سانسور و زندان برای طرفداران کمونیسم بود و آنجا هم ارزش دین بالا تر از نظرات افراد بود
این که میگویند حکومت بیخدایان هم صرفاً یک داستان است که غربی ها برای همراه کردن مردم دیندارشان با سیاست های کشور به خورد ملت میدادند و خود را نماینده خدا و کشور مقابل را نماینده شیطان یا نماینده بی خدایی معرفی میکردند.
قانون درست قانونی است که بر اساس عقلانیت نوشته شود و ارزش های دینی در آن مطرح نباشد مثل بسیاری حکومت های سکولار خواسته آتئیست ها هم زندگی کنار دیگران است بدون این که توهین و تحقیر و اجبار در قبول دین وجود داشته باشد.
irishtimes.com/opinion/1.2930240
در مورد تحقیق بیان شده در بعضی مسائل اخلاقی و جرائم مثل قتل زنجیره ای رابطه با محارم، رابطه با اجساد و آدم خواری بیان شده احتمالاً آتئیست ها بیشتر این کار ها را انجام میدهند و مردم اعتقاد دارند که اعتقاد به خدا میتواند جلوگیری کند از این کارها
خوب این دیدگاه مردم و نظرسجی هست نه یک مسئله علمی با پشتوانه علم
2- آتئیسم به معنی نداشتن اعتقاد به خدا هست.
آتئیست هایی هستند که به شکل قوی میگویند خدا نیست و این مسئله دارای درجه بندی است.
humanreligions.info/types_of_atheism.html
این که در میان افراد بی دین و بی خدا بعضاً یک نفرت وجود دارد قابل انکار نیست بلاخره با برخوردی که دین داران و حکومت های دینی دارند معلوم است که بسیاری افراد از سنین پایین دچار نفرت از دین میشوند یا بخاطر دروغ هایی که به خوردشان میدهند و بعد در سنین بالا تر متوجه حقایق میشوند ممکن است در ابتدا حس خشم و نفرت کنند. ولی این از منطق و عقلانیت نیست بلکه ناشی از احساسات است و با یک دیدگاه و ایده منطقی ارتباط مستقیم ندارد در میان هر دیدگاه و عقیده ای افراد احساسی و غیر منطقی وجود دارند.
3- در تحقیقی که به آن استناد شده اشاره ای به تربیت بد خانوادگی نشده، اگر شما فرزندتان را در انتخاب عقیده اش آزاد بگزارید این تربیت بد نیست بلکه تربیت خوبی هست البته دیدگاه ها در مورد تربیت متفاوت است، یکی از علت هایی که افراد مسلمان عقیده شان را معمولا تغییر نمیدهند این است که حق انتخابی ندارند و به اجبار مسلمان باقی میمانند در خانواده های بی دین و بی خدا معمولاً این مسئله کاملاً شخصی و انتخابی است در نتیجه آمار تغییر عقیده در میان آنها زیاد تر است.
thoughtco.com/248532
4- آتئیسم وجود هرگونه منبع مطلق از دانش و آگاهی را رد میکند، خدا اگر یک منبع مطلق از نظم و آگاهی باشد که ما با باور به آن یک شبه همه جواب ها را پیدا میکنیم به تمام سوالات این دیدگاه در میان آتئیست ها وجود ندارد، در نتیجه اگر کسی اشخاص را کاملاً درست و بی اشکال میداند یا فکر میکند هرچه میگویند حقیقت محض است این شخص آتئیست نیست بلکه صرفاً از دیدگاه و عقیده دینی خوشش نمیاید و به آتئیسم به عنوان یک دیدگاه مقابل نگاه میکند که البته این دیدگاه درستی نسبت به ایده آتئیسم نیست.
https://v.gd/Dj0SyD
در کل مسئله مهم این است که هر فرد بتواند با استفاده از تعقل و استدلال خودش نظر بدهد و از دیدگاه و نظرات بتواند به عنوان یک منبع برای تفکر و استدلال خودش استفاده کند.
5- انسان همواره در نزد خود برتر بوده، خدا یک ایده است که انسان خلق کرده برای برتری دادن خود نسبت به دیگر چیز ها والا چرا خدا باید دارای خصوصیات انسانی باشد؟ و چرا خدا باید همه چیز را برای انسان خلق کند؟
تاثیر فرگشت بر باورمند شدن انسان
bit.ly/2UCSdwo
ما همواره به دنبال یک راهی بودیم که بتوانیم وجودمان را برتر از وجود دیگر چیز ها وانمود کنیم. اما با گذشت زمان و پیشرفت های انسان و فهم انسان از اطرافش دیگر نیازی حس نمیشود به داشتن این عقیده و همین عقل و توانایی های بشر خود میتواند یک مسئولیت و یک انگیزه برای ما باشد بجای ایده سنتی خدای دینی
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🚯 @ISLIE
⚜ پاسخ به ادعاهای کانال اسلامگرا درباره آتئیسم !
1- حکومت هایی کشتار و دیکتاتوری دارند که دارای یک ایدئولوژی قوی باشند که این ایدئولوژی میتواند دینی یا غیر دینی باشد. اگر ایدئولوژی اهمیتش فراتر از انسان ها باشد منجر به سانسور و از بین رفتن حقوق فردی میشود. همانطور که در حکومت شوروی و آلمان نازی شاهد اینگونه برخورد بودیم در سمت مقابل هم در آمریکا سانسور و زندان برای طرفداران کمونیسم بود و آنجا هم ارزش دین بالا تر از نظرات افراد بود
این که میگویند حکومت بیخدایان هم صرفاً یک داستان است که غربی ها برای همراه کردن مردم دیندارشان با سیاست های کشور به خورد ملت میدادند و خود را نماینده خدا و کشور مقابل را نماینده شیطان یا نماینده بی خدایی معرفی میکردند.
قانون درست قانونی است که بر اساس عقلانیت نوشته شود و ارزش های دینی در آن مطرح نباشد مثل بسیاری حکومت های سکولار خواسته آتئیست ها هم زندگی کنار دیگران است بدون این که توهین و تحقیر و اجبار در قبول دین وجود داشته باشد.
irishtimes.com/opinion/1.2930240
در مورد تحقیق بیان شده در بعضی مسائل اخلاقی و جرائم مثل قتل زنجیره ای رابطه با محارم، رابطه با اجساد و آدم خواری بیان شده احتمالاً آتئیست ها بیشتر این کار ها را انجام میدهند و مردم اعتقاد دارند که اعتقاد به خدا میتواند جلوگیری کند از این کارها
خوب این دیدگاه مردم و نظرسجی هست نه یک مسئله علمی با پشتوانه علم
2- آتئیسم به معنی نداشتن اعتقاد به خدا هست.
آتئیست هایی هستند که به شکل قوی میگویند خدا نیست و این مسئله دارای درجه بندی است.
humanreligions.info/types_of_atheism.html
این که در میان افراد بی دین و بی خدا بعضاً یک نفرت وجود دارد قابل انکار نیست بلاخره با برخوردی که دین داران و حکومت های دینی دارند معلوم است که بسیاری افراد از سنین پایین دچار نفرت از دین میشوند یا بخاطر دروغ هایی که به خوردشان میدهند و بعد در سنین بالا تر متوجه حقایق میشوند ممکن است در ابتدا حس خشم و نفرت کنند. ولی این از منطق و عقلانیت نیست بلکه ناشی از احساسات است و با یک دیدگاه و ایده منطقی ارتباط مستقیم ندارد در میان هر دیدگاه و عقیده ای افراد احساسی و غیر منطقی وجود دارند.
3- در تحقیقی که به آن استناد شده اشاره ای به تربیت بد خانوادگی نشده، اگر شما فرزندتان را در انتخاب عقیده اش آزاد بگزارید این تربیت بد نیست بلکه تربیت خوبی هست البته دیدگاه ها در مورد تربیت متفاوت است، یکی از علت هایی که افراد مسلمان عقیده شان را معمولا تغییر نمیدهند این است که حق انتخابی ندارند و به اجبار مسلمان باقی میمانند در خانواده های بی دین و بی خدا معمولاً این مسئله کاملاً شخصی و انتخابی است در نتیجه آمار تغییر عقیده در میان آنها زیاد تر است.
thoughtco.com/248532
4- آتئیسم وجود هرگونه منبع مطلق از دانش و آگاهی را رد میکند، خدا اگر یک منبع مطلق از نظم و آگاهی باشد که ما با باور به آن یک شبه همه جواب ها را پیدا میکنیم به تمام سوالات این دیدگاه در میان آتئیست ها وجود ندارد، در نتیجه اگر کسی اشخاص را کاملاً درست و بی اشکال میداند یا فکر میکند هرچه میگویند حقیقت محض است این شخص آتئیست نیست بلکه صرفاً از دیدگاه و عقیده دینی خوشش نمیاید و به آتئیسم به عنوان یک دیدگاه مقابل نگاه میکند که البته این دیدگاه درستی نسبت به ایده آتئیسم نیست.
https://v.gd/Dj0SyD
در کل مسئله مهم این است که هر فرد بتواند با استفاده از تعقل و استدلال خودش نظر بدهد و از دیدگاه و نظرات بتواند به عنوان یک منبع برای تفکر و استدلال خودش استفاده کند.
5- انسان همواره در نزد خود برتر بوده، خدا یک ایده است که انسان خلق کرده برای برتری دادن خود نسبت به دیگر چیز ها والا چرا خدا باید دارای خصوصیات انسانی باشد؟ و چرا خدا باید همه چیز را برای انسان خلق کند؟
تاثیر فرگشت بر باورمند شدن انسان
bit.ly/2UCSdwo
ما همواره به دنبال یک راهی بودیم که بتوانیم وجودمان را برتر از وجود دیگر چیز ها وانمود کنیم. اما با گذشت زمان و پیشرفت های انسان و فهم انسان از اطرافش دیگر نیازی حس نمیشود به داشتن این عقیده و همین عقل و توانایی های بشر خود میتواند یک مسئولیت و یک انگیزه برای ما باشد بجای ایده سنتی خدای دینی
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🚯 @ISLIE
من خدا هستم
📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان 🔅 پاسخگویی به ادعای کانال اسلامگرا: 🍼 #شیر_مادر [7] 🔱 @KHOD2
👤 Physiology
⚜ پاسخ به ادعای اسلامگرایان درباره شیر مادر:
در ادامه ی اباطیلی که مذهبیون مسلمان در رابطه با فرگشت بیان می کنند، پرسشی بدستم رسیده پیرامون همزمانی زایمان و خروج شیر از پستان مادر و به خیال نگارنده، با این پرسش کار فرگشت را یکسره کرده است. البته میدونیم که این افراد، همون هایی هستن که میپرسیدن مسکن از کجا میدونه که کجای بدنمون درد می کنه، میره اونجا رو خوب می کنه😊 ولی در هر حال سوال، سواله دیگه!
پاسخ کوتاه: به علت آزادسازی اکسی توسین!
در ابتدا نگارنده، فرگشت را یک خیالبافی قلمداد می کند، پرسش را مطرح و سپس همچون فیلی مست، از جانب خودش نتیجه گیری می کند.
کاری با اینکه دلایل و شواهد فرگشت بارها طی مطالب و کنفرانس های متعدد بیان شده، نداریم. اما در مورد حمایت جامعه ی علمی از فرگشت، مطالبی چند مورد توجه است:
1⃣ ۹۹.۹ درصد دانشمندان، فرگشت رو میپذیرن ...
99.9 percent of scientists accept evolution ...
https://nihrecord.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm
2⃣ نظرسنجی که توسط مؤسسه گالوپ در سال ۱۹۹۱ انجام شد نشان داد حدود ۵ درصد از دانشمندان آمریکایی شامل آنهایی که خارج از زمینه علوم زیستی آموزش دیده‌اند به خلقت گرایی اعتقاد دارند.
3⃣ تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری همتا شده (به انگلیسی peer-reviewed) که تکامل را رد کند در لیست موتور جستجوی ژورنال‌های علمی و پزشکی پاب مد وجود ندارد
4⃣ تمامی کتب علمی معتبر و تکست در حیطه بیولوژی برپایه تکامل هستن و بیولوژی بدون تکامل، فلج است همان طور که Theodosius Dobzhansky زیست شناس برجسته میگه: "هیچ‌چیز در زیست‌شناسی معنا پیدا نمی‌کند، مگر در پرتو تکامل"
علاوه بر این، همه ی آکادمی های علمی معتبر با قاطعیت خلقت گرایی رو رد، شبه علمی، شیادی علمی و ابزار سوء استفاده معرفی کرده اند.
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🔱 @KHOD2
⚜ پاسخ به ادعای اسلامگرایان درباره شیر مادر:
در ادامه ی اباطیلی که مذهبیون مسلمان در رابطه با فرگشت بیان می کنند، پرسشی بدستم رسیده پیرامون همزمانی زایمان و خروج شیر از پستان مادر و به خیال نگارنده، با این پرسش کار فرگشت را یکسره کرده است. البته میدونیم که این افراد، همون هایی هستن که میپرسیدن مسکن از کجا میدونه که کجای بدنمون درد می کنه، میره اونجا رو خوب می کنه😊 ولی در هر حال سوال، سواله دیگه!
پاسخ کوتاه: به علت آزادسازی اکسی توسین!
در ابتدا نگارنده، فرگشت را یک خیالبافی قلمداد می کند، پرسش را مطرح و سپس همچون فیلی مست، از جانب خودش نتیجه گیری می کند.
کاری با اینکه دلایل و شواهد فرگشت بارها طی مطالب و کنفرانس های متعدد بیان شده، نداریم. اما در مورد حمایت جامعه ی علمی از فرگشت، مطالبی چند مورد توجه است:
1⃣ ۹۹.۹ درصد دانشمندان، فرگشت رو میپذیرن ...
99.9 percent of scientists accept evolution ...
https://nihrecord.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm
2⃣ نظرسنجی که توسط مؤسسه گالوپ در سال ۱۹۹۱ انجام شد نشان داد حدود ۵ درصد از دانشمندان آمریکایی شامل آنهایی که خارج از زمینه علوم زیستی آموزش دیده‌اند به خلقت گرایی اعتقاد دارند.
3⃣ تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری همتا شده (به انگلیسی peer-reviewed) که تکامل را رد کند در لیست موتور جستجوی ژورنال‌های علمی و پزشکی پاب مد وجود ندارد
4⃣ تمامی کتب علمی معتبر و تکست در حیطه بیولوژی برپایه تکامل هستن و بیولوژی بدون تکامل، فلج است همان طور که Theodosius Dobzhansky زیست شناس برجسته میگه: "هیچ‌چیز در زیست‌شناسی معنا پیدا نمی‌کند، مگر در پرتو تکامل"
علاوه بر این، همه ی آکادمی های علمی معتبر با قاطعیت خلقت گرایی رو رد، شبه علمی، شیادی علمی و ابزار سوء استفاده معرفی کرده اند.
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🔱 @KHOD2
من خدا هستم
📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان 🔅 پاسخگویی به ادعای کانال اسلامگرا: 🙂 #شادی_دین‌داران [8] 🔱 @KHOD2
👤 Shak Zi
⚜ پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا درباره شادیِ بیشترِ دین‌داران:
ارتباط بین دین و سلامتی بیش از یک قرن است که محققان را به خود مشغول کرده است. در سال ۱۸۹۷، جامعه شناس امیل دورکیم استدلال میکند که نرخ خودکشی ملت‌ها تا حد زیادی به آداب دینی جمعیت وابسته است و فرض کنید پروتستان‌ها، برای مثال، بیشتر از کاتولیک‌ها از نظر سلامتی عاطفی رنج می‌برند، چون پروتستانیسم به حد کافی همبستگی اجتماعی را ترویج نمی‌کند.
در دهه‌های بعد از آن، آثاری از پتانسیل زیان آور بودن دین مورد توجه جهانیان قرار گرفت، برخی به دلیل نوشته‌های مشهور روشنفکران سکولار زیگموند فروید و فردریش نیچه بود. فروید، در سال ۱۹۲۷ در کتاب "آینده یک توهم"، دین را با روان‌نژندی مقایسه کرد، در حالی که نیچه مشهور مسیحیت را "بیماری" تلقی می‌کرد. حتی در نیمه دوم قرن بیستم، برخی از روانشناسان ذی نفوذ با پیروی از تعریف فروید که دین را یک بیماری روان‌نژندی تعریف کرده بود که باید با روان‌درمانی آن را درمان کرد ادامه دادند.
به تازگی، محققان تحقیقات بیشتری در مورد دین انجام داده‌اند و بسیاری از تحقیقاتی که در ۳۰ سال گذشته منتشر شده است، نشان می‌دهد اشخاص دیندار تمایل دارند بیشتر عمر کنند، کمتر مریض شوند و توانایی بهتری در مقابله با استرس دارند.
با توجه به تحليل پرفسور هارولد جی در کتاب دین و سلامتی که ارتباط بهداشت و سلامتی با دین را ارزیابی کرده‌اند، ۱۷۵ مطالعه از ۲۲۴ (۷۸٪) تحقیق بر روی رضایت از زندگی، خوشبختی و روحیه در رابطه با دین را مثبت اعلام کرده‌اند. علاوه بر این ۲۷ مطالعه از ۴۸ (۵۶٪) تحقیق در مورد سلامتی خود ارزیابی رابطه مثبتی را نشان داده‌اند و ...
البته، همچنین شماری از مطالعات رابطه‌ای بین این دو پیدا نکردند، یا حتی به نتیجه منفی رسیده‌اند. برای مثال مطالعات متعددی دریافته‌اند که افراد مذهبی تمایل دارند شاخص توده بدنی (BMI) بالاتری داشته باشند. متئو فاینشتاین متخصص قلب و عروق دانشگاه نورثوسترن و همکارانش در تجزیه و تحلیل یک نمونه بی‌نظیر از ۵۵۰۰ آمریکایی، نتیجه گرفتند که حضور هر دو گروه مذهبی و تجربیات روحی منظم با میزان بالاتری از چاقی همراه است. مطالعات دیگر نشان می‌دهد که افرادی که انسان را گناهکار می‌دانند و در جوامع مذهبی شرکت میکنند و بر گناهان انسانی تاکید دارند به احتمال بیشتری از اضطراب و افسردگی رنج می‌برند.
و.. همانطور که به نظر می‌رسد برخی از ادیان به جریان مثبت سلامتی با ممنوع کردن الکل و دخانیات کمک میکنند، سایر ادیان ممکن است منجر به نتایج نامطلوب سلامت جسمی به علت برخی از احکام شدید رفتاری شوند. مثلا، شاهدان یهوه با تزریق خون مخالف هستند، برخی از گروه‌های دینی از جمله جوامع یهودی خاص آمیش و ارتدوکس، خواستار توقف ایمن سازی هستند. که کوئینگ و همکارانش به آن اشاره میکنند.
صرف نظر از نتایج خاص گزارش شده از این موضوع در بسیاری از مطالعات، لازم به ذکر است که بسیاری از تلاش‌ها برای پیوند سلامت و دین منجر به یافته‌های پوچ میشود و این تحقیق اغلب دارای محدودیت‌های روش‌شناختی جدی می‌باشد. از آنجایی که اکثر مطالعات در آمریکا، کانادا و اروپای غربی انجام شده است، رسیدن به نتیجه‌گیری جامع در مورد تاثیر دین بر سلامت در سطح جهانی واقعا دشوار است.
علاوه بر این، بسیاری از تحقیقات موجود متکی به نمونه‌های کوچک می‌باشند و پژوهش با تعداد زیادی از پاسخ دهندگان اغلب از نمونه‌هایی استفاده میکنند که معرف جمعیت گسترده‌تر نیستند. این مطالعات تنها شامل اشخاص مسن، فقط زنان و مردان، روحانیون، اعضای فرقه‌های خاص و یا افراد در مناطق خاص یک کشور میشود. همچنین تمرکز نامتناسبی بر سلامت جسمی وجود دارد؛ پروژه‌های تحقیقاتی کمتری به رابطه بین دین و سلامت جسمی پرداخته‌اند.
شاید از همه مهمتر، بیشتر این تحقیقات از داده‌های جمع‌آوری شده در یک نقطه زمانی استفاده کرده باشند. (به جای داده‌های طولی) انجمن‌های دین و سلامت براساس تحقیقات مقطعی میتواند اثرات دین بر سلامت را نشان دهد — و یا تاثیرات سلامتی بر دین.
سلامتی خود ارزیابی چیست؟
میزان سلامت کلی در این گزارش از نظرسنجی ارزش‌های جهانی ناشی میشود، که از پاسخ دهندگان پرسیده میشود: در کل، چگونه وضعیت سلامت خود را این روزها توصیف می‌کنید؟ پاسخ نظرسنجی میتواند، نسبتا خوب، خوب، خیلی خوب و یا ضعیف الحال باشد.
پرسیدن از مردم برای ارزیابی سلامت خود، ممکن است یک روش ناقص به نظر برسد، اما تحقیقات گذشته سلامت خود ارزیابی نشان داده بطور کلی نمونه پاسخ‌های قابل اعتمادی برای تندرستی فیزیکی هستند. در واقع، طبق یک مطالعه، پاسخ به این سوال ظاهرا ساده را می توان برای پیش‌بینی دقیق آمادگی جسمانی، به کار برد.
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🔱 @KHOD2
⚜ پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا درباره شادیِ بیشترِ دین‌داران:
ارتباط بین دین و سلامتی بیش از یک قرن است که محققان را به خود مشغول کرده است. در سال ۱۸۹۷، جامعه شناس امیل دورکیم استدلال میکند که نرخ خودکشی ملت‌ها تا حد زیادی به آداب دینی جمعیت وابسته است و فرض کنید پروتستان‌ها، برای مثال، بیشتر از کاتولیک‌ها از نظر سلامتی عاطفی رنج می‌برند، چون پروتستانیسم به حد کافی همبستگی اجتماعی را ترویج نمی‌کند.
در دهه‌های بعد از آن، آثاری از پتانسیل زیان آور بودن دین مورد توجه جهانیان قرار گرفت، برخی به دلیل نوشته‌های مشهور روشنفکران سکولار زیگموند فروید و فردریش نیچه بود. فروید، در سال ۱۹۲۷ در کتاب "آینده یک توهم"، دین را با روان‌نژندی مقایسه کرد، در حالی که نیچه مشهور مسیحیت را "بیماری" تلقی می‌کرد. حتی در نیمه دوم قرن بیستم، برخی از روانشناسان ذی نفوذ با پیروی از تعریف فروید که دین را یک بیماری روان‌نژندی تعریف کرده بود که باید با روان‌درمانی آن را درمان کرد ادامه دادند.
به تازگی، محققان تحقیقات بیشتری در مورد دین انجام داده‌اند و بسیاری از تحقیقاتی که در ۳۰ سال گذشته منتشر شده است، نشان می‌دهد اشخاص دیندار تمایل دارند بیشتر عمر کنند، کمتر مریض شوند و توانایی بهتری در مقابله با استرس دارند.
با توجه به تحليل پرفسور هارولد جی در کتاب دین و سلامتی که ارتباط بهداشت و سلامتی با دین را ارزیابی کرده‌اند، ۱۷۵ مطالعه از ۲۲۴ (۷۸٪) تحقیق بر روی رضایت از زندگی، خوشبختی و روحیه در رابطه با دین را مثبت اعلام کرده‌اند. علاوه بر این ۲۷ مطالعه از ۴۸ (۵۶٪) تحقیق در مورد سلامتی خود ارزیابی رابطه مثبتی را نشان داده‌اند و ...
البته، همچنین شماری از مطالعات رابطه‌ای بین این دو پیدا نکردند، یا حتی به نتیجه منفی رسیده‌اند. برای مثال مطالعات متعددی دریافته‌اند که افراد مذهبی تمایل دارند شاخص توده بدنی (BMI) بالاتری داشته باشند. متئو فاینشتاین متخصص قلب و عروق دانشگاه نورثوسترن و همکارانش در تجزیه و تحلیل یک نمونه بی‌نظیر از ۵۵۰۰ آمریکایی، نتیجه گرفتند که حضور هر دو گروه مذهبی و تجربیات روحی منظم با میزان بالاتری از چاقی همراه است. مطالعات دیگر نشان می‌دهد که افرادی که انسان را گناهکار می‌دانند و در جوامع مذهبی شرکت میکنند و بر گناهان انسانی تاکید دارند به احتمال بیشتری از اضطراب و افسردگی رنج می‌برند.
و.. همانطور که به نظر می‌رسد برخی از ادیان به جریان مثبت سلامتی با ممنوع کردن الکل و دخانیات کمک میکنند، سایر ادیان ممکن است منجر به نتایج نامطلوب سلامت جسمی به علت برخی از احکام شدید رفتاری شوند. مثلا، شاهدان یهوه با تزریق خون مخالف هستند، برخی از گروه‌های دینی از جمله جوامع یهودی خاص آمیش و ارتدوکس، خواستار توقف ایمن سازی هستند. که کوئینگ و همکارانش به آن اشاره میکنند.
صرف نظر از نتایج خاص گزارش شده از این موضوع در بسیاری از مطالعات، لازم به ذکر است که بسیاری از تلاش‌ها برای پیوند سلامت و دین منجر به یافته‌های پوچ میشود و این تحقیق اغلب دارای محدودیت‌های روش‌شناختی جدی می‌باشد. از آنجایی که اکثر مطالعات در آمریکا، کانادا و اروپای غربی انجام شده است، رسیدن به نتیجه‌گیری جامع در مورد تاثیر دین بر سلامت در سطح جهانی واقعا دشوار است.
علاوه بر این، بسیاری از تحقیقات موجود متکی به نمونه‌های کوچک می‌باشند و پژوهش با تعداد زیادی از پاسخ دهندگان اغلب از نمونه‌هایی استفاده میکنند که معرف جمعیت گسترده‌تر نیستند. این مطالعات تنها شامل اشخاص مسن، فقط زنان و مردان، روحانیون، اعضای فرقه‌های خاص و یا افراد در مناطق خاص یک کشور میشود. همچنین تمرکز نامتناسبی بر سلامت جسمی وجود دارد؛ پروژه‌های تحقیقاتی کمتری به رابطه بین دین و سلامت جسمی پرداخته‌اند.
شاید از همه مهمتر، بیشتر این تحقیقات از داده‌های جمع‌آوری شده در یک نقطه زمانی استفاده کرده باشند. (به جای داده‌های طولی) انجمن‌های دین و سلامت براساس تحقیقات مقطعی میتواند اثرات دین بر سلامت را نشان دهد — و یا تاثیرات سلامتی بر دین.
سلامتی خود ارزیابی چیست؟
میزان سلامت کلی در این گزارش از نظرسنجی ارزش‌های جهانی ناشی میشود، که از پاسخ دهندگان پرسیده میشود: در کل، چگونه وضعیت سلامت خود را این روزها توصیف می‌کنید؟ پاسخ نظرسنجی میتواند، نسبتا خوب، خوب، خیلی خوب و یا ضعیف الحال باشد.
پرسیدن از مردم برای ارزیابی سلامت خود، ممکن است یک روش ناقص به نظر برسد، اما تحقیقات گذشته سلامت خود ارزیابی نشان داده بطور کلی نمونه پاسخ‌های قابل اعتمادی برای تندرستی فیزیکی هستند. در واقع، طبق یک مطالعه، پاسخ به این سوال ظاهرا ساده را می توان برای پیش‌بینی دقیق آمادگی جسمانی، به کار برد.
#بخش_یکم
ادامه دارد ...
🔱 @KHOD2
من خدا هستم
📍 #پاسخ_به_اسلامگرایان 🔅 پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا: 🛢 #مصدق_و__صنعت_نفت [11] 🔱 @KHOD2
👤 Shidvash
⚜ پاسخ به شبهه‌هایی درباره ملی‌شدن صنعت نفت و رخداد‌های ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ !
منابع و مراجع آقای میلانی، در رابطه با این موضوع، مشخص نیستند، جز ارجاعی به کتابِ پاسخ به تاریخ محمدرضا شاه پهلوی که اساساً به ادعای میلانی بی‌ربط است، ارجاع مطمئنی در این زمینه دیده نمیشود. ولی در همین راستا روایت‌های ارزشمند تاریخی وجود دارد که نگاهی به چند مورد می‌اندازیم.
هوشنگ نهاوندی در کتاب «محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه» می‌نویسد: ”دکتر مصدق در ابتدای نهضت ملّی از حسن‌نظر و حمایت شاه برخوردار بود. از یک‌سو رهبر سالخورده و انعطاف‌ناپذیر نهضت ملّی می‌خواست به تسلّط یک‌صدساله امپراطوری بریتانیا بر صحنه سیاست ایران پایان بخشد و مظهر تلافی هم‌میهنانش بر انگلیس‌ها بود. از طرف دیگر شاه که واقعاً مجذوب او شده و فرهنگ سیاسی و گذشته‌اش را می‌ستود، می‌خواست به‌وسیله‌ی او حساب‌های خود را با لندن تصفیه کند.“
📚 محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه ایران، هوشنگ نهاوندی، بخش دوم، فصل چهارم: مصدق مردی که...، ص ۲۲۱
نهاوندی ادامه می‌نویسد: ”نخستین درگیری سیاسی بزرگ این نهضت در جریان انتخابات دوره شانزدهم در تهران و حومه، روی داد. ظنّ تقلب در رای‌گیری و حتی مداخله دولت در تعویض چند صندوق پدید آمد. دکتر مصدق هم برای اعتراض به این تقلبات که به دولت نسبت داده می‌شد و هم برای فراهم‌آوردن موجبات سقوط دولت ساعد، در راس نزدیک به دویست تن از روشنفکران، شخصیت‌های مختلف دانشگاهی، سیاسی و سردستگان بازار به دربار شاهنشاهی رفت و با استفاده از رسم دیرین تحصن اعلام داشت که جز «توسل به ذات مبارک شاهنشاهی ملجاء و پناه دیگری» وجود ندارد و «استدعا کرد» که «بذل عنایت فرمایند که حقوق از دست‌رفته‌ی مردم به آنها بازگردد» وی در نامه خود افزود که «این امر میسر نخواهد بود مگر آنکه یک هیأت(دولت) مورد احترام و توجه به افکار عمومی زمام امور را به دست گیرد و مسئول صحت انتحابات باشد و مخصوصاً وزارت کشور را یکی از رجال مجرب و کارآزموده و صالح که طرف اعتماد عامه عهده‌دار شود.»“
📚 محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه ایران، هوشنگ نهاوندی، بخش دوم، فصل چهارم: مصدق مردی که...، ص ۲۲۱
📚 سند تقلب مصدق در انتخابات: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951-54Iran/d346
نهاوندی در این کتاب به‌درستی اشاره میکند که «تقاضای آنها از شاه این بود که با اختیارات خود در غیاب مجلس، دولت را برکنار کند و دولت دیگری "که مورد احترام و توجه عمومی باشد"، بر سر کار آورد.» در نامه‌ای دیگر مصدق به هژیر می‌نویسد: «... اعلی‌حضرت همایون شاهنشاهی منشا عمومی اصلاحات می‌باشند و غرض عمده این بود که در این دوره فترت که تعیین نخست‌وزیر محتاج به تمایل مجلس نیست دولتی روی کار بیاورند که وجهه نظر خود را فقط حفظ مصالح سلطنت و ملّت قرار دهد و در عصر چنین پادشاهی، مملکت صاحب مجلس شود که به اصلاحات اساسی قادر باشد.»
📚 محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه ایران، هوشنگ نهاوندی، بخش دوم، فصل چهارم: مصدق مردی که...، ص ۲۲۲
#بخش_یکم
🔱 @KHOD2
⚜ پاسخ به شبهه‌هایی درباره ملی‌شدن صنعت نفت و رخداد‌های ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ !
منابع و مراجع آقای میلانی، در رابطه با این موضوع، مشخص نیستند، جز ارجاعی به کتابِ پاسخ به تاریخ محمدرضا شاه پهلوی که اساساً به ادعای میلانی بی‌ربط است، ارجاع مطمئنی در این زمینه دیده نمیشود. ولی در همین راستا روایت‌های ارزشمند تاریخی وجود دارد که نگاهی به چند مورد می‌اندازیم.
هوشنگ نهاوندی در کتاب «محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه» می‌نویسد: ”دکتر مصدق در ابتدای نهضت ملّی از حسن‌نظر و حمایت شاه برخوردار بود. از یک‌سو رهبر سالخورده و انعطاف‌ناپذیر نهضت ملّی می‌خواست به تسلّط یک‌صدساله امپراطوری بریتانیا بر صحنه سیاست ایران پایان بخشد و مظهر تلافی هم‌میهنانش بر انگلیس‌ها بود. از طرف دیگر شاه که واقعاً مجذوب او شده و فرهنگ سیاسی و گذشته‌اش را می‌ستود، می‌خواست به‌وسیله‌ی او حساب‌های خود را با لندن تصفیه کند.“
📚 محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه ایران، هوشنگ نهاوندی، بخش دوم، فصل چهارم: مصدق مردی که...، ص ۲۲۱
نهاوندی ادامه می‌نویسد: ”نخستین درگیری سیاسی بزرگ این نهضت در جریان انتخابات دوره شانزدهم در تهران و حومه، روی داد. ظنّ تقلب در رای‌گیری و حتی مداخله دولت در تعویض چند صندوق پدید آمد. دکتر مصدق هم برای اعتراض به این تقلبات که به دولت نسبت داده می‌شد و هم برای فراهم‌آوردن موجبات سقوط دولت ساعد، در راس نزدیک به دویست تن از روشنفکران، شخصیت‌های مختلف دانشگاهی، سیاسی و سردستگان بازار به دربار شاهنشاهی رفت و با استفاده از رسم دیرین تحصن اعلام داشت که جز «توسل به ذات مبارک شاهنشاهی ملجاء و پناه دیگری» وجود ندارد و «استدعا کرد» که «بذل عنایت فرمایند که حقوق از دست‌رفته‌ی مردم به آنها بازگردد» وی در نامه خود افزود که «این امر میسر نخواهد بود مگر آنکه یک هیأت(دولت) مورد احترام و توجه به افکار عمومی زمام امور را به دست گیرد و مسئول صحت انتحابات باشد و مخصوصاً وزارت کشور را یکی از رجال مجرب و کارآزموده و صالح که طرف اعتماد عامه عهده‌دار شود.»“
📚 محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه ایران، هوشنگ نهاوندی، بخش دوم، فصل چهارم: مصدق مردی که...، ص ۲۲۱
📚 سند تقلب مصدق در انتخابات: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951-54Iran/d346
نهاوندی در این کتاب به‌درستی اشاره میکند که «تقاضای آنها از شاه این بود که با اختیارات خود در غیاب مجلس، دولت را برکنار کند و دولت دیگری "که مورد احترام و توجه عمومی باشد"، بر سر کار آورد.» در نامه‌ای دیگر مصدق به هژیر می‌نویسد: «... اعلی‌حضرت همایون شاهنشاهی منشا عمومی اصلاحات می‌باشند و غرض عمده این بود که در این دوره فترت که تعیین نخست‌وزیر محتاج به تمایل مجلس نیست دولتی روی کار بیاورند که وجهه نظر خود را فقط حفظ مصالح سلطنت و ملّت قرار دهد و در عصر چنین پادشاهی، مملکت صاحب مجلس شود که به اصلاحات اساسی قادر باشد.»
📚 محمدرضا پهلوی آخرین شاهنشاه ایران، هوشنگ نهاوندی، بخش دوم، فصل چهارم: مصدق مردی که...، ص ۲۲۲
#بخش_یکم
🔱 @KHOD2