#ظهور_مسیحیت و #قرون_وسطی
@khod2
🔅در ابتدا قطعا ظهور مسیحیت نقش بسزایی در شروع قرون وسطی داشت، البته بسیاری از مردم خصوصا مردم کشور هایی که به شدت درگیر یونان مآبی (هلنیسم) بودند به این راحتی به فیلسوفان یونانی پشت نکردند،
👈در همین راستا آبا و متکلمین مسیحی تفاسیر مختلفی از مسیحیت ارائه دادند، تا بالاخره برخی تفسیر ها مثل تفسیر پولوسی و حتی تفاسیر عرفانی و گنوسیسی مورد پذیرش بسیاری از مردم اروپا قرار گرفت!!
(مسیحیت در ابتدا چهره واقعی خودش رو قایم کرد)
🔹 ده قرن قدرت به دست کلیسا افتاد...
👈تفسیر ها تمثیلی کلیسا از کتاب مقدس حجیت داشت
👈در جلسات (و در اواسط قرون وسطی با شروع دوره اسکولاستیک در مدارس و دیر ها و بعد از آن حتی در دانشگاه ها) هر کس بر خلاف دین حرفی میزد تکفیر میشد
👈یعنی استبداد دینی به تمام معنا در فضاهای علمی و فرهنگی و سیاسی حاکم بود
👈حتی برخی از مذهبیون استدلال های فلسفی رو نمیفهمیدند اما بازم فلاسفه رو تکفیر میکردند!
👈هیچ کس حق نداشت کتابی را بخواند که مخالف دین (و تفسیر کلیسا) باشد
👈فلسفه و علم در خدمت دین بود
👈هر چه کلیسا و کتاب مقدس بگوید حق است و هر چه حق است او میگوید!
♨️دوستان خودتون بگید چرا کلیسا انقدر مطمعا بود که کارش درسته؟
🔅جواب مشخص است: یک ایدئولوژی دینی به او این اجازه را داده بود که دین خود را به دیگران تحمیل کن و آنها را واردار کن که به آن عمل کنند چرا که سعادت آنها در این است!!
👈پس فرق یک پادشاه مستبد با استبداد دینی چیه؟
👈هر دو فقط سر زدن را یاد گرفتند و اندیشه در سر پروراندن را نیاموختند
👈در قرون وسطی اگر میگفتی چرا باید حکومت زیر سلطه دین باشد؟
پاسخی نمیشنیدی چون قدرت استدلال راهبان در زورشون بود نه کلامشون
(قرون وسطی چقدر به حال فعلی ایران نزدیکه)
نویسنده:
✍ #new_solstics
@khod2
@khod2
🔅در ابتدا قطعا ظهور مسیحیت نقش بسزایی در شروع قرون وسطی داشت، البته بسیاری از مردم خصوصا مردم کشور هایی که به شدت درگیر یونان مآبی (هلنیسم) بودند به این راحتی به فیلسوفان یونانی پشت نکردند،
👈در همین راستا آبا و متکلمین مسیحی تفاسیر مختلفی از مسیحیت ارائه دادند، تا بالاخره برخی تفسیر ها مثل تفسیر پولوسی و حتی تفاسیر عرفانی و گنوسیسی مورد پذیرش بسیاری از مردم اروپا قرار گرفت!!
(مسیحیت در ابتدا چهره واقعی خودش رو قایم کرد)
🔹 ده قرن قدرت به دست کلیسا افتاد...
👈تفسیر ها تمثیلی کلیسا از کتاب مقدس حجیت داشت
👈در جلسات (و در اواسط قرون وسطی با شروع دوره اسکولاستیک در مدارس و دیر ها و بعد از آن حتی در دانشگاه ها) هر کس بر خلاف دین حرفی میزد تکفیر میشد
👈یعنی استبداد دینی به تمام معنا در فضاهای علمی و فرهنگی و سیاسی حاکم بود
👈حتی برخی از مذهبیون استدلال های فلسفی رو نمیفهمیدند اما بازم فلاسفه رو تکفیر میکردند!
👈هیچ کس حق نداشت کتابی را بخواند که مخالف دین (و تفسیر کلیسا) باشد
👈فلسفه و علم در خدمت دین بود
👈هر چه کلیسا و کتاب مقدس بگوید حق است و هر چه حق است او میگوید!
♨️دوستان خودتون بگید چرا کلیسا انقدر مطمعا بود که کارش درسته؟
🔅جواب مشخص است: یک ایدئولوژی دینی به او این اجازه را داده بود که دین خود را به دیگران تحمیل کن و آنها را واردار کن که به آن عمل کنند چرا که سعادت آنها در این است!!
👈پس فرق یک پادشاه مستبد با استبداد دینی چیه؟
👈هر دو فقط سر زدن را یاد گرفتند و اندیشه در سر پروراندن را نیاموختند
👈در قرون وسطی اگر میگفتی چرا باید حکومت زیر سلطه دین باشد؟
پاسخی نمیشنیدی چون قدرت استدلال راهبان در زورشون بود نه کلامشون
(قرون وسطی چقدر به حال فعلی ایران نزدیکه)
نویسنده:
✍ #new_solstics
@khod2