وعده پاسخ خامنه ای به انتقام
شاید همان تله نهایی باشد که متحدان غربی دنبالش بودند
خامنه ای دیگر حماس و حزب الله ندارد
یا باید خودش ادامه دهنده راه بی ثباتی شود
یا باید سربه زیر شود
بنظر او تحمل تحقیر و تمسخر و فشار نوچه گان و عرزشی را هم ندارد ، پس سراغ وعده میرود .

این نظر شخصی ست
اما بنظر میرسد حمله ی با وسعت قبل یا بیشتر ،
این بار کار رژیم را تمام میکند

@khod2

دلار ۷۰ هزار تومان را زد
ایران تا نابودی دیگر فاصله زیادی ندارد

@khod2

اینکه بجای نقد به پهلوی حمله کنیم
اینکه مدام تبلیغ و تعصب پهلوی رو تیتر کنیم
اینکه پای تحلیل پفیوزهای ۵۷تی بشینیم
اینکه بجای ایران ، تعصب گروه و حزب رو بکشیم

برای ایران نه نان میشود نه آب
زمان را میکشد ، چیزی که ما خیلی نداریم

انسان دانا برای رهایی به تعصبات چنگ نمیزند

@khod2

در حالیکه دلار رکورد زده و وارد فاز ابر بحران میشیم
در حالیکه پول ملت ایران برای ۴دهه در لبنان و فلسطین دود شد و به هوا رفت

ما هنوز در پی حقوق اولیه و ابتدایی هستیم و مردم دنبال خوشی‌های لحظه‌ای و سطحی

@khod2

🔘عکس:اشغال سفارت امریکا

💢پیامدهای مهم: شروع اولین تحریم های آمریکا علیه ایران در پس از شورش ۵۷، قطع کامل روابط ایران و آمریکا، فضاسازی و تسریع در شروع جنگ ایران و عراق!

💢حمله به سفارت انگلستان: پیامد فوری:تحریم بانک مرکزی ایران و تشدید تحریم های اقتصادی علیه ایران

💢تسخیر سفارت عربستان: قطع روابط،ممانعت از رفتن حجاج و پیامد بلندمدت لابی پرشدت عربستان برای خروج از برجام از سوی آمریکا


💢اشغال سفارت هرکشوری خلاف قوانین بین المللی هست
و توجیه قانونی ندارد
بنابراین هر اشغال سفارتی در ایران برای مردم هزینه های اقتصادی و انسانی بالایی داشته است.

@khod2

‏🔘آیا ارتشی‌ها به اسلحه‌ی گرم دسترسی دارند؟

💢پاسخ یک نه بزرگ است. در کشوری چون آمریکا هم که حمل اسلحه با مجوّز آزاد است در میان نیروهای نظامی تنها عدّه‌ی محدودی به اسلحه دسترسی دارند. سربازان خطّ مقدّم جبهه، زرّادخانه، عاملان قضایی و پلیس. بنابراین نیروی نظامی ارتش به ویژه در مواقع بحرانی که کنترل ج‌ا بر اسلحه‌ها سخت‌تر می‌شود، احتمال کمتری برای به دست گرفتن اسلحه دارد. نیروی نظامی تنها با سرپیچی از شلیک مستقیم به روی مردم می‌تواند با ملّت همراهی بکند. و البته طبیعتا ج‌ا ریسک مسلّح کردن ارتش و به خیابان آوردنش را نخواهد پذیرفت. این احمقانه‌ترین ایده است که ج‌ا علیه میلیشیای خودش به ارتش برای دفاع از ملّت اسلحه بدهد.
@khod2

اینجا ریاض
سرزمین پیامبر اسلام
قبله مسلمانان جهان
و زنانی که تنیس بازی میکنند

بن سلمان حالا سنگ و خرافات را به مسلمانان میفروشد
تا آینده سرزمین خشک و بیابانی را بسازد

@khod2

۷۰ انسان
۷۰ ایرانی
۷۰ بیمار دیالیزی بخاطر آلوده بودن محلول دیالیز فوت شدن
به همین سادگی ، به همین راحتی
جان انسان در جمهوری اسلامی یعنی پشم یعنی کشک


@khod2

🔘احتمالا رژیم اسلامی ،این بار از موشک خرمشهر با کلاهک ۱۸۰۰ کیلوگرمی استفاده میکند.
دست کم از منظر کلاهک، سنگین تر میشود.
کلاهک موشک های بالستیک ج آ معمولا بین ۶۰۰ تا ۷۵۰ کیلوگرم است.
@khod2

به راستی
جمهوری مرگ اسلامی تنها اسم زیبنده ی این رژیم است

@khod2

🔘برای رای دهندگان زن و مرد آمریکایی چه چیزی اهمیت دارد؟

💢اولویت اكثر مردان آمریکایی در زمینه هایی همچون اقتصادہ دموکراسی و بحران مهاجران بیشتر از زنان است.
اما اولويت أكثر زنان در دو زمینه سقط جنین و مبارزه با احزاب راست است.
@khod2

💢از ماه ها قبل در این کانال پیش بینی نمودیم که میان ترامپ و بایدن به صورت حتمی ترامپ اقبال بیشتری برای پیروزی در انتخابات دارد، ولی اکنون هریس ممکن است برنده شود چون صرفاً یک زن غیر سفید پوست است .
دموکرات ها هوشمندانه او را جایگزین بایدن کردند که هیچ شانسی در برابر ترامپ نداشت اما با کاملا هریس حالا بسیاری از زنان آمریکایی صرفاً به خاطر اینکه هریس یک زن است به او رای خواهند داد.
@khod2

رسایی نماینده طویله مجلس :
توییتر جای مردم نیست
ولی ما باید باشیم

آره باید باشن تا تنبانشان پایین باشد
لواط کنند
با عکس زنها خود ارضایی کنند
خایه های رهبر را بلیسند

@khod2

رضا پهلوی :

به محض این که که شرایط آماده باشد که بتوانم به طور امن آنجا باشم این کار را انجام خواهم داد


امن ! شما دنبال امنیت خودتی !

اونایی که تو زندانن ، اونایی که بهشون تجاوز شد ، اونایی که رفتن بالای دار ، اونایی که کور شدن ، اونایی که شکنجه شدن چرا صبر نکردن وضعیت امن بشه بعد بیان تو خیابون !؟

@khod2

میرسلیم نماینده طویله مجلس و عضو هییت مدیره قطعات خودرو :
واردات آیفون بصلاح نیست

بله باید آشغال چینی وارد کنیم تا جیبمون پر بشه
چه گوشی چه خودرو
باید آشغال ایرانی به مردم بندازیم تا هم کنترل جمعیت کنیم هم بچه هامون مفت بخورن

@khod2

مصاحبه پاتریک با رضا پهلوی را سرچ کنید و ببینید .
بی برنامگی ، تکراری بودن را به وضوح مشاهده خواهید کرد .
کسی که از نظر ما تنها امید و روزنه عبور از جمهوری اسلامی بود یا هست ، فقط زبان است .

بازهم تاکید میکنم تکلیف ما با صادراتی های فاندی ، ۵۷ تی های پفیوز اپوزیسیون نما ، چپ های بی وطن و تجزیه طلبان و اِسی و مِسی الدنگ و ... روشن است .

در آخر میخواهم بگویم
ما را هیچ کس جز خودمان نجات نمیدهد
اینکه فرزند شاه فقید باشی یا نوه رضاشاه بزرگ
دلیل بر فهم و شعور و ذکاوت سیاسی نیست.

@khod2

🔘آیا پهلوی نخستین حکومت مرکزگرای تاریخ ایران بوده است؟

💢این گزاره که تا قبل از پهلوی ما حکومت مرکزگرا به معنای واقعی نداشتیم هم درست است و هم نادرست. از این نظر درست است که مرکزگرایی پهلوی از هر نظر قوی‌تر از تمامی حکومت‌های پیشین در تاریخ ایران بود اما از این نظر نادرست است که اگر هر حکومت را نسبت به دورۀ و زمانۀ خود بسنجیم آنگاه پهلوی نخستین حکومت مرکزگرای تاریخ ایران نخواهد بود.

💢حکومت پهلوی به دلیل دورۀ خاصی که در آن قرار داشت و نیز به دلیل اصلاحات و تغییرات بنیادینی که در جامعۀ ایران صورت داد، موفق شد یک دولت مرکزی بسیار قوی ایجاد بکند که تا قبل از آن در تاریخ ایران سابقه نداشت. در طول دوران حکومت پهلوی جمعیت عشایری و ایلات و نیز روستانشین به شدت کاهش یافت و برای نخستین بار شمار شهرنشینان بر روستاییان و عشایر برتری یافت. همچنین دولت با ارتش قدرتمند خود برای نخستین بار می توانست به نقاطی از ایران به راحتی دسترسی پیدا کند که تا قبل از آن میسر نبود.

💢اما در مورد حکومت های قبل از پهلوی درست است که هیچ کدام به اندازۀ آن نتوانسته بودند اطراف را تحت سیطرۀ مرکز در بیاورند، اما این میل به مرکزگرایی در برخی حکومت ها بسیار مشهود است. مثلاً هخامنشیان در مقایسه با حکومت پهلوی مرکزگرا نیستند اما نسبت به زمان خودشان مرکزگرا محسوب می شوند. هخامنشیان از امکانات نظامی پهلوی برای زیر نظر قرار دادن دورترین نقاط کوهستانی ایران برخوردار نبودند، اما با امکانات زمان خودشان تلاش کردند تا دورترین نقاط شاهنشاهی را به نحوی زیر ذره بین حکومت مرکزی قرار دهند. آن ها نمی توانستند مثل پهلوی و یا به اندازۀ آن مردمان کوچ نشین فلان کوهستان را زیر سلطه خود قرار دهند، اما با توانایی های خود کوشیدند تا به هر ترتیب این کار را بکنند. این میل به سلطه درآوردن اطراف به‌دست مرکز در برخی دیگر از حکومت‌های مهم ایران همچون ساسانیان و صفویان نیز به خوبی دیده می شود.

💢برخی از حکومت های ایران ترجیح می دادند تا با دادن آزادی های نسبی به اطراف وفاداری آن ها را برای مرکز کسب کنند. مثلاً به نظر می رسد که اشکانیان چنین سیاستی داشتند. اما برخی دیگر از حکومت ها سیاستشان این بود که تا آنجا که می توانند اطراف را تحت سلطه مرکز در بیاورند. ساسانیان اینگونه بودند. البته که در زمان ساسانیان نیز تسلط حکومت بر اطراف 100% نبود، اما نسبت به زمان اشکانیان بیشتر بود. یا مثلاً در دوران جدید اگر قاجار را با پهلوی مقایسه کنیم، هر دو حکومت به دنبال افزایش تسلط مرکز بر اطراف بودند، اما پهلوی خیلی موفق تر بود. مرکزگرایی جمهوری اسلامی هم امروزه ادامۀ همان مرکزگرایی زمان پهلوی است. این مرکزگرایی هم منافعی برای کشور دارد و هم زیان هایی که در مورد ایران، منافعش بیشتر از زیان هایش می باشد.

@khod2