🔘آیا پهلوی نخستین حکومت مرکزگرای تاریخ ایران بوده است؟

💢این گزاره که تا قبل از پهلوی ما حکومت مرکزگرا به معنای واقعی نداشتیم هم درست است و هم نادرست. از این نظر درست است که مرکزگرایی پهلوی از هر نظر قوی‌تر از تمامی حکومت‌های پیشین در تاریخ ایران بود اما از این نظر نادرست است که اگر هر حکومت را نسبت به دورۀ و زمانۀ خود بسنجیم آنگاه پهلوی نخستین حکومت مرکزگرای تاریخ ایران نخواهد بود.

💢حکومت پهلوی به دلیل دورۀ خاصی که در آن قرار داشت و نیز به دلیل اصلاحات و تغییرات بنیادینی که در جامعۀ ایران صورت داد، موفق شد یک دولت مرکزی بسیار قوی ایجاد بکند که تا قبل از آن در تاریخ ایران سابقه نداشت. در طول دوران حکومت پهلوی جمعیت عشایری و ایلات و نیز روستانشین به شدت کاهش یافت و برای نخستین بار شمار شهرنشینان بر روستاییان و عشایر برتری یافت. همچنین دولت با ارتش قدرتمند خود برای نخستین بار می توانست به نقاطی از ایران به راحتی دسترسی پیدا کند که تا قبل از آن میسر نبود.

💢اما در مورد حکومت های قبل از پهلوی درست است که هیچ کدام به اندازۀ آن نتوانسته بودند اطراف را تحت سیطرۀ مرکز در بیاورند، اما این میل به مرکزگرایی در برخی حکومت ها بسیار مشهود است. مثلاً هخامنشیان در مقایسه با حکومت پهلوی مرکزگرا نیستند اما نسبت به زمان خودشان مرکزگرا محسوب می شوند. هخامنشیان از امکانات نظامی پهلوی برای زیر نظر قرار دادن دورترین نقاط کوهستانی ایران برخوردار نبودند، اما با امکانات زمان خودشان تلاش کردند تا دورترین نقاط شاهنشاهی را به نحوی زیر ذره بین حکومت مرکزی قرار دهند. آن ها نمی توانستند مثل پهلوی و یا به اندازۀ آن مردمان کوچ نشین فلان کوهستان را زیر سلطه خود قرار دهند، اما با توانایی های خود کوشیدند تا به هر ترتیب این کار را بکنند. این میل به سلطه درآوردن اطراف به‌دست مرکز در برخی دیگر از حکومت‌های مهم ایران همچون ساسانیان و صفویان نیز به خوبی دیده می شود.

💢برخی از حکومت های ایران ترجیح می دادند تا با دادن آزادی های نسبی به اطراف وفاداری آن ها را برای مرکز کسب کنند. مثلاً به نظر می رسد که اشکانیان چنین سیاستی داشتند. اما برخی دیگر از حکومت ها سیاستشان این بود که تا آنجا که می توانند اطراف را تحت سلطه مرکز در بیاورند. ساسانیان اینگونه بودند. البته که در زمان ساسانیان نیز تسلط حکومت بر اطراف 100% نبود، اما نسبت به زمان اشکانیان بیشتر بود. یا مثلاً در دوران جدید اگر قاجار را با پهلوی مقایسه کنیم، هر دو حکومت به دنبال افزایش تسلط مرکز بر اطراف بودند، اما پهلوی خیلی موفق تر بود. مرکزگرایی جمهوری اسلامی هم امروزه ادامۀ همان مرکزگرایی زمان پهلوی است. این مرکزگرایی هم منافعی برای کشور دارد و هم زیان هایی که در مورد ایران، منافعش بیشتر از زیان هایش می باشد.

@khod2

💢ترامپ پیروز انتخابات شد
فقط دقت کنید به عکس‌العمل بازارهای مالی

حالا باید دید رژیم شهامت حمله ای دیگر به اسرائیل خواهد داشت؟

@khod2

🔘ترامپ پیرو سیاست ایجاد صلح با اِعمال زور است. او در دور نخست ریاست جمهوری‌اش نشان داد که با کسی تعارف ندارد. بنابراین سیاست او مشخص است. آینده‌ی ایران در زمان ریاست جمهوری‌اش بستگی به دولت و ملت ایران دارد.
اولویت ترامپ سرنگونی جمهوری اسلامی و تغییر حکومت در ایران نیست.
آمریکایی‌ها از تجربه‌ی تلخ افغانستان و عراق عبرت گرفته‌اند و دیگر مثل سابق به دنبال تغییر حکومت‌ها نیستند، به ویژه در منطقه مهم و حساس خاورمیانه.

💢بنایراین هدف اصلی ترامپ جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای خواهد بود. اگر مقامات ایران به طور جدی به دنبال سلاح هسته‌ای بروند بدون شک ترامپ دخالت نظامی خواهد کرد. اما اگر زمزمه‌های ساخت سلاح اتمی که امروزه از برخی سیاستمداران داخل به گوش می‌رسد در حد حرف و حدیث باقی بماند خبری از جنگ نخواهد بود. ترامپ جنگجو نیست، او یک بازرگان و به قول فرنگی‌ها بیزنس‌مَن است. اول از همه هم منافع آمریکا برایش اهمیت دارد. او به دنبال جنگ نیست، بلکه سیاستش پایان دادن به جنگ‌ها خواهد بود. معتقدم که اگر هریس پیروز می‌شد هنوز احتمال حمله نظامی آمریکا بیشتر می بود. با زور ترامپ می‌توان انتظار داشت که چرخه کنش و واکنش بین تهران و تل‌آویو بالاخره به پایان برسد. اینها همه بستگی به سیاست‌های جمهوری اسلامی هم خواهد داشت.


💢من فکر می‌کنم مقامات ج آ به خوبی می‌دانند که ترامپ با بایدن خیلی فرق می‌کند و اگر زیاد پا روی دمش بگذارند آمریکا واکنش قاطعی نشان خواهد داد. ترامپ تحریم‌های اقتصادی علیه ایران را تشدید خواهد کرد و مردم ایران نیز باید منتظر روزهای سخت‌تری از نظر اقتصادی باشند. این تحریم‌ها اگرچه به جمهوری اسلامی ضربه خواهد زد، اما قطعاً مردم ایران هم آسیب می بینند. در پایان ایرانیان نباید از خارجی‌ها انتظار تغییر کشورشان را داشته باشند. سیاست‌های خارجی‌ها بر ایران تاثیرگذار هستند اما حرف آخر را ملت ایران خواهد زد.

@khod2

🔘حتی طالبان هم نسبت به جمهوری اسلامی با اصول و قواعد دیپلماتیک میان کشور ها ،بیشتر آشنایی دارد.

💢حمایت دیگر کشور های منطقه و نزدیک و همسایه ایران هم از ترامپ نشان می‌دهد که ج آ باز هم بیشتر در انزوای کامل قرار خواهد گرفت و اگرچه ترامپ موفق به پایان جنگ در غزه و کاهش تنش ها شود,عربستان و کشور های عربی با اسرائیل به نوعی دیگر از روابط سیاسی خواهند رسید و در آن زمان جمهوری اسلامی دیگر توان برهم زدن این قائده نوین را نخواهد داشت.
@khod2

مجاهد و ملا که روی ۱ سکه اند
مجاهد : مارکسیست شیعه ی اسلامگرا
ملا : شیعه ی لواط کار بی وطن اسلامگرا

چپ که از زمان لنین نفهمید تا بعد خاموشی خورشید هم نخواهد فهمید

۵۷ تی که اگر عقل و شعور داشت انقلاب نمیکرد
۴۵سال پیش مخالف شاه فقید بود
الان مخالف جمهوری اسلامی
پس اینها مشکل عقلی دارن و فقط پای منقل توهم میسازن و منتظرن ببینن کجا ۱دلار بیشتر میدن

صادراتی ها که نون میزنن تو خون ملت
فاند میگیرن ، غرامت از پول ملت میگیرن ، دنبال فالوور و دیده شدن ، دنبال ماله کشی و انحراف افکار عمومی . این ها هم کلن نه شرف دارن نه هویت .

تجزیه طلبان طرفدار لنین و استالین و
گروههای رادیکال مسلح اسلامگرا هم که نیاز به معرفی ندارن . سرشار از عقده ، حماقت و نادانی

فقط میماند رضا پهلوی
سالم است . ایران دوست است . تجزیه طلب نیست ، رادیکال نیست ، ۵۷ تی نیست ، ملا نیست ، مجاهد و صادراتی هم نیست .
اما چی هست !!
بنظر هیچ
نبودن اینها دلیل بر کارآمدی نیست
اینجا هندوستان یا آفریقا نیست که فاز گاندی یا ماندلا بگیریم .
اینجا ایران است ؛
با متوحش ترین حکومت در تاریخ مشابه استالین با دستگاه پروپاگاندایی عظیم تر و تاثیز گذار تر از نازیسم .

با من رهبرم تو رهبری او رهبر است رژیم سقوط نمیکند .
با پست و توییت و مصاحبه رژیم ساقط نمیشود.

مبارزه نیاز به سازماندهی و برنامه ریزی دارد
مبارزه استراتژی و استراتژیست میخواهد
مبارزه هزینه دارد
مبارزه درد دارد
مبارزه زمان بندی میخواهد
مبارزه شجاعت و کیاست میخواهد

اینکه طرفدار پهلوی منتظر معجزه و منجی نشسته ،
اینکه رضا پهلوی منتظر یک‌اتفاق است تا توییت بزند ، اینکه فکر میکند رژیم و تصمیم گیرندگان جهان برایش فرش قرمز انداخته اند ، خیال خام است .
۴۵ سال از عمر کثیف رژیم گذشت
دریغ از یک حزب و اپوزیسیون منسجم
همچنان یاد دوران پهلوی را زنده نگه میداریم
دریغ از یک اراده واقعی برای سرنگونی
این واقعیت یک ملت است

@khod2

🔘شادروان عباس کیارستمی تعریف میکرد:

💢سال 1356 احمد شاملو لندن بود. هتلی برایش گرفته بودند. من هم لندن خانه مرتضی کاخی مهمان او بودم. بعدها مرتضی کاخی برایم تعریف کرد: شاملو از هتل به او زنگ زده بود که مرتضی خسته شده‌ ام. میخواهم چند روزی به خانه تو بیایم و بچه‌هایت را ببینم.
ظاهراً بعد از اینکه من رفتم، شاملو به خانه کاخی میرود و همانجا دم در، بدون آن که توجهی به خانم و بچه‌های کاخی بکند میگوید: یک فکس به دفتر علیاحضرت بفرست که پول هتل را به حساب تو واریز کنند که تو به من بدهی.
مرتضی به من گفت: شاملو در لندن با من بیرون میرفت و از طریق همین پولها زیرپوش ابریشمی و لباسهای فاخر میخرید و می‌ پوشید. مثلاً این شاعر مردمی ما بود یعنی به قول شما و گفته خودش ایران را به نشانه اعتراض به سیاست‌ های رژیم پهلوی ترک کرده بود و در همان حال از دربار پول می‌گرفت !

منبع: گفتکو با عباس کیارستمی - صفحه 41

@khod2

🔘شاملو سوادآکادمیک نداشت. زبان خارجی را هم بلدنبود. ولی چند دفتر شعر با کمک دیکسیونر و همچنین طبع و ذوق خویش ترجمه کرد. درباب ادبیات قدیم بی‌اطلاع بود. سوادی درعلم سیاست نداشت ولی همیشه درباب آن سخن می‌راند.

💢تصحیحی ازدیوان حافظ منتشر کرد که به گفته علمای ادبیات، تصحیح شاملو و دیدش به حافظ همانقدر معتبراست که دید مطهری به حافظ. درکنار شاعری به شغل روزنامه‌نگاری می‌پرداخت که معروفترینش سردبیری کتاب جمعه بود. ولی کارهیچ از نشریاتی که به وی سپرده شد به سرانجام نرساند. با نظم که یکی ازخصلت‌های جامعه مدرن است بالکل بیگانه بود.

💢گهگاه نظرات جنجالی درباره موضوعات مختلف می‌داد. گویی عاشق جاروجنجال بود. درباب شاهنامه اظهارلحیه کرد که بلبشویی راه انداخت. اگر هم‌عصر وی، ابراهیم گلستان درباب شاهنامه سخنان نامربوط زد، دانشمند دانایی چون مسکوب بود که جواب وی رابدهد ولی کسی را یارای جوابگویی به شاملو بزرگ نبود. سخنانش درباره شاهنامه نعل به نعل سخنان علی حصوری بود، ولی مبتذل شده آن. سرهمین سخنان سالها اخوان باوی قهربود.

💢درباره موسیقی سنتی هم سخنرانی جنجالی کرد. از نسل ادیبان و شاعرانی بود که به جای متفکران قوم نشستند و کردند آنچه نمی‌بایست می‌کردند!شاگردی تربیت نکرد و جز خیل بی‌شمار مرید و عاشق سینه چاک کسی را به عرصه ادبیات ایران‌زمین معرفی نکرد. به قول شفیعی، خودش خوب بود ولی تالی‌های فاسدی داشت.

💢دراواخر عمر کارها و حرف‌هایش سست و بی‌بنیان بود.(سخنرانی معروفش دربرکلی دراواخرعمرش بود) به قول قائد، چند سال قبل ازمرگش بایست بازنشست می‌شد ولی علاقه‌ای به این کارنداشت! باعاشقانه‌هایش، چند نسل عاشق شدند و عشقبازی کردند.

@khod2

💢وقتی میخوای یواش یواش مجتبی رو خلیفه بعدی اعلام کنی.
در صورت موفقیت پروسه جانشینی مجتبی در درون حکومت ، و روی کارآمدن ترامپ، به نظر می‌رسد خلیفه آماده نوشیدن جام زهر
شده.
@khod2

🔘پرویز ثابتی در سال ۱۳۹۰: جای دعواهای سیاسی بر سر رژیم سابق، نیاز به وحدت برای سرنگونی ج آ داریم.

💢اکنون ۱۳ سال از این سخنان میگذرد ولی بسیاری از ایرانیان مخالف رژیم یا هنوز در زمان پهلوی گیر کرده اند و یا به هر گروه و جناح دیگری بر سر هر چیزی حمله میکنند.
همه گروه های اپوزیسیون از این امر مستثنی نیستند.
@khod2

مصاحبه آرمیتا عباسی رو دیدید !؟
برید ببینید
متوجه صادرات جدید میشید

اگر یکبار پاتون به بازجویی باز شده باشه
میفهمید این دختر چقدر ناشیانه و احمقانه دروغ میگه

@khod2

💢به لطف چپ گرایان اروپا و جهان وطنی ها در اروپا بیشتر شاهد حرکات اسلامگرایانه و یهود ستیزی هستیم تا کشور های مسلمان!
معضل رشد قابل توجه اسلامگرایی در بین مهاجران در کشور های اروپا تنها با اخراج گسترده آنان میسر میشود.
@khod2

💢ایوانکا ترامپ همه اون چیزاییه که فمنیست ها ازش متنفر هستن و میخوان از بقیه زنها هم بگیرن.

هم خوشکله هم خوش هیکله هم پول داره و هم شوهر و بچه ،این حرفشم واقعاً باید با طلا نوشت.
@khod2

این اسکناس تقریبا ۱۶ سال پیش ۱۰۵ دلار ارزش داشت
امروز ۱.۵ دلار

حالا یک لحظه به ۱۵ سال بعد فکر کنید

@khod2