Моя статья о Ruth Bader Ginsburg от 2019


Рут Гинзбург – Судья Верховного суда США c 1993 года и одна из самых знаменитых женщин в Америке. 
Ее портреты печатают на кружках, футболках и обоях. Ее канонизируют, пародируют, снимают про нее фильмы и пишут книги. Примерно половина американцев горячо поддерживает ее политику, а вторая половина гневно отрицает, но она — икона и для тех, и для других.
 
Этой чудесной женщине, с взглядами которой лично я глубоко не согласна, 86 лет и она продолжает работать по 20 часов в сутки.
 
С детства она была замечательно красива, а так же исключительно умна. Одна из первых девушек, поступивших в Колумбийский университет, тем более на юридический факультет, и обогнавшая сотни конкурентов-мужчин во времена, когда женщина-юрист приравнивалась к марсианину. Американка в первом поколении, выросшая в семье бедных иммигрантов из Одессы.
 
Сейчас, в старости, она так же красива и так же умна (к вопросу как быть красивым и умным в старости: быть таким в молодости). В свои 86 занимается кроссфитом и работает, работает, работает. И семья у нее тоже очень счастливая.
                                                                                                    
Но я не об этом; женщина она безусловно неординарная, с этим никто на свете не спорит. 
Знаменитостью она стала в 1970-е, когда выиграла несколько громких дел по гендерной дискриминации. 
 
Во многом благодаря ей женщин стали принимать в военные училища, нанимать на высокие государственные посты, не увольнять в связи с беременностью, и так далее. Поэтому, случайно для себя, она стала иконой феминистического движения. 
Забавно, она – красивая, счастливая в семейной жизни (в отличие), с тихим голосом и мягкими манерами. И с юности дружит с многими своими ярыми идеологическими оппонентами. 
Потому что несгибаемая внутри, но бархатная снаружи. 
 
In contrast, как говорится, к хорошо знакомому нам типажу «хабалка» «сильная женщина»: крикливая, агрессивная, конфликтная по мелочам, но неспособная последовательно гнуть свою линию дольше получаса.
 
Лично я очень не согласна с тем левым либерализмом, который представляет Рут Гинзбург. Современная либеральная парадигма (liberal left) мне совсем не близка. 
 
Наверное, в 1970-е, когда один за другим шли все эти судебные процессы, меняющие положение женщин, все это было актуально. Особенно в Америке, где женщины только тогда и очнулись от степфордского сна. 
 
Но происходящее сейчас давно уже абсурдно, как всегда, когда вместо Ruth Ginsburg одного умного человека, за дело берется миллион глупых. 
 
Я это к чему. Противоположные политические / религиозные / любые другие взгляды – не повод для ругани в фб, а повод тихо, но последовательно продавливать противника действием. 
 
А то как у Павлова (с собаками): «Для малообразованного народа существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами».
 #книги #политика

Скажите, в России считается, что надо называть клиента по имени как можно чаще? Это теперь знак уважения?

Лавиния, что вас интересует? Лавиния, спасибо, что выбрали нас. Мы обязательно вам поможем, Лавиния. Наши специалисты, Лавиния, сделают все до конца дня. Спасибо за обращение, Лавиния.

И мое любимое: Лавиния, Я ВАС УСЛЫШАЛА.

Точно по Платонову. Когда невежливые и необразованные люди изображают вежливых и образованных (прошли тренинг) и получается такой корявый язык советского выдвиженца. #манеры

Несмотря на всеобщее равенство наступившее на бумаге в западном мире, где все lives matter и нет места никакой дискриминации, в 11 лет все дети сдают CAT test. О чем я вспомнила, получив сегодня уведомление от школы.

Cognitive Abilities Test оценивает, well… cognitive ability. Качество процессора. Не софт, не знания, а встроенные характеристики хард-драйва.

Он специально разработан так, чтобы к нему нельзя было подготовиться, и даже знание языка (на котором его сдают) не имело большого значения.
Это тест IQ под другим названием.

САТ делается для проверки общего интеллекта и состоит из трех частей: вербальной, математической, и абстрактной (форма и пространство).

По результатам теста детей разделяют на группы и учат по разным программам.
В нашей школе всех 11-летних разделили на шесть потоков, по всем предметам, по каждому отдельно. То есть, можно быть в первой группе по математике, и в последней по литературе. Но в реальности такого почти не бывает: группы ребенка по всем предметам обычно отличается не больше, чем на одну ступень.

И вот детей сортируют и дают им совершенно разные задания: кто-то еще алфавит не закончил, а кто-то уже Шекспира наизусть читает. И разрыв, естественно, постоянно увеличивается. К концу школы программа может отличаться на несколько лет.

В конце года, в котором дети сдают САТ, школа проводит частную беседу с некоторыми из родителей.

Родителям первой группы говорят, что у них академически-одаренный ребенок, и его, возможно, надо перевести в более сильную школу, и готовить к поступлению в один из топ-университетов.
Родителям последней группы, наоборот, сообщают, что ребенка следует перевести в более 'демократическую' среду, где ему будет лучше, и развивать его 'прикладные способности', поскольку высшее образование ему получать не нужно.

Понятно, что уровень групп по способностям очень разный в разных школах. Есть те, где все дети в 'первой', потому что их туда именно таких набрали.
А есть и такие, где первых трех уровней и вовсе нет.

А так, да, никакой дискриминации, и все равны.

Но некоторые равнее.

Продолжение следует в неопределенном будущем. Ловушка Меритократии. #образование #социология

Интересная история с Юрием Дмитриевым. Да, он занимается нужным делом. Но что-то мне подсказывает, что преследуют его не за это. Какое вообще отношение может иметь профессиональная деятельность к тому, в чем его обвиняют.
И обвиняют, похоже, не зря.

Я побывала на выставке «Ненавсегда» в Новой Третьяковке. Выставка о времени Застоя. Забавная, но маленькая. Зато майку купила. Буду носить по очереди с этой👇

В Англии разрешили ночевать вместе тем, у кого ‘established relationship’.
Теперь разные женские колумнисты обсуждают, что такое ‘established relationship’.

И опять замелькало выражение ‘the Talk’. Это когда пара ‘договаривается об эксклюзивности’.
Меня просто в тупик ставит эта концепция: спросить ‘А мы эксклюзивны?’ у человека, с которым уже спишь😂

Это женщины, естественно, заводят песню о желаемой верности.

Зачем ты с ним спишь, если предполагаешь, что он может быть ‘не эксклюзивен’?!

А если уже спишь, зачем спрашиваешь и вымогаешь верность?🤬
Как жалко выглядят женщины, которые пытаются отжать ‘чувства’ и ‘отношения’. Позорят женский род😡😤 #англия #отношения #мужчины_женщины

Я вдруг осознала, что химчистка, которой мы пользуемся с первого дня в Москве, оскорбляет чувства людей. А между тем, their lives matter! Даже и не знаю как быть теперь. Может поджечь химчисткину машину, когда они привозят вещи?

В Америке разброд и шатания, раскол нации. Так и до гражданской войны недалеко😳
А они ведь просто впереди, скоро везде так будет😬
Опрос тут недавно был, занимательный. 

Небольшой квизик. Отвечать нужно в социологическом плане, а не в буквальном. Понятно, что если на землю упадет метеорит, то ваша судьба будет очень связана с судьбой всех остальных людей и животных. #опросы