Каждый раз в Лондоне я покупаю вот такие knorr stock jellies. Они есть из курицы, говядины, овощные👆, грайви, и тд.
Искренне рекомендую.

А вы что можете порекомендовать похожего для готовки?

И вот этот простой чай из любого супермаркета - twinnings earl grey именно в черных коробках. Лучше всех самых дорогих чаев.

Во втором нашем канале обсуждают лучшие подкасты на английском.

А я как раз хотела порекомендовать лучшее открытие последнего времени👇

Непростой советский парень Алексей Федотов стал самым знаменитым ведущим подкастов в Америке, а значит и мире.

@lavinialond

Два его подкаста хочу порекомендовать особенно:

John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 |

Joscha Bach: Life, Intelligence, Consciousness, AI & the Future of Humans |

@lavinialond

Итак, получили мы результаты первого (простейшего) этапа Олимпиады Вышки по английскому. Кому писать жалобы?🤔

Спасибо всем пришедшим на лекцию. Приятно, что столько людей готовы любить литературу даже в такую погоду!❄️

Смотрите как вырос мой purejoy

Я посмотрела две серии Слово пацана.
И такая печаль меня охватила. Такая грусть напала.
Когда наконец в России начнут снимать качественные сериалы?!

Update. Вот сериал Школа. Похожая тема и даже не такая драматичная. И денег гораздо меньше потрачено.
А вот таланта гораздо больше.

И второй апдейт.
Люди не понимают разницу между достоверностью событий и достоверностью передачи событий.

И третий апдейт.
А так же значение слова правдоподобно.
Оно означает «похожее на правду», а не «реальная правда».

@lavinialond

Знаете какой фильм реально правдоподобный и на эту же тему? Маленькая Вера.

Вот там все как в жизни. Вообще, это редкий фильм. Настоящий. Родители Веры🙈 Особенно мама. Да все, и подруга, и ее ухажер, и брат.

А Слово пацана - клюква. В нем вообще все крупными мазками намалевано. Эстетическая школа Остапа Бендера.

@lavinialond

Знаете, что прямо hilarious 😀 в обсуждениях Слово пацана?

Когда заходит речь о Советском Союзе, столько же людей с такой же убежденностью доказывают, что там все было хорошо, а вот после него - плохо.

А в фильме же восьмидесятые, причем не поздние, а все восьмидесятые, обобщенные.
Горбачев там только «начал говорить про кооперативы». И есть сцена, лучше всего показывающая лубочность всего фильма: мама главного героя говорит ему про экскурсию в место ссылки Ленина «это же место где наш ЛЕНИН жил! Там даже дышится по-другому!»
I mean, в фильме не заявлено, что она умственно-отсталая, поэтому сцена вызывает смех.

То есть это время, когда еще вовсю СССР. Он собирается рухнуть, конечно, и происходящее, которое вспоминают комментаторы, это - симптом скорой смерти.

Смешно, что когда речь о советской жизни, люди рисуют ее гораздо лучше реальности, когда о пост-советской - гораздо хуже реальности.
А она была сложнее этого черно-белого понимания.

@lavinialond

О чем спор выше?.. Опять хорошо или плохо было в СССР. Хотя пост был не об этом, а о феномене: одни и те же люди в одной теме сокрушаются о прекрасной советской жизни и скорбят о союзе, а в другой (в данном случае про сериал) доказывают, что именно так ужасно все и было и даже еще намного хуже!

В фильме показаны обобщенные восьмидесятые. Это еще советское время.
Так прекрасно там было или ужасно? Вот в чем вопрос.

И на него есть ответ. По-разному. Кому неплохо, а кому и не очень. Не было ни светлого социалистического рая всеобщего равенства, и не было сплошных бандитов, гопников, и родителей Маленькой Веры.

Но в целом, время конечно было тяжелое. Ну поэтому СССР и прекратил свое существование. Это была его агония. Хотя опять же, с чем сравнивать. Если с 1937 годом, то может и хорошо было, даже блестяще.
А если с нашим временем, то плохо. Что не может не радовать.

PS. Не надо в качестве аргумента писать «а вы тогда жили?! А вот люди, которые жили, говорят, что …» или «а вы в нашем городе жили?! А вот у нас …»
А то про тридцать седьмой год тоже разное говорят. Кого слушать.

@lavinialond

Селфи с пледом.

@lavinialond

Смешной тест. Комментарии отключаем. https://onlinetestpad.com/42f2xn6vuk7nk

Рубрика Лучшие и Худшие (специалисты в разных областях) будет в этой моей группе👇

https://t.me/health_body_lifestyle/164

Я уже рекомендовала нашего Лекса Фридмана выше.
Вот еще очень классный подкаст у него. Про интеллект, который без устали обсуждают в нашей группе по психологии.
Гость на подкасте Richard Haier, один из основных исследователей человеческого интеллекта.

Он не сказал ничего особо нового (кроме одной вещи), по крайней мере для меня, поскольку я интересуюсь этой темой. Он подтвердил то, что уже много раз сказали до него, но не все хотят это услышать.

Если вкратце, то:

-Интеллект можно довольно точно измерить. Культурные различия не играют роли.

-Он не меняется на протяжении всей жизни за исключением небольших колебаний в раннем детстве.

-Он на 70-80% предопределен генетически. На остальные проценты он предопределен внутриутробным периодом, эпигенетикой, и тд.

-Уровень интеллекта напрямую связан с чисто биологическими характеристиками, такими как размер мозга и толщина коры.

-Таким образом повлиять на него невозможно. Все техники развития типа беби Моцарт, и прочие развивающие программы для детей бесполезны. Так же как и тренировка мозга или памяти для взрослых.

-Это доказано многочисленными провалившимися государственными программами раннего развития, которых за последним сто лет было множество во всех странах.

-Эти программы и прочие тренинги приводят к вышеуказанным колебаниям интеллекта у детей (он улучшается), из чего долгие годы делались неправильные выводы, что программы работают. Однако когда стали сравнивать не с разницей в несколько лет, а детей с подростками и взрослыми, выяснилось, что к подростковому возрасту выросшие показатели снижаются, а к взрослому - исчезают полностью, возвращаясь к исходным.

-Флинн эффект, на который любят ссылаться как на доказательство, что интеллект можно улучшить (Флинн показал, что средний интеллект в обществе немного, но растет с начала 20 века) объясняется улучшением питания людей. Из-за чего в частности вырос средний рост. Но увеличение не только прекратилось, но и начался откат. Это касается и роста и интеллекта. Видимо оптимальное питание было достигнуто какое-то время назад, после чего началось излишнее питание вредными продуктами.

-Нации и этнические группы имеют разный средний уровень интеллекта, и самые умные отличаются от самых хмм неумных на два стандартных отклонения, что огромная разница.

-Весь «жизненный успех», который мы можем померить (образование, доход, стабильная семья) напрямую связан с интеллектом, и может быть с высокой степенью точности быть предсказан в 11 лет. Все это работает на больших числах конечно.

-Успех самой жизни в биологическом смысле связан с IQ. Люди с высоким iq живут дольше и имеют лучшее здоровье.
Объясняется это тем, что высокий интеллект- не причина долгой и здоровой жизни, а просто одно из проявлений здорового организма.

А что касается новой и интересной вещи, которую он рассказал. Поскольку высокий интеллект- это в частности скорость нервных реакций и неиронных импульсов, человек с таким iq живет как будто в большем сознании.
Так вот. Он изучает требуется ли для выключения сознания при анастезии больше анастетика для человека с высоким iq, чем с низким.
Ну это же фантастика, а?

@lavinialond