Из недавних новостей с острова Формоза: потянулись слухи о приближающейся закупке в США партии зенитных ракет Patriot PAC-II/III и береговых ракетных комплексов Harpoon Block II, а также торпед Mk48. Наш друг Артем Мальцев из ВШЭ разобрался и нашел несколько очень интересных деталей.

1) Очередной крупный трансфер вооружений (если он состоится) вновь продемонстрирует коренной разворот США от политики "консервации" военно-технических связей с Китайской Республикой. В американской внешней политике Тайвань постепенно возвращается на старое доброе место главного бастиона сдерживания КНР.

2) "Островитяне" находятся в не самом радужном положении довольно давно. Надежды 1980-1990-х гг. на количественный и технологический паритет с КНР не оправдались — комбинация недофинансирования, усилий китайской дипломатии по установлению неформального оружейного эмбарго, а также завышенных амбиций национального ВПК по импортозамещению погрузили программу модернизации ВС Китайской Республики в состояние тяжелой стагнации.

В результате на перспективу 2020-х годов соотношение сил по обеим сторонам Тайваньского пролива оставляет "республиканцам" мало опций помимо "ухода в глухую оборону". Однако в силу соображений внутренней политики признание этого факта по видимости остается неприемлемым. В текущей риторике руководства Китайской Республики акцент продолжает делаться на высокоточные удары в глубине территории континентального Китая. Островитяне все еще готовы платить за меньшее число ракет, "не-кост-эффективных", но все-таки являющихся "длинной рукой". Казалось бы, закупка Гарпунов (дешево, сердито) должна символизировать возвращение Китайской Республики к доктрине самообороны, но как отмечают Тайваньские СМИ, выбор в сторону менее продвинутой модификации Block II обусловлен именно требованием к использованию ПКР в роли тактической ракеты, в т.ч. для поражения сухопутных целей. Причем малый радиус поражения (ракета еле-еле перелетает пролив) в таком случае компенсируется размещением береговых батарей на карликовых островах вблизи побережья КНР, где сохраняются небольшие гарнизоны. Понятно, что в таком "мексиканском противостоянии" ко лбу тайваньских ракетчиков будет прижат "красный револьвер" в виде дивизионной артиллерии НОАК, но, видимо, для республиканцев важнее бросить КНР символический вызов.

3) Поставка американских "Гарпунов" вновь объявилась в наиболее "удобный" момент для национальной военной промышленности Тайваня в целом и для её ключевого узла — Чжуншаньского института науки и технологии — в частности. Создание собственных комплексов ПВО/ПРО и БРК остается главным достижением "импортозамещения" последних двух десятилетий в Китайской Республике. Противокорабельные комплексы Hsiung Feng II/III, комплексы ПВО Tien Kung-II/III как минимум не уступают американским аналогам. Единственное, чего им не хватало для полноценной конкуренции с зарубежными образцами — это крупных заказов со стороны национальных ВС. И буквально спустя год после заявлений о начале масштабного производства этих систем в начале 2020-х годов расторопные американцы появляются на пороге с собственным предложением. Как мрачно отмечают тайваньские комментаторы, такая "медвежья услуга" со стороны американских лоббистов стала традицией в ВТС США и Тайваня. Например, 15 лет назад администрация Буша-младшего "своевременно" согласовала поставку истребителей F-16 именно в тот момент, когда вставала на ноги программа национального истребителя (IDF F-CK-1).

#стратдела
#заклепки
#длянаспишут

Все-таки, как представляется, Китай не хочет участвовать именно в таком контроле над вооружениями имени М.Биллингсли, а не в принципе против этого инструмента обеспечения национальной безопасности.

Из личного опыта, автор этих строк дважды инициировал громкий смех у действующих китайских дипломатов. Однажды — как раз в ответ на осторожную попытку уточнить, воспринимают ли они вообще этот дурной аргумент — "контроль над вооружениями как индикатор статуса".

А как инструмент китайские коллеги вполне себе его, контроль этот, воспринимают. Например, есть замечательное российско-китайское соглашение об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей.

P.S. Китай как бы пригласил (видимо, через твиттер) лично Маршалл Биллингсли. Россия никого никуда не приглашала. Хотя, конечно, можно было бы написать в Лондон и Париж.

#стратдела

Сегодняшнее "военное" совещание у Путина по теме систем управления стратегическими ядерными силами — едва ли не более важное, чем вчерашнее про эти самые силы сами по себе.

И дело не в мега-бункере, хотя и это круто, а в самом факте, пожалуй, первой публичной демонстрации высочайшего внимания к тому, что у партнеров скрывается за красивым акронимом NC3: Nuclear Command, Control & Communications.

Отметим озвученную информацию про аналитические и оперативные возможности, в том числе по информационному обеспечению, мониторингу и анализу обстановки подвижных и стационарных пунктов управления, а также то, что эти пункты управления позволяют в режиме реального времени получать всесторонние данные об обстановке и на основе этой информации оценивать ситуацию и принимать обоснованные решения.

Видимо, можно сделать вывод о качественно новом уровне автоматизированных систем поддержки принятия решений (в просторечье — элементов искусственного интеллекта), а также, опять-таки в сочетании с мега-бункером и акцентом на выживаемость, в т.ч. в условиях ядерных ударов, на возможность т.н. "глубокого" ответного удара и готовность к оному.

Ну а главное, все это лишний раз напоминает всем вероятным партнерам, что проигрывать в ядерной войне у нас никто не собирается.

Начинать, и здесь мы возвращаемся во вторник, тоже ее никто не планирует, пусть Владимир Владимирович и несколько упростил положения "Основ..." соответствующей государственной политики. Еще из интересного вчерашнего — "Американским партнёрам переданы, например, наши предложения по выработке нового «уравнения безопасности». Оно учитывает все факторы, влияющие на стратегическую стабильность. При этом особое внимание уделяется средствам нанесения так называемого первого удара..." Ну и славно. Хочется, конечно, более сочных подробностей про это самое "уравнение".

Кроме того, вчера напомнили и про "Сармат" и его "испытание по графику"... верим, надеемся и ждем, чего уж там.

#стратдела
#заклепки