شایعات:
۱. توقف جنگ در همه جبههها، توافق در ۶۰ روز
۲. احترام متقابل به حاکمیت طرفین
۳. تعهد به مذاکره در ۶۰ روز
۴. آغاز رفع محاصره در ۳۰ روز متناسب با تنگه
۵. خروج از پیرامون ایران طی ۳۰ روز
۶. تعهد به بازگشت ترافیک پیش از جنگ تنگه
۷. صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری با توافق در محل هزینه کرد
۸. تعهد به رفع همه تحریم ها
۹. تعهد ایران به عدم ساخت سلاح هستهای و تعیین سرنوشت اورانیوم
۱۰. حفظ وضع موجود هستهای ایران و وضع نظامی آمریکا
۱۱. رفع موقت تحریم نفت طی ۳۰ روز
۱۲. آزادسازی تدریجی دارای های بلوکه
۱۳. انجام بندهای ۴ و ۵ و ۱۰ و ۱۱ بعد از آغاز مذاکرات
۱۴. قطعنامه شورا برای توافق نهایی
@makshufat
۱. توقف جنگ در همه جبههها، توافق در ۶۰ روز
۲. احترام متقابل به حاکمیت طرفین
۳. تعهد به مذاکره در ۶۰ روز
۴. آغاز رفع محاصره در ۳۰ روز متناسب با تنگه
۵. خروج از پیرامون ایران طی ۳۰ روز
۶. تعهد به بازگشت ترافیک پیش از جنگ تنگه
۷. صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری با توافق در محل هزینه کرد
۸. تعهد به رفع همه تحریم ها
۹. تعهد ایران به عدم ساخت سلاح هستهای و تعیین سرنوشت اورانیوم
۱۰. حفظ وضع موجود هستهای ایران و وضع نظامی آمریکا
۱۱. رفع موقت تحریم نفت طی ۳۰ روز
۱۲. آزادسازی تدریجی دارای های بلوکه
۱۳. انجام بندهای ۴ و ۵ و ۱۰ و ۱۱ بعد از آغاز مذاکرات
۱۴. قطعنامه شورا برای توافق نهایی
@makshufat
🤬13👍5❤1
🔴رهبری برای مداوا تا ساعت ۲ بامداد دهم اسفند مهمان ما بودند/ همکارانم هر کاری کردند، آقا مجتبی روزهشان را نشکستند
رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاعرسانی وزارت بهداشت:
در زمان انتقال ایشان به بیمارستان همکارانم گفتند هرکاری کردیم ایشان روزهشان را باز کنند، نکردند و تا افطار ایشان روزهشان را نگه داشتند.این هم نشان از سلامت ایشان دارد که اگر مجروحیت زیاد بود نمیتوانستند به حرف ما گوش ندهند.
بخیهها هم زده شد و ساعت ۲ بامداد دهم اسفند ترخیص شدند و به محلی که باید میرفتند، منتقل شدند.
استنباط ما این بود که کسی که زیر چنین بمبارانی باشد نباید بدن سالمی داشته باشد، اما به جز جراحت سطحی بر صورت، سر و پاها اتفاق خاصی نیفتاده بود.
@makshufat
رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاعرسانی وزارت بهداشت:
در زمان انتقال ایشان به بیمارستان همکارانم گفتند هرکاری کردیم ایشان روزهشان را باز کنند، نکردند و تا افطار ایشان روزهشان را نگه داشتند.این هم نشان از سلامت ایشان دارد که اگر مجروحیت زیاد بود نمیتوانستند به حرف ما گوش ندهند.
بخیهها هم زده شد و ساعت ۲ بامداد دهم اسفند ترخیص شدند و به محلی که باید میرفتند، منتقل شدند.
استنباط ما این بود که کسی که زیر چنین بمبارانی باشد نباید بدن سالمی داشته باشد، اما به جز جراحت سطحی بر صورت، سر و پاها اتفاق خاصی نیفتاده بود.
@makshufat
❤27👍3🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
راجع به خساراتی که فولاد مبارکه خورده بزرگنمایی کردند و به دروغ گفتند چند سال طول میکشد تا بازسازی شود/ بعضی از وزارتخانهها برای بازسازی فولاد مبارکه کیسه دوخته بودند، درباره آن بزرگنمایی میکردند تا از طریق بازسازی آن بتوانند سودهای هنگفت کسب کنند
حامد یزدیان عضو هیئت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس: علت نوسان شدید قیمت ورق فولادی در روزهای اول سیاهنماییها و دروغهایی بود که برخیها راجع به خسارات فولاد مبارکه از جنگ گفتند.
@makshufat
حامد یزدیان عضو هیئت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس: علت نوسان شدید قیمت ورق فولادی در روزهای اول سیاهنماییها و دروغهایی بود که برخیها راجع به خسارات فولاد مبارکه از جنگ گفتند.
@makshufat
👍7🤬2
🔻توافق در خدمت حمله
🔸 آنچه این روزها از «تفاهم موقت» میان تهران و واشنگتن روایت میشود، بیش از آنکه شبیه یک توافق پایدار باشد، به مُسکنی فوری برای مهار بحران انرژی غرب شباهت دارد؛ توافقی که قرار است هرمز را باز کند، نفت را به بازار برگرداند و شوک تابستانی اقتصاد جهانی را عقب بیندازد و سپس با خالی کردن دست ایران از اهرم فشار بار دیگر سایه جنگ را به کشور بازگرداند.
🔹 گزارشهای منتشرشده و گمانه زنیهای رسانهای از جمله گزارش آکسیوس نشان میدهد واشنگتن و تهران به تفاهمی موقت نزدیک شدهاند؛ تفاهمی که طبق ادعای منابع آمریکایی، شامل تمدید آتشبس برای ۶۰ روز، بازگشایی تنگه هرمز، توقف بخشی از محاصره بنادر ایران، امکان فروش نفت و آغاز مذاکرات هستهای خواهد بود و البته هیچ نسبتی با شروط اعلامی رهبری معظم انقلاب در خصوص مذاکرات ندارد. اعلام حاکمیت ایرانی بر تنگه هرمز، غرامت جنگ، رفع همه تحریمها، اخذ عوارض، تحویل پولهای مسدود شده، خروج دشمن از منطقه، پذیرش غنیسازی، و ضمانت مدنظر ایران از جمله مواردی است که ایران به شدت باید بر آنها استوار باشد و اگر این موارد در توافق لحاظ نگردد یکبار دیگر خسارت محض به کشور تحمیل شده است.
🔸 با این حال نیز اگر از تاکید بر این شروط بگذریم باز هم توافق مورد ادعای رسانههای غربی به شدت به ضرر ایران است. اگر تنگه هرمز باز شود و حدود ۱۵۰۰ کشتی باری، نفتکش و حمل کننده گاز مایع متوقفشده در خلیج فارس بار خود را روانه بازار جهانی کنند، شوک انرژی که قرار بود از ابتدای تابستان اقتصاد غرب را وارد مرحله خطرناک کند، چند ماه عقب خواهد افتاد؟ روشن است که ورود دوباره نفت خاورمیانه به بازار، قیمت بنزین و گاز را پایین میآورد و فشار اقتصادی بر آمریکا و اروپا را موقتاً کاهش میدهد و پس از مدتی دوباره دشمن بر طبل جنگ میکوبد.
🔹 اظهارات فاتح بیرول رئیس آژانس بینالمللی انرژی نیز دقیقاً همین نگرانی را تأیید میکند. او هشدار داده ذخایر نفت در حال کاهش است و اگر صادرات خاورمیانه به بازار بازنگردد، جهان در ماههای ژوئیه و اوت وارد «منطقه قرمز» انرژی خواهد شد. در چنین شرایطی، طبیعی است که بازگشایی هرمز بیش از هر چیز، به نفع بازارهای غربی باشد.
🔸 شواهد نشان میدهد برنامه دشمن برای سه ماه پیش رو شامل این ۶ مورد است:
۱. امضای تفاهمنامه ۲. آزادسازی عبور نفتکشها از تنگه هرمز ۳. کاهش فوری و شدید قیمت نفت جهانی و انرژی در آمریکا ۴. شارژ مجدد ذخائر راهبردی نفت جهان و ایجاد آمادگی برای ۳ ماه نبرد مجدد ۵. دبه کردن در مذاکرات نهایی و ۶. حمله مجدد به ایران در اوج گرما!
🔹 براساس برنامهریزی آمریکا اگر مذاکرات هستهای در این فرصت کوتاه به نتیجه نرسد همان محاصره دریایی، فشار اقتصادی و حمله نظامی بازمیگردد.
🔸 همین مسئله این نگرانی را تقویت کرده که آمریکا پس از عبور از شوک انرژی، کاهش قیمت نفت، پایان فصل پرمصرف تابستان، بازسازی سامانههای دفاعی و ترمیم توان آفندی متحدانش، دوباره ایران را به «عدم پایبندی» متهم کند و فشارها و جنگ را آن هم در فصل تابستان ایران از سر بگیرد.
🖌️نوبنیاد
@makshufat
🔸 آنچه این روزها از «تفاهم موقت» میان تهران و واشنگتن روایت میشود، بیش از آنکه شبیه یک توافق پایدار باشد، به مُسکنی فوری برای مهار بحران انرژی غرب شباهت دارد؛ توافقی که قرار است هرمز را باز کند، نفت را به بازار برگرداند و شوک تابستانی اقتصاد جهانی را عقب بیندازد و سپس با خالی کردن دست ایران از اهرم فشار بار دیگر سایه جنگ را به کشور بازگرداند.
🔹 گزارشهای منتشرشده و گمانه زنیهای رسانهای از جمله گزارش آکسیوس نشان میدهد واشنگتن و تهران به تفاهمی موقت نزدیک شدهاند؛ تفاهمی که طبق ادعای منابع آمریکایی، شامل تمدید آتشبس برای ۶۰ روز، بازگشایی تنگه هرمز، توقف بخشی از محاصره بنادر ایران، امکان فروش نفت و آغاز مذاکرات هستهای خواهد بود و البته هیچ نسبتی با شروط اعلامی رهبری معظم انقلاب در خصوص مذاکرات ندارد. اعلام حاکمیت ایرانی بر تنگه هرمز، غرامت جنگ، رفع همه تحریمها، اخذ عوارض، تحویل پولهای مسدود شده، خروج دشمن از منطقه، پذیرش غنیسازی، و ضمانت مدنظر ایران از جمله مواردی است که ایران به شدت باید بر آنها استوار باشد و اگر این موارد در توافق لحاظ نگردد یکبار دیگر خسارت محض به کشور تحمیل شده است.
🔸 با این حال نیز اگر از تاکید بر این شروط بگذریم باز هم توافق مورد ادعای رسانههای غربی به شدت به ضرر ایران است. اگر تنگه هرمز باز شود و حدود ۱۵۰۰ کشتی باری، نفتکش و حمل کننده گاز مایع متوقفشده در خلیج فارس بار خود را روانه بازار جهانی کنند، شوک انرژی که قرار بود از ابتدای تابستان اقتصاد غرب را وارد مرحله خطرناک کند، چند ماه عقب خواهد افتاد؟ روشن است که ورود دوباره نفت خاورمیانه به بازار، قیمت بنزین و گاز را پایین میآورد و فشار اقتصادی بر آمریکا و اروپا را موقتاً کاهش میدهد و پس از مدتی دوباره دشمن بر طبل جنگ میکوبد.
🔹 اظهارات فاتح بیرول رئیس آژانس بینالمللی انرژی نیز دقیقاً همین نگرانی را تأیید میکند. او هشدار داده ذخایر نفت در حال کاهش است و اگر صادرات خاورمیانه به بازار بازنگردد، جهان در ماههای ژوئیه و اوت وارد «منطقه قرمز» انرژی خواهد شد. در چنین شرایطی، طبیعی است که بازگشایی هرمز بیش از هر چیز، به نفع بازارهای غربی باشد.
🔸 شواهد نشان میدهد برنامه دشمن برای سه ماه پیش رو شامل این ۶ مورد است:
۱. امضای تفاهمنامه ۲. آزادسازی عبور نفتکشها از تنگه هرمز ۳. کاهش فوری و شدید قیمت نفت جهانی و انرژی در آمریکا ۴. شارژ مجدد ذخائر راهبردی نفت جهان و ایجاد آمادگی برای ۳ ماه نبرد مجدد ۵. دبه کردن در مذاکرات نهایی و ۶. حمله مجدد به ایران در اوج گرما!
🔹 براساس برنامهریزی آمریکا اگر مذاکرات هستهای در این فرصت کوتاه به نتیجه نرسد همان محاصره دریایی، فشار اقتصادی و حمله نظامی بازمیگردد.
🔸 همین مسئله این نگرانی را تقویت کرده که آمریکا پس از عبور از شوک انرژی، کاهش قیمت نفت، پایان فصل پرمصرف تابستان، بازسازی سامانههای دفاعی و ترمیم توان آفندی متحدانش، دوباره ایران را به «عدم پایبندی» متهم کند و فشارها و جنگ را آن هم در فصل تابستان ایران از سر بگیرد.
🖌️نوبنیاد
@makshufat
🤬6❤2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقتی سوء مدیریت و فراتر از اون عملکرد عجیب ستار هاشمی بعنوان وزیر ارتباطات در روز کودتای ۱۸ دی ۱۴۰۴ علیرغم مصوبه و دستور موکد شعام برای قطع اینترنت در ظهر آن روز توسط مراجع پیگیری نمی شود [ که اگر آن دستور در ساعت ۱۴ و نه ۲۳ شب اجرا می شد قطعا تعداد کشته ها بسیار بسیار کمتر می بود و سناریوی شهادت رهبری و تحمیل جنگ تکمیل نمی شد ] طبیعی است بازهم دور بر می دارد و در جایگاه طلبکار بجای محاکمه شاخ و شانه می کشد.
@makshufat
@makshufat
🤬15👍4
ترامپ از توافق احتمالی با ایران میخواهد سکویی برای تکمیل توافق ابراهیم (نظم جدید صهیونی منطقه) بسازد.
او توافق را شکست تاریخی محور مقاومت تصویر میکند و رهبران کشورهای مسلمان را تحت فشار قرار دهد تا توافق ابراهیم را بپذیرند.
مردم مبعوث شده ایران این بازی را به هم خواهند زد.
✍ مسعود براتی
@makshufat
او توافق را شکست تاریخی محور مقاومت تصویر میکند و رهبران کشورهای مسلمان را تحت فشار قرار دهد تا توافق ابراهیم را بپذیرند.
مردم مبعوث شده ایران این بازی را به هم خواهند زد.
✍ مسعود براتی
@makshufat
👍12❤2🤬2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقت بازگشت بحرین به آغوش ایران
⭕️ از همکاری با دشمن آمریکایی-صهیونی تا بازداشت علمای شیعه و شکنجه طرفداران ایران
✍ بهنام زارع
@makshufat
⭕️ از همکاری با دشمن آمریکایی-صهیونی تا بازداشت علمای شیعه و شکنجه طرفداران ایران
✍ بهنام زارع
@makshufat
👍7❤2
افزایش 330 درصدی قیمت لبنیات در دولت پزشکیان
قیمت محصولات لبنی پرمصرف خانوار از زمان شروع به کار دولت مسعود پزشکیان تاکنون بیش از 330 درصد افزایش یافته است.
@makshufat
قیمت محصولات لبنی پرمصرف خانوار از زمان شروع به کار دولت مسعود پزشکیان تاکنون بیش از 330 درصد افزایش یافته است.
@makshufat
🤬9
توهین اصلاح طلبان به ملت مبعوث شده ادامه دارد/ مدعی العموم قصد ورود ندارد؟
🔹تیتر های اول و مقاله های روزنامه توسعه ایرانی وابسته به خبرگزاری ایلنا همانند اینترنشنال در حال توهین و تمسخر ملت مبعوث شده و تولید ادبیات علیه تجمعات مردمی است.
@makshufat
🔹تیتر های اول و مقاله های روزنامه توسعه ایرانی وابسته به خبرگزاری ایلنا همانند اینترنشنال در حال توهین و تمسخر ملت مبعوث شده و تولید ادبیات علیه تجمعات مردمی است.
@makshufat
🤬16
این رفتار همیشگی اصلاح طلبان است اگر خروجی شورای دولتی یا حاکمیتی برخلاف نظرشان باشد یا آن نهاد را بی اثر می کنند یا اختلاف نظرها را به تریبون عمومی می کشانند حتی اگر با وزیر کشور و وزیر اطلاعات خودشان اختلاف داشته باشند! وحدت برای اینها یک جاده یک طرفه است هر وقت گیر کنند وحدت را بر سر نیزه می کنند! حتی سابقه مسعود پزشکیان در دولت اصلاحات هم مصاحبه ضد دیگر اجزای دولت است.
Telegram
🇮🇷🇵🇸 مکشوفات
وقتی سوء مدیریت و فراتر از اون عملکرد عجیب ستار هاشمی بعنوان وزیر ارتباطات در روز کودتای ۱۸ دی ۱۴۰۴ علیرغم مصوبه و دستور موکد شعام برای قطع اینترنت در ظهر آن روز توسط مراجع پیگیری نمی شود [ که اگر آن دستور در ساعت ۱۴ و نه ۲۳ شب اجرا می شد قطعا تعداد کشته…
❤6👍3
یک منبع در وزارت ارتباطات: مصوبهٔ بازگشت اینترنت به وضعیت قبل از دیماه ۱۴۰۴، دقایقی پیش از سوی رئیسجمهور به وزارت ارتباطات ابلاغ شد
دیوان عدالت اداری وظیفه رسیدگی به اعتراضات نسبت به آیین نامه ها، بخشنامه ها و دستورالعمل های دستگاه های اجرایی را بر عهده دارد و در صورت تشخیص مغایرت با قانون یا شرع، آنها را ابطال می کند.
آقای اژه ای! دیماه گذشته معلوم شد سردخانه های پزشک قانونی ظرفیت تبعات تصمیمات و عملکرد دولت را ندارد اگر سردخانه ها را تجهیز نکرده اید این بخشنامه را سریعتر بررسی و تعیین تکلیف کنید.
@makshufat
دیوان عدالت اداری وظیفه رسیدگی به اعتراضات نسبت به آیین نامه ها، بخشنامه ها و دستورالعمل های دستگاه های اجرایی را بر عهده دارد و در صورت تشخیص مغایرت با قانون یا شرع، آنها را ابطال می کند.
آقای اژه ای! دیماه گذشته معلوم شد سردخانه های پزشک قانونی ظرفیت تبعات تصمیمات و عملکرد دولت را ندارد اگر سردخانه ها را تجهیز نکرده اید این بخشنامه را سریعتر بررسی و تعیین تکلیف کنید.
@makshufat
👍6🤬5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 پزشکیان: اگر ارز را در زمینه کالاهای اساسی اصلاح نمیکردیم، اکنون با قحطی مواجه میشدیم/ در صدا و سیما نیز عدهای این کار را نقد نادرست میکردند
پی نوشت:
خدارو شکر ارز واردات ۱۵۰ هزار خودرو خارجی و گوشی آیفون بخشی از رای دهندگان به شما تامین شد و در این زمینه قحطی نشد.
ارز ترجیحی محصول دوران روحانی و همتی و دوستان بود تا دچار قحطی نشویم و ما باید می گفتیم ممنون، ارز تک نرخی هم کار آقای پزشکیان و همتی و دوستان تا دچار قحطی نشویم و ما باز هم باید بگوییم ممنون!
نه آقای پزشکیان! ارز تک نرخی مانع فساد است اما ربطی به قحطی ندارد همانگونه که در دولت اصلاح طلبان خالق ارز ترجیحی قحطی نشد.
@makshufat
پی نوشت:
خدارو شکر ارز واردات ۱۵۰ هزار خودرو خارجی و گوشی آیفون بخشی از رای دهندگان به شما تامین شد و در این زمینه قحطی نشد.
ارز ترجیحی محصول دوران روحانی و همتی و دوستان بود تا دچار قحطی نشویم و ما باید می گفتیم ممنون، ارز تک نرخی هم کار آقای پزشکیان و همتی و دوستان تا دچار قحطی نشویم و ما باز هم باید بگوییم ممنون!
نه آقای پزشکیان! ارز تک نرخی مانع فساد است اما ربطی به قحطی ندارد همانگونه که در دولت اصلاح طلبان خالق ارز ترجیحی قحطی نشد.
@makshufat
🤬10❤2
جنگ طلب کیست؟
⭕️ چرا کسانی که از مذاکره دم میزنند، جنگطلبان واقعیاند؟
▫️ در روزهایی که فشار اقتصادی بیش از همیشه بر دوش مردم سنگینی میکند، نباید اجازه داد مطالبات معیشتی جامعه در هیاهوی مسائل سیاسی و امنیتی به حاشیه رانده شود. گرانی، بیثباتی بازار، کاهش قدرت خرید و نگرانی از آینده، مسئله امروز بخش بزرگی از جامعه است؛ مسائلی که دیگر با چند وعده تکراری و بسته حمایتی مقطعی قابل حل نیست.
🔶 پای هیچ تصادف و اتفاقی در میان نیست؛ از قضا، سرکنگبین هم صفرا نیافزوده است. اینکه مدافعان ظاهری توافق و مذاکره زمینه ساز دو جنگ تحمیلی بوده اند، منطق کاملاً روشنی دارد. شاید در ابتدا عجیب به نظر برسد، اما جنگ طلبان واقعی همین کسانی هستند که بیش از همه در طبل توخالی مذاکره با آمریکا کوبیدند و امکان وصول به یک توافق واقعی را ناممکن ساختند، توافقی که دو طرف را متعهد سازد؛ نه اینکه بایدهایش برای ایران باشد و شایدهایش برای طرف مقابل. چنین افرادی دشمنان مذاکره و توافق واقعی هستند و گویا عهد کرده اند که سایه جنگ را بر سر کشور نگاه دارند.
🔷 شاید این سئوال برایتان مطرح شده باشد که چگونه کسانی که دم از مذاکره و توافق می زنند، جنگ طلب هستند؟ برای پاسخ به این پرسش باید قدری در مفهوم «توافق» دقت کنیم. توافق به معنای «موافقت دو یا چند جانبه» است. یعنی حداقل باید دو طرف وجود داشته باشد و آنها بر موضوعی موافقت کنند. اما «موافقت» به چه معناست؟ وقتی شما می گویید که من با پیشنهاد شما موافقت کردم، بدین معناست که با اختیار و اراده و با در نظر گرفتن جوانب مختلف، آن را پذیرفته ام. حال فرض کنیم که طرف مقابل با قلدرمآبی به شما می گوید باید با این پیشنهاد «موافقت» کنید. حتماً قبول دارید که در چنین وضعیتی «موافقت و توافق» در معنای درست آن به کار نرفته است. مفهوم درست برای این وضعیت، «تسلیم» است. چرا که فقط اراده یک طرف در میان است و طرف دیگر انتخابی جز تسلیم شدن ندارد.
🔶 این مطلب درباره مفهوم مذاکره نیز صادق است. مذاکره و توافق، اموری دو طرفه هستند و متضمن برابری طرف ها، و همینکه یکی از طرف ها قلدرمآبی کند و زور بگوید و اراده و انتخابی برای طرف مقابل قائل نشود، بلافاصله دو طرفه بودن و برابری مندرج در آن دود می شود و به هوا می رود. حال به پرسش نخست مان بازگردیم و ببینیم که چگونه کسانی مدافع توافق به هر قیمتی هستند، در حقیقت دشمن توافق هستند و جنگ طلب. این جریان در واقع دستور العمل بسیار ساده و همه فهمی را بکار می گیرد: مخالفان خود را اقلیتی جنگ طلب، تندرو و افراطی معرفی می کنند و خود را صلح طلب، اهل مذاکره و دیپلماسی. هم بازی با کلمات را خوب بلدند، هم پول دارند و هم رسانه. و چه کسی به جز اقلیتی جنگ طلب می تواند موافق جنگ و ویرانی باشد، وقتی بتوان با مذاکره و توافق مسائل را حل و فصل کرد؟
🔷 در واقع، انحراف و انحطاط از همین جا آغاز می شود که مرز میان دو مفهوم کلیدی از میان برداشته می شود و یک ابهام مفهومی خطرناک رخ می دهد که زمین بازی تسلیم طلبان است: یعنی قلمروی از معنا که مرز میان توافق و تسلیم از میان برداشته شده است. دقیقاً به همین دلیل است که دو دور مذاکرات به جای آنکه به توافق بیانجامد، به جنگ منتهی شد. میزی که آمریکا آماده کرده بود، نه میز توافق، که میز تسلیم بود: تسلیم بدون شلیک یک گلوله، بهترین گزینه برای آمریکاست. نقش مهمی که تسلیم طلبان انجام می دهند، دفاع از نشستن بر سر چنین میزی است با تزئین کردن و آراستن آن با مفاهیمی چون مذاکره و دیپلماسی.
🔶 احتمالاً تا حدودی داستان روشن شده باشد: نشستن بر سر میز تسلیم، فرجامی جز جنگ ندارد، زیرا تنها پیامی که انتقال می دهد، ضعف و سستی است. به همین دلیل است که مخالفان چنین مذاکراتی بیش از هر کسی مخالف جنگ هستند. اگر زمانی آمریکا به یک مذاکره واقعی و برابر تن دهد، ثمره مقاومت ملت ایران است نه دویدن به سوی میز تسلیم. در واقع تا این میز تسلیم بر چیده نشود، میز مذاکره ای برپا نمی شود و تسلیم طلبان، مهمترین مانع برای برچیده شده میز تسلیم هستند. تسلیم طلبان دو بار زمینه تجاوز نظامی به ایران را هموار ساختند، و لذا می توان آنها را به درستی جنگ طلبانی دانست که پشت نقاب مذاکره و دیپلماسی پنهان شده اند. البته می توان تصور کرد که برخی از آنان ناآگاهانه و ندانسته در وقوع این تجاوز نظامی نقش داشته اند. اما این مسأله چیزی از خسارت های جنگ و تجاوز به این خاک مقدس نمی کاهد.
✍ محمدرضا طاهری
@makshufat
⭕️ چرا کسانی که از مذاکره دم میزنند، جنگطلبان واقعیاند؟
▫️ در روزهایی که فشار اقتصادی بیش از همیشه بر دوش مردم سنگینی میکند، نباید اجازه داد مطالبات معیشتی جامعه در هیاهوی مسائل سیاسی و امنیتی به حاشیه رانده شود. گرانی، بیثباتی بازار، کاهش قدرت خرید و نگرانی از آینده، مسئله امروز بخش بزرگی از جامعه است؛ مسائلی که دیگر با چند وعده تکراری و بسته حمایتی مقطعی قابل حل نیست.
🔶 پای هیچ تصادف و اتفاقی در میان نیست؛ از قضا، سرکنگبین هم صفرا نیافزوده است. اینکه مدافعان ظاهری توافق و مذاکره زمینه ساز دو جنگ تحمیلی بوده اند، منطق کاملاً روشنی دارد. شاید در ابتدا عجیب به نظر برسد، اما جنگ طلبان واقعی همین کسانی هستند که بیش از همه در طبل توخالی مذاکره با آمریکا کوبیدند و امکان وصول به یک توافق واقعی را ناممکن ساختند، توافقی که دو طرف را متعهد سازد؛ نه اینکه بایدهایش برای ایران باشد و شایدهایش برای طرف مقابل. چنین افرادی دشمنان مذاکره و توافق واقعی هستند و گویا عهد کرده اند که سایه جنگ را بر سر کشور نگاه دارند.
🔷 شاید این سئوال برایتان مطرح شده باشد که چگونه کسانی که دم از مذاکره و توافق می زنند، جنگ طلب هستند؟ برای پاسخ به این پرسش باید قدری در مفهوم «توافق» دقت کنیم. توافق به معنای «موافقت دو یا چند جانبه» است. یعنی حداقل باید دو طرف وجود داشته باشد و آنها بر موضوعی موافقت کنند. اما «موافقت» به چه معناست؟ وقتی شما می گویید که من با پیشنهاد شما موافقت کردم، بدین معناست که با اختیار و اراده و با در نظر گرفتن جوانب مختلف، آن را پذیرفته ام. حال فرض کنیم که طرف مقابل با قلدرمآبی به شما می گوید باید با این پیشنهاد «موافقت» کنید. حتماً قبول دارید که در چنین وضعیتی «موافقت و توافق» در معنای درست آن به کار نرفته است. مفهوم درست برای این وضعیت، «تسلیم» است. چرا که فقط اراده یک طرف در میان است و طرف دیگر انتخابی جز تسلیم شدن ندارد.
🔶 این مطلب درباره مفهوم مذاکره نیز صادق است. مذاکره و توافق، اموری دو طرفه هستند و متضمن برابری طرف ها، و همینکه یکی از طرف ها قلدرمآبی کند و زور بگوید و اراده و انتخابی برای طرف مقابل قائل نشود، بلافاصله دو طرفه بودن و برابری مندرج در آن دود می شود و به هوا می رود. حال به پرسش نخست مان بازگردیم و ببینیم که چگونه کسانی مدافع توافق به هر قیمتی هستند، در حقیقت دشمن توافق هستند و جنگ طلب. این جریان در واقع دستور العمل بسیار ساده و همه فهمی را بکار می گیرد: مخالفان خود را اقلیتی جنگ طلب، تندرو و افراطی معرفی می کنند و خود را صلح طلب، اهل مذاکره و دیپلماسی. هم بازی با کلمات را خوب بلدند، هم پول دارند و هم رسانه. و چه کسی به جز اقلیتی جنگ طلب می تواند موافق جنگ و ویرانی باشد، وقتی بتوان با مذاکره و توافق مسائل را حل و فصل کرد؟
🔷 در واقع، انحراف و انحطاط از همین جا آغاز می شود که مرز میان دو مفهوم کلیدی از میان برداشته می شود و یک ابهام مفهومی خطرناک رخ می دهد که زمین بازی تسلیم طلبان است: یعنی قلمروی از معنا که مرز میان توافق و تسلیم از میان برداشته شده است. دقیقاً به همین دلیل است که دو دور مذاکرات به جای آنکه به توافق بیانجامد، به جنگ منتهی شد. میزی که آمریکا آماده کرده بود، نه میز توافق، که میز تسلیم بود: تسلیم بدون شلیک یک گلوله، بهترین گزینه برای آمریکاست. نقش مهمی که تسلیم طلبان انجام می دهند، دفاع از نشستن بر سر چنین میزی است با تزئین کردن و آراستن آن با مفاهیمی چون مذاکره و دیپلماسی.
🔶 احتمالاً تا حدودی داستان روشن شده باشد: نشستن بر سر میز تسلیم، فرجامی جز جنگ ندارد، زیرا تنها پیامی که انتقال می دهد، ضعف و سستی است. به همین دلیل است که مخالفان چنین مذاکراتی بیش از هر کسی مخالف جنگ هستند. اگر زمانی آمریکا به یک مذاکره واقعی و برابر تن دهد، ثمره مقاومت ملت ایران است نه دویدن به سوی میز تسلیم. در واقع تا این میز تسلیم بر چیده نشود، میز مذاکره ای برپا نمی شود و تسلیم طلبان، مهمترین مانع برای برچیده شده میز تسلیم هستند. تسلیم طلبان دو بار زمینه تجاوز نظامی به ایران را هموار ساختند، و لذا می توان آنها را به درستی جنگ طلبانی دانست که پشت نقاب مذاکره و دیپلماسی پنهان شده اند. البته می توان تصور کرد که برخی از آنان ناآگاهانه و ندانسته در وقوع این تجاوز نظامی نقش داشته اند. اما این مسأله چیزی از خسارت های جنگ و تجاوز به این خاک مقدس نمی کاهد.
✍ محمدرضا طاهری
@makshufat
❤4