آقای ظریف راستشو بگو الان داری دروغ میگی یا اون موقع دروغ گفتی ؟
#فرانچسکو #۱۰۰سکه

.
.
بدون شرح

دستاوردسازی جدید: امنیت سبک زندگی بانوان در دولت پزشکیان!

الیاس حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت پزشکیان در گفت‌وگو با رسانه سازمان تبلیغات اسلامی «آن»:

در گذشته برخورد خشن گشت ارشاد و پیامک‌های هشدار به خانم‌ها رایج بود، اما امروز با تلاش آقای پزشکیان زنان با آرامش بیشتری بدون آن فشارها زندگی می‌کنند.

#بازنشر

🚨توضیحات جلیلی در مورد نتیجه ی تحریمهای دولت دهم که اوباما آن را فلج کننده معرفی کرده بود!


🔸این عین اظهارات اوباما پس از امضای برجام است: اگر توافق نمیکردیم، تحریم ها فرو میریخت

👈 بعضی اوقات به پشت خیمه دشمن میرسید اما با یک تحلیل غلط، ورق به نفع او میگردد

"۱۶ آذر۹۹، دانشگاه تهران"

#برجام
#مکانیسم_ماشه
#جنگ
#تحریم
#فرانچسکو
#ظریف #روحانی #ولایتی

ماجرای کاغذ پاره

🔸 دو نفر از اصطلاح کاغذ پاره برای تحریم‌ها استفاده کردند.
احمدی‌نژاد در سال ۸۵ در سفر استانی یزد خطاب به برخی کشورهای شورای امنیت که درصدد تصویب قطعنامه و تحریم علیه ایران بودند،‌ گفت: «شما فکر می کنید که اگر جمع شوید و کاغذ پاره صادر کنید، می توانید جلوی ملت ایران را بگیرید»
ظریف در سال ۹۲ در مجلس گفت: «ما راجع به تروریست و حقوق بشر با آنها بحثی نداریم. آنچه که باعث شده که تحریم‌ها به ما فشار بیاورد همین تحریم‌های هسته‌ای بود که از سوی شورای امنیت باز شده است. زمانی که تحریم‌های شورای امنیت فرو بریزد، تمام تحریم‌های دیگر آمریکا تکه کاغذپاره‌ای بیشتر نخواهد بود، کما اینکه در 35 سال گذشته این تحریم‌ها را به ما اعمال کردند.»

🔹 دو تفاوت بین اظهارات احمدی‌نژاد و ظریف وجود دارد:
۱. ظریف تحریم‌های آمریکا را کاغذ پاره و تحریم‌های شورای امنیت را اذیت کننده نامید.
اما احمدی‌نژاد تحریم‌های شورای امنیت را کاغذ پاره نامید و در رابطه با تحریم‌های آمریکا این عبارت را به کار نبرد. وی در اردیبهشت ۹۲ گفت: «می‌گویند چرا دولت قطعنامه‌ها را کاغذ پاره خوانده است و الان هم می‌گویم قطعنامه مال سازمان ملل و شورای امنیت بود که خنثی شد و اثر نداشت. اما الان چند دولت غربی و آمریکایی بدون قانون اقداماتی می‌کنند که باید برای مقابله با آن کنار هم بایستیم.»
۲. احمدی‌نژاد قبل از صدور قطعنامه این عبارت را به کار برد و ظریف بعد از وقوع تحریمها و مشاهده اثرات آن استفاده کرد.

🔸هر چند استفاده از لفظ کاغذ پاره از نظر کارشناسی درست نیست و هر تحریمی اثر خود را دارد اما با مقایسه تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های ثانویه آمریکا مشاهده می‌شود که آنچه اقتصاد کشور را با شوک مواجه کرد تحریم‌های آمریکا بود زیرا اولاً تحریم‌های شورای امنیت شامل ریال، نفت، بانک مرکزی، عموم شبکه بانکی، کالاهای ارزآور کشور نمی‌شود و ثانیاً از منظر هزینه نیز تحریم‌های آمریکا موجب جرایم سنگین می‌شود.
قطعنامه‌های شورای امنیت از سال ۸۵ تا خرداد ۸۹ صادر شد و با بررسی صادرات نفت، صادرات کالاهای صنعتی و تجارت با کشورهای مختلف مشاهده می‌شود قطعنامه اثر معناداری بر بخش اقتصادی کشور نداشته است. در حالیکه تحریم‌های ثانویه آمریکا بر بخش مالی ایران و خرید نفت موجب کاهش این متغیرها شد.
ریچارد نفیو مدیر میز ایران در شورای امنیت ملی آمریکا در دوره اوباما و از معماران تحریم های دهه نود ایران در رابطه با فعالسازی مکانیسم ماشه گفته است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی بر ایران نخواهد داشت اما باید مکانیسم ماشه ارزش تاکتیکی و استراتژیک دارد تا همه کشورهای جهان از جمله روسیه، چین و کره شمالی در موضوع توسعه برنامه هسته‌ای و نظامی ایران مشارکت نکنند. درواقع طرف مقابل نیز معتقد است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی نخواهد داشت.

لینک مطلب نفیو:
https://www.energypolicy.columbia.edu/back-to-basics-iran-sanctions-after-the-june-2025-conflict/

🔹تفاوت خواسته‌های طرف ایرانی در دو دولت احمدی‌نژاد و روحانی به دلیل همین اختلاف نظر در وزن‌دهی تحریم‌های آمریکا و شورای امنیت است.
تمرکز دولت روحانی بر قطعنامه‌های شورای امنیت موجب شد که اولاً این تصور ایجاد شود با مذاکرات هسته‌ای بتوان تحریم‌ها را بی‌اثر کرد زیرا موضوع قطعنامه‌های شورای امنیت فقط هسته‌ای است ثانیاً تحریم‌های آینده آمریکا در موضوعات دیگر همچون تروریست و حقوق بشر جدی گرفته نشود چون شورای امنیت قطعنامه‌ای در این موضوعات علیه ایران صادر نکرده است.
حتی برای همراهی جامعه با خود به بیان و ترویج گزاره های اشتباه پرداختند مثلاً مدام تکرار می‌شد برجام توانسته است سایه جنگ را از کشور دور کند و ایران را ذیل فصل هفت منشور ملل متحد خارج کند؛ درحالیکه اولاً حمله نظامی مربوط به ماده ۴۲ منشور است اما قطعنامه‌های ایران ذیل مواد دیگر از جمله ماده ۴۱ هست و شورای امنیت قطعنامه‌ای در موضوع حمله نظامی علیه ایران صادر نکرده بود. قطعنامه ۲۲۳۱ که مربوط به برجام است نیز ذیل ماده ۴۱ است بنابراین برجام نیز کشور را ذیل فصل هفت خارج نکرد، ثالثا در خرداد ۱۴۰۳ بدون بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت به کشور حمله شد و درنتیجه آمریکا برای حمله نیازی به بردن ایران ذیل ماده ۴۲ ندارد همانگونه حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ نیز بدون استفاده از ظرفیت ماده ۴۲ بود.

🔸 نداشتن اطلاعات کافی در موضوع نظام تحریمی ایران موجب تحمیل توافق ضعیفی همچون برجام می‌شود که از نظر حقوقی اشکالات متعدد دارد و از منظر اقتصادی نیز برای کشور ضرر داشته باشد. ثبات مهمترین مولفه پیشرفت اقتصادی است و توافق شکننده بی ثباتی را افزایش خواهد داد.

✍ سعید فتحی سارانی

همه چیز از اینجا شروع شد
برشهایی از مناظرات سال ۹۲ با محوریت و طراحی علی اکبر ولایتی که باعث روی کار آمدن دولت حسن روحانی شد.

دولتی که زمینه های چاه ویل هسته ای و برجام و اسنپ بک و از دست دادن فرصت های اقتصادی و دلار ۱۰۰ تومنی و کاهش مولفه های اقتدار ملی در سوریه و لبنان و منطقه و... در نهایت جنگ اسرائیل علیه ایران را رقم زد

#برجام
#مکانیسم_ماشه
#ولایتی #روحانی #ظریف

هدف قدرت‌های اروپایی از فعال‌سازی #مکانیسم_ماشه مجاب‌کردن ایران برای دادن امتیاز (دسترسی آژانس، تحویل ذخایر غنی‌‌شده، تعلیق غنی‌سازی) در همین هفته‌های آتی‌ست. موفقیت پروژه وابسته به قدرت شوک روانی خبر و نیازمند موج رسانه‌ای خارجی و داخلی قوی در اغراق پیامدهای آن برای ایران است.

✍️ Taha Zeinali

اندازه یاران احمدی‌نژاد مرد باشید

اصالت رفتاری بسیاری از یاران سابق احمدی‌نژاد در اعلام برائت از مواضع متفاوت او باعث شد تا گفتمان سوم تیر بارها خود را بازتولید کند و به این حال و روز یاران ظریف صدها برابر شرف دارد.

از جریان اصلاحات نباید توقع پذیرش اشتباه داشت؛ آنها از ۱۸ تیر تا مجلس ششم، تعلیق غنی‌سازی در مذاکرات ۸۲، فتنه ۸۸، برجام ۹۴، آبان ۹۸، پاییز ۱۴۰۱ و حمایت از فردی چون پزشکیان در انتخابات ۱۴۰۳ آنقدر به منافع و هویت ملی-انقلابی صدمه زدند و وقاحت به خرج دادند که توقع شرافت از آنها در این اشتباهات، حماقت است.

شریک آنها هم امثال قالیباف و دیگر اصولگراهایی هستند که وزیر خارجه دولت خیالی‌شان امثال جواد ظریف بود و در مجلسی که ۱۶ سال در اختیار داشتند، ۱۶ طرح خدابیامرزدار به دست مردم نرساندند.

حالا که درستی حرفهای دلواپسان و انذارهای رهبر معلوم شد بدا به حال مخاطب و طرفدار و قلم به مزدی که همچنان با توحشات "سازندگی" و "خبرآنلاین" و "هم‌میهن" علیه حرفهای چرت و بیخود امثال رسایی به خود تسکین میدهد تا حرفهای درست و اساسی او در مجلس نهم را به یاد نیاورد. اینها هنوز زلزله‌ی ویرانگری به نام حسن روحانی را میپرستند تا ناخودآگاه غربزده‌ و رای خسارت‌آفرین خود را با این گول‌زنک‌ها نادیده بگیرند.

تک تک شرکای برجام نیز از ساکتین و حامیان ناآگاه و مزدوران غرب و اصولگراهای لجباز و تبریک‌گو و متوازن‌خوان آن، در لحظه لحظه‌ای که این قرارداد ننگین به ایرانیان ضربه میزند، شریکند. چه بپذیرند و چه سینه‌خیز ادامه بدهند یا تقصیر آن را گردن دیگران بیندازند. توبه کنید که وقت توبه کم است!

✍ مرتضی فلاح زادگان

#یازهرا (س)

روایت تکان‌دهنده‌‌ی شهید حاج قاسم سلیمانی و شهید کرکی -فرمانده بزرگ حزب‌الله- از امداد حضرت فاطمه زهرا(س) به رزمندگان اسلام در اوج محنت در جنگ ۳۳ روزه

حاج قاسم: حضرت زهرا(س) فرمودند «درست می‌شود» و یک دستمال از داخل روپوشی که داشتند بیرون آوردند و تکان دادند و فرمودند «تمام شد». یک لحظه بعد یک هلی‌کوپتر اسرائیلی با موشک زده شد...

احدیان مشاور فعلی رئیس مجلس در سال ۹۴: مکانیسم ماشه نقطه قوت ایران است

محمد سعید احدیان مشاور فعلی رئیس مجلس که در سال ۱۳۹۴ مدیر مسئول روزنامه خراسان بود و منتقدان برجام را به همسویی با صهیونیست‌ها متهم می‌کرد، در یکی از یادداشت‌های خود در آن مکانیسم ماشه را نقطه قوت برجام خواند و نوشت:

مکانیزم حل اختلاف بیشتر از آمریکایی ها، مکانیزم ماشه ای برای ایران است که اولا چون این مکانیزم وجود دارد مانع اصلی برای جلوگیری از نقض عهد آمریکا می شود چرا که همانطور که ذکر شد ایجاد موانع حقوقی برای آمریکا چندان کارساز نیست اما این مکانیزم باعث می شود آمریکا از ترس منتفی کردن برجام و عدم متعهد ماندن ایران به محدودیت های هسته ای و نظارت ها و به تعبیر آن ها شروع به فرارهسته ای، به راحتی به فکر نقض عهد نیفتد. ثانیا این مکانیزم باعث می شود در صورتی که آمریکا مطابق خوی خود به نقض عهد دست زد، ایران مجبور نباشد درگیر دعواهای حقوقی و رسانه ای شود و بتواند توافقی را که یک طرف آن نقض عهد می کند در فرآیندی که جامعه جهانی حقانیتش را تایید خواهند کرد، فسخ کند./ نوبنیاد

🔻بازخوانی/ گفتگوی امیرحسین ثابتی با محمدرضا باهنر درباره مکانیسم ماشه در سال ۹۸

۴۵ سال مجلس و لابی های سیاسی دست امثال باهنر بوده است

میدونید چرا باهنر دو خط نمی‌تونه از موضع خودش دفاع کنه؟
چون وقت نذاشته تحقیق کنه و صرفا از گروه شوهرعمه‌های واتساپی مطلب آورده
حالا چرا وقت نذاشته؟
چون قرار نیست رأیی که در مجمع میده براش تبعاتی داشته باشه
ظریف هم گفت دنیا نمی‌پذیره که ترامپ از برجام خارج شه، تبعاتی براش داشت؟

✍🏻 حاج فیدل 🇮🇷

موافقان امروز FATF، درست مثل موافقان دیروز برجام هستند؛ خودشان هم نمی‌دانند که دقیقا موافق چه چیزی هستند!

✍️ علی اصغر محرم زاده

@makshufat

همزمان با فعال شدن مکانیسم ماشه فراموش نکنیم علی اکبر #ولایتی فردی است که در مقاطع مختلف حساس کشور طاعون جواد ظریف و تیمش را به بهانه مذاکره به جان دستاوردهای کشور و مولفه های اقتدار ملی انداخته است.

از مذاکرات آزادی گروگان‌ها در دوره جنگ تا ۵۹۸؛ از گفت و گوهای ناموفق اروپایی دوره دولت سازندگی تا سعدآباد و در نهایت طراحی سال ۹۲؛ و بازگشت روحانی؛ ظریف؛ صالحی و برجامی که سقوط مولفه های قدرت ایران در منطقه و در نهایت جنگ اسرائیل علیه ایران را تحمیل کرد.