درحالیکه در 100 روز گذشته قشر ارزشی جامعه و وفاداران به نظام با بعثت خود ایران را از بزرگترین هجمه نظامی در تاریخ، جنگ و تجزیه نجات دادند؛ عادل فردوسی پور و ابوطالب حسینی در برنامه ای مبتذل به بهانه جام جهانی هر شب به تمسخر نیروهای نظامی، حزب اللهی ها و وفاداران به نظام می پردازند.

در آخرین قسمت این برنامه زرد و بی مزه هم فردی که چندی پیش در استادیوم به مرحوم مادر علی پروین فحاشی ناموسی کرده بود دعوت شده است. و کل گفتگو درخصوص فحاشی به این شخصیت برجسته فوتبال کشور می گذرد !

عجب ول بازاری است !!

اسپانسرهای این برنامه مشخص است چه کسانی هستند. مشخص نیست ؟!

@maktuball

🔻 سفیر ایران در مکزیک: ایران و آمریکا دوستان خوبی خواهند بود، اگر آمریکا منافع اسرائیل را نادیده بگیرد !

🔹طبق گزارش پولیتیکو، ابوالفضل پسندیده، سفیر ایران در مکزیک، در مصاحبه‌ای در نمایشگاه طرفداران جام جهانی در شهر مکزیکوسیتی، حضور تیم ملی ایران در خاک آمریکا را نشانه‌ای از حسن نیت و تمایل به صلح دانسته است.
🔹سفیر ایران تأکید کرد که علی‌رغم جنگ و مشکلاتی مانند عدم صدور ویزا برای برخی اعضای کادر فنی تیم، ایران تیمش را به آمریکا فرستاده تا پیام صلح بدهد. او گفت: «حضور ما در آمریکا در زمان جنگ، سیگنالی است که ما طرفدار صلح هستیم.»

🔹ابوالفضل پسندیده خطاب به دونالد ترامپ گفت: «اگر آمریکا چشم خود را بر منافع اسرائیل ببندد، ایران و آمریکا می‌توانند دوستان خیلی خوبی باشند.»

🖌️امریکانا

#وفاق_بدون_روتوش

@makshufat

«علی سرزعيم» رئیس هیات مدیره سرمايه گذاري سپه شد/ جایزه توهین به رهبری شهید نقد شد !!

🔹بنابر جدیدترین اطلاعیه منتشر شده، «علي سرزعيم» به نمایندگی از «سيمان هرمزگان» جایگزین «علي اکبر عرب مازار» شد و به عنوان رئیس هیات مدیره و عضو غیر موظف هیات مدیره معرفی شد.

یادداشت هتاکانه علی سرزعیم بعد از شهادت رهبری و انتخاب آیت الله سید مجتبی خامنه ای :
https://www.virasty.com/Sra200003/1774639544614635546

انتخاب فرزند رهبر پیشین به عنوان رهبر جدید کاملا مورد انتظار بود و اگر از مجلس خبرگانی که به آن صورت شکل گرفته چیز دیگری بیرون می‌آمد جای تعجب داشت اما در عین حال این انتخاب، انتخاب دردناکی بود (نه سوزناک)؛ دردناک برای همه کسانی که تحول‌خواهند اما انتخابی شیرین برای همه کسانی که استمرارطلبند (با تغییرات جزئی). جریان اصلاح‌طلبی در اختلاف با راهبردهای رهبر پیشین در تمشیت امور کشور شکل گرفت و مهمترین تعریف اصلاح‌طلبی همین تعارض با نگاه و رویکرد حاکم بود. پیش‌بینی اصلاح‌طلبان درست درآمد که راهبردهای رهبر پیشین کشور را به فلاکت خواهد کشاند و در عمل هم می‌بینیم که جمهوری اسلامی هم از لحاظ فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاست داخلی حکومت شکست خورده است. انبوهی بحران بر سر کشور خراب شده و اکثریت مردم به شدت ناراضی هستند و به تغییرات و اصلاحات جزئی راضی نمی‌شوند. برخی معتقدند که در سیاست خارجی هم شکست خوردیم یا دستکم پیروز نشدیم. چه کسی است که نداند همه امور کشور فدای موفقیت در سیاست خارجی شد.

بد نیست از این زاویه هم به موضوع نگاه کنید که نسل ما و نسل بعد از ما قربانی خواسته‌های غیرواقع‌بینانه دو رهبر قبلی شد. رهبر اول با اصرار نادرست بر ادامه جنگ، طولانی‌ترین جنگ قرن بیستم را ایجاد کرد که هیچ فایده‌ای جز دو تضعیف شدید دو کشور مسلمان به دنبال نداشت و مردم بدبخت ایران هزینه آن را پرداختند و بعد هم با یک جام زهر خداحافظی کرد. رهبر دوم غیر از مداخلات نادرستی که در همه ابعاد کشور داشت با اصرار نادرست بر موضوع غنی‌سازی و بهانه دادن به دشمنان، کشور را 15 سال است که اسیر تحریم کرده و فقر و سیه‌روزی را برای مردم به دنبال آورده است. اینکه در مقابله نظامی در عرصه موشکی توانایی تحسین برانگیزی داریم به هیچ عنوان جبران‌کننده آسیبهایی که به کشور وارد شده نیست.

ما اصلاح‌طلبان و مردم مظلوم چند دهه خودفریبی کردیم که با شرکت در انتخابات می‌توان تغییر مطلوب را در جمهوری اسلامی ایجاد کرد اما همه آرزواندیشی و توهم از کار درآمد و مشخص شد در جمهوری اسلامی، انتخابات نه سازوکار تصمیم‌گیری بلکه زینتی برای تفاخر حکومت است. اقسام خیرخواهیها و نشان دادن راهکارها به در بسته خورد و رهبر پیشینین در سیاستهای اصلی کشور غیرمنعطف‌تر از آن بود که نصیحت خیرخواهان را بپذیرد. ایشان به دشمنان گفته بود بی‌چاره خواهید شد ولی باید گفت ما و مردم ما بی‌چاره شدند. بی‌چاره ما و بی‌چاره ملت ایران که اینهمه امید برای اصلاح داشتند و همه پوچ از آب درآمد.

حالا رهبر جدیدی بر سر کار آمده است که دقیقا نسبت «بانی» وضع موجود برازنده اوست زیرا در همه این سالها نزدیک‌ترین مشاور رهبر پیشین بوده است. آیا می‌توان از کسی که بخشی از مشکل بوده انتظار داشت تا بخشی از راه‌حل باشد؟ کاش چنین شود ولی بسیار بسیار بعید است و حتی اگر رهبر جدید تحولی را بخواهد رقم بزند جریان استمرارطلبی که از وضع موجود منتفع بوده خود مانعی بر سر هر تحول خواهد بود.

من که به درستی هیچ وقت با رهبر قبلی بیعت نکردم و با رهبر جدید هم بیعت نمی کنم. اگر روزی عملکرد ممتازی دیدم شاید نظرم عوض شود اما بعید است از این خانواده، خیر بزرگی نصیب کشور شود. موضع خودم را گفتم تا مصداقی از کل جریان اصلاح‌طلبی و عموم مردم ناراضی از جمهوری اسلامی باشد. اندک‌سالاری جمهوری اسلامی به نمایش عادت دارد و باز هم کارناوال شادی و بیعت به راه خواهد انداخت و قاعدتا راهپیمایی شروع خواهد کرد و همان کسانی که همیشه راهپیمایی می‌رفتند دوباره بیعت خواهند کرد اما جوجه را آخر اردیبهشت می‌شمرند که موعد انتخابات است و صندوقهای رای نشان می‌دهد که اکثریت با کدام طرف است.

من با خودم رو راست هستم و قصد فریب کسی را هم ندارم و به همین دلیل آشکارا در اینجا می‌نویسم. من دیگر هیچ علقه‌ای به جمهوری اسلامی ندارم و از آن تبری می‌جویم. اگر زمانی وظیفه خودم می دانستم که از معدود نکات برحق جمهوری اسلامی دفاع کنم اینک دیگر چنین کاری نخواهم کرد و کاری با آن ندارم. هیچ پست و سمتی نخواهم گرفت (و البته هیچ پست و سمتی هم به من نخواهند داد 😊 اگر لطف کنند و شایسته زندان تشخیصم ندهند). صرفا بر آنچه بلدم متمرکز خواهم بود عمدتا با کاربرد در بخش خصوصی. انشالله. شکر خدا آنقدر متخصص و اقتصادخوانده ولایت‌مدار موجود هست که این امر هیچ خللی برای کشور نخواهد بود.

@makshufat

🔹 گلایه تند نبویان خطاب به عراقچی:

🔹عراقچی عینا خواسته‌های آمریکا را به زبان آورده است

🔹رهبری فرمودند انحصار در مدیریت تنگه هرمز، اما آقای عراقچی دیشب گفتند مدیریت با حضور کشورهای منطقه!

🔹چرا وزیر امورخارجه ما باید
خواسته های آمریکا را در تلویزیون خودمان مطرح کند؟

@makshufat

🎥 واکنش عضو تیم رسانه‌ای مذاکرات به اظهارات نبویان/ تنگه هرمز هرگز به وضعیت قبل از جنگ برنمی‌گردد پای آن خون دادیم

🔸امیرحسین یزدانپناه، رئیس اداره اخبار مجلس: آقای نبویان متأسفانه برخی بخش‌های متن را نمی‌خواند و از آن عبور می‌کند؛ بر اساس متن نهایی، تردد در مسیر دریای عمان و خلیج فارس باید بر اساس ترتیباتی که ایران ایجاد می‌کند، انجام شود.

#ثبت_در_تاریخ

@makshufat

سردبیر مشرق و از حامیان رسانه ای قالیباف پس از عدم تحقق شروط رهبری در متن توافق: رهبری اصلا پیش شرطی برای مذاکره یا توافق نداشته است

پی نوشت:
۱) رهبر معظم انقلاب در پیام هایشان به شروط هرگونه توافق اشاره و تاکید داشتند.

۲)پس برای ثبت در تاریخ یادداشت میکنیم که مصوبات شعام در حکم تایید رهبری نیست.‌

@makshufat

سازمان رادیو و تلویزیون اسرائیل به نقل از منابع امنیتی:

ارتش در چارچوب توافق با ایران از منطقه امن در جنوب لبنان عقب‌نشینی نخواهد کرد و این موضوع در جریان مذاکرات مورد بحث قرار خواهد گرفت

عراقچی:

خاتمه جنگ به معنی عقب نشینی اسرائیل از مناطق اشغالی لبنان است

هم اکنون: بمباران كفرجوز در جنوب لبنان

بهشت جام‌زهری‌ها

چند روز است که می‌نویسم و پاک می‌کنم.
چند روز است چند صد تصویری که شب‌ها از خیابان ثبت کردم و نوشتم را می‌بینم و بغض می‌کنم.

صبح روز ۱۰ اسفند فکر می‌کردم حالا مضطرترینیم برای ظهور، شبش کف خیابان و زیر موشک‌باران با خودم گفتم دیگر تمام می‌شود رسم امام‌کشی و خدا ذخیره‌اش را برای ما ظاهر می‌کند، این زن و مردهای بچه‌به‌بغل جان‌فدای کف خیابان آمده‌اند همین را ثابت کنند.

الان ولی حس می‌کنم خیلی دوریم... خیلی عقب... خیلی

خدا شاهد است که ما سوره فتح و دعای توسل‌هایمان را نه‌فقط برای میدان نبرد که برای میز مقاومت هم خواندیم.

یعنی بعد از آن «دلیل: تجربه؟» و بعد از آن «شرافتمندانه، هوشمندانه و عاقلانه» نبودن مذاکره با آمریکا و بعد از آن «ده شرط رهبری» دلمان می‌خواست اسمش را میز مقاومت بگذارید و نه میز مذاکره.

ولی در جنگلی‌ترین حالت دنیا، در سخیف‌ترین زمان معنی «قوانین بین‌المللی» و در مضحک‌ترین حالت «گفت‌وگو زیر ماشه» حرف از قواعد بین‌الملل و قول و تعهد زده شد.

ایران بهشت جام‌زهری‌ها، برجامی‌ها و تبریک‌گویانشان است!

#جنگ_رمضان
#نمی‌پذیریم

فروغ زال
شنبه | ۲۳ خرداد ۱۴۰۵ |

🔻 شش دقیقه مهم از بیانات رهبرشهید انقلاب در رابطه با مذاکره با آمریکا که هر مقام مسئولی که ادعای فهم سیاسی دارد باید چندین بار ببیند / کدام ایرانی باغیرتی حاضر است به آمریکا باج بدهد؟

رهبر شهید انقلاب در دیدار بسیجیان

@makshufat

بیانیه آیت‌الله محمود رجبی دربارۀ «مذاکرات پایان جنگ با آمریکا و تفاهم‌نامۀ آتش بس» :

بسمه تعالی

آنگونه که برخی مسئولان اظهار می‌دارند تیم مذاکره‌کننده در آستانۀ نهایی کردن تفاهم‌نامۀ آتش‌بس هستند؛ از این‌رو نکاتی را به مسئولان محترم یادآور می‌شوم:

🔸۱. در شرائط کنونی دشمن در سراشیبی سقوط و به دلایل مختلف نیاز شدید به تفاهم‌نامه و پایان یافتن جنگ دارد و در مقابل، ایران اسلامی در آستانۀ پیروزی نهایی است، از این رو باید به مذاکره فقط برای گرفتن مطالبات به‌حق ملت ایران نگاه کرد. شروط ۱۰ ماده‌ای ایران اسلامی برای پایان جنگ که در بیانیۀ شورای عالی امنیت ملی آمده بود در چارچوبی که رهبر معظم انقلاب(مدظله‌العالی) تعیین فرمودند و سه پیش‌شرط آن که سرتیم مذاکره‌کنندگان بیان کردند، مطالبات ملت ماست که دشمن باید دقیقا با تضمین‌های لازم آن را عملیاتی کند.

🔹۲. اگر دشمن به همۀ بندهای ده‌گانه و پیش‌شرط‌ها عمل کند باز هم انتقام و قصاص کسانی که در جنگ اخیر سرداران و دانشمندان و کودکان دانش‌آموز و دیگر عزیزان ما و در رأس همه رهبر عزیز ما را به شهادت رساندند در جای خود محفوظ است و از هم‌اکنون برای آن باید از طرق مختلف برنامه‌ریزی و اقدام شود.

🔸۳. خواست همۀ آحاد ملتی که بیش از یکصد شب در خیابان‌ها و میدان‌ها حضور یافته‌اند و عزیزانی که در نیروهای مسلح جان خود را در طبق اخلاص گذاشته و هدیه به نظام اسلامی کرده‌اند، این است که برگ‌های برندۀ ما خدای ناکرده به بهای اندک یا بی‌بها به دشمن تحویل داده نشود. تنگۀ هرمز و گرفتن عوارض از کشتی‌ها که از جمله موارد بندهای ده‌گانۀ بیانیه رهبری معظم است، برگ برندۀ ایران اسلامی است. این برگ برندۀ بزرگ نباید در برابر رفع محاصرۀ ظالمانۀ دشمن که به تصریح خودش دزدی دریایی است از دست برود. حق مسلم را در برابر دزدی دریایی دادن ناشی از یک خطای محاسباتی است. بخشی از تنگۀ هرمز که طرف ساحل ماست، منحصراً از آن ملت ماست و بخش سمت کشور عمان، برای عمان است. عبارت مبهم «آبراه مشترک ایران و عمان» خطای محاسباتی است.

🔹۴. پیش‌شرط «استرداد اموال بلوکه شده» و «پایان جنگ در همۀ جبهه‌های مقاومت (لبنان، غزه، کرانۀ باختری، یمن، عراق و ...» همانطور که پیش‌شرط مذاکره بوده، پیش‌شرط تفاهم هم هست. و گرنه با تجربه‌های گذشته هیچ تضمینی برای عمل کردن دشمن به تعهداتش وجود ندارد.

🔸۵. زمان توافق نهایی باید دقیقا مشخص با قید زمان معین و کوتاه مدت حداکثر دو هفته‌ای از زمان امضای تفاهم‌نامه و بدون هیچ قید و شرط دیگری باشد.

🔹۶. از عبارات مبهمی که در برجام وجود داشت، عبرت بگیریم. در این تفاهم‌نامه از هر عبارت مبهمی مانند «احترام به حق حاکمیت» یا «موکول شدن مباحث هسته‌ای به مرحلۀ بعد» پرهیز شود. عبارت «احترام به حق حاکمیت» در توافق الجزایر هم بود و دشمن عمل نکرد.

🔸۷. همانگونه که در خطوط قرمز رهبری به حق ذکر شده بود، ملت ما انرژی هسته‌ای را حق مسلم خود می‌داند و آمریکا یا هیچ کشوری حق هیچگونه مداخله‌ای در آن ندارد. نباید در تفاهم‌نامه یا گفتگوها و پیام‌ها هیچ کلمه‌ یا جمله‌ای راجع به آن ذکر شود؛ بلکه بر حق مسلم ما و نقض آتش‌بس بودن هرگونه مداخله در آن از هر کشوری باید تأکید شود و موکول شدن مباحث هسته‌ای به مرحلۀ دوم نافی حق مسلم بودن آن است و از جمله عبارات مبهمی است که نباید در تفاهم‌نامه ذکر شود.

🔹۸. خروج صهیونیست‌ها به طور کامل از سرزمین لبنان باید از پیش‌شرط‌های امضای تفاهم‌نامه باشد.

🔸۹. باید برای نقض آتش‌بس و هریک از بندهای تفاهم‌نامه از سوی دشمن عدم پای‌بندی ایران اسلامی به تعهداتش، حق حمله ایران به منافع دشمن و مجازات دشمن از سوی ایران اسلامی بدون هیچ اجازه‌ای از هیچ سازمانی تأکید شود.

🔹۱۰. بیانیه مشترک قبل از نهایی شدن تفاهم‌نامه بی‌معناست. بیانیۀ مشترک نسبت به امری که هنوز معلوم نیست چه خواهد شد فقط به سود دشمن و خلاف عقل است.

🔸۱۱. متن پیشنهادهای تیم مذاکره کننده را قبل از نهایی شدن به اطلاع #مردم برسانید تا ملت بدانند مسئولان بر چه چیزهایی اصرار دارند و آرامش یابند.

🔹۱۲. قبل از آنکه دشمن از این تفاهم‌نامه سوء‌استفاده کند، تیم مذاکره کننده اولین روایت را به صورت دقیق به مردم دنیا اطلاع‌رسانی کند تا در #جنگ_رسانه‌ای مغلوب دشمن نشود.

محمود رجبی
۱۴۰۵/۰۳/۲۳

@makshufat

رشیدی کوچی نماینده سابق مجلس: تندروها به زباله دان تاریخ خواهند پیوست

🔺 رسما دعوت به شورش خیابانی می‌کنند.
به فرماندهان میدان و مذاکره علنا توهین می‌کنند.

🔺 با قدرت تمام در حال تضعیف نظام هستند.به رهبر جدید بی‌پروا حمله می‌کنند.واو به واو کلمات ترامپ را نصب‌العین تحلیل‌هایشان قرار داده‌اند.

🔺 چرا؟ چون می‌دانند قرار است به زباله‌دان تاریخ فرستاده شوند مثل فرقان و حجتیه.

@makshufat

صحبت‌های مهم علی باقری کنی، مسئول مذاکرات ایران در زمان دولت رئیسی:

در مرداد ۴۰۱ توافق با آمریکا تمام شده بود و فقط امضا مانده بود.

رهبر شهید مستقیماً در مورد مفاد توافق نظر می‌داد و موضع می‌گرفت.

امضای توافق به بعد از انتخابات میان دوره‌ای آمریکا موکول شده بود، که به دلیل حوادث مهر ماه مردد شدند.

بهمن ۴۰۱ مجددا مذاکرات شروع شد که با شروع عملیات ۷ اکتبر به بن‌بست خورد.

تا اینکه در سال بعد از آن دکتر پزشکیان مسؤولیت آن را برعهده گرفت.

دکتر قالیباف: چیزی که ترامپ از ایران می‌خواهد معنایش مذاکره نیست

قالیباف: ترامپ تحکم کرده و می‌گوید اول اجبار و زور من را بپذیر و بعد تازه بیا مذاکره کنیم. چیزی که از قبل تعیین‌شده و فقط ترامپ خواستار اجرای آن است معنی‌اش مذاکره نیست.
(اسفند ۱۴۰۳)

@makshufat

🔹برادرانه با آقایان قالیباف و عراقچی(۱)

🖌 حاج حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان:

🔹آقای دکتر عراقچی در برنامه گفت‌وگوی ویژه شبکه یک سیما، از نزدیک بودن زمان توافق با آمریکا خبر داد و در توضیح بخشی از این توافق به بازگشایی تنگه هرمز اشاره کرده و البته ایشان به محدودیت‌هایی که پس از گشایش تنگه از سوی کشورمان اِعمال خواهد شد نیز اشاره داشته و گفت: «برای ما آنچه مهم است این است که نظام اداره تنگه هرمز معلوم باشد با چه طرفی است و اینکه هزینه خدمات دیگر مجانی نخواهد بود، مهم است که تثبیت شود. ان‌شاءالله خواهید دید که در توافق تثبیت شده که خدمات در تنگه هرمز هزینه دارد و آینده اداره تنگه هرمز متفاوت از گذشته است ‌ ایران آن را انجام‌ خواهد داد»! آقای عراقچی در ادامه گفت: «اولین موردی که در این‌ توافق به آن اشاره شده رفع کامل محاصره دریایی آمریکاست»! در‌این‌باره گفتنی‌ها و نکات سرنوشت‌سازی هست که نمی‌تواند و نباید از نگاه تیم مذاکره‌کننده کشورمان و مخصوصاً آقایان قالیباف و عراقچی دور بماند. بخوانید!

🔹۱- تنگه هرمز‌، بخشی از آب‌های سرزمینی ایران است و در تعریف آب‌های سرزمینی آمده است «آب‌های سرزمینی یا دریای سرزمینی به حاشیه‌ای از دریا که مجاور ساحل است و بعد از آب‌های داخلی است، گفته می‌شود. این قسمت از دریا به همراه فضای بالا، بستر دریا و زیر بستر آن تحت حاکمیت کامل کشور ساحلی است و کشورهای مجاور حق هیچ‌گونه بهره‌برداری را بدون اجازه کشور ساحلی ندارند» از این روی حاکمیت بر تنگه هرمز حق قانونی جمهوری اسلامی ایران است که در حقوق بین‌الملل با صراحت به آن تصریح شده است. توضیح آن‌که در مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا که به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتی‌ها اختصاص دارد تاکید شده است که کشورهای ساحلی آبراه‌های دریایی می‌توانند بر عبور و مرور شناورها در تنگه‌های تحت حاکمیت خود نظارت داشته‌ و‌ از عبور کشتی‌هایی که با منافع ملی آنها در تعارض است جلوگیری کنند. اکنون سؤال این است که آیا در توافق یاد‌شده بر ممنوعیت عبور کشتی‌های وابسته به آمریکا، رژیم صهیونیستی، کشورک‌های عربی که در جنگ رمضان علیه ایران اسلامی شرکت داشته‌اند، اشاره و تاکیدی شده است؟! در بیانات آقای عراقچی که اثری از این محور سرنوشت‌ساز دیده نمی‌شود!

🔹۲- باید از آقایان قالیباف و عراقچی پرسید، مگر نه‌این‌که بستن تنگه هرمز یکی از اصلی‌ترین اهرم‌های کشورمان در جنگ رمضان بوده است و مگر نه‌این‌که بستن تنگه راه تنفس تجاری و اقتصادی دشمن را مسدود نموده و به خفگی نزدیک کرده است؟! آقایان قرار است با کدام توجیه منطقی و توضیح قابل قبولی از این اهرم سرنوشت‌ساز دست بردارند؟! می‌فرمایند؛ «‌از کشتی‌های عبوری هزینه خدمات خواهیم گرفت»! همین؟!. آمریکا و متحدانش، رهبر بزرگوار ایران اسلامی و جهان اسلام را به شهادت رسانده‌اند، خون ده‌ها دانشمند هسته‌ای و فرماندهان عالی‌رتبه نظامی، صدها انسان بی‌گناه و دانش‌آموزان مظلوم را بر زمین ریخته‌اند. صدها میلیار دلار خسارت وارد کرده‌اند و‌... حالا قرار است با گشایش تنگه هرمز و دریافت هزینه خدمات‌(!) از کشتی‌های عبوری، گلوگاه اقتصادی و تجاری آنها را رها کنیم؟! و زمینه را برای حملات و جنایات بعدی آنها فراهم ‌آوریم؟!

🔹۳- برادر عزیزمان جناب عراقچی در مصاحبه جمعه شب خود فرموده‌اند؛ «‌اولین موردی که در این‌ توافق به آن اشاره شده رفع کامل محاصره دریایی آمریکاست‌»! به بیان دیگر گویی قرار است گشایش تنگه هرمز، یعنی حق قانونی خود را با محاصره دریایی آمریکا که اقدامی زور‌گویانه و غیر‌قانونی است، تاخت بزنیم‌(!). این در حالی است که محاصره دریایی ایران از سوی آمریکا نه فقط یک اقدام غیرقانونی، بلکه جنایت جنگی است و همان‌طور که ترامپ با صراحت اعتراف کرده است یکی از انواع «دزدی دریایی» است. بنابراین بدیهی است که این دزدی دریایی نمی‌تواند و نباید با اِعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز همسو تلقی شود و مابه‌ازای آن، دست کشیدن ما از حاکمیت بر تنگه هرمز باشد! چرا باید زورگویی آمریکا را با حق قانونی خود تاخت بزنیم. پیش از این تاکید کرده و برای آن به اسنادی اشاره کرده بودیم که پاسخ محاصره دریایی آمریکا، بستن باب‌المندب است و نه گشایش تنگه هرمز!

◀️ ادامه دارد...

@makshufat

برادرانه با آقایان قالیباف و عراقچی(۲)

حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان:

۴- دریافت غرامت، یکی از شرایط اعلام شده رهبر معظم انقلاب بوده و هست. حضرت ایشان در پیام ۲۱ اسفند ماه ۱۴۰۴ خود می‌فرمایند: «‌ما از دشمن غرامت خواهیم گرفت و اگر امتناع کند، به اندازه‌ای که تشخیص بدهیم، از اموالش برخواهیم داشت و اگر آن هم مقدور نباشد، به همان اندازه از اموالش را نابود خواهیم کرد». این غرامت را قرار است چگونه از آمریکا و شرکایش در جنگ رمضان دریافت کنیم؟ تعهد؟ آمریکا به کدام تعهدش پایبند بوده است؟! از هم‌اکنون پرداخت غرامت را نفی می‌کند. و اما، تنگه هرمز یکی از اصلی‌ترین اهرم‌ها برای دریافت غرامت است. با این توضیح که در بند ۴ از ماده ۱۴ کنوانسیون ژنو تصریح شده است «عبور و مرور شناورها از آبراهه تحت حاکمیت یک کشور تا جایی بی‌ضرر خواهد بود که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب نرساند». تاکید شده است که «کشور ساحلی می‌تواند اقدامات لازم را برای جلوگیری از عبور و مروری که بی‌ضرر نیست، به عمل آورد». از این روی حق قانونی ایران است که از عبور و مرور شناورهای متعلق و یا وابسته به آمریکا و شرکایش در جنگ رمضان جلوگیری کند. دقیقاً در همین نقطه است که در صورت خودداری آمریکا از پرداخت غرامت، می‌توانیم و باید محموله‌های نفتی و یا کالای تجاری آنها را تا تامین غرامت، مصادره کنیم. گشودن تنگه هرمز با تعریفی که آقایان ارائه کرده‌اند به منزله بستن دست‌های ایران برای دریافت غرامت است.

۵- مسئولان محترم مذاکره‌کننده توضیح نداده‌اند که در توافق پیش‌روی برای پایبندی آمریکا به تعهداتش چه تضمینی گرفته و یا قرار است بگیرند؟! آمریکا به کدام تعهد و کدام معاهده پایبند بوده است که انتظار پایبندی به تعهداتش در توافق پیش‌روی را داشته باشیم؟! در عرف پذیرفته‌شده بین‌المللی، بالاترین و محکم‌ترین تضمین، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل است و آقایان فرموده‌اند: توافقنامه نهایی توسط قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل به تایید می‌رسد. که باید گفت؛ مگر قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل، سند تضمین برجام نبود؟! ولی آمریکا بی‌اعتنا به این سند از برجام خارج شد و کمترین صدایي به اعتراض از سوی سازمان ملل و کشورهای عضو ۱‌+‌۵ بلند نشد! تا آنجا که رهبر و مقتدای شهیدمان فرمودند: «‌در قضیه برجام، اروپایی‌ها وظایف خود را انجام ندادند و علی‌رغم خروج آمریکا، آنها باید با ایستادگی وظایف خود را در خصوص برجام انجام می‌دادند اما اروپایی‌ها به بهانه‌های مختلف کارهای خود را انجام ندادند و مرتب به ایران تأکید می‌کردند که نباید از برجام خارج شوید ولی عمل خودشان، همان خروج از برجام بود‌».

۶- بدیهی است که تیم مذاکره‌کننده کشورمان از اعتماد ملی برخوردارند ولی انتظار آن است که موارد شبهه‌انگیز یاد شده را بی‌پاسخ نگذارند. این همه پرسش‌هایی است که توضیح آن از سوی مسئولان محترم تیم مذاکره‌کننده‌، از جمله آقایان قالیباف، عراقچی و دست‌اندرکاران شورای عالی امنیت ملی (شعام‌) برای مردم مبعوث شده (به فرموده امام شهیدمان‌) ضرورتی حیاتی دارد.

makshufat

فعال رسانه ای اصولگرا و از حامیان پزشکیان: فتنه جدید در راه است

هاتف صالحی:

قُماشی که با درد و رنج مردم بیگانه‌اند و از سرِ شکم‌سیری و خودهمه‌چیزدانی، مشغولِ تخریب کینه‌توزانه تیم مذاکره‌کننده کشور و برهم زدن ناجوانمردانه «تفاهم موقت» مورد تأییدِ نظام هستند، موجودات بسیار خطرناکی برای امنیت ملّی به شمار می‌روند.

شایسته است نهادهای ذی‌ربط، برای جلوگیری از تشویش اذهان عمومی، تضعیف جبهه داخلی، ایجاد شکاف‌های هدفمند و نهایتاً وقوع «فتنه جدید»، رهبران و چهره‌های اصلی این جریان را برای مدّتی هر چند کوتاه، تحت کنترل و مدیریت دقیق خود قرار دهند.