This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دکتر قالیباف: از موقعی که حضرت آقا در موضع رهبری قرار گرفتند؛ یک مورد وجود نداره که ایشون نظری داشته باشند و من نظر ایشون رو عمل نکرده باشم
@makshufat
@makshufat
🤬101❤18
شنبه شب مناظره شهاب الذین طباطبایی و علی خضریان درباره تفاهم نامه ایران و آمریکا در شبکه ۴ برگزار شد.
تا الان که هیچ جناحی اعتراض نکرده و سابقه نشان می دهد بعید است که کسی از جناحها اعتراض کند.
چرا تلویزیون از مواجهه نظرات فرار می کند و علاقه به تریبون های یک طرفه دارد؟ هم مخاطب را از دست می دهد و هم از سوی هر دو طرف به بی عدالتی متهم می شود.
دوران ثریا با کارشناسان همسو با مجری و یا گفتگوی مجریان منتخب با سوالات فیلتر شده با سران قوا و مدیران اجرایی سالهاست که پایان یافته است.
https://t.me/makshufat/71891
تا الان که هیچ جناحی اعتراض نکرده و سابقه نشان می دهد بعید است که کسی از جناحها اعتراض کند.
چرا تلویزیون از مواجهه نظرات فرار می کند و علاقه به تریبون های یک طرفه دارد؟ هم مخاطب را از دست می دهد و هم از سوی هر دو طرف به بی عدالتی متهم می شود.
دوران ثریا با کارشناسان همسو با مجری و یا گفتگوی مجریان منتخب با سوالات فیلتر شده با سران قوا و مدیران اجرایی سالهاست که پایان یافته است.
https://t.me/makshufat/71891
Telegram
🇮🇷🇵🇸 مکشوفات
فیلم کامل سخنان دکتر نبویان در شبکه خبر تا لحظه قطع آنتن
در این برنامه نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی برای نخستین بار جزییات مهمی از دستورات رهبرانقلاب به تیم مذاکره کننده را بیان میکند که ضروری است تمام مردم وقت بگذارد و این چند دقیقه را ببیند تا متوجه شوند…
در این برنامه نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی برای نخستین بار جزییات مهمی از دستورات رهبرانقلاب به تیم مذاکره کننده را بیان میکند که ضروری است تمام مردم وقت بگذارد و این چند دقیقه را ببیند تا متوجه شوند…
👍15❤10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔻تازه از جنوب رسیده ام بشنوید و به گوش مسلمین برسانید.
بسم الله الرحمن الرحیم
من الغریب إلى الحبیب؛
از حسین بن علی، به حبیب بن مظاهر…
و اما بعد…
حبیب خودت را به ما برسان…
عجّلوا إلینا رحمکم الله
@makshufat
بسم الله الرحمن الرحیم
من الغریب إلى الحبیب؛
از حسین بن علی، به حبیب بن مظاهر…
و اما بعد…
حبیب خودت را به ما برسان…
عجّلوا إلینا رحمکم الله
@makshufat
😢74❤7🤬3
یکنفرم بود هر روز اینور اونور مینشست و میگفت: نمیتونم ، نمیدونم ، بلد نیستم.
به توافق با قاتل امام شهید که رسید به رهبری گفت مسئولیتش با من(:
✍ کیسان
@makshufat
به توافق با قاتل امام شهید که رسید به رهبری گفت مسئولیتش با من(:
✍ کیسان
@makshufat
😢72👍45🤬7❤6
اصلاح طلبا قبلا میگفتن هستهای رو بدیم بره مردم نفس بکشن ، امروز میگن لبنان رو بدیم بره مردم نفس بکشن ، فردا میگن موشکی رو بدیم بره مردم نفس بکشن ، پس فردا موقع امضای تجزیه نامه ایران میگن ایران رو بدیم بره مردم نفس بکشن
🔹 کاش شما 30 ثانیه نفس نکشید ایران از دستتون نفس بکشه
@makshufat
🔹 کاش شما 30 ثانیه نفس نکشید ایران از دستتون نفس بکشه
@makshufat
❤96👍59🤬5😢2
اظهارات ساده لوحانه مسعود پزشکیان با کنایه به پیام رهبری:
تمام مفاد تفاهمنامه امضا شده بین ایران و آمریکا به نفع ماست و دستاوردهای این گفتوگو و مذاکره عیان خواهد بود.
ترامپی که ما را از انجام بسیاری از کارها منع میکرد، در سخنرانی اخیر خود تمام آنها را حق مردم و ملت دانست.
۶ میلیارد دلار پول ما در قطر برخواهد گشت.
نتانیاهو اولین ناراضی از مذاکرات است.
تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم.
این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم.
@makshufat
تمام مفاد تفاهمنامه امضا شده بین ایران و آمریکا به نفع ماست و دستاوردهای این گفتوگو و مذاکره عیان خواهد بود.
ترامپی که ما را از انجام بسیاری از کارها منع میکرد، در سخنرانی اخیر خود تمام آنها را حق مردم و ملت دانست.
۶ میلیارد دلار پول ما در قطر برخواهد گشت.
نتانیاهو اولین ناراضی از مذاکرات است.
تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم.
این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم.
@makshufat
🤬85❤5👍4😢1
🇮🇷🇵🇸 مکشوفات
اظهارات ساده لوحانه مسعود پزشکیان با کنایه به پیام رهبری: تمام مفاد تفاهمنامه امضا شده بین ایران و آمریکا به نفع ماست و دستاوردهای این گفتوگو و مذاکره عیان خواهد بود. ترامپی که ما را از انجام بسیاری از کارها منع میکرد، در سخنرانی اخیر خود تمام آنها…
پزشکیان:
تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم؛ این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم.
پی نوشت:
حالا که نوشتید و امضا کردید و تنها نکته آمریکا حل شد لطفا جلسات دولت را در محل اصلی تشکیل دهید و رفت و آمد خود را عادی کنید! خطری نیست!
اگر صلاح بود مجلس را هم باز کنید!
@makshufat
تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم؛ این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم.
پی نوشت:
حالا که نوشتید و امضا کردید و تنها نکته آمریکا حل شد لطفا جلسات دولت را در محل اصلی تشکیل دهید و رفت و آمد خود را عادی کنید! خطری نیست!
اگر صلاح بود مجلس را هم باز کنید!
@makshufat
👍55🤬15❤5😢1
پزشکیان:
تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم؛ این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم.
رمزگشایی این جمله پزشکیان (که مشخص است مشاورانش خط دهی کرده اند) یعنی برنامه شان این است اورانیوم ها بدهند. و بعد عملا دست آمریکا و اسرائیل برای هر اقدام نظامی باز می شود.
از ما گفتن بود
@makshufat
تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم؛ این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم.
رمزگشایی این جمله پزشکیان (که مشخص است مشاورانش خط دهی کرده اند) یعنی برنامه شان این است اورانیوم ها بدهند. و بعد عملا دست آمریکا و اسرائیل برای هر اقدام نظامی باز می شود.
از ما گفتن بود
@makshufat
👍65🤬24❤3😢1
منابع عبری:
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه فوقمحافظهکار «کیهان» در ایران، در یک یادداشت تحلیلی خواستار الحاق پادشاهی بحرین به ایران شد.
@makshufat
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه فوقمحافظهکار «کیهان» در ایران، در یک یادداشت تحلیلی خواستار الحاق پادشاهی بحرین به ایران شد.
@makshufat
👍63❤8
🔻سالروز برکناری رئیسجمهور بیکفایت/ دلایل رهبر شهید برای عزل بنیصدر چه بود؟
شهید سیدعلی خامنهای در جلسه برکناری بنیصدر:
🔹برای بنیصدر مناقشات و درگیریهای سیاسی بر هرچیزی مقدم بود، حتی در جنگ.
🔹بنیصدر رهنمودهای امام را آشکارا زیر پا میگذاشت.
🔹بنیصدر معتقد بود که مجلس باید با رئیسجمهور هماهنگ باشد که این توهین آشکار به مجلس بود.
🔹بنیصدر مدعی بود طبق نظرسنجی، از امام محبوبتر است!
🔹افشای اسرار اقتصادی کشور یکی از دلایل عدم کفایت بنی صدر است.
🔹مخالفت آشکار و پنهان با سپاه پاسداران و دیگر نهادهای انقلابی از دلایل عدم کفایت بنیصدر است.
🔹بنی صدر جمهوری اسلامی را تحقیر میکرد.
🔹بنیصدر وعدههای تبلیغاتیاش را زیر پا گذاشت.
🔹بنیصدر در ظآهر خود را متعهد به امام نشان میداد اما در عمل همه جوانب ولایت فقیه را مورد تعرض قرار داد.
🔹بنیصدر ادعا میکرد به امام اطلاعات نادرستی میدهند.
🔹بنیصدر بزرگترین بلندگوی تبلیغاتی علیه جمهوری اسلامی شده بود.
🔹مشاوران بنیصدر عناصر بدسابقه و بدنام و لااقل مشکوک و مورد سوءظن بودند.
@makshufat
شهید سیدعلی خامنهای در جلسه برکناری بنیصدر:
🔹برای بنیصدر مناقشات و درگیریهای سیاسی بر هرچیزی مقدم بود، حتی در جنگ.
🔹بنیصدر رهنمودهای امام را آشکارا زیر پا میگذاشت.
🔹بنیصدر معتقد بود که مجلس باید با رئیسجمهور هماهنگ باشد که این توهین آشکار به مجلس بود.
🔹بنیصدر مدعی بود طبق نظرسنجی، از امام محبوبتر است!
🔹افشای اسرار اقتصادی کشور یکی از دلایل عدم کفایت بنی صدر است.
🔹مخالفت آشکار و پنهان با سپاه پاسداران و دیگر نهادهای انقلابی از دلایل عدم کفایت بنیصدر است.
🔹بنی صدر جمهوری اسلامی را تحقیر میکرد.
🔹بنیصدر وعدههای تبلیغاتیاش را زیر پا گذاشت.
🔹بنیصدر در ظآهر خود را متعهد به امام نشان میداد اما در عمل همه جوانب ولایت فقیه را مورد تعرض قرار داد.
🔹بنیصدر ادعا میکرد به امام اطلاعات نادرستی میدهند.
🔹بنیصدر بزرگترین بلندگوی تبلیغاتی علیه جمهوری اسلامی شده بود.
🔹مشاوران بنیصدر عناصر بدسابقه و بدنام و لااقل مشکوک و مورد سوءظن بودند.
@makshufat
👍43❤3😢1
🇮🇷🇵🇸 مکشوفات
پزشکیان: تنها نکته آمریکا این است که ما بمب اتم نداشته باشیم؛ این موردی است که رهبر شهید هم بارها فرمودند ما بمب اتم نمیخواهیم. آمریکا گفت همین را بنویس و امضا کن، ما هم امضا کردیم. رمزگشایی این جمله پزشکیان (که مشخص است مشاورانش خط دهی کرده اند) یعنی برنامه…
⭕️ وقتی تیم مذاکره کننده را به مصاف دشمن در ژنو فرستاده ایم نباید همان ساعت و روز از پشت تریبون ریاست جمهوری در سخنرانی عمومی پالس منفی به دشمن داد.
✍ علیرضا زادبر
نمیفهمه؟
@makshufat
✍ علیرضا زادبر
نمیفهمه؟
@makshufat
🤬48👍15😢1
پزشکیان منت چه چیزی را بر نیروهای نظامی می گذارد؟
مسعود پزشکیان بر سلحشوران نظامی ایران امروز منت گذاشته و گفته است:
۲۰ میلیون بشکه نفت دولت را به هوافضا دادیم تا توانست بجنگد؛
۲۰ میلیون بشکه نفت تولید یک هفته نفت ایران است. یعنی چیزی در حدود دو میلیارد دلار برای یک جنگ وجودی برای ایران و تحسین جهان
در ضمن همین عملکرد هوافضا باعث شد قیمت نفت ایران دو برابر شود. و بشکه های نفت بر زمین مانده دولت همگی به فروش برود.
از افتضاحات سریالی دولت وفاق در این دو سال فاجعه در تورم هشتاد درصدی و مدیریت ارز و آزادسازی بی ضابطه قیمت ها بگذریم؛ پزشکیان فقط پاسخ دهد ۹۴ میلیارد دلار ارز صادراتی شرکت ها و تراستی های حامی اش در انتخابات چرا برنگشته است؟
@makshufat
مسعود پزشکیان بر سلحشوران نظامی ایران امروز منت گذاشته و گفته است:
۲۰ میلیون بشکه نفت دولت را به هوافضا دادیم تا توانست بجنگد؛
۲۰ میلیون بشکه نفت تولید یک هفته نفت ایران است. یعنی چیزی در حدود دو میلیارد دلار برای یک جنگ وجودی برای ایران و تحسین جهان
در ضمن همین عملکرد هوافضا باعث شد قیمت نفت ایران دو برابر شود. و بشکه های نفت بر زمین مانده دولت همگی به فروش برود.
از افتضاحات سریالی دولت وفاق در این دو سال فاجعه در تورم هشتاد درصدی و مدیریت ارز و آزادسازی بی ضابطه قیمت ها بگذریم؛ پزشکیان فقط پاسخ دهد ۹۴ میلیارد دلار ارز صادراتی شرکت ها و تراستی های حامی اش در انتخابات چرا برنگشته است؟
@makshufat
🤬57👍22❤2😢1
پر شدگی سد کرج با ۱۵۶ میلیون مترمکعب ذخیره آب به ۸۷ درصد رسید، ۱۱۰ درصد بیشتر از پارسال این موقع
سد کرج، دیروز
@makshufat
سد کرج، دیروز
@makshufat
❤45
چرا حفظ اورانیوم ۶۰درصد ضروری است؟
بخش نخست
ذخایر ۶۰ درصدی ایران را میتوان یکی از مهمترین نگرانیهای آمریکا و اسرائیل و دستیابی به آن را ازجمله انگیزههای غیرقابل چشمپوشی این دو بازیگر دانست. در اینچهارچوب میتوان به اظهارات و لفاظیهای متعدد ترامپ درباره ضرورت در اختیار گرفتن ذخایر ۶۰ درصدی ایران با یا بدون توافق اشاره کرد.
هماکنون معامله اورانیوم ۶۰ درصدی ایران، دستکم از منظر آمریکاییها روی میز مذاکره است و باید بخشی از هرگونه توافق نهاییِ احتمالی با ایران باشد. اظهارات نخستوزیر اسرائیل نیز نشان داده که حذف اورانیوم ۶۰ درصدی ایران اگر مهمترین هدف کوتاهمدت همراهی نتانیاهو با توافق واشینگتن و تهران نباشد، دستکم یکی از اولویتهای او است.
در ایران اما دیدگاههای گوناگونی درباره این ذخایر وجود دارد. در سطح رسمی، تهران تأکید کرده که حاضر به خروج این مواد از کشور نیست.
باوجوداین، گمانهزنیهایی وجود دارد که ایران احتمالاً با پیشنهاداتی مانند رقیقسازی، مخالفت مبنایی نداشته باشد، کما اینکه دکتر عراقچی نیز به رقیقسازی اورانیوم در داخل کشور تحت شرایطی خاص اشاره داشتند. درمجموع، فارغ از اینکه روند مذاکرات کنونی به کدام سمتوسو سوق پیدا خواهد کرد، نوشتار حاضر ضمن تأکید بر ضرورت حفظ ذخایر ۶۰ درصدی بهعنوان یک دارایی راهبردی، به مجموعهای از دلایل اشاره میکند که براساس آنها، تهران نباید با انتقال اورانیوم ۶۰ درصدی به خارج از کشور موافقت کند و رقیقسازی آن نیز ایده چندان قابل قبولی بهنظر نمیرسد و واجد پیامدهایی راهبردی بر امنیت ملی خواهد بود.
این گزارشِ پژوهشکده ابرار معاصر تهران که در چندین بخش منتشر میشود، استدلالهای خود را پیرامون ضرورت حفظ و حراست از ذخایر ایران و دستنخورده ماندن آن صورتبندی میکند.
بخش نخست؛ مسئله بازگشتپذیری
براساس گمانهزنیهای رسانهای، بخش اصلی اقدامات و تعهدات ایران و آمریکا در هرگونه توافق موقت احتمالی، بازگشتپذیر است. برای مثال، بازگشت وضعیت تنگه هرمز به دوره پیش از جنگ، فارغ از اینکه اساساً با اعمال حاکمیت ایران و اخذ عوارض باشد یا نباشد، ذیل ملاحظاتی هرچند قال تأمل، اما ماهیتاً مسئلهای قابل بازگشت است. برایناساس، تهران میتواند درصورت مشاهده نقض توافقات ازسوی طرف مقابل، روند انسداد دوباره تنگه هرمز را بهسرعت آغاز کند. در موضوع هستهای نیز، در صورت حصول توافق، احتمالاً نظارت و بازرسی آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ایران از سر گرفته خواهد شد. باوجوداین، همین تعهد ایران به پذیرش بازرسیها نیز قابل بازگشت است و جلوگیری از ورود بازرسان آژانس درصورت تخلف طرف مقابل در اجرای تعهدات، مسئله پیچیدهای بهنظر نمیرسد؛ اگرچه قطعاً در ظرف زمانی خود، واجد نکات و ملاحظاتی است.
ازسوی دیگر، مهمترین تعهدات احتمالی طرف مقابل ازجمله لغو (توقف اجرا، اعطای معافیت و یا هر عنوان حقوقی دیگر) تحریمها نیز قابل بازگشت است. توقف جنگ در همه جبههها ازجمله لبنان ـباوجود احتمال بسیار پایین پذیرش کامل ازسوی طرف اسرائیلیـ اقدامی کاملاً بازگشتپذیر در زمانی کوتاه است. در اینمیان، صرفاً آزادسازی مقادیری از منابع بلوکهشده ایران، بهصورت کامل، در چهارچوب بازگشتپذیری قرار نمیگیرد که آنهم اولاً عدد چندان بالایی محسوب نمیشود و ثانیاً بهنظر میرسد طرف آمریکایی با برخی سازوکارها ازجمله منوط کردن این آزادسازی به اعطای وام و یا خرید کالای اساسی با مجوزهای موردی، بازگشتپذیری آن را در اختیار خواهد گرفت.
دراینمیان، شاید مهمترین اقدام ایران که در شرایط کنونی، بهنوعی بازگشتناپذیر محسوب میشود، حذف اورانیوم غنیشده ۶۰ درصدی اعم از انتقال آن به خارج کشور یا رقیقسازی آن است. البته به گفته برخی مقامات، بنا نیست موضوع هستهای در توافق موقت مورد بررسی قرار گیرد، اما باتوجه به خواستههای قطعی و مشخص آمریکا درخصوص اورانیوم، حساسیت نسبت به آن ضروری است.
اگرچه دانش فنی و زیرساخت غنیسازی اورانیوم ۶۰ درصدی در کشور وجود دارد، اما باتوجه به حملات آمریکا و اسرائیل به مراکز هستهای کشور در جنگ ۱۲ روزه و برخی برآوردها درباره کاهش توان غنیسازی ایران از یکسو و زمان لازم برای غنیسازی دوباره اورانیوم ۶۰ درصدی ازسوی دیگر، از دست دادن این ذخایر را باید اقدامی بازگشتناپذیر تلقی کرد؛ این بازگشتناپذیری بهویژه در فضای کنونی مناسبات ایران با آمریکا و اسرائیل، پس از دو جنگ، معنای دقیقتری مییابد.
@makshufat
بخش نخست
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
ذخایر ۶۰ درصدی ایران را میتوان یکی از مهمترین نگرانیهای آمریکا و اسرائیل و دستیابی به آن را ازجمله انگیزههای غیرقابل چشمپوشی این دو بازیگر دانست. در اینچهارچوب میتوان به اظهارات و لفاظیهای متعدد ترامپ درباره ضرورت در اختیار گرفتن ذخایر ۶۰ درصدی ایران با یا بدون توافق اشاره کرد.
هماکنون معامله اورانیوم ۶۰ درصدی ایران، دستکم از منظر آمریکاییها روی میز مذاکره است و باید بخشی از هرگونه توافق نهاییِ احتمالی با ایران باشد. اظهارات نخستوزیر اسرائیل نیز نشان داده که حذف اورانیوم ۶۰ درصدی ایران اگر مهمترین هدف کوتاهمدت همراهی نتانیاهو با توافق واشینگتن و تهران نباشد، دستکم یکی از اولویتهای او است.
در ایران اما دیدگاههای گوناگونی درباره این ذخایر وجود دارد. در سطح رسمی، تهران تأکید کرده که حاضر به خروج این مواد از کشور نیست.
باوجوداین، گمانهزنیهایی وجود دارد که ایران احتمالاً با پیشنهاداتی مانند رقیقسازی، مخالفت مبنایی نداشته باشد، کما اینکه دکتر عراقچی نیز به رقیقسازی اورانیوم در داخل کشور تحت شرایطی خاص اشاره داشتند. درمجموع، فارغ از اینکه روند مذاکرات کنونی به کدام سمتوسو سوق پیدا خواهد کرد، نوشتار حاضر ضمن تأکید بر ضرورت حفظ ذخایر ۶۰ درصدی بهعنوان یک دارایی راهبردی، به مجموعهای از دلایل اشاره میکند که براساس آنها، تهران نباید با انتقال اورانیوم ۶۰ درصدی به خارج از کشور موافقت کند و رقیقسازی آن نیز ایده چندان قابل قبولی بهنظر نمیرسد و واجد پیامدهایی راهبردی بر امنیت ملی خواهد بود.
این گزارشِ پژوهشکده ابرار معاصر تهران که در چندین بخش منتشر میشود، استدلالهای خود را پیرامون ضرورت حفظ و حراست از ذخایر ایران و دستنخورده ماندن آن صورتبندی میکند.
بخش نخست؛ مسئله بازگشتپذیری
براساس گمانهزنیهای رسانهای، بخش اصلی اقدامات و تعهدات ایران و آمریکا در هرگونه توافق موقت احتمالی، بازگشتپذیر است. برای مثال، بازگشت وضعیت تنگه هرمز به دوره پیش از جنگ، فارغ از اینکه اساساً با اعمال حاکمیت ایران و اخذ عوارض باشد یا نباشد، ذیل ملاحظاتی هرچند قال تأمل، اما ماهیتاً مسئلهای قابل بازگشت است. برایناساس، تهران میتواند درصورت مشاهده نقض توافقات ازسوی طرف مقابل، روند انسداد دوباره تنگه هرمز را بهسرعت آغاز کند. در موضوع هستهای نیز، در صورت حصول توافق، احتمالاً نظارت و بازرسی آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ایران از سر گرفته خواهد شد. باوجوداین، همین تعهد ایران به پذیرش بازرسیها نیز قابل بازگشت است و جلوگیری از ورود بازرسان آژانس درصورت تخلف طرف مقابل در اجرای تعهدات، مسئله پیچیدهای بهنظر نمیرسد؛ اگرچه قطعاً در ظرف زمانی خود، واجد نکات و ملاحظاتی است.
ازسوی دیگر، مهمترین تعهدات احتمالی طرف مقابل ازجمله لغو (توقف اجرا، اعطای معافیت و یا هر عنوان حقوقی دیگر) تحریمها نیز قابل بازگشت است. توقف جنگ در همه جبههها ازجمله لبنان ـباوجود احتمال بسیار پایین پذیرش کامل ازسوی طرف اسرائیلیـ اقدامی کاملاً بازگشتپذیر در زمانی کوتاه است. در اینمیان، صرفاً آزادسازی مقادیری از منابع بلوکهشده ایران، بهصورت کامل، در چهارچوب بازگشتپذیری قرار نمیگیرد که آنهم اولاً عدد چندان بالایی محسوب نمیشود و ثانیاً بهنظر میرسد طرف آمریکایی با برخی سازوکارها ازجمله منوط کردن این آزادسازی به اعطای وام و یا خرید کالای اساسی با مجوزهای موردی، بازگشتپذیری آن را در اختیار خواهد گرفت.
دراینمیان، شاید مهمترین اقدام ایران که در شرایط کنونی، بهنوعی بازگشتناپذیر محسوب میشود، حذف اورانیوم غنیشده ۶۰ درصدی اعم از انتقال آن به خارج کشور یا رقیقسازی آن است. البته به گفته برخی مقامات، بنا نیست موضوع هستهای در توافق موقت مورد بررسی قرار گیرد، اما باتوجه به خواستههای قطعی و مشخص آمریکا درخصوص اورانیوم، حساسیت نسبت به آن ضروری است.
اگرچه دانش فنی و زیرساخت غنیسازی اورانیوم ۶۰ درصدی در کشور وجود دارد، اما باتوجه به حملات آمریکا و اسرائیل به مراکز هستهای کشور در جنگ ۱۲ روزه و برخی برآوردها درباره کاهش توان غنیسازی ایران از یکسو و زمان لازم برای غنیسازی دوباره اورانیوم ۶۰ درصدی ازسوی دیگر، از دست دادن این ذخایر را باید اقدامی بازگشتناپذیر تلقی کرد؛ این بازگشتناپذیری بهویژه در فضای کنونی مناسبات ایران با آمریکا و اسرائیل، پس از دو جنگ، معنای دقیقتری مییابد.
@makshufat
❤7👍4🤬1
چرا حفظ اورانیوم ۶۰درصد ضروری است؟
بخش دوم
تغییر منطق کارکردی ذخایر
غنیسازی اورانیوم تا سطح ۶۰ درصد و انباشت آن در فضای پس از خروج آمریکا از برجام صورت گرفت و منطق آن لغو تحریمها، فشار بر کشورهای اروپایی برای اجرای تعهدات و درنهایت زمینهسازی برای بازگشت واشینگتن به تعهدات برجامی بود؛ چهاینکه در ماده ۶ و ۷ قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها بهصراحت، مسئله اجرای تعهدات برجامی ازسوی کشورهای متعاهد مورد اشاره قرار گرفته است. بهعبارت دیگر ادراک تهران این بود که با غنیسازی و انباشت این مواد، میتواند آمریکا و اروپا را وادار کند تا تعهدات خود را به اجرا گذارند. بنابراین، ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی، در آن برهه زمانی، کارکردی معاملهمحور و تحریمزدا برای ایران داشت. این کارکرد در دورانی که هنوز تقابل نظامی میان ایران و آمریکا شکل نگرفته بود و اساساً چندان محتمل هم بهنظر نمیرسید، دارای معنا و توجیهپذیر بود. با وقوع دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه اما فضای مناسبات میان ایران و آمریکا دچار گسست رادیکال شده و طرفین، بهویژه آمریکا، از بسیاری از خطوط قرمز یکدیگر عبور کردهاند. در چنین فضایی که واشینگتن و تلآویو طی دو جنگ، بهدنبال فروپاشی نظام سیاسی ایران بودند، اورانیوم ۶۰ درصدی، نه منطق معاملاتی، بلکه منطق احیای بازدارندگی درصورت اراده ایران را خواهد داشت. بهعبارت دیگر، آمریکا و اسرائیل، سطحی از تنش را در نسبت با ایران به منصه ظهور رساندند که تهران ناگزیر است اهرمهای قدرت خود را صرفاً ابزار یک معامله اقتصادی درنظر نگیرد و به صِرف دریافت برخی امتیازات اقتصادی، آنها را از دست ندهد. برایناساس، این استدلال که «ایران اورانیوم ۶۰ درصدی را برای معامله تولید کرد و اکنون باید آن را معامله کند»، بر روندها و تحولات کنونی صدق نمیکند.
@makshufat
بخش دوم
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
تغییر منطق کارکردی ذخایر
غنیسازی اورانیوم تا سطح ۶۰ درصد و انباشت آن در فضای پس از خروج آمریکا از برجام صورت گرفت و منطق آن لغو تحریمها، فشار بر کشورهای اروپایی برای اجرای تعهدات و درنهایت زمینهسازی برای بازگشت واشینگتن به تعهدات برجامی بود؛ چهاینکه در ماده ۶ و ۷ قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها بهصراحت، مسئله اجرای تعهدات برجامی ازسوی کشورهای متعاهد مورد اشاره قرار گرفته است. بهعبارت دیگر ادراک تهران این بود که با غنیسازی و انباشت این مواد، میتواند آمریکا و اروپا را وادار کند تا تعهدات خود را به اجرا گذارند. بنابراین، ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی، در آن برهه زمانی، کارکردی معاملهمحور و تحریمزدا برای ایران داشت. این کارکرد در دورانی که هنوز تقابل نظامی میان ایران و آمریکا شکل نگرفته بود و اساساً چندان محتمل هم بهنظر نمیرسید، دارای معنا و توجیهپذیر بود. با وقوع دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه اما فضای مناسبات میان ایران و آمریکا دچار گسست رادیکال شده و طرفین، بهویژه آمریکا، از بسیاری از خطوط قرمز یکدیگر عبور کردهاند. در چنین فضایی که واشینگتن و تلآویو طی دو جنگ، بهدنبال فروپاشی نظام سیاسی ایران بودند، اورانیوم ۶۰ درصدی، نه منطق معاملاتی، بلکه منطق احیای بازدارندگی درصورت اراده ایران را خواهد داشت. بهعبارت دیگر، آمریکا و اسرائیل، سطحی از تنش را در نسبت با ایران به منصه ظهور رساندند که تهران ناگزیر است اهرمهای قدرت خود را صرفاً ابزار یک معامله اقتصادی درنظر نگیرد و به صِرف دریافت برخی امتیازات اقتصادی، آنها را از دست ندهد. برایناساس، این استدلال که «ایران اورانیوم ۶۰ درصدی را برای معامله تولید کرد و اکنون باید آن را معامله کند»، بر روندها و تحولات کنونی صدق نمیکند.
@makshufat
❤6👍2
چرا حفظ اورانیوم ۶۰درصد ضروری است؟
بخش سوم
دکترین ابهام در دوره جدید
یکی از نکاتی که بهنظر میرسد در جنگ اخیر بر اهمیت و ضرورت حفظ اورانیوم ۶۰ درصدی افزوده، رویکرد طرف مقابل نسبت به حفظ این ذخایر ازسوی ایران است. در دوره پیش از جنگ ۱۲ روزه، جریان اصلی در غرب بر این باور بود که جمهوری اسلامی ایران بهدنبال عبور از آستانه هستهای نیست؛ اما تلاش میکرد تا هرگونه امکان چنین اقدامی را از ایران سلب کند. اما طی ماههای پس از جنگ ۱۲ روزه و بهویژه در دوره پس از جنگ ۴۰ روزه، بهنظر میرسد محافل اندیشکدهای و رسانهای غرب بر این باورند که به دلیل برخی ضرباتی که جمهوری اسلامی در دو جنگ اخیر دریافت کرده، احتمال گذار تهران از سیاست آستانه هستهای بیش از گذشته شده است. اساساً تعداد قابل توجهی از گزارشها و تحلیلهای محافل اندیشهای غرب، افزایش این احتمال را بهعنوان یکی از پیامدهای رویکرد رادیکال ترامپ در قبال ایران ارزیابی میکنند و بعضاً آمریکا را به دلیل هُلدادن ایران به سمت ساخت سلاح، مورد سرزنش قرار میدهند. چنین ادراکی البته در محافل اسرائیلی نیز قابل رهگیری است. بنابراین، بهنظر میرسد کارکرد ابهامزایی اورانیوم ۶۰ درصدی ایران، متمایز از گذشته و بهعبارت بهتر، در اتمسفری جدید، واقعیتر و باورپذیرتر شده است. برایناساس، هرگونه حذف این اهرم ابهامساز، میتواند انگیزه نظاممند و ریشهدار طرف مقابل را برای تشدید رویکرد سخت علیه ایران افزایش دهد و ابهامزایی را بهعنوان یکی از اهرمهای ایران از میان بردارد.
@makshufat
بخش سوم
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
دکترین ابهام در دوره جدید
یکی از نکاتی که بهنظر میرسد در جنگ اخیر بر اهمیت و ضرورت حفظ اورانیوم ۶۰ درصدی افزوده، رویکرد طرف مقابل نسبت به حفظ این ذخایر ازسوی ایران است. در دوره پیش از جنگ ۱۲ روزه، جریان اصلی در غرب بر این باور بود که جمهوری اسلامی ایران بهدنبال عبور از آستانه هستهای نیست؛ اما تلاش میکرد تا هرگونه امکان چنین اقدامی را از ایران سلب کند. اما طی ماههای پس از جنگ ۱۲ روزه و بهویژه در دوره پس از جنگ ۴۰ روزه، بهنظر میرسد محافل اندیشکدهای و رسانهای غرب بر این باورند که به دلیل برخی ضرباتی که جمهوری اسلامی در دو جنگ اخیر دریافت کرده، احتمال گذار تهران از سیاست آستانه هستهای بیش از گذشته شده است. اساساً تعداد قابل توجهی از گزارشها و تحلیلهای محافل اندیشهای غرب، افزایش این احتمال را بهعنوان یکی از پیامدهای رویکرد رادیکال ترامپ در قبال ایران ارزیابی میکنند و بعضاً آمریکا را به دلیل هُلدادن ایران به سمت ساخت سلاح، مورد سرزنش قرار میدهند. چنین ادراکی البته در محافل اسرائیلی نیز قابل رهگیری است. بنابراین، بهنظر میرسد کارکرد ابهامزایی اورانیوم ۶۰ درصدی ایران، متمایز از گذشته و بهعبارت بهتر، در اتمسفری جدید، واقعیتر و باورپذیرتر شده است. برایناساس، هرگونه حذف این اهرم ابهامساز، میتواند انگیزه نظاممند و ریشهدار طرف مقابل را برای تشدید رویکرد سخت علیه ایران افزایش دهد و ابهامزایی را بهعنوان یکی از اهرمهای ایران از میان بردارد.
@makshufat
❤7👍2
چرا حفظ اورانیوم ۶۰درصد ضروری است؟
بخش چهارم
جلوگیری از طرح مطالبات موشکی طرف مقابل
بررسی روند مذاکرات اخیر یا گفتوگوهای منتهی به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، حاکی از این واقعیت است که مطالبات طرف مقابل افزایش محسوسی داشته است. از اینمنظر، درحالیکه در برجام، غنیسازی ایران تا سطح ۳.۶۷ بهرسمیت شناخته شد، مطالبه طرف آمریکایی در دوره دولت ترامپ، غنیسازی صفر است. ذیل برجام و با تغییر ماهیت راکتور اراک، تولید پلوتونیوم متوقف شد. ازمنظر غربیها، با اجرای تعهدات ایران در راکتور اراک و ایجاد تغییراتی در قلب آن، یکی از راههای تولید بمب توسط ایران مسدود گردید. غنیسازی بهعنوان مسیر دوم اما همچنان حفظ شد و باوجود پذیرش محدودیتهایی در برجام، زیرساخت آن از بین نرفت. نتیجه آنکه از منظر غربیها، چند سال بعد، ایران این زیرساخت را فعال کرد و به تولید و انباشت اورانیوم ۶۰درصدی که فاصله کمی تا غنیسازی تسلیحاتی دارد، مبادرت ورزید. برایناساس، تمرکز آمریکا در جنگ و مذاکرات کنونی، بر مسدودسازی این مسیر دوم است. بنابراین، واشینگتن بهوضوح نسبت به مذاکرات پیشین، یک گام جلو آمده و از دیدگاه خود، به پایان بلندپرواری هستهای ایران نزدیک شده است. ذیل چنین رویکردی، بهنظر میرسد پذیرش انهدام ذخایر ۶۰ درصدی، نه پایان امتیازخواهی آمریکاییها، بلکه نقطه شیفت آنها از پرونده هستهای به سایر پروندههاست. بنابراین، در صورت عقبنشینی در پرونده هستهای، احتمالاً دستورکار مذاکرات تحمیلیِ آتی ایران و آمریکا بعد از طی دورههایی از تنش و درگیری، پرونده موشکی ایران خواهد بود.
@makshufat
بخش چهارم
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
جلوگیری از طرح مطالبات موشکی طرف مقابل
بررسی روند مذاکرات اخیر یا گفتوگوهای منتهی به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، حاکی از این واقعیت است که مطالبات طرف مقابل افزایش محسوسی داشته است. از اینمنظر، درحالیکه در برجام، غنیسازی ایران تا سطح ۳.۶۷ بهرسمیت شناخته شد، مطالبه طرف آمریکایی در دوره دولت ترامپ، غنیسازی صفر است. ذیل برجام و با تغییر ماهیت راکتور اراک، تولید پلوتونیوم متوقف شد. ازمنظر غربیها، با اجرای تعهدات ایران در راکتور اراک و ایجاد تغییراتی در قلب آن، یکی از راههای تولید بمب توسط ایران مسدود گردید. غنیسازی بهعنوان مسیر دوم اما همچنان حفظ شد و باوجود پذیرش محدودیتهایی در برجام، زیرساخت آن از بین نرفت. نتیجه آنکه از منظر غربیها، چند سال بعد، ایران این زیرساخت را فعال کرد و به تولید و انباشت اورانیوم ۶۰درصدی که فاصله کمی تا غنیسازی تسلیحاتی دارد، مبادرت ورزید. برایناساس، تمرکز آمریکا در جنگ و مذاکرات کنونی، بر مسدودسازی این مسیر دوم است. بنابراین، واشینگتن بهوضوح نسبت به مذاکرات پیشین، یک گام جلو آمده و از دیدگاه خود، به پایان بلندپرواری هستهای ایران نزدیک شده است. ذیل چنین رویکردی، بهنظر میرسد پذیرش انهدام ذخایر ۶۰ درصدی، نه پایان امتیازخواهی آمریکاییها، بلکه نقطه شیفت آنها از پرونده هستهای به سایر پروندههاست. بنابراین، در صورت عقبنشینی در پرونده هستهای، احتمالاً دستورکار مذاکرات تحمیلیِ آتی ایران و آمریکا بعد از طی دورههایی از تنش و درگیری، پرونده موشکی ایران خواهد بود.
@makshufat
❤6👍3
چرا حفظ اورانیوم ۶۰درصد ضروری است؟
بخش پنجم
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
نبود امتیازات هموزن رویِ میز
یکی از مهمترین نکاتی که در هرگونه توافق احتمالی باید موردتوجه ایران قرار گیرد، اخذ امتیاز هموزن از طرف آمریکایی است. از اینمنظر، موافقت ایران با خروج یا حتی رقیقسازی ذخایر ۶۰ درصدی، یعنی اعطای یک امتیاز بازگشتناپذیر در مهمترین حوزه نگرانی طرف مقابل، یعنی مسئله هستهای؛ آنهم در شرایطی که آمریکا و اسرائیل روشهای سخت ازجمله بمباران و شاید هلیبرن را برای نابودی این ذخایر تجربه کرده و شکست خوردهاند. پرسش اساسی دقیقاً اینجاست که آمریکا چه امتیازی به ایران خواهد داد که هموزنِ چنین امتیازدهی ازسوی ایران باشد؟ در بهترین حالت و در قالب مجموعهای از تعهداتی که ایران در هرگونه توافق احتمالی خواهد پذیرفت، امتیاز اعطاییِ آمریکاییها در حوزه تحریمهاست. بنابراین، در قبال نابودی ذخایر ۶۰ درصدی ایران نیز تعهد آمریکاییها ذیل مسئله لغو تحریمها شکل خواهد گرفت. اما مسئله اینجاست که آیا دولت ترامپ اراده و توان لغو مؤثر تحریمها را علیه ایران، بهنحوی که انتفاع اقتصادی تهران تضمین شود و جمهوری اسلامی امتیازی متناظر با حذف ذخایر خود کسب کرده باشد، دارد؟ برجام با مذاکرات حدوداً دو ساله میان ایران و ۶ کشور غربی و با اتکا به یک متن پیچیده و مفصل در کنار قطعنامه سازمان ملل متحد، در لغو مؤثر تحریمهای ایران ناکام ماند؛ اکنون مذاکراتی کوتاه با طرفی بهشدت بدعهد و البته غیرفنی، در شرایط تشدید تعارضات منطقهای و نیز مخالفتهای دوحزبی با ایران در داخل آمریکا، چگونه میتواند مابهازایی برای حذف ذخایر ۶۰ درصدی در اختیار ایران بگذارد؟ بنابراین، بهنظر میرسد اساساً امکان و بستری برای کسب امتیاز متناظر با حذف اورانیوم ۶۰ درصدی وجود ندارد.
@makshufat
بخش پنجم
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
نبود امتیازات هموزن رویِ میز
یکی از مهمترین نکاتی که در هرگونه توافق احتمالی باید موردتوجه ایران قرار گیرد، اخذ امتیاز هموزن از طرف آمریکایی است. از اینمنظر، موافقت ایران با خروج یا حتی رقیقسازی ذخایر ۶۰ درصدی، یعنی اعطای یک امتیاز بازگشتناپذیر در مهمترین حوزه نگرانی طرف مقابل، یعنی مسئله هستهای؛ آنهم در شرایطی که آمریکا و اسرائیل روشهای سخت ازجمله بمباران و شاید هلیبرن را برای نابودی این ذخایر تجربه کرده و شکست خوردهاند. پرسش اساسی دقیقاً اینجاست که آمریکا چه امتیازی به ایران خواهد داد که هموزنِ چنین امتیازدهی ازسوی ایران باشد؟ در بهترین حالت و در قالب مجموعهای از تعهداتی که ایران در هرگونه توافق احتمالی خواهد پذیرفت، امتیاز اعطاییِ آمریکاییها در حوزه تحریمهاست. بنابراین، در قبال نابودی ذخایر ۶۰ درصدی ایران نیز تعهد آمریکاییها ذیل مسئله لغو تحریمها شکل خواهد گرفت. اما مسئله اینجاست که آیا دولت ترامپ اراده و توان لغو مؤثر تحریمها را علیه ایران، بهنحوی که انتفاع اقتصادی تهران تضمین شود و جمهوری اسلامی امتیازی متناظر با حذف ذخایر خود کسب کرده باشد، دارد؟ برجام با مذاکرات حدوداً دو ساله میان ایران و ۶ کشور غربی و با اتکا به یک متن پیچیده و مفصل در کنار قطعنامه سازمان ملل متحد، در لغو مؤثر تحریمهای ایران ناکام ماند؛ اکنون مذاکراتی کوتاه با طرفی بهشدت بدعهد و البته غیرفنی، در شرایط تشدید تعارضات منطقهای و نیز مخالفتهای دوحزبی با ایران در داخل آمریکا، چگونه میتواند مابهازایی برای حذف ذخایر ۶۰ درصدی در اختیار ایران بگذارد؟ بنابراین، بهنظر میرسد اساساً امکان و بستری برای کسب امتیاز متناظر با حذف اورانیوم ۶۰ درصدی وجود ندارد.
@makshufat
❤8👍4