Каждая пятая медсестра увольняется в первый год работы
«Мы с пенсионным фондом решили посмотреть, сколько из молодых специалистов, пришедших на должность медицинских сестер, остались работать в своих организациях больше года. Из 69 тысяч почти 15 тысяч медицинских сестер проработали меньше года и уволились. Это 21% от пришедших изначально на работу в течение первого года», — цитирует ТАСС заместителя министра здравоохранения Татьяну Семенову.
Ранее Семенова заявляла, что медицинские кадры не собираются работать в государственной системе, например «средний медицинский персонал востребован фитнес-центрами и всякими спа-салонами». А накануне Минздрав назвал неэффективным использование средств для обучения медсестер, которые после выпуска уходят из государственного здравоохранения в частные массажные кабинеты.
«Мы с пенсионным фондом решили посмотреть, сколько из молодых специалистов, пришедших на должность медицинских сестер, остались работать в своих организациях больше года. Из 69 тысяч почти 15 тысяч медицинских сестер проработали меньше года и уволились. Это 21% от пришедших изначально на работу в течение первого года», — цитирует ТАСС заместителя министра здравоохранения Татьяну Семенову.
Ранее Семенова заявляла, что медицинские кадры не собираются работать в государственной системе, например «средний медицинский персонал востребован фитнес-центрами и всякими спа-салонами». А накануне Минздрав назвал неэффективным использование средств для обучения медсестер, которые после выпуска уходят из государственного здравоохранения в частные массажные кабинеты.
👍361🤡132❤57😢34🤣28🤔7😱3🔥1🤮1
Фальшивые больничные, пациенты с канистрами, а врачи — с тряпками
Что ещё произошло в региональной медицине России за прошедшую неделю — собрали для вас дополнительный дайджест медицинских новостей.
— Уфимский врач потребовал с полицейского 970 тысяч рублей за содействие в оформлении документов о получении ранения для последующей компенсации в 3 млн рублей. При этом врач знал, что не мог повлиять на работу врачебной комиссии, а пациент при этом и так бы получил документ. Врача оштрафовали на 30 тысяч рублей и назначили два года условно.
— Жительницу Алтайского края оштрафовали на 4 тысячи рублей. Она вызвала «скорую», а при оказании медпомощи стала нецензурно выражаться, отказалась от дальнейшего осмотра и выгнала медработников, потребовав вызвать другую бригаду. Медики обратились в полицию.
— Житель Находки пытался поджечь больницу: в ночь на 16 июля он вылил из канистры на крыльцо горючую жидкость и поджёг. Потушить огонь удалось самим сотрудникам. Мужчину задержали.
— Медсестра самарской больницы за три года получила более 500 тысяч рублей в виде выплат за фиктивную инвалидность. Её оштрафовали на 200 тысяч рублей, нанесённый ущерб она также возместила.
— В Искитимской центральной районной больнице из-за массовых сокращений сотрудники пожаловались на резкое ухудшение условий труда, что вынуждены сами мыть полы, а также покупать перчатки и лекарства. По словам главврача, сокращаются только те должности, которые «не играют ключевой роли в функционировании учреждения».
— Почти 620 тысяч выплатила стоматологическая клиника: 98,5 тысяч за некачественные услуги, 15,3 тысяч убытков, 200 тысяч морального вреда, 98,5 тысяч неустойки и 206 тысяч штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования пациентки. В декабре 2023 года ей провели «открытый синус-лифтинг и внутрикостную дентальную имплантацию в позиции зубов 15, 26». Из-за развившихся осложнений в январе её прооперировали в другой больнице, выполнили гайморотомию с пластикой соустья слева и удаление инородного тела.
— В Саратовской области под суд пойдёт врач районной больницы, которая выдала пациенту поддельный лист нетрудоспособности за три тысячи рублей.
— А в Магнитогорске будут судить пятерых пациентов, которые регулярно покупали «больничные» по цене от 3 до 12 тысяч рублей. Отдельно расследуются дела трёх фельдшеров горбольницы, которые эти документы продавали.
Что ещё произошло в региональной медицине России за прошедшую неделю — собрали для вас дополнительный дайджест медицинских новостей.
— Уфимский врач потребовал с полицейского 970 тысяч рублей за содействие в оформлении документов о получении ранения для последующей компенсации в 3 млн рублей. При этом врач знал, что не мог повлиять на работу врачебной комиссии, а пациент при этом и так бы получил документ. Врача оштрафовали на 30 тысяч рублей и назначили два года условно.
— Жительницу Алтайского края оштрафовали на 4 тысячи рублей. Она вызвала «скорую», а при оказании медпомощи стала нецензурно выражаться, отказалась от дальнейшего осмотра и выгнала медработников, потребовав вызвать другую бригаду. Медики обратились в полицию.
— Житель Находки пытался поджечь больницу: в ночь на 16 июля он вылил из канистры на крыльцо горючую жидкость и поджёг. Потушить огонь удалось самим сотрудникам. Мужчину задержали.
— Медсестра самарской больницы за три года получила более 500 тысяч рублей в виде выплат за фиктивную инвалидность. Её оштрафовали на 200 тысяч рублей, нанесённый ущерб она также возместила.
— В Искитимской центральной районной больнице из-за массовых сокращений сотрудники пожаловались на резкое ухудшение условий труда, что вынуждены сами мыть полы, а также покупать перчатки и лекарства. По словам главврача, сокращаются только те должности, которые «не играют ключевой роли в функционировании учреждения».
— Почти 620 тысяч выплатила стоматологическая клиника: 98,5 тысяч за некачественные услуги, 15,3 тысяч убытков, 200 тысяч морального вреда, 98,5 тысяч неустойки и 206 тысяч штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования пациентки. В декабре 2023 года ей провели «открытый синус-лифтинг и внутрикостную дентальную имплантацию в позиции зубов 15, 26». Из-за развившихся осложнений в январе её прооперировали в другой больнице, выполнили гайморотомию с пластикой соустья слева и удаление инородного тела.
— В Саратовской области под суд пойдёт врач районной больницы, которая выдала пациенту поддельный лист нетрудоспособности за три тысячи рублей.
— А в Магнитогорске будут судить пятерых пациентов, которые регулярно покупали «больничные» по цене от 3 до 12 тысяч рублей. Отдельно расследуются дела трёх фельдшеров горбольницы, которые эти документы продавали.
🤡150❤123😱25🤷♂12🔥7👍4🎉2👏1
Фельдшеры будут выполнять функции лоров и онкологов
Об этом на встрече с ректорами медицинских вузов Свердловской области заявила глава регионального Минздрава Татьяна Савинова. Так, часть потребности некоторых районных больниц будут закрыты за счет студентов-ординаторов второго курса.
Кроме того, глава Минздрава анонсировала запуск пилотного проекта «Фельдшер – помощник врача», направленный на «повышение компетенции» фельдшеров в сфере первичной медико-санитарной помощи в малых городах и селах. В ведомстве отметили, что специалистов будут обучать по «инновационным» программам, которые направлены на углубленное обучение отоларингологии, фтизиатрии, онкологии, дерматовенерологии.
«Отмечу, что это ни в коем случае не замещение узкого специалиста. Это передача определённых компетенций и возможность более профессионального диалога фельдшера с узким специалистом, в частности, для представления своего пациента на телемедицинской консультации», — подчеркнула Татьяна Савинова.
Министр уточнила, что в этом году обучат 50 фельдшеров, которые смогу выполнять отдельные функции узкого специалиста и грамотно вести наблюдение за пациентами с хроническими заболеваниями. По мнению Савиновой, эта мера позволит приблизить профильную медпомощь к жителям отдалённых территорий.
Об этом на встрече с ректорами медицинских вузов Свердловской области заявила глава регионального Минздрава Татьяна Савинова. Так, часть потребности некоторых районных больниц будут закрыты за счет студентов-ординаторов второго курса.
Кроме того, глава Минздрава анонсировала запуск пилотного проекта «Фельдшер – помощник врача», направленный на «повышение компетенции» фельдшеров в сфере первичной медико-санитарной помощи в малых городах и селах. В ведомстве отметили, что специалистов будут обучать по «инновационным» программам, которые направлены на углубленное обучение отоларингологии, фтизиатрии, онкологии, дерматовенерологии.
«Отмечу, что это ни в коем случае не замещение узкого специалиста. Это передача определённых компетенций и возможность более профессионального диалога фельдшера с узким специалистом, в частности, для представления своего пациента на телемедицинской консультации», — подчеркнула Татьяна Савинова.
Министр уточнила, что в этом году обучат 50 фельдшеров, которые смогу выполнять отдельные функции узкого специалиста и грамотно вести наблюдение за пациентами с хроническими заболеваниями. По мнению Савиновой, эта мера позволит приблизить профильную медпомощь к жителям отдалённых территорий.
🤡973😱171🤣90❤70👎63👍26😡16🤔12🤬8😁2👏1
⚡️Московские врачи удалили пациенту половину тела из-за онкологического заболевания
В ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России поступил мужчина с раком кожи, который был локализован на поясничной области.
Ранее он был несколько лет прикован к инвалидной коляске из-за травмы, полученной в аварии. Затем мужчина перенес остеомиелит и в 2024 году ему был диагностирован рак.
«У пациента однозначно были все показания для проведения операции (массивная местнораспространенная опухоль, остеомиелит костей таза, сопровождающийся периодическими кровотечениями из полости распада). Когда стало понятно, что единственно возможный объем операции, это — гемикорпорэктомия, мы проговорили с пациентом, что ни у нас, ни в любой другой клинике нашей страны такого опыта нет. Поэтому понимания об исходе операции и возможных осложнениях ни у кого не было», – рассказал специально для «Медицинской России» д.м.н., заведующий центром онкоортопедии НМИЦ Блохина Ренат Валиев.
Несмотря на это, пациент согласился на операцию. План операции был разработан на большом консилиуме под руководством академика, директора НМИЦ им. Н. Н. Блохина, главного внештатного специалиста-онколога Минздрава России Ивана Стилиди.
О ходе операции рассказал Ренат Валиев: «Операционная бригада состояла из 30 человек, из них 15 хирургов и 4 анестезиолога. Самым сложным во время операции был этап отделения препарата (нижние конечности с опухолью) от тела пациента, так как ожидалась остановка сердечной деятельности, но, к счастью, этого удалось избежать. Бедренные сосуды были сохранены до уровня подколенной ямки (они питали передние лоскуты бедра, которыми была укрыта брюшная полость). Это вероятная причина того, что остановки сердечной деятельности удалось избежать.
Вторым очень сложным моментом операции был уровень резекции позвоночника и мышц брюшной стенки. Он выполнялся на уровне L2-L3 из массивного опухолевого компонента. В связи с этим был очень большой риск того, что все органы брюшной полости не смогут поместиться во вновь созданную полость. Но большая команда профессионалов, выполнявшая операцию, смогла избежать возможного осложнения. Операция длилась 12 часов. Кровопотеря составила 28 литров».
Пациент был выписан через три недели. Специалисты центра Блохина смогли полностью удалить образование радикально.
В ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России поступил мужчина с раком кожи, который был локализован на поясничной области.
Ранее он был несколько лет прикован к инвалидной коляске из-за травмы, полученной в аварии. Затем мужчина перенес остеомиелит и в 2024 году ему был диагностирован рак.
«У пациента однозначно были все показания для проведения операции (массивная местнораспространенная опухоль, остеомиелит костей таза, сопровождающийся периодическими кровотечениями из полости распада). Когда стало понятно, что единственно возможный объем операции, это — гемикорпорэктомия, мы проговорили с пациентом, что ни у нас, ни в любой другой клинике нашей страны такого опыта нет. Поэтому понимания об исходе операции и возможных осложнениях ни у кого не было», – рассказал специально для «Медицинской России» д.м.н., заведующий центром онкоортопедии НМИЦ Блохина Ренат Валиев.
Несмотря на это, пациент согласился на операцию. План операции был разработан на большом консилиуме под руководством академика, директора НМИЦ им. Н. Н. Блохина, главного внештатного специалиста-онколога Минздрава России Ивана Стилиди.
О ходе операции рассказал Ренат Валиев: «Операционная бригада состояла из 30 человек, из них 15 хирургов и 4 анестезиолога. Самым сложным во время операции был этап отделения препарата (нижние конечности с опухолью) от тела пациента, так как ожидалась остановка сердечной деятельности, но, к счастью, этого удалось избежать. Бедренные сосуды были сохранены до уровня подколенной ямки (они питали передние лоскуты бедра, которыми была укрыта брюшная полость). Это вероятная причина того, что остановки сердечной деятельности удалось избежать.
Вторым очень сложным моментом операции был уровень резекции позвоночника и мышц брюшной стенки. Он выполнялся на уровне L2-L3 из массивного опухолевого компонента. В связи с этим был очень большой риск того, что все органы брюшной полости не смогут поместиться во вновь созданную полость. Но большая команда профессионалов, выполнявшая операцию, смогла избежать возможного осложнения. Операция длилась 12 часов. Кровопотеря составила 28 литров».
Пациент был выписан через три недели. Специалисты центра Блохина смогли полностью удалить образование радикально.
❤557😱375👏181🔥49👍27🫡22🤔15😢4
Медработники спасли котенка, который застрял на дереве
Спасательная операция развернулась на территории ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина». Как сообщили в медучреждении, котенок застрял на дереве возле корпуса больницы и около трех дней не мог слезть, громко мяукав.
Медики сначала пытались помочь животному своими силами, затем вызвали автогидроподьемник, с помощью которого удалось снять его с дерева. Котенок не пострадал и уже обрел дом — одна из медсестер забрала его к себе.
Спасательная операция развернулась на территории ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина». Как сообщили в медучреждении, котенок застрял на дереве возле корпуса больницы и около трех дней не мог слезть, громко мяукав.
Медики сначала пытались помочь животному своими силами, затем вызвали автогидроподьемник, с помощью которого удалось снять его с дерева. Котенок не пострадал и уже обрел дом — одна из медсестер забрала его к себе.
❤438🥰129👍44🔥18🤡7🤣4👎2
В России вырос спрос на гормональные противозачаточные средства
За первые пять месяцев 2025 года в российских аптеках было реализовано 8,9 млн упаковок гормональных контрацептивов на сумму 13,9 млрд рублей, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на RNC Pharma. Рост продаж относительно аналогичного периода 2024 года составил 7,3%.
Максимальный рост продаж в упаковках зафиксирован в Чеченской Республике (+23% по сравнению с прошлым годом). Схожие показатели в Тамбовской (+20,1%) и Иркутской (+18,8%) областях. В то же время заметное снижение спроса зафиксировано в соседнем с Чечней регионе — в Ингушетии (–8,1%).
Самыми востребованными у россиянок являются пероральные контрацептивы, то есть противозачаточные таблетки. На них приходится более 85% натурального потребления всех анализируемых средств гормональной контрацепции.
За первые пять месяцев 2025 года в российских аптеках было реализовано 8,9 млн упаковок гормональных контрацептивов на сумму 13,9 млрд рублей, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на RNC Pharma. Рост продаж относительно аналогичного периода 2024 года составил 7,3%.
Максимальный рост продаж в упаковках зафиксирован в Чеченской Республике (+23% по сравнению с прошлым годом). Схожие показатели в Тамбовской (+20,1%) и Иркутской (+18,8%) областях. В то же время заметное снижение спроса зафиксировано в соседнем с Чечней регионе — в Ингушетии (–8,1%).
Самыми востребованными у россиянок являются пероральные контрацептивы, то есть противозачаточные таблетки. На них приходится более 85% натурального потребления всех анализируемых средств гормональной контрацепции.
❤218😁82🤣51👍46😢13🤔11👀10🔥2
Пациенты вынуждены платно сдавать кровь — в регионе не смогли заключить договор на поставку реагентов
С жалобой на отсутствие некоторых медицинских анализов в городских больницах к депутату Госдумы Оксане Фадиной обратилась жительница Омской области. По ее словам, врачом было назначено несколько лабораторных исследований, но сдать бесплатно она смогла только один.
В Минздраве Омской области пояснили, что закрытие квот временное.
«Квота на какой-либо анализ временно закрывается из-за отсутствия реагентов, которые необходимы для его проведения. К сожалению, не всегда удается заключить контракт с поставщиками из-за отсутствия у них реагента», — отметили в ведомстве.
С жалобой на отсутствие некоторых медицинских анализов в городских больницах к депутату Госдумы Оксане Фадиной обратилась жительница Омской области. По ее словам, врачом было назначено несколько лабораторных исследований, но сдать бесплатно она смогла только один.
В Минздраве Омской области пояснили, что закрытие квот временное.
«Квота на какой-либо анализ временно закрывается из-за отсутствия реагентов, которые необходимы для его проведения. К сожалению, не всегда удается заключить контракт с поставщиками из-за отсутствия у них реагента», — отметили в ведомстве.
😡181🤡53😁26❤25👏10🫡3🤬2🎉2
⚡️Цена «улучшенных» показателей — что скрывают цифры неонатальной статистики
Близится к финалу знаменитое дело Белой-Сушкевич. Ближайшее заседания запланировано на 23-е июля. Напомним, главврач роддома № 4 в Калининграде Елена Белая поручила заведующей отделением новорожденных перинатального центра Элине Сушкевич ввести глубоко недоношенному младенцу летальную дозу сульфата магния и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику роддома. Факт смерти ребенка от острого отравления токсической дозой магнезии установили две комиссионные экспертизы, а соответствующие показания дали свидетели, по принуждению участвовавшие в фальсификации истории родов.
На первых допросах обе подсудимые отказывались давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, но затем перешли к активному отрицанию своей вины. Адвокаты Белой изначально настаивали, что убийства не было, поскольку «шприцы и ампулы не найдены», но позже сама Белая изменила показания, признав, что «шприц был в руках» свидетеля. При этом Белая требовала посадить в тюрьму свидетеля — врача Татьяну Косареву, которая дала против нее показания.
Сушкевич в ходе многочисленных судебных заседаний заявляла, что «даже не знает, как выглядит упаковка магнезии», и возражала против изучения своих переписок в мессенджерах с коллегами.
Сушкевич ввела смертельную дозу препарата после телефонного разговора с главным акушером-гинекологом Калининградской области Ольгой Грицкевич. Но на допросе обе женщины заявили, что «не помнят», общались ли они в тот день. Тем не менее суду были представлены детализации звонков, неопровержимо подтверждающих факт их общения.
Однако видные представители медицинского сообщества и профессоры, в том числе из подведомственных Минздраву учреждений, отвечающих за родовспоможение, начали кампанию в защиту системы фальсификаций неонатальной смертности. Ведь сам Минздрав регулярно отчитывается о преодолении исторических рекордов в борьбе с младенческой смертностью.
Система защиты строилась на классической технике апеллирования к авторитету.
Её суть заключается в том, что должностные лица из системы родовспоможения страны с формальными регалиями (профессора, врачи высшей категории, признанные специалисты) намеренно перегружают дискуссию избыточной терминологией, акцентируют второстепенные неточности и создают иллюзию неоднозначности там, где её нет, пытаясь критиковать экспертизу и показания свидетелей, которые в своих допросах раскрыли схему умерщвления недоношенных детей ради показателей и отчетности.
Но, например, при попытке защитить подозреваемых выяснилось, что главный внештатный специалист по неонатологии в ЦФО Дмитрий Дегтярев не отличает патологоанатома от судебно-медицинского эксперта, не разбирается в уголовных статьях и не знает, что такое состав преступления. А профессор с мировым именем Ди Ренцо путает кальций с магнием и ошибается в цифрах.
Риторика строится на подчёркивании статуса говорящего (например, «Я профессор с 30-летним стажем»), что автоматически должно придать его словам вес в глазах присяжных и общества, даже если аргументация не просто слаба, а где-то даже комична (например, утверждение, что убийства недоношенного не было, потому что на месте преступления не нашли ампулу с магнезией, или «Сушкевич не могла этого сделать, потому что я/мы с ней лично знакомы»). Интересно, что поддержки у Елены Белой в неонатологическом сообществе нет практически никакой. Её показания на суде сторонники Сушкевич стараются даже не упоминать. И этому есть причины.
В нашем материале мы указываем на несостыковки в показаниях фигуранток, публикуем некоторые фрагменты аудио допросов обвиняемых и развеиваем устоявшиеся стереотипы вокруг резонансного уголовного разбирательства с отсылкой к материалам уголовного дела.
Этот процесс — не просто разбирательство по факту гибели одного ребенка. Он вскрывает системную проблему: врачей ставят перед выбором — либо выполнять приказы ради «статистики», либо рисковать карьерой.
Как токсичная гонка за показателями превращает медучреждения в конвейеры красивых цифр — читайте в нашем разборе.
Близится к финалу знаменитое дело Белой-Сушкевич. Ближайшее заседания запланировано на 23-е июля. Напомним, главврач роддома № 4 в Калининграде Елена Белая поручила заведующей отделением новорожденных перинатального центра Элине Сушкевич ввести глубоко недоношенному младенцу летальную дозу сульфата магния и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику роддома. Факт смерти ребенка от острого отравления токсической дозой магнезии установили две комиссионные экспертизы, а соответствующие показания дали свидетели, по принуждению участвовавшие в фальсификации истории родов.
На первых допросах обе подсудимые отказывались давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, но затем перешли к активному отрицанию своей вины. Адвокаты Белой изначально настаивали, что убийства не было, поскольку «шприцы и ампулы не найдены», но позже сама Белая изменила показания, признав, что «шприц был в руках» свидетеля. При этом Белая требовала посадить в тюрьму свидетеля — врача Татьяну Косареву, которая дала против нее показания.
Сушкевич в ходе многочисленных судебных заседаний заявляла, что «даже не знает, как выглядит упаковка магнезии», и возражала против изучения своих переписок в мессенджерах с коллегами.
Сушкевич ввела смертельную дозу препарата после телефонного разговора с главным акушером-гинекологом Калининградской области Ольгой Грицкевич. Но на допросе обе женщины заявили, что «не помнят», общались ли они в тот день. Тем не менее суду были представлены детализации звонков, неопровержимо подтверждающих факт их общения.
Однако видные представители медицинского сообщества и профессоры, в том числе из подведомственных Минздраву учреждений, отвечающих за родовспоможение, начали кампанию в защиту системы фальсификаций неонатальной смертности. Ведь сам Минздрав регулярно отчитывается о преодолении исторических рекордов в борьбе с младенческой смертностью.
Система защиты строилась на классической технике апеллирования к авторитету.
Её суть заключается в том, что должностные лица из системы родовспоможения страны с формальными регалиями (профессора, врачи высшей категории, признанные специалисты) намеренно перегружают дискуссию избыточной терминологией, акцентируют второстепенные неточности и создают иллюзию неоднозначности там, где её нет, пытаясь критиковать экспертизу и показания свидетелей, которые в своих допросах раскрыли схему умерщвления недоношенных детей ради показателей и отчетности.
Но, например, при попытке защитить подозреваемых выяснилось, что главный внештатный специалист по неонатологии в ЦФО Дмитрий Дегтярев не отличает патологоанатома от судебно-медицинского эксперта, не разбирается в уголовных статьях и не знает, что такое состав преступления. А профессор с мировым именем Ди Ренцо путает кальций с магнием и ошибается в цифрах.
Риторика строится на подчёркивании статуса говорящего (например, «Я профессор с 30-летним стажем»), что автоматически должно придать его словам вес в глазах присяжных и общества, даже если аргументация не просто слаба, а где-то даже комична (например, утверждение, что убийства недоношенного не было, потому что на месте преступления не нашли ампулу с магнезией, или «Сушкевич не могла этого сделать, потому что я/мы с ней лично знакомы»). Интересно, что поддержки у Елены Белой в неонатологическом сообществе нет практически никакой. Её показания на суде сторонники Сушкевич стараются даже не упоминать. И этому есть причины.
В нашем материале мы указываем на несостыковки в показаниях фигуранток, публикуем некоторые фрагменты аудио допросов обвиняемых и развеиваем устоявшиеся стереотипы вокруг резонансного уголовного разбирательства с отсылкой к материалам уголовного дела.
Этот процесс — не просто разбирательство по факту гибели одного ребенка. Он вскрывает системную проблему: врачей ставят перед выбором — либо выполнять приказы ради «статистики», либо рисковать карьерой.
Как токсичная гонка за показателями превращает медучреждения в конвейеры красивых цифр — читайте в нашем разборе.
Telegraph
Большой разбор Калиниградского дела
Тезис: «Сначала была версия, что Белая пожалела Куросурф, а теперь следователи придумали магнезию». Действительно, изначально в деле рассматривали вариант с Куросурфом. Это нормальная практика следкома – изучать все версии, для которых есть основания. При…
😱201❤102👀74😢25👎15😡12🤷♂8🔥8🤡6👍4😁3
⚡️В Госдуме предложили запретить кормление бездомных животных возле больниц
Депутаты «Единой России» планируют внести законопроект, запрещающий подкармливать бездомных животных на территории медицинских учреждений и других социальных объектов. За нарушения будут выносить предупреждения или штрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей.
Параллельно разрабатываются поправки, запрещающие препятствовать отлову бродячих животных и обязывающие сообщать об их появлении на территории медучреждений.
Депутаты «Единой России» планируют внести законопроект, запрещающий подкармливать бездомных животных на территории медицинских учреждений и других социальных объектов. За нарушения будут выносить предупреждения или штрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей.
Параллельно разрабатываются поправки, запрещающие препятствовать отлову бродячих животных и обязывающие сообщать об их появлении на территории медучреждений.
😡473👍245🤡104😱32❤25🤣24👎20🤬11👀7👏5🤷♂4
⚡️В Минздраве заявили, что среднему персоналу можно передавать «все больше и больше» полномочий
«Мы уходим в новые технологии, в разные направления и видим, что все больше и больше можно передавать полномочий лицам со средним профессиональным медицинским образованием, потому что это свой замкнутый, полноценный, полновесный сегмент подготовки специалистов», — отметила заместитель министра здравоохранения России Татьяна Семенова.
Ранее она сообщала, что в России не хватает 63 тысячи среднего медперсонала. Кроме того, по ее словам, каждая пятая медсестра в России увольняется в течение первого года работы.
Также напомним, что, согласно опросу «Справочника врача», треть врачей отрицательно относятся к идее передачи обязанностей среднему медперсоналу.
«Мы уходим в новые технологии, в разные направления и видим, что все больше и больше можно передавать полномочий лицам со средним профессиональным медицинским образованием, потому что это свой замкнутый, полноценный, полновесный сегмент подготовки специалистов», — отметила заместитель министра здравоохранения России Татьяна Семенова.
Ранее она сообщала, что в России не хватает 63 тысячи среднего медперсонала. Кроме того, по ее словам, каждая пятая медсестра в России увольняется в течение первого года работы.
Также напомним, что, согласно опросу «Справочника врача», треть врачей отрицательно относятся к идее передачи обязанностей среднему медперсоналу.
🤡924😡134🤣58👎51❤37🤬25👍12😁11👀9🫡5🙏1
⚡️Экс-главу «Наукопрофи» обвиняют в незаконных премиях себе и подчиненным на 130 млн рублей
Завершено расследование уголовного дела против экс-директора «Наукопрофи» — российского производителя препаратов по лечению рака, филиала ГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Светланы Копачевской, которую обвиняют в превышении должностных полномочий, передает RTVI. Обвиняемая вину не признает.
Установлено, что с 2017 года Копачевская незаконно издала приказы об учреждении стимулирующих выплат и премий сотрудникам, включая себя, а также дала указание главному бухгалтеру создать реестр зачисления денег на банковские счета.
Незаконные выплаты за 2017 год превысили 37,4 млн рублей, в 2018 – 44,8 млн рублей, в 2019 – 47,2 млн рублей. Общая сумма ущерба составляет почти 130 миллионов, что сопоставимо с общим доходом филиала за эти же годы.
Завершено расследование уголовного дела против экс-директора «Наукопрофи» — российского производителя препаратов по лечению рака, филиала ГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Светланы Копачевской, которую обвиняют в превышении должностных полномочий, передает RTVI. Обвиняемая вину не признает.
Установлено, что с 2017 года Копачевская незаконно издала приказы об учреждении стимулирующих выплат и премий сотрудникам, включая себя, а также дала указание главному бухгалтеру создать реестр зачисления денег на банковские счета.
Незаконные выплаты за 2017 год превысили 37,4 млн рублей, в 2018 – 44,8 млн рублей, в 2019 – 47,2 млн рублей. Общая сумма ущерба составляет почти 130 миллионов, что сопоставимо с общим доходом филиала за эти же годы.
🤬212❤29🗿25😱17🤔12🤷♀4🤣4👀4😭3
⚡️В Госдуме заявили, что врач должен вернуть государству бюджетные деньги «в виде своего труда»
Глава Комитета Госдумы Сергей Леонов и его первый заместитель Бадма Башанкаев подвели итоги своей работы за год на пресс-конференции.
«Мы работаем над переходом на реальное целевое обучение. Страна, наверное, должна принимать решения, если коммерческий какой-то приём — там могут быть иные обязательства, но если мы говорим о трехлетней работе в государственной клинике под руководством наставника, то это мы рассматриваем как элемент обучения, не более и не менее того. Поэтому вот вот здесь надо расставлять приоритеты», — отметил Сергей Леонов.
Его поддержал первый зампредседателя Комитета по здравоохранению Бадма Башанкаев.
«Если молодой человек отучился за бюджетные деньги, то их надо вернуть в виде своего труда туда, куда направит государство. А тут уже варианты вместе с минздравом будем отрабатывать. Тут слышим и пациентское сообщество, которое просит опытного врача. Для этого нужен наставник. И мы, кстати, приняли вместе с вами закон о наставниках, где определили, кто такой наставник, где он работает, какие у него обязательства и какую зарплату он должен получать», — сказал Башанкаев.
Он отметил, что с «платниками» отдельная ситуация.
«Мы не можем, наверное, повторить ситуацию Советского союза, когда все было бесплатно, и тогда можно было спросить распределение. Сейчас минимум 50% студентов — платники, поэтому никак не сделать. А вот с бюджетниками надо думать», — заключил Бадма Башанкаев.
Сергей Леонов добавил, что в России сейчас слишком много платного приёма и вообще слишком много мест для получения высшего образования в стране, поэтому нужно решать вопрос баланса между высшим образованием и средним специальным образованием в колледжах.
Напомним, ранее Минздрав публиковал для публичного обсуждения законопроект, по которому предлагается внести в закон об образовании № 273-ФЗ новую статью 71.2. Она предполагает обязанность «бюджетного» студента медицинского вуза заключить договор о целевом обучении, наряду с чем вводится принудительное трудоустройство врача в госучреждение.
В до этого в СПЧ заявляли, что введение принудительного трудоустройства для врачей нарушает права человека.
Глава Комитета Госдумы Сергей Леонов и его первый заместитель Бадма Башанкаев подвели итоги своей работы за год на пресс-конференции.
«Мы работаем над переходом на реальное целевое обучение. Страна, наверное, должна принимать решения, если коммерческий какой-то приём — там могут быть иные обязательства, но если мы говорим о трехлетней работе в государственной клинике под руководством наставника, то это мы рассматриваем как элемент обучения, не более и не менее того. Поэтому вот вот здесь надо расставлять приоритеты», — отметил Сергей Леонов.
Его поддержал первый зампредседателя Комитета по здравоохранению Бадма Башанкаев.
«Если молодой человек отучился за бюджетные деньги, то их надо вернуть в виде своего труда туда, куда направит государство. А тут уже варианты вместе с минздравом будем отрабатывать. Тут слышим и пациентское сообщество, которое просит опытного врача. Для этого нужен наставник. И мы, кстати, приняли вместе с вами закон о наставниках, где определили, кто такой наставник, где он работает, какие у него обязательства и какую зарплату он должен получать», — сказал Башанкаев.
Он отметил, что с «платниками» отдельная ситуация.
«Мы не можем, наверное, повторить ситуацию Советского союза, когда все было бесплатно, и тогда можно было спросить распределение. Сейчас минимум 50% студентов — платники, поэтому никак не сделать. А вот с бюджетниками надо думать», — заключил Бадма Башанкаев.
Сергей Леонов добавил, что в России сейчас слишком много платного приёма и вообще слишком много мест для получения высшего образования в стране, поэтому нужно решать вопрос баланса между высшим образованием и средним специальным образованием в колледжах.
Напомним, ранее Минздрав публиковал для публичного обсуждения законопроект, по которому предлагается внести в закон об образовании № 273-ФЗ новую статью 71.2. Она предполагает обязанность «бюджетного» студента медицинского вуза заключить договор о целевом обучении, наряду с чем вводится принудительное трудоустройство врача в госучреждение.
В до этого в СПЧ заявляли, что введение принудительного трудоустройства для врачей нарушает права человека.
🤡821👎125🤬84❤65👍29🤮26🤣10👀7🫡6🗿4😢3
⚡️Главного врача оштрафовали за то, что флюорографию пациентам делал уборщик
Прокуратура выявила, что по приказу главного врача ГБУЗ АО «Бурейская районная больница» уборщику служебных и производственных помещений оплачивалась дополнительная работа на флюорографе за счет средств ОМС.
На оплату его труда ушло более 72 тысяч, предназначенных исключительно для оказания медицинских услуг населению. Против главного врача возбуждено дело о нецелевом использование бюджетных средств. Суд назначил ему штраф 20 тысяч.
Израсходованные средства возвращены в фонд ОМС. Работа уборщика на флюорографе прекращена.
Прокуратура выявила, что по приказу главного врача ГБУЗ АО «Бурейская районная больница» уборщику служебных и производственных помещений оплачивалась дополнительная работа на флюорографе за счет средств ОМС.
На оплату его труда ушло более 72 тысяч, предназначенных исключительно для оказания медицинских услуг населению. Против главного врача возбуждено дело о нецелевом использование бюджетных средств. Суд назначил ему штраф 20 тысяч.
Израсходованные средства возвращены в фонд ОМС. Работа уборщика на флюорографе прекращена.
🤣936🗿51❤33🤬24😢16👀16🤡9👎8👏8😁7🔥2
⚡️Врачей обяжут передавать данные в МВД обо всех госпитализированных пациентах вне зависимости от диагноза
В минздраве Московской области потребовали от медицинских организаций передавать информацию о госпитализированных пациентах в территориальные органы МВД. Соответствующее письмо за подписью заместителя министра здравоохранения региона Г. В. Легостаева разослано руководителям больниц. Документ есть в распоряжении «Медицинской России».
Согласно документу, медучреждения должны заключить соглашения об информационном взаимодействии с МВД и в течение суток сообщать о прибытии и выбытии пациентов.
Больницы должны направить запросы в МВД до 21 июля, а отчет о заключенных соглашениях — до 28 июля.
В минздраве Московской области потребовали от медицинских организаций передавать информацию о госпитализированных пациентах в территориальные органы МВД. Соответствующее письмо за подписью заместителя министра здравоохранения региона Г. В. Легостаева разослано руководителям больниц. Документ есть в распоряжении «Медицинской России».
Согласно документу, медучреждения должны заключить соглашения об информационном взаимодействии с МВД и в течение суток сообщать о прибытии и выбытии пациентов.
Больницы должны направить запросы в МВД до 21 июля, а отчет о заключенных соглашениях — до 28 июля.
🤡667🤬209👎59👀41❤27🤔21👍10😢5🤣3🤮1
Патологоанатом отсудил обратно выплаченные родственникам пациентки 300 тысяч компенсации за «дефектное» вскрытие
Верховный суд пересмотрел решение о взыскании с патологоанатома ГБУ Ростовской области «Патолого-Анатомическое бюро № 1» в Новочеркасске 300 тысяч компенсации морального вреда.
Муж пациентки, которая скончалась от двусторонней полисегментарной гнойной пневмонии с дыхательной недостаточностью, заподозрил, что его жену лечили неправильно. Во время расследования уголовного дела у экспертов возникли вопросы к протоколу патолого-анатомического вскрытия трупа:
– не проведено исследование полости черепа и головного мозга;
– микроскопически не исследованы фрагменты тканей головного мозга;
– не внесен в протокол подлинный гистологический диагноз умершей;
– патологоанатом не проконтролировал качество вырезки секционного материала.
Кроме того, в протоколе описан желчный пузырь, который при жизни был удален. После некорректного протокола на патологоанатома, который также занимал должность заместителя директора по медицинской части, возбудили уголовное дело за халатность. Суд первой инстанции пришел к выводу, что врач нарушил процедуру вскрытия, из-за чего не удалось подтвердить причину смерти и установить причинно-следственную связь между действиями медработников и смертью.
Патологоанатом выплатил компенсацию, но спустя полгода Верховный суд отменил приговор:
– отсутствуют объективные данные о том, что причиной смерти пациентки явились именно неправильные действия лечащих её врачей;
– не производилось вскрытие полости черепа, так как никакой мозговой симптоматики не было;
– «дефектное» вскрытие не привело к развитию у умершей нового патологического процесса и ухудшению состояния ее здоровья.
После оправдательного приговора суд потребовал от родственника пациентки вернуть врачу 300 тысяч, а с медучреждения в пользу истца взыскать 15 тысяч.
Верховный суд пересмотрел решение о взыскании с патологоанатома ГБУ Ростовской области «Патолого-Анатомическое бюро № 1» в Новочеркасске 300 тысяч компенсации морального вреда.
Муж пациентки, которая скончалась от двусторонней полисегментарной гнойной пневмонии с дыхательной недостаточностью, заподозрил, что его жену лечили неправильно. Во время расследования уголовного дела у экспертов возникли вопросы к протоколу патолого-анатомического вскрытия трупа:
– не проведено исследование полости черепа и головного мозга;
– микроскопически не исследованы фрагменты тканей головного мозга;
– не внесен в протокол подлинный гистологический диагноз умершей;
– патологоанатом не проконтролировал качество вырезки секционного материала.
Кроме того, в протоколе описан желчный пузырь, который при жизни был удален. После некорректного протокола на патологоанатома, который также занимал должность заместителя директора по медицинской части, возбудили уголовное дело за халатность. Суд первой инстанции пришел к выводу, что врач нарушил процедуру вскрытия, из-за чего не удалось подтвердить причину смерти и установить причинно-следственную связь между действиями медработников и смертью.
Патологоанатом выплатил компенсацию, но спустя полгода Верховный суд отменил приговор:
– отсутствуют объективные данные о том, что причиной смерти пациентки явились именно неправильные действия лечащих её врачей;
– не производилось вскрытие полости черепа, так как никакой мозговой симптоматики не было;
– «дефектное» вскрытие не привело к развитию у умершей нового патологического процесса и ухудшению состояния ее здоровья.
После оправдательного приговора суд потребовал от родственника пациентки вернуть врачу 300 тысяч, а с медучреждения в пользу истца взыскать 15 тысяч.
👍666👏86❤74🤔39😁23🤬12🤣11👎6🔥6👀4🙏2