⚡️Экс-главврача осудили на два года условно за покупку незарегистрированного рентген-аппарата за 25 миллионов
Суд Красноярского края вынес приговор бывшему главному врачу КГБУЗ «Нижнеингашская ЦРБ». Ее признали виновной в превышении должностных полномочий при реализации нацпроекта «Здравоохранение».
В 2022 году подсудимая приняла у компании ООО «Велий» стационарный рентген-аппарат стоимостью 25 миллионов рублей. У него не было законной регистрации в России, он не мог использоваться для диагностики. При приемке главврач нарушила процедуру: не создала комиссию и не провела экспертизу оборудования, стремясь оперативно освоить выделенные средства.
Экс-главврач не согласилась с обвинением, настаивая на законности своих действий. Тем не менее, суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно. Эксплуатация фальшивого рентген-аппарата приостановлена до приведения его в соответствие с нормами.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд Красноярского края вынес приговор бывшему главному врачу КГБУЗ «Нижнеингашская ЦРБ». Ее признали виновной в превышении должностных полномочий при реализации нацпроекта «Здравоохранение».
В 2022 году подсудимая приняла у компании ООО «Велий» стационарный рентген-аппарат стоимостью 25 миллионов рублей. У него не было законной регистрации в России, он не мог использоваться для диагностики. При приемке главврач нарушила процедуру: не создала комиссию и не провела экспертизу оборудования, стремясь оперативно освоить выделенные средства.
Экс-главврач не согласилась с обвинением, настаивая на законности своих действий. Тем не менее, суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно. Эксплуатация фальшивого рентген-аппарата приостановлена до приведения его в соответствие с нормами.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😢73🤡40❤25👀10👍5👎1🔥1😱1
Врача будут судить за выдачу трех поддельных больничных
В Саратове перед судом предстанет терапевт, которую обвиняют в получении взяток за оформление фиктивных листов временной нетрудоспособности.
Три пациента перечислили на счет врача более 30 тысяч. Взамен они получили официальные больничные листы, хотя на самом деле не болели и не лечились.
Терапевт вносила в электронную базу данных ложную информацию о посещениях и процедурах, приписывая их другим врачам.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Саратове перед судом предстанет терапевт, которую обвиняют в получении взяток за оформление фиктивных листов временной нетрудоспособности.
Три пациента перечислили на счет врача более 30 тысяч. Взамен они получили официальные больничные листы, хотя на самом деле не болели и не лечились.
Терапевт вносила в электронную базу данных ложную информацию о посещениях и процедурах, приписывая их другим врачам.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡133🤷♂26❤14👍9😱7
Оправдана заведующая, которую обвиняли в получении липовых выплат
Суд Владимирской области вынес приговор заведующей одной из поликлиник, которую обвиняли в хищении почти 50 тысяч рублей по двум эпизодам. Первый касался зарплаты мужа.
Следователи посчитали, что подсудимая приписала супругу-врачу лишние рабочие часы. Сообщается, что она якобы сказала медсестре подправить табель, чтобы мужу рассчитали большую зарплату — речь шла о сумме около 46 тысяч.
Второй эпизод был связан с ковидными выплатами. В разгар пандемии заведующая получила примерно 13,5 тысяч за осмотр пациентов перед прививками. В действительнсти, она эти осмотры якобы не проводила.
Суд оправдал заведующую поликлиникой из-за отсутствия доказательств. Теперь она имеет право на реабилитацию – компенсацию морального и материального ущерба.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд Владимирской области вынес приговор заведующей одной из поликлиник, которую обвиняли в хищении почти 50 тысяч рублей по двум эпизодам. Первый касался зарплаты мужа.
Следователи посчитали, что подсудимая приписала супругу-врачу лишние рабочие часы. Сообщается, что она якобы сказала медсестре подправить табель, чтобы мужу рассчитали большую зарплату — речь шла о сумме около 46 тысяч.
Второй эпизод был связан с ковидными выплатами. В разгар пандемии заведующая получила примерно 13,5 тысяч за осмотр пациентов перед прививками. В действительнсти, она эти осмотры якобы не проводила.
Суд оправдал заведующую поликлиникой из-за отсутствия доказательств. Теперь она имеет право на реабилитацию – компенсацию морального и материального ущерба.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍124🤡68❤21🎉7😢6🤣1
⚡️В Госдуме просят Верховный суд объяснить, имеют ли право пациенты на бесплатную экстренную помощь в частных клиниках
Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов обратился к председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову с просьбой разъяснить, могут ли россияне бесплатно получать экстренную медицинскую помощь в частных клиниках. По его словам, такие медорганизации не всегда соблюдают это право граждан.
Леонов обратил внимание, что Конституция РФ и закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантируют россиянам право на бесплатное получение экстренной медицинской помощи независимо от наличия полиса ОМС и медорганизации — будь то государственная или частная. Но частные клиники иногда выставляют крупные счета за оказание такой помощи.
«Люди недоумевают, почему они вынуждены платить за то, что им положено бесплатно по закону. Они обращаются в суд, уже идут разбирательства. Правоприменительная практика еще не сформировалась. Поэтому обратился к председателю Верховного суда РФ Игорю Викторовичу Краснову для предоставления четкого разъяснения, имеет ли человек право получать бесплатно экстренную медицинскую помощь в частной клинике или нет», — цитируют Леонова ТАСС.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов обратился к председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову с просьбой разъяснить, могут ли россияне бесплатно получать экстренную медицинскую помощь в частных клиниках. По его словам, такие медорганизации не всегда соблюдают это право граждан.
Леонов обратил внимание, что Конституция РФ и закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантируют россиянам право на бесплатное получение экстренной медицинской помощи независимо от наличия полиса ОМС и медорганизации — будь то государственная или частная. Но частные клиники иногда выставляют крупные счета за оказание такой помощи.
«Люди недоумевают, почему они вынуждены платить за то, что им положено бесплатно по закону. Они обращаются в суд, уже идут разбирательства. Правоприменительная практика еще не сформировалась. Поэтому обратился к председателю Верховного суда РФ Игорю Викторовичу Краснову для предоставления четкого разъяснения, имеет ли человек право получать бесплатно экстренную медицинскую помощь в частной клинике или нет», — цитируют Леонова ТАСС.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡282❤36👀22👍14🤔6😱5😁1
Суд отказал пациенту во взыскании 250 тысяч со стоматологической поликлиники
В суде пришлось отвечать ГАУЗ ПО «Пензенская стоматологическая поликлиника». Как сообщил истец, в поликлинику он обратился в мае 2024 года.
Стоматолог-ортопед рекомендовал ему заменить все имеющиеся зубные протезы, ссылаясь на долгий срок их использования и более эстетичный вид современных материалов. Врач озвучил примерную стоимость — около 70 тысяч, но пациент решил, что это итоговая сумма. После удаления протезов врач направил его к платному стоматологу-терапевту.
На его претензии об изменении первоначально обозначенной цены стоматологическая поликлиника ответила отказом. Пациент прекратил лечение в ГАУЗ ПО «Пензенская стоматологическая поликлиника» и возобновил его в другой клинике. Позже он через суд просил взыскать с поликлиники сумму, уплаченную за оказанные ненадлежащим образом медицинские услуги — 33 тысячи, ущерб — 46 тысяч, неустойку — почти 80 тысяч, компенсацию морального вреда — 100 тысяч.
Требование истца суд не удовлетворил, постановив, что консультация другого специалиста требовалась из-за состояния здоровья пациента. Суд не установил и факты оказания услуг ненадлежащего качества, несоблюдения порядка информирования о видах и стоимости услуг, нарушения порядка ведения медицинской документации, причинения убытков и морального вреда.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В суде пришлось отвечать ГАУЗ ПО «Пензенская стоматологическая поликлиника». Как сообщил истец, в поликлинику он обратился в мае 2024 года.
Стоматолог-ортопед рекомендовал ему заменить все имеющиеся зубные протезы, ссылаясь на долгий срок их использования и более эстетичный вид современных материалов. Врач озвучил примерную стоимость — около 70 тысяч, но пациент решил, что это итоговая сумма. После удаления протезов врач направил его к платному стоматологу-терапевту.
На его претензии об изменении первоначально обозначенной цены стоматологическая поликлиника ответила отказом. Пациент прекратил лечение в ГАУЗ ПО «Пензенская стоматологическая поликлиника» и возобновил его в другой клинике. Позже он через суд просил взыскать с поликлиники сумму, уплаченную за оказанные ненадлежащим образом медицинские услуги — 33 тысячи, ущерб — 46 тысяч, неустойку — почти 80 тысяч, компенсацию морального вреда — 100 тысяч.
Требование истца суд не удовлетворил, постановив, что консультация другого специалиста требовалась из-за состояния здоровья пациента. Суд не установил и факты оказания услуг ненадлежащего качества, несоблюдения порядка информирования о видах и стоимости услуг, нарушения порядка ведения медицинской документации, причинения убытков и морального вреда.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤84👏54👎8🎉4👍3
⚡️ В медучреждении поддержали медсестру, которую пнул и обвинил в пьянстве чиновник
Конфликт произошел между главой администрации Кузьмоловского городского поселения Ленинградской области Денисом Кобзевым и медсестрой клиники Педиатрического университета Еленой Мартюхиной, подробности узнало издание «Фонтанка.ру».
10 декабря 2025 года Кобзев приехал в клинику с женой и маленьким ребенком. С медсестрой они не поладили сразу. Елена попросила документы. Чиновнику пришлось их искать, и это его разозлило.
«Тогда за сутки 140 человек у нас прошло. У всех я спрашивала одно и то же. Когда ситуация экстренная, мы принимаем детей без документов. Но эта ситуация была обычной, у нас по три-пять пациентов в день с таким же диагнозом на такую же процедуру приходят», – объяснила медсестра.
Кобзев, в свою очередь, называет поведение женщины грубым и неадекватным. Тем не менее, семью отправили в нужный кабинет. Через некоторое время они вернулись в приемный бокс, хотя по правилам должны были выйти на улицу через центральный вход. Елена попыталась объяснить, что так нельзя: в боксе уже находился другой ребенок.
«Я встала на пути, чтобы они не заходили. Он ворвался, за ним жена с ребенком», — рассказывает Мартюхина.
Кобзев считает иначе: медсестра начала выталкивать его жену с ребенком на руках:
«Нам сказали выйти так же, как мы заходили. Значит, шел я, следом шла жена с ребенком, которому не было года. И вот эта вот медсестра вскочила и начала выталкивать мою жену. Зафиксировать на видео я это не успел. Я считаю, это недопустимо».
В тот же день главврачу поступила жалоба: руководству сообщили, что Елена якобы пьяна.
«У нас детская больница. В каком алкогольном опьянении? Я даже представить не могу, чтобы у нас кто-то на отделении был в алкогольном опьянении допущен вообще до работы», – возмутилась медсестра.
Чтобы доказать обратное, женщине пришлось ехать в наркологический кабинет и проходить обследование. Результат был отрицательным. К вечеру того же дня Кобзев снова приехал в клинику — искать ту самую медсестру. Женщина, увидев его, испугалась и специально пошла к камерам видеонаблюдения.
На кадрах видно: чиновник идет за ней, снимает на телефон, требует представиться. Сам представляться отказывается. В какой-то момент Елена пытается уйти, но Кобзев перегораживает проход и слегка пинает ее ногой.
«Это вам видно, что я пинаю, а я собирался ее обойти», – прокомментировал Кобзев.
Конфликт прекратила охрана, которая вступилась за женщину. После инцидента Кобзев написал жалобы на медсестру в прокуратуру, к уполномоченным по правам человека и ребенка. В Педиатрическом университете комментировать ситуацию подробно не стали, заявив, что видео говорит само за себя.
«Мы верим своим сотрудникам и поддерживаем их», – отметили в вузе.
Медсестра обратилась за помощью к депутату Алексею Зинчуку. До этого она писала в полицию, прокуратуру и даже президенту — но безрезультатно.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Конфликт произошел между главой администрации Кузьмоловского городского поселения Ленинградской области Денисом Кобзевым и медсестрой клиники Педиатрического университета Еленой Мартюхиной, подробности узнало издание «Фонтанка.ру».
10 декабря 2025 года Кобзев приехал в клинику с женой и маленьким ребенком. С медсестрой они не поладили сразу. Елена попросила документы. Чиновнику пришлось их искать, и это его разозлило.
«Тогда за сутки 140 человек у нас прошло. У всех я спрашивала одно и то же. Когда ситуация экстренная, мы принимаем детей без документов. Но эта ситуация была обычной, у нас по три-пять пациентов в день с таким же диагнозом на такую же процедуру приходят», – объяснила медсестра.
Кобзев, в свою очередь, называет поведение женщины грубым и неадекватным. Тем не менее, семью отправили в нужный кабинет. Через некоторое время они вернулись в приемный бокс, хотя по правилам должны были выйти на улицу через центральный вход. Елена попыталась объяснить, что так нельзя: в боксе уже находился другой ребенок.
«Я встала на пути, чтобы они не заходили. Он ворвался, за ним жена с ребенком», — рассказывает Мартюхина.
Кобзев считает иначе: медсестра начала выталкивать его жену с ребенком на руках:
«Нам сказали выйти так же, как мы заходили. Значит, шел я, следом шла жена с ребенком, которому не было года. И вот эта вот медсестра вскочила и начала выталкивать мою жену. Зафиксировать на видео я это не успел. Я считаю, это недопустимо».
В тот же день главврачу поступила жалоба: руководству сообщили, что Елена якобы пьяна.
«У нас детская больница. В каком алкогольном опьянении? Я даже представить не могу, чтобы у нас кто-то на отделении был в алкогольном опьянении допущен вообще до работы», – возмутилась медсестра.
Чтобы доказать обратное, женщине пришлось ехать в наркологический кабинет и проходить обследование. Результат был отрицательным. К вечеру того же дня Кобзев снова приехал в клинику — искать ту самую медсестру. Женщина, увидев его, испугалась и специально пошла к камерам видеонаблюдения.
На кадрах видно: чиновник идет за ней, снимает на телефон, требует представиться. Сам представляться отказывается. В какой-то момент Елена пытается уйти, но Кобзев перегораживает проход и слегка пинает ее ногой.
«Это вам видно, что я пинаю, а я собирался ее обойти», – прокомментировал Кобзев.
Конфликт прекратила охрана, которая вступилась за женщину. После инцидента Кобзев написал жалобы на медсестру в прокуратуру, к уполномоченным по правам человека и ребенка. В Педиатрическом университете комментировать ситуацию подробно не стали, заявив, что видео говорит само за себя.
«Мы верим своим сотрудникам и поддерживаем их», – отметили в вузе.
Медсестра обратилась за помощью к депутату Алексею Зинчуку. До этого она писала в полицию, прокуратуру и даже президенту — но безрезультатно.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤222🤬192😱27😡7🤡5👏3👍1😁1
Депутаты предложили открыть вытрезвители на базе медучреждений
Законопроект инициировали депутаты Московской областной думы, рассказал «ТАСС» глава комитета по соцполитике и здравоохранению Андрей Голубев. Список медучреждений будет закреплён в документе.
«Законопроект создает правовую основу, позволяющую медицинским организациям оказывать помощь лицам, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но не нуждающимся в госпитализации. Строительство отдельных зданий и помещений не предполагается», — сказал он.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Законопроект инициировали депутаты Московской областной думы, рассказал «ТАСС» глава комитета по соцполитике и здравоохранению Андрей Голубев. Список медучреждений будет закреплён в документе.
«Законопроект создает правовую основу, позволяющую медицинским организациям оказывать помощь лицам, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но не нуждающимся в госпитализации. Строительство отдельных зданий и помещений не предполагается», — сказал он.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡146👍19🤣16👎5❤4