⚡️ Директора медицинского центра задержали по подозрению в обмане пациентов на 862 тысячи
Полиция Санкт-Петербурга пресекла мошенническую схему, которую организовал муж владелицы одного из городских медицинских центров, фактически руководивший клиникой. Он якобы использовал своё влияние на сотрудников и доверчивость пожилых пациентов для личного обогащения.
По его указанию пациентам навязывали ненужные процедуры, к которым не было показаний. Клиентов убеждали заключать договоры на платное лечение, но обязательства медцентра выполнялись лишь частично или не выполнялись вовсе.
В результате двое пациентов, одному из которых 89 лет, оплатили медцентру 862 тысячи рублей. Подозреваемого задержали, против него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
Во время обысков полицейские изъяли мобильные телефоны, компьютерную технику, электронные носители, печати, а также медицинские карты и внутреннюю документацию центра. Подозреваемого заключили под стражу.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Полиция Санкт-Петербурга пресекла мошенническую схему, которую организовал муж владелицы одного из городских медицинских центров, фактически руководивший клиникой. Он якобы использовал своё влияние на сотрудников и доверчивость пожилых пациентов для личного обогащения.
По его указанию пациентам навязывали ненужные процедуры, к которым не было показаний. Клиентов убеждали заключать договоры на платное лечение, но обязательства медцентра выполнялись лишь частично или не выполнялись вовсе.
В результате двое пациентов, одному из которых 89 лет, оплатили медцентру 862 тысячи рублей. Подозреваемого задержали, против него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
Во время обысков полицейские изъяли мобильные телефоны, компьютерную технику, электронные носители, печати, а также медицинские карты и внутреннюю документацию центра. Подозреваемого заключили под стражу.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍26🤡7❤4😡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Главврачей обязали готовить ответы на жалобы пациентов на их больницу от имени минздрава
На Камчатке в Сети появилась аудиозапись с одного из совещаний, на котором якобы министр здравоохранения Камчатского края Александр Нохрин и его заместитель Татьяна Макарова поручают руководителям учреждений отвечать на жалобы пациентов и жителей региона либо от своего имени либо сразу на бланках министерства здравоохранения за подписью главы ведомства, передает «Kamchatka_life.ru».
«Обращения, которые идут от наших граждан по недоступности к записи на приём к врачу, о лекарственном обеспечении, будут переадресовываться в адрес главных врачей, и главные врачи будут готовить ответы от своего лица», – говорится в записи.
Кроме того, отдельно на записи оговаривается механизм реагирования на жалобы, касающиеся самой медицинской организации. Согласно инструкции, главврач или его заместитель должны лично встретиться с заявителем и организовать ему медицинскую помощь.
«Главные врачи или их заместители будут готовить проекты ответов на бланке Министерства здравоохранения», – утверждается в аудиозаписи.
Для этого документ сначала согласовывают профильные специалисты и юристы больницы, затем он поступает на визу заместителю министра и уже после этого направляется заявителю от имени главы краевого Минздрава.
По мнению пациентов, в таком случае роль министерства в этой схеме ограничивается формальной печатью, а проблемы больных будут игнорироваться.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
На Камчатке в Сети появилась аудиозапись с одного из совещаний, на котором якобы министр здравоохранения Камчатского края Александр Нохрин и его заместитель Татьяна Макарова поручают руководителям учреждений отвечать на жалобы пациентов и жителей региона либо от своего имени либо сразу на бланках министерства здравоохранения за подписью главы ведомства, передает «Kamchatka_life.ru».
«Обращения, которые идут от наших граждан по недоступности к записи на приём к врачу, о лекарственном обеспечении, будут переадресовываться в адрес главных врачей, и главные врачи будут готовить ответы от своего лица», – говорится в записи.
Кроме того, отдельно на записи оговаривается механизм реагирования на жалобы, касающиеся самой медицинской организации. Согласно инструкции, главврач или его заместитель должны лично встретиться с заявителем и организовать ему медицинскую помощь.
«Главные врачи или их заместители будут готовить проекты ответов на бланке Министерства здравоохранения», – утверждается в аудиозаписи.
Для этого документ сначала согласовывают профильные специалисты и юристы больницы, затем он поступает на визу заместителю министра и уже после этого направляется заявителю от имени главы краевого Минздрава.
По мнению пациентов, в таком случае роль министерства в этой схеме ограничивается формальной печатью, а проблемы больных будут игнорироваться.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡122🤣50❤11😡5🤷♂3👍1👏1🗿1
Главную медсестру оштрафовали на 350 тысяч рублей за взятки в 35 тысяч при поставке медизделий
За 8 месяцев 2020 года главная медсестра ОГБУЗ «Балаганская районная больница» Иркутской области получила 35 тысяч рублей от поставщика медицинских изделий на карту свою или супруга. Деньги предоставлялись за содействие в заключении договора именно с этим производителем.
Подсудимая полностью признала вину и раскаялась. Суд приговорил главную медсестру к штрафу в размере 350 тысяч рублей. Также ей запретили заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
За 8 месяцев 2020 года главная медсестра ОГБУЗ «Балаганская районная больница» Иркутской области получила 35 тысяч рублей от поставщика медицинских изделий на карту свою или супруга. Деньги предоставлялись за содействие в заключении договора именно с этим производителем.
Подсудимая полностью признала вину и раскаялась. Суд приговорил главную медсестру к штрафу в размере 350 тысяч рублей. Также ей запретили заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡14👀11❤4👍2😱2🗿1
⚡️Российские молодые врачи решили остаться в профессии после закона о принудительных отработках, но только из-за того, что ситуация оказалась безвыходной
Профсоюз работников здравоохранения России разослал в медицинские и фармацевтические вузы, колледжи и профильные организации опрос о планах студентов и молодых специалистов на ближайшие пять лет. Работать в здравоохранении в этот период намерены 74,4% респондентов; чаще положительный ответ давали проживающие в сельской местности, пишет «Медвестник».
На бумаге результаты выглядят благополучно: большинство будущих медиков будто бы связывают своё будущее с системой здравоохранения. Формально студент отвечает, что через пять лет будет работать в здравоохранении. На деле значительная часть выпускников будет обязана это делать. Три года принудительной отработки под угрозой неподъемных штрафов — не продолжение образования и не добровольный старт карьеры, а полноценная работа по условиям, которые Минздрав директивно навязывает будущему врачу.
Для целевиков отказ от неё означает трёхкратный штраф, поэтому положительный ответ в анкете может быть не признанием любви к профессии, а констатацией безвыходной ситуации, говорят студенты.
Особенно показательно положение тех, кто поступал до появления новых правил. Они выбрали профессию при одних условиях, а доучиваться вынуждены уже при других. За плечами — годы подготовки, вложенные силы и деньги; бросить медицинское образование на позднем этапе почти невозможно. Так желание стать врачом постепенно подменяется необходимостью просто закончить начатое и не попасть под штрафные санкции.
Высокая доля положительных ответов среди жителей малых регионов тоже не доказывает их желание «остаться дома». Для многих это не выбор, а отсутствие альтернативы. Переезд, платная ординатура или обучение по узкой специальности в крупном городе доступны далеко не всем. Целевой договор становится единственным способом получить образование и одновременно механизмом, который привязывает человека к месту работы.
Именно поэтому 74,4% ответов о планах работать в здравоохранении нельзя выдавать за свидетельство устойчивой мотивации будущих врачей. За этой цифрой могут стоять страх штрафов, невозможность сменить траекторию после многих лет учёбы и отсутствие реальных альтернатив.
Студентка РосУниМеда (быв. МГМСУ им. Евдокимова) Мария Лукинова рассказала «Медицинской России», что решение пойти в медицину было для неё осознанным: в 25 лет она поступила получать второе высшее образование и сейчас прошла половину пути. Но, по её словам, если бы тогда она знала об обязательной отработке, то никогда бы не выбрала учёбу в медицине.
, — говорит она.
По словам Лукиновой, студенты всё острее реагируют на новые правила, связанные с «отработкой-наставничеством», и на то, что медицинский путь фактически растягивается до 11 лет.
— заключает она.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Профсоюз работников здравоохранения России разослал в медицинские и фармацевтические вузы, колледжи и профильные организации опрос о планах студентов и молодых специалистов на ближайшие пять лет. Работать в здравоохранении в этот период намерены 74,4% респондентов; чаще положительный ответ давали проживающие в сельской местности, пишет «Медвестник».
На бумаге результаты выглядят благополучно: большинство будущих медиков будто бы связывают своё будущее с системой здравоохранения. Формально студент отвечает, что через пять лет будет работать в здравоохранении. На деле значительная часть выпускников будет обязана это делать. Три года принудительной отработки под угрозой неподъемных штрафов — не продолжение образования и не добровольный старт карьеры, а полноценная работа по условиям, которые Минздрав директивно навязывает будущему врачу.
Для целевиков отказ от неё означает трёхкратный штраф, поэтому положительный ответ в анкете может быть не признанием любви к профессии, а констатацией безвыходной ситуации, говорят студенты.
Особенно показательно положение тех, кто поступал до появления новых правил. Они выбрали профессию при одних условиях, а доучиваться вынуждены уже при других. За плечами — годы подготовки, вложенные силы и деньги; бросить медицинское образование на позднем этапе почти невозможно. Так желание стать врачом постепенно подменяется необходимостью просто закончить начатое и не попасть под штрафные санкции.
Высокая доля положительных ответов среди жителей малых регионов тоже не доказывает их желание «остаться дома». Для многих это не выбор, а отсутствие альтернативы. Переезд, платная ординатура или обучение по узкой специальности в крупном городе доступны далеко не всем. Целевой договор становится единственным способом получить образование и одновременно механизмом, который привязывает человека к месту работы.
Именно поэтому 74,4% ответов о планах работать в здравоохранении нельзя выдавать за свидетельство устойчивой мотивации будущих врачей. За этой цифрой могут стоять страх штрафов, невозможность сменить траекторию после многих лет учёбы и отсутствие реальных альтернатив.
Студентка РосУниМеда (быв. МГМСУ им. Евдокимова) Мария Лукинова рассказала «Медицинской России», что решение пойти в медицину было для неё осознанным: в 25 лет она поступила получать второе высшее образование и сейчас прошла половину пути. Но, по её словам, если бы тогда она знала об обязательной отработке, то никогда бы не выбрала учёбу в медицине.
«Если бы сейчас мне сказали, что нужно будет отрабатывать ординатуру, за которую я сама ещё буду платить, я бы, конечно, от этой идеи отказалась. Сейчас у меня половина пути пройдена, я не хочу сворачивать назад и доведу дело до конца, но перспективы не радужные»
, — говорит она.
По словам Лукиновой, студенты всё острее реагируют на новые правила, связанные с «отработкой-наставничеством», и на то, что медицинский путь фактически растягивается до 11 лет.
«Я с детства хотела быть врачом, это было моей мечтой, и я её воплотила уже в осознанном возрасте. Но когда ты рассчитываешь на один срок обучения, а в середине тебе говорят, что он увеличится, это, мягко говоря, не особо приятно. Учёба в медицинском требует много усидчивости, времени, сил и ещё много денег. Получается, что придётся потратить ещё несколько лет, чтобы получить заслуженное право на работу врачом. И несмотря на это, я всем говорю, что врач — это самая лучшая профессия. Очень жаль, что приходится проходить такие тернии, чтобы её обрести. Я буду продолжать учиться и буду поступать в ординатуру просто потому, что хочу довести всё до конца, ведь это буквально мечта детства»,
— заключает она.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😭198❤40😡22😢15😱5👍4👏4🤬3🤡3👀3🗿1
⚡️В связи с усугубляющимися проблемами со стабильным доступом к большинству привычных платформ и, в частности, к Telegram, вынуждены напомнить, что «Медицинская Россия» доступна в MAX.
Присоединяйтесь, если вы уже сами зарегистрированы в этом мессенджере. Мы же будем оставаться в Телеграме, пока он будет доступен и законен.
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Присоединяйтесь, если вы уже сами зарегистрированы в этом мессенджере. Мы же будем оставаться в Телеграме, пока он будет доступен и законен.
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤮171🤡39👎25🗿5👍2
⚡️Врача приговорили к 2 годам колонии условно за неудачную операцию, после которой у пациентки парализовало часть лица
Напомним, в суд обратилась пациентка клиники пластической хирургии «Медичи» Красноярска, которая обвинила врача в неудачной операции. В медцентре ей предложили за большую скидку провести комплекс хирургических вмешательств: лифтинг лица со SMAS-пликацией, латеральную платизмопластику и круговую блефаропластику.
Когда желаемого результата пациентка не получила, она снова обратилась к хирургу, который оперировал ее в первый раз. Тогда врач предложила лечь на вторую операцию — SMAS-лифтинг по Мендельсону и височный лифтинг.
Во время повторного хирургического вмешательства, хирург небрежно обошлась с эндоскопическим оборудованием и повредила ветви лицевого нерва. Из-за этого у пациентки опустилась половина лица, нарушилась мимика. Ранее также сообщалось, что у женщины диагностировали паралич части лица и прогрессирующую слепоту глаза. Эксперты признали эти последствия неизгладимыми.
Во время следствия выяснилось, что лицензия позволяла клинике проводить пластические операции только амбулаторно, то есть консультировать и осматривать пациентов. Разрешения на стационар у учреждения не было. Чтобы придать второй операции видимость законности, в бригаду включили челюстно-лицевого хирурга — фактически для присутствия.
Суд признал врача виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Медработника приговорили к 2 годам лишения свободы условно с запретом заниматься пластической хирургией.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Напомним, в суд обратилась пациентка клиники пластической хирургии «Медичи» Красноярска, которая обвинила врача в неудачной операции. В медцентре ей предложили за большую скидку провести комплекс хирургических вмешательств: лифтинг лица со SMAS-пликацией, латеральную платизмопластику и круговую блефаропластику.
Когда желаемого результата пациентка не получила, она снова обратилась к хирургу, который оперировал ее в первый раз. Тогда врач предложила лечь на вторую операцию — SMAS-лифтинг по Мендельсону и височный лифтинг.
Во время повторного хирургического вмешательства, хирург небрежно обошлась с эндоскопическим оборудованием и повредила ветви лицевого нерва. Из-за этого у пациентки опустилась половина лица, нарушилась мимика. Ранее также сообщалось, что у женщины диагностировали паралич части лица и прогрессирующую слепоту глаза. Эксперты признали эти последствия неизгладимыми.
Во время следствия выяснилось, что лицензия позволяла клинике проводить пластические операции только амбулаторно, то есть консультировать и осматривать пациентов. Разрешения на стационар у учреждения не было. Чтобы придать второй операции видимость законности, в бригаду включили челюстно-лицевого хирурга — фактически для присутствия.
Суд признал врача виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Медработника приговорили к 2 годам лишения свободы условно с запретом заниматься пластической хирургией.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😱53❤22😡13🤡6👍3🔥2
⚡️ Пациентку, которая плюнула в стоматолога, оштрафовали на 200 тысяч, врачу она выплатила 15 тысяч моральной компенсации
Во Владивостоке суд вынес приговор уроженке Узбекистана Кариме Б. за угрозы расправой и плевок во врача-стоматолога по статье о хулиганстве. Её приговорили к штрафу в доход государства в размере 200 тыс. рублей, рассказала ИА Регнум пострадавшая врач-стоматолог Афет Абдыева. Ранее нападавшая извинилась перед врачом в здании Следственного комитета и выплатила моральный ущерб в размере 15 тыс. рублей.
Напомним, 25 мая в соцсетях распространилось видео из кабинета неотложной помощи одной из поликлиник Владивостока. Во время приема стоматолог объясняла женщине порядок оказания услуг и говорила, что без снимка лечение невозможно. В ответ пациентка заявила, что ее не принимают из-за национальности.
«Пациентка оскорбляла меня, говорила, что я тварь, что-то матом и так далее. Говорила, что я специально нерусских не смотрю, а я ведь сама нерусская! Я старалась не реагировать на ее провокации. Она выбежала из кабинета, потом вернулась и плюнула мне в лицо. Я резко вскочила, а она со сжатыми кулаками стояла у двери и ждала моей реакции. Спасибо моей санитарке, что вступилась и вытолкнула женщину за дверь. После этого она как раз начала кричать, что не избила меня только из-за того, что сейчас находится в одном шаге от получения российского гражданства и что, как только получит паспорт РФ, она сразу вернется в клинику и изобьет меня», — рассказала стоматолог.
После публикации видео ситуацию взял на контроль СК по Приморскому краю, организовав доследственную проверку, а также проверку документов, на основании которых подозреваемая въехала в Россию.
Врач рассказала, что ей предлагали решить всё мирно, но она не согласилась, и дело дошло до суда. Заседание состоялось 17 сентября. Женщина должна выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей.
«Её в суде пыталась оправдать адвокат, говорила, что она не так давно сделала взнос в детский дом. Реакция на приговор у нее была нормальная, мне кажется, она даже ничего не почувствовала. Она заявляла, что для нее 200 тысяч вообще ни о чем, в месяц зарабатывает в районе 300 тысяч, муж 150 тысяч и с каждого ребенка получает деньги. Я рада, что уже все закончилось, но, конечно, все-таки надеялась на депортацию», — добавила стоматолог.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Во Владивостоке суд вынес приговор уроженке Узбекистана Кариме Б. за угрозы расправой и плевок во врача-стоматолога по статье о хулиганстве. Её приговорили к штрафу в доход государства в размере 200 тыс. рублей, рассказала ИА Регнум пострадавшая врач-стоматолог Афет Абдыева. Ранее нападавшая извинилась перед врачом в здании Следственного комитета и выплатила моральный ущерб в размере 15 тыс. рублей.
Напомним, 25 мая в соцсетях распространилось видео из кабинета неотложной помощи одной из поликлиник Владивостока. Во время приема стоматолог объясняла женщине порядок оказания услуг и говорила, что без снимка лечение невозможно. В ответ пациентка заявила, что ее не принимают из-за национальности.
«Пациентка оскорбляла меня, говорила, что я тварь, что-то матом и так далее. Говорила, что я специально нерусских не смотрю, а я ведь сама нерусская! Я старалась не реагировать на ее провокации. Она выбежала из кабинета, потом вернулась и плюнула мне в лицо. Я резко вскочила, а она со сжатыми кулаками стояла у двери и ждала моей реакции. Спасибо моей санитарке, что вступилась и вытолкнула женщину за дверь. После этого она как раз начала кричать, что не избила меня только из-за того, что сейчас находится в одном шаге от получения российского гражданства и что, как только получит паспорт РФ, она сразу вернется в клинику и изобьет меня», — рассказала стоматолог.
После публикации видео ситуацию взял на контроль СК по Приморскому краю, организовав доследственную проверку, а также проверку документов, на основании которых подозреваемая въехала в Россию.
Врач рассказала, что ей предлагали решить всё мирно, но она не согласилась, и дело дошло до суда. Заседание состоялось 17 сентября. Женщина должна выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей.
«Её в суде пыталась оправдать адвокат, говорила, что она не так давно сделала взнос в детский дом. Реакция на приговор у нее была нормальная, мне кажется, она даже ничего не почувствовала. Она заявляла, что для нее 200 тысяч вообще ни о чем, в месяц зарабатывает в районе 300 тысяч, муж 150 тысяч и с каждого ребенка получает деньги. Я рада, что уже все закончилось, но, конечно, все-таки надеялась на депортацию», — добавила стоматолог.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😡216❤57👏24🤬12😢7👎4🤡4😁2🍾1
⚡️Поликлинику обязали выплатить полмиллиона пациентке из-за неразборчивого почерка врача, помешавшего ей вовремя начать лечение
В суде пришлось отвечать поликлинике № 1 Якутска, где пациентка проходила обязательный медосмотр. По её словам, текст протокола был написан с сокращениями и настолько неразборчиво, что прочитать его она не смогла. По информации СМИ, экспертиза установила, что сокращения в таком документе недопустимы, а в протоколе отсутствовали ФИО и подпись врача.
В материалах дела отмечалось, что по результатам обследования у пациентки уже тогда имелись изменения, требовавшие дополнительной проверки. В протоколе упоминалось УЗИ, но в итоговом заключении медосмотра её признали годной к работе, а маршрут дальнейшего наблюдения сформирован не был.
Через несколько месяцев у пациентки появились сильные боли, которые потребовали новых обследований, лечения и операции. Впоследствии ей установили инвалидность. Женщина потребовала от поликлиники миллион рублей компенсации морального вреда, около 48 тысяч рублей расходов на лечение и более 343 тысяч утраченного заработка.
Первая экспертиза подтвердила, что пациентке не дали рекомендаций по дальнейшему обследованию и наблюдению, а в выписку не внесли результаты исследования и предварительный диагноз. При этом прямой связи между этими недостатками и тяжёлыми последствиями для здоровья эксперты не установили.
Дополнительная экспертиза, напротив, заявила об отсутствии дефектов медпомощи, указав, что рекомендация пройти УЗИ в протоколе была, но пациентка её не выполнила, а инвалидность стала следствием характера и тяжести самого заболевания.
Верховный суд республики усмотрел противоречия в выводах экспертов и направил материалы на повторное исследование. Оно показало, что рентгенолог неправильно интерпретировал результаты первоначального исследования. При выявленных изменениях пациентку должны были направить на УЗИ и к профильному специалисту, а также рекомендовать наблюдение у врача по месту жительства.
Эксперт пояснила в суде, что итоговое заключение делает не рентгенолог, а профпатолог, который и должен был направить истицу на дальнейшее обследование. Городской суд Якутии первоначально присудил пациентке 60 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Пациентка с таким решением не согласилась и подала апелляцию. Верховный суд увеличил сумму компенсации до 500 тысяч рублей, а также взыскал 50 тысяч расходов на оплату услуг адвоката. В удовлетворении других требований истице отказали.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В суде пришлось отвечать поликлинике № 1 Якутска, где пациентка проходила обязательный медосмотр. По её словам, текст протокола был написан с сокращениями и настолько неразборчиво, что прочитать его она не смогла. По информации СМИ, экспертиза установила, что сокращения в таком документе недопустимы, а в протоколе отсутствовали ФИО и подпись врача.
В материалах дела отмечалось, что по результатам обследования у пациентки уже тогда имелись изменения, требовавшие дополнительной проверки. В протоколе упоминалось УЗИ, но в итоговом заключении медосмотра её признали годной к работе, а маршрут дальнейшего наблюдения сформирован не был.
Через несколько месяцев у пациентки появились сильные боли, которые потребовали новых обследований, лечения и операции. Впоследствии ей установили инвалидность. Женщина потребовала от поликлиники миллион рублей компенсации морального вреда, около 48 тысяч рублей расходов на лечение и более 343 тысяч утраченного заработка.
Первая экспертиза подтвердила, что пациентке не дали рекомендаций по дальнейшему обследованию и наблюдению, а в выписку не внесли результаты исследования и предварительный диагноз. При этом прямой связи между этими недостатками и тяжёлыми последствиями для здоровья эксперты не установили.
Дополнительная экспертиза, напротив, заявила об отсутствии дефектов медпомощи, указав, что рекомендация пройти УЗИ в протоколе была, но пациентка её не выполнила, а инвалидность стала следствием характера и тяжести самого заболевания.
Верховный суд республики усмотрел противоречия в выводах экспертов и направил материалы на повторное исследование. Оно показало, что рентгенолог неправильно интерпретировал результаты первоначального исследования. При выявленных изменениях пациентку должны были направить на УЗИ и к профильному специалисту, а также рекомендовать наблюдение у врача по месту жительства.
Эксперт пояснила в суде, что итоговое заключение делает не рентгенолог, а профпатолог, который и должен был направить истицу на дальнейшее обследование. Городской суд Якутии первоначально присудил пациентке 60 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Пациентка с таким решением не согласилась и подала апелляцию. Верховный суд увеличил сумму компенсации до 500 тысяч рублей, а также взыскал 50 тысяч расходов на оплату услуг адвоката. В удовлетворении других требований истице отказали.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡133👍16❤15😱8👀7🤣1🗿1
⚡️Главврача уволили за стимулирующие выплаты супруге и поездки на служебном авто по личным делам
В суд обратилась прокуратура Оренбургской области с требованием обязать региональный Минздрав расторгнуть трудовой договор с главврачом ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова» в Оренбурге. По информации СМИ, речь идет о Денисе Дурченкове.
Основанием для иска послужили результаты проверки исполнения антикоррупционного законодательства. Так, прокуратура выявила, что Дурченков заключал контракты с аффилированной организацией, а также начислял стимулирующие выплаты в завышенном размере своей супруге.
Кроме того, Дурченков использовал служебный автомобиль в личных целях. Суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме. Несмотря на то, что областной Минздрав пытался оспорить это решение, апелляция в вышестоящую инстанцию осталась без удовлетворения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В суд обратилась прокуратура Оренбургской области с требованием обязать региональный Минздрав расторгнуть трудовой договор с главврачом ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова» в Оренбурге. По информации СМИ, речь идет о Денисе Дурченкове.
Основанием для иска послужили результаты проверки исполнения антикоррупционного законодательства. Так, прокуратура выявила, что Дурченков заключал контракты с аффилированной организацией, а также начислял стимулирующие выплаты в завышенном размере своей супруге.
Кроме того, Дурченков использовал служебный автомобиль в личных целях. Суд удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме. Несмотря на то, что областной Минздрав пытался оспорить это решение, апелляция в вышестоящую инстанцию осталась без удовлетворения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🔥56👍27🤡10❤8🤣2
В России производят реанимационные кровати со встроенными весами и латеральными наклонами
🖇Одна из самых функциональных моделей предприятия – реанимационная кровать КФ-300А.
В неё встроена система взвешивания пациента, предусмотрены латеральные наклоны, положения тренделенбурга и антитренделенбурга, электрическая регулировка высоты и секций ложа.
Рентгенопрозрачное ложе позволяет проводить исследования с использованием мобильного рентгеновского оборудования непосредственно у кровати.
Для управления предусмотрено несколько пультов, а углы наклона ложа и отдельных секций отображаются на панели персонала.
Сегодня производственные мощности «Ставро-Мед» позволяют выпускать до 10 000 единиц медицинского оборудования в год.
✅Подробнее о производстве и оборудовании в тг-канале «Ставро-Мед» – подпишитесь, чтобы знать все новости компании.
📍А также на сайте компании https://stavromed.ru/
Реклама. ООО «Ставро-Мед» ИНН 3323006365 Erid: 2VtzquZYe6x
Во Владимирской области работает завод медицинского оборудования «Ставро-Мед», где выпускают функциональные кровати для палат, реанимации и интенсивной терапии, медицинские каталки, кресла и другое оснащение для больниц.
🖇Одна из самых функциональных моделей предприятия – реанимационная кровать КФ-300А.
В неё встроена система взвешивания пациента, предусмотрены латеральные наклоны, положения тренделенбурга и антитренделенбурга, электрическая регулировка высоты и секций ложа.
Рентгенопрозрачное ложе позволяет проводить исследования с использованием мобильного рентгеновского оборудования непосредственно у кровати.
Для управления предусмотрено несколько пультов, а углы наклона ложа и отдельных секций отображаются на панели персонала.
Сам завод работает во Владимирской области больше 40 лет. Здесь находится собственный конструкторский отдел, металлообработка, сварка, порошковая окраска, сборка и контроль качества готового оборудования.
Сегодня производственные мощности «Ставро-Мед» позволяют выпускать до 10 000 единиц медицинского оборудования в год.
✅Подробнее о производстве и оборудовании в тг-канале «Ставро-Мед» – подпишитесь, чтобы знать все новости компании.
📍А также на сайте компании https://stavromed.ru/
Реклама. ООО «Ставро-Мед» ИНН 3323006365 Erid: 2VtzquZYe6x
❤53👍24👏12🔥8🤣5
⚡️Завкафедрой онкологии, которого приговорили к 2,5 годам колонии за уборку своего дома за счет вуза, не смог оспорить приговор
Тверской областной суд оставил без изменения приговор бывшему заведующему кафедрой онкологии, хирургии и паллиативной медицины ТвГМУ, которого обвиняли в мошенничестве.
В 2017 году подсудимый ежемесячно присваивал бюджетные и внебюджетные средства учреждения, оплачивая ими уборку в своем доме и на приусадебном участке.
Для этого завкафедрой обманул сотрудника клининговой службы, который убирал в университете и одновременно в доме и во дворе у самого преподавателя.
В суде вину он не признал. В марте 2026 года районный суд Твери приговорил его к 2,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, с подсудимого взыскали 1,2 млн рублей ущерба. Адвокат осужденного подал апелляцию в областной суд, который оставил приговор нижестоящей инстанции без изменения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Тверской областной суд оставил без изменения приговор бывшему заведующему кафедрой онкологии, хирургии и паллиативной медицины ТвГМУ, которого обвиняли в мошенничестве.
В 2017 году подсудимый ежемесячно присваивал бюджетные и внебюджетные средства учреждения, оплачивая ими уборку в своем доме и на приусадебном участке.
Для этого завкафедрой обманул сотрудника клининговой службы, который убирал в университете и одновременно в доме и во дворе у самого преподавателя.
В суде вину он не признал. В марте 2026 года районный суд Твери приговорил его к 2,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, с подсудимого взыскали 1,2 млн рублей ущерба. Адвокат осужденного подал апелляцию в областной суд, который оставил приговор нижестоящей инстанции без изменения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣72👍14❤10👀4🫡4😁2🤬2😱1
Выпускницу медуниверситета обязали вернуть более 400 тысяч рублей за отказ отработать «целевое» направление
С иском в суд Оренбурга обратился медицинский университет, потребовав взыскать с бывшей студентки учебного заведения 811,4 тысячи рублей за отказ работать по целевому направлению.
В 2019 году ответчица поступила на первый курс университета. После его окончания она обращалась в ГАУЗ «Детская городская клиническая больница» по вопросу трудоустройства, но предложенное место работы ее не устроило.
Суд признал обоснованными требования университета. С учетом материального положения бывшей студентки, а также требований разумности и справедливости размер штрафа снизили до 410 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
С иском в суд Оренбурга обратился медицинский университет, потребовав взыскать с бывшей студентки учебного заведения 811,4 тысячи рублей за отказ работать по целевому направлению.
В 2019 году ответчица поступила на первый курс университета. После его окончания она обращалась в ГАУЗ «Детская городская клиническая больница» по вопросу трудоустройства, но предложенное место работы ее не устроило.
Суд признал обоснованными требования университета. С учетом материального положения бывшей студентки, а также требований разумности и справедливости размер штрафа снизили до 410 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👎86👍16❤15👀4
Петербургские врачи прооперировали мотоциклистку после тяжелейшей аварии
В ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе» в противошоковое отделение поступила пациентка через 57 минут после ДТП. Её состояние оценивалось как тяжёлое: острая массивная кровопотеря, травматический шок III степени. Тяжесть повреждений по шкале ISS — 41 балл.
Пациентка каталась на мотоцикле второй сезон. Когда она ехала по дороге, автомобиль, двигавшийся по соседней полосе, резко пошёл на разворот через все полосы движения. Мотоциклистка врезалась в него. От удара у неё слетел шлем, но тяжелых травм головы и позвоночника удалось избежать.
Подробнее о состоянии девушки при поступлении рассказал хирург-травматолог, д.м.н. Игорь Кажанов: «Пострадавшая, 28 лет, получила высокоэнергетическую травму, носящую сочетанный характер: травма головы, тяжёлая травма груди, множественные травмы конечностей, а также закрытая травма таза с нестабильным повреждением тазового кольца. Это редко встречающаяся у других пациентов, но типичная для мотоциклистов травма, когда они цепляются за что-то ногой, и происходит серьёзнейшее повреждение таза с нарушением непрерывности как в переднем, так и в заднем отделе тазового кольца».
Специалисты диагностировали у пациентки закрытую травму таза с ротационно-нестабильным повреждением тазового кольца: частичный разрыв обоих крестцово-подвздошных сочленений, сложный двусторонний переломом обеих лонных и седалищных костей и разрыв лонного сочленения.
Ситуацию усложнил внебрюшинный разрыв мочевого пузыря в области шейки. КТ-цистография показала затёк контраста в полость малого таза. Первым этапом травматологи наложили аппарат внешней фиксации на передний отдел таза. Задние структуры тазового кольца специалисты зафиксировали крестцово-подвздошными канюлированными винтами.
Второй этап хирургического лечения провели только после стабилизации состояния и гемодинамики. Операция проводилась совместно с урологами. Врачи ушили внебрюшинный разрыв мочевого пузыря, затем наложили цистостому и дренировали паравезикальную клетчатку, чтобы минимизировать риски инфекции и мочевых затёков.
«По мере стабилизации состояния пострадавшая была переведена в отделение. Третий этап операции на тазу был отложен: требовалось три недели, чтобы стих воспалительный процесс и ушла мочевая инфильтрация. В это время травматологи занимались фиксацией переломов конечностей: плечевой кости — стержнем с блокированием, а также открыто фиксировали пластинами переломы лучевой и локтевой костей», — рассказал Игорь Кажанов.
На 19-е сутки, когда риск инфекционных осложнений снизился, врачи выполнили окончательную погружную стабилизацию переднего полукольца таза пластинами и винтами. На 23-и сутки после операции специалисты демонтировали аппарат внешней фиксации.
Пациентка была выписана на 40-е сутки в удовлетворительном состоянии.
Операционная бригада:
– Шоковый хирург: Норкина Лилия
– Хирурги-травматологи: Кажанов Игорь, Петров Артем, Исаханян Давид
– Уролог Исмаилов Кирилл
– Анестезиолог Ковалева Яна.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе» в противошоковое отделение поступила пациентка через 57 минут после ДТП. Её состояние оценивалось как тяжёлое: острая массивная кровопотеря, травматический шок III степени. Тяжесть повреждений по шкале ISS — 41 балл.
Пациентка каталась на мотоцикле второй сезон. Когда она ехала по дороге, автомобиль, двигавшийся по соседней полосе, резко пошёл на разворот через все полосы движения. Мотоциклистка врезалась в него. От удара у неё слетел шлем, но тяжелых травм головы и позвоночника удалось избежать.
Подробнее о состоянии девушки при поступлении рассказал хирург-травматолог, д.м.н. Игорь Кажанов: «Пострадавшая, 28 лет, получила высокоэнергетическую травму, носящую сочетанный характер: травма головы, тяжёлая травма груди, множественные травмы конечностей, а также закрытая травма таза с нестабильным повреждением тазового кольца. Это редко встречающаяся у других пациентов, но типичная для мотоциклистов травма, когда они цепляются за что-то ногой, и происходит серьёзнейшее повреждение таза с нарушением непрерывности как в переднем, так и в заднем отделе тазового кольца».
Специалисты диагностировали у пациентки закрытую травму таза с ротационно-нестабильным повреждением тазового кольца: частичный разрыв обоих крестцово-подвздошных сочленений, сложный двусторонний переломом обеих лонных и седалищных костей и разрыв лонного сочленения.
Ситуацию усложнил внебрюшинный разрыв мочевого пузыря в области шейки. КТ-цистография показала затёк контраста в полость малого таза. Первым этапом травматологи наложили аппарат внешней фиксации на передний отдел таза. Задние структуры тазового кольца специалисты зафиксировали крестцово-подвздошными канюлированными винтами.
Второй этап хирургического лечения провели только после стабилизации состояния и гемодинамики. Операция проводилась совместно с урологами. Врачи ушили внебрюшинный разрыв мочевого пузыря, затем наложили цистостому и дренировали паравезикальную клетчатку, чтобы минимизировать риски инфекции и мочевых затёков.
«По мере стабилизации состояния пострадавшая была переведена в отделение. Третий этап операции на тазу был отложен: требовалось три недели, чтобы стих воспалительный процесс и ушла мочевая инфильтрация. В это время травматологи занимались фиксацией переломов конечностей: плечевой кости — стержнем с блокированием, а также открыто фиксировали пластинами переломы лучевой и локтевой костей», — рассказал Игорь Кажанов.
На 19-е сутки, когда риск инфекционных осложнений снизился, врачи выполнили окончательную погружную стабилизацию переднего полукольца таза пластинами и винтами. На 23-и сутки после операции специалисты демонтировали аппарат внешней фиксации.
Пациентка была выписана на 40-е сутки в удовлетворительном состоянии.
Операционная бригада:
– Шоковый хирург: Норкина Лилия
– Хирурги-травматологи: Кажанов Игорь, Петров Артем, Исаханян Давид
– Уролог Исмаилов Кирилл
– Анестезиолог Ковалева Яна.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤121👏101👍22😱14🤡3
⚡ Суд увеличил до 6,3 млн рублей компенсацию семье пациентки, которая скончалась из-за несвоевременной диагностики инфаркта
В апреле 2023 года 46-летняя жительница Читы почувствовала резкое ухудшение самочувствия. Как рассказала Анастасия Коптеева — юрист, сотрудничающая с «Юраптекой» и представляющая интересы семьи погибшей, артериальное давление у женщины подскочило до 190/100, появилась жгучая боль за грудиной, онемение конечностей и нарушение речи.
Семья пациентки утверждает, что терапевтическая бригада скорой помощи ехала на место вызова час и якобы долго отказывалась проводить электрокардиограмму, настаивая на госпитализации пациентки в инфекционную больницу с подозрением на ОРВИ.
Родственники настояли на проведении ЭКГ, которая выявила признаки острого коронарного синдрома. Тем не менее, женщину повезли в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» без включения проблесковых маячков.
«В приемном отделении у пациентки был зафиксирован инфаркт с потерей сознания и остановкой сердца. Затем ее госпитализировали в реанимацию, где через несколько часов она умерла», – уточнила юрист.
Родственники обратились в суд с иском о компенсации морального вреда. Спустя два года разбирательств, эксперты установили косвенную причинно-следственную связь между дефектами оказания медицинской помощи и смертью пациентки.
По заключению специалистов, пациентку можно было спасти, если бы ее своевременно доставили в сосудистый центр. Эксперты также пришли к выводу, что время доезда бригады скорой помощи не соответствовало нормативам, болевой синдром не был оценен должным образом, а ЭКГ проведена и интерпретирована несвоевременно и неверно.
Суд первой инстанции постановил взыскать 3,2 млн рублей компенсации морального вреда только со станции скорой медицинской помощи. Родственники не согласились с таким решением и подали апелляционную жалобу.
Забайкальский краевой суд пересмотрел решение районного суда и вдвое увеличил общую сумму взысканий. С ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» взыскали в пользу семьи 5,5 млн рублей, с ГУЗ «Городская клиническая больница №1» — 800 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В апреле 2023 года 46-летняя жительница Читы почувствовала резкое ухудшение самочувствия. Как рассказала Анастасия Коптеева — юрист, сотрудничающая с «Юраптекой» и представляющая интересы семьи погибшей, артериальное давление у женщины подскочило до 190/100, появилась жгучая боль за грудиной, онемение конечностей и нарушение речи.
Семья пациентки утверждает, что терапевтическая бригада скорой помощи ехала на место вызова час и якобы долго отказывалась проводить электрокардиограмму, настаивая на госпитализации пациентки в инфекционную больницу с подозрением на ОРВИ.
Родственники настояли на проведении ЭКГ, которая выявила признаки острого коронарного синдрома. Тем не менее, женщину повезли в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» без включения проблесковых маячков.
«В приемном отделении у пациентки был зафиксирован инфаркт с потерей сознания и остановкой сердца. Затем ее госпитализировали в реанимацию, где через несколько часов она умерла», – уточнила юрист.
Родственники обратились в суд с иском о компенсации морального вреда. Спустя два года разбирательств, эксперты установили косвенную причинно-следственную связь между дефектами оказания медицинской помощи и смертью пациентки.
По заключению специалистов, пациентку можно было спасти, если бы ее своевременно доставили в сосудистый центр. Эксперты также пришли к выводу, что время доезда бригады скорой помощи не соответствовало нормативам, болевой синдром не был оценен должным образом, а ЭКГ проведена и интерпретирована несвоевременно и неверно.
Суд первой инстанции постановил взыскать 3,2 млн рублей компенсации морального вреда только со станции скорой медицинской помощи. Родственники не согласились с таким решением и подали апелляционную жалобу.
Забайкальский краевой суд пересмотрел решение районного суда и вдвое увеличил общую сумму взысканий. С ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» взыскали в пользу семьи 5,5 млн рублей, с ГУЗ «Городская клиническая больница №1» — 800 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡67👍27❤20👎3🤷♂1