В России запустили чат медицинской психологической поддержки для семей воинов Отечества и участников СВО
Первое время он будет работать в графике с 9.00 до 19.00 (мск) с понедельника по пятницу.
Чат организовали Фонд «Социальная сфера» (команда федерального проекта «ЗдравКонтроль») и Комитет семей воинов Отечества (КСВО) при поддержке Общественной палаты РФ.
В чате будут давать комментарии по различным тревожным состояниям членов семей и участников СВО, а также по запросу проводить персональные информационные консультации командой дежурных медицинских психологов — сотрудников профильных государственных медорганизаций минздравов Московской, Волгоградской, Тамбовской и Ростовской областей.
Чтобы начать разговор с психологом, достаточно просто написать в соответствующую рубрику чата «Разговор с психологом».
В чате есть единые правила, которые необходимо соблюдать, и премодерация всех поступающих обращений. Общение будет анонимное. Обратиться в чат может житель любого региона страны. За первый день в него подключилось более 1400 человек.
👇🏻 Ссылка на чат:
https://t.me/+-NlCAoiZghk2OTNi
Первое время он будет работать в графике с 9.00 до 19.00 (мск) с понедельника по пятницу.
Чат организовали Фонд «Социальная сфера» (команда федерального проекта «ЗдравКонтроль») и Комитет семей воинов Отечества (КСВО) при поддержке Общественной палаты РФ.
В чате будут давать комментарии по различным тревожным состояниям членов семей и участников СВО, а также по запросу проводить персональные информационные консультации командой дежурных медицинских психологов — сотрудников профильных государственных медорганизаций минздравов Московской, Волгоградской, Тамбовской и Ростовской областей.
Чтобы начать разговор с психологом, достаточно просто написать в соответствующую рубрику чата «Разговор с психологом».
В чате есть единые правила, которые необходимо соблюдать, и премодерация всех поступающих обращений. Общение будет анонимное. Обратиться в чат может житель любого региона страны. За первый день в него подключилось более 1400 человек.
👇🏻 Ссылка на чат:
https://t.me/+-NlCAoiZghk2OTNi
Амурская прокуратура обжаловала приговор психиатру, осуждённому за взятку в 29 тысяч
Ранее суд признал психиатра-нарколога виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки» и ч.2 ст. 292 УК РФ – «Служебный подлог».
Суд установил, что в 2022 и 2023 гг. за денежное вознаграждение в размере 18 200 рублей и 10 500 рублей психиатр-нарколог оформила заключение об отсутствии в организме наркотических средств и отсутствии противопоказаний к владению оружием без фактического осмотра и прохождения специалистов и сдачи анализов. Затем внесла эти данные в документы.
Тогда суд избрал в отношении врача наказание в виде штрафа в 1,2 млн и запрета три года заниматься врачебной деятельностью, связанной с выдачей медицинских документов.
Однако прокуратура не согласилась с приговором, считая его слишком мягким, и обжаловала его. Амурский областной суд назначил рассмотрение апелляции на 15 августа. Мера ужесточения, требуемая прокуратурой, не уточняется.
Ранее суд признал психиатра-нарколога виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки» и ч.2 ст. 292 УК РФ – «Служебный подлог».
Суд установил, что в 2022 и 2023 гг. за денежное вознаграждение в размере 18 200 рублей и 10 500 рублей психиатр-нарколог оформила заключение об отсутствии в организме наркотических средств и отсутствии противопоказаний к владению оружием без фактического осмотра и прохождения специалистов и сдачи анализов. Затем внесла эти данные в документы.
Тогда суд избрал в отношении врача наказание в виде штрафа в 1,2 млн и запрета три года заниматься врачебной деятельностью, связанной с выдачей медицинских документов.
Однако прокуратура не согласилась с приговором, считая его слишком мягким, и обжаловала его. Амурский областной суд назначил рассмотрение апелляции на 15 августа. Мера ужесточения, требуемая прокуратурой, не уточняется.
У каждого шестого опрошенного медработника после повышения оклада снизилась зарплата
Такие данные получены в ходе опроса об изменениях, последовавших после поручения президента увеличить долю оклада в структуре зарплаты до 50%. Исследование проведено «Медвестником» совместно с компанией RNC Pharma.
— Половина (54,7%) опрошенных сообщили о росте доли оклада в общем объеме заработной платы, но из них у 46,1% специалистов это не привело к увеличению общего размера дохода, поскольку были сокращены другие выплаты. Значительный рост доходов (на 10—20 тыс. руб. и более) произошел только у менее 2% медработников, еще у 6,7% специалистов зарплата выросла в пределах нескольких тысяч рублей — то есть только 8,6% заметили повышение зарплаты. Четверть опрошенных (24,1%) сообщили, что в их медучреждении вообще не повышали долю оклада.
— У большинства опрошенных медработников руководство медучреждений сократило дополнительные выплаты — только 18% респондентов сказали, что никакие составляющие зарплаты им не уменьшали. Треть специалистов (33,5%) сообщили о сокращении региональных/местных стимулирующих выплат, еще 17,2% сказали об уменьшении выплат за стаж/категорию, а каждый десятый (10,7%) — о снижении федеральных выплат.
— Чаще всего руководство медучреждения объясняло сотрудникам отсутствие роста зарплаты отсутствием денег (39,6%). Вторым по популярности стал ответ, что в поручении президента идет речь лишь о повышении доли оклада, а рост общего размера оплаты труда вследствие этого не гарантируется.
— Большинство респондентов (64,4%) считает важным, чтобы в зарплате оклад составлял большую часть. Из них 38,2% полагают, что это позволит минимизировать возможность давления со стороны руководства и махинации со стимулирующими. Для трети медработников (33,5%) вопрос доли оклада оказался не принципиален.
Такие данные получены в ходе опроса об изменениях, последовавших после поручения президента увеличить долю оклада в структуре зарплаты до 50%. Исследование проведено «Медвестником» совместно с компанией RNC Pharma.
— Половина (54,7%) опрошенных сообщили о росте доли оклада в общем объеме заработной платы, но из них у 46,1% специалистов это не привело к увеличению общего размера дохода, поскольку были сокращены другие выплаты. Значительный рост доходов (на 10—20 тыс. руб. и более) произошел только у менее 2% медработников, еще у 6,7% специалистов зарплата выросла в пределах нескольких тысяч рублей — то есть только 8,6% заметили повышение зарплаты. Четверть опрошенных (24,1%) сообщили, что в их медучреждении вообще не повышали долю оклада.
— У большинства опрошенных медработников руководство медучреждений сократило дополнительные выплаты — только 18% респондентов сказали, что никакие составляющие зарплаты им не уменьшали. Треть специалистов (33,5%) сообщили о сокращении региональных/местных стимулирующих выплат, еще 17,2% сказали об уменьшении выплат за стаж/категорию, а каждый десятый (10,7%) — о снижении федеральных выплат.
— Чаще всего руководство медучреждения объясняло сотрудникам отсутствие роста зарплаты отсутствием денег (39,6%). Вторым по популярности стал ответ, что в поручении президента идет речь лишь о повышении доли оклада, а рост общего размера оплаты труда вследствие этого не гарантируется.
— Большинство респондентов (64,4%) считает важным, чтобы в зарплате оклад составлял большую часть. Из них 38,2% полагают, что это позволит минимизировать возможность давления со стороны руководства и махинации со стимулирующими. Для трети медработников (33,5%) вопрос доли оклада оказался не принципиален.
Уральские хирурги сохранили жизнь и зрение пациенту с 15-сантиметровым гвоздем в голове
В ГАУЗ СО Городскую больницу № 1 г. Нижний Тагил поступил мужчина в тяжёлом состоянии с повреждением головы после бытовой травмы.
По результатам компьютерной томографии врачи выяснили, что у пациента в голове гвоздь длиной 15 сантиметров, который прошёл от виска к виску, через обе глазницы. Также была повреждена твёрдая мозговая оболочка и инородное тело давило на глазные яблоки.
Требовалась экстренная операция, которую провели нейрохирурги больницы. В ходе оперативного вмешательства им удалось извлечь гвоздь и сохранить пациенту целостность костей черепа и зрение.
Сейчас мужчина уже находится в отделении и получает курс антибиотиков с профилактической целью. Скоро он будет выписан.
В ГАУЗ СО Городскую больницу № 1 г. Нижний Тагил поступил мужчина в тяжёлом состоянии с повреждением головы после бытовой травмы.
По результатам компьютерной томографии врачи выяснили, что у пациента в голове гвоздь длиной 15 сантиметров, который прошёл от виска к виску, через обе глазницы. Также была повреждена твёрдая мозговая оболочка и инородное тело давило на глазные яблоки.
Требовалась экстренная операция, которую провели нейрохирурги больницы. В ходе оперативного вмешательства им удалось извлечь гвоздь и сохранить пациенту целостность костей черепа и зрение.
Сейчас мужчина уже находится в отделении и получает курс антибиотиков с профилактической целью. Скоро он будет выписан.
Два врача из Петербурга стали жертвами мошенников: они отдали 1,6 млн рублей
В полицию Санкт-Петербурга обратились два врача, которых обманули мошенники.
73-летний отоларинголог получил звонок от «сотрудника ФСБ» 30 июля. Тот сообщил, что с его счетами якобы производятся подозрительные операции. Чтобы спасти деньги, нужно перевести их на «безопасный счет». Так врач лишился 500 тысяч рублей.
В связи с произошедшим возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Второй пострадавшей стала врач детской поликлиники. Ей поступили звонки от «представителей социальных служб» и «правоохранительных органов». Они убедили пострадавшую перевести через банкоматы разных банков 1,1 млн рублей на «безопасные» счета для «сохранения денежных средств».
По данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Ранее «Медицинская Россия» сообщала о педиатрах из Якутии, которая отдала мошенникам 2,8 млн рублей, и педиатра, из Набережных Челнов, которая за четыре дня также перевела мошенникам 1,2 млн рублей.
В полицию Санкт-Петербурга обратились два врача, которых обманули мошенники.
73-летний отоларинголог получил звонок от «сотрудника ФСБ» 30 июля. Тот сообщил, что с его счетами якобы производятся подозрительные операции. Чтобы спасти деньги, нужно перевести их на «безопасный счет». Так врач лишился 500 тысяч рублей.
В связи с произошедшим возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Второй пострадавшей стала врач детской поликлиники. Ей поступили звонки от «представителей социальных служб» и «правоохранительных органов». Они убедили пострадавшую перевести через банкоматы разных банков 1,1 млн рублей на «безопасные» счета для «сохранения денежных средств».
По данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Ранее «Медицинская Россия» сообщала о педиатрах из Якутии, которая отдала мошенникам 2,8 млн рублей, и педиатра, из Набережных Челнов, которая за четыре дня также перевела мошенникам 1,2 млн рублей.
⚡️Больше половины российских врачей назвали систему интерактивных образовательных модулей неэффективной, а 40% заявили об угрозах от начальства
Команда мобильного приложения «Справочник врача» выяснила у врачей, обязывает ли их работодатель проходить интерактивные образовательные модули и предоставляет ли им такую возможность в рабочее время. В опросе приняли участие почти 1,2 тысячи специалистов.
29% из них сказали, что работодатель пока не назначил им проходить ИОМ. Ещё 28% должны пройти, но не знают точного количества курсов. Для 14% их объём составляет 51-100 курсов, для 12% — менее 50, а для 6% — более 251.
При этом только по 6% медработников сообщили, что им выделили рабочее время на прохождение всех ИОМ или их части. Почти 88% опрошенных заявили, что им не выделили рабочее время на прохождение интерактивных образовательных модулей.
О возможных санкциях за непрохождение ИОМ предупреждение получали более 40% медработников. При этом 8-ми процентам из них напрямую сообщили о возможном снижении стимулирующей части зарплаты.
Более 11% врачей не сталкивались ни с какими трудностями при прохождении ИОМ. Для 72% сложностью стало то, что приходится тратить на это личное время, 49% также указали на слишком большой объём информации, 24% отметили проблемы с работой на портале НМФО, почти 18% — что информация в ИОМ слишком сложная для комфортного обучения, а ещё 8,5% заявили о других сложностях. В этом вопросе можно было выбрать несколько вариантов.
Также врачи оценили эффективность действующей системы ИОМ-КР для обучения медработников. Варианты «не определился» и «скорее неэффективна» выбрали по 28% респондентов. 19% назвали её полностью неэффективной, 18% — скорее эффективной и только 6% — полностью эффективной.
Команда мобильного приложения «Справочник врача» выяснила у врачей, обязывает ли их работодатель проходить интерактивные образовательные модули и предоставляет ли им такую возможность в рабочее время. В опросе приняли участие почти 1,2 тысячи специалистов.
29% из них сказали, что работодатель пока не назначил им проходить ИОМ. Ещё 28% должны пройти, но не знают точного количества курсов. Для 14% их объём составляет 51-100 курсов, для 12% — менее 50, а для 6% — более 251.
При этом только по 6% медработников сообщили, что им выделили рабочее время на прохождение всех ИОМ или их части. Почти 88% опрошенных заявили, что им не выделили рабочее время на прохождение интерактивных образовательных модулей.
О возможных санкциях за непрохождение ИОМ предупреждение получали более 40% медработников. При этом 8-ми процентам из них напрямую сообщили о возможном снижении стимулирующей части зарплаты.
Более 11% врачей не сталкивались ни с какими трудностями при прохождении ИОМ. Для 72% сложностью стало то, что приходится тратить на это личное время, 49% также указали на слишком большой объём информации, 24% отметили проблемы с работой на портале НМФО, почти 18% — что информация в ИОМ слишком сложная для комфортного обучения, а ещё 8,5% заявили о других сложностях. В этом вопросе можно было выбрать несколько вариантов.
Также врачи оценили эффективность действующей системы ИОМ-КР для обучения медработников. Варианты «не определился» и «скорее неэффективна» выбрали по 28% респондентов. 19% назвали её полностью неэффективной, 18% — скорее эффективной и только 6% — полностью эффективной.
Новосибирская клиника, которая обещала вылечить рак, получила предупреждение от ФАС
Управление ФАС по Новосибирской области выявило нарушение в заголовке рекламного материала ООО МСЧ «Клиницист-Клиника Претор», в котором обещали пациентам вылечить их от рака.
«В адрес Новосибирского УФАС России поступило заявление физического лица по факту размещения публикации под заголовком: "Одна из ведущих клиник города нашла способы вылечить рак. Борются с самыми разными опухолями". Данная реклама вводит потребителей в заблуждение, утверждая излечимость рака», — говорится в сообщении.
В антимонопольной службе отметили: представители клиники утверждают, что реклама подразумевает улучшение качества жизни пациента, а не полное его исцеление.
«По мнению представителей клиники, выражение "вылечить рак" было не способно ввести потребителей в заблуждение, поскольку слово "лечение" означает постановку пациента на диспансерный учёт с последующим снятием с этого учёта при наличии ремиссии, улучшение состояния здоровья пациента, либо улучшение качества его жизни», — сообщили в УФАС.
Однако Новосибирское УФАС не согласилось с доводами. В адрес руководства медучреждения вынесено предупреждение.
Управление ФАС по Новосибирской области выявило нарушение в заголовке рекламного материала ООО МСЧ «Клиницист-Клиника Претор», в котором обещали пациентам вылечить их от рака.
«В адрес Новосибирского УФАС России поступило заявление физического лица по факту размещения публикации под заголовком: "Одна из ведущих клиник города нашла способы вылечить рак. Борются с самыми разными опухолями". Данная реклама вводит потребителей в заблуждение, утверждая излечимость рака», — говорится в сообщении.
В антимонопольной службе отметили: представители клиники утверждают, что реклама подразумевает улучшение качества жизни пациента, а не полное его исцеление.
«По мнению представителей клиники, выражение "вылечить рак" было не способно ввести потребителей в заблуждение, поскольку слово "лечение" означает постановку пациента на диспансерный учёт с последующим снятием с этого учёта при наличии ремиссии, улучшение состояния здоровья пациента, либо улучшение качества его жизни», — сообщили в УФАС.
Однако Новосибирское УФАС не согласилось с доводами. В адрес руководства медучреждения вынесено предупреждение.
Может ли врач отказать в приеме пьяному пациенту?
Да, может.
При одном условии: в локальных документах медорганизации указано, что пациентам запрещено находиться на ее территории в состоянии алкогольного опьянения.
Если же такого нормативного акта нет, и пациенты не были с ним ознакомлены, то вы не имеете права отказать.
Помните: многие ситуации решаются через документы.
Как говорится: «Без бумажки ты — букашка, а с бумажкой — человек»
Почему это важно?
📌 Документы являются главным доказательством в спорных ситуациях
📌 В случае уголовного дела правильно оформленная медицинская документация может стать ключевым доказательством вашей невиновности
📌 Органы Росздравнадзора при любой конфликтной ситуации в первую очередь обращают внимание на ведение медицинской документации
1 августа в 15:00 по мск Школа юридической безопасности в медицине проведет вебинар «Как научили так и заполняю» — о том, как сделать документы своим главным помощником при конфликтах с пациентами и проверках органов надзора.
Вебинар будет полезен как руководителям клиник, так и всем медработникам.
Регистрируйтесь по ссылке:
🔗 https://clck.ru/3C8cnz
Erid 2VtzqxNWuEz
Да, может.
При одном условии: в локальных документах медорганизации указано, что пациентам запрещено находиться на ее территории в состоянии алкогольного опьянения.
Если же такого нормативного акта нет, и пациенты не были с ним ознакомлены, то вы не имеете права отказать.
Помните: многие ситуации решаются через документы.
Как говорится: «Без бумажки ты — букашка, а с бумажкой — человек»
Почему это важно?
📌 Документы являются главным доказательством в спорных ситуациях
📌 В случае уголовного дела правильно оформленная медицинская документация может стать ключевым доказательством вашей невиновности
📌 Органы Росздравнадзора при любой конфликтной ситуации в первую очередь обращают внимание на ведение медицинской документации
1 августа в 15:00 по мск Школа юридической безопасности в медицине проведет вебинар «Как научили так и заполняю» — о том, как сделать документы своим главным помощником при конфликтах с пациентами и проверках органов надзора.
Вебинар будет полезен как руководителям клиник, так и всем медработникам.
Регистрируйтесь по ссылке:
🔗 https://clck.ru/3C8cnz
Психиатр опубликовал видео о враче, который «лечит» аутизм альтернативными методами
Врач-психиатр Степан Краснощеков рассказал «Медицинской России», что в его адрес стали поступать угрозы от руководителя клиники «Планета мед», невролога, профессора Василия Генералова. Поводом для этого стало видео, в котором Краснощеков разбирает методы лечения аутизма, предлагаемые Генераловым.
В своем блоге с аудиторией в десятки тысяч подписчиков он рассказывает, что лечением детей с аутизмом он занимается уже 6 лет, уточняя однако: «диагноза аутизм нет, есть особенности поведения». Как рассказывает Краснощеков в опубликованном видео расследовании, идеи Генералова базируются на теории о нейровоспалении — ответе головного мозга на какое-либо повреждение, в том числе черепно-мозговую травму, инфекцию, аллергию. Он использует громкие заголовки проводимых исследований, однако в самих статьях говорится лишь о предположениях.
Перед лечением в клинике «Планета мед» пациенту надо сдать ряд анализов, которые не обладают клинической значимостью. По их результатам назначается терапия по индивидуальному протоколу, которым запрещается делиться с другими пациентами, говорит Краснощеков в своём видео. Среди рекомендаций — безглютеновая безказеиновая кетадиета. Проведенные к настоящему моменту исследования доказали, что любые диеты при аутизме не только не помогают при заболевании, а могут дополнительно создавать дефициты нутриентов, ухудшая состояние.
Среди назначаемых Генераловым препаратов — кетотифен — антигистаминный препарат старого поколения со снотворным эффектом, который может временно уменьшать агрессивное поведение у детей с аутизмом. Также Генералов предлагает лечение стволовыми клетками, данных об эффективности которого в лечении аутизма также нет. Он, кроме того, проводил серию эфиров с девушкой, называющей себя ведьмой, в которых они говорили о принятии диагноза.
Степан Краснощеков уточнил «Медицинской России», что методику АВА-терапии, обладающую доказанным эффектом, Генералов называет бесполезной, разработанной в США для выкачивания денег. В своем блоге Генералов пишет, что он даже консультировался с политтехнологами, которые подтвердили, что АВА-терапия может быть происками зарубежных агентов, призванными раскачать тревожных застресованных родителей больных детей.
Стоимость курса терапии у Генералова — от 300 тысяч до 12 миллионов рублей.
Согласно информации СМИ, от уже есть пострадавшие от лечения Генераловым пациенты. Один из них — шестилетний мальчик с аутизмом. Генералов предложил лечение в три этапа: капельницы, витамины и диета, а при необходимости пересадка стволовых клеток.
Лечение было прервано еще на этапе капельницы: ребёнку стало плохо и его увезли на скорой прямо из частной клиники. Врачи установили, что пациенту вводился препарат во взрослой дозировке. За такую терапию родители успели заплатить 120 тысяч, из которых вернули только 20 тысяч.
Этот случай не единственный — обманутые родители создали петицию с просьбой проверить методы лечения Генералова, которую подписали 3 тысячи человек. Пострадавшие также готовят коллективную жалобу в прокуратуру и Минздрав.
Стоит отметить, что с недовольными у Генералова разговор короткий: матери одного из пациентов он предлагает «заткнуться» и называет её «долбанашкой», а о других пишет: «Да были тут неразумные, дро*ат на своего больного ребёнка».
Как рассказал «Медицинской России» Степан Краснощеков, на просторах интернета Генералов не раз угрожал ему судом, а также писал «…просто бойся и ничему не удивляйся». Невролог даже написал заявление в полицию и обращение депутату Ярославу Нилову, в письме упоминались и родители детей, страдающих аутизмом, которые негативно отзывались о его методах лечения.
Сейчас Генералов продолжает свою деятельность, а в его клинике работают десятки интегративных врачей, поддерживающих его методы лечения.
Врач-психиатр Степан Краснощеков рассказал «Медицинской России», что в его адрес стали поступать угрозы от руководителя клиники «Планета мед», невролога, профессора Василия Генералова. Поводом для этого стало видео, в котором Краснощеков разбирает методы лечения аутизма, предлагаемые Генераловым.
В своем блоге с аудиторией в десятки тысяч подписчиков он рассказывает, что лечением детей с аутизмом он занимается уже 6 лет, уточняя однако: «диагноза аутизм нет, есть особенности поведения». Как рассказывает Краснощеков в опубликованном видео расследовании, идеи Генералова базируются на теории о нейровоспалении — ответе головного мозга на какое-либо повреждение, в том числе черепно-мозговую травму, инфекцию, аллергию. Он использует громкие заголовки проводимых исследований, однако в самих статьях говорится лишь о предположениях.
Перед лечением в клинике «Планета мед» пациенту надо сдать ряд анализов, которые не обладают клинической значимостью. По их результатам назначается терапия по индивидуальному протоколу, которым запрещается делиться с другими пациентами, говорит Краснощеков в своём видео. Среди рекомендаций — безглютеновая безказеиновая кетадиета. Проведенные к настоящему моменту исследования доказали, что любые диеты при аутизме не только не помогают при заболевании, а могут дополнительно создавать дефициты нутриентов, ухудшая состояние.
Среди назначаемых Генераловым препаратов — кетотифен — антигистаминный препарат старого поколения со снотворным эффектом, который может временно уменьшать агрессивное поведение у детей с аутизмом. Также Генералов предлагает лечение стволовыми клетками, данных об эффективности которого в лечении аутизма также нет. Он, кроме того, проводил серию эфиров с девушкой, называющей себя ведьмой, в которых они говорили о принятии диагноза.
Степан Краснощеков уточнил «Медицинской России», что методику АВА-терапии, обладающую доказанным эффектом, Генералов называет бесполезной, разработанной в США для выкачивания денег. В своем блоге Генералов пишет, что он даже консультировался с политтехнологами, которые подтвердили, что АВА-терапия может быть происками зарубежных агентов, призванными раскачать тревожных застресованных родителей больных детей.
Стоимость курса терапии у Генералова — от 300 тысяч до 12 миллионов рублей.
Согласно информации СМИ, от уже есть пострадавшие от лечения Генераловым пациенты. Один из них — шестилетний мальчик с аутизмом. Генералов предложил лечение в три этапа: капельницы, витамины и диета, а при необходимости пересадка стволовых клеток.
Лечение было прервано еще на этапе капельницы: ребёнку стало плохо и его увезли на скорой прямо из частной клиники. Врачи установили, что пациенту вводился препарат во взрослой дозировке. За такую терапию родители успели заплатить 120 тысяч, из которых вернули только 20 тысяч.
Этот случай не единственный — обманутые родители создали петицию с просьбой проверить методы лечения Генералова, которую подписали 3 тысячи человек. Пострадавшие также готовят коллективную жалобу в прокуратуру и Минздрав.
Стоит отметить, что с недовольными у Генералова разговор короткий: матери одного из пациентов он предлагает «заткнуться» и называет её «долбанашкой», а о других пишет: «Да были тут неразумные, дро*ат на своего больного ребёнка».
Как рассказал «Медицинской России» Степан Краснощеков, на просторах интернета Генералов не раз угрожал ему судом, а также писал «…просто бойся и ничему не удивляйся». Невролог даже написал заявление в полицию и обращение депутату Ярославу Нилову, в письме упоминались и родители детей, страдающих аутизмом, которые негативно отзывались о его методах лечения.
Сейчас Генералов продолжает свою деятельность, а в его клинике работают десятки интегративных врачей, поддерживающих его методы лечения.