Медицинская Россия
99.3K subscribers
3.51K photos
727 videos
25 files
6.07K links
Канал для врачей и медработников. Мнения экспертов. Новости медицины и здравоохранения.

Мы во Вконтакте: https://vk.com/medrussia03

Контакты для связи:

@Igor_zl
Download Telegram
В Татарстане завели уголовное дело по факту частичной потери слуха младенца после проведенной вакцинации — в Минздраве отрицают обвинения

Глава СУ СКР Александр Бастрыкин взял на контроль расследование уголовного дела по ст. 293 УК РФ – «Халатность» по факту диагностированной у годовалого ребенка частичной утраты функции слуха после введенной в медучреждении Лениногорска комбинированной вакцины Пентаксим от дифтерии, столбняка, коклюша и гемофильной инфекции.

Однако эксперты регионального Минздраве пояснили, что проблемы со слухом обнаружились уже после вакцинации, они не вызваны ею. «В июле 2016 года выходила зарубежная статья "Внезапная нейросенсорная тугоухость после иммунизации". В ней было проанализировано 20 млн случаев введения вакцин и ни одного случая развития нейросенсорной тугоухости после вакцинации зарегистрировано не было», — отметил главный эпидемиолог, специалист по иммунопрофилактике Минздрава РТ Дмитрий Лопушов.

По мнению главного педиатра Татарстана Светланы Сенёк, перед проведением вакцинации педиатр оценивает общее состояние здоровья ребенка. При этом представители ведомства подчеркнули, что необходимо исключить генетическую тугоухость и настаивают на осмотре генетика.

Эксперты резюмировали, что после введения вакцины возникновение подобных осложнений невозможно. Тем временем, руководителю регионального СУ СКР предстоит доложить в Главное управление о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.
Три пациента скончались после капельниц на дому в Красноярском крае — возбуждено уголовное дело

Следственным комитетом возбуждено уголовное дело в отношении 9 членов организованной группы. Они незаконно оказывали на территории Красноярска и Красноярского края медицинские услуги пациентам, страдающим наркоманией и алкоголизмом, из-за чего погибли три человека (ч. 3 ст. 238 УК РФ).

Предварительно установлено, что фигуранты за деньги выводили пациентов из абстинентного синдрома на дому. Для этого капельно вводили растворы, содержащие лекарственные препараты, сильнодействующие и психотропные вещества без проведения диагностических мероприятий. Они также не соблюдали правила оказания медицинской помощи, в том числе при неотложных состояниях, что и привело к гибели трех пациентов.

Фигуранты были задержаны, проведены обыски, изъяты препараты и документация. Устанавливаются другие участники организованной группы, а также пациенты, пострадавшие от их незаконной деятельности.
Российский производитель БАДов привлек медицинского блогера к ответственности в суде

Один из крупнейших производителей БАДов и «умной» косметики NL International выиграл дело против врача-блогера Дмитрия Семирядова.

В своих соцсетях он неоднократно публиковал негативную информацию о компании и качестве ее продукции. Он, в частности, заявлял, что у компании дешевые составы, которые стоят неоправданно дорого, а также рекомендовал максимально избегать ее:

«В моих глазах компания давно пала ниже некуда и замарала репутацию. Существуют и неплохие сетевые компании, но NL не одна из них». Врач также утверждал, что «никто не будет отвечать, если у кого-то случиться аллергия или анафилактический шок от таких назначений».

«Также, разумеется, не ответит, если человек потратит деньги, а результата не получит. А его и не будет […] Руководителей NL это устраивает. Они хотят продать товар любой ценой, даже под видом псевдолечения и не ручаясь за отсутствие эффекта»
, — уверял блогер.

Представители NL International обратились в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области для защиты своей деловой репутации. Компания смогла доказать, что является ответственным разработчиком и производителем.

На основании представленной информации о соответствии производства международным стандартам ISO и GMP суд счел обвинения Семирядова «несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию».

Блогера обязали публично опровергнуть свои слова в отношении продукции производителя, компенсировать компании 100 тыс. рублей и судебные издержки.