Суд почти в 5 раз снизил компенсацию родственникам умершей пациентки — больница выплатит 1,2 млн
Иск к ГАУЗ «Орский онкологический диспансер» подали родственники пациентки, которой в 2023 году провели в медучреждении оперативное вмешательство. Во время хирургического вмешательства в брюшной полости пациентки была оставлена марлевая салфетка.
Экспертиза установила причинно-следственную связь между оставлением инородного тела и смертью пациентки. Родственники погибшей требовали взыскать с онкодиспансера 6 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, отметив, что смерть близкого человека причинила им глубокие нравственные и физические страдания.
Стороны заключили мировое соглашение. Поэтому суд снизил запрашиваемую сумму компенсации почти в пять раз, обязав онкодиспансер выплатить родственникам 1 млн 250 тысяч рублей.
Прислать новость @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» МАХ
Иск к ГАУЗ «Орский онкологический диспансер» подали родственники пациентки, которой в 2023 году провели в медучреждении оперативное вмешательство. Во время хирургического вмешательства в брюшной полости пациентки была оставлена марлевая салфетка.
Экспертиза установила причинно-следственную связь между оставлением инородного тела и смертью пациентки. Родственники погибшей требовали взыскать с онкодиспансера 6 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, отметив, что смерть близкого человека причинила им глубокие нравственные и физические страдания.
Стороны заключили мировое соглашение. Поэтому суд снизил запрашиваемую сумму компенсации почти в пять раз, обязав онкодиспансер выплатить родственникам 1 млн 250 тысяч рублей.
Прислать новость @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» МАХ
❤23😱18🗿1
Беременной женщине отказали в медикаментозном аборте и направили к психологу для «принятия взвешенного решения»
Жительница Мурманска 20 июля пришла на приём к гинекологу в частную клинику, где узнала, что срок беременности составляет почти пять недель. После обсуждения с мужем они решили прервать беременность с помощью таблеток. Причиной женщина назвала отсутствие моральных и физических сил для второго ребёнка, так как первому всего год.
Она обзвонила несколько частных клиник, но везде получила отказ — в одной из них пояснили, что аборты не делают уже около трёх месяцев. В государственной больнице ей сообщили, что возможен только вакуумный метод. Перед процедурой Марию отправили к психологу, затем назначили повторный приём у гинеколога и только после этого обещали записать на аборт.
В августе 2025 года активистка Виолетта Грудина со ссылкой на источник заявляла о запрете медикаментозных абортов до шестой недели в регионе, но Минздрав Мурманской области эту информацию опроверг. Замгубернатора, министр здравоохранения региона Дмитрий Панычев тогда пояснил, что аборты не запрещены, а консультация психолога направлена на помощь в принятии осознанного решения. Он также отметил, что вакуумный метод применяется редко и только по медицинским показаниям.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Жительница Мурманска 20 июля пришла на приём к гинекологу в частную клинику, где узнала, что срок беременности составляет почти пять недель. После обсуждения с мужем они решили прервать беременность с помощью таблеток. Причиной женщина назвала отсутствие моральных и физических сил для второго ребёнка, так как первому всего год.
Она обзвонила несколько частных клиник, но везде получила отказ — в одной из них пояснили, что аборты не делают уже около трёх месяцев. В государственной больнице ей сообщили, что возможен только вакуумный метод. Перед процедурой Марию отправили к психологу, затем назначили повторный приём у гинеколога и только после этого обещали записать на аборт.
В августе 2025 года активистка Виолетта Грудина со ссылкой на источник заявляла о запрете медикаментозных абортов до шестой недели в регионе, но Минздрав Мурманской области эту информацию опроверг. Замгубернатора, министр здравоохранения региона Дмитрий Панычев тогда пояснил, что аборты не запрещены, а консультация психолога направлена на помощь в принятии осознанного решения. Он также отметил, что вакуумный метод применяется редко и только по медицинским показаниям.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👎307🤡157🤬85❤19👍16😱11🗿7🤔4👏2🎉2
⚡ Медсестру приговорили к году ограничения свободы за инъекцию без назначения врача, после которой умерла пациентка
Верховный суд Удмуртии оставил без изменения приговор медсестре-анестезисту БУЗ УР «Сарапульская городская больница». Её признали виновной в смерти пациентки по неосторожности.
В мае 2024 года медсестра-анестезист по личной просьбе пациентки без врачебного назначения сделала ей инъекцию и поставила капельницу (названия препаратов не уточняются).
Вскоре после введения препаратов у пациентки развился анафилактический шок. Несмотря на своевременно оказанную реанимационную помощь в условиях того же отделения, спасти женщину не удалось.
Суд первой инстанции приговорил её к ограничению свободы сроком на год, но от наказания ее освободили в связи с истечением срока давности. Кроме того, с больницы взыскали миллион компенсации морального вреда в пользу сына погибшей. Медсестра вину не признала.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Верховный суд Удмуртии оставил без изменения приговор медсестре-анестезисту БУЗ УР «Сарапульская городская больница». Её признали виновной в смерти пациентки по неосторожности.
В мае 2024 года медсестра-анестезист по личной просьбе пациентки без врачебного назначения сделала ей инъекцию и поставила капельницу (названия препаратов не уточняются).
Вскоре после введения препаратов у пациентки развился анафилактический шок. Несмотря на своевременно оказанную реанимационную помощь в условиях того же отделения, спасти женщину не удалось.
Суд первой инстанции приговорил её к ограничению свободы сроком на год, но от наказания ее освободили в связи с истечением срока давности. Кроме того, с больницы взыскали миллион компенсации морального вреда в пользу сына погибшей. Медсестра вину не признала.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👀101❤19😱11👍1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡Пьяный водитель без прав врезался в «скорую» – пострадали два фельдшера и водитель
Авария произошла 25 июля в Челябинской области. По предварительной информации, 18-летний водитель превысил скорость, выехал на встречную полосу и столкнулся со скорой помощью, которая ехала на экстренный вызов.
Травмы получили водитель скорой помощи, два фельдшера, а также водитель и пассажир автомобиля ВАЗ. Они доставлены в больницу, где им оказывается необходимая помощь.
В Госавтоинспекции по региону сообщили, что водитель легковушки не имеет водительских прав и в момент аварии был пьян. Кроме того, автомобиль не был зарегистрирован.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Авария произошла 25 июля в Челябинской области. По предварительной информации, 18-летний водитель превысил скорость, выехал на встречную полосу и столкнулся со скорой помощью, которая ехала на экстренный вызов.
Травмы получили водитель скорой помощи, два фельдшера, а также водитель и пассажир автомобиля ВАЗ. Они доставлены в больницу, где им оказывается необходимая помощь.
В Госавтоинспекции по региону сообщили, что водитель легковушки не имеет водительских прав и в момент аварии был пьян. Кроме того, автомобиль не был зарегистрирован.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😡67🤬52❤9😢5👍1🤡1
Пациентка не смогла взыскать с медцентра 6 миллионов за аборт, после которого родился ребенок
В 2023 году пациентка обратилась в медцентр Ростова-на-Дону, где на 4,5 неделе беременности ей диагностировали замершую беременность.
Женщину направили на медикаментозный аборт, а спустя 10 недель врачи другого учреждения сообщили, что беременность сохранилась, а плод развивается нормально. В ноябре 2023 года женщина родила ребенка.
Как рассказал адвокат пациентки изданию «Rostov.aif.
Затем пациентка снова подала в суд, но на этот раз от имени двух своих старших детей. В иске она указала, что рождение третьего ребёнка привело к тому, что старшие дети почувствовали себя брошенными и обделёнными вниманием. Моральный вред, по мнению матери, должен быть компенсирован суммой в 6 миллионов рублей, которые она оценила как средства на содержание младшего сына до его совершеннолетия.
В суде посчитали, что прямой причинно-следственной связи между действиями медработников и нравственными страданиями детей нет. Тогда пациентка подала апелляцию. Областной суд признал решение нижестоящей инстанции законным и обоснованным и отклонил жалобу.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В 2023 году пациентка обратилась в медцентр Ростова-на-Дону, где на 4,5 неделе беременности ей диагностировали замершую беременность.
Женщину направили на медикаментозный аборт, а спустя 10 недель врачи другого учреждения сообщили, что беременность сохранилась, а плод развивается нормально. В ноябре 2023 года женщина родила ребенка.
Как рассказал адвокат пациентки изданию «Rostov.aif.
ru», из-за того, что во время беременности женщине назначили препараты и различные процедуры, ее сын родился с патологиями. Проведённая экспертиза подтвердила врачебную ошибку, и женщина получила с медучреждения компенсацию в размере 470 тысяч рублей.Затем пациентка снова подала в суд, но на этот раз от имени двух своих старших детей. В иске она указала, что рождение третьего ребёнка привело к тому, что старшие дети почувствовали себя брошенными и обделёнными вниманием. Моральный вред, по мнению матери, должен быть компенсирован суммой в 6 миллионов рублей, которые она оценила как средства на содержание младшего сына до его совершеннолетия.
В суде посчитали, что прямой причинно-следственной связи между действиями медработников и нравственными страданиями детей нет. Тогда пациентка подала апелляцию. Областной суд признал решение нижестоящей инстанции законным и обоснованным и отклонил жалобу.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣146👍34😢24❤23🤡19😡8😱6😁2🤮2
С больницы взыскали 200 тысяч за перепутанные в морге тела
Семья умершей пациентки добилась компенсации морального вреда после того, как сотрудники патологоанатомического отделения КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» перепутали тело покойной и выдали его другой семье, которая захоронила усопшую.
Инцидент вскрылся во время прощальной процессии. Выяснилось, что на этапе оформления и выдачи тел сотрудниками морга больницы была допущена ошибка.
Истцам пришлось повторно проходить процедуру опознания и корректировать все ранее согласованные похоронные мероприятия. Суд обязал больницу выплатить по 100 тысяч рублей каждому из истцов.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Семья умершей пациентки добилась компенсации морального вреда после того, как сотрудники патологоанатомического отделения КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» перепутали тело покойной и выдали его другой семье, которая захоронила усопшую.
Инцидент вскрылся во время прощальной процессии. Выяснилось, что на этапе оформления и выдачи тел сотрудниками морга больницы была допущена ошибка.
Истцам пришлось повторно проходить процедуру опознания и корректировать все ранее согласованные похоронные мероприятия. Суд обязал больницу выплатить по 100 тысяч рублей каждому из истцов.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👀61😱38😡9❤6👍5🤣3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калининградские врачи удалили опухоль матки весом 10 килограммов
В ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области» обратилась пациентка, которая более десяти лет не посещала гинеколога. Поводом для визита стало кровотечение.
Первое кровотечение возникло ещё в начале 2025 года. Тогда врачи обнаружили в матке большое новообразование и порекомендовали обратиться к онкологу. Однако женщина не спешила к специалистам и обратилась в онкологический центр только в 2026 году.
Результаты прежних обследований утратили актуальность, поэтому пациентке провели полный комплекс повторной диагностики. Врачи обнаружили, что опухоль заполнила практически весь живот.
Вмешательство оказалось непростым. Из-за огромных размеров опухоль значительно сместила внутренние органы, нарушила нормальный кровоток и серьёзно затрудняла дыхание пациентки. Дополнительными факторами риска стали сопутствующие заболевания — гипертоническая болезнь и сахарный диабет, лечением которых женщина также не занималась. Особую сложность представляла анестезия. Ещё одной угрозой была массивная кровопотеря.
Опухоль удалось полностью удалить. Гистологическое исследование показало, что образование оказалось доброкачественным. Послеоперационный период протекал без особенностей.
Операционная бригада:
— Онкологи Валерия Читая, Игорь Болдов
— Врач-анестезиолог-реаниматолог Арина Корепанова
— Операционная медицинская сестра Анастасия Ремизова
— Медицинская сестра-анестезист Алевтина Моисеенко.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области» обратилась пациентка, которая более десяти лет не посещала гинеколога. Поводом для визита стало кровотечение.
Первое кровотечение возникло ещё в начале 2025 года. Тогда врачи обнаружили в матке большое новообразование и порекомендовали обратиться к онкологу. Однако женщина не спешила к специалистам и обратилась в онкологический центр только в 2026 году.
Результаты прежних обследований утратили актуальность, поэтому пациентке провели полный комплекс повторной диагностики. Врачи обнаружили, что опухоль заполнила практически весь живот.
Вмешательство оказалось непростым. Из-за огромных размеров опухоль значительно сместила внутренние органы, нарушила нормальный кровоток и серьёзно затрудняла дыхание пациентки. Дополнительными факторами риска стали сопутствующие заболевания — гипертоническая болезнь и сахарный диабет, лечением которых женщина также не занималась. Особую сложность представляла анестезия. Ещё одной угрозой была массивная кровопотеря.
Опухоль удалось полностью удалить. Гистологическое исследование показало, что образование оказалось доброкачественным. Послеоперационный период протекал без особенностей.
Операционная бригада:
— Онкологи Валерия Читая, Игорь Болдов
— Врач-анестезиолог-реаниматолог Арина Корепанова
— Операционная медицинская сестра Анастасия Ремизова
— Медицинская сестра-анестезист Алевтина Моисеенко.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👏138❤52👍20🤣4
⚡ Девять человек будут судить за оказание услуг по снятию абстиненции на дому — среди них шесть фельдшеров и старшая медсестра
Прокуратура утвердила обвинения по уголовному делу о незаконной медицинской помощи на дому, в том числе для купирования абстинентного синдрома.
Генеральный и финансовый директоры частной медицинской компании, а также шесть фельдшеров, включая сына и дочь одного из организаторов, и старшая медсестра психоневрологического диспансера реализовали преступную схему.
Следствие считает, что медсестра за вознаграждение передавала участникам сильнодействующие препараты, предназначенные для пациентов диспансера. Руководители подразделений, по версии обвинения, получали рецептурные бланки и передавали их фельдшерам вместе с медицинскими укладками. По этим рецептам фельдшеры приобретали в аптеках препараты ограниченного оборота и выезжали к клиентам.
По данным ведомства, участники сообщества сбыли более 1150 таблеток и 185 ампул препаратов, содержащих свыше 520 граммов сильнодействующих веществ.
Обвиняемым вменяют организацию и участие в преступном сообществе, покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконный оборот сильнодействующих веществ и превышение должностных полномочий. Дело направлено в суд.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Прокуратура утвердила обвинения по уголовному делу о незаконной медицинской помощи на дому, в том числе для купирования абстинентного синдрома.
Генеральный и финансовый директоры частной медицинской компании, а также шесть фельдшеров, включая сына и дочь одного из организаторов, и старшая медсестра психоневрологического диспансера реализовали преступную схему.
Следствие считает, что медсестра за вознаграждение передавала участникам сильнодействующие препараты, предназначенные для пациентов диспансера. Руководители подразделений, по версии обвинения, получали рецептурные бланки и передавали их фельдшерам вместе с медицинскими укладками. По этим рецептам фельдшеры приобретали в аптеках препараты ограниченного оборота и выезжали к клиентам.
По данным ведомства, участники сообщества сбыли более 1150 таблеток и 185 ампул препаратов, содержащих свыше 520 граммов сильнодействующих веществ.
Обвиняемым вменяют организацию и участие в преступном сообществе, покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконный оборот сильнодействующих веществ и превышение должностных полномочий. Дело направлено в суд.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡52👍20❤17😱7👎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В свердловских больницах соберут хор из врачей и пациентов для поддержания их когнитивного здоровья
В Свердловской области планируется внедрение хоровой практики для поддержки психоэмоционального состояния пациентов и врачей. Главврачи больниц уже получили указание о наборе добровольцев – участниками смогут стать как сотрудники больниц, так и пациенты, передаёт «Ura. ru».
Минздрав региона назвал целью программы «Хоровое пение» интеграцию культурно-творческих методик в систему здравоохранения для укрепления когнитивных функций и нормализации эмоционального фона участников. Коллективное пение рассматривается как дополнительный немедикаментозный инструмент воздействия на психологическое состояние человека.
Проводить занятия будут профессиональные хормейстеры, артисты филармоний и студенты профильных творческих вузов.
При этом в некоторых свердловских медучреждениях, включая психиатрические диспансеры, хоровые занятия уже давно проводятся на регулярной основе по собственной инициативе.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Свердловской области планируется внедрение хоровой практики для поддержки психоэмоционального состояния пациентов и врачей. Главврачи больниц уже получили указание о наборе добровольцев – участниками смогут стать как сотрудники больниц, так и пациенты, передаёт «Ura. ru».
Минздрав региона назвал целью программы «Хоровое пение» интеграцию культурно-творческих методик в систему здравоохранения для укрепления когнитивных функций и нормализации эмоционального фона участников. Коллективное пение рассматривается как дополнительный немедикаментозный инструмент воздействия на психологическое состояние человека.
Проводить занятия будут профессиональные хормейстеры, артисты филармоний и студенты профильных творческих вузов.
При этом в некоторых свердловских медучреждениях, включая психиатрические диспансеры, хоровые занятия уже давно проводятся на регулярной основе по собственной инициативе.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣311🤡191❤12🗿12👍7🎉4🤬2🤮1😭1👀1😡1
Водитель обстрелял «скорую» из-за того, что не поделил дорогу с медработниками
Инцидент произошел ночью в поселке Шушары Санкт-Петербурга. По информации издания «78.
Затем злоумышленник достал предположительно травматический пистолет и произвел два выстрела в сторону медицинского транспорта. Бригада медработников вызвала на место полицию.
«Нет, стрелял не я. Посмотрите детально видео, там видно, что я стрелял? А с чего стрелять?», – заявил водитель иномарки.
Нападавшего задержали. По факту инцидента возбудили уголовное дело по статье «Хулиганство».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Инцидент произошел ночью в поселке Шушары Санкт-Петербурга. По информации издания «78.
ru», водитель Chevrolet Lacetti не смог разъехаться со скорой помощью, после чего выбежал из машины и пытался силой прорваться в салон спецтранспорта, крича, что спешит к ребенку-инвалиду.Затем злоумышленник достал предположительно травматический пистолет и произвел два выстрела в сторону медицинского транспорта. Бригада медработников вызвала на место полицию.
«Нет, стрелял не я. Посмотрите детально видео, там видно, что я стрелял? А с чего стрелять?», – заявил водитель иномарки.
Нападавшего задержали. По факту инцидента возбудили уголовное дело по статье «Хулиганство».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤬255❤12👍4🍾2🤡1
С больницы РЖД требуют 1,5 миллиона за позднее выявление рака легких
Суд Калининграда назначил судмедэкспертизу по иску транспортной прокуратуры с требованием взыскать 1,5 млн рублей с ЧУЗ «РЖД-Медицина» Черняховска в пользу пациентки, у которой своевременно не диагностировали рак легких.
Как сообщает издание «Новый Калининград», в январе 2024 года пациентка прошла плановую флюорографию в поликлинике Черняховска. В заключении было указано: «без свежих очаговых и инфильтративных изменений», при этом содержалась рекомендация о проведении компьютерной томографии органов грудной клетки. По утверждению истицы, о необходимости дополнительного обследования она узнала только в январе 2025 года — на приеме у онколога.
В декабре 2024 года повторное флюорографическое исследование выявило патологические изменения. В январе 2025-го пациентке диагностировали: «рак верхней доли правого легкого с T4N2M1 IV стадии с метастазами в плевре, легких и внутригрудных лимфоузлах, правосторонний гидроторакс». Спустя четыре месяца ей присвоили первую группу инвалидности.
В иске прокуратура указывает, что в медкнижку была поставлена печать с пометкой «норма». Больница направила пациентку на лечение в КДЦ ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова» Санкт-Петербурга, но, по словам женщины, обследования в центре были платными, а направление оформлено некорректно.
В медучреждении вину не признали, заявив, что «вред причинен наличием, возникновением и развитием онкологического заболевания», генетика которого мало изучена. Позднее больница предложила пациентке заключить мировое соглашение, оценив моральный вред в 300 тысяч рублей и компенсировав расходы на лечение в Санкт-Петербурге, но женщина от предложения отказалась.
В июле 2026 года суд назначил по делу комиссионную судмедэкспертизу, которая будет проведена частным учреждением «Дальневосточный научно-экспертный медицинский институт» в Хабаровске. До получения результатов рассмотрение дела приостановлено.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд Калининграда назначил судмедэкспертизу по иску транспортной прокуратуры с требованием взыскать 1,5 млн рублей с ЧУЗ «РЖД-Медицина» Черняховска в пользу пациентки, у которой своевременно не диагностировали рак легких.
Как сообщает издание «Новый Калининград», в январе 2024 года пациентка прошла плановую флюорографию в поликлинике Черняховска. В заключении было указано: «без свежих очаговых и инфильтративных изменений», при этом содержалась рекомендация о проведении компьютерной томографии органов грудной клетки. По утверждению истицы, о необходимости дополнительного обследования она узнала только в январе 2025 года — на приеме у онколога.
В декабре 2024 года повторное флюорографическое исследование выявило патологические изменения. В январе 2025-го пациентке диагностировали: «рак верхней доли правого легкого с T4N2M1 IV стадии с метастазами в плевре, легких и внутригрудных лимфоузлах, правосторонний гидроторакс». Спустя четыре месяца ей присвоили первую группу инвалидности.
В иске прокуратура указывает, что в медкнижку была поставлена печать с пометкой «норма». Больница направила пациентку на лечение в КДЦ ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова» Санкт-Петербурга, но, по словам женщины, обследования в центре были платными, а направление оформлено некорректно.
В медучреждении вину не признали, заявив, что «вред причинен наличием, возникновением и развитием онкологического заболевания», генетика которого мало изучена. Позднее больница предложила пациентке заключить мировое соглашение, оценив моральный вред в 300 тысяч рублей и компенсировав расходы на лечение в Санкт-Петербурге, но женщина от предложения отказалась.
В июле 2026 года суд назначил по делу комиссионную судмедэкспертизу, которая будет проведена частным учреждением «Дальневосточный научно-экспертный медицинский институт» в Хабаровске. До получения результатов рассмотрение дела приостановлено.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤19😱13👀9🤬5😁3🤡3👍2
Московские врачи прооперировали пациента со сложной формой рака
В ФГБУ «НМИЦ ФПИ» Минздрава России поступила пациентка с хондросаркомой трахеи высокой степени злокачественности. Это редкая патология, которая устойчива к химио- и лучевой терапии.
Опухоль трахеи имела большую протяжённость — около 7 см. Образование имело наружный рост, сдавливало соседние органы и затрудняло дыхание. Опухоль разрушала хрящевые кольца трахеи и сужала её просвет более чем на две трети.
Учитывая размер образования и ограниченный по длине участок здоровой трахеи, требовалась протяжённая резекция с последующей реконструкцией дыхательных путей. Для радикального удаления нужно было иссечь значительную часть трахеи и при этом восстановить её непрерывность. Любое техническое решение или компромисс по объёму резекции напрямую влиял на риск несостоятельности швов и развитие дыхательной недостаточности.
Как отметили в медучреждении «Медицинской России», это пример экстремальной хирургии дыхательных путей, когда цена ошибки во время операции может привести к немедленному нарушению дыхания.
Команда анестезиологов обеспечивала безопасную вентиляцию лёгких на всех этапах, включая моменты, когда трахея была пересечена и дыхательный путь временно разобщён. Бригада торакальных хирургов спланировала операцию, которая была выполнена через комбинированный доступ. Специалисты провели протяжённую резекцию трахеи, опухоль была удалена радикально, в пределах здоровых тканей.
Затем хирурги сформировали анастомоз «конец в конец» при максимально возможном сохранении кровоснабжения.
Послеоперационный период проткал без осложнений. Врач-эндоскопист осуществлял послеоперационный контроль состояния анастомоза и слизистой трахеи.
Морфологическое исследование подтвердило низкодифференцированную (G3) хондросаркому трахеи. Это редкий вариант опухоли хрящевой ткани с агрессивным течением. Для таких опухолей характерны медленный, но разрушительный рост с вовлечением всей толщины стенки трахеи. У таких новообразований высокая вероятность рецидива при неполном удалении и низкая чувствительность к стандартным схемам химио- и лучевой терапии.
После успешной операции пациентку представили на онкологический консилиум, который столкнулся с непростой задачей. Опухоль была низкодифференцированной, что связано с более высоким риском рецидива, а после протяжённой резекции трахеи повторная операция технически невозможна из-за анатомических ограничений и высокого риска несостоятельности анастомоза. При повторном развитии опухоли выбор безопасных хирургических и локальных методов воздействия крайне ограничен.
Взвесив риск рецидива и невозможность повторной радикальной операции, мультидисциплинарная команда онкоконсилиума приняла решение о проведении адъювантной химиотерапии препаратами антрациклинового ряда и платины. Это решение нельзя считать стандартным для всех пациентов с хондросаркомой трахеи, но в этом случае оно было направлено на максимальное снижение вероятности рецидива при практически полном отсутствии шансов на ререзекцию в будущем.
Операционная бригада:
— Торакальные хирурги: Паршин В. Д., Паршин А. В., Урсов М. А.
— Анестезиолог-реаниматолог Ленёв И. Н.
— Эндоскопист Русаков М. А.
— Операционная медсестра Гончар Н. А.
— Медсестра-анестезист Киракосян Е. Э.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В ФГБУ «НМИЦ ФПИ» Минздрава России поступила пациентка с хондросаркомой трахеи высокой степени злокачественности. Это редкая патология, которая устойчива к химио- и лучевой терапии.
Опухоль трахеи имела большую протяжённость — около 7 см. Образование имело наружный рост, сдавливало соседние органы и затрудняло дыхание. Опухоль разрушала хрящевые кольца трахеи и сужала её просвет более чем на две трети.
Учитывая размер образования и ограниченный по длине участок здоровой трахеи, требовалась протяжённая резекция с последующей реконструкцией дыхательных путей. Для радикального удаления нужно было иссечь значительную часть трахеи и при этом восстановить её непрерывность. Любое техническое решение или компромисс по объёму резекции напрямую влиял на риск несостоятельности швов и развитие дыхательной недостаточности.
Как отметили в медучреждении «Медицинской России», это пример экстремальной хирургии дыхательных путей, когда цена ошибки во время операции может привести к немедленному нарушению дыхания.
Команда анестезиологов обеспечивала безопасную вентиляцию лёгких на всех этапах, включая моменты, когда трахея была пересечена и дыхательный путь временно разобщён. Бригада торакальных хирургов спланировала операцию, которая была выполнена через комбинированный доступ. Специалисты провели протяжённую резекцию трахеи, опухоль была удалена радикально, в пределах здоровых тканей.
Затем хирурги сформировали анастомоз «конец в конец» при максимально возможном сохранении кровоснабжения.
Послеоперационный период проткал без осложнений. Врач-эндоскопист осуществлял послеоперационный контроль состояния анастомоза и слизистой трахеи.
Морфологическое исследование подтвердило низкодифференцированную (G3) хондросаркому трахеи. Это редкий вариант опухоли хрящевой ткани с агрессивным течением. Для таких опухолей характерны медленный, но разрушительный рост с вовлечением всей толщины стенки трахеи. У таких новообразований высокая вероятность рецидива при неполном удалении и низкая чувствительность к стандартным схемам химио- и лучевой терапии.
После успешной операции пациентку представили на онкологический консилиум, который столкнулся с непростой задачей. Опухоль была низкодифференцированной, что связано с более высоким риском рецидива, а после протяжённой резекции трахеи повторная операция технически невозможна из-за анатомических ограничений и высокого риска несостоятельности анастомоза. При повторном развитии опухоли выбор безопасных хирургических и локальных методов воздействия крайне ограничен.
Взвесив риск рецидива и невозможность повторной радикальной операции, мультидисциплинарная команда онкоконсилиума приняла решение о проведении адъювантной химиотерапии препаратами антрациклинового ряда и платины. Это решение нельзя считать стандартным для всех пациентов с хондросаркомой трахеи, но в этом случае оно было направлено на максимальное снижение вероятности рецидива при практически полном отсутствии шансов на ререзекцию в будущем.
Операционная бригада:
— Торакальные хирурги: Паршин В. Д., Паршин А. В., Урсов М. А.
— Анестезиолог-реаниматолог Ленёв И. Н.
— Эндоскопист Русаков М. А.
— Операционная медсестра Гончар Н. А.
— Медсестра-анестезист Киракосян Е. Э.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👏134❤49🙏23👍9🕊5🗿3
Пациентка отсудила у больницы 400 тысяч рублей за забытую в брюшной полости дренажную трубку
В Ульяновске завершилось судебное дело по иску пациентки к ГУЗ «ЦГКБ Ульяновска», которая обвинила медперсонал учреждения в халатности.
Как рассказал изданию Ulpravda. ru адвокат Вадим Курганов, его клиентка попала в больницу в августе 2020 года с диагнозом «острый гнойный пиелонефрит». Тогда женщину экстренно прооперировали, и её состояние нормализовалось.
Спустя пять лет, в октябре 2025 года, пациентка вновь оказалась в больнице уже с нестерпимыми болями в пояснице. На этот раз она обратилась сначала в поликлинику, откуда её направили в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача Е. М. Чучкалова». Именно там врачи провели УЗИ и обнаружили в забрюшинном пространстве женщины дренажную трубку, оставленную хирургами ещё во время операции 2020 года.
По словам Курганова, руководство учреждения предлагало заключить мировое соглашение, но женщина настояла на проведении экспертизы, которая подтвердила факт дефектов, допущенных медперсоналом ЦГКБ.
Больницу обязали выплатить пациентке компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Ульяновске завершилось судебное дело по иску пациентки к ГУЗ «ЦГКБ Ульяновска», которая обвинила медперсонал учреждения в халатности.
Как рассказал изданию Ulpravda. ru адвокат Вадим Курганов, его клиентка попала в больницу в августе 2020 года с диагнозом «острый гнойный пиелонефрит». Тогда женщину экстренно прооперировали, и её состояние нормализовалось.
Спустя пять лет, в октябре 2025 года, пациентка вновь оказалась в больнице уже с нестерпимыми болями в пояснице. На этот раз она обратилась сначала в поликлинику, откуда её направили в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача Е. М. Чучкалова». Именно там врачи провели УЗИ и обнаружили в забрюшинном пространстве женщины дренажную трубку, оставленную хирургами ещё во время операции 2020 года.
По словам Курганова, руководство учреждения предлагало заключить мировое соглашение, но женщина настояла на проведении экспертизы, которая подтвердила факт дефектов, допущенных медперсоналом ЦГКБ.
Больницу обязали выплатить пациентке компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍31👀13🤬5❤4👎3
Бывшего главврача оштрафовали за то, что он присвоил себе списанные больничные автомобили
Суд признал бывшего главного врача Черноярской районной больницы виновным в коммерческом подкупе.
По данным следствия и суда, главврач подкупил сотрудника специализированной коммерческой организации. За это он подписал фиктивные документы об утилизации автомобилей, состоявших на балансе больницы.
После списания шести машин главврач присвоил их себе. Ему назначили штраф в 500 тысяч и запретили занимать руководящие должности.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд признал бывшего главного врача Черноярской районной больницы виновным в коммерческом подкупе.
По данным следствия и суда, главврач подкупил сотрудника специализированной коммерческой организации. За это он подписал фиктивные документы об утилизации автомобилей, состоявших на балансе больницы.
После списания шести машин главврач присвоил их себе. Ему назначили штраф в 500 тысяч и запретили занимать руководящие должности.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤷♀31🗿15😱10🤣8❤7🤬2
Главврача больницы лишили свободы условно за присвоение 1,7 млн рублей
Прокуратура Ульяновской области доказала в суде вину главврача ГУЗ «Майнская районная больница». Руководителя признали виновной в «присвоении в особо крупном размере с использованием служебного положения».
По версии следствия, 63-летняя Ирина Крупнова издала несколько распорядительных документов, на основании которых ей незаконно начисляли стимулирующие выплаты «за качество выполняемых работ». Таким образом с ноября 2017 года по июль 2024 года она забрала себе больше 1,7 млн рублей, которые принадлежали региональному минздраву.
Суд назначил Крупновой 2,5 года лишения свободы условно. Кроме того, по иску прокуратуры с неё взыщут всю сумму причинённого ущерба.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Прокуратура Ульяновской области доказала в суде вину главврача ГУЗ «Майнская районная больница». Руководителя признали виновной в «присвоении в особо крупном размере с использованием служебного положения».
По версии следствия, 63-летняя Ирина Крупнова издала несколько распорядительных документов, на основании которых ей незаконно начисляли стимулирующие выплаты «за качество выполняемых работ». Таким образом с ноября 2017 года по июль 2024 года она забрала себе больше 1,7 млн рублей, которые принадлежали региональному минздраву.
Суд назначил Крупновой 2,5 года лишения свободы условно. Кроме того, по иску прокуратуры с неё взыщут всю сумму причинённого ущерба.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍30❤12😱2
Верховный суд отказал в компенсации сестре пациента, умершего во время делирия девять лет назад
В 2015 году пациент наркологического диспансера, оставленный без присмотра в состоянии алкогольного делирия, упал, получил тяжелую черепно-мозговую травму и скончался. В 2021-м мать пациента и его дочери уже получили компенсацию морального вреда — по 400 тысяч каждая. Впоследствии с аналогичным иском обратилась сестра умершего. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск.
В Верховном суде России посчитали такой подход ошибочным, указав, что в каждом конкретном случае необходимо устанавливать, действительно ли лицо, обратившееся за компенсацией, испытывает нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего. Для этого требуется выяснять характер отношений, сложившихся между ними и умершим при его жизни, их близость и участие в судьбе пациента.
Суд первой инстанции, как установлено в определении, не исследовал, где проживали брат и сестра, были ли их отношения близкими, как истец участвовала в жизни брата, а главное — почему она обратилась в суд лишь спустя более 9 лет после его смерти. При этом ответчик пояснил, что пациент и сестра не проживали совместно, не вели общего хозяйства. Кроме того, истец не представила доказательств тесной семейной связи.
Особо суд отметил, что решение первой инстанции является формальным: оно практически дословно копирует текст решения по иску матери и дочерей пациента с неизмененной формулировкой о том, что пациент «приходится истцу сыном и отцом». Такую же ошибку допустили и в апелляционной инстанции.
Дело направили на пересмотр для всестороннего исследования всех обстоятельств, в том числе степень родственной близости истца и умершего, уточняет «ГАРАНТ».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В 2015 году пациент наркологического диспансера, оставленный без присмотра в состоянии алкогольного делирия, упал, получил тяжелую черепно-мозговую травму и скончался. В 2021-м мать пациента и его дочери уже получили компенсацию морального вреда — по 400 тысяч каждая. Впоследствии с аналогичным иском обратилась сестра умершего. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск.
В Верховном суде России посчитали такой подход ошибочным, указав, что в каждом конкретном случае необходимо устанавливать, действительно ли лицо, обратившееся за компенсацией, испытывает нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего. Для этого требуется выяснять характер отношений, сложившихся между ними и умершим при его жизни, их близость и участие в судьбе пациента.
Суд первой инстанции, как установлено в определении, не исследовал, где проживали брат и сестра, были ли их отношения близкими, как истец участвовала в жизни брата, а главное — почему она обратилась в суд лишь спустя более 9 лет после его смерти. При этом ответчик пояснил, что пациент и сестра не проживали совместно, не вели общего хозяйства. Кроме того, истец не представила доказательств тесной семейной связи.
Особо суд отметил, что решение первой инстанции является формальным: оно практически дословно копирует текст решения по иску матери и дочерей пациента с неизмененной формулировкой о том, что пациент «приходится истцу сыном и отцом». Такую же ошибку допустили и в апелляционной инстанции.
Дело направили на пересмотр для всестороннего исследования всех обстоятельств, в том числе степень родственной близости истца и умершего, уточняет «ГАРАНТ».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣74❤29👍21🤡7😱2👀1