Московские врачи прооперировали пациента со сложной формой рака
В ФГБУ «НМИЦ ФПИ» Минздрава России поступила пациентка с хондросаркомой трахеи высокой степени злокачественности. Это редкая патология, которая устойчива к химио- и лучевой терапии.
Опухоль трахеи имела большую протяжённость — около 7 см. Образование имело наружный рост, сдавливало соседние органы и затрудняло дыхание. Опухоль разрушала хрящевые кольца трахеи и сужала её просвет более чем на две трети.
Учитывая размер образования и ограниченный по длине участок здоровой трахеи, требовалась протяжённая резекция с последующей реконструкцией дыхательных путей. Для радикального удаления нужно было иссечь значительную часть трахеи и при этом восстановить её непрерывность. Любое техническое решение или компромисс по объёму резекции напрямую влиял на риск несостоятельности швов и развитие дыхательной недостаточности.
Как отметили в медучреждении «Медицинской России», это пример экстремальной хирургии дыхательных путей, когда цена ошибки во время операции может привести к немедленному нарушению дыхания.
Команда анестезиологов обеспечивала безопасную вентиляцию лёгких на всех этапах, включая моменты, когда трахея была пересечена и дыхательный путь временно разобщён. Бригада торакальных хирургов спланировала операцию, которая была выполнена через комбинированный доступ. Специалисты провели протяжённую резекцию трахеи, опухоль была удалена радикально, в пределах здоровых тканей.
Затем хирурги сформировали анастомоз «конец в конец» при максимально возможном сохранении кровоснабжения.
Послеоперационный период проткал без осложнений. Врач-эндоскопист осуществлял послеоперационный контроль состояния анастомоза и слизистой трахеи.
Морфологическое исследование подтвердило низкодифференцированную (G3) хондросаркому трахеи. Это редкий вариант опухоли хрящевой ткани с агрессивным течением. Для таких опухолей характерны медленный, но разрушительный рост с вовлечением всей толщины стенки трахеи. У таких новообразований высокая вероятность рецидива при неполном удалении и низкая чувствительность к стандартным схемам химио- и лучевой терапии.
После успешной операции пациентку представили на онкологический консилиум, который столкнулся с непростой задачей. Опухоль была низкодифференцированной, что связано с более высоким риском рецидива, а после протяжённой резекции трахеи повторная операция технически невозможна из-за анатомических ограничений и высокого риска несостоятельности анастомоза. При повторном развитии опухоли выбор безопасных хирургических и локальных методов воздействия крайне ограничен.
Взвесив риск рецидива и невозможность повторной радикальной операции, мультидисциплинарная команда онкоконсилиума приняла решение о проведении адъювантной химиотерапии препаратами антрациклинового ряда и платины. Это решение нельзя считать стандартным для всех пациентов с хондросаркомой трахеи, но в этом случае оно было направлено на максимальное снижение вероятности рецидива при практически полном отсутствии шансов на ререзекцию в будущем.
Операционная бригада:
— Торакальные хирурги: Паршин В. Д., Паршин А. В., Урсов М. А.
— Анестезиолог-реаниматолог Ленёв И. Н.
— Эндоскопист Русаков М. А.
— Операционная медсестра Гончар Н. А.
— Медсестра-анестезист Киракосян Е. Э.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В ФГБУ «НМИЦ ФПИ» Минздрава России поступила пациентка с хондросаркомой трахеи высокой степени злокачественности. Это редкая патология, которая устойчива к химио- и лучевой терапии.
Опухоль трахеи имела большую протяжённость — около 7 см. Образование имело наружный рост, сдавливало соседние органы и затрудняло дыхание. Опухоль разрушала хрящевые кольца трахеи и сужала её просвет более чем на две трети.
Учитывая размер образования и ограниченный по длине участок здоровой трахеи, требовалась протяжённая резекция с последующей реконструкцией дыхательных путей. Для радикального удаления нужно было иссечь значительную часть трахеи и при этом восстановить её непрерывность. Любое техническое решение или компромисс по объёму резекции напрямую влиял на риск несостоятельности швов и развитие дыхательной недостаточности.
Как отметили в медучреждении «Медицинской России», это пример экстремальной хирургии дыхательных путей, когда цена ошибки во время операции может привести к немедленному нарушению дыхания.
Команда анестезиологов обеспечивала безопасную вентиляцию лёгких на всех этапах, включая моменты, когда трахея была пересечена и дыхательный путь временно разобщён. Бригада торакальных хирургов спланировала операцию, которая была выполнена через комбинированный доступ. Специалисты провели протяжённую резекцию трахеи, опухоль была удалена радикально, в пределах здоровых тканей.
Затем хирурги сформировали анастомоз «конец в конец» при максимально возможном сохранении кровоснабжения.
Послеоперационный период проткал без осложнений. Врач-эндоскопист осуществлял послеоперационный контроль состояния анастомоза и слизистой трахеи.
Морфологическое исследование подтвердило низкодифференцированную (G3) хондросаркому трахеи. Это редкий вариант опухоли хрящевой ткани с агрессивным течением. Для таких опухолей характерны медленный, но разрушительный рост с вовлечением всей толщины стенки трахеи. У таких новообразований высокая вероятность рецидива при неполном удалении и низкая чувствительность к стандартным схемам химио- и лучевой терапии.
После успешной операции пациентку представили на онкологический консилиум, который столкнулся с непростой задачей. Опухоль была низкодифференцированной, что связано с более высоким риском рецидива, а после протяжённой резекции трахеи повторная операция технически невозможна из-за анатомических ограничений и высокого риска несостоятельности анастомоза. При повторном развитии опухоли выбор безопасных хирургических и локальных методов воздействия крайне ограничен.
Взвесив риск рецидива и невозможность повторной радикальной операции, мультидисциплинарная команда онкоконсилиума приняла решение о проведении адъювантной химиотерапии препаратами антрациклинового ряда и платины. Это решение нельзя считать стандартным для всех пациентов с хондросаркомой трахеи, но в этом случае оно было направлено на максимальное снижение вероятности рецидива при практически полном отсутствии шансов на ререзекцию в будущем.
Операционная бригада:
— Торакальные хирурги: Паршин В. Д., Паршин А. В., Урсов М. А.
— Анестезиолог-реаниматолог Ленёв И. Н.
— Эндоскопист Русаков М. А.
— Операционная медсестра Гончар Н. А.
— Медсестра-анестезист Киракосян Е. Э.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👏128❤43🙏21👍8🕊5🗿3
Пациентка отсудила у больницы 400 тысяч рублей за забытую в брюшной полости дренажную трубку
В Ульяновске завершилось судебное дело по иску пациентки к ГУЗ «ЦГКБ Ульяновска», которая обвинила медперсонал учреждения в халатности.
Как рассказал изданию Ulpravda. ru адвокат Вадим Курганов, его клиентка попала в больницу в августе 2020 года с диагнозом «острый гнойный пиелонефрит». Тогда женщину экстренно прооперировали, и её состояние нормализовалось.
Спустя пять лет, в октябре 2025 года, пациентка вновь оказалась в больнице уже с нестерпимыми болями в пояснице. На этот раз она обратилась сначала в поликлинику, откуда её направили в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача Е. М. Чучкалова». Именно там врачи провели УЗИ и обнаружили в забрюшинном пространстве женщины дренажную трубку, оставленную хирургами ещё во время операции 2020 года.
По словам Курганова, руководство учреждения предлагало заключить мировое соглашение, но женщина настояла на проведении экспертизы, которая подтвердила факт дефектов, допущенных медперсоналом ЦГКБ.
Больницу обязали выплатить пациентке компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Ульяновске завершилось судебное дело по иску пациентки к ГУЗ «ЦГКБ Ульяновска», которая обвинила медперсонал учреждения в халатности.
Как рассказал изданию Ulpravda. ru адвокат Вадим Курганов, его клиентка попала в больницу в августе 2020 года с диагнозом «острый гнойный пиелонефрит». Тогда женщину экстренно прооперировали, и её состояние нормализовалось.
Спустя пять лет, в октябре 2025 года, пациентка вновь оказалась в больнице уже с нестерпимыми болями в пояснице. На этот раз она обратилась сначала в поликлинику, откуда её направили в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача Е. М. Чучкалова». Именно там врачи провели УЗИ и обнаружили в забрюшинном пространстве женщины дренажную трубку, оставленную хирургами ещё во время операции 2020 года.
По словам Курганова, руководство учреждения предлагало заключить мировое соглашение, но женщина настояла на проведении экспертизы, которая подтвердила факт дефектов, допущенных медперсоналом ЦГКБ.
Больницу обязали выплатить пациентке компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍30👀13🤬5❤4👎3
Бывшего главврача оштрафовали за то, что он присвоил себе списанные больничные автомобили
Суд признал бывшего главного врача Черноярской районной больницы виновным в коммерческом подкупе.
По данным следствия и суда, главврач подкупил сотрудника специализированной коммерческой организации. За это он подписал фиктивные документы об утилизации автомобилей, состоявших на балансе больницы.
После списания шести машин главврач присвоил их себе. Ему назначили штраф в 500 тысяч и запретили занимать руководящие должности.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд признал бывшего главного врача Черноярской районной больницы виновным в коммерческом подкупе.
По данным следствия и суда, главврач подкупил сотрудника специализированной коммерческой организации. За это он подписал фиктивные документы об утилизации автомобилей, состоявших на балансе больницы.
После списания шести машин главврач присвоил их себе. Ему назначили штраф в 500 тысяч и запретили занимать руководящие должности.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤷♀31🗿15😱10❤7🤣7🤬2
Главврача больницы лишили свободы условно за присвоение 1,7 млн рублей
Прокуратура Ульяновской области доказала в суде вину главврача ГУЗ «Майнская районная больница». Руководителя признали виновной в «присвоении в особо крупном размере с использованием служебного положения».
По версии следствия, 63-летняя Ирина Крупнова издала несколько распорядительных документов, на основании которых ей незаконно начисляли стимулирующие выплаты «за качество выполняемых работ». Таким образом с ноября 2017 года по июль 2024 года она забрала себе больше 1,7 млн рублей, которые принадлежали региональному минздраву.
Суд назначил Крупновой 2,5 года лишения свободы условно. Кроме того, по иску прокуратуры с неё взыщут всю сумму причинённого ущерба.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Прокуратура Ульяновской области доказала в суде вину главврача ГУЗ «Майнская районная больница». Руководителя признали виновной в «присвоении в особо крупном размере с использованием служебного положения».
По версии следствия, 63-летняя Ирина Крупнова издала несколько распорядительных документов, на основании которых ей незаконно начисляли стимулирующие выплаты «за качество выполняемых работ». Таким образом с ноября 2017 года по июль 2024 года она забрала себе больше 1,7 млн рублей, которые принадлежали региональному минздраву.
Суд назначил Крупновой 2,5 года лишения свободы условно. Кроме того, по иску прокуратуры с неё взыщут всю сумму причинённого ущерба.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍30❤12😱2
Верховный суд отказал в компенсации сестре пациента, умершего во время делирия девять лет назад
В 2015 году пациент наркологического диспансера, оставленный без присмотра в состоянии алкогольного делирия, упал, получил тяжелую черепно-мозговую травму и скончался. В 2021-м мать пациента и его дочери уже получили компенсацию морального вреда — по 400 тысяч каждая. Впоследствии с аналогичным иском обратилась сестра умершего. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск.
В Верховном суде России посчитали такой подход ошибочным, указав, что в каждом конкретном случае необходимо устанавливать, действительно ли лицо, обратившееся за компенсацией, испытывает нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего. Для этого требуется выяснять характер отношений, сложившихся между ними и умершим при его жизни, их близость и участие в судьбе пациента.
Суд первой инстанции, как установлено в определении, не исследовал, где проживали брат и сестра, были ли их отношения близкими, как истец участвовала в жизни брата, а главное — почему она обратилась в суд лишь спустя более 9 лет после его смерти. При этом ответчик пояснил, что пациент и сестра не проживали совместно, не вели общего хозяйства. Кроме того, истец не представила доказательств тесной семейной связи.
Особо суд отметил, что решение первой инстанции является формальным: оно практически дословно копирует текст решения по иску матери и дочерей пациента с неизмененной формулировкой о том, что пациент «приходится истцу сыном и отцом». Такую же ошибку допустили и в апелляционной инстанции.
Дело направили на пересмотр для всестороннего исследования всех обстоятельств, в том числе степень родственной близости истца и умершего, уточняет «ГАРАНТ».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В 2015 году пациент наркологического диспансера, оставленный без присмотра в состоянии алкогольного делирия, упал, получил тяжелую черепно-мозговую травму и скончался. В 2021-м мать пациента и его дочери уже получили компенсацию морального вреда — по 400 тысяч каждая. Впоследствии с аналогичным иском обратилась сестра умершего. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск.
В Верховном суде России посчитали такой подход ошибочным, указав, что в каждом конкретном случае необходимо устанавливать, действительно ли лицо, обратившееся за компенсацией, испытывает нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего. Для этого требуется выяснять характер отношений, сложившихся между ними и умершим при его жизни, их близость и участие в судьбе пациента.
Суд первой инстанции, как установлено в определении, не исследовал, где проживали брат и сестра, были ли их отношения близкими, как истец участвовала в жизни брата, а главное — почему она обратилась в суд лишь спустя более 9 лет после его смерти. При этом ответчик пояснил, что пациент и сестра не проживали совместно, не вели общего хозяйства. Кроме того, истец не представила доказательств тесной семейной связи.
Особо суд отметил, что решение первой инстанции является формальным: оно практически дословно копирует текст решения по иску матери и дочерей пациента с неизмененной формулировкой о том, что пациент «приходится истцу сыном и отцом». Такую же ошибку допустили и в апелляционной инстанции.
Дело направили на пересмотр для всестороннего исследования всех обстоятельств, в том числе степень родственной близости истца и умершего, уточняет «ГАРАНТ».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣71❤28👍20🤡7😱2👀1
⚡В Госдуме предложили обязать врачей направлять к психологу женщин после выкидыша
Депутаты фракции «Новые люди» предложили Минздраву закрепить обязанность медицинских организаций предлагать женщинам бесплатную консультацию психолога после потери беременности. Письмо министру здравоохранения Михаилу Мурашко есть в распоряжении ТАСС.
Речь идёт о случаях самопроизвольного выкидыша, неразвивающейся и внематочной беременности, прерывания беременности по медицинским показаниям и мертворождения.
По мнению авторов инициативы, женщинам нередко не предлагают понятный маршрут психологического сопровождения: это зависит от практики конкретной клиники, наличия специалиста, инициативы врача или самой пациентки.
Депутаты подчёркивают, что консультация должна оставаться добровольной. Медорганизация, по их предложению, будет обязана проинформировать пациентку о возможности обратиться к психологу и предложить такую помощь. Отказ можно будет зафиксировать в медицинской документации, но он не должен влиять на получение другой помощи.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Депутаты фракции «Новые люди» предложили Минздраву закрепить обязанность медицинских организаций предлагать женщинам бесплатную консультацию психолога после потери беременности. Письмо министру здравоохранения Михаилу Мурашко есть в распоряжении ТАСС.
Речь идёт о случаях самопроизвольного выкидыша, неразвивающейся и внематочной беременности, прерывания беременности по медицинским показаниям и мертворождения.
По мнению авторов инициативы, женщинам нередко не предлагают понятный маршрут психологического сопровождения: это зависит от практики конкретной клиники, наличия специалиста, инициативы врача или самой пациентки.
Депутаты подчёркивают, что консультация должна оставаться добровольной. Медорганизация, по их предложению, будет обязана проинформировать пациентку о возможности обратиться к психологу и предложить такую помощь. Отказ можно будет зафиксировать в медицинской документации, но он не должен влиять на получение другой помощи.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡93❤59👀11👍10😁3😡2
⚡В связи с тяжелой ситуацией с Telegram напоминаем, что «Медицинская Россия» доступна в MAX.
Присоединяйтесь, если у вас уже есть там аккаунт. Мы же будем оставаться в Телеграме, пока это будет законно.
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Присоединяйтесь, если у вас уже есть там аккаунт. Мы же будем оставаться в Телеграме, пока это будет законно.
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡146👎92🤮60👍9😭6❤2
⚡В Омской области 30 из 31 частной клиники якобы добровольно отказались от лицензии на аборты
«В регионе продолжается активная работа по предотвращению прерывания беременности. Ведем работу и с частными медицинскими клиниками. На данный момент добровольно отказались от лицензии на аборт 30 из 31 коммерческого медицинского учреждения», — сообщил ТАСС губернатор региона Виталий Хоценко.
В государственных учреждениях для женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора, организовано медико-психологическое консультирование.
Ранее сообщалось, что в Курской области две последние частные клиники отозвали лицензии на этот вид деятельности. После этого аборты в регионе стали проводить только в государственных медорганизациях.
А в Вологодской области частные клиники вовсе отказались от лицензий на проведение абортов. Власти выплатили им по миллиону рублей в качестве компенсации потери дохода.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
«В регионе продолжается активная работа по предотвращению прерывания беременности. Ведем работу и с частными медицинскими клиниками. На данный момент добровольно отказались от лицензии на аборт 30 из 31 коммерческого медицинского учреждения», — сообщил ТАСС губернатор региона Виталий Хоценко.
В государственных учреждениях для женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора, организовано медико-психологическое консультирование.
Ранее сообщалось, что в Курской области две последние частные клиники отозвали лицензии на этот вид деятельности. После этого аборты в регионе стали проводить только в государственных медорганизациях.
А в Вологодской области частные клиники вовсе отказались от лицензий на проведение абортов. Власти выплатили им по миллиону рублей в качестве компенсации потери дохода.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡148🤬74👎17❤12👍12🤣3👏1
Петербургские врачи прооперировали пациента с «растворившейся» костью
В НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г. И. Турнера Минздрава России поступил мальчик с необычным переломом лучевой кости.
Травму подросток получил после обычных отжиманий. Сначала он решил, что просто потянул мышцу и лечился мазью. Позже в травмпункте по месту жительства ему сделали рентген и выявили перелом. Была повреждена лучевая кость, но срастить перелом было невозможно.
У мальчика оказалось тяжёлое генетическое заболевание — нейрофиброматоз. Из-за него сломанные кости могут буквально «рассасываться». Врачи приняли решение о проведении сложной реконструктивной операции.
В Центре имени Г. И. Турнера подростку заменили практически растворившийся участок лучевой кости шестисантиметровым фрагментом берцовой кости из ноги. «Это операция, в которой участвуют более пятнадцати человек одновременно. Ради результата у одного пациента, чтобы он потом пошёл в жизнь с хорошей, красивой, функционирующей рукой», — прокомментировал Ярослав Прощенко, д.м.н., ведущий научный сотрудник отдела пороков развития конечностей и вялых параличей. Во время таких вмешательств врачи переносят не только кость, но и необходимые сосуды.
Послеоперационный период протекал без особенностей. Мальчик идёт на поправку.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г. И. Турнера Минздрава России поступил мальчик с необычным переломом лучевой кости.
Травму подросток получил после обычных отжиманий. Сначала он решил, что просто потянул мышцу и лечился мазью. Позже в травмпункте по месту жительства ему сделали рентген и выявили перелом. Была повреждена лучевая кость, но срастить перелом было невозможно.
У мальчика оказалось тяжёлое генетическое заболевание — нейрофиброматоз. Из-за него сломанные кости могут буквально «рассасываться». Врачи приняли решение о проведении сложной реконструктивной операции.
В Центре имени Г. И. Турнера подростку заменили практически растворившийся участок лучевой кости шестисантиметровым фрагментом берцовой кости из ноги. «Это операция, в которой участвуют более пятнадцати человек одновременно. Ради результата у одного пациента, чтобы он потом пошёл в жизнь с хорошей, красивой, функционирующей рукой», — прокомментировал Ярослав Прощенко, д.м.н., ведущий научный сотрудник отдела пороков развития конечностей и вялых параличей. Во время таких вмешательств врачи переносят не только кость, но и необходимые сосуды.
Послеоперационный период протекал без особенностей. Мальчик идёт на поправку.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤138👏66👍20😱5
⚡ Педиатра приговорили к ограничению свободы после смерти ребенка от невыявленного аппендицита
В Иркутской области суд вынес приговор 77-летнему педиатру. Ее признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В августе 2024 года в больницу Усть-Илимска скорая помощь доставила ребенка с жалобами на высокую температуру и плохое самочувствие. Осмотрев пациента, врач диагностировала у него вирусную инфекцию и госпитализировала в стационар.
Следствие установило, что во время дальнейшего лечения состояние пациента ухудшалось, но педиатр якобы проигнорировала это и не обеспечила должное динамическое наблюдение и консультацию детского хирурга для исключения острого аппендицита. При этом результаты анализов крови и УЗИ указывали на воспалительный процесс.
Кроме того, медицинская документация велась формально, фиксировались пропуски осмотров, а выписной эпикриз был подготовлен врачом заранее, без фактической оценки состояния здоровья ребенка.
19 августа, после дополнительного осмотра другими специалистами, пациенту экстренно провели аппендэктомию. После хирургического вмешательства ребенок находился в реанимации, после потребовалась повторная операция.
Судмедэкспертиза подтвердила, что несвоевременная диагностика острого аппендицита является прямой причинно-следственной связью с развитием тяжелых осложнений. Суд приговорил педиатра к ограничению свободы сроком на 2 года.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Иркутской области суд вынес приговор 77-летнему педиатру. Ее признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В августе 2024 года в больницу Усть-Илимска скорая помощь доставила ребенка с жалобами на высокую температуру и плохое самочувствие. Осмотрев пациента, врач диагностировала у него вирусную инфекцию и госпитализировала в стационар.
Следствие установило, что во время дальнейшего лечения состояние пациента ухудшалось, но педиатр якобы проигнорировала это и не обеспечила должное динамическое наблюдение и консультацию детского хирурга для исключения острого аппендицита. При этом результаты анализов крови и УЗИ указывали на воспалительный процесс.
Кроме того, медицинская документация велась формально, фиксировались пропуски осмотров, а выписной эпикриз был подготовлен врачом заранее, без фактической оценки состояния здоровья ребенка.
19 августа, после дополнительного осмотра другими специалистами, пациенту экстренно провели аппендэктомию. После хирургического вмешательства ребенок находился в реанимации, после потребовалась повторная операция.
Судмедэкспертиза подтвердила, что несвоевременная диагностика острого аппендицита является прямой причинно-следственной связью с развитием тяжелых осложнений. Суд приговорил педиатра к ограничению свободы сроком на 2 года.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😢104👎20❤18🤷♂5👍3🕊1
⚡️Мурашко назвал бессмысленным жёсткий норматив для врача в 15 минут на приём пациента
Ранее Мурашко уже призывал уважительно относиться к тем, кто врывается к врачу без очереди со словами «я только спросить». «Безусловно, разные ситуации бывают, и бывает, что действительно нужно спросить. Здесь вопрос обычных человеческих взаимоотношений», — пояснял министр на полях ПМЭФ, сравнивая очередь к врачу с очередями в кассе или на автобусной остановке.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко в интервью радио «Комсомольская правда» заявил, что жёсткий норматив в 15 минут на приём одного пациента в поликлиниках бессмыслен и уже становится более пластичным.
«Начнём с того, что это усреднённые нормативы, которые, по сути дела, и для тех, кто "я только спросить", и для тех, кто повторно, и тех, кто первично и нужен осмотр», — сказал он.
По словам Мурашко, Минздрав в качестве эксперимента начал внедрять некие опросники для пациентов.
Ещё на этапе записи человеку предлагают ответить на вопросы о том, с чем он идёт к врачу. Именно на основе таких анкет, со слов министра, появляется возможность гибко планировать продолжительность приёма.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Ранее Мурашко уже призывал уважительно относиться к тем, кто врывается к врачу без очереди со словами «я только спросить». «Безусловно, разные ситуации бывают, и бывает, что действительно нужно спросить. Здесь вопрос обычных человеческих взаимоотношений», — пояснял министр на полях ПМЭФ, сравнивая очередь к врачу с очередями в кассе или на автобусной остановке.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко в интервью радио «Комсомольская правда» заявил, что жёсткий норматив в 15 минут на приём одного пациента в поликлиниках бессмыслен и уже становится более пластичным.
«Начнём с того, что это усреднённые нормативы, которые, по сути дела, и для тех, кто "я только спросить", и для тех, кто повторно, и тех, кто первично и нужен осмотр», — сказал он.
По словам Мурашко, Минздрав в качестве эксперимента начал внедрять некие опросники для пациентов.
Ещё на этапе записи человеку предлагают ответить на вопросы о том, с чем он идёт к врачу. Именно на основе таких анкет, со слов министра, появляется возможность гибко планировать продолжительность приёма.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡424🤣71❤21🤮12👍10😡3🔥1
Суд отправил в колонию на три года напавшего на фельдшеров и водителя скорой помощи
В Челябинской области суд вынес приговор жителю Магнитогорска по делу о хулиганстве и нападении на бригаду скорой помощи, которое произошло 2 марта 2026 года.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, 40-летний мужчина избил свою сожительницу, ей вызвали скорую помощь. Мужчина начал проявлять агрессию к прибывшей бригаде. В подъезде жилого дома он стал препятствовать оказанию медицинской помощи пострадавшей, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес фельдшеров.
Он схватил за куртку 53-летнюю фельдшера и вытолкал ее на улицу, в результате чего потерпевшая ударилась предплечьем о металлическую дверь подъезда. Далее он вернулся в подъезд и напал на второго медработника — 38-летнюю фельдшера схватил за волосы и наносил удары головой и телом о дверную конструкцию при попытке вывести ее на улицу.
65-летний водитель скорой помощи попытался остановить нападавшего, но агрессор нанес ему не менее двух ударов кулаком по голове, причинив закрытую черепно-мозговую травму.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Челябинской области суд вынес приговор жителю Магнитогорска по делу о хулиганстве и нападении на бригаду скорой помощи, которое произошло 2 марта 2026 года.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, 40-летний мужчина избил свою сожительницу, ей вызвали скорую помощь. Мужчина начал проявлять агрессию к прибывшей бригаде. В подъезде жилого дома он стал препятствовать оказанию медицинской помощи пострадавшей, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес фельдшеров.
Он схватил за куртку 53-летнюю фельдшера и вытолкал ее на улицу, в результате чего потерпевшая ударилась предплечьем о металлическую дверь подъезда. Далее он вернулся в подъезд и напал на второго медработника — 38-летнюю фельдшера схватил за волосы и наносил удары головой и телом о дверную конструкцию при попытке вывести ее на улицу.
65-летний водитель скорой помощи попытался остановить нападавшего, но агрессор нанес ему не менее двух ударов кулаком по голове, причинив закрытую черепно-мозговую травму.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤88🤬53👍49😡3
⚡️Экс-глава минздрава Татарстана, ушедший на фоне коррупционного скандала, возглавил минздрав Запорожья
Бывший министр здравоохранения Республики Татарстан Марсель Миннуллин назначен руководителем Министерства здравоохранения Запорожской области. Соответствующий приказ он подтвердил изданию «БИЗНЕС Online».
Миннуллин сменил на этом посту Дмитрия Ванькова, который возглавлял министерство с июля 2025 года. Новый руководитель уже приступил к исполнению обязанностей и находится в Мелитополе.
«Поручение со стороны министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко и правительства России. Мы его выполняем», — прокомментировал свое назначение Миннуллин.
В числе приоритетных задач глава ведомства назвал преодоление кадрового дефицита в регионе. По его словам, в Запорожской области ощущается нехватка узких специалистов и среднего медперсонала.
«Из одного стакана в другой — положение дел не меняется. Нужно воспитывать своих молодых врачей, которые только еще на этапе формирования своей карьерной лестницы», – заявил Миннуллин.
Назначению предшествовала годовая работа Миннуллина в Луганской Народной Республике, где он трудился в Республиканской клинической больнице Луганска, а также выполнял обязанности хирурга в Лисичанской горбольнице, проведя порядка 500 операций.
В апреле 2025 года Миннуллин покинул должность на фоне коррупционного скандала против главврача Нижнекамской ЦРБ Руслана Валеева, который якобы совместно с должностными лицами регионального ведомства, принуждал сотрудников направлять заявки на поставку коммерческими компаниями ненужных для учреждения медизделий.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Бывший министр здравоохранения Республики Татарстан Марсель Миннуллин назначен руководителем Министерства здравоохранения Запорожской области. Соответствующий приказ он подтвердил изданию «БИЗНЕС Online».
Миннуллин сменил на этом посту Дмитрия Ванькова, который возглавлял министерство с июля 2025 года. Новый руководитель уже приступил к исполнению обязанностей и находится в Мелитополе.
«Поручение со стороны министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко и правительства России. Мы его выполняем», — прокомментировал свое назначение Миннуллин.
В числе приоритетных задач глава ведомства назвал преодоление кадрового дефицита в регионе. По его словам, в Запорожской области ощущается нехватка узких специалистов и среднего медперсонала.
«Из одного стакана в другой — положение дел не меняется. Нужно воспитывать своих молодых врачей, которые только еще на этапе формирования своей карьерной лестницы», – заявил Миннуллин.
Назначению предшествовала годовая работа Миннуллина в Луганской Народной Республике, где он трудился в Республиканской клинической больнице Луганска, а также выполнял обязанности хирурга в Лисичанской горбольнице, проведя порядка 500 операций.
В апреле 2025 года Миннуллин покинул должность на фоне коррупционного скандала против главврача Нижнекамской ЦРБ Руслана Валеева, который якобы совместно с должностными лицами регионального ведомства, принуждал сотрудников направлять заявки на поставку коммерческими компаниями ненужных для учреждения медизделий.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣169🤡61😡42❤14🤬8🗿3😁2👍1🎉1