⚡️ В частной клинике заявили об угрозах после сообщений об увольнении врача из-за нецензурной брани в соцсетях

Напомним, инцидент произошел после того, как детский эндокринолог клиники «SOFT MEDICAL CENTER» Москвы Елена Шкарупа разместила публикацию на тему прививок, в которой она допустила нецензурную лексику. Пользователи сделали скриншоты и направили жалобы в медцентр, после чего руководство якобы предложило специалисту расторгнуть сотрудничество.

При этом в клинике опровергли информацию об увольнении Шкарупы, заявив, что она продолжает числиться в штате. В клинике подчеркнули, что «подобная манера публичного общения, особенно со стороны врача, работающего с детьми и семьями, не соответствует принципам профессиональной этики и ценностям клиники».

После распространения информации о возможном увольнении в адрес главы клиники Людмилы Джапаридзе поступили угрозы, в том числе в отношении ее малолетнего ребенка. В ответ на это она записала видеообращение, в котором подробно изложила свою позицию.

«Доктор выставил пост-информацию о вакцинации, после которой получил негативный ответ от подписчиц. Доктор не постыдился и начал в матной грубой форме отвечать своим подписчикам. После этого доктор прислал мне эту информацию и попросил, чтобы я ее поддержала. Поддерживать такое общение в социальных сетях, да и в принципе общение с людьми, я не буду. После чего я написала ей и предложила расторгнуть наше сотрудничество», – заявила Джапаридзе.

Глава клиники также отметила, что на ее предложение врач не ответила, но решила прокомментировать ситуацию в своих социальных сетях, после чего на клинику «полилась очень страшная грязь» от обычных людей, врачей и медицинского сообщества. По ее словам, поступают угрозы, звонки, люди переходят на личности, в том числе на личность ее ребенка.

«Мне кажется, что нам с этим врачом не по пути, потому что наши этические представления о взаимодействии с людьми абсолютно разные. И тем не менее мы пытаемся найти решение вопроса. Мы предложили несколько вариантов доктору и ждем от нее ответа», – добавила Джапаридзе.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Семья новорожденной пациентки, которой удалили тонкий кишечник и часть толстой кишки, обвиняет врачей в некачественной медпомощи

Врачей обвинили в том, что они пропустили у новорожденной редкое заболевание – синдром Ледда. Как рассказала мама девочки, плановые скрининги не выявили патологий, а после родов маму с новорожденной выписали уже на следующий день. Через несколько часов родители заметили, что девочка плохо сосет грудь, беспокойна, а живот у нее вздут.

Участковый педиатр якобы посоветовал поставить микроклизму, но состояние новорожденной не улучшалось и «скорая» доставила ее в ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница № 2».

По словам матери, в приемном покое состояние девочки резко ухудшилось, она потеряла сознание. УЗИ брюшной полости, как сообщает женщина, сделали только на следующий день. Врачи диагностировали у ребенка синдром Ледда и прооперировали девочку, удалив весь тонкий кишечник и часть толстой кишки.

«Ее не спасли во второй городской. Не прооперировали вовремя, а отправили умирать на 12 часов. За это время кишечник завернулся на 780 градусов», – заявила мама новорожденной.
 
Сейчас ребенок находится на лечении в Морозовской детской больнице. Московские врачи провели ей сложную реконструкцию. Теперь девочка на внутривенном питании, которое обходится семье в 250–300 тысяч рублей в месяц.
 
Евгения Овчинникова направила жалобу в департамент здравоохранения Тюменской области с требованием проверить качество и своевременность медицинской помощи, которую оказывали ее дочери в перинатальном центре и ОКБ № 2. Семья требует дать правовую оценку отказу в осмотре ребенка после выписки из роддома, срокам проведения УЗИ и времени, прошедшему до операции.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️ Медсанчасть обязали выплатить 10 миллионов семье умершего от инфаркта пациента

В суде пришлось отвечать ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 31 ФМБА России». Вдова и трое сыновей мужчины, скончавшегося в стационаре потребовали взыскать с медицинского учреждения по пять миллионов рублей в пользу каждого из них в качестве компенсации морального вреда. Они посчитали, что их родственнику оказали некачественную медицинскую помощь.

Мужчина почувствовал себя плохо: появились боли в груди, слабость. Супруга вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Фельдшеры сняли ЭКГ, которая, по их оценке, не выявила острой коронарной патологии, провели нитропробу и, расценили болевой синдром как проявление межрёберной невралгии. Позже состояние пациента резко ухудшилось. Повторно вызванная бригада СМП доставила его в приёмное отделение ЦМСЧ № 31, где ему был установлен диагноз острого коронарного синдрома. В ночь на 13 июня пациента перевели в реанимационное отделение, а днём того же дня, он скончался.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, прекращённого ранее за отсутствием состава преступления, а также заключение судебно-медицинского эксперта, установил ряд дефектов оказания медицинской помощи на стационарном этапе. Так, пациент был осмотрен анестезиологом-реаниматологом лишь спустя 48 минут после поступления в стационар, в течение десяти часов ночью врачебные осмотры вообще не проводились, кардиолог осмотрел пациента только через 14 часов после госпитализации. Наиболее значимым дефектом эксперт признал то, что пациенту не была выполнена коронарография, а также не был организован экстренный перевод в учреждение, реализующее программу реваскуляризации при остром коронарном синдроме.

Судья подчеркнула, что даже косвенная причинно-следственная связь между дефектами лечения и неблагоприятным исходом не освобождает медорганизацию от ответственности. Для признания морального вреда причинённым достаточно того, что дефекты способствовали прогрессированию заболевания и «порождали у близких пациента осознание того, что при надлежащем оказании помощи летального исхода можно было избежать». Суд также учел «представленную фотосъёмку, свидетельствующую о тесных семейных связях, активное участие умершего в воспитании сыновей».

Суд взыскал с ФГБУЗ «ЦМСЧ № 31 ФМБА России» в пользу каждого из четырёх истцов по 2,5 миллиона компенсации морального вреда. Кроме того, вдове были присуждены расходы на погребение в размере 265 тысячей, уточняет портал «Право-мед».

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️ Бывший главврач реабилитационной больницы заочно приговорён к 9 годам колонии за растрату 22 млн рублей

В Свердловской области суд вынес заочный приговор бывшему главному врачу ГАУЗ СО «Областная специализированная больница медицинской реабилитации "Маян"» Игорю Сурчину. Он признан виновным в растрате в особо крупном размере, легализации преступных доходов и краже. Подсудимый находится в международном розыске с сентября 2021 года.

Суд установил, что в 2015–2018 годах Сурчин через подчинённых оплачивал счета фирм-однодневок и ИП, которые услуги больнице не оказывали. С расчётных счетов учреждения похищено более 22 млн рублей, которые впоследствии оказались на счетах главврача.

Он также пользовался топливной картой медучреждения во время работы и после увольнения, пока её не заблокировали. Таким образом, он похитил ещё более 31 тыс. рублей. Через счета знакомых, не знавших о незаконности операций, главврач легализовал более 9 млн рублей, на которые, в том числе, купил автомобиль BMW.

Суд назначил Сурчину 9 лет колонии общего режима со штрафом 1,7 млн рублей. Арест на его имущество сохранён. В доход государства конфисковано более 9 млн рублей, в пользу больницы взыскано свыше 22 млн рублей в счёт возмещения ущерба.

От наказания за кражу Сурчина освободили в связи с истечением срока давности.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Ассоциация детских ревматологов совместно с Яндексом внедрила ИИ-ассистента в систему дистанционного мониторинга пациентов с детскими ревматическими заболеваниями

В мобильной и веб-версии приложения «Ювенильный артрит» начал работать ИИ-ассистент, разработанный на платформе Yandex AI Studio. Он помогает пациентам получать информацию о лечении, напоминает о приеме препаратов, отвечает на типовые вопросы, а также готовит для врача черновики ответов по обращениям, связанным с терапией и медицинскими показателями. Все рекомендации перед отправкой пациенту обязательно проверяет специалист.

Сейчас с помощью системы дистанционного мониторинга 32 детских ревматолога сопровождают около 1500 пациентов из разных регионов России. Ассистент собирает у пациента всю информацию, необходимую для принятия решения. Это сокращает общее время подготовки ответа в несколько раз, а число вопросов, решённых врачом при первом обращении пациента, возрастает на 40%.

Юношеский артрит с системным началом относится к числу высокозатратных заболеваний, лечение которых финансируется из федерального бюджета. Стоимость терапии одного пациента может достигать нескольких десятков миллионов рублей в год, поэтому своевременный контроль лечения и профилактика осложнений имеют не только клиническое, но и экономическое значение.

Полученный опыт можно использовать и при создании систем дистанционного мониторинга для других задач в медицине. Например, решение можно масштабировать для мониторинга пациентов с сердечно-сосудистыми, аутоиммунными и воспалительными заболеваниями, в онкологии и онкогематологии, неврологии, ведении беременности высокого риска и для многих других областей здравоохранения.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Больница заплатит пациентке компенсацию за неверно назначенные антибиотики — суд снизил сумму почти в 7 раз

В суд обратилась пациентка БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» Воронежской области. Она пришла в больницу с острой зубной болью. По ее словам, стоматолог не назначил своевременную рентгенографию, несколько раз менял тактику лечения, после которого состояние только ухудшилось.

Кроме того, пациентка пожаловалась, что врач назначил антибиотики, которые противопоказаны в период грудного вскармливания. В результате, по словам женщины, из-за приема препаратов у ребенка зафиксировали потерю веса и отказ от грудного молока.

Пациентка требовала с больницы 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 тысяч материального ущерба, а также настаивала на привлечении врача к ответственности вплоть до увольнения за халатность.

Суд признал обоснованным факт нарушения прав пациента и взыскал с больницы в пользу пациентки 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и 3 тысячи за госпошлину.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡ Экс-главу аккредитационной комиссии отправили в колонию на 10 лет – он получил 50 взяток за фиктивную аккредитацию врачей

Напомним, экс-председатель аккредитационной комиссии Минздрава России в Забайкальском крае Михаил Пудов вместе с капитаном медслужбы Росгвардии Денисом Тихненко, предпринимателями из Москвы, а также руководителями образовательных центров получал взятки от врачей за оформление им первичной и периодической аккредитации без сдачи экзаменов.

Врачи платили от 35 до 150 тысяч рублей за фиктивную аккредитацию. Всего по схеме прошли около 1,8 тысячи медработников.

Как сообщает «Лента.ру», суд вынес приговор главному организатору преступной схемы – Михаила Пудова признали виновным по 51 эпизоду превышения должностных полномочий и получения взятки. Подсудимого приговорили к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 4,5 миллиона рублей. Кроме того, ему запрещено занимать должности в медицинской отрасли в течение пяти лет после отбытия наказания.

В мае 2026 года суд в рамках этого дела вынес приговор одному из главных участников схемы Денису Тихненко – его отправили в колонию на 10 лет и лишили воинского звания. Кроме того, суд признал виновной в даче взятки московского педиатра Анастасию Горяинову и оштрафовал её на 900 тысяч рублей.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️Издательство АСТ выпускает книгу об «упырях» в системе здравоохранения, которые высасывают из врачей жизненные силы и питаются их плотью

«Психотомия» — книга главного редактора «Медицинской России» Игоря Артюхова — стала доступна в предзаказе на Буквоеде и Читай-Городе. Это не производственный роман о врачебном долге, не сборник баек из ординаторской или психиатрической больницы и не типичная исповедь выгоревшего хирурга или детектив в духе «Доктора Хауса».

Это жёсткое высказывание о нашей медицине, написанное широкими, «коричневыми» мазками на стыке хоррора, сатиры, метафизического детектива и социального триллера. В книге не пытаются воспеть медицинскую рутину, тяжесть врачебной профессии или рассказать «как оно на самом деле». Вместо этого в ней рассказывается о том, как система перемалывает всех — и врачей, и пациентов. Кто-то превращается в беспринципных хищников, кто-то в беспомощных жертв, а кто-то в функцию, лишённую рефлексии.

Спятившее руководство, безумные указания, гигантская бюрократия, сверхнагрузки, невозможность оказать адекватную помощь — всё это здесь не просто обстоятельства, а суть самого бытия, из которого у врачей нет выхода даже после смерти.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Пациенты почти не интересуются квалификацией и стажем врача при записи в частные клиники

Платформа речевой аналитики imot.io проанализировала 730 телефонных обращений в 52 частные клиники и выяснила, что цена не является главным фактором при выборе медучреждения. С вопроса о стоимости начинают разговор лишь 5,3% первичных обращений, а в 47,5% случаев деньги не упоминаются ни разу, сообщили в компании.

Исследование проводилось на основе случайной выборки из 7,5 млн разговоров и переписок за 12 месяцев. В финальный анализ вошли 730 звонков, из которых 474 были первичными. Каждый диалог разбирали по единой схеме.

Самый частый первый вопрос, с которого начинаются 37,8% обращений, есть ли в клинике нужная услуга или специалист. Ещё 24,7% звонящих сразу называют конкретного врача, а 21,7% спрашивают про ближайшее свободное время.

В 200 обращениях из 730 пациент называет конкретного врача. В 60 таких разговорах нужного специалиста не оказалось на месте. Тридцать человек заявили, что будут ждать именно его, двадцать отказались от записи, и только десять согласились на замену. При этом квалификацией медработника пациенты почти не интересуются.

Вопрос о качестве работы врача в любой форме прозвучал всего 12 раз за 730 обращений (1,6%), а про стаж, категорию или отзывы спросили лишь трижды. Отказом от записи заканчиваются 22,1% обращений (161 из 730). В 41% случаев причина не названа — звучит только «я подумаю» или «я перезвоню».

Среди 95 разговоров с названной причиной лидирует расписание – его упомянули 54 раза, тогда как цену – всего четыре. При этом из 54 пациентов, ушедших из-за расписания, 46 в этом разговоре даже не слышали сумму. Также недовольство пациентов вызывают и сотрудники регистратуры.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Главврача осудили на 9 лет колонии за «мертвые души» и взятки от подчиненных

Бывший главный врач стоматологической поликлиники в Нальчике фиктивно трудоустроил в медучреждение трех сотрудников, которые получали зарплату. Но все деньги он присваивал себе, похитив в общем более 2 млн рублей.

Кроме того, экс-руководитель систематически вымогал взятки у своих подчиненных. Угрожая им дисциплинарными мерами и увольнением в случае отказа, он получал от сотрудников деньги за «покровительство по службе».

Главврача признали виновным в превышении должностных полномочий, мошенничестве и получении взяток. Суд приговорил его к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Больницу обязали заплатить пациентке моральную компенсацию за приписку к диспансеризации

В суде пришлось отвечать БУЗ «Верхнехавская РБ» (Воронежская область). Пациентка указала, что в систему внесли недостоверные данные о диспансеризации и медицинских обследованиях, которых она не проходила. Она просила признать действия медорганизации незаконными, защитить её персональные данные и компенсировать моральный вред.

Суд обязал медорганизацию исключить из ЕГИС сведения о прохождении пациенткой диспансеризации в декабре 2025 года. С учреждения также взыскали 5 тысяч компенсации морального вреда. В большей сумме компенсации морального вреда истице также отказали.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Пациентка взыскала 300 тысяч рублей с больницы, где ей не рассказали о найденной во время профосмотра онкологии

Медицинская организация выплатила 300 тыс. рублей компенсации морального вреда пациентке, которой при прохождении регулярного медосмотра не сообщили о выявленных признаках заболевания и не направили на дополнительное обследование. Из-за этого она продолжила работу и вовремя не начала лечение.

Женщина по работе проходила медицинский осмотр в одной из больниц Курска. По результатам обследования противопоказаний к выполнению работы у нее не выявили. Через несколько месяцев женщина обнаружила у себя признаки онкологического заболевания. Последующие обследования в медицинских учреждениях подтвердили его наличие. Предположив, что заболевание можно было диагностировать раньше, женщина запросила копии медицинских документов в организации, где проходила профосмотр. В документах содержались сведения о признаках заболевания, однако женщине о них не сообщили. Не зная о проблеме со здоровьем, она своевременно не обратилась за лечением.

Суд установил факт некачественного оказания медицинской помощи, так как пациентке не сообщили результаты осмотра и не направили ее на дополнительный медицинский осмотр. Суд взыскал в пользу женщины 300 тыс. рублей компенсации морального вреда.

Однако больница не выплатила деньги добровольно, поэтому женщина обратилась к судебным приставам. Пристав возбудил производство, направил в медучреждение письмо с описанием последствий неисполнения решения суда. После этого больница перевела деньги пациентке.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Главврача частной клиники на год отстранили от работы из-за задержек по зарплатам сотрудникам

В Красноярске суд отстранил от работы руководителя ООО «Клиника ИПМ» на один год за повторное нарушение трудового законодательства. Поводом для дисквалификации стала проверка прокуратуры из-за жалоб сотрудников на задержки зарплаты.

Первой к правоохранителям обратилась экс-заместитель директора по сервису, которая постоянно получала зарплату с задержками, а после увольнения не получила полный расчёт. Руководителя оштрафовали. Однако после этого на задержки зарплаты стали жаловаться и другие сотрудники клиники. Прокуратура возбудила дело за повторное несоблюдение трудовых прав. Суд отстранил главврача от должности.

Директор попытался оспорить решение, сославшись на заблокированные счета организации и личную обязанность платить алименты. Суд эти доводы отклонил, так как финансовые трудности компании не освобождают от выплаты зарплаты, а личные обстоятельства не делают повторное нарушение менее серьёзным.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Больница выплатит пациентке 500 тысяч рублей за то, что врачи дважды «пропустили» злокачественное образование

Весной и осенью 2025 года пациентка проходила маммографическое обследование в КГБУЗ «Курагинская РБ». Оба раза рентгенологи не выявили патологий, выдав заключения об отсутствии отклонений. Спустя время пациентка обратилась в краевой онкодиспансер, где ей диагностировали «массивное поражение лимфатической системы».

Эксперты подтвердили, что при описании снимков было пропущено узловое образование с признаками злокачественности. При этом своевременная диагностика позволила бы избежать радикальной операции и длительной химиотерапии.

Суд первой инстанции взыскал с больницы 350 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Прокурор счёл эту сумму заниженной и обжаловал решение. Краевой суд удовлетворил апелляцию и увеличил выплату до 500 тысяч рублей.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

⚡️ Московские поликлиники переформатируют в центры досуга, чтобы привлечь интерес к диспансеризации

Акция «Ночь в поликлинике» пройдет в десяти столичных медучреждениях в ночь на 23 и 30 августа. Пациенты смогут бесплатно проверить здоровье и принять участие в культурно-досуговых мероприятиях, сообщила заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

По ее словам, в поликлиниках будут работать тематические зоны для экспресс-диагностики, биоимпедансного анализа состава тела и консультаций врачей. Параллельно территории медучреждений превратятся в площадки для кинопоказов, концертов, спортивных тренировок и мастер-классов.

«Мы хотим, чтобы забота о здоровье становилась для всех москвичей простой и естественной частью жизни. "Ночь в поликлинике" – отличная возможность провести вечер выходного дня с семьей или друзьями, послушать концерт любимых исполнителей, посетить интересный мастер-класс, посмотреть фильм и заодно уделить время здоровью», – отметила Ракова.

Заммэра отметила, что проект продолжает философию здорового долголетия. Вход для всех желающих свободный.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Фельдшера оштрафовали на 850 тысяч рублей за фиктивные справки от вакцинации

В Пермском крае с фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница "РЖД-Медицина"» взыскали штраф 850 тыс. рублей за оформление фиктивных сертификатов о вакцинации против COVID-19 без введения вакцины и больничных. За это он получил взятки в размере 15 тыс. и 32 тыс. рублей.

Суд также на два года запретил ему проводить медицинские осмотры в медучреждениях Летом 2021 года фельдшер договорился со знакомым за деньги оформлять электронные сертификаты о вакцинации против COVID-19. Так были оформлены несколько фиктивных сертификатов.

В октябре 2021 года местная жительница попросила фельдшера оформить фиктивный больничный ее мужу. Она опасалась, что его могут уволить после конфликта с начальником и самовольного ухода с работы. Фельдшер согласился и оформил электронный листок нетрудоспособности.

В суде он вину не признал. В кассационной жалобе просил отменить судебные решения и прекратить уголовное дело по реабилитирующим основаниям. Но суд указал, что фельдшер понимал: деньги ему передали как взятку за действия, входившие в его служебные полномочия, поэтому оснований для оправдания не нашёл.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ