⚡️ Владимирский минздрав объяснил, почему сокращённому онкологу высшей категории предложили должность уборщицы
В министерстве здравоохранения Владимирской области сообщили, что решение о сокращении двух должностей заместителей главного врача Областного клинического онкодиспансера принято исходя из экономической целесообразности и приоритета медицинского персонала над управленческим. Такой ответ за подписью и. о. министра Нелли Зиновьевой ведомство направило на запрос Зебра ТВ.
Месяцем ранее исполняющим обязанности главврача ОКОД по совместительству на 0,25 ставки назначили главврача Областной клинической больницы Ольгу Добрынину. Тогда появились предположения, что это может быть шагом к объединению двух учреждений, однако в Минздраве эти сведения опровергли. Первого сентября стало известно, что Добрынина уведомила о сокращении с 1 ноября двоих из четырёх заместителей главврача. Под сокращение попали врач-онколог высшей категории, заслуженный работник здравоохранения РФ Елена Румянцева, отвечавшая за лечебную работу, и Татьяна Царькова, курировавшая экономические вопросы. При этом Румянцевой, потомственному онкологу, предложили на выбор 19 должностей, из которых только две связаны с врачебной деятельностью, а остальные — уборщица, дворник, кастелянша и посудомойка.
Коллеги Румянцевой и Царьковой восприняли сокращение как травлю и месть за отказ исполнять приказ Минздрава о передаче лекарств, приобретённых онкодиспансером за целевые средства ОМС, районным больницам. Прежний главврач ОКОД Григорий Лазарев, который сейчас находится на больничном, также отказался выполнять это распоряжение. Прокуратура предупреждала его, что исполнение приказа станет основанием для уголовной ответственности. При этом вице-губернатор Владимир Куимов якобы назвал отказ Лазарева исполнять распоряжение Минздрава «недружественными действиями» по отношению к учредителю.
Ранее в медучреждениях Владимирской области также вводили меры по перераспределению ставок в пользу молодых специалистов. Соответствующий документ подписал тот же Владимир Куимов: главврачам рекомендовали до 30 января 2026 года снизить долю врачей старше 56 лет до 32%, врачей старше 65 лет — до 10–12%, а долю специалистов до 36 лет увеличить до 35%. В Минздраве региона это объяснили принятием закона о принудительных отработках и наставничестве.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В министерстве здравоохранения Владимирской области сообщили, что решение о сокращении двух должностей заместителей главного врача Областного клинического онкодиспансера принято исходя из экономической целесообразности и приоритета медицинского персонала над управленческим. Такой ответ за подписью и. о. министра Нелли Зиновьевой ведомство направило на запрос Зебра ТВ.
Месяцем ранее исполняющим обязанности главврача ОКОД по совместительству на 0,25 ставки назначили главврача Областной клинической больницы Ольгу Добрынину. Тогда появились предположения, что это может быть шагом к объединению двух учреждений, однако в Минздраве эти сведения опровергли. Первого сентября стало известно, что Добрынина уведомила о сокращении с 1 ноября двоих из четырёх заместителей главврача. Под сокращение попали врач-онколог высшей категории, заслуженный работник здравоохранения РФ Елена Румянцева, отвечавшая за лечебную работу, и Татьяна Царькова, курировавшая экономические вопросы. При этом Румянцевой, потомственному онкологу, предложили на выбор 19 должностей, из которых только две связаны с врачебной деятельностью, а остальные — уборщица, дворник, кастелянша и посудомойка.
Коллеги Румянцевой и Царьковой восприняли сокращение как травлю и месть за отказ исполнять приказ Минздрава о передаче лекарств, приобретённых онкодиспансером за целевые средства ОМС, районным больницам. Прежний главврач ОКОД Григорий Лазарев, который сейчас находится на больничном, также отказался выполнять это распоряжение. Прокуратура предупреждала его, что исполнение приказа станет основанием для уголовной ответственности. При этом вице-губернатор Владимир Куимов якобы назвал отказ Лазарева исполнять распоряжение Минздрава «недружественными действиями» по отношению к учредителю.
Ранее в медучреждениях Владимирской области также вводили меры по перераспределению ставок в пользу молодых специалистов. Соответствующий документ подписал тот же Владимир Куимов: главврачам рекомендовали до 30 января 2026 года снизить долю врачей старше 56 лет до 32%, врачей старше 65 лет — до 10–12%, а долю специалистов до 36 лет увеличить до 35%. В Минздраве региона это объяснили принятием закона о принудительных отработках и наставничестве.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤬146🤡57🤣15❤13😡7🔥2👍1😱1
⚡️ Врач получил 3,5 года условного срока и десятикратный штраф за поддельные больничные
Райчихинский городской суд вынес приговор врачу-терапевту из Амурской области за получение взятки и служебный подлог. Осуждён он за конкретный случай получения 10,25 тысячи рублей через посредника за фиктивный больничный. Однако в ходе расследования выяснилось, что подделкой документов врач занимался регулярно: с апреля 2024 по январь 2025 года он открывал и закрывал больничные листы без медицинских показаний, осмотра и анамнеза, а также вносил в медкарты выдуманные диагнозы.
Суд признал его виновным в получении взятки и пяти случаях подлога. Ему назначили три с половиной года лишения свободы условно с испытательным сроком два года и штраф в 102,5 тысячи рублей — десятикратную сумму взятки.
Врачу на два года запретили заниматься медицинской деятельностью, связанной с выдачей документов. Также конфисковали взятку и мобильный телефон, который использовался для преступлений, сообщили в прокуратуре Амурской области.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Райчихинский городской суд вынес приговор врачу-терапевту из Амурской области за получение взятки и служебный подлог. Осуждён он за конкретный случай получения 10,25 тысячи рублей через посредника за фиктивный больничный. Однако в ходе расследования выяснилось, что подделкой документов врач занимался регулярно: с апреля 2024 по январь 2025 года он открывал и закрывал больничные листы без медицинских показаний, осмотра и анамнеза, а также вносил в медкарты выдуманные диагнозы.
Суд признал его виновным в получении взятки и пяти случаях подлога. Ему назначили три с половиной года лишения свободы условно с испытательным сроком два года и штраф в 102,5 тысячи рублей — десятикратную сумму взятки.
Врачу на два года запретили заниматься медицинской деятельностью, связанной с выдачей документов. Также конфисковали взятку и мобильный телефон, который использовался для преступлений, сообщили в прокуратуре Амурской области.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😢36👀10❤9🔥7🤷♀2👍2
⚡️ Воронежский онкоцентр обязали выплатить 2 млн рублей за смерть пациентки, задавленной аппаратом лучевой терапии
Ещё в мае 2019 года в областном научно-клиническом онкологическом центре у аппарата лучевой терапии заклинило подъёмный механизм, стол с 51-летней пациенткой резко поднялся, и её зажало между поверхностью стола и коллиматором. От полученных травм женщина скончалась на месте, передает пресс-служба судов Воронежской области.
По факту гибели возбудили уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. Эксперты Росздравнадзора установили, что аппарат Teragam К-01 чешского производства работал в онкодиспансере 14 лет и не был зарегистрирован в России. Ведомство вскоре запретило использование таких облучателей по всей стране. Главный врач онкодиспансера Иван Мошуров тогда заявлял, что руководство не знало об отсутствии регистрации у аппарата, а претензий к его работе до несчастного случая не было.
Летом 2023 года уголовное дело поступило в Центральный районный суд Воронежа. Обвинения в халатности, повлекшей смерть человека, предъявили заместителю главврача Дмитрию Седову и сотруднику медучреждения Константину Хмырову. В конце декабря 2024 года Седову назначили три года колонии-поселения, Хмырову — два года шесть месяцев, а также обоим на два года запретили занимать административно-хозяйственные должности в медучреждениях.
Уже после этого, 28 августа 2026 года, Новоусманский районный суд рассмотрел гражданский иск родственника погибшей о компенсации морального вреда и обязал онкологический центр выплатить два миллиона рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Ещё в мае 2019 года в областном научно-клиническом онкологическом центре у аппарата лучевой терапии заклинило подъёмный механизм, стол с 51-летней пациенткой резко поднялся, и её зажало между поверхностью стола и коллиматором. От полученных травм женщина скончалась на месте, передает пресс-служба судов Воронежской области.
По факту гибели возбудили уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. Эксперты Росздравнадзора установили, что аппарат Teragam К-01 чешского производства работал в онкодиспансере 14 лет и не был зарегистрирован в России. Ведомство вскоре запретило использование таких облучателей по всей стране. Главный врач онкодиспансера Иван Мошуров тогда заявлял, что руководство не знало об отсутствии регистрации у аппарата, а претензий к его работе до несчастного случая не было.
Летом 2023 года уголовное дело поступило в Центральный районный суд Воронежа. Обвинения в халатности, повлекшей смерть человека, предъявили заместителю главврача Дмитрию Седову и сотруднику медучреждения Константину Хмырову. В конце декабря 2024 года Седову назначили три года колонии-поселения, Хмырову — два года шесть месяцев, а также обоим на два года запретили занимать административно-хозяйственные должности в медучреждениях.
Уже после этого, 28 августа 2026 года, Новоусманский районный суд рассмотрел гражданский иск родственника погибшей о компенсации морального вреда и обязал онкологический центр выплатить два миллиона рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😱107❤15🤡9😢6👍2🤔2
⚡️В Госдуме сообщили, что дополнительных денег на повышение зарплат медработников в бюджете не заложено
В Профсоюзе работников здравоохранения заявили, что новая система оплаты труда якобы должна расширить социальные гарантии медработников и защитить их от произвола работодателя. Сейчас в основе зарплат лежит тарифная ставка, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. Оклад и компенсации носят обязательный характер, а остальные выплаты могут быть в любой момент сокращены.
В Государственной думе напомнили о том, что никаких дополнительных средств на повышение зарплат не заложено.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья от КПРФ Алексей Куринный в беседе с «ВФокусе Mail» заявил, что изменение структуры зарплаты медиков не решит проблему без дополнительных вливаний в систему. По его словам, зарплата останется прежней, как её ни дели, а разница между регионами сохранится.
«Заработная плата, как её ни дели, останется той же самой. И останется резкая дифференциация между регионами, которая сегодня достигает 4–5 раз. Без общего подхода и без увеличения фонда оплаты труда этот вопрос не решится», — сказал депутат.
Куринный подчеркнул, что врачи ориентируются на размер зарплаты и соцпакета, поэтому из регионов с низкими доходами специалисты уезжают туда, где платят больше. Это естественная реакция рынка.
«Государство должно не просто перераспределять, а добавлять — особенно тем регионам, где денег хронически не хватает», — добавил он.
По его мнению, главная причина оттока врачей не низкие оклады сами по себе, а невозможность заработать достойные деньги без кабальной нагрузки. Чтобы достичь средней зарплаты, медики вынуждены работать на полторы-две ставки, а без этой переработки не выполняются указы президента от 2012 года.
«Мы загоняем врачей в угол: перегружаем, чтобы отчитаться о более высоких зарплатах, и не можем их разгрузить, потому что тогда цифры рухнут. Это замкнутый круг», — пояснил он.
Точечные меры поддержки отдельных специальностей — анестезиологов, реаниматологов, гинекологов, по словам Куринного, лишь временно закрывают самые острые кадровые дыры, но не решают проблему системно. Изменить ситуацию, убеждён депутат, можно только пересмотрев механизмы распределения федеральных средств.
«Без этого любые изменения структуры зарплаты останутся лишь косметическими и не приведут к реальным улучшениям для врачей и пациентов», — заключил он.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Профсоюзе работников здравоохранения заявили, что новая система оплаты труда якобы должна расширить социальные гарантии медработников и защитить их от произвола работодателя. Сейчас в основе зарплат лежит тарифная ставка, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. Оклад и компенсации носят обязательный характер, а остальные выплаты могут быть в любой момент сокращены.
В Государственной думе напомнили о том, что никаких дополнительных средств на повышение зарплат не заложено.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья от КПРФ Алексей Куринный в беседе с «ВФокусе Mail» заявил, что изменение структуры зарплаты медиков не решит проблему без дополнительных вливаний в систему. По его словам, зарплата останется прежней, как её ни дели, а разница между регионами сохранится.
«Заработная плата, как её ни дели, останется той же самой. И останется резкая дифференциация между регионами, которая сегодня достигает 4–5 раз. Без общего подхода и без увеличения фонда оплаты труда этот вопрос не решится», — сказал депутат.
Куринный подчеркнул, что врачи ориентируются на размер зарплаты и соцпакета, поэтому из регионов с низкими доходами специалисты уезжают туда, где платят больше. Это естественная реакция рынка.
«Государство должно не просто перераспределять, а добавлять — особенно тем регионам, где денег хронически не хватает», — добавил он.
По его мнению, главная причина оттока врачей не низкие оклады сами по себе, а невозможность заработать достойные деньги без кабальной нагрузки. Чтобы достичь средней зарплаты, медики вынуждены работать на полторы-две ставки, а без этой переработки не выполняются указы президента от 2012 года.
«Мы загоняем врачей в угол: перегружаем, чтобы отчитаться о более высоких зарплатах, и не можем их разгрузить, потому что тогда цифры рухнут. Это замкнутый круг», — пояснил он.
Точечные меры поддержки отдельных специальностей — анестезиологов, реаниматологов, гинекологов, по словам Куринного, лишь временно закрывают самые острые кадровые дыры, но не решают проблему системно. Изменить ситуацию, убеждён депутат, можно только пересмотрев механизмы распределения федеральных средств.
«Без этого любые изменения структуры зарплаты останутся лишь косметическими и не приведут к реальным улучшениям для врачей и пациентов», — заключил он.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡224👍53❤26😡17🤬7👀7🤮6👏2😁2🫡1
⚡️ В Петербурге официально признали, что стопроцентная укомплектованность кадрами достигнута только за счёт перегрузки врачей
Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Андрей Сарана заявил, что дефицит врачей в городе сохраняется, и прежде всего в первичном звене и на скорой помощи. При этом формальная укомплектованность врачебных должностей составляет 100%, а медицинскими сёстрами — 97%.
«Дефицит существует, в основном в первичном звене участковых терапевтов и педиатров. Наиболее выраженный дефицит — по скорой медицинской помощи», — сказал Сарана. Он добавил, что разрешение работать до двух ставок позволяет оплатить труд и узаконить его для людей, которые действительно так работают, пишет Интерфакс.
Таким образом, 100-процентная укомплектованность врачебных должностей по факту означает не закрытие кадрового дефицита, а повышенную нагрузку на работающих специалистов.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Андрей Сарана заявил, что дефицит врачей в городе сохраняется, и прежде всего в первичном звене и на скорой помощи. При этом формальная укомплектованность врачебных должностей составляет 100%, а медицинскими сёстрами — 97%.
«Дефицит существует, в основном в первичном звене участковых терапевтов и педиатров. Наиболее выраженный дефицит — по скорой медицинской помощи», — сказал Сарана. Он добавил, что разрешение работать до двух ставок позволяет оплатить труд и узаконить его для людей, которые действительно так работают, пишет Интерфакс.
Таким образом, 100-процентная укомплектованность врачебных должностей по факту означает не закрытие кадрового дефицита, а повышенную нагрузку на работающих специалистов.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤬190🤡60😡20❤13👍6🤣4🤮3
⚡️ СК возбудил уголовное дело после смерти пациентки, проходившей курс гормональных инъекций в частной клинике
Следственный комитет Республики Мордовия возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности 36-летней жительнице Саранска Кристине Лифановой. Пациентка умерла 24 августа 2026 года в реанимации Республиканской клинической больницы имени Каткова, потерпевшим по делу признан её супруг Алексей Лифанов.
Пациентка страдала сахарным диабетом первого типа и лечила боли в суставах ног. 10 июня она с мужем пришла в частную клинику «Новомед-ЭМ», планируя записаться на озонотерапию. Но ревматолог Вера Морозова отговорила пациентку от этой процедуры и вместо этого назначила курс инъекций гормонального препарата «Дипроспан» для снятия воспаления. Первую процедуру провели в тот же день.
Супруг отметил, что никаких анализов перед назначением не проводилось, а врач проигнорировала сахарный диабет в анамнезе. Сама Морозова якобы работала без перчаток и не меняла иглу между инъекциями. Всего за 16 дней женщине сделали их шесть.
После курса состояние больной ухудшилось: раздулись стопы, ноги начали мокнуть, а одна конечность почернела. Также из мест проколов выделялась жидкость. По словам Лифанова, врач два дня не отвечала на звонки, а затем рекомендовала обрабатывать раны хлоргексидином и спиртовыми салфетками. Микробиологические исследования, на которые ссылается семья, выявили золотистый стафилококк.
1-го июля пациентку доставили на «скорой» в РКБ имени Каткова. Главный врач Алексей Алагулов рассказывал, что она поступила в крайне тяжёлом состоянии с полиорганной дисфункцией, критическим снижением давления и почти отсутствующим диурезом. В стационаре женщина провела почти два месяца, перенесла три хирургические обработки некротических тканей и трижды попадала в реанимацию.
21 августа муж подал жалобу в Минздрав Мордовии, указав на отсутствие консультации нефролога. По его словам, инициатива провести консилиум с федеральными центрами и перевода в них исходила от семьи, а не от больницы. Врачи в итоге всё же попытались организовать санитарный рейс, но не успели — 24 августа пациентка умерла.
Ещё при жизни пациентки клиника предложила семье мировое соглашение и выплатила 1,75 миллиона рублей. Первоначально в возбуждении дела отказывали, и только после смерти СК начал расследование.
В клинике «Новомед-ЭМ» заявили, что версия семьи является однобокой и не отражает объективной картины, так как утверждение о прямой связи между состоянием пациентки и процедурами, проведёнными в клинике, не имеет доказательной базы и клинически некорректно.
Отдельно в «Новомед-ЭМ» сделали упор на том, что пациентка проходила лечение в нескольких медицинских учреждениях Саранска, и результаты этого лечения должны быть учтены при формировании общей клинической картины.
«Оценку правильности поставленных диагнозов и выбранных методик лечения в данных учреждениях будут давать уполномоченные экспертные органы», — пояснили в клинике. Там также подчеркнули, что по итогам проверки Роспотребнадзора наличие золотистого стафилококка в помещениях не подтверждено.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Следственный комитет Республики Мордовия возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности 36-летней жительнице Саранска Кристине Лифановой. Пациентка умерла 24 августа 2026 года в реанимации Республиканской клинической больницы имени Каткова, потерпевшим по делу признан её супруг Алексей Лифанов.
Пациентка страдала сахарным диабетом первого типа и лечила боли в суставах ног. 10 июня она с мужем пришла в частную клинику «Новомед-ЭМ», планируя записаться на озонотерапию. Но ревматолог Вера Морозова отговорила пациентку от этой процедуры и вместо этого назначила курс инъекций гормонального препарата «Дипроспан» для снятия воспаления. Первую процедуру провели в тот же день.
Супруг отметил, что никаких анализов перед назначением не проводилось, а врач проигнорировала сахарный диабет в анамнезе. Сама Морозова якобы работала без перчаток и не меняла иглу между инъекциями. Всего за 16 дней женщине сделали их шесть.
После курса состояние больной ухудшилось: раздулись стопы, ноги начали мокнуть, а одна конечность почернела. Также из мест проколов выделялась жидкость. По словам Лифанова, врач два дня не отвечала на звонки, а затем рекомендовала обрабатывать раны хлоргексидином и спиртовыми салфетками. Микробиологические исследования, на которые ссылается семья, выявили золотистый стафилококк.
1-го июля пациентку доставили на «скорой» в РКБ имени Каткова. Главный врач Алексей Алагулов рассказывал, что она поступила в крайне тяжёлом состоянии с полиорганной дисфункцией, критическим снижением давления и почти отсутствующим диурезом. В стационаре женщина провела почти два месяца, перенесла три хирургические обработки некротических тканей и трижды попадала в реанимацию.
21 августа муж подал жалобу в Минздрав Мордовии, указав на отсутствие консультации нефролога. По его словам, инициатива провести консилиум с федеральными центрами и перевода в них исходила от семьи, а не от больницы. Врачи в итоге всё же попытались организовать санитарный рейс, но не успели — 24 августа пациентка умерла.
Ещё при жизни пациентки клиника предложила семье мировое соглашение и выплатила 1,75 миллиона рублей. Первоначально в возбуждении дела отказывали, и только после смерти СК начал расследование.
В клинике «Новомед-ЭМ» заявили, что версия семьи является однобокой и не отражает объективной картины, так как утверждение о прямой связи между состоянием пациентки и процедурами, проведёнными в клинике, не имеет доказательной базы и клинически некорректно.
Отдельно в «Новомед-ЭМ» сделали упор на том, что пациентка проходила лечение в нескольких медицинских учреждениях Саранска, и результаты этого лечения должны быть учтены при формировании общей клинической картины.
«Оценку правильности поставленных диагнозов и выбранных методик лечения в данных учреждениях будут давать уполномоченные экспертные органы», — пояснили в клинике. Там также подчеркнули, что по итогам проверки Роспотребнадзора наличие золотистого стафилококка в помещениях не подтверждено.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤬72❤34😱20🤡5👀4👍2😡2🥰1👏1🤣1
⚡️ Клиника объявила о проверке врача-маммолога из-за комментария в телеграм-канале, посвященном «обольщению» женщин
В Уфе разгорелся скандал вокруг онколога-маммолога Ильшата Мухаметнурова. Поводом стало его предполагаемое участие в закрытом телеграм-канале «Не сущий свет», который в публичном поле позиционирует себя как мужской образовательный проект, в котором якобы используются уничижительные термины в адрес женщин. В проекте, в частности, есть и курс «Покоритель Наташек» с инструкциями знакомств «на одну ночь», который возмутил пользовательниц соцсетей, пишет портал «Горобзор».
В частности комментаторов возмутило некое, по их мнению, этическое противоречие: к маммологу женщины приходят на интимные обследования, часто с подозрением на онкологию, и пациентки якобы вправе знать, что врач состоит в среде, где к женщинам относятся пренебрежительно.
Ильшат Мухаметнуров — онколог-маммолог, хирург, специалист по УЗИ со стажем 13 лет, член Российского общества клинических онкологов. Он принимает в двух клиниках Уфы и преподаёт в центре профессионального образования врачей. На сайтах-агрегаторах у него преимущественно положительные отзывы.
В «ТочноКлиник» начали внутреннюю проверку и отметили, что профессиональная деятельность врачей должна соответствовать не только законодательству, но и нормам медицинской этики, а публикации в соцсетях сами по себе не позволяют установить факт противоправных действий.
В другой клинике, под названием «МЕГИ», сообщили, что на данном этапе не готовы делать выводы о каком-то противоправном деянии со стороны сотрудника, поскольку обстоятельства требуют проверки и правовой оценки. Учреждение заявило о намерении обратиться в полицию с заявлением о клевете в адрес клиники, а также в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Сам врач на вопросы журналистов о своём участии в сообществе отвечать не стал.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Уфе разгорелся скандал вокруг онколога-маммолога Ильшата Мухаметнурова. Поводом стало его предполагаемое участие в закрытом телеграм-канале «Не сущий свет», который в публичном поле позиционирует себя как мужской образовательный проект, в котором якобы используются уничижительные термины в адрес женщин. В проекте, в частности, есть и курс «Покоритель Наташек» с инструкциями знакомств «на одну ночь», который возмутил пользовательниц соцсетей, пишет портал «Горобзор».
В частности комментаторов возмутило некое, по их мнению, этическое противоречие: к маммологу женщины приходят на интимные обследования, часто с подозрением на онкологию, и пациентки якобы вправе знать, что врач состоит в среде, где к женщинам относятся пренебрежительно.
Ильшат Мухаметнуров — онколог-маммолог, хирург, специалист по УЗИ со стажем 13 лет, член Российского общества клинических онкологов. Он принимает в двух клиниках Уфы и преподаёт в центре профессионального образования врачей. На сайтах-агрегаторах у него преимущественно положительные отзывы.
В «ТочноКлиник» начали внутреннюю проверку и отметили, что профессиональная деятельность врачей должна соответствовать не только законодательству, но и нормам медицинской этики, а публикации в соцсетях сами по себе не позволяют установить факт противоправных действий.
В другой клинике, под названием «МЕГИ», сообщили, что на данном этапе не готовы делать выводы о каком-то противоправном деянии со стороны сотрудника, поскольку обстоятельства требуют проверки и правовой оценки. Учреждение заявило о намерении обратиться в полицию с заявлением о клевете в адрес клиники, а также в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Сам врач на вопросы журналистов о своём участии в сообществе отвечать не стал.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡119❤49🤬19🤣15😱14🤮4👀4👍2👎2🔥1
⚡️ Стоматологической клинике заблокировали счета, чтобы заставить выплатить пациентке 1,2 млн рублей
Пациентка обратилась в частную стоматологическую клинику, заплатив за изготовление и установку зубных конструкций 440 тысяч рублей. После проведенного лечения ее стали мучить сильные боли. Судмедэкспертиза выявила дефекты лечения и прямую причинно-следственную связь между действиями врачей и ухудшением состояния женщины.
Пациентке потребовались консультации других специалистов и повторные манипуляции. Суд встал на сторону пострадавшей и постановил взыскать с клиники около 1,2 млн рублей компенсации морального вреда, убытки, неустойку и судебные расходы.
Исполнять решение суда клиника не спешила. Тогда приставы наложили арест на банковские счета организации и принудительно списали необходимую сумму.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Пациентка обратилась в частную стоматологическую клинику, заплатив за изготовление и установку зубных конструкций 440 тысяч рублей. После проведенного лечения ее стали мучить сильные боли. Судмедэкспертиза выявила дефекты лечения и прямую причинно-следственную связь между действиями врачей и ухудшением состояния женщины.
Пациентке потребовались консультации других специалистов и повторные манипуляции. Суд встал на сторону пострадавшей и постановил взыскать с клиники около 1,2 млн рублей компенсации морального вреда, убытки, неустойку и судебные расходы.
Исполнять решение суда клиника не спешила. Тогда приставы наложили арест на банковские счета организации и принудительно списали необходимую сумму.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍57❤10🔥9🙏2🤡1
В суд направили дело профпатолога, который получил 30 тысяч рублей за подделку меддокументов
В Адыгее завершено расследование уголовного дела против профпатолога, обвиняемого в получении взяток и служебном подлоге. С 2024 по 2025 год врач получил от пятерых жителей республики свыше 30 тысяч рублей за медицинские заключения о наличии у «пациентов» хронических заболеваний для установления им инвалидности.
При этом врачебную комиссию «пациенты» не проходили. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд, в отдельное производство выделены материалы и в отношении взяткодателей. Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Адыгее завершено расследование уголовного дела против профпатолога, обвиняемого в получении взяток и служебном подлоге. С 2024 по 2025 год врач получил от пятерых жителей республики свыше 30 тысяч рублей за медицинские заключения о наличии у «пациентов» хронических заболеваний для установления им инвалидности.
При этом врачебную комиссию «пациенты» не проходили. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд, в отдельное производство выделены материалы и в отношении взяткодателей. Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡15😱10👀6❤5👍3🤬2🥰1
⚡️Минтруд предложил проверять медучреждения при снижении зарплаты у 30% персонала
Министерство труда и социальной защиты России подготовило проект приказа, уточняющий перечень индикаторов риска, используемых Рострудом для проведения внеплановых проверок соблюдения трудового законодательства. Для медицинских организаций предлагается уточнить критерий снижения заработной платы.
Индикатор будет применяться, если по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года зарплата снизилась не менее чем у 10 работников категорий «врачи», медицинских работников с высшим (немедицинским) образованием, среднего и младшего медицинского персонала. При этом их доля должна составлять 30 и более процентов от числа работников соответствующих категорий.
В действующей редакции индикатор предусматривает снижение зарплаты у 25 и более процентов работников медицинской организации. Это создавало неопределённость при применении нормы, поскольку не уточнялось, идёт речь о всех сотрудниках или об отдельных категориях.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Министерство труда и социальной защиты России подготовило проект приказа, уточняющий перечень индикаторов риска, используемых Рострудом для проведения внеплановых проверок соблюдения трудового законодательства. Для медицинских организаций предлагается уточнить критерий снижения заработной платы.
Индикатор будет применяться, если по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года зарплата снизилась не менее чем у 10 работников категорий «врачи», медицинских работников с высшим (немедицинским) образованием, среднего и младшего медицинского персонала. При этом их доля должна составлять 30 и более процентов от числа работников соответствующих категорий.
В действующей редакции индикатор предусматривает снижение зарплаты у 25 и более процентов работников медицинской организации. Это создавало неопределённость при применении нормы, поскольку не уточнялось, идёт речь о всех сотрудниках или об отдельных категориях.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣89❤15👀12😡5👏4👍3🤡1🗿1
Врачи из Кабардино-Балкарии выполнили сразу три операции пациенту с раком и аневризмой аорты
В ГАУЗ РКМХЦ Минздрава КБР поступил мужчина с жалобами на затруднённое мочеиспускание. При амбулаторном обследовании урологи выявили образование простаты, а также аневризму инфраренального отдела аорты. Для определения хирургической тактики пациента направили на консультацию к ангиохирургу.
На стадии обследования у мужчины развилась клиника острой толстокишечной непроходимости. Консилиум принял решение о проведении экстренной операции по жизненным показаниям. В августе 2025 года пациенту выполнили левую гемиколэктомию с наложением коло-колоанастомоза по типу «конец в конец», спленэктомию и илеостомию.
Гистология показала, что это была низкодифференцированная аденокарцинома верхней трети сигмовидной кишки. Пациента поставили на учёт в онкодиспансере. В ноябре 2025 года хирурги закрыли илеостому и выписали пациента в удовлетворительном состоянии под наблюдение онколога-уролога.
При динамическом наблюдении на МСКТ врачи зафиксировали увеличение аневризмы брюшного отдела аорты до 62 × 60 мм с высоким риском разрыва. Врачебный консилиум с учётом тяжести состояния и коморбидности принял решение о проведении оперативного вмешательства по жизненным показаниям.
Специалисты выполнили лапаротомию с адгезиолизисом из-за выраженного спаечного процесса после предыдущих вмешательств. Затем хирурги провели резекцию аневризмы брюшной аорты и аорто-подвздошное протезирование синтетическим протезом 18 × 9 мм. Врачи применили авторскую методику укрепления проксимального анастомоза по Асланову, запатентованную в 2014 году. Она позволила надёжно укрепить шейку аневризматического мешка. В ходе операции также выполнили аппендэктомию, так как у пациента обнаружили карциноидоподобное изменение верхушки червеобразного отростка. Операция продолжалась более 8 часов.
Послеоперационный период прошёл без осложнений. Пациента активизировали уже на вторые сутки, рана зажила первичным натяжением. На 13-е сутки мужчину выписали из стационара в удовлетворительном состоянии. В дальнейшем он будет наблюдаться у онколога-уролога.
Операционная бригада:
– Хирурги Асланов А. Д., Дзагалов М. М., Шекихачев Т. М., Апиков А. А.
– Ординатор Пшихачев М. Э.
– Анестезиолог Тумова М. А.
– Операционная медсестра Степанова Е.
– Медсестра-анестезист Чемазокова И.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В ГАУЗ РКМХЦ Минздрава КБР поступил мужчина с жалобами на затруднённое мочеиспускание. При амбулаторном обследовании урологи выявили образование простаты, а также аневризму инфраренального отдела аорты. Для определения хирургической тактики пациента направили на консультацию к ангиохирургу.
На стадии обследования у мужчины развилась клиника острой толстокишечной непроходимости. Консилиум принял решение о проведении экстренной операции по жизненным показаниям. В августе 2025 года пациенту выполнили левую гемиколэктомию с наложением коло-колоанастомоза по типу «конец в конец», спленэктомию и илеостомию.
Гистология показала, что это была низкодифференцированная аденокарцинома верхней трети сигмовидной кишки. Пациента поставили на учёт в онкодиспансере. В ноябре 2025 года хирурги закрыли илеостому и выписали пациента в удовлетворительном состоянии под наблюдение онколога-уролога.
При динамическом наблюдении на МСКТ врачи зафиксировали увеличение аневризмы брюшного отдела аорты до 62 × 60 мм с высоким риском разрыва. Врачебный консилиум с учётом тяжести состояния и коморбидности принял решение о проведении оперативного вмешательства по жизненным показаниям.
Специалисты выполнили лапаротомию с адгезиолизисом из-за выраженного спаечного процесса после предыдущих вмешательств. Затем хирурги провели резекцию аневризмы брюшной аорты и аорто-подвздошное протезирование синтетическим протезом 18 × 9 мм. Врачи применили авторскую методику укрепления проксимального анастомоза по Асланову, запатентованную в 2014 году. Она позволила надёжно укрепить шейку аневризматического мешка. В ходе операции также выполнили аппендэктомию, так как у пациента обнаружили карциноидоподобное изменение верхушки червеобразного отростка. Операция продолжалась более 8 часов.
Послеоперационный период прошёл без осложнений. Пациента активизировали уже на вторые сутки, рана зажила первичным натяжением. На 13-е сутки мужчину выписали из стационара в удовлетворительном состоянии. В дальнейшем он будет наблюдаться у онколога-уролога.
Операционная бригада:
– Хирурги Асланов А. Д., Дзагалов М. М., Шекихачев Т. М., Апиков А. А.
– Ординатор Пшихачев М. Э.
– Анестезиолог Тумова М. А.
– Операционная медсестра Степанова Е.
– Медсестра-анестезист Чемазокова И.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤87👏79🙏13👍3
⚡️Более трех тысяч участковых врачей в Москве получили доступ к голосовому помощнику
Голосовой помощник на основе искусственного интеллекта стал доступен участковым врачам взрослых поликлиник Москвы. Сервис, который ранее использовался только в работе неврологов, теперь могут применять более 3 тыс. специалистов первичного звена.
Система распознаёт речь врача и пациента во время приёма и формирует черновик записи в медицинской карте: жалобы, данные осмотра, диагноз, рекомендации. Готовый протокол врач проверяет, при необходимости корректирует и подписывает. Окончательное решение остаётся за специалистом.
Аналогичные технологии уже применяются в Сингапуре и проходят внедрение в системе здравоохранения Англии. В Москве сервис дорабатывался с учётом обратной связи от участковых врачей, которая, как отмечают в департаменте, останется основой для дальнейшего развития.
Внедрение голосового помощника — часть новой модели участковой помощи. Предполагается, что у пациента будет закреплённый врач, ведущий его историю, координирующий обследования и лечение. Для врача это означает переход к более длительному сопровождению пациента, а цифровые инструменты призваны сократить время на оформление документов без потери качества записи.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Голосовой помощник на основе искусственного интеллекта стал доступен участковым врачам взрослых поликлиник Москвы. Сервис, который ранее использовался только в работе неврологов, теперь могут применять более 3 тыс. специалистов первичного звена.
Система распознаёт речь врача и пациента во время приёма и формирует черновик записи в медицинской карте: жалобы, данные осмотра, диагноз, рекомендации. Готовый протокол врач проверяет, при необходимости корректирует и подписывает. Окончательное решение остаётся за специалистом.
Аналогичные технологии уже применяются в Сингапуре и проходят внедрение в системе здравоохранения Англии. В Москве сервис дорабатывался с учётом обратной связи от участковых врачей, которая, как отмечают в департаменте, останется основой для дальнейшего развития.
Внедрение голосового помощника — часть новой модели участковой помощи. Предполагается, что у пациента будет закреплённый врач, ведущий его историю, координирующий обследования и лечение. Для врача это означает переход к более длительному сопровождению пациента, а цифровые инструменты призваны сократить время на оформление документов без потери качества записи.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🔥70🤡63👎10❤8👍1🥰1👀1🗿1
Заведующая отделением получила три года условно за взятку в 20 тысяч за «особое отношение» к пациентке
Суд вынес приговор заведующей отделением диагностической лечебной эндоскопии одной из клиник Первого МГМУ имени И. М. Сеченова. Ее признали виновной в получении взятки за ускоренный осмотр пациента в обход общей очереди, сообщили «МК».
В 2020 году подсудимая познакомилась с представителем организации, с которой у клиники был заключён договор на оказание платных медицинских услуг. Представитель фирмы предложил заведующей 20 тысяч за прием пациентки вне очереди и более внимательное отношение к ней.
Врач настаивала, что женщина была обычной платной пациенткой, а полученные денежные средства она якобы забыла перевести в кассу университета. Суд приговорил заведующую к трём годам лишения свободы условно и штрафу в размере 200 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд вынес приговор заведующей отделением диагностической лечебной эндоскопии одной из клиник Первого МГМУ имени И. М. Сеченова. Ее признали виновной в получении взятки за ускоренный осмотр пациента в обход общей очереди, сообщили «МК».
В 2020 году подсудимая познакомилась с представителем организации, с которой у клиники был заключён договор на оказание платных медицинских услуг. Представитель фирмы предложил заведующей 20 тысяч за прием пациентки вне очереди и более внимательное отношение к ней.
Врач настаивала, что женщина была обычной платной пациенткой, а полученные денежные средства она якобы забыла перевести в кассу университета. Суд приговорил заведующую к трём годам лишения свободы условно и штрафу в размере 200 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡96👀20❤5🤷♂3👎2👏2🤣1🗿1
⚡️ В Москве пройдёт медико-правовая конференция для руководителей медицинских организаций
17 октября в Москве состоится очная конференция для тех, кто принимает решения в медицинских организациях. Первое заседание Экспертного клуба Ивана Печерея будет построено вокруг практических ситуаций, с которыми сталкиваются клиники: конфликт с пациентом, работа с претензиями, платные услуги, общение со следователем и подготовка к суду. Мероприятие пройдёт в «Холидей Инн Москва Сокольники». До 14 сентября действуют специальные условия ранней регистрации. Подробности опубликованы на сайте мероприятия.
Иван Печерей — кандидат медицинских наук, известный медицинский юрист, эксперт качества медицинской помощи, специалист в области борьбы с пациентским экстремизмом, партнёр экспертно-юридической группы Medica Proof, руководитель комитета по развитию права и законодательства Ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения.
В программе шесть направлений: возникновение конфликтов с пациентами, платные медицинские услуги, информационные технологии и электронный документооборот в медицинских организациях, судебно-медицинская экспертиза, общение со следователем и поведение в суде. Среди спикеров также известные и опытные специалисты в области медицинского права — Марина Агапочкина, Александр Иванов, Валерий Спиридонов, Татьяна Петрова, Мария Галюкова.
После каждого доклада на вопросы выделяется 15 минут, завершится заседание общей дискуссией со всеми экспертами. Конференция рассчитана на главных врачей и их заместителей, медицинских директоров, заведующих подразделениями, руководителей медицинских организаций и специалистов, участвующих в принятии управленческих и правовых решений.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
17 октября в Москве состоится очная конференция для тех, кто принимает решения в медицинских организациях. Первое заседание Экспертного клуба Ивана Печерея будет построено вокруг практических ситуаций, с которыми сталкиваются клиники: конфликт с пациентом, работа с претензиями, платные услуги, общение со следователем и подготовка к суду. Мероприятие пройдёт в «Холидей Инн Москва Сокольники». До 14 сентября действуют специальные условия ранней регистрации. Подробности опубликованы на сайте мероприятия.
Иван Печерей — кандидат медицинских наук, известный медицинский юрист, эксперт качества медицинской помощи, специалист в области борьбы с пациентским экстремизмом, партнёр экспертно-юридической группы Medica Proof, руководитель комитета по развитию права и законодательства Ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения.
В программе шесть направлений: возникновение конфликтов с пациентами, платные медицинские услуги, информационные технологии и электронный документооборот в медицинских организациях, судебно-медицинская экспертиза, общение со следователем и поведение в суде. Среди спикеров также известные и опытные специалисты в области медицинского права — Марина Агапочкина, Александр Иванов, Валерий Спиридонов, Татьяна Петрова, Мария Галюкова.
После каждого доклада на вопросы выделяется 15 минут, завершится заседание общей дискуссией со всеми экспертами. Конференция рассчитана на главных врачей и их заместителей, медицинских директоров, заведующих подразделениями, руководителей медицинских организаций и специалистов, участвующих в принятии управленческих и правовых решений.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤20👍11🤡4🔥3👀1🗿1
⚡️ Суд оставил в силе приговор терапевту, которая приняла инфаркт за остеохондроз, не назначив ЭКГ пациенту, который потом скончался
Архангельский областной суд не изменил приговор врачу-терапевту поликлиники № 3 Северодвинской городской клинической больницы № 2 скорой медицинской помощи Вере Шуряшкиной. Ранее её признали виновной в некачественном оказании медицинской помощи, которое привело к смерти пациента. Назначенное наказание в полтора года ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на тот же срок оставлено в силе, сообщает пресс-служба областного суда.
Суд также полностью удовлетворил гражданский иск вдовы умершего о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. Больница теперь обязана выплатить её из своего бюджета.
История началась в октябре 2024 года, когда пенсионер трижды обращался в больницу с жалобами на интенсивные боли в груди. Врач, проводившая осмотры 1 и 4 октября, поставила диагноз «боль в грудном отделе позвоночника» и назначила противовоспалительные препараты. При этом в истории болезни уже были данные об инфаркте миокарда в анамнезе, а болевой синдром сохранялся. Доктор не провела необходимую диагностику, не организовала повторную ЭКГ, не направила пациента к кардиологу.
9 октября 2024 года пациент скончался от острого инфаркта миокарда, ожидая очередного приёма. Согласно заключению экспертов, инфаркт развивался в течение нескольких дней, а допущенный врачом дефект диагностики стал неблагоприятным условием для прогрессирования заболевания.
Подсудимая вину не признала и её защитник обжаловал приговор, но областной суд не нашёл оснований для его изменения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Архангельский областной суд не изменил приговор врачу-терапевту поликлиники № 3 Северодвинской городской клинической больницы № 2 скорой медицинской помощи Вере Шуряшкиной. Ранее её признали виновной в некачественном оказании медицинской помощи, которое привело к смерти пациента. Назначенное наказание в полтора года ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на тот же срок оставлено в силе, сообщает пресс-служба областного суда.
Суд также полностью удовлетворил гражданский иск вдовы умершего о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. Больница теперь обязана выплатить её из своего бюджета.
История началась в октябре 2024 года, когда пенсионер трижды обращался в больницу с жалобами на интенсивные боли в груди. Врач, проводившая осмотры 1 и 4 октября, поставила диагноз «боль в грудном отделе позвоночника» и назначила противовоспалительные препараты. При этом в истории болезни уже были данные об инфаркте миокарда в анамнезе, а болевой синдром сохранялся. Доктор не провела необходимую диагностику, не организовала повторную ЭКГ, не направила пациента к кардиологу.
9 октября 2024 года пациент скончался от острого инфаркта миокарда, ожидая очередного приёма. Согласно заключению экспертов, инфаркт развивался в течение нескольких дней, а допущенный врачом дефект диагностики стал неблагоприятным условием для прогрессирования заболевания.
Подсудимая вину не признала и её защитник обжаловал приговор, но областной суд не нашёл оснований для его изменения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😱61🙏23❤15👍9😡9🤡5👎2👀1🗿1