⚡️В российском здравоохранении ожидается коллапс в подготовке кадров — очное обучение врачей становится неподъёмным для регионов
После 1 марта 2026 года медработникам зачтут только очные курсы повышения квалификации. Онлайн допустим лишь в том случае, если дистанционный формат прямо прописан в типовой программе или Федеральном государственном образовательном стандарте. Сами правила аккредитации не изменились: нужно набрать 144 часа повышения квалификации либо собрать комбинацию из 72 часов курсов и 72 часов, подтверждённых на платформе НМО. Но теперь эти часы должны быть получены очно.
Исключение — программы, строго соответствующие типовым, где дистанционное обучение разрешено. Это касается и вузов, и частных центров. До 1 сентября 2026 года они должны были получить заключение Росздравнадзора о готовности базы для очной практики.
Ограничение дистанционного формата по-разному ощущается в зависимости от специальности. Для мануальных направлений вроде стоматологии, узистов, хирургов, косметологов обязательная очная практика выглядит оправданной. Но под запрет попали и теоретические специальности, где практических навыков в принципе нет, а повышение квалификации всегда сводилось к обновлению знаний. Именно здесь, по мнению экспертов, и возникает главный дисбаланс, последствия которого ощущают и врачи, и клиники, и регионы.
По словам адвоката, председателя совета учредителей АНО «НАЭЦЗ» Полины Габай, многое зависит от содержания конкретной типовой программы.
— говорит она.
Руководители больниц, направляющих на учёбу 50–200 специалистов в год, говорят о расходах сверх нормативов финансирования. Узким специалистам найти замену на время цикла не получается.
— подчёркивает Габай.
Она напоминает, что обеспечение профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации медработников — обязанность медорганизации.
— считает эксперт. Обучение, от которого зависит допуск к работе, работодатель обязан организовать с сохранением заработка и оплатой командировки.
— говорит Габай.
Отдельной проблемой являются требования типовых программ к преподавателям: они должны иметь учёные степени, а практикующий врач со стажем и действующей аккредитацией преподавать не может. Круг обучающих организаций сузился.
— приводит данные эксперт.
Она считает, что нужно более активное участие профессиональных ассоциаций и главных внештатных специалистов:
— заключает Габай.
Медицинский юрист, соучредитель «МФКЭКСПЕРТ» Ангелина Романовская напоминает, что полностью дистанционного образования в медицине нет и не было.
— говорит она.
Раньше можно было учиться полностью онлайн или частично проходить практику, например в УЗИ или на кафедре. По факту большинство делали всё онлайн. Сейчас практическая подготовка стала обязательной. Это логично для мануальных специальностей. Например, стоматологов, узистов, кардиологов, хирургов, косметологов. Им нужно «ставить руку», и курсы для них всегда включали обязательную практику.
Другое дело — теоретические специальности и повышение квалификации.
— говорит Романовская.
В специальностях вроде общественного здоровья, где практических навыков в принципе нет, тоже ввели практику. Там, где мануальные навыки не нужны, очное образование и обязательная отработка всё равно стали обязательными.
— считает юрист.
Раньше повышение квалификации можно было купить за несколько тысяч рублей и пройти периодическую аккредитацию. Сейчас история другая, но коррупция никуда не делась.
— заключает Романовская.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
После 1 марта 2026 года медработникам зачтут только очные курсы повышения квалификации. Онлайн допустим лишь в том случае, если дистанционный формат прямо прописан в типовой программе или Федеральном государственном образовательном стандарте. Сами правила аккредитации не изменились: нужно набрать 144 часа повышения квалификации либо собрать комбинацию из 72 часов курсов и 72 часов, подтверждённых на платформе НМО. Но теперь эти часы должны быть получены очно.
Исключение — программы, строго соответствующие типовым, где дистанционное обучение разрешено. Это касается и вузов, и частных центров. До 1 сентября 2026 года они должны были получить заключение Росздравнадзора о готовности базы для очной практики.
Ограничение дистанционного формата по-разному ощущается в зависимости от специальности. Для мануальных направлений вроде стоматологии, узистов, хирургов, косметологов обязательная очная практика выглядит оправданной. Но под запрет попали и теоретические специальности, где практических навыков в принципе нет, а повышение квалификации всегда сводилось к обновлению знаний. Именно здесь, по мнению экспертов, и возникает главный дисбаланс, последствия которого ощущают и врачи, и клиники, и регионы.
По словам адвоката, председателя совета учредителей АНО «НАЭЦЗ» Полины Габай, многое зависит от содержания конкретной типовой программы.
«Программы, предусматривающие возможность частичного использования дистанционных технологий, есть, например для акушеров-гинекологов, главных врачей и других. Если программой ДПО установлен исключительно очный формат, это может создавать сложности, прежде всего в отдалённых и труднодоступных регионах: длительный отрыв врача от работы, необходимость его замещения, расходы на проезд и проживание»,
— говорит она.
Руководители больниц, направляющих на учёбу 50–200 специалистов в год, говорят о расходах сверх нормативов финансирования. Узким специалистам найти замену на время цикла не получается.
«Отдельный риск в том, что если врач не выехал на цикл из-за нехватки кадров, пропустил аккредитацию и санкции с возможным отстранением применят к врачу. Хотя заблокировали разрешённую законом дистанционную теорию ведомственные программы, а не врач»,
— подчёркивает Габай.
Она напоминает, что обеспечение профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации медработников — обязанность медорганизации.
«Поэтому перекладывать последствия невозможности своевременно пройти обучение исключительно на врача было бы неправильно»,
— считает эксперт. Обучение, от которого зависит допуск к работе, работодатель обязан организовать с сохранением заработка и оплатой командировки.
«Значительную часть возникающих проблем можно решить на подзаконном уровне. Минздрав вправе своими приказами распределить модули по форматам, в том числе предусмотреть дистанционные элементы обучения, если от этого не пострадает качество подготовки, допустить практикующих врачей к преподаванию и продлить временный допуск без аккредитации для удалённых территорий. А системные гарантии для регионов, полагаем, требуют поправок в законодательство»,
— говорит Габай.
Отдельной проблемой являются требования типовых программ к преподавателям: они должны иметь учёные степени, а практикующий врач со стажем и действующей аккредитацией преподавать не может. Круг обучающих организаций сузился.
«Обращения врачей из села, Сибири, с Дальнего Востока и Крайнего Севера говорят о том, что очный цикл отрывает от работы на 30 дней с учётом дороги, стоит в 5–7 раз дороже дистанционного. Узкопрофильную программу в регионе взять негде»,
— приводит данные эксперт.
Она считает, что нужно более активное участие профессиональных ассоциаций и главных внештатных специалистов:
«Если отдельные модули утверждённых программ можно без потери качества осваивать онлайн, это нужно обосновывать и выносить на уровень Минздрава. Цель реформы правильная: повысить качество подготовки и исключить формальное получение документов об образовании. Сложности во многом связаны с тем, что переход к новой системе начался недавно. Для достижения результата нормативное регулирование необходимо донастраивать с учётом кадрового дефицита, географии страны и реальной доступности ДПО»,
— заключает Габай.
Медицинский юрист, соучредитель «МФКЭКСПЕРТ» Ангелина Романовская напоминает, что полностью дистанционного образования в медицине нет и не было.
«Например, по общественному здоровью и здравоохранению можно проводить онлайн-лекции, но практика всё равно проходит в стационарах на клинической базе»,
— говорит она.
Раньше можно было учиться полностью онлайн или частично проходить практику, например в УЗИ или на кафедре. По факту большинство делали всё онлайн. Сейчас практическая подготовка стала обязательной. Это логично для мануальных специальностей. Например, стоматологов, узистов, кардиологов, хирургов, косметологов. Им нужно «ставить руку», и курсы для них всегда включали обязательную практику.
Другое дело — теоретические специальности и повышение квалификации.
«Если ты 20 лет педиатр, зачем тебе снова учиться аускультации? Ты и так знаешь, как слушать лёгкие»,
— говорит Романовская.
В специальностях вроде общественного здоровья, где практических навыков в принципе нет, тоже ввели практику. Там, где мануальные навыки не нужны, очное образование и обязательная отработка всё равно стали обязательными.
«Это порождает фикцию: врач приходит на базу, ему говорят "поставьте мне, пожалуйста", и всё превращается в формальность. По сути, это рождает новый вид взяток»,
— считает юрист.
Раньше повышение квалификации можно было купить за несколько тысяч рублей и пройти периодическую аккредитацию. Сейчас история другая, но коррупция никуда не делась.
«Просто вузы, которые могут быть клиническими базами, завысили стоимость практической подготовки. Они понимают, что врач уже в системе и никуда не денется, и заламывают цены»,
— заключает Романовская.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡163❤49🤬28🤷♂12👍7👏5👎2🤔2😡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Уфимские врачи выступили против ликвидации отделения реанимации новорождённых — местный минздрав отрицает проблему
Сотрудники отделения реанимации и интенсивной терапии новорождённых ГБУЗ РБ «Городская детская клиническая больница № 17» Уфы записали видеообращение, в котором призвали не допустить ликвидацию подразделения.
По словам коллектива, отделение, открытое в 1998 году, стало первым в регионе профильным подразделением реанимации для новорождённых, в котором выхаживают детей с экстремально низкой массой тела при рождении, а также с тяжелыми патологиями.
«Закрытие этого отделения означает: разрушение уникальной системы выхаживания недоношенных детей, выстроенной десятилетиями; потерю рабочих мест и профессиональной команды – людей, чьи навыки невозможно быстро восполнить», – сообщили медработники.
Как утверждают авторы обращения, с начала года в больнице «планомерно создаются условия, при которых отделение физически не может функционировать». По их словам, закрыли выездную службу для транспортировки новорождённых по городу, а также создаются препятствия для перевода в отделение детей, требующих длительного лечения и реабилитации.
Сотрудники просят сохранить подразделение в полном объёме с необходимым финансированием, прекратить любые действия, направленные на его ликвидацию или сокращение коечного фонда, а также провести открытую проверку обоснованности соответствующих решений.
В минздраве Башкортостана сообщили изданию «Bash. News», что решение о закрытии отделения не принималось. В ведомстве пояснили, что изменения связаны с обновлением федерального порядка оказания медицинской помощи по профилю «неонатология»: перевод новорождённых из акушерских стационаров третьего уровня теперь осуществляется строго по показаниям и только для оказания специализированной хирургической помощи, а не для выхаживания.
Кроме того, в Минздраве региона отметили, что рассматривается вопрос о расширении профиля отделения – создании подразделения для детей в возрасте от 0 до 12 месяцев. В его структуре планируется сохранить группу анестезиологии и реанимации для новорождённых, а также койки для пациентов неврологического профиля и реабилитации.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Сотрудники отделения реанимации и интенсивной терапии новорождённых ГБУЗ РБ «Городская детская клиническая больница № 17» Уфы записали видеообращение, в котором призвали не допустить ликвидацию подразделения.
По словам коллектива, отделение, открытое в 1998 году, стало первым в регионе профильным подразделением реанимации для новорождённых, в котором выхаживают детей с экстремально низкой массой тела при рождении, а также с тяжелыми патологиями.
«Закрытие этого отделения означает: разрушение уникальной системы выхаживания недоношенных детей, выстроенной десятилетиями; потерю рабочих мест и профессиональной команды – людей, чьи навыки невозможно быстро восполнить», – сообщили медработники.
Как утверждают авторы обращения, с начала года в больнице «планомерно создаются условия, при которых отделение физически не может функционировать». По их словам, закрыли выездную службу для транспортировки новорождённых по городу, а также создаются препятствия для перевода в отделение детей, требующих длительного лечения и реабилитации.
Сотрудники просят сохранить подразделение в полном объёме с необходимым финансированием, прекратить любые действия, направленные на его ликвидацию или сокращение коечного фонда, а также провести открытую проверку обоснованности соответствующих решений.
В минздраве Башкортостана сообщили изданию «Bash. News», что решение о закрытии отделения не принималось. В ведомстве пояснили, что изменения связаны с обновлением федерального порядка оказания медицинской помощи по профилю «неонатология»: перевод новорождённых из акушерских стационаров третьего уровня теперь осуществляется строго по показаниям и только для оказания специализированной хирургической помощи, а не для выхаживания.
Кроме того, в Минздраве региона отметили, что рассматривается вопрос о расширении профиля отделения – создании подразделения для детей в возрасте от 0 до 12 месяцев. В его структуре планируется сохранить группу анестезиологии и реанимации для новорождённых, а также койки для пациентов неврологического профиля и реабилитации.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😱110🤬73❤16👎4👍2🤡1
⚡️ В Росздравнадзоре заявили о проблемах коммуникации между врачами и «высокообразованными» родителями, пользующимися ChatGPT
В 2026 году Росздравнадзор планирует провести 1,1 тысячи профилактических проверок, 800 уже прошли. При этих визитах нарушения нашли в каждой второй проверенной организации. Ещё в 42 клиниках провели проверки по индикаторам риска, и во всех них сработал один из двух показателей — младенческая или ранняя неонатальная смертность. Об этом сообщила заместитель руководителя федеральной службы Елена Шешко на XXI Всероссийском конгрессе специалистов перинатальной медицины, пишет «Медвестник».
«В перинатологии используются всего два индикатора риска: младенческая смертность и ранняя неонатальная смертность. К сожалению, во всех 42 медицинских организациях этот индикатор сработал. Это значит, там увеличилась либо ранняя неонатальная, либо младенческая смертность. Если индикатор сработал, это не просто так, значит, есть задачи для дальнейшего совершенствования помощи», — подчеркнула Шешко.
Отдельно она привела статистику по жалобам. Из 12 тысяч жалоб по вопросам детского здравоохранения, поступивших в Росздравнадзор в этом году, 96% признали необоснованными. По словам Шешко, это говорит о дефиците коммуникации между врачами и родителями.
«Современные условия таковы, что наши родители знают больше, чем мы. Они очень высокообразованные, могут пользоваться интернетом, чатом GPT, он отвечает им на все вопросы, мы иногда раздражаемся на их вопросы и ответы. Нам надо заняться этим», — сказала она.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В 2026 году Росздравнадзор планирует провести 1,1 тысячи профилактических проверок, 800 уже прошли. При этих визитах нарушения нашли в каждой второй проверенной организации. Ещё в 42 клиниках провели проверки по индикаторам риска, и во всех них сработал один из двух показателей — младенческая или ранняя неонатальная смертность. Об этом сообщила заместитель руководителя федеральной службы Елена Шешко на XXI Всероссийском конгрессе специалистов перинатальной медицины, пишет «Медвестник».
«В перинатологии используются всего два индикатора риска: младенческая смертность и ранняя неонатальная смертность. К сожалению, во всех 42 медицинских организациях этот индикатор сработал. Это значит, там увеличилась либо ранняя неонатальная, либо младенческая смертность. Если индикатор сработал, это не просто так, значит, есть задачи для дальнейшего совершенствования помощи», — подчеркнула Шешко.
Отдельно она привела статистику по жалобам. Из 12 тысяч жалоб по вопросам детского здравоохранения, поступивших в Росздравнадзор в этом году, 96% признали необоснованными. По словам Шешко, это говорит о дефиците коммуникации между врачами и родителями.
«Современные условия таковы, что наши родители знают больше, чем мы. Они очень высокообразованные, могут пользоваться интернетом, чатом GPT, он отвечает им на все вопросы, мы иногда раздражаемся на их вопросы и ответы. Нам надо заняться этим», — сказала она.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣132🤡44❤5👍5👀5🤮2
⚡️Фельдшера, погибшего под обстрелом в Курской области, наградили орденом Пирогова
Фельдшер из села Гуево Суджанского района Курской области Владимир Ващенко по Указу Президента России посмертно награждён орденом Пирогова, сообщил губернатор региона Александр Хинштейн.
Владимир Ващенко проработал фельдшером около десяти лет. На его участке было более 550 человек. В августе 2024 года, после вторжения ВСУ в регион, медработник остался с жителями села, которые не смогли уехать. Он обходил людей, помогал раненым, накладывал повязки и шины из подручных средств.
«В условиях, где не было ни связи, ни нормального снабжения, он спасал жизни – по-фельдшерски: применил на практике всё, что знал, в условиях, которым не учили. Многие из тех, кто пережил оккупацию, выжили благодаря Владимиру Николаевичу», – подчеркнул Хинштейн.
В апреле 2025 года при эвакуации населения Ващенко попал под обстрел и погиб. Ему было 54 года.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Фельдшер из села Гуево Суджанского района Курской области Владимир Ващенко по Указу Президента России посмертно награждён орденом Пирогова, сообщил губернатор региона Александр Хинштейн.
Владимир Ващенко проработал фельдшером около десяти лет. На его участке было более 550 человек. В августе 2024 года, после вторжения ВСУ в регион, медработник остался с жителями села, которые не смогли уехать. Он обходил людей, помогал раненым, накладывал повязки и шины из подручных средств.
«В условиях, где не было ни связи, ни нормального снабжения, он спасал жизни – по-фельдшерски: применил на практике всё, что знал, в условиях, которым не учили. Многие из тех, кто пережил оккупацию, выжили благодаря Владимиру Николаевичу», – подчеркнул Хинштейн.
В апреле 2025 года при эвакуации населения Ващенко попал под обстрел и погиб. Ему было 54 года.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😭170🙏91❤26🫡17😢16
⚡️Мурашко доложил о «больших успехах» России в организации высокотехнологичной медицинской помощи гражданам Намибии
Глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что Россия добилась больших успехов в сложнейших высокотехнологичных направлениях оказания помощи жителям Намибии. В частности, по таким направлениям как офтальмология, кардиохирургия, нейрохирургия, репродуктивные технологии, а также в диагностике и лечении онкологических заболеваний, передаёт пресс-служба ведомства.
Наиболее востребованными профилями помощи для граждан Намибии Мурашко назвал кардиологию, хирургию, акушерство и гинекологию, нейрохирургию, травматологию и ортопедию. С 2021 года в рамках медицинского туризма в России прошли лечение более 3,3 тысячи граждан Намибии.
Также глава Минздрава подчеркнул, что российская сторона готова делиться опытом с намибийскими коллегами по всем обозначенным направлениям.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что Россия добилась больших успехов в сложнейших высокотехнологичных направлениях оказания помощи жителям Намибии. В частности, по таким направлениям как офтальмология, кардиохирургия, нейрохирургия, репродуктивные технологии, а также в диагностике и лечении онкологических заболеваний, передаёт пресс-служба ведомства.
Наиболее востребованными профилями помощи для граждан Намибии Мурашко назвал кардиологию, хирургию, акушерство и гинекологию, нейрохирургию, травматологию и ортопедию. С 2021 года в рамках медицинского туризма в России прошли лечение более 3,3 тысячи граждан Намибии.
Также глава Минздрава подчеркнул, что российская сторона готова делиться опытом с намибийскими коллегами по всем обозначенным направлениям.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣241🤡185🤮46🤬24❤10🤷♀8🤷♂3🗿3
Суд ужесточил наказание экс-главе филиала психоневрологической больницы и приговорил её к трём годам колонии
Ростовский областной суд ужесточил приговор бывшему руководителю Миллеровского филиала ГБУ РО «Психоневрологическая больница» Елене Гончаровой. Ее действия переквалифицировали с мошенничества на получение взятки, а наказание увеличили с полутора до трех лет колонии общего режима. Кроме лишения свободы, ей на два года запретили занимать определённые должности в сфере здравоохранения.
В июне 2026 года дело рассматривал Миллеровский районный суд. Его приговор обжаловали обе стороны: прокуратура настаивала на квалификации произошедшего как получения взятки и усилении наказания, а Гончарова заявляла, что ее вина не доказана.
По версии следствия, в ноябре 2025 года к руководителю медучреждения обратился мужчина, который хотел изменить сведения о годности к военной службе, чтобы получить возможность поступить на службу по контракту. В публикации «Блокнот Ростов» указано, что в его военном билете имелось ограничение.
По утверждению мужчины, он спросил Гончарову, можно ли снять ограничение в ускоренном порядке без обследований и пребывания в стационаре. Она якобы ответила утвердительно и написала на бумаге сумму в 25 тысяч рублей. Мужчина записал разговор на телефон, после чего обратился в УФСБ Ростовской области. Ему передали пять купюр номиналом по пять тысяч рублей. 27 ноября мужчина вновь пришел в кабинет Гончаровой и положил деньги на стол. По данным издания, она сказала ему «погулять часик», после чего можно будет забрать документы. Когда мужчина вышел, в кабинет вошли сотрудники ФСБ. Деньги обнаружили под ковриком на рабочем столе.
В суде Гончарова вину не признала. При рассмотрении апелляции она ссылалась на 33-летний стаж работы врачом, около 20 лет работы на руководящей должности, грамоту Министерства здравоохранения РФ, включение в книгу «Лучшие люди Дона» и состояние здоровья. В итоге Ростовский областной суд вернул квалификацию по ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначил Елене Гончаровой три года лишения свободы в колонии общего режима с двухлетним запретом занимать соответствующие должности в сфере здравоохранения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Ростовский областной суд ужесточил приговор бывшему руководителю Миллеровского филиала ГБУ РО «Психоневрологическая больница» Елене Гончаровой. Ее действия переквалифицировали с мошенничества на получение взятки, а наказание увеличили с полутора до трех лет колонии общего режима. Кроме лишения свободы, ей на два года запретили занимать определённые должности в сфере здравоохранения.
В июне 2026 года дело рассматривал Миллеровский районный суд. Его приговор обжаловали обе стороны: прокуратура настаивала на квалификации произошедшего как получения взятки и усилении наказания, а Гончарова заявляла, что ее вина не доказана.
По версии следствия, в ноябре 2025 года к руководителю медучреждения обратился мужчина, который хотел изменить сведения о годности к военной службе, чтобы получить возможность поступить на службу по контракту. В публикации «Блокнот Ростов» указано, что в его военном билете имелось ограничение.
По утверждению мужчины, он спросил Гончарову, можно ли снять ограничение в ускоренном порядке без обследований и пребывания в стационаре. Она якобы ответила утвердительно и написала на бумаге сумму в 25 тысяч рублей. Мужчина записал разговор на телефон, после чего обратился в УФСБ Ростовской области. Ему передали пять купюр номиналом по пять тысяч рублей. 27 ноября мужчина вновь пришел в кабинет Гончаровой и положил деньги на стол. По данным издания, она сказала ему «погулять часик», после чего можно будет забрать документы. Когда мужчина вышел, в кабинет вошли сотрудники ФСБ. Деньги обнаружили под ковриком на рабочем столе.
В суде Гончарова вину не признала. При рассмотрении апелляции она ссылалась на 33-летний стаж работы врачом, около 20 лет работы на руководящей должности, грамоту Министерства здравоохранения РФ, включение в книгу «Лучшие люди Дона» и состояние здоровья. В итоге Ростовский областной суд вернул квалификацию по ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначил Елене Гончаровой три года лишения свободы в колонии общего режима с двухлетним запретом занимать соответствующие должности в сфере здравоохранения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤21🤡12🤔10👍3🤷♂2🗿1
⚡️Терапевта оштрафовали на 70 тысяч за выписку рецептурного лекарства умершему пациенту
В Ставропольском крае мировой судья вынес приговор в отношении терапевта. Установлено, что врач, занимая должность участкового терапевта в одном из сел региона, заполнила на имя умершего пациента рецептурные бланки, чтобы получить лекарство, содержащее психотропное вещество.
Вину в совершенном преступлении доктор признала в полном объеме. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в 70 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В Ставропольском крае мировой судья вынес приговор в отношении терапевта. Установлено, что врач, занимая должность участкового терапевта в одном из сел региона, заполнила на имя умершего пациента рецептурные бланки, чтобы получить лекарство, содержащее психотропное вещество.
Вину в совершенном преступлении доктор признала в полном объеме. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в 70 тысяч рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡50👀19🤬5❤4🤷♂3🤣2
⚡ Больницу обязали выплатить 480 тысяч рублей семье умершей пациентки, хотя экспертиза не установила прямой связи
Клиническая больница № 8 ФМБА России в Обнинске выплатит 480 тысяч рублей компенсации морального вреда родственникам пациентки, умершей после госпитализации в декабре 2020 года. Решение Обнинского городского суда оставил без изменения Калужский областной суд.
Женщину доставили в больницу в крайне тяжелом состоянии и первоначально поместили в реанимацию. После осмотра ее перевели в неврологическое отделение, хотя профильный невролог пациентку не осматривал и заключение о возможности такого перевода не оформлял. Вскоре состояние женщины резко ухудшилось. По данным региональных СМИ, ее вновь перевели в реанимацию. Реанимационные мероприятия продолжались 30 минут, однако спасти пациентку не удалось.
Родственники умершей обратились в суд, посчитав, что медицинская помощь была оказана ненадлежащим образом. Судебно-медицинская экспертиза не установила прямой причинно-следственной связи между выявленными недостатками лечения и смертью женщины. При этом суд установил нарушения при оказании медицинской помощи: медицинская документация была оформлена ненадлежащим образом, при диагностике и лечении выявили дефекты, а перевод пациентки из реанимации в неврологическое отделение без осмотра и согласования с неврологом признали преждевременным.
Больницу обязали выплатить родной сестре умершей 80 тысяч рублей, ее матери 150 тысяч рублей, а несовершеннолетнему ребенку 250 тысяч рублей. При определении компенсации ребенку суд учел утрату им материнской любви и заботы.
Медучреждение попыталось обжаловать решение, но суд оставил его без изменения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Клиническая больница № 8 ФМБА России в Обнинске выплатит 480 тысяч рублей компенсации морального вреда родственникам пациентки, умершей после госпитализации в декабре 2020 года. Решение Обнинского городского суда оставил без изменения Калужский областной суд.
Женщину доставили в больницу в крайне тяжелом состоянии и первоначально поместили в реанимацию. После осмотра ее перевели в неврологическое отделение, хотя профильный невролог пациентку не осматривал и заключение о возможности такого перевода не оформлял. Вскоре состояние женщины резко ухудшилось. По данным региональных СМИ, ее вновь перевели в реанимацию. Реанимационные мероприятия продолжались 30 минут, однако спасти пациентку не удалось.
Родственники умершей обратились в суд, посчитав, что медицинская помощь была оказана ненадлежащим образом. Судебно-медицинская экспертиза не установила прямой причинно-следственной связи между выявленными недостатками лечения и смертью женщины. При этом суд установил нарушения при оказании медицинской помощи: медицинская документация была оформлена ненадлежащим образом, при диагностике и лечении выявили дефекты, а перевод пациентки из реанимации в неврологическое отделение без осмотра и согласования с неврологом признали преждевременным.
Больницу обязали выплатить родной сестре умершей 80 тысяч рублей, ее матери 150 тысяч рублей, а несовершеннолетнему ребенку 250 тысяч рублей. При определении компенсации ребенку суд учел утрату им материнской любви и заботы.
Медучреждение попыталось обжаловать решение, но суд оставил его без изменения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤬77🤡35❤8👏3👍1🎉1🗿1
Красноярские врачи спасли пациентку с панкреонекрозом, осложнённым сепсисом
В КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И. С. Берзона» в критическом состоянии поступила женщина с острым панкреатитом. Заболевание привело к омертвению тканей поджелудочной железы, сепсису и отказу нескольких органов. Шансы пациентки на жизнь расценивались как минимальные.
Госпитализация произошла после внезапного ухудшения самочувствия: ночью у женщины резко заболел живот. Обследование выявило острый панкреатит с обширным поражением поджелудочной железы. Воспаление распространилось на окружающие ткани, в брюшной полости и забрюшинном пространстве образовались гнойные очаги. Через несколько часов после поступления её сразу взяли на первую операцию.
Состояние пациентки неоднократно становилось критическим: развился сепсис, отказали несколько органов, затем началось внутреннее кровотечение.
«В таких случаях действуют поэтапно: сначала минимально травматичные вмешательства и установка дренажей, при необходимости — открытые операции с удалением омертвевших тканей. У пациентки было тяжёлое поражение поджелудочной с обширным воспалением и стремительным развитием сепсиса — сочетание, которое давало высокий риск летального исхода», — рассказал заместитель главного врача по хирургии Сергей Борисов. Всего было выполнено 6 операций.
Параллельно с хирургическими вмешательствами пациентке проводили процедуры очистки крови, которые помогают удалять из организма продукты воспаления и распада тканей, поддерживая работу почек и других органов. За 13 суток женщине провели 11 таких процедур.
«Результат зависит от слаженной работы всей команды и своевременного применения комплекса методов. Хирургические вмешательства устраняют источник инфекции, лекарства борются с бактериями, а очистка крови помогает поддерживать органы в остром периоде», — отметил исполняющий обязанности заведующего реанимацией Константин Подголов.
В результате комплексного лечения лабораторные показатели воспаления значительно снизились, функция почек восстановилась, а артериальное давление стабилизировалось. На 20-е сутки пациентку перевели из реанимации в обычное отделение для дальнейшего лечения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И. С. Берзона» в критическом состоянии поступила женщина с острым панкреатитом. Заболевание привело к омертвению тканей поджелудочной железы, сепсису и отказу нескольких органов. Шансы пациентки на жизнь расценивались как минимальные.
Госпитализация произошла после внезапного ухудшения самочувствия: ночью у женщины резко заболел живот. Обследование выявило острый панкреатит с обширным поражением поджелудочной железы. Воспаление распространилось на окружающие ткани, в брюшной полости и забрюшинном пространстве образовались гнойные очаги. Через несколько часов после поступления её сразу взяли на первую операцию.
Состояние пациентки неоднократно становилось критическим: развился сепсис, отказали несколько органов, затем началось внутреннее кровотечение.
«В таких случаях действуют поэтапно: сначала минимально травматичные вмешательства и установка дренажей, при необходимости — открытые операции с удалением омертвевших тканей. У пациентки было тяжёлое поражение поджелудочной с обширным воспалением и стремительным развитием сепсиса — сочетание, которое давало высокий риск летального исхода», — рассказал заместитель главного врача по хирургии Сергей Борисов. Всего было выполнено 6 операций.
Параллельно с хирургическими вмешательствами пациентке проводили процедуры очистки крови, которые помогают удалять из организма продукты воспаления и распада тканей, поддерживая работу почек и других органов. За 13 суток женщине провели 11 таких процедур.
«Результат зависит от слаженной работы всей команды и своевременного применения комплекса методов. Хирургические вмешательства устраняют источник инфекции, лекарства борются с бактериями, а очистка крови помогает поддерживать органы в остром периоде», — отметил исполняющий обязанности заведующего реанимацией Константин Подголов.
В результате комплексного лечения лабораторные показатели воспаления значительно снизились, функция почек восстановилась, а артериальное давление стабилизировалось. На 20-е сутки пациентку перевели из реанимации в обычное отделение для дальнейшего лечения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤74👏69🔥16👍6🙏4🤡3👀1🗿1
⚡️ Врача приговорили к ограничению свободы из-за смерти пациента после переливания крови
Заведующую терапевтическим отделением ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» признали виновной в причинении смерти по неосторожности. В январе 2026 года врач не удостоверилась в правильности выбранной группы донорской крови, пациенту была неверно проведена биологическая проба.
Мужчина потерял сознание, на место вызвали реанимационную бригаду и пациента перевели в отделение реанимации. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, он скончался.
Суд приговорил заведующую к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца. Также в пользу семьи пациента взыскали два миллиона рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Заведующую терапевтическим отделением ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» признали виновной в причинении смерти по неосторожности. В январе 2026 года врач не удостоверилась в правильности выбранной группы донорской крови, пациенту была неверно проведена биологическая проба.
Мужчина потерял сознание, на место вызвали реанимационную бригаду и пациента перевели в отделение реанимации. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, он скончался.
Суд приговорил заведующую к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца. Также в пользу семьи пациента взыскали два миллиона рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😱65🤡16👀8❤5🤬3🗿2👍1
⚡️ Число уголовных дел против врачей выросло на 20% — чаще их возбуждают не из-за рискованных и сложных операций, а из-за банальных просчётов и невнимательности
Вопреки распространённому мнению, уголовные дела против врачей возбуждаются чаще не из-за рискованных операций, сложных вмешательств с трагическими исходами, где врач сделал всё, что мог, но не спас, а порой из-за элементарной невнимательности и просчётов, говорят опрошенные «Медицинской Россией» эксперты. Однако уголовное регулирование врачебных ошибок не является решением проблем в самом здравоохранении, признают сами сотрудники СК.
Количество уголовных дел в отношении медицинских работников за первое полугодие 2026 года выросло на 20%. За этот период поступило 1857 жалоб на некачественную помощь, возбуждено 1269 дел. Из них 924 прекратили, в том числе 877 — за отсутствием состава преступления. В суд направили 145 дел, под судом сейчас 153 человека. 70 освободили от ответственности по нереабилитирующим основаниям, 18 — после примирения с потерпевшим.
В 2024 и 2025 годах обвиняемыми были 207 и 225 медиков соответственно. Чаще судят врачей (90%), а не средний медперсонал (10%). Больше всего дел заводят на хирургов, акушеров-гинекологов и анестезиологов-реаниматологов. Главные причины — неполное лечение (42,2%), неполная диагностика (27%) и несвоевременная помощь (19,2%), ещё 11,6% — иные деяния, пишет «Медвестник».
Экс-руководитель отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного следственного управления СК России, медицинский юрист Дмитрий Зинин считает, что цифры пока не говорят об ухудшающейся тенденции.
— говорит он.
По его словам, прошло почти два года после принятия примечания к статье 238 и её неприменения к врачам, но количество дел не уменьшилось. Они в основном квалифицируются по статьям 109 и 118 УК. Средний процент прекращаемости — около 90%, и эта тенденция сохраняется уже около десяти лет.
При этом появились новые статьи УК, в том числе за преступления с использованием критической информационной инфраструктуры, к которой относятся медицинские информационные системы. Уголовно наказуемы приписки и внесение недостоверных данных. Статистика также свидетельствует о росте дел о мошенничестве: фокус сместился с единичных ошибок на системные нарушения и корыстные преступления.
По словам Зинина, уголовные дела возбуждаются не на основе жалоб пациентов, а по заявлениям о преступлении.
— поясняет он.
Эксперт исключает, что уголовные дела могут решить системные проблемы в лечебных учреждениях: дело преследует только цель установить истину. При этом следователь в порядке ст. 158 УПК направляет в медучреждение представление об устранении причин и условий, способствующих преступлению.
Самую частую причину возбуждения дел Зинин видит в бездействии, когда нужно было сделать конкретное и даже порой элементарное, но врач этого не выполнил. Например, не направил пациента с выраженной болью в грудной клетке на ЭКГ, списав на остеохондроз, или не посмотрел внимательно карту с пометкой об аллергологическом анамнезе, проигнорировал жалобы, указывающие на кишечное кровотечение, и не провёл соответствующий осмотр.
— заключает эксперт.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Вопреки распространённому мнению, уголовные дела против врачей возбуждаются чаще не из-за рискованных операций, сложных вмешательств с трагическими исходами, где врач сделал всё, что мог, но не спас, а порой из-за элементарной невнимательности и просчётов, говорят опрошенные «Медицинской Россией» эксперты. Однако уголовное регулирование врачебных ошибок не является решением проблем в самом здравоохранении, признают сами сотрудники СК.
Количество уголовных дел в отношении медицинских работников за первое полугодие 2026 года выросло на 20%. За этот период поступило 1857 жалоб на некачественную помощь, возбуждено 1269 дел. Из них 924 прекратили, в том числе 877 — за отсутствием состава преступления. В суд направили 145 дел, под судом сейчас 153 человека. 70 освободили от ответственности по нереабилитирующим основаниям, 18 — после примирения с потерпевшим.
В 2024 и 2025 годах обвиняемыми были 207 и 225 медиков соответственно. Чаще судят врачей (90%), а не средний медперсонал (10%). Больше всего дел заводят на хирургов, акушеров-гинекологов и анестезиологов-реаниматологов. Главные причины — неполное лечение (42,2%), неполная диагностика (27%) и несвоевременная помощь (19,2%), ещё 11,6% — иные деяния, пишет «Медвестник».
Экс-руководитель отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного следственного управления СК России, медицинский юрист Дмитрий Зинин считает, что цифры пока не говорят об ухудшающейся тенденции.
«Есть рост числа возбуждённых дел, но резкого скачка или усиления интереса следственных органов не наблюдаю. Это допустимые статистические отклонения»,
— говорит он.
По его словам, прошло почти два года после принятия примечания к статье 238 и её неприменения к врачам, но количество дел не уменьшилось. Они в основном квалифицируются по статьям 109 и 118 УК. Средний процент прекращаемости — около 90%, и эта тенденция сохраняется уже около десяти лет.
При этом появились новые статьи УК, в том числе за преступления с использованием критической информационной инфраструктуры, к которой относятся медицинские информационные системы. Уголовно наказуемы приписки и внесение недостоверных данных. Статистика также свидетельствует о росте дел о мошенничестве: фокус сместился с единичных ошибок на системные нарушения и корыстные преступления.
По словам Зинина, уголовные дела возбуждаются не на основе жалоб пациентов, а по заявлениям о преступлении.
«Сначала делаются запросы в контролирующие органы, собираются медицинские документы. Рапорт следователь регистрирует только при достаточных данных о признаках преступления. Внутренние проверки — минимальная часть от общего числа поводов»,
— поясняет он.
Эксперт исключает, что уголовные дела могут решить системные проблемы в лечебных учреждениях: дело преследует только цель установить истину. При этом следователь в порядке ст. 158 УПК направляет в медучреждение представление об устранении причин и условий, способствующих преступлению.
Самую частую причину возбуждения дел Зинин видит в бездействии, когда нужно было сделать конкретное и даже порой элементарное, но врач этого не выполнил. Например, не направил пациента с выраженной болью в грудной клетке на ЭКГ, списав на остеохондроз, или не посмотрел внимательно карту с пометкой об аллергологическом анамнезе, проигнорировал жалобы, указывающие на кишечное кровотечение, и не провёл соответствующий осмотр.
«Большинство дел возбуждается не по фактам высокотехнологичной помощи или сложных операций с плохим исходом. Это чаще всего банальные просчёты, избежать которых было легче лёгкого»,
— заключает эксперт.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👎52❤23🤡7🫡6👀3👍2🔥2👏2🤷♀1🎉1🗿1
⚡️В Санкт-Петербурге прошло первое научное мероприятие, посвящённое выводу на российский рынок продукта Весвейн Форте*
В конференции «Научный подход к здоровью сосудов» приняли участие более 40 хирургов из разных регионов России. Участники обсудили современные возможности терапии сосудистых заболеваний, а также познакомились с новым продуктом. Были представлены данные о действии его активных компонентов. В ходе дискуссии эксперты говорили о значении доказательной базы и перспективах применения продукта в практике.
В компании-производителе отметили, что рассматривают выпуск Весвейн Форте как продолжение научного диалога с медицинским сообществом:
«С появлением в нашем арсенале Весвейн Форте мы с гордостью можем представить врачам портфельный подход к здоровью сосудов и вместе с ними создавать новые возможности для пациентов».
*БАД. Не является лекарственным средством
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
В конференции «Научный подход к здоровью сосудов» приняли участие более 40 хирургов из разных регионов России. Участники обсудили современные возможности терапии сосудистых заболеваний, а также познакомились с новым продуктом. Были представлены данные о действии его активных компонентов. В ходе дискуссии эксперты говорили о значении доказательной базы и перспективах применения продукта в практике.
В компании-производителе отметили, что рассматривают выпуск Весвейн Форте как продолжение научного диалога с медицинским сообществом:
«С появлением в нашем арсенале Весвейн Форте мы с гордостью можем представить врачам портфельный подход к здоровью сосудов и вместе с ними создавать новые возможности для пациентов».
*БАД. Не является лекарственным средством
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡67❤7🗿4👀1
⚡️В Ярославском поселке уволились все педиатры — вместо них на приеме сидят фельдшеры
Жители посёлка Лесная Поляна в Ярославском округе сообщили об увольнении всех педиатров в местной амбулатории. Причины ухода неизвестны.
Согласно жалобам родителей, дети теперь не могут получить направления к узким специалистам, а также на анализы и УЗИ. Платно проходить обследования есть возможность не у всех.
В Министерстве здравоохранения Ярославской области рассказали, что сейчас в амбулатории работают два фельдшера, которые ведут приём детей и вынуждены ходить по вызовам.
Там подчеркнули, что вся медицинская помощь детскому населению оказывается якобы «в полном объёме», включая выписку направлений к узким специалистам, на диагностические процедуры и выдачу справок. На время поиска педиатра приём участков распределён между имеющимися специалистами, пишет 76.ru со ссылкой на региональный Минздрав.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Жители посёлка Лесная Поляна в Ярославском округе сообщили об увольнении всех педиатров в местной амбулатории. Причины ухода неизвестны.
Согласно жалобам родителей, дети теперь не могут получить направления к узким специалистам, а также на анализы и УЗИ. Платно проходить обследования есть возможность не у всех.
В Министерстве здравоохранения Ярославской области рассказали, что сейчас в амбулатории работают два фельдшера, которые ведут приём детей и вынуждены ходить по вызовам.
Там подчеркнули, что вся медицинская помощь детскому населению оказывается якобы «в полном объёме», включая выписку направлений к узким специалистам, на диагностические процедуры и выдачу справок. На время поиска педиатра приём участков распределён между имеющимися специалистами, пишет 76.ru со ссылкой на региональный Минздрав.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤣221🤬51🤡24😱14👏13❤12🔥12🗿4🕊2😭2🤷♀1
⚡️Врач через суд добилась доплаты за ночные часы — долг достиг 200 тысяч рублей
Прокуратура Чувашской Республики провела проверку в больнице Канашского муниципального округа по просьбе анестезиолога-реаниматолога.
Выяснилось, что с середины 2024 года ей выплачивали только 50% от оклада за каждый час работы в ночное время, вместо положенных 100%, что нарушает трудовое законодательство.
Прокуратура обратилась в суд с иском в интересах врача с требованием взыскать задолженность с медучреждения. Суд требования удовлетворил и обязал выплатить врачу недоплаченные 200 тыс. рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Прокуратура Чувашской Республики провела проверку в больнице Канашского муниципального округа по просьбе анестезиолога-реаниматолога.
Выяснилось, что с середины 2024 года ей выплачивали только 50% от оклада за каждый час работы в ночное время, вместо положенных 100%, что нарушает трудовое законодательство.
Прокуратура обратилась в суд с иском в интересах врача с требованием взыскать задолженность с медучреждения. Суд требования удовлетворил и обязал выплатить врачу недоплаченные 200 тыс. рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤108👏85👍25👀7🤡1
Троих медработников Бюро МСЭ отправили в колонию за хищение 370 тысяч рублей «в обход кассы»
Суд Ростовской области вынес приговор сотрудникам Таганрогского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», которых обвиняли в мошенничестве. По информации СМИ, речь идет о руководителе учреждения Оксане Терземан, старшей медицинской сестре Лиане Юсуповой и медицинском регистраторе Олесе Хан.
Медработники под руководством Терземан получили от жителей региона 370 тысяч рублей за проведение внеочередных исследований причины смерти и санитарно-гигиенические работы по подготовке тел к погребению. Сумма взятки составляла от 17 тыс. до 30 тыс. руб. Деньги, которые должны были пройти через кассу, подсудимые брали наличными.
Суд вынес решение: Оксане Терземан назначили 5 лет лишения свободы и штраф в 500 тысяч рублей, Лиане Юсуповой – 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 400 тысяч рублей, Олесе Хан – 2, 5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 250 тысяч рублей.
Кроме того, подсудимые возместили причиненный ущерб учреждению. Их имущество, арестованное на время следствия, останется под арестом, пока они не выплатят штраф.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд Ростовской области вынес приговор сотрудникам Таганрогского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», которых обвиняли в мошенничестве. По информации СМИ, речь идет о руководителе учреждения Оксане Терземан, старшей медицинской сестре Лиане Юсуповой и медицинском регистраторе Олесе Хан.
Медработники под руководством Терземан получили от жителей региона 370 тысяч рублей за проведение внеочередных исследований причины смерти и санитарно-гигиенические работы по подготовке тел к погребению. Сумма взятки составляла от 17 тыс. до 30 тыс. руб. Деньги, которые должны были пройти через кассу, подсудимые брали наличными.
Суд вынес решение: Оксане Терземан назначили 5 лет лишения свободы и штраф в 500 тысяч рублей, Лиане Юсуповой – 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 400 тысяч рублей, Олесе Хан – 2, 5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 250 тысяч рублей.
Кроме того, подсудимые возместили причиненный ущерб учреждению. Их имущество, арестованное на время следствия, останется под арестом, пока они не выплатят штраф.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😱31❤21🤡15👍7👎3👏3🎉1
⚡️ Дело экс-главврача наркодиспансера о мошенничестве на 14,2 млн рублей передали в суд
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела бывшего главного врача Набережночелнинского наркологического диспансера Рамиля Сатдарова. Его обвиняют в нескольких эпизодах мошенничества на общую сумму более 14,2 млн рублей. Дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд.
По версии следствия, с 2017 по 2025 год Сатдаров вносил недостоверные сведения в табели учёта рабочего времени сотрудников и другие официальные документы. На основании этих данных работникам начислялась зарплата, которую они затем передавали главврачу. Общую сумму ущерба следствие оценивает более чем в 14,2 млн рублей. Сатдарову предъявлено обвинение по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ, на его имущество наложен арест на 17,2 млн рублей.
О деле стало известно в сентябре 2025 года. Тогда следствие сообщало о трёх эпизодах мошенничества и трёх эпизодах служебного подлога на сумму около 4,3 млн рублей. Около 3 млн рублей, по версии следствия, были начислены восьми сотрудникам за фактически невыполненную работу, ещё 563 тыс. рублей — после фиктивного перевода медсестры на другую должность, около 780 тыс. рублей — ведущему инженеру, оформленному на 0,5 ставки начальника административно-хозяйственной части.
5 сентября 2025 года суд отказался заключать Сатдарова под стражу и отправил его под домашний арест. Тогда он частично признал вину. Его адвокат Руслан Сибгатуллин заявлял, что деньги направлялись на нужды диспансера, в том числе на благоустройство, не предусмотренное сметой, а не для обогащения главврача.
В октябре 2025 года домашний арест продлили, в ноябре Сатдарова уволили с должности главного врача в связи с утратой доверия после проверки прокуратуры.
29 апреля 2026 года Набережночелнинский городской суд смягчил меру пресечения и заменил домашний арест на запрет определённых действий. К завершению расследования сумма предполагаемого ущерба выросла до более чем 14,2 млн рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела бывшего главного врача Набережночелнинского наркологического диспансера Рамиля Сатдарова. Его обвиняют в нескольких эпизодах мошенничества на общую сумму более 14,2 млн рублей. Дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд.
По версии следствия, с 2017 по 2025 год Сатдаров вносил недостоверные сведения в табели учёта рабочего времени сотрудников и другие официальные документы. На основании этих данных работникам начислялась зарплата, которую они затем передавали главврачу. Общую сумму ущерба следствие оценивает более чем в 14,2 млн рублей. Сатдарову предъявлено обвинение по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ, на его имущество наложен арест на 17,2 млн рублей.
О деле стало известно в сентябре 2025 года. Тогда следствие сообщало о трёх эпизодах мошенничества и трёх эпизодах служебного подлога на сумму около 4,3 млн рублей. Около 3 млн рублей, по версии следствия, были начислены восьми сотрудникам за фактически невыполненную работу, ещё 563 тыс. рублей — после фиктивного перевода медсестры на другую должность, около 780 тыс. рублей — ведущему инженеру, оформленному на 0,5 ставки начальника административно-хозяйственной части.
5 сентября 2025 года суд отказался заключать Сатдарова под стражу и отправил его под домашний арест. Тогда он частично признал вину. Его адвокат Руслан Сибгатуллин заявлял, что деньги направлялись на нужды диспансера, в том числе на благоустройство, не предусмотренное сметой, а не для обогащения главврача.
В октябре 2025 года домашний арест продлили, в ноябре Сатдарова уволили с должности главного врача в связи с утратой доверия после проверки прокуратуры.
29 апреля 2026 года Набережночелнинский городской суд смягчил меру пресечения и заменил домашний арест на запрет определённых действий. К завершению расследования сумма предполагаемого ущерба выросла до более чем 14,2 млн рублей.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡21❤10👍3🗿2👀1
⚡️ В России урезали федеральное финансирование проекту онкологической помощи на 100 млрд рублей — онкологи указывают на дисбаланс между бюджетными потоками и растущей стоимостью терапии
Объём федеральных ассигнований на проект «Борьба с онкологическими заболеваниями» в 2026 году уменьшили почти на 100 млрд рублей, а именно со 144,9 млрд до 44,8 млрд. Об этом свидетельствуют данные первоначальной редакции федерального бюджета и ответы Минфина и Федерального фонда ОМС, полученные МОД «Движение против рака».
Причины сокращения регуляторы публично не раскрыли. В Минфине пояснили, что федеральные средства являются частью общей модели финансирования, а выпадающий объём предполагается компенсировать за счёт ОМС. Министерство финансов и ФФОМС заявили, что доступность и объёмы онкологической помощи не должны снизиться.
Онколог-химиотерапевт Илья Гольцов в беседе с «Медицинской Россией» отмечает: само по себе сокращение федеральной строки не означает автоматического уменьшения реального финансирования, если компенсация из других источников действительно состоится. Однако для практикующих врачей ключевой вопрос — успеет ли модель финансирования за постоянно растущей стоимостью современной диагностики и терапии.
По словам Гольцова, пациенту часто нужны не только курсы химиотерапии. В цепочку лечения входят повторная верификация диагноза, своевременный доступ к препарату, госпитализация или дневной стационар, контроль КТ и при необходимости ПЭТ/КТ, коррекция токсичности и сопутствующих заболеваний, а затем быстрый переход на следующую линию терапии при прогрессировании болезни. Любое слабое звено в этой системе отражается на пациенте.
Показательный пример — перебои с препаратами платины. В 2026 году пациентские организации сообщали о проблемах с карбоплатином и цисплатином как минимум в 16 регионах. За первые четыре месяца года не состоялись закупки по 65% объявленных аукционов на эти препараты.
– говорит Гольцов.
Он подчёркивает: препарат может быть включён в клинические рекомендации, а средства на лечение — предусмотрены, но при сбое закупок пациент всё равно рискует остаться без терапии или искать деньги самостоятельно.
По мнению специалиста, оценивать ситуацию нужно не по сумме в бюджетной строке и не только по числу оплаченных случаев. Важнее проверить, сколько пациентов получили лечение в соответствии с клиническими рекомендациями, были ли доступны необходимые исследования, возникали ли задержки между диагнозом и началом системной терапии и перебои с конкретными препаратами.
– заключает Гольцов.
Для врача конечным показателем является не количество рублей в строке бюджета и не количество оплаченных случаев.
— подытоживает Гольцов.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Объём федеральных ассигнований на проект «Борьба с онкологическими заболеваниями» в 2026 году уменьшили почти на 100 млрд рублей, а именно со 144,9 млрд до 44,8 млрд. Об этом свидетельствуют данные первоначальной редакции федерального бюджета и ответы Минфина и Федерального фонда ОМС, полученные МОД «Движение против рака».
Причины сокращения регуляторы публично не раскрыли. В Минфине пояснили, что федеральные средства являются частью общей модели финансирования, а выпадающий объём предполагается компенсировать за счёт ОМС. Министерство финансов и ФФОМС заявили, что доступность и объёмы онкологической помощи не должны снизиться.
Онколог-химиотерапевт Илья Гольцов в беседе с «Медицинской Россией» отмечает: само по себе сокращение федеральной строки не означает автоматического уменьшения реального финансирования, если компенсация из других источников действительно состоится. Однако для практикующих врачей ключевой вопрос — успеет ли модель финансирования за постоянно растущей стоимостью современной диагностики и терапии.
«Мы всё чаще используем таргетную терапию, антитела-конъюгаты, иммунотерапию, появляются новые подходы, включая противоопухолевые вакцины. Речь идёт не только о цене препарата. Чтобы правильно назначить современную терапию, нужны морфологическая верификация, определение биомаркеров, иммуногистохимическое и, в ряде случаев, молекулярно-генетическое исследования. Для отдельных схем это обязательное условие оплаты лечения в системе ОМС. Можно ли сохранить доступность помощи простым перераспределением денег между источниками, если стоимость и сложность одного случая постоянно растут?»
По словам Гольцова, пациенту часто нужны не только курсы химиотерапии. В цепочку лечения входят повторная верификация диагноза, своевременный доступ к препарату, госпитализация или дневной стационар, контроль КТ и при необходимости ПЭТ/КТ, коррекция токсичности и сопутствующих заболеваний, а затем быстрый переход на следующую линию терапии при прогрессировании болезни. Любое слабое звено в этой системе отражается на пациенте.
Показательный пример — перебои с препаратами платины. В 2026 году пациентские организации сообщали о проблемах с карбоплатином и цисплатином как минимум в 16 регионах. За первые четыре месяца года не состоялись закупки по 65% объявленных аукционов на эти препараты.
«Проблема не сводится только к нехватке денег. Платина как сырьё значительно подорожала, а цены на жизненно необходимые препараты регулируются государством. Для отдельных препаратов производство при прежних зарегистрированных ценах стало экономически проблемным. Поэтому производителям в ряде случаев перерегистрировали предельные отпускные цены: например, по отдельным дозировкам карбоплатина рост составил до 116%»,
– говорит Гольцов.
Он подчёркивает: препарат может быть включён в клинические рекомендации, а средства на лечение — предусмотрены, но при сбое закупок пациент всё равно рискует остаться без терапии или искать деньги самостоятельно.
«В моей практике нельзя утверждать, что пациенты массово вынуждены покупать противоопухолевые препараты за свой счёт. Но ситуации, когда из-за отсутствия конкретного препарата пациент или его семья пытаются решить проблему самостоятельно, действительно встречаются. И они показательнее общей цифры в федеральном бюджете».
По мнению специалиста, оценивать ситуацию нужно не по сумме в бюджетной строке и не только по числу оплаченных случаев. Важнее проверить, сколько пациентов получили лечение в соответствии с клиническими рекомендациями, были ли доступны необходимые исследования, возникали ли задержки между диагнозом и началом системной терапии и перебои с конкретными препаратами.
«Я бы не делал вывод ни о том, что “всё прекрасно и сокращение ни на что не повлияет”, ни о том, что онкопомощь неминуемо рухнет. Главный вопрос — достаточно ли существующей модели финансирования, чтобы пациент в любой точке страны вовремя получил именно те диагностику, лекарственную терапию и сопроводительное лечение, которые ему показаны. На этот вопрос нужны прозрачные данные»,
– заключает Гольцов.
Для врача конечным показателем является не количество рублей в строке бюджета и не количество оплаченных случаев.
«Конечный показатель — смог ли конкретный пациент вовремя получить диагностику и именно то лечение, которое ему показано»,
— подытоживает Гольцов.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
😡98🤬73🤡21❤16👏2🤣2😭2👍1🎉1🫡1
Пациент отсудил более миллиона рублей у двух больниц за ошибки при диагностике аппендицита
Житель Тулы добился компенсации от больницы скорой помощи имени Ваныкина и городской больницы № 7 после того, как врачи не распознали у него аппендицит. Из-за задержки с оказанием медицинской помощи у мужчины развились осложнения. Суды назначили ему выплаты на общую сумму около 1,05 млн рублей, включая 800 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, утром 11 июля 2023 года пациент вызвал скорую помощь из-за резкой боли внизу живота. Его доставили в больницу имени Ваныкина, где после осмотра направили к урологу, а затем рекомендовали обратиться к терапевту. В тот же день и 13 июля мужчина посещал терапевтов городской больницы № 7. Врачи поставили ему диагноз, связанный с заболеванием почек, и назначили лечение.
Ночью у пациента повысилась температура и усилились боли. 14 июля после обследования его экстренно доставили в областную больницу с диагнозом «острый аппендицит». Там мужчине провели операцию. Последующее лечение затянулось, а общий период нетрудоспособности, согласно судебным актам, составил 183 дня.
Проверка Министерства здравоохранения и судебная экспертиза выявили ошибки в работе обеих больниц. Врачи недооценили состояние пациента, поставили неверный диагноз и не направили его на экстренную госпитализацию при наличии явных показаний. Суд установил, что задержка с оказанием необходимой помощи создала условия для развития осложнений.
Сначала суд присудил мужчине 2 млн рублей компенсации морального вреда, а также выплаты за утраченный заработок. Впоследствии Тульский областной суд снизил компенсацию морального вреда до 800 тысяч рублей. Из этой суммы 300 тысяч рублей должна выплатить больница имени Ваныкина, а 500 тысяч рублей городская больница № 7.
Кроме того, суды оценили утраченный заработок мужчины примерно в 248 тысяч рублей. Ему также присудили около 2 тысяч рублей в качестве возмещения подтвержденных медицинских расходов и 300 рублей судебных издержек.
В августе 2026 года дело рассмотрел Кассационный суд. Истец требовал увеличить размер компенсации, а ответчик настаивал на ее снижении. Кассационный суд признал решение Тульского областного суда обоснованным и оставил размер выплат без изменений.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Житель Тулы добился компенсации от больницы скорой помощи имени Ваныкина и городской больницы № 7 после того, как врачи не распознали у него аппендицит. Из-за задержки с оказанием медицинской помощи у мужчины развились осложнения. Суды назначили ему выплаты на общую сумму около 1,05 млн рублей, включая 800 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, утром 11 июля 2023 года пациент вызвал скорую помощь из-за резкой боли внизу живота. Его доставили в больницу имени Ваныкина, где после осмотра направили к урологу, а затем рекомендовали обратиться к терапевту. В тот же день и 13 июля мужчина посещал терапевтов городской больницы № 7. Врачи поставили ему диагноз, связанный с заболеванием почек, и назначили лечение.
Ночью у пациента повысилась температура и усилились боли. 14 июля после обследования его экстренно доставили в областную больницу с диагнозом «острый аппендицит». Там мужчине провели операцию. Последующее лечение затянулось, а общий период нетрудоспособности, согласно судебным актам, составил 183 дня.
Проверка Министерства здравоохранения и судебная экспертиза выявили ошибки в работе обеих больниц. Врачи недооценили состояние пациента, поставили неверный диагноз и не направили его на экстренную госпитализацию при наличии явных показаний. Суд установил, что задержка с оказанием необходимой помощи создала условия для развития осложнений.
Сначала суд присудил мужчине 2 млн рублей компенсации морального вреда, а также выплаты за утраченный заработок. Впоследствии Тульский областной суд снизил компенсацию морального вреда до 800 тысяч рублей. Из этой суммы 300 тысяч рублей должна выплатить больница имени Ваныкина, а 500 тысяч рублей городская больница № 7.
Кроме того, суды оценили утраченный заработок мужчины примерно в 248 тысяч рублей. Ему также присудили около 2 тысяч рублей в качестве возмещения подтвержденных медицинских расходов и 300 рублей судебных издержек.
В августе 2026 года дело рассмотрел Кассационный суд. Истец требовал увеличить размер компенсации, а ответчик настаивал на ее снижении. Кассационный суд признал решение Тульского областного суда обоснованным и оставил размер выплат без изменений.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👏27🤡19❤16😱7👍3👀3🤷♂2👎1😡1
⚡️ Директора медицинского центра задержали по подозрению в обмане пациентов на 862 тысячи
Полиция Санкт-Петербурга пресекла мошенническую схему, которую организовал муж владелицы одного из городских медицинских центров, фактически руководивший клиникой. Он якобы использовал своё влияние на сотрудников и доверчивость пожилых пациентов для личного обогащения.
По его указанию пациентам навязывали ненужные процедуры, к которым не было показаний. Клиентов убеждали заключать договоры на платное лечение, но обязательства медцентра выполнялись лишь частично или не выполнялись вовсе.
В результате двое пациентов, одному из которых 89 лет, оплатили медцентру 862 тысячи рублей. Подозреваемого задержали, против него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
Во время обысков полицейские изъяли мобильные телефоны, компьютерную технику, электронные носители, печати, а также медицинские карты и внутреннюю документацию центра. Подозреваемого заключили под стражу.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Полиция Санкт-Петербурга пресекла мошенническую схему, которую организовал муж владелицы одного из городских медицинских центров, фактически руководивший клиникой. Он якобы использовал своё влияние на сотрудников и доверчивость пожилых пациентов для личного обогащения.
По его указанию пациентам навязывали ненужные процедуры, к которым не было показаний. Клиентов убеждали заключать договоры на платное лечение, но обязательства медцентра выполнялись лишь частично или не выполнялись вовсе.
В результате двое пациентов, одному из которых 89 лет, оплатили медцентру 862 тысячи рублей. Подозреваемого задержали, против него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
Во время обысков полицейские изъяли мобильные телефоны, компьютерную технику, электронные носители, печати, а также медицинские карты и внутреннюю документацию центра. Подозреваемого заключили под стражу.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
👍26🤡7❤4😡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Главврачей обязали готовить ответы на жалобы пациентов на их больницу от имени минздрава
На Камчатке в Сети появилась аудиозапись с одного из совещаний, на котором якобы министр здравоохранения Камчатского края Александр Нохрин и его заместитель Татьяна Макарова поручают руководителям учреждений отвечать на жалобы пациентов и жителей региона либо от своего имени либо сразу на бланках министерства здравоохранения за подписью главы ведомства, передает «Kamchatka_life.ru».
«Обращения, которые идут от наших граждан по недоступности к записи на приём к врачу, о лекарственном обеспечении, будут переадресовываться в адрес главных врачей, и главные врачи будут готовить ответы от своего лица», – говорится в записи.
Кроме того, отдельно на записи оговаривается механизм реагирования на жалобы, касающиеся самой медицинской организации. Согласно инструкции, главврач или его заместитель должны лично встретиться с заявителем и организовать ему медицинскую помощь.
«Главные врачи или их заместители будут готовить проекты ответов на бланке Министерства здравоохранения», – утверждается в аудиозаписи.
Для этого документ сначала согласовывают профильные специалисты и юристы больницы, затем он поступает на визу заместителю министра и уже после этого направляется заявителю от имени главы краевого Минздрава.
По мнению пациентов, в таком случае роль министерства в этой схеме ограничивается формальной печатью, а проблемы больных будут игнорироваться.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
На Камчатке в Сети появилась аудиозапись с одного из совещаний, на котором якобы министр здравоохранения Камчатского края Александр Нохрин и его заместитель Татьяна Макарова поручают руководителям учреждений отвечать на жалобы пациентов и жителей региона либо от своего имени либо сразу на бланках министерства здравоохранения за подписью главы ведомства, передает «Kamchatka_life.ru».
«Обращения, которые идут от наших граждан по недоступности к записи на приём к врачу, о лекарственном обеспечении, будут переадресовываться в адрес главных врачей, и главные врачи будут готовить ответы от своего лица», – говорится в записи.
Кроме того, отдельно на записи оговаривается механизм реагирования на жалобы, касающиеся самой медицинской организации. Согласно инструкции, главврач или его заместитель должны лично встретиться с заявителем и организовать ему медицинскую помощь.
«Главные врачи или их заместители будут готовить проекты ответов на бланке Министерства здравоохранения», – утверждается в аудиозаписи.
Для этого документ сначала согласовывают профильные специалисты и юристы больницы, затем он поступает на визу заместителю министра и уже после этого направляется заявителю от имени главы краевого Минздрава.
По мнению пациентов, в таком случае роль министерства в этой схеме ограничивается формальной печатью, а проблемы больных будут игнорироваться.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤡122🤣50❤11😡5🤷♂3👍1👏1🗿1