У трех российских больниц отсудили 8 млн рублей за ошибки ведения беременности и родов

Суд частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда Никиты и Виктории Безуленко к трем медицинским учреждениям.

Городской родильный дом Читы обязан выплатить 8 миллионов рублей, Краевая клиническая больница во Владивостоке, которую Безуленко посещала до переезда в Забайкалье, и Клинический медцентр Читы — по 20 и 10 тысяч рублей соответственно.

Безуленко родила сына в читинском роддоме в сентябре 2021 года. Преждевременные (на 36-й неделе беременности) роды, большую часть которых составил безводный период, длились почти сутки. Кесарево сечение выполнено не было.

После рождения мальчика в тяжелом состоянии перевели в реанимационное отделение. Позже ребенка признали паллиативным пациентом — он находится на стационарном круглосуточном лечении и не подлежит домашнему уходу.

Как рассказали «Медицинской России» в «Юраптке», в исковом заявлении родители указывали, что в период беременности и в ходе ведения родов «не была проведена надлежащая оценка заболевания», которое являлось абсолютным показанием к кесареву сечению. Какая именно патология имелась у пациентки не уточняется.

Безуленко должна была иметь статус беременной женщины с высоким перинатальным риском и подлежать наблюдению в акушерском стационаре третьего уровня. Согласно врачебным записям медкарты, ей была установлена низкая шкала рисков.

Кроме того, судебной экспертизой было установлено, что «врачи не проводили постоянный КТГ-мониторинг в родах, несмотря на наличие показаний, и тем самым не диагностировали развитие тяжелой гипоксии у плода и не провели кесарево сечение в экстренном порядке».

Дефекты при оказании медицинской помощи были подтверждены страховой компанией и проверками Минздрава края.

Врачом волгоградской «скорой», приехавшей на работу пьяной, занялся комитет здравоохранения

В Волгограде произошёл ещё один инцидент с участием скорой помощи. Медработника уличили в пьянстве – она шла, шатаясь, а потом несколько раз упала на входе в приёмное отделение.

При этом в описании к видео говорится, что врач приезжает на работу «в таком состоянии уже неоднократно».

По этому факту комитет здравоохранения Волгоградской области начал проверку.

Читинская больница не выплачивала 25 миллионов рублей 700 медработникам

Прокуратура Забайкальского края проверила ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» в Чите.

Выяснилось, что в 2020–2022 годах при расчете среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованный отпуск медицинским работникам не были учтены стимулирующие выплаты.

Общая сумма недоначисленных почти 700 медицинским работникам денежных средств составила 24,5 млн рублей. Прокуратура внесла главному врачу больницы представление и обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности. После денежные средства выплачены в полном объеме.

Под выплаты за работу в небольших населённых пунктах попадут 200 тысяч медиков

Пособия за март будут начислены в апреле, сообщила вице-премьер России Татьяна Голикова.

«С 1 марта 2024 года будут произведены начисления выплат медицинским работникам медорганизаций и их структурных подразделений. Эти меры затронут более 200 тыс. медицинских работников, соответствующие средства в бюджете обязательного медицинского страхования предусмотрены», – сказала она.

Ранее президент России Владимир Путин анонсировал повышение выплат для работников первичного звена в небольших населённых пунктах.

В городах с населением от 50 тысяч до 100 тысяч человек врачи дополнительно, помимо базовой зарплаты, будут получать ежемесячно 29 тысяч рублей, средний медперсонал – 13 тысяч рублей. А в населённых пунктах, где менее 50 тысяч человек, выплаты будут существенно выше: 50 тысяч рублей врачам, 30 тысяч рублей – медработникам среднего звена ежемесячно.

🤨 Кто спасет гинеколога?

Каждый день Вы, врачи профессионалы, помогаете пациентам с их болями, проблемами и жалобами.🤒

❌А кто защитит Вас от жалобы очередной скандалистки, которая грозит вам расправой в минздраве, хотя сама нарушила все ваши рекомендации?❌

Признавайтесь, сколько раз вы боролись с желанием написать заявление на увольнение? Сколько раз не могли уснуть, прокручивая ситуацию в голове, где вас без оснований оскорбили и грозили лишить лицензии?

⚡️Хорошая новость в том, что этого можно избежать, потратив всего лишь полтора часа вашего драгоценного времени!

🔥Вебинар «Скандальные пациенты в работе врача гинеколога: как сохранить нервы, деньги и репутацию.», который проведет топовый юрист в сфере медицины Екатерина Попова, поможет вам:

✅ защититься от финансовых и моральных рисков при оказании медицинских услуг;
✅ решить конфликт в свою пользу без вреда для репутации клиники и без потери лицензии;
✅научит вас законно отказывать скандальному пациенту, не испортив при этом свои нервы.

✍️Вы получите пошаговый план к своей юридической безопасности в работе, для этого нужно зарегистрироваться и прийти на вебинар «Скандальные пациенты в работе врача гинеколога: как сохранить нервы, деньги и репутацию.»

❗️Регистрируйтесь и обязательно зовите коллег👇🏻

https://clck.ru/39NrDS

Токен ИП Гладкая Ю. М. ИНН 010517637963, ОГРНИП 319237500352821
реклама 2VtzqwfXgBN

Врачи не доверяют государственным структурам в вопросах защиты своих прав

В России большинство докторов считают, что сейчас нет эффективных структур, которые могли бы защитить права врачей и медработников — положиться можно только на себя самого, платных адвокатов и непосредственное руководство. Поэтому 92% специалистов выступили за создание подобного независимого института. Такое мнение получила команда мобильного приложения «Справочник врача» по результатам опроса 1,7 тысячи докторов по поводу врачебных ошибок и необходимой ответственности за них.

48,8% докторов считают, что необходимо законодательно закрепить определение «врачебная ошибка», при этом только 16,8% уверены, что этого делать не надо, а остальные 34,4% затруднились ответить.

Специалисты также ответили, какое наказание за врачебную ошибку считают необходимым:
– 40% опрошенных проголосовали за прохождение «ошибившимся» врачом повторной аккредитации;
– заплатить штраф (23,7%);
– не должен нести никакую персональную ответственность за врачебную ошибку (23,3%);
– 4,4% считают оптимальным наказанием ограничение/лишение свободы (в зависимости от последствий ошибки;
– 7,6% выступили за временное лишение права работать врачом,
– 0,9% – за пожизненное.

При этом 75% докторов считают, что страхование ответственности врача от судебного преследования в случае профессиональной ошибки должно быть обязательным. 10,5% – что страховать необходимо по желанию самого специалиста, 8% – по желанию медучреждения, а 5,2% – не считают это необходимым.

Главной причиной таких ошибок врачи видят:
– кадровый дефицит и перегрузки (36,3%),
– нетипичное течение заболевания у пациента (17,5%),
– нехватка квалификации, навыков и знаний (15,8%),
– отсутствие необходимого оборудования (15,2%)
– противоречия в стандартах и клинических рекомендациях (12,9%).

Поэтому 92% врачей уверены, что нужно создать общественный или государственный институт, который бы специализировался на защите прав врачей и не подчинялся бы органам здравоохранения.

Сейчас самой эффективной структурой в вопросах защиты прав практикующих врачей опрошенные считают:
– платных юристов и адвокатов (20,2%);
– руководство своего медучреждения (15,2%);
– профильные медицинские ассоциации (7,4%);
– Минздрав России (7,1%);
– негосударственные медицинские профсоюзы (3,9%);
– Национальная медицинская палата (2,2%);
– государственный профсоюз своего медучреждения (1,9%);
– журналисты, общественники и гражданские активисты (1,5%);
– региональный Минздрав (1,5%);
– депутаты разных уровней (0,2%).

Однако большинство – 35,6% – уверены, что никакая из существующих сейчас организаций не может быть эффективной в защите прав врача.

Путин пообещал разрешить студентам-медикам проходить практику в зоне СВО

Сопредседатель избирательного штаба Владимира Путина, главврач московской больницы № 52 Марьяна Лысенко сказала президенту, что при подготовке к выборам посетила медвузы почти во всех регионах страны, и у студентов есть запрос на практику в зоне СВО и прифронтовых госпиталях. По ее словам, сейчас они отправляются туда как волонтеры, но в итоге практика им не засчитывается.

Путин пообещал решить этот вопрос, добавив, что «много молодых людей проходили практику во время борьбы с пандемией коронавирусной инфекции».

В Орле раскрыли схему из 49 медиков роддома, которые платили взятки руководству за начисление стимулирующих

С января 2019 года по январь 2023-го получили от 49 сотрудников БУЗ ОО «Родильный дом» взятки на сумму 5,4 млн рублей за общее покровительство по службе, в том числе за содействие в начислении им премий и стимулирующих выплат, сообщили в СК Орловской области.

В отношении в отношении заместителя главврача и главного бухгалтера родильного дома возбуждено уголовное дело по пунктам "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), Обе фигурантки находятся под домашним арестом.

Врачи предлагают ввести контрольные закупки для борьбы с руководителями клиник, которые заставляют своих докторов «раскручивать» пациентов на допуслуги

Пациенты частных клиник регулярно сталкиваются с навязыванием дополнительных услуг: назначением ненужных дорогостоящих исследований и консультаций. Более того, во многих центрах «развод» на дополнительные обследования и процедуры — обязательное требование к врачам.

Практикующие специалисты рассказали «Медицинской России», почему такая политика вредит не только пациентам, но и врачам, которые не привыкли работать «на прибыль».

Хирург высшей категории, проктолог, руководитель центра амбулаторной хирургии клиники «Весна Медикал Груп» Пермь, к.м.н., Василий Гаврилов подтверждает, что в ряде частных центров специалисты получают кэшбек от лабораторий, а потому назначают анализы без показаний, исходя из своей выгоды:

«Как проктологу мне обычно достаточно малого количества анализов. Однако коллеги часто назначают пациенту с геморроем только анализов кала на 10 тысяч, хотя их полезность в такой ситуации сомнительна», — уверен Гаврилов.

С другой стороны, по его словам, анализы назначаются «на всякий случай — а вдруг что».

«Бывало, человек выписан из хирургии после больших операций на животе, через две недели терапевт рекомендует ему сдать кровь и говорит: “Боже, у вас плохие анализы”. Пациент нервничает, терапевт их контролирует, непонятно зачем. А в норме месяца три могут держаться и лейкоциты, и СРБ, и СОЭ после серьезных операций», — отмечает хирург.

Как следствие, пациенты привыкают к большому количеству назначаемых исследований. «Я должен оправдываться перед пациентом, почему не назначил кучу анализов», — подчеркивает врач.

Гаврилов считает, что один из методов решения — более тщательно прописать клинические рекомендации, а также повышать грамотность как врачей, так и пациентов.

В свою очередь заслуженный юрист России Иван Соловьев предлагает более радикальные методы решения проблемы: «Давайте будем относиться к этому построже и отбирать лицензии у тех клиник, что намеренно пугают и дурят своих клиентов».

Юрист уверен: следует исходить из того, что «все эти горемедицинские услуги работают, чтобы «обезжирить» наши кошельки, и уже во вторую — обезжирить печень или вылечить иные проблемные органы».

Он отмечает, что существование таких клиник — показатель работы Росздравнадзора, который «не прикрывает эти лавочки, а помогает им мимикрировать под нормальные медицинские учреждения».

Помимо того, что такое поведение коллег попросту нечестно по отношению к пациенту, это приводит к проблемам у других врачей.

«У нас была обратная ситуация. Девушка сделала рентген из-за болевого синдрома в области ключицы после травмы. Рентгенологу картинка не понравилась, были сомнения в целостности кости, отмечалась нечеткость самой кости. Врач хотел перестраховаться, помня об онконастороженности. Направил пациентку на КТ, а там норма. В итоге жалоба, что мы навязываем дорогостоящее исследование, и угрозы», — поделилась пульмонолог, главный врач ООО «Мед-Скан» Марина Керман.

Керман отмечает, что многие пациенты знают о навязывании клинками допуслуг, от этого снижается доверие к добросовестным частным центрам.

«В этих клиниках проблема именно в руководстве, которое требует у врачей назначения ненужных исследований, поощряя или наказывая сотрудников материально», — отмечает специалист.

По мнению Керман, ситуацию могли бы исправить «контрольные закупки» в виде тайных пациентов.

«Если на законодательном уровне можно было бы оштрафовать юрлицо, то администрация бы задумалась, стоит ли в поисках личной выгоды навязывать ненужные допуслуги руками врачей», — подытожила главный врач.

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий предложил Путину ввести принудительное распределение выпускников медвузов

Президент никак не прокомментировал эту инициативу.

«Стране не хватает порядка 25 тысяч врачей и 50 тысяч средних медработников. Новое — это хорошо забытое старое, не нужно изобретать велосипед. Нужно просто ввести обязательное распределение из медвузов и медколледжей. Как это было в наше время — три года отработай на страну, которая дала тебе высшее медицинское образование», — обратился Слуцкий к Владимиру Путину на его встрече с экс-кандидатами в президенты.

Леонид Слуцкий добавил, что проблему нехватки врачей таким образом можно решить «за пару лет», если принять такое решение в ближайшее месяцы.