Под выплаты за работу в небольших населённых пунктах попадут 200 тысяч медиков
Пособия за март будут начислены в апреле, сообщила вице-премьер России Татьяна Голикова.
«С 1 марта 2024 года будут произведены начисления выплат медицинским работникам медорганизаций и их структурных подразделений. Эти меры затронут более 200 тыс. медицинских работников, соответствующие средства в бюджете обязательного медицинского страхования предусмотрены», – сказала она.
Ранее президент России Владимир Путин анонсировал повышение выплат для работников первичного звена в небольших населённых пунктах.
В городах с населением от 50 тысяч до 100 тысяч человек врачи дополнительно, помимо базовой зарплаты, будут получать ежемесячно 29 тысяч рублей, средний медперсонал – 13 тысяч рублей. А в населённых пунктах, где менее 50 тысяч человек, выплаты будут существенно выше: 50 тысяч рублей врачам, 30 тысяч рублей – медработникам среднего звена ежемесячно.
Пособия за март будут начислены в апреле, сообщила вице-премьер России Татьяна Голикова.
«С 1 марта 2024 года будут произведены начисления выплат медицинским работникам медорганизаций и их структурных подразделений. Эти меры затронут более 200 тыс. медицинских работников, соответствующие средства в бюджете обязательного медицинского страхования предусмотрены», – сказала она.
Ранее президент России Владимир Путин анонсировал повышение выплат для работников первичного звена в небольших населённых пунктах.
В городах с населением от 50 тысяч до 100 тысяч человек врачи дополнительно, помимо базовой зарплаты, будут получать ежемесячно 29 тысяч рублей, средний медперсонал – 13 тысяч рублей. А в населённых пунктах, где менее 50 тысяч человек, выплаты будут существенно выше: 50 тысяч рублей врачам, 30 тысяч рублей – медработникам среднего звена ежемесячно.
🔥136🤡31💩23👏16👀14❤11👍8🎉3🥰1🤣1
🤨 Кто спасет гинеколога?
Каждый день Вы, врачи профессионалы, помогаете пациентам с их болями, проблемами и жалобами.🤒
❌А кто защитит Вас от жалобы очередной скандалистки, которая грозит вам расправой в минздраве, хотя сама нарушила все ваши рекомендации?❌
Признавайтесь, сколько раз вы боролись с желанием написать заявление на увольнение? Сколько раз не могли уснуть, прокручивая ситуацию в голове, где вас без оснований оскорбили и грозили лишить лицензии?
⚡️Хорошая новость в том, что этого можно избежать, потратив всего лишь полтора часа вашего драгоценного времени!
🔥Вебинар «Скандальные пациенты в работе врача гинеколога: как сохранить нервы, деньги и репутацию.», который проведет топовый юрист в сфере медицины Екатерина Попова, поможет вам:
✅ защититься от финансовых и моральных рисков при оказании медицинских услуг;
✅ решить конфликт в свою пользу без вреда для репутации клиники и без потери лицензии;
✅научит вас законно отказывать скандальному пациенту, не испортив при этом свои нервы.
✍️Вы получите пошаговый план к своей юридической безопасности в работе, для этого нужно зарегистрироваться и прийти на вебинар «Скандальные пациенты в работе врача гинеколога: как сохранить нервы, деньги и репутацию.»
❗️Регистрируйтесь и обязательно зовите коллег👇🏻
https://clck.ru/39NrDS
Токен ИП Гладкая Ю. М. ИНН 010517637963, ОГРНИП 319237500352821
реклама 2VtzqwfXgBN
Каждый день Вы, врачи профессионалы, помогаете пациентам с их болями, проблемами и жалобами.🤒
❌А кто защитит Вас от жалобы очередной скандалистки, которая грозит вам расправой в минздраве, хотя сама нарушила все ваши рекомендации?❌
Признавайтесь, сколько раз вы боролись с желанием написать заявление на увольнение? Сколько раз не могли уснуть, прокручивая ситуацию в голове, где вас без оснований оскорбили и грозили лишить лицензии?
⚡️Хорошая новость в том, что этого можно избежать, потратив всего лишь полтора часа вашего драгоценного времени!
🔥Вебинар «Скандальные пациенты в работе врача гинеколога: как сохранить нервы, деньги и репутацию.», который проведет топовый юрист в сфере медицины Екатерина Попова, поможет вам:
✅ защититься от финансовых и моральных рисков при оказании медицинских услуг;
✅ решить конфликт в свою пользу без вреда для репутации клиники и без потери лицензии;
✅научит вас законно отказывать скандальному пациенту, не испортив при этом свои нервы.
✍️Вы получите пошаговый план к своей юридической безопасности в работе, для этого нужно зарегистрироваться и прийти на вебинар «Скандальные пациенты в работе врача гинеколога: как сохранить нервы, деньги и репутацию.»
❗️Регистрируйтесь и обязательно зовите коллег👇🏻
https://clck.ru/39NrDS
Токен ИП Гладкая Ю. М. ИНН 010517637963, ОГРНИП 319237500352821
реклама 2VtzqwfXgBN
🤡26👏15❤8👍4🔥2💩1
Врачи не доверяют государственным структурам в вопросах защиты своих прав
В России большинство докторов считают, что сейчас нет эффективных структур, которые могли бы защитить права врачей и медработников — положиться можно только на себя самого, платных адвокатов и непосредственное руководство. Поэтому 92% специалистов выступили за создание подобного независимого института. Такое мнение получила команда мобильного приложения «Справочник врача» по результатам опроса 1,7 тысячи докторов по поводу врачебных ошибок и необходимой ответственности за них.
48,8% докторов считают, что необходимо законодательно закрепить определение «врачебная ошибка», при этом только 16,8% уверены, что этого делать не надо, а остальные 34,4% затруднились ответить.
Специалисты также ответили, какое наказание за врачебную ошибку считают необходимым:
– 40% опрошенных проголосовали за прохождение «ошибившимся» врачом повторной аккредитации;
– заплатить штраф (23,7%);
– не должен нести никакую персональную ответственность за врачебную ошибку (23,3%);
– 4,4% считают оптимальным наказанием ограничение/лишение свободы (в зависимости от последствий ошибки;
– 7,6% выступили за временное лишение права работать врачом,
– 0,9% – за пожизненное.
При этом 75% докторов считают, что страхование ответственности врача от судебного преследования в случае профессиональной ошибки должно быть обязательным. 10,5% – что страховать необходимо по желанию самого специалиста, 8% – по желанию медучреждения, а 5,2% – не считают это необходимым.
Главной причиной таких ошибок врачи видят:
– кадровый дефицит и перегрузки (36,3%),
– нетипичное течение заболевания у пациента (17,5%),
– нехватка квалификации, навыков и знаний (15,8%),
– отсутствие необходимого оборудования (15,2%)
– противоречия в стандартах и клинических рекомендациях (12,9%).
Поэтому 92% врачей уверены, что нужно создать общественный или государственный институт, который бы специализировался на защите прав врачей и не подчинялся бы органам здравоохранения.
Сейчас самой эффективной структурой в вопросах защиты прав практикующих врачей опрошенные считают:
– платных юристов и адвокатов (20,2%);
– руководство своего медучреждения (15,2%);
– профильные медицинские ассоциации (7,4%);
– Минздрав России (7,1%);
– негосударственные медицинские профсоюзы (3,9%);
– Национальная медицинская палата (2,2%);
– государственный профсоюз своего медучреждения (1,9%);
– журналисты, общественники и гражданские активисты (1,5%);
– региональный Минздрав (1,5%);
– депутаты разных уровней (0,2%).
Однако большинство – 35,6% – уверены, что никакая из существующих сейчас организаций не может быть эффективной в защите прав врача.
В России большинство докторов считают, что сейчас нет эффективных структур, которые могли бы защитить права врачей и медработников — положиться можно только на себя самого, платных адвокатов и непосредственное руководство. Поэтому 92% специалистов выступили за создание подобного независимого института. Такое мнение получила команда мобильного приложения «Справочник врача» по результатам опроса 1,7 тысячи докторов по поводу врачебных ошибок и необходимой ответственности за них.
48,8% докторов считают, что необходимо законодательно закрепить определение «врачебная ошибка», при этом только 16,8% уверены, что этого делать не надо, а остальные 34,4% затруднились ответить.
Специалисты также ответили, какое наказание за врачебную ошибку считают необходимым:
– 40% опрошенных проголосовали за прохождение «ошибившимся» врачом повторной аккредитации;
– заплатить штраф (23,7%);
– не должен нести никакую персональную ответственность за врачебную ошибку (23,3%);
– 4,4% считают оптимальным наказанием ограничение/лишение свободы (в зависимости от последствий ошибки;
– 7,6% выступили за временное лишение права работать врачом,
– 0,9% – за пожизненное.
При этом 75% докторов считают, что страхование ответственности врача от судебного преследования в случае профессиональной ошибки должно быть обязательным. 10,5% – что страховать необходимо по желанию самого специалиста, 8% – по желанию медучреждения, а 5,2% – не считают это необходимым.
Главной причиной таких ошибок врачи видят:
– кадровый дефицит и перегрузки (36,3%),
– нетипичное течение заболевания у пациента (17,5%),
– нехватка квалификации, навыков и знаний (15,8%),
– отсутствие необходимого оборудования (15,2%)
– противоречия в стандартах и клинических рекомендациях (12,9%).
Поэтому 92% врачей уверены, что нужно создать общественный или государственный институт, который бы специализировался на защите прав врачей и не подчинялся бы органам здравоохранения.
Сейчас самой эффективной структурой в вопросах защиты прав практикующих врачей опрошенные считают:
– платных юристов и адвокатов (20,2%);
– руководство своего медучреждения (15,2%);
– профильные медицинские ассоциации (7,4%);
– Минздрав России (7,1%);
– негосударственные медицинские профсоюзы (3,9%);
– Национальная медицинская палата (2,2%);
– государственный профсоюз своего медучреждения (1,9%);
– журналисты, общественники и гражданские активисты (1,5%);
– региональный Минздрав (1,5%);
– депутаты разных уровней (0,2%).
Однако большинство – 35,6% – уверены, что никакая из существующих сейчас организаций не может быть эффективной в защите прав врача.
❤165👏68🤡18👀16👍8😱3
Путин пообещал разрешить студентам-медикам проходить практику в зоне СВО
Сопредседатель избирательного штаба Владимира Путина, главврач московской больницы № 52 Марьяна Лысенко сказала президенту, что при подготовке к выборам посетила медвузы почти во всех регионах страны, и у студентов есть запрос на практику в зоне СВО и прифронтовых госпиталях. По ее словам, сейчас они отправляются туда как волонтеры, но в итоге практика им не засчитывается.
Путин пообещал решить этот вопрос, добавив, что «много молодых людей проходили практику во время борьбы с пандемией коронавирусной инфекции».
Сопредседатель избирательного штаба Владимира Путина, главврач московской больницы № 52 Марьяна Лысенко сказала президенту, что при подготовке к выборам посетила медвузы почти во всех регионах страны, и у студентов есть запрос на практику в зоне СВО и прифронтовых госпиталях. По ее словам, сейчас они отправляются туда как волонтеры, но в итоге практика им не засчитывается.
Путин пообещал решить этот вопрос, добавив, что «много молодых людей проходили практику во время борьбы с пандемией коронавирусной инфекции».
🗿285🤡193😱65🫡43🤬32💊26👏24❤20🤣14👀14💩4
В Орле раскрыли схему из 49 медиков роддома, которые платили взятки руководству за начисление стимулирующих
С января 2019 года по январь 2023-го получили от 49 сотрудников БУЗ ОО «Родильный дом» взятки на сумму 5,4 млн рублей за общее покровительство по службе, в том числе за содействие в начислении им премий и стимулирующих выплат, сообщили в СК Орловской области.
В отношении в отношении заместителя главврача и главного бухгалтера родильного дома возбуждено уголовное дело по пунктам "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), Обе фигурантки находятся под домашним арестом.
С января 2019 года по январь 2023-го получили от 49 сотрудников БУЗ ОО «Родильный дом» взятки на сумму 5,4 млн рублей за общее покровительство по службе, в том числе за содействие в начислении им премий и стимулирующих выплат, сообщили в СК Орловской области.
В отношении в отношении заместителя главврача и главного бухгалтера родильного дома возбуждено уголовное дело по пунктам "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), Обе фигурантки находятся под домашним арестом.
🤣155😱42👀26👏24👍14❤8😡6🤡3🤬1
В Югре сына назвали в честь врача «скорой», который оказал экстренную помощь его новорожденной сестре
Как рассказали в БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи», в 2021 году врач Рамид Мустафаев выехал на вызов с поводом «аспирационная асфиксия» к грудному ребенку. Бригада «скорой» приехала на место в течение пяти минут, младенца удалось спасти.
Спустя почти три года отец девочки позвонил на станцию СМП и уточнил имя медработника, который оказывал помощь его дочери. Выяснилось, что в семье недавно родился сын и его решили назвать именем врача, который спас его сестру.
Как рассказали в БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи», в 2021 году врач Рамид Мустафаев выехал на вызов с поводом «аспирационная асфиксия» к грудному ребенку. Бригада «скорой» приехала на место в течение пяти минут, младенца удалось спасти.
Спустя почти три года отец девочки позвонил на станцию СМП и уточнил имя медработника, который оказывал помощь его дочери. Выяснилось, что в семье недавно родился сын и его решили назвать именем врача, который спас его сестру.
❤671🙏90👏43👍35🎉32🔥7
Врачи предлагают ввести контрольные закупки для борьбы с руководителями клиник, которые заставляют своих докторов «раскручивать» пациентов на допуслуги
Пациенты частных клиник регулярно сталкиваются с навязыванием дополнительных услуг: назначением ненужных дорогостоящих исследований и консультаций. Более того, во многих центрах «развод» на дополнительные обследования и процедуры — обязательное требование к врачам.
Практикующие специалисты рассказали «Медицинской России», почему такая политика вредит не только пациентам, но и врачам, которые не привыкли работать «на прибыль».
Хирург высшей категории, проктолог, руководитель центра амбулаторной хирургии клиники «Весна Медикал Груп» Пермь, к.м.н., Василий Гаврилов подтверждает, что в ряде частных центров специалисты получают кэшбек от лабораторий, а потому назначают анализы без показаний, исходя из своей выгоды:
«Как проктологу мне обычно достаточно малого количества анализов. Однако коллеги часто назначают пациенту с геморроем только анализов кала на 10 тысяч, хотя их полезность в такой ситуации сомнительна», — уверен Гаврилов.
С другой стороны, по его словам, анализы назначаются «на всякий случай — а вдруг что».
«Бывало, человек выписан из хирургии после больших операций на животе, через две недели терапевт рекомендует ему сдать кровь и говорит: “Боже, у вас плохие анализы”. Пациент нервничает, терапевт их контролирует, непонятно зачем. А в норме месяца три могут держаться и лейкоциты, и СРБ, и СОЭ после серьезных операций», — отмечает хирург.
Как следствие, пациенты привыкают к большому количеству назначаемых исследований. «Я должен оправдываться перед пациентом, почему не назначил кучу анализов», — подчеркивает врач.
Гаврилов считает, что один из методов решения — более тщательно прописать клинические рекомендации, а также повышать грамотность как врачей, так и пациентов.
В свою очередь заслуженный юрист России Иван Соловьев предлагает более радикальные методы решения проблемы: «Давайте будем относиться к этому построже и отбирать лицензии у тех клиник, что намеренно пугают и дурят своих клиентов».
Юрист уверен: следует исходить из того, что «все эти горемедицинские услуги работают, чтобы «обезжирить» наши кошельки, и уже во вторую — обезжирить печень или вылечить иные проблемные органы».
Он отмечает, что существование таких клиник — показатель работы Росздравнадзора, который «не прикрывает эти лавочки, а помогает им мимикрировать под нормальные медицинские учреждения».
Помимо того, что такое поведение коллег попросту нечестно по отношению к пациенту, это приводит к проблемам у других врачей.
«У нас была обратная ситуация. Девушка сделала рентген из-за болевого синдрома в области ключицы после травмы. Рентгенологу картинка не понравилась, были сомнения в целостности кости, отмечалась нечеткость самой кости. Врач хотел перестраховаться, помня об онконастороженности. Направил пациентку на КТ, а там норма. В итоге жалоба, что мы навязываем дорогостоящее исследование, и угрозы», — поделилась пульмонолог, главный врач ООО «Мед-Скан» Марина Керман.
Керман отмечает, что многие пациенты знают о навязывании клинками допуслуг, от этого снижается доверие к добросовестным частным центрам.
«В этих клиниках проблема именно в руководстве, которое требует у врачей назначения ненужных исследований, поощряя или наказывая сотрудников материально», — отмечает специалист.
По мнению Керман, ситуацию могли бы исправить «контрольные закупки» в виде тайных пациентов.
«Если на законодательном уровне можно было бы оштрафовать юрлицо, то администрация бы задумалась, стоит ли в поисках личной выгоды навязывать ненужные допуслуги руками врачей», — подытожила главный врач.
Пациенты частных клиник регулярно сталкиваются с навязыванием дополнительных услуг: назначением ненужных дорогостоящих исследований и консультаций. Более того, во многих центрах «развод» на дополнительные обследования и процедуры — обязательное требование к врачам.
Практикующие специалисты рассказали «Медицинской России», почему такая политика вредит не только пациентам, но и врачам, которые не привыкли работать «на прибыль».
Хирург высшей категории, проктолог, руководитель центра амбулаторной хирургии клиники «Весна Медикал Груп» Пермь, к.м.н., Василий Гаврилов подтверждает, что в ряде частных центров специалисты получают кэшбек от лабораторий, а потому назначают анализы без показаний, исходя из своей выгоды:
«Как проктологу мне обычно достаточно малого количества анализов. Однако коллеги часто назначают пациенту с геморроем только анализов кала на 10 тысяч, хотя их полезность в такой ситуации сомнительна», — уверен Гаврилов.
С другой стороны, по его словам, анализы назначаются «на всякий случай — а вдруг что».
«Бывало, человек выписан из хирургии после больших операций на животе, через две недели терапевт рекомендует ему сдать кровь и говорит: “Боже, у вас плохие анализы”. Пациент нервничает, терапевт их контролирует, непонятно зачем. А в норме месяца три могут держаться и лейкоциты, и СРБ, и СОЭ после серьезных операций», — отмечает хирург.
Как следствие, пациенты привыкают к большому количеству назначаемых исследований. «Я должен оправдываться перед пациентом, почему не назначил кучу анализов», — подчеркивает врач.
Гаврилов считает, что один из методов решения — более тщательно прописать клинические рекомендации, а также повышать грамотность как врачей, так и пациентов.
В свою очередь заслуженный юрист России Иван Соловьев предлагает более радикальные методы решения проблемы: «Давайте будем относиться к этому построже и отбирать лицензии у тех клиник, что намеренно пугают и дурят своих клиентов».
Юрист уверен: следует исходить из того, что «все эти горемедицинские услуги работают, чтобы «обезжирить» наши кошельки, и уже во вторую — обезжирить печень или вылечить иные проблемные органы».
Он отмечает, что существование таких клиник — показатель работы Росздравнадзора, который «не прикрывает эти лавочки, а помогает им мимикрировать под нормальные медицинские учреждения».
Помимо того, что такое поведение коллег попросту нечестно по отношению к пациенту, это приводит к проблемам у других врачей.
«У нас была обратная ситуация. Девушка сделала рентген из-за болевого синдрома в области ключицы после травмы. Рентгенологу картинка не понравилась, были сомнения в целостности кости, отмечалась нечеткость самой кости. Врач хотел перестраховаться, помня об онконастороженности. Направил пациентку на КТ, а там норма. В итоге жалоба, что мы навязываем дорогостоящее исследование, и угрозы», — поделилась пульмонолог, главный врач ООО «Мед-Скан» Марина Керман.
Керман отмечает, что многие пациенты знают о навязывании клинками допуслуг, от этого снижается доверие к добросовестным частным центрам.
«В этих клиниках проблема именно в руководстве, которое требует у врачей назначения ненужных исследований, поощряя или наказывая сотрудников материально», — отмечает специалист.
По мнению Керман, ситуацию могли бы исправить «контрольные закупки» в виде тайных пациентов.
«Если на законодательном уровне можно было бы оштрафовать юрлицо, то администрация бы задумалась, стоит ли в поисках личной выгоды навязывать ненужные допуслуги руками врачей», — подытожила главный врач.
👏88👍78❤16💩8🤡8👀6🤣4
Глава ЛДПР Леонид Слуцкий предложил Путину ввести принудительное распределение выпускников медвузов
Президент никак не прокомментировал эту инициативу.
«Стране не хватает порядка 25 тысяч врачей и 50 тысяч средних медработников. Новое — это хорошо забытое старое, не нужно изобретать велосипед. Нужно просто ввести обязательное распределение из медвузов и медколледжей. Как это было в наше время — три года отработай на страну, которая дала тебе высшее медицинское образование», — обратился Слуцкий к Владимиру Путину на его встрече с экс-кандидатами в президенты.
Леонид Слуцкий добавил, что проблему нехватки врачей таким образом можно решить «за пару лет», если принять такое решение в ближайшее месяцы.
Президент никак не прокомментировал эту инициативу.
«Стране не хватает порядка 25 тысяч врачей и 50 тысяч средних медработников. Новое — это хорошо забытое старое, не нужно изобретать велосипед. Нужно просто ввести обязательное распределение из медвузов и медколледжей. Как это было в наше время — три года отработай на страну, которая дала тебе высшее медицинское образование», — обратился Слуцкий к Владимиру Путину на его встрече с экс-кандидатами в президенты.
Леонид Слуцкий добавил, что проблему нехватки врачей таким образом можно решить «за пару лет», если принять такое решение в ближайшее месяцы.
💩826🤡197👍162👎69👏27🤣16❤9🤮5👀5
Получившая ожоги во время пожара в наркологическом отделении медсестра рассказала, как спасла от огня 26 пациентов
Напомним, пожар в наркологическом отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 произошел в начале январе. Из 28 пациентов было спасено 26. Медсестра Ольга Лебедева говорит, что ей страшно из-за того, что не удалось спасти всех.
Сама она потеряла сознание уже в машине Центра медицины катастроф. Ожогами было поражено 25% тела, потребовалась пересадка кожи.
Причина пожара пока неизвестна. По неофициальным данным, он случился из-за того, что одна из пациенток закурила в кровати.
По словам медсестры, сигнализация сработала около двух часов ночи. Когда увидела дым Ольга Алексеевна побежала в загоревшуюся палату поднимать людей:
«Одна кровать уже начала гореть. Пациентка кричит лежит, ничего не понимает. Две другие спят».
Ольга разбудила и вытолкала одну из пациенток. Попыталась поднять другую — не получилось, та уже была в огне, еще одна спала, разбудить ее не получалось.
«Та бедная женщина уже потеряла сознание, она вся в огне была. Я стала вытаскивать вторую — она так и не просыпалась. Сейчас я понимаю, что она к тому времени уже надышалась угарным газом», — говорит медсестра.
Вытащить женщину в коридор сил у нее не хватило, до них добрался огонь:
«Я загорелась — спина, руки. Пока могла, тащила, потом поняла: еще несколько секунд — и всё, мы тут останемся. Выскочила, сбила огонь с себя. Побежала по отделению смотреть, все ли вышли из палат».
Женщина распорядилась всем взяться за руки и спустила пациентов с четвертого этажа на третий. Выяснилось, что двоих не хватает. Прибывшие пожарные нашли их в палатах, спасли. «А я смотрю и вижу: еще одного не хватает», — говорит медсестра. Она побежала в отделение, нашла его в тамбуре.
Когда вернулась, снова начала пересчитывать всех:
«Еще одного не хватает. Снова хотела бежать. Меня старшая сестра остановила — она одновременно с пожарными на работу приехала, очень быстро: "Он здесь, у вас за спиной!" Я развернулась — он сидит, живой. Я разревелась».
Напомним, пожар в наркологическом отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 произошел в начале январе. Из 28 пациентов было спасено 26. Медсестра Ольга Лебедева говорит, что ей страшно из-за того, что не удалось спасти всех.
Сама она потеряла сознание уже в машине Центра медицины катастроф. Ожогами было поражено 25% тела, потребовалась пересадка кожи.
Причина пожара пока неизвестна. По неофициальным данным, он случился из-за того, что одна из пациенток закурила в кровати.
По словам медсестры, сигнализация сработала около двух часов ночи. Когда увидела дым Ольга Алексеевна побежала в загоревшуюся палату поднимать людей:
«Одна кровать уже начала гореть. Пациентка кричит лежит, ничего не понимает. Две другие спят».
Ольга разбудила и вытолкала одну из пациенток. Попыталась поднять другую — не получилось, та уже была в огне, еще одна спала, разбудить ее не получалось.
«Та бедная женщина уже потеряла сознание, она вся в огне была. Я стала вытаскивать вторую — она так и не просыпалась. Сейчас я понимаю, что она к тому времени уже надышалась угарным газом», — говорит медсестра.
Вытащить женщину в коридор сил у нее не хватило, до них добрался огонь:
«Я загорелась — спина, руки. Пока могла, тащила, потом поняла: еще несколько секунд — и всё, мы тут останемся. Выскочила, сбила огонь с себя. Побежала по отделению смотреть, все ли вышли из палат».
Женщина распорядилась всем взяться за руки и спустила пациентов с четвертого этажа на третий. Выяснилось, что двоих не хватает. Прибывшие пожарные нашли их в палатах, спасли. «А я смотрю и вижу: еще одного не хватает», — говорит медсестра. Она побежала в отделение, нашла его в тамбуре.
Когда вернулась, снова начала пересчитывать всех:
«Еще одного не хватает. Снова хотела бежать. Меня старшая сестра остановила — она одновременно с пожарными на работу приехала, очень быстро: "Он здесь, у вас за спиной!" Я развернулась — он сидит, живой. Я разревелась».
👏488❤145👍65🫡30🙏21😱15😢9
В Минздраве РФ по вопросам диспансеризации совещались с Артемием Лебедевым
Об этом в своем блоге сообщил сам дизайнер.
По словам Лебедева, год назад его позвали в Минздрав РФ «на мозговой штурм», на котором обсуждалось, как заставить население приходить на диспансеризацию. В ведомстве «рисуют плакаты и выделяют кучу денег», но это не приводит к эффективным результатам, отметил блогер.
Лебедев предложил чиновникам Минздрава ввести налоговый вычет для тех, кто явился на диспансеризацию, чтобы люди «сами хотели» на нее приходить.
А в феврале текущего года эту идею в своем послании Федеральному собранию озвучил Владимир Путин, пообещав ввести такой налоговой вычет с 2025-го года.
Об этом в своем блоге сообщил сам дизайнер.
По словам Лебедева, год назад его позвали в Минздрав РФ «на мозговой штурм», на котором обсуждалось, как заставить население приходить на диспансеризацию. В ведомстве «рисуют плакаты и выделяют кучу денег», но это не приводит к эффективным результатам, отметил блогер.
Лебедев предложил чиновникам Минздрава ввести налоговый вычет для тех, кто явился на диспансеризацию, чтобы люди «сами хотели» на нее приходить.
А в феврале текущего года эту идею в своем послании Федеральному собранию озвучил Владимир Путин, пообещав ввести такой налоговой вычет с 2025-го года.
🤡310👍98🤣57❤12👎11👀6💊4👏2
Врачи возмущены новым приказом свердловского Минздрава, направленным на «удовлетворение» пациентов, которые хотят себе «МРТ всего тела» без показаний в день обращения
В феврале в Свердловской области анонсирован проект «Контроль здоровья». Согласно ему, в диспансеризацию будет включено много важных обследований, в том числе УЗИ щитовидной железы, груди и сердца, спермограмма, оценка гликированного гемоглобина и другие.
Врачи возмущены приказом, поскольку считают, что у поликлиник не хватит ни медперсонала, ни оборудования для его выполнения. Более того, часть обследований нецелесообразно выполнять без показаний.
«Например, консультация врача-дерматовенеролога. Исследование кожных покровов очень полезно, если бы у каждого дерматовенеролога был дерматоскоп. Не в каждой поликлинике это есть, и не в каждой поликлинике вообще есть сам дерматовенеролог. Тоже самое и про осмотр стоматолога, которых также не хватает», — рассказала «Медицинской России» терапевт, работающий в одном из медучреждений региона.
Врач считает, что УЗИ сердца, щитовидной железы, сосудов нижних конечностей в рамках проекта выполнить будет также невозможно:
«УЗИ – это вообще больная тема терапевта, потому что сейчас нам выдается по 3-4 талона на две недели. Приходится выбирать, кому из пациентов их отдать, при условии, что в среднем в течение дня на осмотре 35-40 человек. Либо ставьте новые аппараты, нанимайте врачей, платите им зарплату, либо всё это будет тупо рисоваться».
Согласно проекту, женщинам рекомендовано выполнять УЗИ молочных желез с 18 до 38 лет ежегодно, далее 1 раз в два года. Как объяснил «Медицинской России» онколог-маммолог, такой подход в большинстве случаев не обоснован.
«Для женщин старше 40 лет информативнее маммография. Есть, конечно же, отдельные исключения, но это частные случаи. Повально каждому это сделать просто невозможно, и самое главное, в этом нет необходимости», — считает онколог.
Он также прокомментировал рекомендацию о консультативном приеме онколога или маммолога: «Онкологов в поликлинике, дай бог, два, а чаще один. Качественно такое количество пациентов осмотреть одному врачу будет просто нереально».
В свою очередь врач-терапевт усомнилась и в необходимости оценки гликированного гемоглобина.
«Не понимаю, для какой цели. Если у терапевта нет подозрений по жалобам и "биохимии", то просто так назначать – это тратить реагент. Это невероятные денежные затраты на дорогостоящий анализ. Бывает, что он заканчивается и при обычной нагрузке, а что будет теперь – вопрос открытый».
Врачи считают, что проект нацелен только на то, чтобы «удовлетворить пациентов, которые хотят себе МРТ всего тела в день обращения без показаний». Специалисты уверены, что им придется подделывать отчетность о прохождении диспансеризации, при этом практическая польза для населения сомнительна. Кроме того, они опасаются, что за новшеством последует очередная волна увольнений из-за вновь выросшей нагрузки.
В свердловском Минздраве сообщили, что «руководителями медицинских организаций приняты меры, направленные на выполнение требований приказа». В ведомстве подчеркнули: «В государственных медицинских организациях Свердловской области имеются ресурсы для проведения необходимых диагностических и лабораторных исследований». Там также напомнили о стимулирующих выплатах сотрудникам за достижения показателей результативности.
В феврале в Свердловской области анонсирован проект «Контроль здоровья». Согласно ему, в диспансеризацию будет включено много важных обследований, в том числе УЗИ щитовидной железы, груди и сердца, спермограмма, оценка гликированного гемоглобина и другие.
Врачи возмущены приказом, поскольку считают, что у поликлиник не хватит ни медперсонала, ни оборудования для его выполнения. Более того, часть обследований нецелесообразно выполнять без показаний.
«Например, консультация врача-дерматовенеролога. Исследование кожных покровов очень полезно, если бы у каждого дерматовенеролога был дерматоскоп. Не в каждой поликлинике это есть, и не в каждой поликлинике вообще есть сам дерматовенеролог. Тоже самое и про осмотр стоматолога, которых также не хватает», — рассказала «Медицинской России» терапевт, работающий в одном из медучреждений региона.
Врач считает, что УЗИ сердца, щитовидной железы, сосудов нижних конечностей в рамках проекта выполнить будет также невозможно:
«УЗИ – это вообще больная тема терапевта, потому что сейчас нам выдается по 3-4 талона на две недели. Приходится выбирать, кому из пациентов их отдать, при условии, что в среднем в течение дня на осмотре 35-40 человек. Либо ставьте новые аппараты, нанимайте врачей, платите им зарплату, либо всё это будет тупо рисоваться».
Согласно проекту, женщинам рекомендовано выполнять УЗИ молочных желез с 18 до 38 лет ежегодно, далее 1 раз в два года. Как объяснил «Медицинской России» онколог-маммолог, такой подход в большинстве случаев не обоснован.
«Для женщин старше 40 лет информативнее маммография. Есть, конечно же, отдельные исключения, но это частные случаи. Повально каждому это сделать просто невозможно, и самое главное, в этом нет необходимости», — считает онколог.
Он также прокомментировал рекомендацию о консультативном приеме онколога или маммолога: «Онкологов в поликлинике, дай бог, два, а чаще один. Качественно такое количество пациентов осмотреть одному врачу будет просто нереально».
В свою очередь врач-терапевт усомнилась и в необходимости оценки гликированного гемоглобина.
«Не понимаю, для какой цели. Если у терапевта нет подозрений по жалобам и "биохимии", то просто так назначать – это тратить реагент. Это невероятные денежные затраты на дорогостоящий анализ. Бывает, что он заканчивается и при обычной нагрузке, а что будет теперь – вопрос открытый».
Врачи считают, что проект нацелен только на то, чтобы «удовлетворить пациентов, которые хотят себе МРТ всего тела в день обращения без показаний». Специалисты уверены, что им придется подделывать отчетность о прохождении диспансеризации, при этом практическая польза для населения сомнительна. Кроме того, они опасаются, что за новшеством последует очередная волна увольнений из-за вновь выросшей нагрузки.
В свердловском Минздраве сообщили, что «руководителями медицинских организаций приняты меры, направленные на выполнение требований приказа». В ведомстве подчеркнули: «В государственных медицинских организациях Свердловской области имеются ресурсы для проведения необходимых диагностических и лабораторных исследований». Там также напомнили о стимулирующих выплатах сотрудникам за достижения показателей результативности.
💩205🤬104👍84🤡47❤26👎15😱8😢3👏2🎉2😡1
Медицинская Россия
Глава ЛДПР Леонид Слуцкий предложил Путину ввести принудительное распределение выпускников медвузов Президент никак не прокомментировал эту инициативу. «Стране не хватает порядка 25 тысяч врачей и 50 тысяч средних медработников. Новое — это хорошо забытое…
«Лечение пациентов должно быть одинаково качественным по всей стране, тогда почему зарплаты разные?» — врачи отреагировали на предложение главы думской фракции о принудительном распределении
Обязательное распределение выпускников медвузов в отдалённые населённые пункты не только не решит вопрос нехватки специалистов, но и усугубит его. Реальным решением проблемы врачи видят уравнивание зарплат медработников по всей России, а также дополнительные выплаты в провинции. Такое мнение практикующие специалисты высказали «Медицинской России» по поводу инициативы главы ЛДПР Леонида Слуцкого о принудительном распределении всех медработников для устранения дефицита кадров в здравоохранении.
Педиатр детского стационара Станислав Андриянов согласился с проблемой дефицита кадров в здравоохранении, но назвал дискриминацией обязательное распределение исключительно медицинских работников.
«Я считаю, что мы должны либо все профессии распределять принудительно, в том числе депутатов в малонаселенные пункты, либо никого. Такая инициатива только усилит желание молодых людей отказаться от медицинской профессии», — считает специалист.
Он отметил, что те студенты, которые учатся по целевым договорам и так будут распределены, а «платные» учащиеся получают образование не за счет государства, а за счёт родственников.
«Значит, образование им даёт не государство, а их родственники. В те времена, когда было распределение, за образование никто не платил. К тому же, каждый выпускник, который приехал из небольшой деревни, не захочет возвращаться работать на своей малой Родине. Это связано с максимально непривлекательными условиями, в том числе по местной инфраструктуры. Молодые люди почти всегда стремятся в большие города. И никакие выплаты по программе "Земский доктор" не помогут поменять решение», — уверен педиатр.
По его мнению, решить проблему с нехваткой кадров можно уравниванием зарплат по всей стране.
«Сейчас зарплата врача в Москве может достигать 100-120 тысяч рублей. А где-нибудь в глубинке – 30-40 тысяч рублей. Кроме того, по всей стране действуют стандарты и рекомендации оказания медицинской помощи, то есть диагностика и лечение пациента должны быть одинаково хорошими и качественными, независимо от города. А если врач должен одинаково хорошо лечить как в Москве, так и в селе, то и получать зарплату он должен такую же», — заключил Андриянов.
Нефролог Данила Пыриков уверен, что государство проваливает «мягкую силу» в отношении молодых врачей, не смотря на отчеты об успехах земских программ.
«Почему же миллион не работает? Потому что это разовая акция, которая не дает никакой уверенности в своем будущем хотя бы на горизонт дальше двух лет. Да и с выплатами тех самых «земских» миллионов есть проблемы. Принуждая врачей работать по распределению в несоответствующих условиях труда и с зарплатой далекой от майских указов, мы добьемся только оттока специалистов из профессии и еще большего дефицита. Особое беспокойство вызывает то, что такие предложения озвучиваются президенту как раз в то время, когда внимание большинства населения было приковано к прошедшим выборам. Таким образом в отношении врачей легитимизируется в общественном сознании идея принудительного труда прямо запрещенного Конституцией», — уверен врач.
Он добавил, что если молодого врача на три года против собственной воли отправить в деревню с дефицитом оборудования, зарплат и нарушением множеств положений закона об охране труда, то по окончанию трех лет доктор вообще не захочет остаться в профессии.
Обязательное распределение выпускников медвузов в отдалённые населённые пункты не только не решит вопрос нехватки специалистов, но и усугубит его. Реальным решением проблемы врачи видят уравнивание зарплат медработников по всей России, а также дополнительные выплаты в провинции. Такое мнение практикующие специалисты высказали «Медицинской России» по поводу инициативы главы ЛДПР Леонида Слуцкого о принудительном распределении всех медработников для устранения дефицита кадров в здравоохранении.
Педиатр детского стационара Станислав Андриянов согласился с проблемой дефицита кадров в здравоохранении, но назвал дискриминацией обязательное распределение исключительно медицинских работников.
«Я считаю, что мы должны либо все профессии распределять принудительно, в том числе депутатов в малонаселенные пункты, либо никого. Такая инициатива только усилит желание молодых людей отказаться от медицинской профессии», — считает специалист.
Он отметил, что те студенты, которые учатся по целевым договорам и так будут распределены, а «платные» учащиеся получают образование не за счет государства, а за счёт родственников.
«Значит, образование им даёт не государство, а их родственники. В те времена, когда было распределение, за образование никто не платил. К тому же, каждый выпускник, который приехал из небольшой деревни, не захочет возвращаться работать на своей малой Родине. Это связано с максимально непривлекательными условиями, в том числе по местной инфраструктуры. Молодые люди почти всегда стремятся в большие города. И никакие выплаты по программе "Земский доктор" не помогут поменять решение», — уверен педиатр.
По его мнению, решить проблему с нехваткой кадров можно уравниванием зарплат по всей стране.
«Сейчас зарплата врача в Москве может достигать 100-120 тысяч рублей. А где-нибудь в глубинке – 30-40 тысяч рублей. Кроме того, по всей стране действуют стандарты и рекомендации оказания медицинской помощи, то есть диагностика и лечение пациента должны быть одинаково хорошими и качественными, независимо от города. А если врач должен одинаково хорошо лечить как в Москве, так и в селе, то и получать зарплату он должен такую же», — заключил Андриянов.
Нефролог Данила Пыриков уверен, что государство проваливает «мягкую силу» в отношении молодых врачей, не смотря на отчеты об успехах земских программ.
«Почему же миллион не работает? Потому что это разовая акция, которая не дает никакой уверенности в своем будущем хотя бы на горизонт дальше двух лет. Да и с выплатами тех самых «земских» миллионов есть проблемы. Принуждая врачей работать по распределению в несоответствующих условиях труда и с зарплатой далекой от майских указов, мы добьемся только оттока специалистов из профессии и еще большего дефицита. Особое беспокойство вызывает то, что такие предложения озвучиваются президенту как раз в то время, когда внимание большинства населения было приковано к прошедшим выборам. Таким образом в отношении врачей легитимизируется в общественном сознании идея принудительного труда прямо запрещенного Конституцией», — уверен врач.
Он добавил, что если молодого врача на три года против собственной воли отправить в деревню с дефицитом оборудования, зарплат и нарушением множеств положений закона об охране труда, то по окончанию трех лет доктор вообще не захочет остаться в профессии.
👍618👏61❤42👀10🔥9🤮4🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Воркуте бригаде «скорой» пришлось пробираться к пациенту по пояс в снегу
Бригаду скорой помощи вызвали к «тяжёлому» пациенту с серией эпиприступов. Однако машина не смогла подъехать к подъезду из-за непогоды, сообщили «Медицинской России».
Врачам пришлось пробираться к его дому самостоятельно и вытаскивать пациента на волокуше. Это заняло у них 15 минут.
В итоге пациента госпитализировали, он проходит необходимое лечение.
Бригаду скорой помощи вызвали к «тяжёлому» пациенту с серией эпиприступов. Однако машина не смогла подъехать к подъезду из-за непогоды, сообщили «Медицинской России».
Врачам пришлось пробираться к его дому самостоятельно и вытаскивать пациента на волокуше. Это заняло у них 15 минут.
В итоге пациента госпитализировали, он проходит необходимое лечение.
🫡300👍124😱105🙏34❤29👏27🔥5🎉3🤡1
Травматологи оценили включение Минздравом остеопатов в программу «Земский доктор»
Минздрав России сформировал и утвердил новый перечень должностей медработников, которые получают выплаты по программам «Земский доктор» и «Земский фельдшер». Среди прочих специальностей включены остеопаты, специальность неоднозначно воспринимающаяся в конвенциональном медицинском сообществе. Врачи убеждены, что включение остеопатов в «земские» программы решение странное. Остеопат — не самая необходимая специальность, чтобы выделять на это деньги.
Врачи выступают за перераспределение ресурсов на тех, кого критически не хватает в малонаселенных пунктах, например терапевтов, хирургов, анестезиологов, врачей скорой помощи. Сконцентрироваться необходимо на жизненно необходимых специалистах первичного звена, не говоря уже о материально-техническом оснащении, считают доктора.
Оперирующий травматолог Глеб Зверев:
«Есть лжеостеопаты, которые могут уверять, что вылечат все и даже больше за один лишь визит, и не стесняются давать пустых обещаний. Зачастую они хорошо умеют убеждать, находить слабые психологические точки, работать наравне с плацебо. Например, всяческие вправления костей черепа, позвонков, лечение внутренних органов через «магические» прикосновения к точкам на теле. И ладно если бы это все заканчивалось просто потерей денежных средств, но нередки случаи, когда после похода к таким «остеопатам» становится намного хуже, и людей нужно потом долго и упорно лечить», - отметил Глеб Зверев.
Эксперт добавил, что остеопатия стала частью официальной медицины, но по-прежнему плохо регулируется, что, несомненно, накладывает тень на отрасль мануальных методик.
«Есть действительно квалифицированные специалисты: остеопаты, мануальные терапевты, которые имеют медицинское образование и которые работали и являются действующими врачами: травматологами-ортопедами или неврологами. Если специалист имел опыт работы врачом, он совершенно под-другому относится к здоровью пациента: имеет клиническое мышление, оценивает ситуацию, смотрит на все риски и несет ответственность, в том числе и уголовную, за причинение вреда здоровью. Таким специалистам в большинстве случаев можно доверять», — добавил Глеб Зверев.
Травматолог Фарух Кимсан отметил, что остеопатия — это некая альтернативная медицинская наука:
«Её идея состоит в том, что структура тела тесно связана с его функционированием и на него можно положительно влиять, выравнивая кости, мышцы, связки и суставы. Но у этого подхода есть огромное количество различных "но". Например, вход в остеопатию довольно простой, остеопатами могут называть себя люди без высшего медицинского образования, поэтому человек не совсем понимает, как устроен организм, и может навредить. Второе "но": очень часто остеопат является неким первичным звеном. Пациент приходит к нему без обследований, специалист не начинает диагностический поиск, а сразу начинает "лечить"», — подчеркнул врач.
Кимсан подчеркивает: «лечение» у остеопатов, не имеющих высшего медицинского образования, не только бесполезно, но и вредно.
«Пациенты попросту теряют время, что в случае тяжелых, например, системных заболеваний или онкологии, катастрофично», — уверен врач.
Он отметил, что польза в остеопатии есть, но нужно четко понимать все показания и диагностические критерии, по которым человека можно направить к остеопату или к мануальному терапевту.
Минздрав России сформировал и утвердил новый перечень должностей медработников, которые получают выплаты по программам «Земский доктор» и «Земский фельдшер». Среди прочих специальностей включены остеопаты, специальность неоднозначно воспринимающаяся в конвенциональном медицинском сообществе. Врачи убеждены, что включение остеопатов в «земские» программы решение странное. Остеопат — не самая необходимая специальность, чтобы выделять на это деньги.
Врачи выступают за перераспределение ресурсов на тех, кого критически не хватает в малонаселенных пунктах, например терапевтов, хирургов, анестезиологов, врачей скорой помощи. Сконцентрироваться необходимо на жизненно необходимых специалистах первичного звена, не говоря уже о материально-техническом оснащении, считают доктора.
Оперирующий травматолог Глеб Зверев:
«Есть лжеостеопаты, которые могут уверять, что вылечат все и даже больше за один лишь визит, и не стесняются давать пустых обещаний. Зачастую они хорошо умеют убеждать, находить слабые психологические точки, работать наравне с плацебо. Например, всяческие вправления костей черепа, позвонков, лечение внутренних органов через «магические» прикосновения к точкам на теле. И ладно если бы это все заканчивалось просто потерей денежных средств, но нередки случаи, когда после похода к таким «остеопатам» становится намного хуже, и людей нужно потом долго и упорно лечить», - отметил Глеб Зверев.
Эксперт добавил, что остеопатия стала частью официальной медицины, но по-прежнему плохо регулируется, что, несомненно, накладывает тень на отрасль мануальных методик.
«Есть действительно квалифицированные специалисты: остеопаты, мануальные терапевты, которые имеют медицинское образование и которые работали и являются действующими врачами: травматологами-ортопедами или неврологами. Если специалист имел опыт работы врачом, он совершенно под-другому относится к здоровью пациента: имеет клиническое мышление, оценивает ситуацию, смотрит на все риски и несет ответственность, в том числе и уголовную, за причинение вреда здоровью. Таким специалистам в большинстве случаев можно доверять», — добавил Глеб Зверев.
Травматолог Фарух Кимсан отметил, что остеопатия — это некая альтернативная медицинская наука:
«Её идея состоит в том, что структура тела тесно связана с его функционированием и на него можно положительно влиять, выравнивая кости, мышцы, связки и суставы. Но у этого подхода есть огромное количество различных "но". Например, вход в остеопатию довольно простой, остеопатами могут называть себя люди без высшего медицинского образования, поэтому человек не совсем понимает, как устроен организм, и может навредить. Второе "но": очень часто остеопат является неким первичным звеном. Пациент приходит к нему без обследований, специалист не начинает диагностический поиск, а сразу начинает "лечить"», — подчеркнул врач.
Кимсан подчеркивает: «лечение» у остеопатов, не имеющих высшего медицинского образования, не только бесполезно, но и вредно.
«Пациенты попросту теряют время, что в случае тяжелых, например, системных заболеваний или онкологии, катастрофично», — уверен врач.
Он отметил, что польза в остеопатии есть, но нужно четко понимать все показания и диагностические критерии, по которым человека можно направить к остеопату или к мануальному терапевту.
👍157❤18👀18🗿12👏8🤡5🔥3🙏3