«Посмотрите на Латвию и Великобританию» — в Счетной палате не видят причин отказываться от услуг страховых компаний в системе ОМС
К таким выводам пришли в контрольном органе после проверочных мероприятий, заявила на «парламентском часе» в Госдуме исполняющая обязанности председателя Счетной палаты Галина Изотова.
«Система ОМС продолжает функционировать с недостатками», — заявила на «парламентском часе» заместитель председателя фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева и попросила прокомментировать работу позицию Счетной палаты в этом вопросе.
Глава контрольного органа заявила, что систему надо сохранить и развивать.
«По итогам наших мероприятий мы не пришли к выводу о необходимости упразднения страховой модели. В последние годы, включая период пандемии, наша смешанная модель, которая реализуется во многих странах, доказала эффективность. В таких странах, как Великобритания, Латвия, где модель чисто бюджетная, она, напротив показала несостоятельность. Практически по всем критериям, а наши оценки при необходимости мы можем предоставить, мы видим, что нужно не просто сохранять, а развивать эту модель», — сообщила Изотова.
К таким выводам пришли в контрольном органе после проверочных мероприятий, заявила на «парламентском часе» в Госдуме исполняющая обязанности председателя Счетной палаты Галина Изотова.
«Система ОМС продолжает функционировать с недостатками», — заявила на «парламентском часе» заместитель председателя фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева и попросила прокомментировать работу позицию Счетной палаты в этом вопросе.
Глава контрольного органа заявила, что систему надо сохранить и развивать.
«По итогам наших мероприятий мы не пришли к выводу о необходимости упразднения страховой модели. В последние годы, включая период пандемии, наша смешанная модель, которая реализуется во многих странах, доказала эффективность. В таких странах, как Великобритания, Латвия, где модель чисто бюджетная, она, напротив показала несостоятельность. Практически по всем критериям, а наши оценки при необходимости мы можем предоставить, мы видим, что нужно не просто сохранять, а развивать эту модель», — сообщила Изотова.
👎272💩90🤡48👍18❤10🤣7🤮6👀5😢3
Экс-главврач хабаровской больницы строил дом на фиктивные стимулирующие выплаты для врачей
Прокуратура Хабаровского края утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего главного врача ГБУЗ «Вяземская районная больница» по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата в крупном размере).
По версии следствия, в 2022-2023 годах главврач оплатил со счёта больницы штукатурку на сумму более 260 тысяч рублей, которую отвезли на территорию строящегося дома в Приморском крае. Также обвиняемый присвоил себе 450 тысяч рублей путём фиктивного начисления стимулирующих надбавок медработникам больницы.
Кроме того, он оплачивал заправку личного автомобиля вне рабочего времени топливной картой медучреждения.
Уголовное дело направили в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Хабаровского края утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего главного врача ГБУЗ «Вяземская районная больница» по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата в крупном размере).
По версии следствия, в 2022-2023 годах главврач оплатил со счёта больницы штукатурку на сумму более 260 тысяч рублей, которую отвезли на территорию строящегося дома в Приморском крае. Также обвиняемый присвоил себе 450 тысяч рублей путём фиктивного начисления стимулирующих надбавок медработникам больницы.
Кроме того, он оплачивал заправку личного автомобиля вне рабочего времени топливной картой медучреждения.
Уголовное дело направили в суд для рассмотрения по существу.
🤣148👍48😡32🤮15👀9👏7❤5👎3
В Петербургском медуниверситете вводят для студентов платные отработки — в вузе ответили на возмущения учащихся
В редакцию «Медицинской России» обратились студенты СПбГПМУ. Они рассказали, что администрация университета уведомила старост о введении платных отработок. Решение было принято 25 марта, однако никаких документов, по словам учащихся, до них доведено не было.
Уточняется, что одна отработка будет «стоить» две-три тысячи рублей, при этом средняя стипендия в вузе — 3-5 тысяч рублей.
Студенты подчеркивают, что большинство из них параллельно с учебой работают в медучреждениях, а из-за введения платных отработок такой возможности больше не будет. А значит, как уточняют учащиеся, набирать баллы для поступления в ординатуру станет сложнее.
«Со стипендией в три тысячи рублей невозможно не работать. На что тогда жить? Нет закона, который бы запрещал студентам работать на ставку, тем более это одно из условий получения баллов в ординатуру. Более того, работа — единственная возможность получить какой-то клинический опыт, потому что количество практики на парах мизерное», — подытожил один из студентов.
В университете «Медицинской России» подтвердили, что планируется ввести плату за оказание образовательных услуг, не входящих в учебный план: «В настоящее время положение не утверждено, документ находится на стадии согласования».
В пресс-службе отмечают: индивидуальные занятия со студентами — это дополнительная нагрузка на преподавателей, которая должна оплачиваться. «Иначе получается, что за счёт добросовестных студентов учатся те, кто к учёбе относится недостаточно ответственно. Такой порядок вещей, в частности, препятствует повышению стипендий», — подчеркнули в ВУЗе.
Там также отметили, что «большинство студентов поддерживает данное решение», а жалуются «те, кто учится, мягко говоря, не очень хорошо».
«Положение о дополнительных образовательных услугах, если оно будет принято, сразу же появится на официальном сайте университета. Оно будет разъяснять все возникающие вопросы», — подытожили в СПБГПМУ.
В редакцию «Медицинской России» обратились студенты СПбГПМУ. Они рассказали, что администрация университета уведомила старост о введении платных отработок. Решение было принято 25 марта, однако никаких документов, по словам учащихся, до них доведено не было.
Уточняется, что одна отработка будет «стоить» две-три тысячи рублей, при этом средняя стипендия в вузе — 3-5 тысяч рублей.
Студенты подчеркивают, что большинство из них параллельно с учебой работают в медучреждениях, а из-за введения платных отработок такой возможности больше не будет. А значит, как уточняют учащиеся, набирать баллы для поступления в ординатуру станет сложнее.
«Со стипендией в три тысячи рублей невозможно не работать. На что тогда жить? Нет закона, который бы запрещал студентам работать на ставку, тем более это одно из условий получения баллов в ординатуру. Более того, работа — единственная возможность получить какой-то клинический опыт, потому что количество практики на парах мизерное», — подытожил один из студентов.
В университете «Медицинской России» подтвердили, что планируется ввести плату за оказание образовательных услуг, не входящих в учебный план: «В настоящее время положение не утверждено, документ находится на стадии согласования».
В пресс-службе отмечают: индивидуальные занятия со студентами — это дополнительная нагрузка на преподавателей, которая должна оплачиваться. «Иначе получается, что за счёт добросовестных студентов учатся те, кто к учёбе относится недостаточно ответственно. Такой порядок вещей, в частности, препятствует повышению стипендий», — подчеркнули в ВУЗе.
Там также отметили, что «большинство студентов поддерживает данное решение», а жалуются «те, кто учится, мягко говоря, не очень хорошо».
«Положение о дополнительных образовательных услугах, если оно будет принято, сразу же появится на официальном сайте университета. Оно будет разъяснять все возникающие вопросы», — подытожили в СПБГПМУ.
👎374🤬166👍94🤡78❤16😱15💩6
Суд освободил от наказания хирурга, приговоренного к ограничению свободы за неудачную пластическую операцию
Напомним, история произошла в декабре 2020 года в клинике «Медист». Как полагало следствие, пластический хирург Андрей Комаров во время операции по блефаропластике век, корректировке овала лица и удалению комков Биша неверно спланировал объем иссекаемых тканей, нарушив хирургическую технику и ведение пациентки в послеоперационном периоде.
У пациентки образовалась двусторонняя нейропатия лицевого нерва, тотальная симметричная слабость мимических мышц и трофические нарушения в области лица.
Действия Комарова сначала квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Позже их переквалифицировали на другую статью: ч.2 ст.118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Вину врач не признал.
В ходе разбирательств врач-ревматолог, готовившая экспертизу пострадавшей, заявляла, что у пациентки была диагностирована склеродермия. Однако юрист сообщал, что заболевания выявлено не было. Рассматривался вопрос о привлечении врача к уголовной ответственности «за заведомо ложные сведения, предоставленные в судебном заседании».
Суд приговорил хирурга к 4 годам ограничения свободы. Отбывать наказание Комаров не будет в связи с истечением сроков давности дела.
Фигурантом уголовного дела стал и Халед Омар, он присутствовал на операции в качестве ассистента, но до суда дошло дело только в отношении только одного.
Исправить недочеты предыдущей операции взялась ООО «Альфа-Бьюти», но безрезультатно. Женщина подала иски к обеим клиникам, она требовала компенсацию в размере 35 млн рублей. Суд постановил взыскать с клиники «Медист» 3 миллиона в качестве моральной компенсации потерпевшей, 1,5 миллиона в виде штрафа по защите прав потребителей и еще 500 тысяч супругу Юлии.
Решение суда клиника обжаловала. Размер компенсации был уменьшен до 1 млн рублей.
Напомним, история произошла в декабре 2020 года в клинике «Медист». Как полагало следствие, пластический хирург Андрей Комаров во время операции по блефаропластике век, корректировке овала лица и удалению комков Биша неверно спланировал объем иссекаемых тканей, нарушив хирургическую технику и ведение пациентки в послеоперационном периоде.
У пациентки образовалась двусторонняя нейропатия лицевого нерва, тотальная симметричная слабость мимических мышц и трофические нарушения в области лица.
Действия Комарова сначала квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Позже их переквалифицировали на другую статью: ч.2 ст.118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Вину врач не признал.
В ходе разбирательств врач-ревматолог, готовившая экспертизу пострадавшей, заявляла, что у пациентки была диагностирована склеродермия. Однако юрист сообщал, что заболевания выявлено не было. Рассматривался вопрос о привлечении врача к уголовной ответственности «за заведомо ложные сведения, предоставленные в судебном заседании».
Суд приговорил хирурга к 4 годам ограничения свободы. Отбывать наказание Комаров не будет в связи с истечением сроков давности дела.
Фигурантом уголовного дела стал и Халед Омар, он присутствовал на операции в качестве ассистента, но до суда дошло дело только в отношении только одного.
Исправить недочеты предыдущей операции взялась ООО «Альфа-Бьюти», но безрезультатно. Женщина подала иски к обеим клиникам, она требовала компенсацию в размере 35 млн рублей. Суд постановил взыскать с клиники «Медист» 3 миллиона в качестве моральной компенсации потерпевшей, 1,5 миллиона в виде штрафа по защите прав потребителей и еще 500 тысяч супругу Юлии.
Решение суда клиника обжаловала. Размер компенсации был уменьшен до 1 млн рублей.
🤮73👍65👀26👎16❤15💩4😡4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Скоропомощники» из регионов продолжают массово обращаться к Путину с просьбой включить их в список получателей новых специальных выплат
Сотрудники разных отделений скорой помощи в Алтайском крае, Республике Карелия и Костромской области записали видеообращения к президенту России Владимиру Путину с просьбой пересмотреть постановление о новых социальных выплатах медработникам первичного звена и внести фельдшеров «скорой» в список получателей. Все они работают в населённых пунктах с численностью населения до 50 тысяч, а все бригады состоят только из фельдшера и водителя.
ОСМП Сегежской ЦРБ в Республике Карелия:
«Просим внести изменения в приказ № 343 и увеличить сумму соцвыплаты для оплаты нашего нелёгкого труда».
ОСМП Нерехтской ЦРБ Костромской области:
«Мы очень рассчитывали на выплату в 30 тысяч рублей. Наша зарплата составляет 23-25 тысяч рублей. Из-за этого мы вынуждены брать очень много подработок».
Отделения скорой помощи Алтайского края:
ОСМП Тальменской ЦРБ:
«Наша станция обслуживает 46 сёл (расстояние до 50 км)».
ОСМП Угловского района:
«Мы обслуживаем 23 населённых пункта – 90 км. Почему постановление коснулось всех медработников, кроме скорой помощи?».
ОСМП Немецкого национального района:
«Мы обслуживаем район с численностью населения до 15 тысяч. Работая на 1,75 ставки сутки через двое, получаем до 30 тысяч рублей. Мы не понимаем, почему нас не внесли в приказ».
ОСМП Мамонтовской ЦРБ:
«У нас в расчётных листках норма отработанных часов за 2-2,5 человека, а зарплаты составляют 21-25 тысячи рублей. И это с учётом президентских выплат и высшей категории».
ОСМП Ключевской ЦРБ:
«Месячный оклад фельдшеров составляет 7,8 тысячи рублей. И мы очень рассчитывали на соцвыплаты. Мы работаем в тяжёлых условиях, постоянных переработок из-за нехватки кадров».
ОСМП Славгородской ЦРБ:
«Мы находимся в недоумении, в связи с чем нас исключили из общего числа сотрудников. Считаем, что значимость нашей работы была в очередной раз недооценена».
Сотрудники разных отделений скорой помощи в Алтайском крае, Республике Карелия и Костромской области записали видеообращения к президенту России Владимиру Путину с просьбой пересмотреть постановление о новых социальных выплатах медработникам первичного звена и внести фельдшеров «скорой» в список получателей. Все они работают в населённых пунктах с численностью населения до 50 тысяч, а все бригады состоят только из фельдшера и водителя.
ОСМП Сегежской ЦРБ в Республике Карелия:
«Просим внести изменения в приказ № 343 и увеличить сумму соцвыплаты для оплаты нашего нелёгкого труда».
ОСМП Нерехтской ЦРБ Костромской области:
«Мы очень рассчитывали на выплату в 30 тысяч рублей. Наша зарплата составляет 23-25 тысяч рублей. Из-за этого мы вынуждены брать очень много подработок».
Отделения скорой помощи Алтайского края:
ОСМП Тальменской ЦРБ:
«Наша станция обслуживает 46 сёл (расстояние до 50 км)».
ОСМП Угловского района:
«Мы обслуживаем 23 населённых пункта – 90 км. Почему постановление коснулось всех медработников, кроме скорой помощи?».
ОСМП Немецкого национального района:
«Мы обслуживаем район с численностью населения до 15 тысяч. Работая на 1,75 ставки сутки через двое, получаем до 30 тысяч рублей. Мы не понимаем, почему нас не внесли в приказ».
ОСМП Мамонтовской ЦРБ:
«У нас в расчётных листках норма отработанных часов за 2-2,5 человека, а зарплаты составляют 21-25 тысячи рублей. И это с учётом президентских выплат и высшей категории».
ОСМП Ключевской ЦРБ:
«Месячный оклад фельдшеров составляет 7,8 тысячи рублей. И мы очень рассчитывали на соцвыплаты. Мы работаем в тяжёлых условиях, постоянных переработок из-за нехватки кадров».
ОСМП Славгородской ЦРБ:
«Мы находимся в недоумении, в связи с чем нас исключили из общего числа сотрудников. Считаем, что значимость нашей работы была в очередной раз недооценена».
👍491😢44🤡25❤21👏10🫡5💊4👎3🤣2👀2
Из-за детских травм российские пациенты боятся ходить к стоматологам, гинекологам и проктологам, но любят УЗИ-диагностов
Компания «АльфаСтрахование» узнала у россиян, каких врачей они боятся больше всего. В анкетировании приняли участие 1286 респондентов. Результаты опроса компания предоставила «Медицинской России».
— Наибольшую народную антипатию у россиян вызывают стоматологи. Посещать зубного специалиста не любит более трети (36%) респондентов, неохотно россияне идут к гинекологам/урологам (24%), до последнего оттягивают прием и к проктологу (22%)
В список «нелюбимых» специалистов попали также онкологи (22%), гастроэнтерологи (18%), офтальмологи (11%), дерматологи (85%) и кардиологи (65%). А вот узистов и рентгенологов боятся меньше всего, только 2% опрошенных.
— Нежелание идти к тому или иному врачу почти половина (44%) опрошенных связывает с детскими травмами, с низким качеством ранее оказанных услуг (22%), с отсутствием в городе или районе специалистов с хорошими отзывами (17%). Такое же количество (17%) респондентов объясняют свой выбор со страхом услышать плохой диагноз.
— Респондентам задали вопрос, в каких случаях они обращаются к врачам. Большинство (78%) ответило, что только по причине плохого самочувствия или при болезни. При этом 33% считают достаточным визит к врачу общей практики в этой ситуации и не готовы на дополнительные обследования при отсутствии острых состояний.
— Регулярно (раз в год) проходят диспансеризацию 45% опрошенных, а 18% раз в полгода сдают анализы. Есть и те, кто делает это ежемесячно, но их немного – 4%. Больше года назад были у врача 12% респондентов.
Компания «АльфаСтрахование» узнала у россиян, каких врачей они боятся больше всего. В анкетировании приняли участие 1286 респондентов. Результаты опроса компания предоставила «Медицинской России».
— Наибольшую народную антипатию у россиян вызывают стоматологи. Посещать зубного специалиста не любит более трети (36%) респондентов, неохотно россияне идут к гинекологам/урологам (24%), до последнего оттягивают прием и к проктологу (22%)
В список «нелюбимых» специалистов попали также онкологи (22%), гастроэнтерологи (18%), офтальмологи (11%), дерматологи (85%) и кардиологи (65%). А вот узистов и рентгенологов боятся меньше всего, только 2% опрошенных.
— Нежелание идти к тому или иному врачу почти половина (44%) опрошенных связывает с детскими травмами, с низким качеством ранее оказанных услуг (22%), с отсутствием в городе или районе специалистов с хорошими отзывами (17%). Такое же количество (17%) респондентов объясняют свой выбор со страхом услышать плохой диагноз.
— Респондентам задали вопрос, в каких случаях они обращаются к врачам. Большинство (78%) ответило, что только по причине плохого самочувствия или при болезни. При этом 33% считают достаточным визит к врачу общей практики в этой ситуации и не готовы на дополнительные обследования при отсутствии острых состояний.
— Регулярно (раз в год) проходят диспансеризацию 45% опрошенных, а 18% раз в полгода сдают анализы. Есть и те, кто делает это ежемесячно, но их немного – 4%. Больше года назад были у врача 12% респондентов.
🤣81👍35❤15👀13😱5🤡2
Ненужная зубрежка, нехватка реальной практики, устаревшие учебники — проблемы образовательных программ медицинских ВУЗов
Нужно ли врачу заучивать все формулы цикла Кребса, знать наизусть каналы височной кости, необходимы ли такие предметы, как, например, гигиена и безопасность жизнедеятельности?
Перегруженность программы непрофильными дисциплинами, катастрофическая нехватка практических занятий, отсутствие мотивации к учёбе у студентов и преподавателей, которые уже давно не работают врачами или не работали ими вообще — это только часть проблем медицинского образования в стране.
«Медицинская Россия» разбиралась, как медицинские вузы составляют образовательные программы, почему в них так много неклинических дисциплин и они перегружены лишней информацией, как ректоры могут поменять систему и сделать её более удобной для студентов и полезной для отечественной медицины.
Как государство регламентирует образование
Представьте, что вы ректор нового медвуза и хотите открыть набор по специальности 31.05.01 «Лечебное дело». Для вас важно получить не только лицензию на образовательную деятельность, но и государственную аккредитацию — она нужна по двум причинам:
1. Обучающиеся мужского пола получают отсрочку от срочной службы только в том случае, если учатся в аккредитованном вузе.
2. Врач должен обязательно пройти первичную аккредитацию, чтобы получить доступ к работе по специальности. Но сделать это могут только выпускники вузов с государственной аккредитацией.
Чтобы получить государственную аккредитацию по специальности «Лечебное дело», вы должны составить программу обучения в соответствии с двумя документами: федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС) и профстандартом специальности. Разберем каждый подробнее.
ФГОС специальности «Лечебное дело». В этом документе описаны основные требования к специальности «Лечебное дело». Там указано, сколько длится обучение, какое количество часов идет на практику и аудиторные занятия, какой должен быть преподавательский состав.
Еще во ФГОС прописаны обязательные предметы для студентов-лечебников. И вы удивитесь, но это не анатомия и не биохимия, а история, иностранный язык, философия, безопасность жизнедеятельности и физкультура.
Откуда же берутся другие предметы?
Анализ конкретных учебных предметов в продолжении: https://telegra.ph/Problemy-uchebnyh-programm-medicinskih-VUZov-03-28
Нужно ли врачу заучивать все формулы цикла Кребса, знать наизусть каналы височной кости, необходимы ли такие предметы, как, например, гигиена и безопасность жизнедеятельности?
Перегруженность программы непрофильными дисциплинами, катастрофическая нехватка практических занятий, отсутствие мотивации к учёбе у студентов и преподавателей, которые уже давно не работают врачами или не работали ими вообще — это только часть проблем медицинского образования в стране.
«Медицинская Россия» разбиралась, как медицинские вузы составляют образовательные программы, почему в них так много неклинических дисциплин и они перегружены лишней информацией, как ректоры могут поменять систему и сделать её более удобной для студентов и полезной для отечественной медицины.
Как государство регламентирует образование
Представьте, что вы ректор нового медвуза и хотите открыть набор по специальности 31.05.01 «Лечебное дело». Для вас важно получить не только лицензию на образовательную деятельность, но и государственную аккредитацию — она нужна по двум причинам:
1. Обучающиеся мужского пола получают отсрочку от срочной службы только в том случае, если учатся в аккредитованном вузе.
2. Врач должен обязательно пройти первичную аккредитацию, чтобы получить доступ к работе по специальности. Но сделать это могут только выпускники вузов с государственной аккредитацией.
Чтобы получить государственную аккредитацию по специальности «Лечебное дело», вы должны составить программу обучения в соответствии с двумя документами: федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС) и профстандартом специальности. Разберем каждый подробнее.
ФГОС специальности «Лечебное дело». В этом документе описаны основные требования к специальности «Лечебное дело». Там указано, сколько длится обучение, какое количество часов идет на практику и аудиторные занятия, какой должен быть преподавательский состав.
Еще во ФГОС прописаны обязательные предметы для студентов-лечебников. И вы удивитесь, но это не анатомия и не биохимия, а история, иностранный язык, философия, безопасность жизнедеятельности и физкультура.
Откуда же берутся другие предметы?
Анализ конкретных учебных предметов в продолжении: https://telegra.ph/Problemy-uchebnyh-programm-medicinskih-VUZov-03-28
👍167❤47👀18🤡9👏7🔥1🫡1