Объемы нефтепереработки в России, вероятно, останутся «стабильными на уровне 3,5–4,0 млн баррелей в сутки», если Украина сохранит текущую интенсивность атак на российские НПЗ. Об этом сообщил заместитель руководителя аналитического отдела Rystad Energy Артем Абрамов в интервью Bloomberg News в Лондоне.
 
По мнению Абрамова, рисковый сценарий предполагает, что переработка сырой нефти в России может снизиться до 2–2,5 млн б/с к следующему лету, если Украина увеличит интенсивность и дальность своих ударов. Нет оснований ожидать скорого окончания конфликта. Не получается полностью нарушить логистику ВСУ, перекрыть каналы поставок укронацистам комплектующих для беспилотников.
 
В этих условиях Россия будет продлевать запрет на экспорт дизельного топлива до тех пор, пока будут продолжаться украинские удары по ее НПЗ. Вот только это мало поможет гражданам страны, которым приходится все больше времени тратить в очередях на АЗС.
 
На фоне атак на нефтеперерабатывающие заводы вопрос их быстрого восстановления становится критически важным для экономической безопасности страны.
 
Классические подходы к проведению ремонтных работ сегодня неэффективны. Специфика работы в нынешних условиях заключается в ограниченном доступе к традиционным поставкам оборудования, а сроки исчисляются неделями, а не месяцами. На практике уже есть подтвержденные примеры: на одном из НПЗ со значительными повреждениями после пожара альтернативная технологическая схема была выстроена за 30 дней - в сроки, кратно меньшие типовых. Это стало возможным без ожидания стандартных поставок оборудования.
 
Среди ключевых направлений дальнейшего развития отрасли нефтепереработки - модульные и мобильные технические решения, цифровые инструменты проектирования, а также подготовка инженерных кадров, способных эффективно работать в нестандартных условиях. От способности оперативно восстанавливать промышленные объекты напрямую зависит устойчивость экономики.

Из Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О разгрузке тюрем»



«Отчаянное сопротивление кулачества колхозному движению трудящихся крестьян, развернувшееся еще в конце 1929 года и принявшее форму поджогов и террористических актов против колхозных деятелей, создало необходимость применения советской властью массовых арестов и острых форм репрессий, в виде массового выселения кулаков и подкулачников в северные и дальние края. Дальнейшее сопротивление кулацких элементов, вредительство в колхозах и совхозах, вскрытое в 1932 году, широко распространившиеся массовые хищения колхозного и совхозного имущества — потребовали дальнейшего усиления репрессивных мер против кулацких элементов, воров и всякого рода саботажников. Таким образом, три последних года нашей работы в деревне были годами борьбы за ликвидацию кулачества и победу колхозов. И эти три года борьбы привели к разгрому сил наших классовых врагов в деревне, к окончательному укреплению наших советских социалистических позиций в деревне. Подводя итоги, мы можем теперь сказать, что позиции единоличного хозяйства уже преодолены во всех основных районах СССР, колхозы стали повсеместной и господствующей формой хозяйства в деревне, колхозное движение укрепилось прочно, полная победа колхозного строя в деревне обеспечена. Теперь задача состоит уже не в том, чтобы отстоять колхозную форму хозяйства в ее борьбе против частной формы хозяйства, ибо эта задача уже разрешена с успехом. Теперь задача состоит в том, чтобы пойти навстречу растущей тяге единоличных трудящихся крестьян в колхозы и помочь им войти в колхоз, где только и могут они уберечь себя от опасности обнищания и голода… ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих как известно не только кулаков, но и единоличников и часть колхозников».



«Лубянка. Сталин и ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936»



Подписано В.Молотовым и И.Сталиным. Уже в 1933 году они видели, что маховик репрессий подбирает всех, не щадя ни своих, ни чужих. Но никакие постановления не предотвратили кошмара Большого террора, который, кстати, сожрал почти всех главных борцов за ликвидацию кулачества и победу колхозников. Нынешним мечтателям о памятнике на Лубянской площади на заметку. Да только они читать не умеют.

И снова о репрессиях. Часть вторая.



Из Постановления Политбюро ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О разгрузке тюрем»:



«ЦК ВКП(б) и СНК СССР постановляют:

I. О прекращении массовых выселений крестьян

Немедленно прекратить всякие массовые выселения крестьян. Выселение допускать только в индивидуальном и частном порядке и в отношении только тех хозяйств, главы которых ведут активную борьбу против колхозов и организуют отказ от сева и заготовок…

II. Об упорядочении производства арестов

1) Воспретить производство арестов лицами, на то не уполномоченными по закону, председателями РИК, районными и краевыми уполномоченными, председателями сельсоветов, председателями колхозов и колхозных объединений, секретарями ячеек и пр. Аресты могут быть производимы только органами прокуратуры, ОГПУ или начальниками милиции. Следователи могут производить аресты только с предварительной санкции прокурора. Аресты, производимые начальниками милиции, должны быть подтверждены или отменены районными уполномоченными ОГПУ или прокуратурой по принадлежности не позднее 48 часов после ареста…

III. О разгрузке мест заключения

1) Установить, что максимальное количество лиц, могущих содержаться под стражей в местах заключения НКЮ, ОГПУ и Главного управления милиции, кроме лагерей и колоний, не должно превышать 400 тыс. человек на весь Союз ССР. Обязать ОГПУ, НКЮ союзных республик и прокуратуру СССР немедленно приступить к разгрузке мест заключения и довести в двухмесячный срок общее число лишенных свободы с 800 тыс., фактически заключенных ныне, до 400 тыс.»



Это не выдумки антисталинистов, это рассекреченный документ. Массовые аресты, производившиеся кому не лень, 800 тысяч сидящих в тюрьмах, из которых как минимум половина сидит только чтобы можно было послать красивый отчет в Москву, это просто юридический ад какой-то. Но самое удивительное, что до сих пор находятся люди, называющее это эффективным менеджментом…

Нефтегазовые предприятия, производители лекарств и продуктов наращивают финансовый результат, однако прочие отрасли российской экономики уходят в минус – за семь месяцев 2026 года число убыточных направлений выросло почти в четыре раза – с трех до одиннадцати. Каждая третья компания завершила семь месяцев года с убытком.
 
В январе – июле российские компании получили 13 трлн рублей прибыли за вычетом убытков – на 16% меньше, чем год назад, следует из данных Росстата. Статистика не учитывает малый бизнес, банки, некредитные финансовые организации, а также государственные и муниципальные учреждения.
 
С прибылью период завершили 43 тыс. организаций, а 22 тыс. ушли в минус. Доля убыточных компаний за год увеличилась на 2,8 п. п. – до 33,4%.
 
Все прошлогодние аутсайдеры остались в минусе – это добыча угля, прочий сухопутный пассажирский транспорт (автобусы, трамваи, метро и др.), почтовая связь и курьерские услуги. К ним добавились металлургия, деревообработка, добыча прочих полезных ископаемых (песка, мела, соли и пр.), производство автотранспортных средств, лесоводство и лесозаготовки, спорт и развлечения, библиотеки и музеи, а также финансовая и страховая деятельность.
 
Самое большое отрицательное сальдо сложилось в металлургии – 269 млрд рублей. В финансовой и страховой деятельности оно составило 247 млрд, в добыче угля – 178 млрд.
 
Одна из главных причин ухудшения результатов бизнеса – дорогие кредиты. Хотя ключевая ставка снизилась до 14%, стоимость заемных денег для компаний нередко превышает 20%. Поэтому значительная часть заработанного уходит на проценты вместо развития. Одновременно высокие ставки по вкладам сдерживают потребление, а санкции ограничивают экспорт и доходы предприятий.
 
Давление усиливает охлаждение экономики. В первом полугодии инвестиции в основной капитал сократились на 10% год к году. Особенно чувствительно это для металлургии и гражданского машиностроения.
 
Впрочем, положение ухудшилось не во всех сферах. В добыче нефти и газа прибыль за вычетом убытков достигла 2,5 трлн рублей, увеличившись на 51% год к году. В производстве нефтепродуктов она составила 1,4 трлн – на 59% больше. Добыча металлических руд принесла 866 млрд рублей (+13%), а пищевая промышленность – 513 млрд (+34%), следует из данных Росстата.
 
Нефтегазовый сектор поддержал резкий рост цен на сырье во II квартале 2026 года из-за блокады Ормузского пролива. Кроме того, компании смогли перенаправить поставки на азиатские рынки, что помогло сохранить спрос.
 
Устойчиво выглядит и фармацевтика: ее прибыль за вычетом убытков выросла на 34% – до 225 млрд рублей. Отрасль поддерживают госзакупки, льготное лекарственное обеспечение и импортозамещение. Компании также вкладываются в производство вакцин и развитие биотехнологий.
 
Хорошие результаты показывают производства, связанные с оборонными заказами. В частности, это выпуск компьютеров, электроники и оптики, а также прочих транспортных средств и оборудования. По данным Росстата, их сальдированная прибыль увеличилась на 20% и 61% – до 252 млрд и 284 млрд соответственно.
 
Рост числа убыточных направлений показывает, что трудности охватывают все больше сфер бизнеса. Эксперты говорят, что восстановление предприятий сдерживается более слабым ростом зарплат и реальных доходов населения, дорогими кредитами, санкциями, ростом цен на топливо и индексацией тарифов на коммунальные услуги. Дополнительные потери экономике наносят атаки на НПЗ, склады и портовую инфраструктуру.

Ускорение недельной инфляции было ожидаемым и объясняется индексацией с 1 октября 2026 года тарифов на услуги ЖКХ (согласно утвержденному правительством социально-экономическому прогнозу, с 1 октября тарифы на коммунальные услуги в среднем по стране должны были вырасти в пределах 9,9%).
 
Инфляция в России с 29 сентября по 5 октября составила 0,96% после 0,12% с 22 по 28 сентября, 0,06% с 15 по 21 сентября, 0,02% с 8 по 14 сентября и 0,05% с 1 по 7 сентября, сообщил Росстат.
 
Тарифы на отдельные виды коммунальных услуг в среднем по России выросли за неделю на водоотведение (+17,1%), водоснабжение холодное (+15,3%) и горячее (+14,2%), отопление (+12,7%), электроэнергию (+12%).
 
С начала месяца рост цен к 5 октября составил 0,9%, с начала года – 5,94%.
 
Годовая инфляция на 5 октября также ожидаемо резко подскочила. Из данных за 5 дней октября этого и прошлого годов следует, что годовая инфляция на 5 октября ускорилась до 7,08% с 6,25% на 28 сентября (и 6,33% на конец августа), если ее высчитывать из недельной динамики (такой методики придерживается ЦБ), и ускорилась до 7,17% с 6,26% на 28 сентября, если ее определять из среднесуточных данных за весь октябрь 2025 года (так показатель рассчитывает Минэкономразвития). Точные данные по годовой инфляции на конец сентября Росстат опубликует 9 октября.
 
Таким образом, годовая инфляция на 5 октября превысила верхнюю границу прогноза ЦБ на 2026 год (6-7%). Чтобы инфляция по итогам 2026 года уложилась в прогноз ЦБ и прогноз Минэкономразвития (6,8%), потребительские цены в оставшееся время должны расти средними темпами менее 0,1% в неделю.
 
Минэкономразвития оценило годовую инфляцию на 5 октября на уровне 7,17%.
 
"На продовольственные товары цены изменились на 0,17%, в том числе продолжилось удешевление плодоовощной продукции (на 0,57%), на остальные продукты питания динамика цен на уровне прошлой недели (0,24%). В секторе непродовольственных товаров темпы роста цен составили 0,13%. В секторе наблюдаемых услуг цены изменились на 5,14%, в основном за счет индексации услуг ЖКХ", – говорится в обзоре Минэкономразвития.
 
Цены на бензин с 29 сентября по 5 октября выросли на 0,3% (неделей ранее не изменились), с начала года бензин подорожал на 21,5%, на дизельное топливо снизились на 0,1% после снижения на 0,6% неделей ранее (с начала года дизельное топливо стало стоить на 14,0% больше).
 
Банк России 11 сентября принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 14% после десяти снижений подряд, отметив рост проинфляционных рисков. Тем самым цикл смягчения денежно-кредитной политики, стартовавший с уровня 21% в июне прошлого года, впервые встал на паузу. В новом заявлении нейтральный сигнал сохранен без изменений.
 
Аналитики прогнозируют ключевую ставку на уровне 14% годовых и инфляцию в коридоре 6,8–7,5%. В 2027 году ожидается замедление роста потребительских цен до 5–5,5%, однако возвращение Банка России к снижению ставки возможно только весной.
 
Аналитики не исключают, что в октябре на опорном заседании совет директоров ЦБ представит гайденс на 2027 год с ужесточением внешних условий и денежно-кредитной политики, а также пересмотрит в сторону увеличения ориентир по инфляции. Прогноз Freedom Global по средней ключевой ставке на 2027 год – 11–13%, в зависимости от того, как скоро возобновится смягчение денежно-кредитной политики.

«Опричники ставились не на место бояр, а против бояр, они могли быть по самому назначению своему не правителями, а только палачами земли. В этом состояла политическая бесцельность опричнины; вызванная столкновением, причиной которого был порядок, а не лица, она была направлена против лиц, а не против порядка. В этом смысле и можно сказать, что опричнина не отвечала на вопрос, стоявший на очереди. Она могла быть внушена царю только неверным пониманием положения боярства, как и своего собственного положения. Она была в значительной мере плодом чересчур пугливого воображения царя. Иван направлял ее против страшной крамолы, будто бы гнездившейся в боярской среде и грозившей истреблением всей царской семьи. Но действительно ли так страшна была опасность? Политическая сила боярства и помимо опричнины была подорвана условиями, прямо или косвенно созданными московским собиранием Руси. Возможность дозволенного, законного отъезда, главной опоры служебной свободы боярина, ко времени царя Ивана уже исчезла: кроме Литвы, отъехать было некуда, единственный уцелевший удельный князь Владимир старицкий договорами обязался не принимать ни князей, ни бояр и никаких людей, отъезжавших от царя. Служба бояр из вольной стала обязательной, невольной. Местничество лишало класс способности к дружному совместному действию…Серьезная опасность грозила при повторении случая 1553 г., когда многие бояре не хотели присягать ребенку, сыну опасно больного царя, имея в виду возвести на престол удельного Владимира, дядю царевича…Но опричнина не предупреждала этой опасности, а скорее усиливала ее. В 1553 г. многие бояре стали на сторону царевича, и династическая катастрофа могла не состояться. В 1568 г. в случае смерти царя едва ли оказалось бы достаточно сторонников у его прямого наследника: опричнина сплотила боярство инстинктивно – чувством самосохранения».



Василий Ключевский. «Курс русской истории»



Никакая опричнина не сможет устранить угрозу просто потому, что палачи лишены ощущения перспективы, их дело – борьба с ими же придуманной крамолой. И даже поставленные на место бояр они продолжат заниматься только тем, что умеют.

В сентябре 2026 года наличные стали самым популярным способом хранения сбережений у россиян. По данным опроса компании «инФОМ», проведенного по заказу Центробанка, 38% респондентов выбрали именно этот метод – это максимум с весны 2022 года. Количество граждан, предпочитающих держать деньги на банковских счетах, снизилось с 43% в 2025 году до 37%.
 
Финансовые аналитики считают «наличный» способ хранения денег глупым. Деньги должны приносить доход.
 
Вкладчики стали забирать деньги после инициатив по взиманию налога на доходы по банковским вкладам. Пресса подхватила эту тему и раздула ее. После этого многие решили, что лучше деньги забрать, чем платить налоги, хотя даже в такой ситуации лучше получить какой-то доход и с него заплатить налог, чем вообще ничего не получить.
 
Важную роль сыграло недоверие к государству. В мозгах граждан глубоко сидит 1990-й год, даже у тех, кто еще тогда не родился. И люди говорят: «У моих родителей были сбережения, и в один момент они испарились – мы не доверяем».
 
Попытка как-то реформировать процесс взимания налогов с вкладов не добавляет доверия. К тому же чиновники толком ничего не объяснили. И как после этого можно убеждать людей в том, что выгодно открывать индивидуальные инвестиционные счета и вкладываться в долгосрочные пенсионные накопления?
 
Тем временем спрос на кеш набирает обороты – только с февраля по сентябрь 2026 года объем наличных в обращении вырос на 3,3 трлн рублей.
 
Кредитные организации видят риски в устойчивом оттоке средств из банковской системы. Это «бьет» по ликвидности банков. Сегодня это один из главных вызовов для системы в целом.
 
По прогнозам Сбера, за 2026 год россияне могут забрать около 3,8 трлн рублей. В ЦБ озвучили похожий прогноз – регулятор ожидает, что отток денег продолжится и составит около 3,7 трлн по итогам текущего года.
 
Деньги должны работать в экономике. Ну как минимум, банки должны использовать средства населения для покупки облигаций федерального займа (ОФЗ).
 
Эксперты называют несколько причин роста интереса к наличным деньгам: люди боятся дополнительного контроля со стороны правительства; есть опасения, что будут проблемы с безналичными расчетами; граждане хотят иметь запас денег на ежедневные покупки, потому что все чаще возникают проблемы с доступом к онлайн сервисам из-за перебоев интернета и связи; появление новой формы нацвалюты – цифрового рубля – напугало население; обвал российского фондового рынка снизил доверие к инвестициям.
 
ЦБ готовит новую рекомендацию для банков, чтобы они усилили проверки происхождения наличных денег клиентов. При этом с 29 сентября 2026 года запрещен вывоз более 1 млн рублей в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ряд соседних государств. Ужесточен вывоз наличных денег из России в Армению, Беларусь, Казахстан, Киргизию, Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан.
 
Падение фондового рынка РФ тоже привело к тому, что люди теперь предпочитают наличные сбережения. Не все доверяют российским акциям. В июле 2026 года индекс Московской биржи опускался ниже 2000 пунктов.
 
И все же хранение денег «под матрасом» невыгодно, ведь их съедает инфляция. При этом наличные деньги подвержены и другим рискам: повреждения, кража, утеря. В этом случае диверсификация – лучший вариант защиты и приумножения капитала.

«– Да, сударь. Состоял я в то время под следствием, по делу о злоупотреблении помещичьей власти, и приехал в губернию хлопотать. Туда-сюда, только и говорит мне один человек: дело твое, говорит, даже очень хорошо направить можно, только постарайся ему понравиться. И научил он меня, знаете, на смех: съезди, говорит, к обедне, вынь за здравие просвирку и свези ему: страсть как он это любит! Так я и сделал. Приезжаю это к нему, прошу доложить, а сам просвирку в руке держу. Выходит. Взял мою просвирку, повертел в руках, разломил пополам, потом начетверо... И вдруг: так ты, говорит, боговдухновенную взятку мне хотел всучить... вон!!

– Не понравился, значит?

– То-то, что я совет-то того человека не в надлежащей силе понял. Просвирки-то он действительно любил, да с начинкою.

– Стало быть, если б ты в ту пору истинную потребность угадал, так, может, и теперь бы течение имел, да выкупными свидетельствами поигрывал.

– Беспременно-с. «Понравиться» – в этом вся наша здешняя жизнь состоит. Вот, например, с одним моим знакомым какой случай был. Начальник у него был вроде как омраченный. Все дела департаментские на цифры переложил, на всякий предмет свою особую форму ведомства преподал и строго-престрого следил, чтобы ни в одной, значит, графе ни одного пустого места не оставалось. Только однажды подали ему ведомость - он ее и так и этак, и сверху вниз и снизу вверх, и поперек - недостает четь копейки, да и шабаш! Взбунтовал весь департамент, ищут, шарят - нет четь копейки! А он, знакомый-то мой, знал. Пришел это прямо к начальнику пред лицо и говорит: вот она! И точно, стали это, по указанью его, проверять - тут как тут! Сейчас это его в баню сводили, на счет канцелярских остатков вымыли, одели, обули - и первым человеком сделали!



Пример этот навел нас на мысль, что, независимо от уменья «понравиться», в жизни русского человека играет немаловажную роль и волшебство».



Михаил Салтыков-Щедрин. «Современная идиллия»



Вот ведь как – борьба с коррупцией, цифровизация, новая кадровая политика, KPI – все обсуждалось в Российской империи, но все сгубили просвирки с начинкою. Традиции-с…

Ситуация в экономике России достигла предела, когда уровень налоговой нагрузки на бизнес начинает работать против доходов бюджета, а недостаток инвестиций начинает сказываться на экономическом росте. Президент «Норникеля» Владимир Потанин прямо заявил: «Рост невысокий, соответственно сокращается налоговая база, расходы растут. Стало быть, возникает напряжение для бюджета».
 
Недостаточная предсказуемость налоговых изменений и рост налоговой нагрузки, по мнению Потанина, в условиях высоких ставок и нехватки ликвидности на рынке, приводят к нехватке инвестиций, из-за чего происходит охлаждение экономики. При этом осуществляется довольно серьезное изъятие прибыли у компаний, самых разных, от малых до крупных, и разными способами.
 
Глава «Норникеля» понимает, что в текущей ситуации растет фискальная нагрузка на бизнес. «Но, если это из заработанных денег. Нельзя брать деньги авансом, нужно брать с заработанного, а не с того, чего у бизнеса еще нет», – сказал предприниматель. «Нагрузка должна быть исключительно из прибыли», – уверен Потанин.
 
Заявления бизнеса о необходимости поиска налогового компромисса звучат на фоне затянувшейся инвестиционной паузы и роста убытков компаний. В прошлом году инвестиции в основной капитал в России снизились на 2,3% в реальном выражении. По итогам первого полугодия 2026 года капвложения упали почти на 10% в годовом выражении. В Минэкономразвития ожидают их падения на 5,4% по итогам года.
 
Положение самого бизнеса в России также ухудшается. По итогам семи месяцев этого года убыток получили 21,5 тыс. организаций, а прибыль – 42,9 тыс. Доля убыточных организаций по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличилась на 2,8 процентного пункта (п.п.) и составила 33,4%, сообщает Росстат.
 
Просроченные долги по зарплатам растут на 18% в месяц. Доля работников, перед которыми имеется просроченная задолженность, пока небольшая, но темпы ухудшения финансового состояния предприятий внушают опасения.

Зачем немецкое правительство тратит баснословные суммы на поддержку режима Зеленского? Обычно принято в ответ на это подсмеиваться над федеральными канцлерами – предыдущим и нынешним – которые и вправду производили впечатление людей странноватых. Но не все так просто, пишет Die Welt. Согласно последнему ежегодному опросу Центра военной истории и социальных наук бундесвера, 43% немцев одобряют военную помощь Киеву, 26% не определились, 29% выступают против. При этом доля сторонников такой поддержки ежегодно сокращается на несколько процентных пунктов. Тенденция очевидна. Казалось бы – зачем? А вот зачем. На церемонии вручения Вестфальской премии мира (вот уж ироническая ухмылка истории!) Мерц заявил: «Конфликт на Украине когда-нибудь завершится, как завершались все конфликты в мировой истории. Но без нашей помощи его итогом станет не мир, достигнутый на переговорах, а навязанный мир. Тогда возникнет угроза массовой миграции населения на Запад и дестабилизации украинского государства». Это раз. Хитрый Фриц все понимает правильно и кормить орды хохлов не хочет. Закапывать их проще и выгоднее. Он в этом честно признается. «Немецкие и украинские компании совместно разрабатывают технологии, от которых выигрывают обе страны. Это касается средств противодействия беспилотникам, цифровизации управления боевыми действиями и промышленных инноваций. Это делает и нашу страну безопаснее, способствует появлению новых идей и укрепляет ее. Это вполне ощутимая выгода», – признался Мерц. Но есть и еще одна причина, о которой он говорит не хочет, но для немецкого экспертного сообщества она очевидна. «Украина дает Германии и другим европейским странам время на восстановление своей обороноспособности. Сейчас ни бундесвер, ни вооруженные силы многих европейских партнеров Германии не считаются достаточно подготовленными к длительному противостоянию. Согласно принятому в бундесвере приблизительному расчету, на восстановление военного потенциала, от которого отказались после окончания холодной войны ради так называемых дивидендов мира, потребуется около десяти лет», – пишет Die Welt. Вот и объяснение.



Хватит ли чубатых еще на десять лет, долго ли потянет Мерц на посту канцлера – вопросы второстепенные. Главное, что в Берлине снова захотели имперского величия, а уж кем заменить расходный материал там найдут. С помощью верных и поверенных партнеров, как это всегда бывало прежде.

«После целого месяца промедления со времени Сараевского убийства (28 июня — 28 июля) только четыре дня (29 июля — 1 августа) были оставлены на дипломатические переговоры, совершенно бесполезные, так как Австро-Венгрия систематически отвергала все формы посредничества, предлагавшиеся державами (Сазоновым и Грэем). [Немецкий канцлер] Бетман-Гольвег, наконец, собрался было напомнить союзнику, что Австрия должна сделать хоть видимость уступок, чтобы «ответственность за европейский пожар пала на Россию». Характерным образом эта телеграмма (№ 200, 17 июля) была немедленно отменена: Вильгельм переменил свой взгляд. Еще после первого ознакомления с содержанием ультиматума он писал, что Австрия одержала победу и может быть удовлетворена, — хотя это и не исключает «сурового урока» Сербии. Это мнение еще совмещалось с «локализацией». Но после объявления Австрией войны Сербии (28 июля) тон Вильгельма сразу меняется в телеграфной переписке с царем. Николай, «во имя старой дружбы», просит Вильгельма «помешать союзнику зайти слишком далеко» в «неблагородной войне, объявленной слабой стране». Вильгельм снисходительно признает трудность положения Николая, которому приходится «считаться с направлением общественного мнения» («славизм»). Он обещает повлиять на Австрию в духе «удовлетворительного соглашения» с Россией. Но следующий день расширяет конфликт. 17 июля [посол Германии в России] Пурталес приносит Сазонову телеграмму Бетман-Гольвега, заявляющего, что если Россия не прекратит военных приготовлений — хотя бы она даже и не приступила к мобилизации, то «Германия сама должна будет мобилизоваться и немедленно перейдет в наступление».



Павел Милюков. «Воспоминания»



Все мечты о дружбе с Германией всегда заканчивались именно так – Берлин лгал и изворачивался, а потом начинал войну. Только за одно это российских германофилов надо приравнять к ЛГБТ.

В российской экономике фиксируется масштабный рост неплатежей, вызванный высокой ключевой ставкой ЦБ, увеличением налоговой нагрузки и замедлением деловой активности.
 
Объем просроченной дебиторской задолженности бизнеса перед контрагентами и поставщиками в начале 2026 года впервые превысили 8,2 трлн рублей (согласно данным Росстата). По оценкам ЦБ и экспертов, общий объем неплатежей в экономике достиг почти 9 трлн рублей (около 4% ВВП).
 
Совокупный объем обязательств российских компаний вырос до 293 трлн рублей, из которых около 7 трлн рублей приходится на прямую просрочку (рост за год почти на 20%).
 
Каждая пятая компания малого бизнеса испытывает трудности с оплатой счетов. Доля средних компаний, задерживающих оплату счетов более чем на 2 месяца, выросла до 6,8%. Зафиксировано многократное увеличение жалоб малого бизнеса на неплатежи со стороны госкомпаний в рамках 223-ФЗ.
 
По итогам мониторинга РСПП, неплатежи контрагентов вышли на первое место среди главных трудностей (этот фактор отметили почти 40% участников опроса).
 
Ожидается, что за 2026 год дефолт по облигациям могут допустить более 50 российских компаний, что станет рекордным показателем за последние 17 лет.
 
Ипотека и население: На фоне дорогих кредитов растет объем просрочки у граждан. Накопленный объем неплатежей по ипотеке на первичном рынке превысил 22,5 млрд рублей.
 
Объем не погашенной в срок дебиторской задолженности по выданным государством авансам вырос более чем в 3 раза за шесть лет: с 477,2 млрд рублей в 2020 году до 1,5 трлн по итогам 2025 года, следует из заключения Счетной палаты на отчет об исполнении федерального бюджета за 2025 год. За прошлый год показатель вырос на 13,6%. Основной причиной просроченной дебиторской задолженности является нарушение контрагентами сроков выполнения работ, говорится в отчете аудиторов.
 
Анализ динамики дебиторской задолженности в последние годы показывает, что тенденция ее прироста продолжается с 2019 года. Ее объем по выданным авансам на конец 2025 года составлял 39,3% прошлогодних кассовых расходов федерального бюджета. Доля показателя остается вблизи уровня прошлых лет.
 
Наибольший объем дебиторской задолженности по выданным авансам в открытой части отчета об исполнении бюджета сложился у Минпромторга – 321,2 млрд руб. (прирост на 118,5 млрд рублей, или 30%). Также в тройку лидеров по размеру долга вошел Минтранс с 298,5 млрд (+51,3 млрд рублей, или 3,2%) и Минстрой – 202,1 млрд (+69,1 млрд рублей, или 34,6%). В числе ведомств с самым быстрым приростом обязательств перед государством Минвостокразвития, которое увеличило этот показатель сразу на 70,2% до 175,4 млрд рублей.
 
Из общей суммы дебиторской задолженности на конец 2025 года долги предприятий перед казной по закупкам товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд составили 77,9%, добавляет Счетная палата в заключении. Почти 80% дебиторской задолженности по итогам прошлого года состояло из авансов по госзакупкам. При этом примерно две трети задолженности имеет срок погашения свыше года, т. е. это длинные авансы по инвестиционным и производственным контрактам.
 
Решение проблемы эксперты видят в усилении контроля за авансированием, казначейского сопровождения и более жесткой увязке платежей с фактическим исполнением контрактов. В перспективе этому может помочь и цифровой рубль, поскольку смарт-контракты позволяют задавать условия использования бюджетных средств и повышать прозрачность их движения.

В 2026 году российская экономика столкнулась с рядом серьезных вызовов, которые требуют комплексных и продуманных решений.
 
Санкционное давление и технологическое отставание – это, пожалуй, самая ощутимая проблема. Продолжающиеся санкции ограничивают доступ к западным технологиям, компонентам и финансовым рынкам. Это замедляет модернизацию производства, снижает конкурентоспособность российских товаров и услуг, а также затрудняет привлечение иностранных инвестиций.
 
Следующая проблема – структурные дисбалансы и зависимость от сырьевого экспорта. Несмотря на попытки диверсификации, экономика по-прежнему сильно зависит от экспорта энергоносителей и сырья. Волатильность мировых цен на сырьевые товары делает экономику уязвимой к внешним шокам. Это ведет к нестабильности бюджетных доходов, недостатку развития высокотехнологичных секторов, относительно низкой производительности труда по сравнению с развитыми странами.
 
На экономику страны также влияют демографические проблемы и дефицит кадров. Сокращение численности трудоспособного населения, старение населения, отток квалифицированных специалистов за рубеж ведут к нехватке рабочей силы в ключевых отраслях, росту нагрузки на систему пенсионного обеспечения, снижению инновационного потенциала.
 
Как следствие сложившейся экономической ситуации в стране – инфляционное давление и снижение реальных доходов населения – формируют следующую группу проблем. Высокая инфляция «съедает» реальные доходы населения ведут к снижению покупательной способности, замедлению потребительского спроса, социальной напряженности.
 
Недостаточная инвестиционная активность формирует высокие риски, неопределенность, высокую стоимость капитала и отсутствие долгосрочных инвестиционных стимулов, которые сдерживают приток частных и государственных инвестиций, особенно в несырьевые отрасли. Это ведет к замедлению экономического роста, низкой скорости обновления основных фондов, сохранению технологической отсталости.
 
Бюрократия и коррупция создают неблагоприятный инвестиционный климат. Это создает сдерживание предпринимательской активности, уход бизнеса в «тень», снижение эффективности государственного управления.
 
Есть пути решения и способы выхода из сложившейся ситуации:
 
1. Импортозамещение и технологический суверенитет: господдержка отечественных производителей критически важных технологий и комплектующих; развитие науки и образования; международное сотрудничество; стимулирование инноваций.
 
2. Структурные реформы и диверсификация экономики: развитие несырьевых секторов (обрабатывающей промышленности, IT-сектора, сельского хозяйства, туризма, транспорта и логистики); повышение экспортного потенциала; локализация производства.
 
3. Решение демографических проблем и привлечение кадров: поддержка семей; повышение привлекательности жизни и работы в России; привлечение квалифицированных специалистов из-за рубежа; развитие человеческого капитала через инвестиции в непрерывное образование, переобучение и повышение квалификации работников.
 
4. Борьба с инфляцией и поддержка необходимого уровня доходов населения.
 
5. Стимулирование инвестиционной активности: улучшение инвестиционного климата, повышение защиты прав собственности, предсказуемость законодательства, развитие долгосрочного кредитования, поддержка венчурного капитала, создание новых финансовых инструментов; создание и поддержка специальных зон, предоставляющих льготные условия для зарубежных инвесторов.
 
6. Улучшение делового климата.
 
Решение этих проблем потребует консолидации усилий государства, бизнеса и общества, а также готовности к проведению глубоких структурных реформ. Успех будет зависеть от способности адаптироваться к меняющимся внешним и внутренним условиям и создавать внутренние драйверы роста.

«Мой краткий исторический очерк нашей страны за последнее столетие поверг короля в крайнее изумление. Он объявил, что, по его мнению, эта история есть не что иное, как куча заговоров, смут, убийств, избиений, революций и высылок, являющихся худшим результатом жадности, партийности, лицемерия, вероломства, жестокости, бешенства, безумия, ненависти, зависти, сластолюбия, злобы и честолюбия. В следующей аудиенции его величество взял на себя труд вкратце резюмировать все, о чем я говорил; он сравнивал свои вопросы с моими ответами; потом, взяв меня в руки и тихо лаская, обратился ко мне со следующими словами, которых я никогда не забуду, как не забуду и тона, каким они были сказаны: «Мой маленький друг Грильдриг, вы произнесли удивительнейший панегирик вашему отечеству; вы ясно доказали, что невежество, леность и порок являются подчас единственными качествами, присущими законодателю; что законы лучше всего объясняются, истолковываются и применяются на практике теми, кто более всего заинтересован и способен извращать, запутывать и обходить их. В ваших учреждениях я усматриваю черты, которые в своей основе, может быть, и терпимы, но они наполовину истреблены, а в остальной своей части совершенно замараны и осквернены. Из сказанного вами не видно, чтобы для занятия у вас высокого положения требовалось обладание какими-нибудь достоинствами; еще менее видно, чтобы люди жаловались высокими званиями на основании их добродетелей, чтобы духовенство получало повышение за свое благочестие или ученость, военные – за свою храбрость и благородное поведение, судьи – за свою неподкупность, сенаторы – за любовь к отечеству и государственные советники – за свою мудрость».



Джонатан Свифт. «Путешествия Гулливера».



Глядя на современных политиков, приходится признать, что на вопрос прогресс или регресс мы наблюдаем в общественных отношения, однозначного ответа дать решительно невозможно…

В России выросло количество корпоративных банкротств, и юристы прогнозируют сохранение этой тенденции как минимум до конца года.
 
Как следует из статистики Федресурса, в первом полугодии 2026 года суды признали банкротами 3,55 тыс. юрлиц и открыли в них процедуры конкурсного производства, что на 10,8% больше год к году.
 
Еще заметнее выросло число введенных в компаниях процедур наблюдения (с нее стартуют дела о несостоятельности юрлиц) – с 2,45 тыс. до 2,97 тыс., то есть на 20,9%.
 
Темпы росли постепенно. За первый квартал число обанкротившихся предприятий увеличилось всего на 0,9% год к году, а вот количество только возбужденных дел о несостоятельности юрлиц (по числу процедур наблюдения) поднялось сразу на 17%. Во втором квартале существенно выросли уже оба показателя: количество признанных банкротами компаний увеличилось на 21%, до 1,9 тыс., а число процедур наблюдения – почти на 25%, до 1,58 тыс.
 
Лидерами по числу ставших банкротами организаций в первом полугодии 2026 года традиционно оказались Москва (859 случаев), Московская область (260) и Санкт-Петербург (232). Далее следуют Краснодарский край и Свердловская область – около 120 компаний в каждом регионе.
 
Эксперты считают эти показатели реализацией отложенного эффекта неблагоприятных экономических условий 2024–2025 годов. По их мнению, закрывать бизнес, в том числе через банкротство, предпринимателей вынуждает сохранение высокой ключевой ставки при одновременном росте налоговой нагрузки, зарплат и расходов.
 
Инфляция, волатильность ключевой ставки и удорожание кредитов медленно, но верно запустили эффект домино.
 
Сказался и «мыльный пузырь в сфере российского ИТ: в погоне за кредитными и налоговыми льготами резко возросло количество ИТ-компаний, но из 38 тыс. юрлиц, зарегистрированных в 2022 году, к концу 2025 года работали лишь 20,6 тыс.
 
На сохранение тенденции к росту корпоративных банкротств, по мнению юристов, может указывать и увеличение числа публикаций в ЕФРСБ о намерении подать заявление о несостоятельности. За январь–июнь количество таких сообщений от кредиторов возросло на 18,5% год к году, а от самих компаний-должников – на 43%.
 
Владельцы компаний все чаще выбирают «самострел» как способ вовремя закрыть нежизнеспособный бизнес и ограничить масштаб будущих потерь, включая риски субсидиарной ответственности.
 
Госдума 8 июля приняла поправки к закону о банкротстве, которые должны создать работающие правовые механизмы реабилитации, позволяющие бизнесу урегулировать задолженность и выйти из кризиса. Впрочем, изменения вступят в силу в 2027–2030 годах, поэтому на ситуацию в текущем году они не повлияют. К тому же комплексная санация будет доступна лишь крупным игрокам – с балансовой стоимостью активов более 1 млрд рублей.
 
ФНС стала чаще инициировать дела о банкротстве юрлиц. В первом полугодии доля таких дел подросла с 15,1% до 22,7%. В январе-июне 2026 года ФНС подала в суд в 4,5 раза больше заявлений о банкротстве компаний, чем за аналогичный период 2025 года, – 9,8 тыс. против 2,2 тыс. Резкий рост числа заявлений от ФНС можно объяснить одновременно фискальной задачей и стремлением государства раньше вмешиваться в ситуацию, пока у должника еще сохраняется имущество.
 
Снижение числа корпоративных банкротств возможно лишь при быстром смягчении условий кредитования, масштабной реструктуризации задолженности и уменьшении числа заявлений со стороны ФНС и крупнейших кредиторов.

«Б. Савинков – У. Черчиллю



Варшава. 23 июля 1920 г.

Великобританскому военному министру

господину Уинстону Черчиллю.



Господин министр. Имею честь препроводить Вам копии обмена телеграммами между генералом-бароном Врангелем и мной. Из телеграмм этих Вы убедитесь, что:

1. Позиция моя и генерала Глазенапа по отношению к генералу-барону Врангелю вполне лояльна.

2. Отдельный русский отряд генерала Глазенапа, политически мне подчиненный, формируется на территории Польши из добровольцев, которые перенаправлены к генералу-барону Врангелю быть не могут, а потому отряд этот практически не является конкурирующим с армией генерала-барона Врангеля…

5. Резолюция генерала-барона Врангеля, касающаяся отрядов генерала Глазенапа и генерала Булак-Балаховича, не только не может способствовать укреплению столь необходимых отношений между Россией и Польшей, но наоборот, может испортить отношения уже существующие, вселив в поляков убеждение, что генерал-барон Врангель не желает сближения с Польшей.



Я беру на себя, господин министр, смелость ввиду вышеизложенного, просить Вас не отказать, если Вы найдете это возможным, сообщить генералу-барону Врангелю, что резолюция его, касающаяся отряда генерала Глазенапа, не только ни в какой мере не может содействовать успеху его оружия, но даже может вредно сказаться на общерусском деле, которое он возглавляет.



Извиняясь за беспокойство и в надежде, что Вы не оставите это мое письмо без последствий, прошу Вас, господин министр, принять уверение в моем глубоком к Вам уважении и совершенной преданности.



Б. Савинков».



Борис Савинков. «Воспоминания террориста»



«Общерусское дело» под присмотром «великобританского военного министра» и верноподданические доносы – это, собственно, и есть единственное занятие российской эмиграции во все времена, разве что теперь вместо Черчилля доносить приходится какой-нибудь Кае Каллас и прочим прибалтийским хуторянам.

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) на фоне атак БПЛА попросила правительство разрешить хранение и обработку персональных данных россиян в дружественных странах. Для этого АКИТ предлагает ввести специальный правовой режим, позволяющий временно размещать критически важные системы в зарубежных резервных дата-центрах, если обеспечить их работу в России невозможно.

На предложение уже отреагировала Ассоциация больших данных (АБД) – там назвали предложение АКИТ логичной антикризисной мерой. По мнению АБД, российские дата-центры и требования к хранению данных формировались совсем в других условиях, без учета рисков масштабных атак на цифровую инфраструктуру. И с этим трудно поспорить.

Сейчас же атаки на маркетплейсы, НПЗ, а теперь и на Яндекс, первые попытки «достать» дата-центр Сбера – все говорит о том, что противник преследует критически важную инфраструктуру, надеясь расшатать общественные настроения. Наша задача и задача всего государства – не поддаваться панике, продумывать взвешенные решения в моменте и быстро адаптироваться, чтобы не потерять то, что столько лет общими усилиями выстраивали компании и государство.

После стабилизации обстановки ассоциация планирует, что российские компании вернутся к прежним стандартам локализации.

В свежем опросе экономистов, опрошенных Центробанком, прослеживается пессимизм. Они ухудшили ожидания и по среднему курсу доллара, и по снижению ключевой ставки на три года вперед.
 
Консенсус-прогноз 32 ведущих экономистов показал, что снижение темпов роста цен до целевых 4%, видимо, отодвигается на 2029 год.
 
Медианный консенсус-прогноз по инфляции на конец 2026 года повышен с 6,6% до 7,1%, на 2027 год – с 4,6% до 5%, на 2028-й – с 4% до 4,2%.
 
Среднегодовая ключевая ставка по новому консенсус-прогнозу – 14,6% в 2026 году вместо 14,5%, 12,8% в 2027-м вместо 12,4%, 10,8% в 2028-м вместо 10% и 9,2% в 2029-м вместо 8,6%.
 
Это отличается от июльских прогнозов самого ЦБ: инфляция 6–7% в 2026 году и 4% в следующем при среднегодовой ставке 10,5–12,5% в 2027-м и 8–9% в 2028-м.
 
Минэкономики в сентябре оценивало инфляцию на конец года в 6,8%, также рассчитывая на возвращение ее к 4% в 2027 году.
 
Пересмотр консенсуса прежде всего связан со скачком тарифов ЖКХ в октябре. На этом базируется ожидание паузы в снижении ставки до конца года. При этом среднегодовая медиана сама по себе не означает единодушного отказа аналитиков от сценария ее снижения.
 
Более продолжительное сохранение повышенной инфляции объясняет также вышедший 14 октября бюллетень «О чем говорят тренды» от департамента исследований и прогнозирования ЦБ. Согласно бюллетеню, в сентябре месячный рост цен с устранением сезонности замедлился с 7,5% до 6,5% в пересчете на год. Устойчивые показатели инфляции аналитики оценивают примерно в 5–6% – выше цели и уровней первого полугодия.
 
Спрос поддерживают бюджетные расходы и снова положительный кредитный импульс, тогда как временное выбытие производственных и логистических мощностей ограничивает предложение, отмечают авторы «Трендов»: чтобы инфляция следовала июльскому прогнозу ЦБ, необходимы более сдержанный рост спроса и возвращение мощностей в строй.
 
Еще один обзор ЦБ, «Мониторинг предприятий», показывает, что ближайшие ценовые планы респондентов стали сдержаннее.
 
Средний ожидаемый прирост отпускных цен на октябрь–декабрь с устранением сезонности снизился с 6,6% до 6,4% в пересчете на год, оставаясь повышенным.
 
По данным ЦБ, инфляция в годовом выражении в пересчете на год составила 6,5% в сентябре против 7,5% в августе.
 
По оценке роста ВВП октябрьский консенсус аналитиков приблизился к прогнозу Минэкономики на 2026 год и повышен с 0,5% до 0,6%. На 2027 год они по-прежнему ждут 1,2% против 1,4% у министерства и 1,5–2,5% у ЦБ. Но восстановление экономики слабое и неоднородное. По оценке авторов «Трендов», после быстрого восстановления во втором квартале темп роста ВВП с учетом сезонности в третьем квартале замедлился: выпуск базовых отраслей в июле–августе был выше уровня второго квартала лишь на 0,2%.
 
Часть замедления в ЦБ объясняют проблемами нефтепереработки, затронувшими также добычу, транспорт и оптовую торговлю.
 
Потребление после августовского снижения, судя по оперативным индикаторам, в сентябре и начале октября росло.
 
В «Трендах» отмечено ухудшение фактической динамики спроса и удовлетворенности продажами, что подтверждают сентябрьские опросы компаний ИНП РАН, а PMI фиксировал наиболее быстрое с 2022 года сокращение экспортных заказов. Мониторинг ЦБ, проведенный 1–8 октября среди 11,5 тыс. предприятий, фиксирует замедление ухудшения текущих оценок в сентябре. Предприятия реже сообщали о сокращении выпуска и спроса на продукцию и услуги, но такие ответы по-прежнему преобладали над сообщениями о росте. Сводный индекс бизнес-климата вырос с минус 2,4 до плюс 1,2 пункта, поскольку положительные ожидания на октябрь–декабрь перевесили текущие отрицательные оценки.

В предыдущие годы в документах Минфина РФ неоднократно упоминалась необходимость сохранения соотношения государственного долга по отношению к ВВП до 2030 года на уровне, не превышающем 20%. С 2027 года, судя по проекту бюджета, эта задача теряет актуальность – госдолг запланирован на уровне 21,7% ВВП. И долг будет расти дальше – до 24,1% ВВП в 2029-м.
 
Низкий уровень госдолга – одно из главных достижений российских финансовых властей. Особенно это заметно в сравнении с другими странами. Такое сравнение сделал Путин на пленарной сессии заседания дискуссионного клуба «Валдай».
Проблемы есть везде, не только в российской экономике, напомнил президент.
 
«Та же Европа… Это же процветающие страны были совсем недавно. Возьмем ФРГ: она считалась богатой и процветающей страной. На сегодняшний день какая там ситуация? Долг государственный 120%. В Италии – 140%...» – сообщил Путин.
 
В пояснительной записке к проекту бюджета говорится, что по итогам 2026 года госдолг РФ оценивается Минфином на уровне 19,9% ВВП. В 2028 году госдолг запланирован на уровне 23,2% ВВП, а в 2029-м – 24,1% ВВП.
 
В денежном эквиваленте по итогам 2027 года размер государственного долга РФ составит почти 54 трлн рублей, в 2028-м он превысит 61 трлн, а в 2029-м приблизится к 68 трлн.
 
В общем объеме госдолга будет преобладать внутренний долг в связи с преимущественным выпуском государственных ценных бумаг, сообщается в пояснительной записке. Так, в 2027 году на внутренний долг будет приходиться около 89% всего госдолга страны, в 2028-м – почти 90%, а в 2029-м – чуть больше 91%.
 
Безусловно, даже в пределах 25% от ВВП российский госдолг все равно продолжит выигрышно выглядеть на фоне развитых экономик – запас прочности теоретически большой.
 
Именно государственные заимствования выступают «основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета», о чем тоже сообщается в пояснительной записке к проекту бюджета на 2027–2029 годы.
 
Важны не только размер госдолга, его уровень по отношению к ВВП, но и стоимость обслуживания государственных займов для российской бюджетной системы, а значит, и для экономики в целом.
 
Ежегодно около 10% всех расходных обязательств бюджета на год будут направляться на обслуживание государственного долга, сообщил, выступая в Совете Федерации, председатель Счетной палаты Ковальчук. Так, по его словам, в следующем году на обслуживание госдолга будет направлено 4,6 трлн рублей.
 
Обслуживание государственного долга напрямую зависит от ключевой ставки Центробанка. Например, как ранее сообщал замминистра финансов Колычев, расходы федерального бюджета на обслуживание госдолга и финансирование программ льготного кредитования при повышении ключевой ставки на 1 процентный пункт возрастают примерно на 200 млрд рублей.
 
Повышенная ключевая ставка подталкивает вверх стоимость обслуживания тех заимствований, которыми Минфин планирует воспользоваться. Если же к этому добавить то и дело возникающую нервозность на фондовом рынке, то в определенные моменты Минфину в принципе лучше не выходить с новыми выпусками облигаций федерального займа (ОФЗ), как это и случилось, в частности, летом текущего года, ведь иначе для повышения привлекательности государственных ценных бумаг Минфину пришлось бы назначать по ним уже чрезмерно высокую доходность.
 
Сейчас доходности ОФЗ почти на 10 процентных пунктов превышают ожидаемый рост номинального ВВП. Этот показатель очень важен при анализе бюджетной устойчивости. В Китае и США он отрицательный либо близок к нулю.
 
Высокие значения этого дифференциала в России указывают на то, что бюджетные параметры необходимо нормализовать в ближайшие годы, иначе состояние государственных финансов начнет быстро ухудшаться, – предупреждают эксперты.

«Древние говорили, что, открывая книгу, человек всегда извлекает пользу. И я повторяю вслед за ними, что любая книга служит нашему совершенствованию, за исключением романов, которые только развращают читателя. Они представляют собой вредные вымыслы и превыше всего ставят любовную страсть. Непристойности в них выдаются за игру ума, интриганство и преступные вольности – за галантность и обходительность, а тайные свидания и даже злодейство рисуются в столь привлекательном свете, что могут увлечь даже людей зрелых. Насколько же больше должны страшиться их влияния молодые люди обоего пола, чей рассудок еще так слаб, а сердце так восприимчиво к страсти. Умение проскользнуть с черного хода или перелезть через ограду - вот достоинства, которые намеренно приукрашиваются, пленяя неопытные души. Правда, в таких историях дело завершается обычно браком, заключаемым с согласия родителей и с соблюдением всех предусмотренных законом церемоний. Однако преобладающая часть книги содержит немало такого, что оскорбительно для истинной морали, ниспровергает похвальные обычаи, попирает законы и объявляет пустыми самые непреложные обязательства человека перед обществом — вот почему романы столь опасны для добродетели.



– Но позвольте, – возразят некоторые. – Сочинители этих романов помышляли лишь о том, чтобы представить порок наказанным, а добродетель вознагражденной. Согласен. Но заметит ли большинство читателей эти кары и награды? Не будет ли их внимание отвлечено совсем иным? И можно ли представить, что искусство, с которым автор старается внушить любовь к добродетели, окажется сильнее тех соблазнительных мыслей, которые влекут к распущенности? Чтобы внушить добродетель с помощью столь ненадежного средства, автор должен быть философом и притом весьма выдающимся, но много ли сыщется в наш век таких философов?»



Оливер Голдсмит. «Гражданин мира, или письма китайского философа, проживающего в Лондоне, своим друзьям на Востоке».



Хорошо, что теперь выдающихся философов в каждом глянцевом журнале – тринадцать на дюжину. А еще славно, что великие прошлых веков их никогда не увидят.