Инициатива Министерства финансов по легализации онлайн-казино стала одним из самых скандальных предложений за последнее время и вызвала жёсткую критику со стороны депутатского корпуса. Антон Силуанов предложил президенту России разрешить деятельность онлайн-казино с целью пополнения бюджета примерно на 100 млрд рублей в год. Сейчас онлайн-казино в России официально запрещены, но фактически этот рынок существует в теневом сегменте. По оценкам Минфина, его оборот достигает 3 трлн рублей в год. Ведомство предлагает вывести индустрию "из тени", установить налог в размере 30% с выручки и создать специального оператора, который будет перечислять средства в бюджет.

При этом, на начало 2026 года без движения оставались триллионы рублей - как в банковской системе, так и в Фонде национального благосостояния. А за внешне прагматичным расчётом Силуанова скрывается куда более глубокая проблема - не нехватка денег, а ущербная для страны логика управления государственными финансами. А под лозунгом пополнения бюджета можно много чего ещё легализовать. Например, проституцию или наркоманию. Однако социальный ущерб стране от такого легалайза будет намного больше полученных налогов. Кроме того в Минфине не сказали что же сможет заставить нелегальные казино платить 30% налогов если сейчас они платят 0.

«Знаете, мой список литературы довольно длинный. Я не буду рассказывать, что именно я читаю сейчас, но это также книги по истории разных регионов. Так что, когда я закончу эту работу, я буду очень умной».

Кая Каллас, Верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности


«Евросоюз с начала конфликта на Украине уже потратил на него €193,3 млрд, включая €3,7 млрд доходов от реинвестирования активов России, и намерен в 2026—2027 годах истратить еще €90 млрд, эти деньги будут собраны странами ЕС путем размещения общеевропейского займа на финансовых рынках»

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен
 
«Вообще, у меня такое ощущение, что власть в Европе захватила банда полоумных, которая стоит во главе Европейского союза… Европа меня удивляет… Потому что она собственными действиями подрывает основы своего существования. Это просто поразительно»

Дмитрий Медведев, Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации
 
Пожалуй, если в чем и можно упрекнуть Дмитрия Анатольевича, так только в том, что он слишком сдержан в своих выражениях.

«Когда уходит религия, уходит и логика, ибо обе они первичны и властны, обе — доказательство, которые не может быть доказано. Уничтожая идею божественного авторитета, мы подорвали авторитет человеческий, необходимый даже для решения школьных задач. Долго и напряженно мы стаскивали митру — и вместе с ней упала голова… Придется, хоть это и скучно, перебрать те современные теории, которые останавливают мысли. Таково свойство материализма и скептицизма, ибо если разум механичен, думать неинтересно, а если мир нереален, думать не о чем. В одних случаях эффект неясен и сомнителен, в других он очевиден: например, в случае так называемой эволюции. Эволюция — хороший пример современного мировоззрения, которое если что и уничтожает, то в первую очередь — самое себя: она — или невинное научное описание определенных процессов, или атака на саму мысль. Если эволюция что-нибудь опровергает, то не религию, а рационализм. Если эволюция значит только, что реальное существо — обезьяна — очень медленно превращалась в другое реальное существо — человека, то она безупречна с точки зрения большинства ортодоксов; ведь Бог может действовать и быстро, и медленно, особенно если Он, как христианский Бог, находится вне времени. Но если эволюция означает нечто большее, то она предполагает, что нет ни обезьяны, ни человека, в которого она могла бы превратиться, нет такой вещи, как вещь. В лучшем случае есть только одно: текучесть всего на свете. Это атака не на веру, а на разум: нельзя думать, если думать не о чем, если вы не отделены от объекта мысли. Декарт сказал: мыслю, следовательно, существую. Эволюционист переворачивает и отрицает изречение: я не существую, значит, я не могу мыслить».

Гилберт Кит Честертон. «Ортодоксия»
 
А вот, собственно, и причина европейского упадка – отказавшись от своих основ, либеральные идиоты уверенно движутся в сторону обезьяны. Это, кстати, тоже не противоречит ортодоксии – свободная воля, знаете ли…

Трагедия в Новокузнецке, где за новогодние праздники в роддоме скончались сразу девять младенцев, несколько дней гремела на всю страну - а затем почти исчезла из повестки. Следствие идёт, есть арестованные, формально "реакция последовала". Почти сразу после этого вспыхнул протест в Кольчугино (Владимирская область) из-за закрытия родильного отделения - люди вышли на улицы, кричали, требовали сохранить роддом.

Ситуация в отечественной медицине во многих регионах близка к критической. Нехватка врачей и среднего персонала измеряется десятками тысяч специалистов. Бесплатно получить медицинское образование нереально, а в поликлиниках - очереди и запись к узким специалистам на месяцы вперёд. В стационарах - изношенные здания и антисанитария. Роддома, ФАПы и отделения в малых городах закрывают, а некоторые главврачи превращают больницы в источник личного дохода. Всё это - прямое следствие многолетней "оптимизации".

При этом такой ужас не по всей стране, а значит многое зависит от работы региональных властей и профильных надзорных ведомств. Понятно, что в столицах всё хорошо, но есть регионы, где с уровнем медицинских услуг всё обстоит гораздо лучше. Это, конечно, северные регионы, ХМАО, Магаданская, Тульская и др. области. Даже в новом регионе России – Севастополе уровень медицины почти столичный.

Новокузнецк стал болезненной иллюстрацией того, к чему приводит невнимание региональных властей к проблеме. Хроническое недофинансирование и кадровый голод. Служба родовспоможения там была остро недоукомплектована: не хватало акушеров-гинекологов, неонатологов, акушерок, медсестёр. Только в одном лечебном учреждении на конец декабря числилось почти 900 незакрытых ставок. Это не просто цифры - это реальная перегрузка тех, кто остаётся работать.

Кадровый дефицит порождает цепочку проблем - от грубости и эмоционального выгорания персонала до снижения качества помощи, кумовства и неформальных платежей. В итоге женщины в такой больнице начинают бояться рожать.

Страх появляется не только из-за качества помощи, но и потому, что их лишают возможности рожать в родных городах. Кольчугино - показательный пример. Город с населением 38 тысяч человек лишают роддома, в котором рождались все местные жители последние полвека. Даже в годы, когда здесь появлялось на свет до 700 детей в год и не хватало сотрудников, коллектив выживал - за счёт самоотверженности при мизерных зарплатах.

На этом фоне разговоры региональных чиновников о "заботе о роженицах" звучат особенно фальшиво. Людей довели до состояния, когда терпение заканчивается и возникает тот самый "русский бунт" - не от политических лозунгов, а от отчаяния. Врачи выгорают и уходят, пациенты теряют доверие, а система продолжает делать вид, что всё под контролем. Но реальность всё чаще прорывается трагедиями, которые уже невозможно списать на случайность.

А тут еще и обновлённый порядок оказания медпомощи взрослым пациентам с гриппом, порожденный бюрократией, взращенной главой Минздрава Мурашко. Средний больничный де-факто сокращают до девяти дней вместо прежних 15-20. При этом тяжесть заболевания при оформлении больничного учитывать не будут.

Как это так? Тяжёлый грипп. Нужно отлежаться, потому что может быть осложнение. Вплоть до слепоты, вплоть до разрушения суставов. Серьёзные осложнения могут быть и после гриппа.

При этом, по стандартам чиновников Минздрава, больной должен провести в поликлинике достаточно времени, чтобы, дождавшись очереди, пройти многих специалистов. Это что за стандарты такие? Чтобы больше заболело людей? В свое время один врач всё решал. Или чинуши писали эти стандарты, основываясь на собственном опыте посещения министерской поликлиники?

Своего рода происходит новый этап оптимизации медицины в отдельных регионах России. Превращение здравоохранения в здравоЗахоронение (в трактовке одного из организаторов системы охраны здоровья СССР Николая Семашко), возглавляемое главой Минздрава Мурашко.

- “У нас увольняются сотрудники, количество лиц, которые приняты на работу, они покрывают этот некомплект. В некоторых службах некомплект достигает 40%. Мы принимаем соответствующие меры. Будет повышена заработная плата. Не настолько, конечно, как бы хотелось, но она будет повышена в ближайшее время”
 
Игорь Зубов, заместитель министра внутренних дел России на пленарном заседании Госдумы 27 января 2026 года
 
- “Второе лицо империи граф Бенкендорф в ту пору искал людей для своего ведомства. Настоящая полная история III отделения еще не написана, отчего мы и не знаем многих важных обстоятельств. Однако даже опубликованные историками материалы ясно показывают, что план Бенкендорфа насчет создания «высшей полиции» был не просто «план-скуловорот», но содержал плоды немалых и неглупых наблюдений-рассуждений…

Одна из главных идей Бенкендорфовой «Записки о Высшей полиции» (январь 1826 года) — повысить авторитет будущего министерства полиции: нужно не тайное, всеми презираемое сообщество шпионов, а официально провозглашенное, «всеми уважаемое», но при этом, разумеется, достаточно мощное и централизованное ведомство. «В вас всякий увидит чиновника, — извещала инструкция шефа, — который через мое посредство может довести глас страждущего человечества до престола царского, и беззащитного гражданина немедленно поставить под высочайшую защиту государя императора».
 
Натан Эйдельман. «Твой девятнадцатый век»
 
Приходится признать, что разница между подходами графа Бенкендорфа и нынешнего руководства МВД приблизительно такая же, как разница между Натаном Яковлевичем Эйдельманом и его непутевой дочерью.

«Нет никаких сведений о том, что первая земная власть была деспотией. Можно допустить и это — она могла быть чем угодно, ее вообще могло не быть; но обычаи некоторых племен в XX веке ни в коей мере ничего не доказывают. Зато мы знаем из истории, что деспотия появляется в развитых, иногда — высокоразвитых, очень часто — в разлагающихся обществах, начавшихся с демократии.

Деспотию почти можно определить словами «усталая демократия». Появляется она тогда, когда общество уже не способно к непрерывному бдению, по праву названному ценою свободы, и предпочитает, чтобы один страж стерег спящий город. Конечно, иногда деспот нужен для быстрых, насильственных перемен; иногда он сам берет власть, так нередко бывало на Востоке. Но я не понимаю, почему султан должен появиться раньше всех других персонажей истории…

Много вероятней, что первобытное общество было близко к истинной демократии. Даже сейчас относительно простые сельские общины очень демократичны. Демократия всегда прорывается сквозь хитросплетения цивилизации. Можно сказать, если хотите, что демократия — враг цивилизации…

Повторю еще раз; о первобытной власти, как и о первобытной вере и о первобытном искусстве, мы не знаем почти ничего, только строим догадки. Но предположить, что первобытные люди были демократичны, как балканские или пиренейские крестьяне, ничуть не смелее, чем приписать им самодурство турецкого султана. И горная деревушка, и восточный дворец современны, они существуют и сейчас; но дворец напоминает скорее о конце и разложении, деревня — о начале и естественности».
 
Гилберт Кит Честертон. «Вечный человек».
 
Сложно не согласиться, особенно с тезисом о деспотии, зарождающейся именно в демократических обществах. Там, кстати, этого никто уже и не отрицает и трамповская MAGA – это и есть манифест новых деспотов – «да, мы такие и что вы нам сделаете?!!». 

Верховный суд РФ (ВС) решил, в каком случае банк может ограничить дистанционное обслуживание счета клиента. Основанием для рассмотрения дела послужит спор, возникший между клиентом и банком, досконально выполнявшим требования антиотмывочного закона 115-ФЗ.

Организация выступала посредником в поставке товаров для заказчика, но в ее платеже поставщику Альфа-банк увидел признаки подозрительности. Предоставленные документы банк счел недостаточными, поэтому ограничил для компании возможность платежей через интернет. В итоге посреднику пришлось брать срочный заем, чтобы не сорвать поставку. Проценты и неустойку по займу, набежавшие за время ограничений по счету, компания решила взыскать с банка как убытки. Арбитражные суды иск удовлетворили. Но теперь по жалобе Альфа-банка, заявляющего о правомерности своих действий, разбираться в деле будет экономколлегия ВС.

В феврале 2024 года ООО «СветЭлектроМонтаж» перечислило в пользу ООО «Х-Дзор» 14,15 млн руб. по договору поставки товаров для нужд СВО. Сам «Х-Дзор» выступал лишь посредником в сделке и должен был заказать товары у НПФ «Техинком» и оплатить их, выгода посредника составляла 3,2%. Но с оплатой возникли сложности.

Получив счет от поставщика на 13,7 млн рублей, «Х-Дзор» 4 марта 2024 года дистанционно сформировал платежное поручение о перечислении этой суммы «Техинкому». Банк не провел платеж, затребовав дополнительные документы со ссылкой на антиотмывочный закон (115-ФЗ), включая договоры с заказчиком и поставщиком, счета, спецификации, товарно-транспортные накладные, путевые листы, а также выписки по счетам «Х-Дзора» в других банках.

Посредник предоставил Альфа-банку договоры поставки, счет на оплату, выписку из Сбербанка и письмо об оказании содействия заказчику в приобретении товара. Также «Х-Дзор» пояснил цели покупки продукции и невозможность предоставить товаросопроводительные документы, поскольку поставка была на условиях предоплаты, а деньги поставщик пока не получил.

Но у Альфа-банка оставались сомнения в легальности операции, и 12 марта 2024 года он ограничил компании дистанционное обслуживание счета. В онлайне «Х-Дзору» разрешалось перевести в месяц до 200 тыс. руб. юрлицам и до 50 тыс. руб. физлицам, а для перечисления более значительных сумм нужно было подать документы в бумажном виде в отделение банка.

Для исполнения договора поставки в срок компания в тот же день взяла на оплату товаров для нужд СВО заем на 13,7 млн рублей, обязавшись через месяц вернуть полученные деньги и 6% сверху. За каждый день просрочки заемщик должен был уплатить 1% за пользование и еще 2% неустойки от суммы долга.

Но «Х-Дзор» вернул в срок только саму сумму займа, поэтому ИП потребовал в суде взыскать с заемщика 4,9 млн рублей процентов и 8,2 млн руб. неустойки.

«Х-Дзор» обратился с иском к Альфа-банку о возмещении убытков, посчитав неправомерным ограничение онлайн-операций, что привело к просрочке возврата займа. Оба иска были поданы в Арбитражный суд Краснодарского края, который объединил тяжбы в одно дело.

В итоге, первая судебная инстанция снизила сумму неустойки, взыскав с «Х-Дзора» 7,2 млн рублей в пользу заимодавца, обязав банк выплатить ту же сумму клиенту в качестве убытков. Суд решил, что банк не доказал попытку легализации преступных доходов, а первоначально представленные «Х-Дзором» документы позволяли «установить существо спорной хозяйственной операции».

Напомним, по данным Банка России только за январь-сентябрь 2025 года на банки поступило 170,5 тыс. жалоб в ЦБ. Именно регулятор, а не Верховный суд должен разбираться в ситуации и создавать разъясняющие как для банков таки для бизнеса инструкции. "Минное поле" 115 ФЗ дает создает огромное поле для низовой коррупции и конкурентных войн следствием которых является уничтожение бизнес-активности российских предпринимателей. Высшее руководство страны может давать словесные интервенции призывая локомотив российского бизнеса двигаться быстрее, но с такими тормозами он быстро не поедет.

В Госдуме выразили беспокойство по поводу «парада региональных запретов»

Зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов в радиоэфире заявил, что ограничения продажи подакцизных товаров, в том числе вейпов, это "очень популистская вещь". В таких случаях почти невозможно контролировать транспортировку запрещенных товаров через границы субъектов. Важно, что это нарушает единое экономическое пространство страны. Кроме того, запрет спровоцирует увеличение объемов нелегальной торговли.

Зачастую возникает ситуация, когда есть федеральная норма и в ее рамках - определенные полномочия для региональных властей, но работа на местах по разным причинам не идет. Например, принят рамочный закон, чтобы ограничить деятельность наливаек, а субъекты жалуются, что не справляются и нужны новые ограничения. Кирьянов подчеркнул, что это показатель нежелания или неумения контролировать исполнение закона в регионах. Схожая история с запретом вейпов: некоторые регионы поспешили поменять свое законодательство, когда федеральный законопроект еще даже не принят. Власти субъектов превышают свои полномочия, и это может стать поводом для прокурорской проверки.

Любопытные новости сообщают нам немецкие газеты:

«Тагесшпигель» публикует интервью с Йошкой Фишером, бывшим главой немецкого МИДа и одним из лидеров партии «Зеленых». Той самой партии, требовала закрытия всех атомных электростанций, сокращения рабочей недели, выхода ФРГ из НАТО и роспуска вооруженных сил, и, собственно, на этом и стало одной из ведущих политических организаций ФРГ, представленных в парламенте.

Что же теперь мы слышим от экологически чистого Йошки? А вот что. Он настаивает на создании общеевропейского ядерного вооружения. «Европа должна пойти на это, поскольку американские гарантии безопасности с этого момента больше не являются надежными. Германия, безусловно, несет ответственность за лидерство в Европе, но всегда только совместно с другими», – заявил Фишер. Он также признался, что, будь помоложе, пошел бы добровольцем служить в бундесвер. «Времена изменились. Нам угрожают. Мы должны защищаться. Я и представить себе не мог, что когда-нибудь скажу это. Вся моя политическая карьера, скорее, говорила об обратном», – сказал Фишер.

О своем готовности пойти на военную службу, чтобы защитить Германию от угроз заговорил и бывший до прошлого года вице-канцлером лидер «Зеленых» Роберт Хабек. Он, правда, как и Фишеру, не позволяет сделать возраст. Но дело, разумеется, не в том пополнится ли доблестный вермахт бундесвер новыми солдатами фюрера демократии, а в патриотическом и милитаристском угаре, внезапно обуявшим немецких политиков, всю свою политическую карьеру торговавших сусальным пацифизмом и заботой о зверушках и цветочках.
 
Не то чтобы это была такая уж громкая сенсация, к тому же, давно известно, что слова политиков легче воздуха. Однако бесстыдство и цинизм, с которым они готовы запевать новые марши, подтверждают самые худшие предположения – нет идей и принципов, есть мы и они, и вместе нам не сойтись никогда. В обозримом будущем – уж точно. 

Если бы власти не разрешили производителям бензина возобновить экспорт топлива, в России, на фоне наличия излишков на внутреннем рынке, пришлось бы снижать нефтепереработку, заявил в Совете Федерации вице-премьер РФ Александр Новак. «Стабилизировалась ситуация с балансом спроса и предложения. Более того, у нас появились излишки», — сказал зампред правительства.

По его словам, ситуация на топливном рынке стабилизировалась еще осенью, а в настоящее время в России сформированы необходимые запасы и бензина, и дизеля. Незадолго до того, как было озвучено решение о частичном снятии для производителей с 1 февраля запрета на вывоз бензина из страны, президент Петербургской биржи Игорь Артемьев указывал на необходимость разгрузки скопившихся на нефтеперерабатывающих заводах запасов, подчеркивая, что мера должна быть краткосрочной. Однако, по его же словам, уже к апрелю 2026 года следует вернуться к запрету экспорта.

Вместе с тем, динамика цен на бензин в России с начала года противоречит заявлению вице-премьера Новака о стабилизации спроса и предложения. При этом, по данным Петербургской биржи, в январе стоимость бензина марки АИ-92 выросла на 9,25%, до 59,03 тыс. рублей за тонну. Бензин АИ-95 подорожал за месяц не столь резко, примерно на 2,7% — до 60,32 тысячи. Но разве о таких мелочах сообщают на Совете Федерации?

При этом министр не сказал чем же так плохо снижение цен на топливо. Если бы отрасль не снижала выработку и не разрешила экспорт готовой продукции, то по всем законам цена на бензин в России могла упасть оказав значительный дефляционный эффект. Новак это отлично понимает, но вслух и особенно в Совфеде такие мысли произносить боязно.

Риски для финансовой стабильности металлургических компаний в начале 2026 года продолжают расти, а у некоторых предприятий ситуация уже близка к критической, говорится в обзоре Центра стратегических разработок (ЦСР) «Как охлаждалась сталь». По оценке экспертов, отрасль перешла в режим выживания. «Мечелу», к примеру, из-за падения спроса уже пришлось остановить один из заводов. Относительно нормальной ситуация остается только у трех крупнейших компаний — это «Северсталь», НЛМК, ММК.

Главными причинами проблем аналитики называют падение спроса и цен на большинство видов продукции черной металлургии. Сохранение высокой ключевой ставки ведет к быстрому росту долгов, металлурги вынуждены будут обратиться в банки за их реструктуризацией для недопущения массовых банкротств. В ЦСР подсчитали, что рентабельность металлургических предприятий в среднем упала в полтора раза, до 9,6%, что меньше процентной ставки по кредитам. В первые 11 месяцев 2025 года компании отрасли на четверть, до 2,7 трлн рублей, увеличили привлечение кредитов, хотя их кредитный портфель уже вырос на 1,6%, до 3,5 трлн рублей.

Столь значительный рост закредитованности при стагнации общего долга говорит о том, что металлурги перешли к модели «латания дыр» — использованию займов на короткий срок для поддержания оборотных средств, а не для инвестиций. При этом с учетом ставок такое поддержание обходится им дорого и съедает значительную часть прибыли. По состоянию на начало года большинству компаний еще хватает средств на обслуживание долгов, а ликвидные активы превышают обязательства. Однако, запас прочности быстро сокращается и будет исчерпан уже в ближайшее время.

Производители шин в России отмечают падение загрузки мощностей. Это происходит на фоне роста импорта, чему способствует сильный рубль и экспансия китайских брендов, которые демпингуют цены.

По итогам 2025 года продажи отечественных и импортных шин составили 167 млрд рублей, что на 1,7% меньше, чем в 2024 году, однако в натуральном выражении спад зафиксирован в районе 9,7%, говорится в данных Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ). Отмечается, что средняя цена одной шины существенно не изменилась за год – увеличилась на 0,1% до 7660 рублей.

Российские производители шин для легковых автомобилей не могут использовать свои мощности полноценно из-за продолжающейся экспансии азиатских компаний. Им приходится снижать объемы выпускаемой продукции из-за давления рынка и импорта. Интересно сколько этого импорта идет из недружественных стран? Не стоит ли его ограничить контрсанкциями?

По словам директора департамента маркетинга шинного холдинга "Кордиант" Екатерины Гусевой, на индустрию негативно повлияли:
- высокие ставки по кредитам;
- падение спроса на новые машины;
- поздняя весна;
- однако, ключевым фактором сдерживания роста стал масштабный импорт.

Из-за этого локальные мощности шинной индустрии страны, достаточные для удовлетворения всего внутреннего спроса, были загружены немногим более чем на наполовину.

Также производители указывают на серьезный дисбаланс на рынке шин. Экспансия продукции азиатского производства на отечественный рынок происходит в условиях сильного курса рубля. Он делает ввозимые шины более конкурентоспособными по цене. Именно это давление заставляет российские компании снижать темпы производства.

По оценке автоэкспертов, доля шин из Китая выросла в России с 31% по итогам 2024 года до 35–40% в зависимости от сегмента.

По информации оператора системы маркировки «Честный ЗНАК», во втором квартале 2025 года в России было произведено 7,39 млн автомобильных шин. Данный показатель демонстрирует снижение на 18,9% в сравнении со вторым кварталом 2024-го и на 10,5% относительно первого квартала 2025 года.

Не исключено, что одной из причин корректировки производственных планов отечественных производителей шин стали заявления автопроизводителей о потенциальном переходе на сокращенный режим работы.

Соответственно, снижается потребность и в авторезине, что отражается на производстве. По данным Росстата, в июне 2025 года в России было произведено 2,2 млн шин для легковых автомобилей, что почти на 30% ниже показателя июня 2024 года и на 15,3%, чем в мае текущего года. За первые шесть месяцев 2025 года производство легковых шин в стране снизилось на 10,8% – до 16,2 млн штук.

Кроме того, летом 2025 года логистические компании зафиксировали стабилизацию и даже снижение объемов перевозки автомобильных шин. Среди причин – снижение спроса на автомобили на 24%.

По данным федеральной транспортной компании «Скиф-Карго», за три летних месяца число заказов на доставку автомобильной резины снизилось на 15–20% по сравнению с летом 2024 года.

Это связано с тем, что на фоне повышенной ключевой ставки и замедления покупательской активности производители шин стараются не увеличивать размеры партий, чтобы не накапливать дополнительные запасы. Кроме того, наблюдается переход покупателей к более осознанному потреблению.

«Интерфакс» сообщает, правда не по своей вине, «нечто неудобовразумительное»

Посольство Российской Федерации в Абхазии объявило о приостановке в республике работы пунктов оформления внутренних паспортов РФ и российских водительских удостоверений, сообщило агентство. «Поскольку абхазские политические деятели, включая некоторых депутатов Народного Собрания, ставят под сомнение законность функционирования упомянутых пунктов, российская сторона, с уважением относящаяся к суверенитету независимой Республики Абхазия, будет вынуждена принять решение о приостановке их работы», – говорится в сообщении посольства.

«4 февраля на заседании комитета по обороне и национальной безопасности парламента Абхазии ряд депутатов, в частности Кан Кварчия (...), поставили под сомнение правомерность пребывания в Абхазии специалистов миграционной службы МВД России, представив это как вмешательство во внутренние дела суверенного государства. В результате руководство МВД России приняло решение отозвать сотрудников из Абхазии и прекратить выдачу российских документов на территории республики», - сказал российский посол в Абхазии Михаил Шургалин.
 
Помилуйте, как это понимать? Кисо обиделось? Кан Кварчия, который выгнал паспортистов – это кто? Ну, кроме того, что это просто бандюк, ставший депутатом? Пункты выдачи внутренних российских паспортов, а также кабинеты оформления российских водительских удостоверений были открыты в Абхазии на основании решения президента России и по согласованию с президентом Абхазии и абхазскими властями и
Межгосударственным Соглашением об урегулировании вопросов двойного гражданства, которое вступило в силу в апреле 2025 года.
 
Бог с ней, с этой политикой, но райтеров российскому МИДу надо бы нанять половчее, чтобы хоть позор этот не так явно виден был. И да, паспорта и водительские удостоверения наши абхазские братья смогут получать в России. Вэлкам, дорогие наши, извините за неудобства.

«Русские обычно с подозрением относятся к чужеземцам и терзают их бес­конечными отсрочками и придирками, прежде чем выдадут паспорт. Будь мы из любой другой страны, нам и за три дня не удалось бы получить разрешения войти в Севастопольский порт, нашему же пароходу было позволено входить в гавань и покидать ее в любое время. В Константинополе все предупреждали нас быть поосторожнее с паспортами, следить, чтобы все было записано согласно форме, и чтобы паспорта все­гда были при нас;
Нам рассказывали о многочисленных случаях, когда англичан и других иностранцев многие дни, недели, даже месяцы задерживали в Севастополе из-за пустяковых неточностей в паспорте, в чем они к тому же не были виноваты.

Я потерял свой паспорт и отправился в Россию с паспортом своего соседа по каюте, который остался в Константинополе. Прочитав его приметы в паспорте и взглянув на меня, всякий сразу увидел бы, что у меня с ним сходства не больше, чем с Геркулесом. Поэтому я прибыл в севастопольскую гавань, дрожа от страха, почти готовый к тому, что меня уличат и повесят. Но все время, пока мы были там, мой истинный паспорт величаво развевался над нашими головами — то был наш флаг. И у нас ни разу не спросили иного…
Где только мы не побывали сегодня — и всюду встречали радушие и внимание. И никто не спрашивал нас о паспортах». (Марк Твен. «Простаки за границей»).
 
Хочется надеяться, что это русское радушие, неотделимое от опасной беспечности, если не навсегда, то хотя бы надолго, осталось в прошлом. Дух разрядки и прочих выдумок – это, конечно, хорошо, но для уполномоченных проверять «тугаменты» лиц стоило бы выучить наизусть эту фразу из повести Богомолова: «Мы, это, значит, офицеры комендатуры, и нам, значит, положено», а еще вот какую: «закон, как говорится, порядка требует».

«Но где же — наконец — тот добродушный, вдумчивый русский крестьянин, неутомимый искатель правды и справедливости, о котором так убедительно и красиво рассказывала миру русская литература XIX века? В юности моей я усиленно искал такого человека по деревням России и — не нашел его.

Я встретил там сурового реалиста и хитреца, который, когда это выгодно ему, прекрасно умеет показать себя простаком.
… Люди — особенно люди города — очень мешают ему жить, он считает их лишними на земле, буквально удобренной потом и кровью его, на земле, которую он мистически любит, непоколебимо верит и чувствует, что с этой землей он крепко спаян плотью своей, что она его кровная собственность, разбойнически отнятая у него…

В 1919 году милейший деревенский житель спокойно разул, раздел и вообще обобрал горожанина, выманивая у него на хлеб и картофель все, что нужно и не нужно деревне. Не хочется говорить о грубо насмешливом, мстительном издевательстве, которым деревня встречала голодных людей города.
Всегда выигрывая на обмане, крестьяне — в большинстве — старались и умели придать обману унизительный характер милостыни, которую они нехотя дают барину, «прожившемуся на революции»

… Интеллигент почти неизбежно подвергался моральному истязанию. Например: установив после долгого спора точные условия обмена, мужик или баба равнодушно говорили человеку, у которого дома дети в цинге:
— Нет, иди с Богом. Раздумали мы, не дадим картофеля…
Когда человек говорил, что слишком долго приходится ждать, он получал в ответ злопамятные слова:
— Мы — бывало, ваших милостей еще больше ждали».
 
Максим Горький. «О русском крестьянстве».
 
Алексей Максимович не то чтобы не любил Россию, как профессор Преображенский не любил пролетариат, хотя нет – не любил, но не от ненависти или презрения, а скорее от обиды – могли бы, мол, жить как люди, как в теплых краях, но не захотели. Однако большой литературный талант всегда брал в Горьком верх над талантом публицистическим и политическим, и именно поэтому стоит быть внимательнее к великому русскому писателю (именно что русскому, несмотря на острую критику приторной милоты, столь дорогой профессиональным патриотам всех времен), чтобы видеть то, что есть, а не то, чего, по злому выражению Чехова, «никогда не бывает в жизни, и всё-таки слушать было приятно, удобно, и в голову шли всё такие хорошие, покойные мысли».

Спор об оргнаборе жителей Индии и других экзотических стран для замены бывших соотечественников в России ожидаемо свелся к бессмысленному спору сторонников мягкой силы в странах СНГ, до сих пор своих талантов не показавших и тех, кто верит (искренне или за деньги – отдельный вопрос), что вот де депортируем таджиков и заживем как белые господа в сытости, а из тяжестей и невзгод останется нам только бремя белого человека.

Однако сомнительно, что из этого что-то получится. Вот немного исторического опыта. Из недавнего, кстати прошлого.
 
«С начала 1960-х по 1973 год турецкая миграция в Германию носила в основном трудовой характер и осуществлялась в соответствии с договором о наборе рабочей силы для немецкого рынка труда, подписанным ФРГ и Турцией в 1961 году. В то время это соглашение было одинаково выгодно для обеих стран, поскольку в его основе был прагматичный расчет. ФРГ нуждалась в дополнительных рабочих руках для развития экономики, а Турция — в рабочих местах для снижения высокой внутренней безработицы… Приглашая турецких граждан на малоквалифицированные низкооплачиваемые работы, которые немцы отказывались выполнять, власти не рассматривали всерьез перспективу оседания гастарбайтеров в стране…

Как известно, изначальный расчет федерального правительства на добровольное возвращение турецких рабочих домой к своим семьям после окончания контрактов не оправдался. Несмотря на отсутствие государственной поддержки и программ по интеграции, они не только остались в Германии, но еще и привезли свои семьи, воспользовавшись правом на воссоединение семьи по Закону о миграции 1965 года. Если в 1973 году в Германии проживало 900 тыс. турецких мигрантов, то в 1982 году их количество насчитывало уже 1,5 млн человек».

Наталья Большова, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО, 2013 год.
 
Нетрудно понять, что для безболезненного использования иностранной рабочей силы нужны как минимум три условия – наличие в стране стратегического целеполагания, не зависящего от внешних и внутренних политических изменений, высококвалифицированный и не подверженный коррупционной эрозии правоохранительный аппарат, ну и наконец понимание, что трудовая миграция, несмотря на кажущуюся дешевизну, – ресурс затратный и, к тому же, требующий незаурядного умения им управлять. Немного поразмыслив над тем, что из этого у нас есть, можно легко представить, чем закончится опыт привлечения дворников и сантехников из Бангладеш или Пакистана. Что, впрочем, не означает, что оставить все как есть – это наилучший выход.

Госдума намерена в течение весенней сессии выйти на законодательные решения проблем, которые накопились в работе «Почты России», заявил спикер ГД Володин. По его словам, цель парламента — сделать «Почту России» эффективно работающей компанией.

В Госдуме будет создана рабочая группа, которая займется законодательными путями решения проблем, связанных с работой «Почты России». Володин отметил, что по этой теме постоянно поступают обращения граждан.

«Проблем у „Почты России“ накопилось много. Они носят комплексный характер. Люди сообщают о том, что отделения закрываются. Особенно в отдаленных сельских населенных пунктах. Почтальоны говорят о низкой заработной плате и тяжелых условиях труда», — отмечает Володин.

Спикер парламента отметил, что обсуждал эти вопросы с зампредом правительства РФ Дмитрием Григоренко.

А председатель ИТ-комитета Госдумы Сергей Боярский отметил, что проблемы «Почты России» копились «годами».

«Мы не раз подробно погружались в текущую ситуацию, обсуждали варианты ее оздоровления. „Почта России“ — не просто служба доставки, это важный социальный институт, который необходимо не просто сохранить, его нужно укрепить сообразно современным вызовам и тенденциям будущего».

СМИ называют ключевой проблемой «Почты России» финансовый кризис: компания долгие годы показывает устойчивые убытки из-за падения выручки.

В апреле 2025 года Счетная палата РФ выявила системные проблемы у «Почты России»:
- отсутствие стратегических ориентиров и противоречивые цели;
- некачественное управление и ненадлежащий контроль за деятельностью.

Но это еще не все:
- долги «Почты России» выросли в 1,7 раза (до 128,3 млрд рублей к 2024 году);
- расходы на обслуживание долга в 2021–2023 годах выросли в 1,8 раза (до 10,6 млрд рублей);
- убытки достигли 17,1 млрд рублей.

Несмотря на плачевное финансовое положение, руководство «Почты России» не намерено ни в чем себе отказывать. Компания потратила:
- 1,53 млрд рублей на спонсорство;
- 600 млн руб. на пиар вместо развития инфраструктуры.

В своем отчете Счетная палата отмечала, что всего за пять лет организационная структура «Почты России» пересматривалась 25 раз (каждые два-три месяца). Сменилось три генеральных директора.

При этом количество их советников выросло на 65%, а их зарплаты — на 48% (до 179,2 млн рублей). В то же время обычный персонал массово уходил с работы в «Почте России»: количество вакантных ставок выросло в 2,2 раза по сравнению с 2020 годом.

За минувшие полтора десятка лет «Почта России» неоднократно фигурировала в многочисленных скандалах, связанных как с работой топ-менеджмента, так и с рядовыми сотрудниками:
1. В апреле 2012 года в отделениях «Почты России» начали работать микрозаймы для пожилых людей под 2600% годовых. «Почта России» поспешила заявить, что выполняет лишь посреднические функции между клиентами и компанией.
2. В апреле 2013 года генеральный директор ФГУП «Почта России» Александр Киселев был отправлен в отставку распоряжением правительства РФ: он оказался неспособен справиться с логистическим коллапсом, когда на таможенных складах в Москве скопилось около 500 тонн необработанных посылок.
3. Сменил его Дмитрий Страшнов, однако, его работа в марте 2017 года закончилась крупным скандалом: оказалось, что, пока рядовые сотрудники довольствовались зарплатами ниже рыночных, гендиректор «Почты России» назначил себе повышенный оклад и огромные премии. Страшнов назвал ситуацию вокруг своего бонуса «несколько перегретой».
4. За счет средств ФГУП „Почта России“ Страшнову необоснованно были начислены и выплачены в период 2014-2015 годов заработная плата в сумме не менее 46 млн рублей и в июне 2015 года вознаграждение за 2014 год в сумме не менее 82 млн рублей.

Странно, что проблемой почты занимается Госдума, а не Правительство в паре с правоохранителями. В стране успешно действуют несколько коммерческих почтовых компаний обслуживающих всю онлайн торговлю, а значит сделать эту структуру доходной вполне возможно.

2026 год начался для «АвтоВАЗа» с шока: падение продаж так и не остановилось, несмотря на добавление в обойму производителя новой модели — Lada Iskra. Если осенью потерю интереса к «Ладам» можно было оправдать ажиотажем перед повышением утильсбора, из-за чего россияне сфокусировались на иномарках, то январский спад выглядит уже симптоматично. Выходит, что заводу, который считается одним из главных выгодополучателей растущего утильсбора, которому созданы условия, позволяющие диктовать правила на рынке, это мало помогло?

По данным агентства «Автостат», январский спрос на «Лады» снизился на 29% при падении рынка на 9,5%. То есть «АвтоВАЗ» потерял рыночную долю на рынке, которая за год упала с 31 до 24%. В январе заводу удалось продать всего 19,6 тыс. машин. В целом это не катастрофическое значение: так, в 2018 и 2019 годах январские продажи были в районе 21 тыс. «Лад». Однако, с тех пор рынок серьезно изменился: выпуск иномарок В-класса прекращен, а рекордные таможенные барьеры исключили «внешнюю угрозу». Но даже в тепличных условиях продажи завода хуже, чем во времена обостренной конкуренции «Лады» с «Поло», «Рапидами» и «Солярисами».

Символично, что сразу на треть упали продажи «Лады-Гранты», у которой в принципе нет ценовых конкурентов. Еще хуже «Весте», спрос на которую сократился на 62%. Модель находится в глубоком минусе уже не первый месяц. Если по итогам всего 2025 года спрос упал на 36%, то в декабре — на 45%, что свидетельствует об усилении негативного тренда.

Структуру российской экономики необходимо постепенно изменять, делая акцент в сторону развития биоэкономики, заявил глава Министерства промышленности и торговли (Минпромторга) Антон Алиханов. По революционности заявление напоминает знаменитый энергопереход в ЕС. Но ни слова о том, что именно привело к обвалу роста ВВП в стране. Ни слова о пагубности политики «охлаждения экономики».

По словам чиновника, который решил стать провидцем, в обозримом будущем следует сделать акцент на наращивание экспорта продукции глубокой переработки вместо поставок за рубеж сырья. А об удовлетворении внутреннего спроса и работе на российский рынок – ни слова. Переход российской экономики на биорельсы якобы поможет достичь этой цели. Страна, отметил Алиханов, обладает внушительными природными ресурсами и научной базой. Это позволяет увеличить производство продукции с высокой добавленной стоимостью, констатировал глава ведомства. Но для этого следует создавать новые производственные мощности, а Минпромторг не может даже организовать нормальную работу «АвтоВАЗа», так, чтобы цены не пугали покупателей, а качество не уступало иномаркам.

Биоэкономика — это экономика возобновления природных ресурсов в производстве продуктов питания, энергии, товаров и услуг. Нет сомнений, что переход на нее поспособствует выходу России на мировые рынки и формированию новых форм проживания. Речь идет о биоэкопоселениях и устойчивых промышленных кластерах, пояснил он. «Для России биоэкономика — это не только технологический суверенитет, но и возможность нового вектора технологического лидерства», — подчеркнул Алиханов. Все это напоминает очередной чиновничий проект по длительному освоению госбюджета, который закончится пшиком и потерей огромных денег.

«Ле Монд», ранее не замеченная в критическом отношении к укровойску, выступила с критической статьей, в которой обвинила украинский Генеральный штаб в нерациональном использовании европейских и американских наемников.

Газета сообщает, что Генштаб «тайно распустил международный легион, предложив легионерам вступать в штурмовые полки, выполняющие самые опасные задачи регулярной армии». Это решение, признает «Ле Монд», «вызвало непонимание у иностранных бойцов этого легиона».

Понятно, что вызвало непонимание, ведь идти воевать с русскими совсем не то, на что рассчитывали героические ландскнехты, впавшие теперь в панику. «Я расторгну свой контракт! Я испытываю горечь по отношению к начальству. Мы рискуем жизнями, чтобы помочь Украине, а они нас бросают. Это плевок в лицо. Это посылает ужасный сигнал всем нам; это демонстрирует полное непонимание стратегической ценности Интернационального легиона», – цитирует газета американца Карла.

Репортаж о стенаниях интернационального отребья можно было бы списать на редакционную политику, если бы он не совпал с внезапной метаморфозой в настроениях Эммануэля Макрона. С него тоже слетел петушиный азарт и на встрече с европейскими журналистами он заявил, как пишет «Зюддойче цайтунг», что важно структурировать возобновление европейских дискуссий с Россией, а новую архитектуру европейской безопасности будет необходимо строить с участием России.

Хохлам можно начинать грустить – не то чтобы много веры Макрону-миротворцу, но, когда француз говорит о европейском доме, это значит, что хочет чем-то поживиться. В данном случае – тем, что останется от дележа остатков УССР.