🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
273 subscribers
701 photos
108 videos
6 files
497 links
Заметки депутата муниципального округа Раменки Максима Гонгальского. Депутатские будни, новости района и политика. Для связи пишите в личку - @mgongalsky или в чат для дискуссий.
Download Telegram
Друзья, теперь подпись за моё выдвижение в МосГорДуму VIII созыва можно поставить через Госуслуги!🖥

Если вы зарегистрированы в районах Проспект Вернадского, Тропарёво-Никулино или юго-западной части района Раменки, Вы можете поддержать моё выдвижение! Зайдите на Госуслуги, найдите моё имя в списке – Дикарев Василий Андреевич – и нажмите «Поддержать кандидата».

Если такая функция Вам недоступна, возможно, Вы ещё не подтвердили свою учётную запись. Сделать это можно в любом МФЦ, придя туда с паспортом.

Кроме того, Вы можете оставить подпись за меня в офисе РОДП "Партия Яблоко"🍏 по адресу: ул. Пятницкая, 31с2 каждый день с 9:00 до 19:00

Собранные подписи нужно предоставить в избирательную комиссию до 7 июля. Помогите мне стать зарегистрированным кандидатом на этих выборах!🗳

Подписывайтесь на канал Наша Якиманка. Канал граждан Якиманки
Подписывайтесь за Васю!
Журналисты MSK1 внезапно сделали репортаж про районную управу Раменки и её руководство. Этакий психологический портрет. Добавил 5 копеек про главу управы Алексеева, чью деятельность я конечно оцениваю отрицательно. Почитайте, если интересна внутренняя управская кухня.

https://msk1.ru/text/gorod/2024/07/16/73781351/
Свободу Павлу Дурову!
И дело против него 100% политическое.
Без всяких "но".
Французская прокуратура предъявила обвинения Дурову, из которых понятно, что никаких особых действие, нетипичных для нормальной работы телеграма, Дуров не совершал. В чём, я впрочем, особо и не сомневался, но всё равно приятно.

Все пункты анализировать не буду, ключевой звучит так:
- предоставление криптографических услуг, направленных на обеспечение конфиденциальности, без обязательного декларирования.

Вдумайтесь в формулировку. Дурову грозят 10 годами тюрьмы за сикрет-чаты, в которые не могут влезть спецслужбы и это написано прямым текстом. Это, конечно, большая похвала Дурову: если кто-то сомневался в его порядочности и в том, что он хранит наши переписки, то теперь вот даже бумажка есть, что да, хранит, сволочь такая.

Проблема эта не нова. Доступ к нашим перепискам хотели и ФСБ, потом ФБР, а теперь вот и французы. А ведь сохранение тайны переписки - это фича телеграма, которая была заявлена на старте, еще в 2013 году. Дуров так и говорил: я понял, что не могу написать конфиденциальное сообщение собственному брату.

Многие форсят, что якобы Дуров отзывается модерировать каналы, но это не так. Дуров всегда заявлял, что телеграм будет бороться с вредоносными каналами, в том, числе пропагандирующих терроризм и призывы к насилию. И реально боролся - вот есть даже специальный бот, который сообщает статистику. Примерно от 5 до 10 тысяч забанненых ботов и каналов в месяц. Не похоже на бездействие, не правда ли?

Почему дело против Дурова - политическое? Мы привыкли думать, что политические дела - это посадки критиков власти. Таковы российские реалии, но круг политических дел, на самом деле, гораздо шире. Любое уголовное дело, которое должно решаться политическими методами, - политическое, и это - как раз такое. Ведь Дурова не обвиняют в том, что он кого-то убил, изнасиловал или ограбил. Его обвиняют в том, что он играет по правилам, которые не нравятся французской полиции. Но правила эти устанавливает не полиция, их устанавливает общество. И если полиции что-то не нравится (например, отсутствие ключа ко всем нашим перепискам) - пожалуйста, есть парламент - меняйте там сначала.

Тут правда есть тонкость в том, что европейское законодательство отличается от американского, и там действительно есть некоторые ограничения. Но если трактовать его так, как французы это делают сейчас по отношению к Дурову, то посадить можно вообще всех американских глав IT-корпораций: от Безоса до Цукерберга. Можно ли говорить об уголовном преследовании половины списка Форбс как о деле неполитическом, "рутинной работе полиции"? Думаю, вы понимаете, что нет. Тема имеет право на существование, но это хороший топик для встречи Макрона и Байдена, а не для обвинительного заключения.

Тут у меня вопрос к Макрону и вообще к Европе просвященной. А не задумывались ли вы, дорогие друзья, почему все IT-гиганты американского происхождения? И почему триллионы долларов утекают, главным образом, туда, а не в Европу? Причин, конечно, много, но далеко не последняя - американская свобода предпринимательства, и юридическая защита кампаний от злонамеренных действий пользователей. И да, в США тоже хотели возложить уголовную ответственность на владельцев сервисов, но не вышло. Благодаря этому мы имеет тот интернет, который имеем.

И эта история живет и дальше: я периодически слышу, что владельцы нейросетей будут объявлены соучастниками преступлений их пользователей. Как думаете, много ли шансов будет у европейских нейросетей против американских при таких условиях?
И ещё одна вещь: к свободе быстро привыкаешь и воспринимаешь её, как должное, а её отсутствие даже и не всегда замечаешь. Два примера приведу.
Первый, как раз то самое сквозное шифрование, за которое Дурова пытаются посадить. До появления телеграма, его не было почти нигде. Да, вашу переписку в вотсап могли читать не то, что спецслужбы, а персонал кафе, где вы подключились к вайфаю. Теперь шифрование есть во многих мессенждерах, это воспринимается как стандарт. А ведь это благодаря Дурову.

Второй пример приводит сам Дуров. Не секрет, что почти никто из нас не может установить приложение на свой телефон не через Apple и Google Store. И мы вроде как привыкли, вроде бы это нормально. Но ведь на наши компьютеры с Windows мы можем установить любые программы. Внезапно у нас отняли свободу на новом технологическом витке, да еще и обложили данью: берут 30% налог с любой транзакции в мобильном приложении.

Длинный текст получился, но вот еще две мысли напоследок.
Часто слышу, что нельзя сравнивать российскую и французскую полицию - типа первое тоталитаризм, второе - демократия. Поэтому во Франции "компетентные люди разберутся". Друзья, вы путаете курицу и яйцо. Ситуация ровно обратная: потому в демократических странах и меньше беспредела, потому что общество выстарадало больше институтов, сдержек и противовесов, чем в автократиях. Если "уверовать" в непогрешимость каких-либо силовиков, то быстро все придет к тому, что сейчас в России.

И второе. Не бегите впереди прокурора, пожалуйста. Даже если кто-то в чём-то виноват и находится под следствием, ну не записывайтесь в добровольные помощники следователя. Ну это же омерзительно выглядит. Помогайте лучше адвокатам.

Свободу Павлу Дурову! Свободу всем нам!
Любопытно развивается политическая культура в России.
Если раньше протесто было бюллетень испортить, то теперь протест - бюллетень получить.