Пользуясь случаем, прошлись вместе с Еленой Филиной около школы в районе Проспект Вернадского. Набросали проект организации безопасного пешеходного движения от школы. Спасибо Маргарите Шариповой за качественную работу транспортной комиссии: теперь уже даже обычные депутаты, не входящие в комиссию, имеют навыки решения транспортных проблем. Ждём воплощения!

⚖️ Вместо прямых депутатских дел вынуждены ходить по судам... Все из-за бывшего главы округа единоросса С.Н. Дмитриева, который никак не может смириться с тем, что из под него уплыло насиженное за 15 лет кресло. Было время, когда высокопарно говорил, что не будет за него цепляться, но на практике впал в такое крючкотворство и провокаторство, что мама не горюй! Сам Дмитриев прийти на заседание и посмотреть в глаза коллегам ожидаемо не решился. Стоит ли удивляться, что потом кандидаты от Единой России, даже прикидываясь "общественниками", так проваливаются на выборах да еще и после снятия по беспределу основных конкурентов? 🙄

Само судебное заседание не было длительным. Сначала судья увидилась количеству слушателей. Потом истец (представитель) получил распечатки решений, которые мы публиковали в фейсбуке, и сообщил, что ему нужно время для ознакомления, поэтому попросил отложить рассмотрение дела. Судья удивилась: это же распечатки с сайтов, тут нет никакой новой информации!

Решила дело не откладывать, но объявить перерыв. Тут непосвященные слушатели подумали, что речь о перерыве на завтрак 🥐🍮 Но коллеги с юридическим образованием объяснили нам, что перерыв - это то, что до 5 дней 😉 Так что перерыв до завтра.

Следующее заседание - завтра 30 января в 9:00 в Никулинском суде, зал 206. Приходите! Спасибо всем, кто пришел сегодня, особенно коллегам из других районов: Алексею Алексееву и Владиславе Горшковой!

⚖️ Дело единоросса Дмитриева против Совета депутатов Раменок с треском им проиграно. Судья приняла решение в удовлетворении иска отказать. Спасибо нашим доблестным юристам: Николаю Бобринскому и Алексею Рыбину. Разгромили по всем пунктам! Спасибо и тем, кто поддерживал: депутатам Алексею Алексееву и Елене Филиной!

Сегодня группа поддержку появилась и у С.Н. Дмитриева. Координировала ее небезызвестная "побитая" советница управы С.С. Силкина. Всех подробно проинструктировали куда идти, а вот, что телефоны на заседаниях нужно отключать - не проинструктировали. После третьего раза судья не выдержала и сказала, что всех выгонит из зала. Силкина терпела все заседание, а когда судья удалилась для вынесения решения, со словами "А судьи-то нет!" держала свою пламенную речь.

Сам процесс шел бодренько и увлекательно, особенно для тех разбирается в тонкостях организации муниципальной власти. Самым веселым был диалог судьи и представителя Дмитриева.

- Мы требуем признать незаконным решение о выборе Г.И. Ковалевой главой муниципального округа!
- А какие права Дмитриева нарушены?
- Ну он бы мог стать главой, а вот теперь не может, из-за того что Ковалеву незаконно выбрали.
- А он выдвигался в главы?
- Нет, не выдвигался.
- А чего не выдвигался?
- Дык, справку не подал. Дмитриев - законопослушный, это ж не Ковалева какая-нибудь. Справку не подал - не стал выдвигаться.
- А чего справку не подал?

В общем, я думаю, судья пополнила свою коллекцию абсурдных дел. А мы пополнили судебную практику новым прецедентом! До встречи вечером на отчете главы управы!

Сегодня прошло ключевое заседание Совета - заслушивали отчет главы управы. Я проголосовал против отчета: отчасти из-за того, что ни одна из моих поправок не прошла, отчасти из-за того, что деятельностью главы Игоря Алексеевича Алексеева, я, по большому счету, недоволен.

Конечно, есть положительные стороны - это прекращение административно-уголовно-силового давления на депутатов и более качественное планирование благоустройства. В последнем есть существенный фактор участия замглавы А.В. Предко, которому я имел удовольствие вручить благодарственную грамоту перед заседанием по поручению Г.И. Ковалевой, хотя соглашусь с Игорем Алексеевичем - все это не без воли начальства 🙂

Однако, в целом, надежды, которые я возлагал, не осуществились. Я наивно полагал, что глава управы сделает правильные выводы из отставки предыдущего (возможно, проблема в том, что она выглядела как повышение) и по-другому будет работать с депутатами. Примеры я такие знаю: некоторые умные главы управ смекнули, что бороться с оппозиционными депутатами - занятие крайне сомнительное. Гораздо лучше с депутатами сотрудничать: помогать делать то, что они хотят; да, приходится больше работать, но зато в подмогу ты получаешь несколько высококвалифицированных, грамонтных и мотивированных помощников (бесплатно!), проще будет продвинуться по карьерной лестнице, а если что, всегда можно решениями и письмами депутатов прикрыться. В одном районе глава понял это первым и, о чудо, уже через полгода получил из рук Собянина премию за лучшую детскую площадку!

Но, Игорь Алексеевич не стал искать легких путей и пошел вслед за предшественником по извилистой и тернистой дороге борьбы с независимыми депутатами, попыток органичения их влияния и т.п. Тяжела и опасна эта дорога и легко оступиться... Если мои коллеги из других районов, первым делом, бегут в управу, то я наоборот, в первую очередь, думаю о том, что надо сделать, чтобы управа чего-нибудь не испортила. Поэтому я лично знаю почти всех замов префекта, их секретарей, начальников управлений, много рядовых сотрудников. Знаю кто чей друг, кто кого недоблюбливает, как поймать того или иного чиновника. А мои друзья, увы, - прокурор и прочие надзорные органы.

Особенно, конечно, показателен пример с Орион-холлом, банкетным залом сына Колокольцева и креативной деятельностью Игоря Алексеевича по замораживанию проектов пешеходного спуска к метро "Мичуринский пропект" через территорию, которую по-тихому "отхомячили" коммерсанты и огородили самовольно возведенной стеной.

На каждый наш шаг вставляется новая палка в колесо.
1. Мы предложили трассировку спуска, управа по-тихому добавила вторую, чтобы потом забраковать первую.
2. Мы нашли финансирование в Департаменте капремонта (по личному звонку префекта Александрову - руководителю департамента! Спасибо зампрефекта Самедову), он уже готов начать работы - тут приходит письмо, что спуск не нужен.
3. Мы хотим провести митинг - управа подбивает досуговый центр провести детский праздник на том же месте (Орион активно поучастововал в организации), чтобы нам отказали в митинге.
4. Мы пытаемся решить вопрос напрямую с Департаментом - появляются письма о якобы мешающих работам коммуникациях.
5. Несмотря на это, Департамент разрабатывает предпроектные решения и направляет их через префектуру и управу нам. Эскизы Департамента до нас не доходят, а зато появляется какое-то домашнее творчество управы.
6. Кульминация. Когда уже мы едем в Департамент утвердить вариант спуска, внезапно на встрече появляется Алексеев и прямым текстом говорит, что спуск жителям не нужен, и депутатов слушать не обязательно.

Я не знаю, мотивировали ли владельцы Орион-холла главу управы пряником или кнутом, но объяснить поведение главы управы как-то иначе у меня совсем не получается. Усилия, предпринятые главой, чтобы спуска не было, коллосальные. Любопытно, что втянут в это оказался еще и зампрефекта В.В. Целищев, который отвечает за благоустройство. Именно он направил то первое письмо, что спуск не нужен (допускаю, что не разобравшись в вопросе), хотя потом и отрицал, что письмо было направлено.

У Алексеева есть интересная черта: периодически, он уговаривает какого-нибудь зампрефекта отправить какое-либо обращение, а когда ему высказывают претензии по этому обращению, говорит, что он с обращением не знаком, а зампрефекта составил его сам и вообще его, Алексеева, подписи там нет (что правда). В результате, старшим коллегам, периодически, прилетает ответка из прокуратуры. Сколько они смогут такое терпеть - непонятно.

Ну и, в целом, отношение к депутатам, к сожалению, не изменилось. У управы осталось ощущение, что самый верный способ добиться результата - переломить совет через колено. Вот, к примеру, мы попросили большой зал для отчета. Зал нашли, спасибо. Но, при этом, врубили админресурс на полную катушку. 5 часов непонятные люди выкрикивали с места, хамили депутатам, главе муниципального округа. Никакого интереса к жизни района они не проявляли, зато громко выступали, мешали нормальному диалогу. Зачем было организовывать это позорище? Кого обмануть хотели? Уважаемая управа, помните одну простую вещь, когда пытаетесь ломать об колено, иногда можно и колено сломать.

В общем, я надеюсь, что Игорь Алексеевич сделает выводы и в корне поменяет свой подход. Партнерство более выгодно, чем конфронтация. Хотя, конечно, это его выбор. Посмотрим, что изменится через год.

to whom it may concern

Сегодня впервые поучаствовал в метропикете. Это еженедельная акция в поддержку политзаключенных по Московскому делу (протестовавших против снятия кандидатов на выборах в Мосгордуму). Я стоял с плакатом в поддержку Максима Мартинцова: он не смог остаться в стороне, когда росгвардейцы принялись избивать мирных протестующих. Ему дали 2.5 года колонии, а сегодня Мосгорсуд оставил приговор в силе.

Выходите на метропикеты, если можете: на них собираются очень приятные люди 😉 каждую пятницу с 17 до 20.

🍏 Немного яблочных новостей. Я в числе 20% членов Московского Яблока подписал обращение о необходимости перевыборов руководства Московского отделения на общем собрании.

В ноябре прошлого года были избраны руководящие органы Московского отделения, которое возглавил Сергей Иваненко. Безотносительно личности Иваненко, сделано это было процедурно неправильно. Глава отделения был выбран без предупреждения и какой-либо дискуссии на конференции, легитимность которой была сомнительна.

Связано это с, так называемыми, внеквотными делегатами - членами руководящих органов и сотрудниками аппарата, которые ранее были выбраны на аналогичной конференции. То есть, по сути, руководство может себя почти полностью воспроизводить, независимо от выбора рядовых членов Яблока. Вернуть настоящую легитимность в этой ситуации могут только прямые выборы руководства, где каждый член партии имеет право на один голос.

Все это наталкивает на философские рассуждения: зачем же вы вступили в демократическую партию, где даже на региональном уровне проблемы с демократией? В общем-то, у нас везде проблемы с демократией: и в стране, и в партиях, и в университетах. Демократия есть только в нескольких муниципальных советах депутатов. Демократического опыта у нас мало, поэтому везде случаются перекосы и попытки решить вопрос с помощью админресурса. Толерантность общества к таким попыткам высокая, поэтому часто они удаются.

Сравнить это все можно с человеком, который привел свое хозяйство в запустение, но внезапно осознал это и решил поправить покосившийся дом. Начал поправлять и понял, что так все запущено, что инструменты все поломались и проржавели. Так что, прежде чем отремонтировать дом 🏠, приходится чинить молоток 🔨. Молоток не очень удобный, но, в принципе, работает: 4 кандидатов в Мосгордуму избрали и много муниципальных депутатов. Так что вступайте в партию: будем и молоток чинить, и дом 😉

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/29/821691-moskovskie-yablochniki?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=821691-moskovskie,yablochniki,null,null,null&utm_medium=social&utm_source=twitter

❗️🤦‍♀️ Е.Русакова: спустя год природоохранная прокуратура Москвы признала незаконность установки системы ландшафтного освещения на Воробьёвых горах

Председатель СДМО #Гагаринский Елена #Русакова (#Яблоко) на своей странице в #Фейсбук опубликовала пост под названием "СтопАдскийСвет", в котором рассказала о переписке с надзорными ведомствами по поводу ландшафтного освещения природного заказника #ВоробьёвыГоры:

"Получила ответ на свое очередное обращение в Природоохранную прокуратуру. (Переписка с различными госорганами ведется более года; приходилось жаловаться в Генеральную прокуратуру на бездействие природоохранной). На сей раз прокуратура ответила по существу, признана незаконность установки системы ландшафтного освещения и упомянуты другие нарушения.

Продолжаем действовать. Напомню, уже возникла инициативная группа против подсветки и ведется массовый сбор подписей под петицией".

Напомним, как ранее писал канал @MOS_NEWS, появившаяся подсветка в границах особо охраняемой природной территории в районе #Раменки, вызвала неоднозначную реакцию со стороны экологов, зоологов и жителей, близлежащих домов. По мнению специалистов, такое количество света - вредно для экосистемы заказника, в котором проживают более 100 видов птиц и животных, а некоторые из них занесены в Красную книгу.

Архитектурное сообщество тогда отметило, что #МосковскиеВласти подошли к освещению Воробьёвых гор не продуманно.

Несмотря на то, что столичный департамент природопользования и охраны окружающей среды признал установку прожекторов в природном заказнике нарушением закона N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", прожекторы всё-таки установили, и они продолжают работать.

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮЗАО #ЗАО #Чиновники #Мэрия #ДПиООС #МунДепы #Прокуратура #Благоустройство #Безопасность #Нарушения #Экология #Петиции #Урбанина #ООПТ #Москвичи #Новости

Пришло время поддержать Собянинские стройки. Да-да, в Раменках планируют построить новый современный физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК) с 25-метровым бассейном! Вместо "времянки из профнастила" власти хотят построить нормальное 3-4-этажное здание, где помимо бассейна (он по сути двухэтажный - высокие потолки), будут залы для детских секций по единоборствам. Легендарный сарай, который посещал сам Чак Норрис, может уйти в историю.

А может и не уйти. Сегодня на комиссии очень яро выступала группа жителей, которая против стройки. Любопытно, что наиболее активные противники живут в 250 метрах от ФОКа или дальше. Жители из дома на этом фото (35 подписей) заняли классическую позицию NIMBY: ФОК нужен, но не рядом с нашим домом. Остальные аргументы - абсурдны.

К моему удивлению, идея перенести ФОК в "альтернативное место", где он "никому не мешает", была вынесена депутатом А.А. Барановым на голосование, но, к счастью, решение на комиссии не прошло. Надеюсь, не пройдет оно и на совете. Нужно ли говорить, что отказ от этого проекта поставит жирный крест не только на этом конкретном бассейне, но и вообще на всей социальной градостроительной политике в районе, в целом. А это - позор не только для депутатского корпуса, но и для исполнительной власти: управы Раменки и префектуры ЗАО. Конечно, никакие культурные центры нам не светят после этого. Казалось бы глупость, но не все силы (в том числе в Правительстве Москвы) хотят процветания Раменок и используют разные возможности в своих личных целях, а бассейн, о котором столько лет мечтали жители, воспринимают как разменную монету. Прикрываются, конечно, "интересами жителей".

Если вы хотите, чтобы в Раменках строили не только 150-метровые жилые небоскребы, но и что-то полезное: поддержите, пожалуйста, проект на публичных слушаниях (собрание - 13 февраля, в 19:00, Довженко 10; подписи можно сдавать в префектуру до 20 февраля) или на совете депутатов (тоже 13 февраля, к сожалению, Мичуринский 31к4).