Пришло время поддержать Собянинские стройки. Да-да, в Раменках планируют построить новый современный физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК) с 25-метровым бассейном! Вместо "времянки из профнастила" власти хотят построить нормальное 3-4-этажное здание, где помимо бассейна (он по сути двухэтажный - высокие потолки), будут залы для детских секций по единоборствам. Легендарный сарай, который посещал сам Чак Норрис, может уйти в историю.
А может и не уйти. Сегодня на комиссии очень яро выступала группа жителей, которая против стройки. Любопытно, что наиболее активные противники живут в 250 метрах от ФОКа или дальше. Жители из дома на этом фото (35 подписей) заняли классическую позицию NIMBY: ФОК нужен, но не рядом с нашим домом. Остальные аргументы - абсурдны.
К моему удивлению, идея перенести ФОК в "альтернативное место", где он "никому не мешает", была вынесена депутатом А.А. Барановым на голосование, но, к счастью, решение на комиссии не прошло. Надеюсь, не пройдет оно и на совете. Нужно ли говорить, что отказ от этого проекта поставит жирный крест не только на этом конкретном бассейне, но и вообще на всей социальной градостроительной политике в районе, в целом. А это - позор не только для депутатского корпуса, но и для исполнительной власти: управы Раменки и префектуры ЗАО. Конечно, никакие культурные центры нам не светят после этого. Казалось бы глупость, но не все силы (в том числе в Правительстве Москвы) хотят процветания Раменок и используют разные возможности в своих личных целях, а бассейн, о котором столько лет мечтали жители, воспринимают как разменную монету. Прикрываются, конечно, "интересами жителей".
Если вы хотите, чтобы в Раменках строили не только 150-метровые жилые небоскребы, но и что-то полезное: поддержите, пожалуйста, проект на публичных слушаниях (собрание - 13 февраля, в 19:00, Довженко 10; подписи можно сдавать в префектуру до 20 февраля) или на совете депутатов (тоже 13 февраля, к сожалению, Мичуринский 31к4).
А может и не уйти. Сегодня на комиссии очень яро выступала группа жителей, которая против стройки. Любопытно, что наиболее активные противники живут в 250 метрах от ФОКа или дальше. Жители из дома на этом фото (35 подписей) заняли классическую позицию NIMBY: ФОК нужен, но не рядом с нашим домом. Остальные аргументы - абсурдны.
К моему удивлению, идея перенести ФОК в "альтернативное место", где он "никому не мешает", была вынесена депутатом А.А. Барановым на голосование, но, к счастью, решение на комиссии не прошло. Надеюсь, не пройдет оно и на совете. Нужно ли говорить, что отказ от этого проекта поставит жирный крест не только на этом конкретном бассейне, но и вообще на всей социальной градостроительной политике в районе, в целом. А это - позор не только для депутатского корпуса, но и для исполнительной власти: управы Раменки и префектуры ЗАО. Конечно, никакие культурные центры нам не светят после этого. Казалось бы глупость, но не все силы (в том числе в Правительстве Москвы) хотят процветания Раменок и используют разные возможности в своих личных целях, а бассейн, о котором столько лет мечтали жители, воспринимают как разменную монету. Прикрываются, конечно, "интересами жителей".
Если вы хотите, чтобы в Раменках строили не только 150-метровые жилые небоскребы, но и что-то полезное: поддержите, пожалуйста, проект на публичных слушаниях (собрание - 13 февраля, в 19:00, Довженко 10; подписи можно сдавать в префектуру до 20 февраля) или на совете депутатов (тоже 13 февраля, к сожалению, Мичуринский 31к4).
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Николай Бобринский)
Предлагаем жителям 31-х домов по Мичуринскому проспекту поучаствовать в опросе для подготовки концепции благоустройства двора, расположенного между ними. Опросные листы разложены по ящикам. Их можно оставить у консьержа или положить в специальный ящик при входе в управу.
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Maxim Gongalsky)
Многие жалуются, что наши детские площадки - непродуманные, плохо спроектированные и вообще делаются по принципу: "лишь бы деньги освоить". Во многом, так и есть: мы стараемся это изменить, и даже неплохо получается.
Однако, все познается в сравнении. Посмотрите на эти шедевры:
PS. Спасибо Галине Ивановне за инфо
Однако, все познается в сравнении. Посмотрите на эти шедевры:
PS. Спасибо Галине Ивановне за инфо
🔬 Поздравляю всех с прошедшим днём науки! Как вы знаете, я живу в двух мирах: в мире науки и в мире политики (хм, интересно есть ли день политики 🤔). Миры по большей части паралельные, но иногда они соприкасаются.
Например, недавно это произошло в Ютубе: известный политик-либертарианец, организатор многих митингов, Михаил Светов пригласил в свою программу известного популяризатора науки физиолога Вячеслава Дубынина.
Я хорошо знаком с видеороликами Дубынина, они всегда интересные, научно-достоверные и приятные для просмотра. Он рассказывает о мозге 🧠. Обо всем: от сна, до половых различий, наркотиков, тайм-менеджменте и прочая, прочая. В этой передаче получился отличный ликбез, все темы затронуты. Очень рекомендую к просмотру!
Например, недавно это произошло в Ютубе: известный политик-либертарианец, организатор многих митингов, Михаил Светов пригласил в свою программу известного популяризатора науки физиолога Вячеслава Дубынина.
Я хорошо знаком с видеороликами Дубынина, они всегда интересные, научно-достоверные и приятные для просмотра. Он рассказывает о мозге 🧠. Обо всем: от сна, до половых различий, наркотиков, тайм-менеджменте и прочая, прочая. В этой передаче получился отличный ликбез, все темы затронуты. Очень рекомендую к просмотру!
Forwarded from МСУ Москвы (Dmitry Martynenko)
Интересное описание работы московской управы: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2779f5c0dcf200af45aecf/kak-ia-rabotal-v-uprave-odnogo-iz-raionov-moskvy-5d3b4828e854a900ae1827a0
В общем-то, всё описанное давно известно всем тем, кто тесно работает с управами, но наверняка много внешних людей всей этой внутренней кухни ещё не знают.
В общем-то, всё описанное давно известно всем тем, кто тесно работает с управами, но наверняка много внешних людей всей этой внутренней кухни ещё не знают.
Яндекс Дзен
Как я работал в Управе одного из районов Москвы
Так, что я почти год проработал в управе района, занимался общественными советниками и молодежной палатой Это письмо не жалоба, на работу управы, а скорее информация для Вас. Письмо почти полностью основано на документах, которые я получил в результате моей…
После лекции Екатерины Шульман дерзнул задать вопрос. Возникло ощущение, что не совсем поняли друг друга, но, тем не менее обменялись мнениями по важному вопросу.
Вопрос касался темы лекции, а именно практики делегирования госполномочий муниципальным депутатам. В Москве "своих" полномочий у депутатов почти нет, а вот такие делегированные есть: в первую очередь, это касается благоустройства. Здесь действует система двух ключей: решение должно устраивать и депутатов, и исполнительную власть. В итоге, из-за дележки полномочий, управа по сути оказывается втянута в политическую борьбу (как правило, с советом депутатов), хотя, являясь органом исполнительной власти в ней напрямую участвовать не должна. Для этого и проводятся выборы, чтобы на них опередить в каком направлении двигаться району.
Екатерина Михайловна со мной не согласилась и сказала, что ничего плохого в постоянной политической борьбе и системе двух ключей нет. Правда, у меня сложилось впечатление, что она подумала, что я предлагаю передать эти полномочия управам. Совсем нет, моя мысль была в том, чтобы, наоборот, все такие вопросы решали местные советы и муниципалитеты, а городские власти почти никак не вмешивались. Так или иначе, в самом делегировании, с точки зрения лектора, ничего плохого нет. Я правда не понял, чем тогда плоха предстоящая реформа МСУ.
Вопрос на ту же тему задала Елена Леонидовна Русакова. В общем, дискуссия получилась увлекательная, хотя и многое осталось непонятным.
Огромное спасибо совету депутатов и администрации Хамовников, которые организовали такое прекрасное мероприятие! Будем брать пример!
Вопрос касался темы лекции, а именно практики делегирования госполномочий муниципальным депутатам. В Москве "своих" полномочий у депутатов почти нет, а вот такие делегированные есть: в первую очередь, это касается благоустройства. Здесь действует система двух ключей: решение должно устраивать и депутатов, и исполнительную власть. В итоге, из-за дележки полномочий, управа по сути оказывается втянута в политическую борьбу (как правило, с советом депутатов), хотя, являясь органом исполнительной власти в ней напрямую участвовать не должна. Для этого и проводятся выборы, чтобы на них опередить в каком направлении двигаться району.
Екатерина Михайловна со мной не согласилась и сказала, что ничего плохого в постоянной политической борьбе и системе двух ключей нет. Правда, у меня сложилось впечатление, что она подумала, что я предлагаю передать эти полномочия управам. Совсем нет, моя мысль была в том, чтобы, наоборот, все такие вопросы решали местные советы и муниципалитеты, а городские власти почти никак не вмешивались. Так или иначе, в самом делегировании, с точки зрения лектора, ничего плохого нет. Я правда не понял, чем тогда плоха предстоящая реформа МСУ.
Вопрос на ту же тему задала Елена Леонидовна Русакова. В общем, дискуссия получилась увлекательная, хотя и многое осталось непонятным.
Огромное спасибо совету депутатов и администрации Хамовников, которые организовали такое прекрасное мероприятие! Будем брать пример!
Об использовании реагентов. Пока одни чиновники соревнуются в построении научных теорий, объясняющих почему без реагентов обойтись ну никак нельзя, другие - делают дело. Без лишнего шума, в парке 50-летия решили обойтись без солевых реагентов, полностью заменив их на песок. И, о чудо: не скользко, чисто и никакого вреда для экологии 😉