🔬 Поздравляю всех с прошедшим днём науки! Как вы знаете, я живу в двух мирах: в мире науки и в мире политики (хм, интересно есть ли день политики 🤔). Миры по большей части паралельные, но иногда они соприкасаются.

Например, недавно это произошло в Ютубе: известный политик-либертарианец, организатор многих митингов, Михаил Светов пригласил в свою программу известного популяризатора науки физиолога Вячеслава Дубынина.

Я хорошо знаком с видеороликами Дубынина, они всегда интересные, научно-достоверные и приятные для просмотра. Он рассказывает о мозге 🧠. Обо всем: от сна, до половых различий, наркотиков, тайм-менеджменте и прочая, прочая. В этой передаче получился отличный ликбез, все темы затронуты. Очень рекомендую к просмотру!

Интересное описание работы московской управы: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2779f5c0dcf200af45aecf/kak-ia-rabotal-v-uprave-odnogo-iz-raionov-moskvy-5d3b4828e854a900ae1827a0
В общем-то, всё описанное давно известно всем тем, кто тесно работает с управами, но наверняка много внешних людей всей этой внутренней кухни ещё не знают.

Воспоминания одного из сотрудников управы Раменки.

После лекции Екатерины Шульман дерзнул задать вопрос. Возникло ощущение, что не совсем поняли друг друга, но, тем не менее обменялись мнениями по важному вопросу.

Вопрос касался темы лекции, а именно практики делегирования госполномочий муниципальным депутатам. В Москве "своих" полномочий у депутатов почти нет, а вот такие делегированные есть: в первую очередь, это касается благоустройства. Здесь действует система двух ключей: решение должно устраивать и депутатов, и исполнительную власть. В итоге, из-за дележки полномочий, управа по сути оказывается втянута в политическую борьбу (как правило, с советом депутатов), хотя, являясь органом исполнительной власти в ней напрямую участвовать не должна. Для этого и проводятся выборы, чтобы на них опередить в каком направлении двигаться району.

Екатерина Михайловна со мной не согласилась и сказала, что ничего плохого в постоянной политической борьбе и системе двух ключей нет. Правда, у меня сложилось впечатление, что она подумала, что я предлагаю передать эти полномочия управам. Совсем нет, моя мысль была в том, чтобы, наоборот, все такие вопросы решали местные советы и муниципалитеты, а городские власти почти никак не вмешивались. Так или иначе, в самом делегировании, с точки зрения лектора, ничего плохого нет. Я правда не понял, чем тогда плоха предстоящая реформа МСУ.

Вопрос на ту же тему задала Елена Леонидовна Русакова. В общем, дискуссия получилась увлекательная, хотя и многое осталось непонятным.

Огромное спасибо совету депутатов и администрации Хамовников, которые организовали такое прекрасное мероприятие! Будем брать пример!

Об использовании реагентов. Пока одни чиновники соревнуются в построении научных теорий, объясняющих почему без реагентов обойтись ну никак нельзя, другие - делают дело. Без лишнего шума, в парке 50-летия решили обойтись без солевых реагентов, полностью заменив их на песок. И, о чудо: не скользко, чисто и никакого вреда для экологии 😉

Пчеловоды Хамовников умные, будь, как Пчеловоды Хамовников. Они не только пригласили эксперта рассказать об интересующей их теме - связи изменений Конституции с судьбой местного самоуправления, но и обеспечили качественную запись и внятный звук (!), записываемый не с камеры, а с микрофона. Мало кто из организаторов, как говорит нам горький опыт, в состоянии овладеть этой нехитрой технологией. Вступительное слово видного муниципального политика и издателя боевой газеты Ленивка Ильи Азара, вопросы от муниципальных депутатов и депутатов Мосгордумы, таймкоды от непобедимого и легендарного Азамата Батыровича:

"36:17 Вопросы из зала
37:00 Приведите примеры действующего муниципального управления за рубежом
42:31 Как муниципальным депутатам заниматься политикой при таком суде в России
46:36 Перенесут ли выборы в Госдуму к осени этого года? Есть ли предпосылки?
51:26 1.Вопрос про жителей - какую лексику использовать необходимо?
(2.Вопрос про метро) Что делать, чтобы грамотно распределять полномочия для того, чтобы в будущем не возникли проблемы?
1:01:00 Правка Конституции: а может не надо? Может быть сейчас тот момент, чтобы сказать нет?
1:07:57 На какие законы опираясь будет работать ЦИК?
1:10:19 Как вы рассматриваете шансы опрокидывающего голосования весной этого года?
1:17:00 Вопрос о поправках в Конституцию
1:20:40 Вопрос об оплате труда депутата, также о собраниях, какое количество депутатов нам необходимо.
1:25:07 Что вообще происходит? 20-лет ничего не происходило и вдруг...
1:32:03 Вопрос о местном самоуправлении и про распределение полномочий".

https://youtu.be/FlDB40_4ujA

Война урн. Слева - деревянная урна в Скарборо, графство Йоркшир, справа - Псковский ответ, бетон, стилизованный под дерево.

В Пскове посадили куст ... за решетку и на цепь. Мешал проходу граждан наверное

🍏 Пока я был в сказочной Англии, в партии Яблоко развернулись массовые политические репрессии. Максима Каца, Анастасию Брюханову и ещё 14 человек исключили из партии решением федерального бюро. По сути это был разгром внутрипартийной оппозиции. Это и не скрывается: в решении прямым текстом вменяется "сторонникам Каца" "борьба за должности в региональном отделении".

10 из 16 исключенных я знаю лично: это люди, которые пахали как трактора, с утра до ночи, а потом и опять до утра на кампаниях Брюхановой и Бесединой. Результат налицо: Беседина - депутат МГД, а Брюханова - нет, но только из-за снятия с выборов по беспределу. Напомню, что главред Эха Москвы А.А. Венедиктов сказал, что штаб Брюхановой работал лучше всех, и штаб дошел, кстати говоря, аж до конституционного суда.

В качестве другого аргумента называлось письмо в Новую Газету с просьбой больше внимания уделять описанию внутрипартийных процессов. Под каток едва не попали такие люди как Григорий Толкачёв (которого едва ли можно назвать как большим сторонником Каца, так и хамом) и Алексей Рыбин (который с Кацем вообще никак не связан, но был возмущен ситуацией о чем и написал вчера).

Я воспринимаю это как реакцию "старых партийцев" на приход новых людей с похожими политическими взглядами, но другим подходом к устройству демократической партии. Новые люди хотят больше открытости, прозрачности процедур и понятной кадровой политики. Увы, это вызывает агрессию, цель начинает оправдывать средства и происходит что-то за гранью понимания и демократических принципов.

По сути партия воспроизводит внутри себя многие пороки путинской системы, с которой сама же и борется. Естественно, избиратели это видят или чувствуют, поэтому бурного развития партии, увы, не происходит, несмотря на очевидный гигантский общественный запрос на оппозиционную политику. Люди, отчасти справедливо, говорят, что ничего и не изменится после смены власти.

Несмотря на неприятность ситуации, опускать руки, конечно, не стоит: как говориться, Москва не сразу строилась. Хотя безусловно сегодняшнее решение - это мощнейший удар по партии и теперь желающих вступить будет ещё меньше.

Ну а исключенных я поздравляю, что они теперь встали в один ряд с Навальным, Яшиным и другими достойными людьми, желаю успешной политической работы вне партии. А мы будем добиваться по мере возможности восстановления однопартийцев (вот ведь чем исключения лучше расстрелов - всегда можно исправить ошибку 😉 ) и продолжим продвигать принципы, которые ждёт от нас общество и наши избиратели 😉

Бюро Яблока решило ещё раз попробовать исключить меня из партии. Такое уже было в 2017 году — тогда московское отделение пыталось это сделать. Исключение из партии — частый способ общения с активными людьми в Яблоке, основателям партии кажется, что так они смогут сохранить власть.
Решение смешное, в приложенном файле ниже. Меня обвинили в создании секты, а остальных 14 сторонников исключили вообще просто так, лично к ним никаких претензий не предъявляли.

В обычной стране можно было бы просто пойти и создать другую партию с такими же взглядами, а к выборам вступать в блок, однако в России так не выйдет. По факту создание или участие в либеральных оппозиционных партиях в России запрещено всем, кроме Яблока, поэтому нужно бороться за него. Как минимум до тех пор, пока там есть Лев Шлосберг и такие, как он.

Как я и говорю с 2016 года — если вы сторонник этих взглядов, то нужно вступить в Яблоко и следить, участвуя раз в несколько месяцев в партийных собраниях, за тем, чтобы оно не управлялось таким образом, как сейчас. Чтобы оно не пыталось выгнать активных людей, не выдвигало слабые списки и вело сильные кампании.
Мы как организовывали, так и будем дальше организовывать сторонников для создания из Яблока реальной настоящей живой партии, попытки исключения этому не помешают. Присоединиться к нам можно тут: https://urbanyabloko.ru

В пятницу Максима Каца исключили из партии «Яблоко». А сейчас я хочу рассказать, что думаю по этому поводу.

Про моё отношение к партии, стыдного Явлинского и что делать дальше:

https://vrlmv.com/buD6Iv