​​Правительство Москвы считает себя секретной службой: не хочет раскрывать свои планы и не пускает депутата на заседание.

Московская власть очень хочет казаться открытой, публичной и современной. Мэрия всячески пропагандирует свои достижения, у Стройкомплекса, Дептранса и других департаментов — красивые и подробные сайты, многотысячными тиражами выходят бесплатные городские газеты.

Но как принимаются решения? Работу Мосгордумы увидеть может каждый: все заседания транслируются в интернете. А о происходящем на заседаниях Правительства не знает никто, кроме его членов. Мы видим только готовые решения и тем более не можем никак на них повлиять.

Я решила попробовать узнать, что же там, в Правительстве Москвы, происходит. Обратилась к Собянину, попросила поделиться планом работы Правительства на 1 квартал 2020 года и предложила опубликовать его в интернете, в открытом доступе. Попросила также дать мне возможность прийти на ближайшее заседание Правительства.

И вот мне прислали ответ. В ответе написано: публиковать ничего нигде не станем и на заседание вас не пустим.

У депутата Мосгордумы есть прописанное в законе право получить любые документы любого органа власти, есть и право присутствия на заседаниях Правительства:

«Депутат Думы (...) имеет право беспрепятственно посещать органы исполнительной власти города Москвы, (...) присутствовать на заседаниях и совещаниях их коллегиальных органов» — это закон «О статусе депутата Московской городской Думы».

Но мой запрос плана работы Правительство просто проигнорировало: даже формально не отказали! А на заседание не пустили, сославшись на внутренний регламент — хотя закон стоит выше.

Я вот думаю, это Правительство Москвы или, может, Служба внешней разведки мне ответила? Что они там такое секретное делают, что не хотят показывать избранному депутату настолько, что готовы забить на закон? Сплошные вопросы и никакой реальной прозрачности.

​​Сегодня речь пойдёт не обо мне. Сегодня — про Настю Брюханову.

На выборах в Мосгордуму у нас с ней был общий штаб, одни и те же люди собирали и проверяли подписи за нас. Вот только в моих подписях избирательная комиссия нашла 6% брака, а в настиных аж 21%. Её сняли с выборов, чтобы расчистить дорогу единороссу (правда, он всё равно проиграл).

Большую часть забракованных подписей Насти признали негодными по почерковедческой экспертизе. Слово «экспертиза» не должно вводить в заблуждение. Просто сидели сотрудники МВД, лениво перелистывая подписные листы, и одну за другой объявляли подписи недействительными. Они не проверяли достоверность подписей и не несли за свою «экспертизу» никакой ответственности. Они выполняли безобразный политический заказ.

Такой беспредел оставлять безнаказанным нельзя. У меня есть ответ на это: я вношу в Мосгордуму проект поправки к Избирательному кодексу Москвы.

Я предлагаю прописать в кодексе, что экспертизу должны проводить настоящие эксперты-почерковеды, опирающиеся в своей работе на научные факты. Проверка подписей должна проходить в соответствии с законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Подписи Насти прошли независимую профессиональную экспертизу, когда мы пытались отбить их — и, естественно, оказалось, что все они настоящие.

Сделать выборы честнее — просто. Надеюсь, коллеги ко мне прислушаются.

Вчера во дворе по адресу ул. Раменки 25 было празднование Масленицы! Пришло и приехало много жителей с детьми и внуками. Скоморохи и певцы играли с малышами, устраивали конкурсы и состязания. Было съедено более 200 вкусных блинов с джемом и со сгущенкой, и с горячим чаем. Притом совершенно бесплатно. Жителям очень понравился организованный муниципальными депутатами веселый праздник Масленицы.

Галина Ковалева, глава муниципального округа Раменки

Приговор Константину Котову во Втором кассационном суде отменен, дело направлено на новое рассмотрение. Этим отменено апелляционное определение Мосгорсуда, что интересно в смысле сложных отношений Второго кассационного и Ольги Егоровой. Сам Котов при этом отправлен под стражу до 2 мая - но это, бесчеловечно замечу, на нынешнем этапе не так важно, а важно, что приговор будет отменен (а не, как хотела прокуратура, снижен до года, и концы в воду). Важно, чтобы статья 212.1 УК перестала существовать.

https://zona.media/online/2020/03/02/kotov-kassatsiya

Велоактивистка и депутат Пресни Анастасия Ромашкевич сделала подробный разбор недостатков новой велодорожки к проспекту Вернадского

В Раменках построили новую велодорожку (https://velonation.bike/2020/03/02/ramenki/), но вместо комфортной городской среды получился мрак и позорище.

Скоро исчезнут последние троллейбусы

28-й троллейбус скоро всё.

Дептранс ответил, что троллейбусы — это медленно, неэкологично, провода в воздухе висят. Не могут увеличить число троллейбусов и чинить эти самые провода. Теперь везде будут исключительно электробусы.

Полный текст письма

Моё исключение из Яблока

Конечно, сложно найти более подходящий день, чтобы рассказать об этой истории. Я 9 лет занимаюсь политикой, последние 4 года особо активно — участвую в выборах, избираюсь и помогаю другим. Я стараюсь заниматься политикой открыто и искренне, сама много пропагандирую «командность» в политике — многие мои речи посвящены, по сути, призыву вступать в партию.

Но, спустя 4 года совместной работы, меня исключили. К моему исключению, конечно, можно относиться с весельем — «добро пожаловать в клуб к Яшину и Навальному» и тп.

Но ситуация не такая простая для меня. 4 года мы вместе с партией занимались этим всем, с Явлинским даже вместе ролик записывали для его кампании. Он меня поддерживал и выдвигал в руководство, произносил речи. А теперь меня исключили, ничего лично мне не сказав и никаких претензий не предъявив, просто за компанию.

Так почему же новые лица в политике такая редкость?

https://youtu.be/SKOTqBQifMI

Выступление Владимира Путина в Госдуме. Коротко

Меня проинформировали про дискуссию тут в парламенте. Поскольку с меня все это началось, то я решил тут выступить со своей позицией. Поправки — это важно, они помогут укрепить суверенитет и ценности тоже. Еще соцгарантии будут расширены.

В мире ситуация непростая: цены на нефть пляшут и прыгают, а вместе с ними и биржи. Но я скажу: этот период мы пройдем, пройдем достойно, и экономика будет укрепляться. Главное — работать.

Но есть риски и вызовы. Есть те, кто хочет сдержать Россию, — собственно, политика уже применяется такая, и те кто это делает, они это говорят открыто, ждут пока мы ошибемся и поскользнемся. Или еще хуже: погрязнем во внутренних дрязгах.

Внутри страны у нас с экономикой не очень, поэтому возник и обсуждается, как должна формировать президентская власть — ведь он гарант всего. Россия свой план по революциям выполнила, хватит нам революций.

Я вижу россиян беспокоит это тоже. Уверен, что придет время, когда президентская власть не будет связана с одним человеком. Но сейчас большинство ждет, пока я скажу, как оно все будет после 2024 года.

Так что вот моя честная и откровенная позиция.

Относительно позиции Карелина — о досрочных выборах. Такие выборы не нужны. Если россияне проголосуют за новую Конституцию, значит они и за эту думу. Вопрос закрыт.

А вот по президентской власти. Считаю, что сильная президентская вертикаль абсолютно необходима. Это надо для стабильности. Парламентская демократия нам не подходит, так как парламент в других странах не в силах по несколько месяцев сформировать правительство. Совбезу и Госсовету тоже власти не дадим, потому что их народ не избирает.

Предлагали еще продлить мои сроки, но тогда получится что полномочия продлеваются без альтернативы — а у россиян должна быть альтернатива. Предложение Терешковой (мы к ней относимся с огромным уважением) в принципе понятно. Первое — убрать ограничение по срокам. Формально сегодня можно было бы отменить ограничение, тем более что у соседей наших такое есть. Нам же нужна сменяемость власти. Мы поправки применяем лет на 30-50, и в перспективе у общества должна быть гарантия, что власть будет сменяема. Так что ограничение убирать не будем.

Второе предложение — снять с меня запрет на участие в выборах. В принципе, этот вариант был бы возможен, но при одном условии, если Конституционный суд России скажет, что это не противоречит Конституции. Если такие поправки вы примете, это надо будет показать Конституционному суду.

Еще раз спасибо за работу над поправками. Россиянам тоже спасибо — за поддержку.

Путин "всех переиграл".
Вот только про лимит на революции сомнительно. Такие "реформы" явно этот лимит увеличивают.

Мда, похоже мало долларов вчера купил...

Оппозиция подала уведомление о проведении митинга в центре Москвы против обнуления сроков Владимира Путина.