Forwarded from Анастасия Брюханова
Рассказала подробно о том, что мы нашли, изучая электронное голосование в моем округе и как это могло перевернуть результаты выборов
https://t.co/SLHMrozlbX
https://t.co/SLHMrozlbX
YouTube
Мы нашли украденные голоса в Электронном Голосовании и продолжаем бороться / @Obyektiv
Прошло уже больше суток с момента объявления результатов выборов, и сегодня я подала в окружную избирательную комиссию жалобу на результаты электронного голосования с требованием признать их недействительными. Ещё поборемся!
_________________________
Оформить…
_________________________
Оформить…
Анастасия Брюханова на ютуб-канале Максима Каца рассказала о математических доказательствах масштабных фальсификаций на электронном голосовании. Оказалось, (О, чудо!), что "опрокидывание" результатов есть ни что иное, как банальные вбросы - только теперь электронных бюллетеней в электронную урну. А реальные результаты онлайн мало отличаются от оффлайна. Как соавтор исследования я детально расскажу, как это удалось доказать.
Результаты голосования опубликованы на официальном сайте. По сути это зашифрованный список бюллетеней, где указано время голосования и выбор избирателя. По этой базе данных (sql dump) мы сделали временную развертку результатов голосования (Рис. 1 - на примере 198 округа). Как будто выборы проходят каждые 30 минут и каждый раз подводят новые итоги.
Голосование идет очень неоднородно, разделим его на три фазы.
1. Медленная - это пятница и суббота. Здесь процент за административного кандидата (далее ЕдРо) средне завышенный.
2. Быстрая фаза - это воскресенье, примерно с 8:00 до 14:00. Процент ЕдРа резко подскакивает (в 1.5 раза), а потом так же резко падает.
3. Свободная фаза - это воскресенье с 14:30 до 20:00. Процент ЕдРа минимальный и практически не меняется со временем (отрезок короткий, но тем не менее).
Этот паттерн голосования абсолютно универсален и наблюдается во всех без исключения одномандатных округах Москвы, включая и ГосДуму, и довыборы в МосГорДуму (хотя там есть особенность - о ней ниже). Посмотрите на Рис. 2: все зависимости совпадают с точностью до мультипликативной константы. Вывод можно сделать только один: во время фаз 1 и 2 происходила масштабная интервенция (проще говоря, вбросы), а во время "свободной фазы" ее, по-видимому, не было.
Это и позволило получить "очищенные результаты" ДЭГ - использовать только свободную фазу (Рис. 3). Как видно из рисунка реальные результаты ДЭГ слабо отличаются от оффлайна. Ну уж точно нету "опрокидывания", т.е. когда оффлайн с отрывом выигрывал один кандидат, а онлайн - другой. Так что объяснение "парадокса" ДЭГ банальное - это привычные нам вбросы. Никаких вам замысловатых теорий про ЕдРо, которое уговаривает своих избирателей голосовать онлайн, и оппозицию, которая, наоборот, отговаривает.
Любопытно, что результаты ДЭГ хорошо коррелируют с социологией Russian Field (Рис. 4). Показано для 198 округа, но и в 197 и 208 корреляция хорошая. То есть честно посчитанное ДЭГ даже адекватнее оффлайна, значит админресурса там почти нету.
Забавно, что интервенция в "быстрой фазе" шла с перерывом (Рис. 5 - это кумулятивная функция по всем кандидатам ЕдРа: так удается набрать необходимую статистику). Мы ее шутливо назвали "перерывом на обед", уж не знаю, реально фальсификаторам захотелось поесть или они завершили свою работу, отчитались наверх, а там сочли, что усилий недостаточно и надо бы еще пару часиков повбрасывать.
Так что, в целом, картина маслом вырисовывается. Сначала решили вбрасывать аккуратенько и по-тихому, размазывая голоса. Но к воскресенью поняли, что дело плохо (посмотрели экзитполы, например) и надо срочно "поддать жару". Тут делали уж как придется, явно лихорадочно советовались с начальством и имели цель к двум часам все доделать, чтобы отчитаться об успехе.
Что ж, есть и плохие, и хорошие новости. Плохая - у нас опять украли выборы на этот раз с помощью электронных вбросов. Хорошие: нам оставили "честный кусок" и нету никаких сотен тысяч запуганных москвичей, которые боясь начальства, как рабы, в страхе голосуют за едро. Есть жулики в избиркомах. А к этому мы привычные.
На десерт: увлекательная история в 37 округе на довыборах в МосГорДуму (Рис. 6). Там Екатерина Раззакова от ЕдРа и Владимир Рыжков от Яблока. Так вот, оказалось, что в медленной фазе вбрасывали в пользу Раззаковой, а в быстрой - за Рыжкова.
Вывод короткий: эти результаты электронного голосования должны быть отменены, а вся лавочка закрыта (и московская, и федеральная).
Результаты голосования опубликованы на официальном сайте. По сути это зашифрованный список бюллетеней, где указано время голосования и выбор избирателя. По этой базе данных (sql dump) мы сделали временную развертку результатов голосования (Рис. 1 - на примере 198 округа). Как будто выборы проходят каждые 30 минут и каждый раз подводят новые итоги.
Голосование идет очень неоднородно, разделим его на три фазы.
1. Медленная - это пятница и суббота. Здесь процент за административного кандидата (далее ЕдРо) средне завышенный.
2. Быстрая фаза - это воскресенье, примерно с 8:00 до 14:00. Процент ЕдРа резко подскакивает (в 1.5 раза), а потом так же резко падает.
3. Свободная фаза - это воскресенье с 14:30 до 20:00. Процент ЕдРа минимальный и практически не меняется со временем (отрезок короткий, но тем не менее).
Этот паттерн голосования абсолютно универсален и наблюдается во всех без исключения одномандатных округах Москвы, включая и ГосДуму, и довыборы в МосГорДуму (хотя там есть особенность - о ней ниже). Посмотрите на Рис. 2: все зависимости совпадают с точностью до мультипликативной константы. Вывод можно сделать только один: во время фаз 1 и 2 происходила масштабная интервенция (проще говоря, вбросы), а во время "свободной фазы" ее, по-видимому, не было.
Это и позволило получить "очищенные результаты" ДЭГ - использовать только свободную фазу (Рис. 3). Как видно из рисунка реальные результаты ДЭГ слабо отличаются от оффлайна. Ну уж точно нету "опрокидывания", т.е. когда оффлайн с отрывом выигрывал один кандидат, а онлайн - другой. Так что объяснение "парадокса" ДЭГ банальное - это привычные нам вбросы. Никаких вам замысловатых теорий про ЕдРо, которое уговаривает своих избирателей голосовать онлайн, и оппозицию, которая, наоборот, отговаривает.
Любопытно, что результаты ДЭГ хорошо коррелируют с социологией Russian Field (Рис. 4). Показано для 198 округа, но и в 197 и 208 корреляция хорошая. То есть честно посчитанное ДЭГ даже адекватнее оффлайна, значит админресурса там почти нету.
Забавно, что интервенция в "быстрой фазе" шла с перерывом (Рис. 5 - это кумулятивная функция по всем кандидатам ЕдРа: так удается набрать необходимую статистику). Мы ее шутливо назвали "перерывом на обед", уж не знаю, реально фальсификаторам захотелось поесть или они завершили свою работу, отчитались наверх, а там сочли, что усилий недостаточно и надо бы еще пару часиков повбрасывать.
Так что, в целом, картина маслом вырисовывается. Сначала решили вбрасывать аккуратенько и по-тихому, размазывая голоса. Но к воскресенью поняли, что дело плохо (посмотрели экзитполы, например) и надо срочно "поддать жару". Тут делали уж как придется, явно лихорадочно советовались с начальством и имели цель к двум часам все доделать, чтобы отчитаться об успехе.
Что ж, есть и плохие, и хорошие новости. Плохая - у нас опять украли выборы на этот раз с помощью электронных вбросов. Хорошие: нам оставили "честный кусок" и нету никаких сотен тысяч запуганных москвичей, которые боясь начальства, как рабы, в страхе голосуют за едро. Есть жулики в избиркомах. А к этому мы привычные.
На десерт: увлекательная история в 37 округе на довыборах в МосГорДуму (Рис. 6). Там Екатерина Раззакова от ЕдРа и Владимир Рыжков от Яблока. Так вот, оказалось, что в медленной фазе вбрасывали в пользу Раззаковой, а в быстрой - за Рыжкова.
Вывод короткий: эти результаты электронного голосования должны быть отменены, а вся лавочка закрыта (и московская, и федеральная).
Forwarded from Анастасия Брюханова
Вбросы на электронном голосовании математически доказаны.
Наша команда изучила как проценты за кандидатов зависят от времени голосования. На графиках увидели очевидные аномалии в голосовании за Хованскую, которые ничем кроме вбросов объяснить нельзя. Аналогичная ситуация по всей Москве. Судя по всему, работало два центра фальсификаций, один из которых даже уходил на обед.
Сегодня я подала жалобу в ЦИК. Требую отменить результаты электронного голосования в моем округе.
Подробно я все объясняю в видео
https://www.youtube.com/watch?v=4ffEHROI8WI
Наша команда изучила как проценты за кандидатов зависят от времени голосования. На графиках увидели очевидные аномалии в голосовании за Хованскую, которые ничем кроме вбросов объяснить нельзя. Аналогичная ситуация по всей Москве. Судя по всему, работало два центра фальсификаций, один из которых даже уходил на обед.
Сегодня я подала жалобу в ЦИК. Требую отменить результаты электронного голосования в моем округе.
Подробно я все объясняю в видео
https://www.youtube.com/watch?v=4ffEHROI8WI
YouTube
Реальные результаты выборов. Мы выявили схему вбросов / @Obyektiv
Текстом тут: https://www.facebook.com/maxim.gongalsky/posts/10224328921105036
Расскажем вам, какие на самом деле результаты электронного голосования (сюрприз: они не отличаются от бумажных) и сколько вбросили поддельных голосов: когда и за кого. Вы даже…
Расскажем вам, какие на самом деле результаты электронного голосования (сюрприз: они не отличаются от бумажных) и сколько вбросили поддельных голосов: когда и за кого. Вы даже…
Forwarded from Анастасия Брюханова
Помоги общественному штабу найти вбросы
Общественный штаб выложил графики электронного голосования в моем округе. Очень рада, что наши графики совпали. Спасибо, это лишь подтверждает верность наших выводов. Аномалии, т.е. вбросы показаны красным и отлично видны даже на графиках общественного штаба. Как мы и говорили самое интересное происходит в пятницу и в воскресение утром. На графиках прекрасно виден и обед «избирателей» Хованской, избиратели других кандидатов в округе почему-то в это время не обедают.
А если копнуть глубже и посмотреть зависимость процентов за кандидатов от времени, а не абсолютное число голосов, то и вбросы, и обед будут ещё заметнее. Что мы и сделали, причем сделали сразу во всех округах, и везде ситуация аналогичная. Прошу внимательней ознакомиться с нашими исследованиями и доказательствами. Для удобства мы сделали и видео, и текстовую подробную версию.
Общественный штаб выложил графики электронного голосования в моем округе. Очень рада, что наши графики совпали. Спасибо, это лишь подтверждает верность наших выводов. Аномалии, т.е. вбросы показаны красным и отлично видны даже на графиках общественного штаба. Как мы и говорили самое интересное происходит в пятницу и в воскресение утром. На графиках прекрасно виден и обед «избирателей» Хованской, избиратели других кандидатов в округе почему-то в это время не обедают.
А если копнуть глубже и посмотреть зависимость процентов за кандидатов от времени, а не абсолютное число голосов, то и вбросы, и обед будут ещё заметнее. Что мы и сделали, причем сделали сразу во всех округах, и везде ситуация аналогичная. Прошу внимательней ознакомиться с нашими исследованиями и доказательствами. Для удобства мы сделали и видео, и текстовую подробную версию.
Forwarded from removal process
В прямом эфире «Утреннего разворота» Максима Курникова и Ирины Баблоян — политик Анастасия Брюханова высказала претензии к электронному голосованию в Москве.
Смотреть фрагмент утреннего эфира:
https://youtu.be/kLowrwGsY6g
Смотреть фрагмент утреннего эфира:
https://youtu.be/kLowrwGsY6g
Действительно, почему бы просто не загрести всех депутатов МосГорДумы?
Forwarded from SOTA
❗️Оперативники центра «Э» оцепили выходы из Мосгордумы и караулят депутатов от КПРФ и их помощников.
Облава на представителей КПРФ объявлена в ожидании завтрашней встречи с депутатами-коммунистами в центре Москвы.
Также оцеплен горком КПРФ.
Фото: Дмитрий Локтев.
Облава на представителей КПРФ объявлена в ожидании завтрашней встречи с депутатами-коммунистами в центре Москвы.
Также оцеплен горком КПРФ.
Фото: Дмитрий Локтев.
Forwarded from Анастасия Брюханова
Рассказала, почему бюджетники не переворачивают и не могут перевернуть выборы в Москве на электронном голосовании.
И почему пора перестать верить в пропагандистский миф про подконтрольных бюджетников, которые голосуют как-то иначе от нас!
https://youtu.be/tLxNGG0jTKY
И почему пора перестать верить в пропагандистский миф про подконтрольных бюджетников, которые голосуют как-то иначе от нас!
https://youtu.be/tLxNGG0jTKY
YouTube
Бюджетники обеспечили результат через ДЭГ? Развенчаем миф пропагандистов / @Obyektiv
Многие пытаются сместить фокус с вбросов в сторону подконтрольного голосования. Мол, электронно голосовали сплошные бюджетники, за спиной которых стояло начальство — логично, что результат получился перекрывающий. Так ли это? Разберёмся.
_________________________…
_________________________…
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Суд в Москве арестовал на 9 суток Сергея Росса по статье о нарушении правил организации публичного мероприятия. Информацию об аресте передает адвокат от ОВД-Инфо Александр Саламов, который защищал мужчину.
Росса задержали вчера из-за участия в акции КПРФ 20 сентября. При этом задержанный в акции не участвовал. После составления протокола его оставили в отделе на ночь до суда.
Росса задержали вчера из-за участия в акции КПРФ 20 сентября. При этом задержанный в акции не участвовал. После составления протокола его оставили в отделе на ночь до суда.