🔸Гонгальский: дневник экс Главы Раменок
272 subscribers
701 photos
108 videos
6 files
497 links
Заметки депутата муниципального округа Раменки Максима Гонгальского. Депутатские будни, новости района и политика. Для связи пишите в личку - @mgongalsky или в чат для дискуссий.
Download Telegram
Народ на Сахарова по-тихоньку начинает собираться. Погода отличная, играет приятная музыка и столько милых лиц кругом! На входе стоит прекрасный Алексей Кузнецов - начальник отдела проверки штаба Юнемана! Всем дают российские флаги, свистки и баннеры со Ждановым, Соболь и Яшиным. Срочно приходите, если ещё не пришли почему-то..
Все привыкли, что оппозиция во всем мире жжот покрышки, но жечь покрышки, чтобы выкурить оппозицию - это новое в политтехнологии. Прямо рядом с митингом на стройплощадке случился пожар. Но ничего, скоро потушат.
С мамой кандидатки в яблочной колонне
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
Wow-wow. Белый счетчик отмечает только тех, кто прошел через рамки - это очень консервативный подсчет, не включающий тех, кто стоит за рамками, ещё в очереди или постоял за рамками и ушел.
(на самолет опоздаю из-за вас)
Пока экспертиза подписей избирателей т.н. «почерковедедами» в рабочих группах при избиркомах не будет оформляться подобным образом и с установлением их ответственности, безответственное поведение «экспертов-почерковедов» будет продолжаться

Незарегистрированный кандидат Анастасия Брюханова из 42 округа заказала независимое почерковедческое исследование подписей.

Специалисту были заданы следующие вопросы:

1. Одним или разными лицами написаны забракованные даты?

2. Обоснованы ли выводы Капитанова М.С.? Соответствует ли его заключение требованиям методик исследований и действующему законодательству?

Научно обоснованное экспертное заключение, выполненное по всем правилам судебно-почерковедческих экспертиз, показало, что даты, к которым у комиссии были претензии, были вписаны разными людьми.

Почитайте интереснвый текст заключения: https://en.calameo.com/read/005642168305986751c4d
Митинг вчера, безусловно, удался! Хорошая погода, 22 тыс. чел. по данным Белого счетчика. Воодушевленные лица и прекрасные выступающие, четверо из них - мои коллеги, муниципальные депутаты.

По моему скромному предвзятому мнению, лучшим было выступление Анастасии Брюхановой. Посмотрите обязательно, специально даю ссылку с временной меткой. Четко, по делу, без нытья, зато максимум ярких деталей. Очень эмоционально, но без лишних потоков ненависти и оскорблений. Единственная, кто выдержал регламент в 4 минуты (трехлетний опыт работы в представительном органе налицо).

После митинга все кандидаты подписали обращение с призывом приходит на встречу с Собяниным 27 июля, если будет отказано в регистрации.

А вам какие выступления понравились?

https://www.youtube.com/watch?v=KVbBHAI2foI#t=8m
Подала жалобу во МГИК с требованием вернуть выкинутые подписи и зарегистрировать меня кандидатом.

В сумке три толстенных папки с обоснованием, что каждая из больше 1000 подписей настоящая и должна быть учтена: заявления «несуществующих» подписантов, все ошибки ввода, независимая почерковедческая экспертиза и ещё больше 10 разных приложений, реестров и зафиксированных нарушений.

Оппозиционный кандидат — это когда тебе надо не только собрать нереальное количество подписей, но и сделать это по сути дважды в нереально сжатые сроки.
Присоединяюсь к оценке Навального 🙂 Настя - молодчина 🙂
Сходила сегодня на встречу с Эллой Памфиловой в ЦИК. Подняла там темы жульничества в почерковедческой экспертизе и непрозрачность и недостоверность справок ФМС. Она признала проблемы и с тем и с другим, попросила материалы и обещала разобраться. Это, конечно, мгновенно не решит проблемы, но важно, что это темы подняли и признали чиновники на официальной встрече.

Конечно, всем на этой встрече — и кандидатам, и членам ЦИК, и прессе — было понятно, что проверка подписей оппозиционеров проводилась жульнически, а цифры в протоколах проверки ничего общего с реальностью не имеют. Другие кандидаты поднимали не менее важные проблемы: подмена платёжных документов, непубличность процесса проверки подписей — но большинство претензий было связано именно с почерковедом и базой ФМС. По-хорошему, конечно, липовые бумажки выкинуть, подписи вернуть и кандидатов зарегистрировать.

Скоро будет заседание МГИКа, где рассмотрят мою жалобу.

https://youtu.be/Dp-9Fa3e5Vw