​Депутат Мосгордумы Дарья Беседина встретилась с префектом ЗАО, чтобы обсудить урбанистические проблемы округа и безопасность на его улицах. По традиции она вручила ему книгу «Проектирование городских улиц». Надеемся, что он её прочитает и будет использовать в своей работе🙂

Начни день с выездной комиссии по благоустройству на свежем воздухе. Совместно с коллегами-депутатами и сотрудниками управы прогулялись от муниципалитета по улице Раменки до д. 89 по улице Удальцова.

По улице Раменки, посмотрели на местности тротуары, газоны и обсудили места, где можно сделать живую изгородь. Она была запланирована при благоустройстве улицы еще 3 года назад, но предыдущий глава управы А.А. Осипов решил закрыть на это глаза и просто обнес все железным забором (который не увеличивает безопасность, а уменьшает, вопреки распространенному мифу). Одну ошибку уже исправили - забор снесли, а живую изгородь пока не сделали. Кстати, аналогичная проблема у дома 38 по Мичуринскому проспекту. Заодно посмотрели, можно ли перенести детскую площадку у д. 21 по ул. Раменки подальше от дороге - убедились, что никак нельзя.

Потом обсудили двор 89 дома по ул. Удальцова с жителями дома и Василием Зигунским (спасибо ему за иницитиву проведения встречи). Пришли к общему знаменателю:

1. Детскую площадку около ул. Удальцова (вне двора) делать пока не будем. Она рядом со стройплощадкой, дождемся окончания стройки, а потом, возможно, город попросим сделать хорошую площадку за причиненные нам неудобства.

2. Установленное 2 года назад оборудование признали некачественным. У детского домика явно отвалился кусок, после чего дверь в пропасть просто забили фанерой. К нашему приходу фанеру отодрали, чтобы не позориться. Об штангу, закрепляющую канат, дети регулярно бьются головой.
Все это - печальный пример того, что получается, когда управа все делает самостоятельно, на скорую руку, по принципу "лишь бы деньги потратить", а совет депутатов штурмуют советники управы "а-ля Силкина" с криками "вы заигрались в политику - срываете благоустройство. На детей вам наплевать". Надеюсь, такое скоро уйдет в прошлое, сейчас проекты прорабатываются гораздо лучше и есть готовность управы ставить нормальное оборудование, а не ширпотреб для создания видимости работы.

3. Посмотрели сам двор. Двор, конечно, шикарный: он большой, интересной формы, в неплохом состоянии и не так много машин. Решили в этом году сделать нормальное проектирование, а на следующий год - само благоустройство. Сошлись на том, что если делать качественно, то это будет недешево, в этом году денег точно не хватит. А в следующем - в самый раз. Я, кстати, всех жителей призываю не торопиться и прорабатывать вопросы заранее. Не стоит отчаиваиваться, если что-то не попало в этом году в программу благоустройства, ведь с каждым годом реализация - только лучше.

4. Походили по лестице. Лестница, действительно, плохая и скользкая. Народу по ней ходит много. Она уже включена в план благоустройства, причем там предусмотрено и профессиональное проектирование. Основные моменты обсудили: нужна зона безопасности в самом низу (лестница выходит прямо на проезжую часть) - как вариант, приподнятый пешеходный переход; пандус отдельно вдоль склона; немного срыть холм, чтобы сделать лестницу более пологой; ступеньки пошире и не такие скользкие.

Отчёт главы управы района Раменки перед депутатами намечен на четверг, 30 января.
Здесь вы можете оставить свои вопросы Игорю Алексееву - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeWPPVll7yPPTfmgvL63PT9wlEnSk5GChMwZMhSNpW_mJFEXA/viewform?hl=en

Заседание совета на этот раз пройдёт в помещении центра досуга «Ровесник» в доме 13к1 по Мичуринскому проспекту. Там есть места для нескольких десятков человек.

Начало заседания в 18 часов.

​Повестка внеочередного заседания на 30 января 2020 г.

Место проведения: ГБУ «ЦД «Ровесник», Мичуринский проспект, д. 13, корп. 1, актовый зал
Время проведения: 18:00

1. Об отчете главы управы о результатах деятельности управы района Раменки города Москвы в 2019 году.
2. Об информации главного врача ГБУЗ «Городская поликлиника № 209» Департамента здравоохранения города Москвы о работе учреждения в 2019 году.
3. О согласовании установки ограждающего устройства (шлагбаума) на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 29.
4. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 11.04.2019г. №01-02/40 «Об утверждении Положения о порядке организации и проведения местных праздников, местных праздничных и иных зрелищных мероприятий, установление перечня местных праздников, местных праздничных и иных зрелищных мероприятий в муниципальном округа Раменки».
5. Об утверждении перечня проведения местных праздников, местных праздничных и иных зрелищных мероприятий в муниципальном округе Раменки в 2020 году.
6. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 17.11.2016г. №01-02/95(12).
7.О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 27.09.2018г. №01-02/66».
7. Разное.
7.1. О направлении обращения Мэру Москвы Собянину С.С., заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Бирюкову П.П., заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Ефимову В.В., Прокурору Москвы Попову Д.Г. о бездействии (халатности) лиц, ответственных за формирование и постановку на кадастровый учет земельных участков особо охраняемой природной территории регионального значения «Ландшафтный заказник «Долина реки Раменки» с целью их дальнейшего закрепления за ГПБУ «Мосприрода» на праве постоянного (бессрочного) пользования для исполнения учреждением функций природоохранного назначения.

Пользуясь случаем, прошлись вместе с Еленой Филиной около школы в районе Проспект Вернадского. Набросали проект организации безопасного пешеходного движения от школы. Спасибо Маргарите Шариповой за качественную работу транспортной комиссии: теперь уже даже обычные депутаты, не входящие в комиссию, имеют навыки решения транспортных проблем. Ждём воплощения!

⚖️ Вместо прямых депутатских дел вынуждены ходить по судам... Все из-за бывшего главы округа единоросса С.Н. Дмитриева, который никак не может смириться с тем, что из под него уплыло насиженное за 15 лет кресло. Было время, когда высокопарно говорил, что не будет за него цепляться, но на практике впал в такое крючкотворство и провокаторство, что мама не горюй! Сам Дмитриев прийти на заседание и посмотреть в глаза коллегам ожидаемо не решился. Стоит ли удивляться, что потом кандидаты от Единой России, даже прикидываясь "общественниками", так проваливаются на выборах да еще и после снятия по беспределу основных конкурентов? 🙄

Само судебное заседание не было длительным. Сначала судья увидилась количеству слушателей. Потом истец (представитель) получил распечатки решений, которые мы публиковали в фейсбуке, и сообщил, что ему нужно время для ознакомления, поэтому попросил отложить рассмотрение дела. Судья удивилась: это же распечатки с сайтов, тут нет никакой новой информации!

Решила дело не откладывать, но объявить перерыв. Тут непосвященные слушатели подумали, что речь о перерыве на завтрак 🥐🍮 Но коллеги с юридическим образованием объяснили нам, что перерыв - это то, что до 5 дней 😉 Так что перерыв до завтра.

Следующее заседание - завтра 30 января в 9:00 в Никулинском суде, зал 206. Приходите! Спасибо всем, кто пришел сегодня, особенно коллегам из других районов: Алексею Алексееву и Владиславе Горшковой!

⚖️ Дело единоросса Дмитриева против Совета депутатов Раменок с треском им проиграно. Судья приняла решение в удовлетворении иска отказать. Спасибо нашим доблестным юристам: Николаю Бобринскому и Алексею Рыбину. Разгромили по всем пунктам! Спасибо и тем, кто поддерживал: депутатам Алексею Алексееву и Елене Филиной!

Сегодня группа поддержку появилась и у С.Н. Дмитриева. Координировала ее небезызвестная "побитая" советница управы С.С. Силкина. Всех подробно проинструктировали куда идти, а вот, что телефоны на заседаниях нужно отключать - не проинструктировали. После третьего раза судья не выдержала и сказала, что всех выгонит из зала. Силкина терпела все заседание, а когда судья удалилась для вынесения решения, со словами "А судьи-то нет!" держала свою пламенную речь.

Сам процесс шел бодренько и увлекательно, особенно для тех разбирается в тонкостях организации муниципальной власти. Самым веселым был диалог судьи и представителя Дмитриева.

- Мы требуем признать незаконным решение о выборе Г.И. Ковалевой главой муниципального округа!
- А какие права Дмитриева нарушены?
- Ну он бы мог стать главой, а вот теперь не может, из-за того что Ковалеву незаконно выбрали.
- А он выдвигался в главы?
- Нет, не выдвигался.
- А чего не выдвигался?
- Дык, справку не подал. Дмитриев - законопослушный, это ж не Ковалева какая-нибудь. Справку не подал - не стал выдвигаться.
- А чего справку не подал?

В общем, я думаю, судья пополнила свою коллекцию абсурдных дел. А мы пополнили судебную практику новым прецедентом! До встречи вечером на отчете главы управы!

Сегодня прошло ключевое заседание Совета - заслушивали отчет главы управы. Я проголосовал против отчета: отчасти из-за того, что ни одна из моих поправок не прошла, отчасти из-за того, что деятельностью главы Игоря Алексеевича Алексеева, я, по большому счету, недоволен.

Конечно, есть положительные стороны - это прекращение административно-уголовно-силового давления на депутатов и более качественное планирование благоустройства. В последнем есть существенный фактор участия замглавы А.В. Предко, которому я имел удовольствие вручить благодарственную грамоту перед заседанием по поручению Г.И. Ковалевой, хотя соглашусь с Игорем Алексеевичем - все это не без воли начальства 🙂

Однако, в целом, надежды, которые я возлагал, не осуществились. Я наивно полагал, что глава управы сделает правильные выводы из отставки предыдущего (возможно, проблема в том, что она выглядела как повышение) и по-другому будет работать с депутатами. Примеры я такие знаю: некоторые умные главы управ смекнули, что бороться с оппозиционными депутатами - занятие крайне сомнительное. Гораздо лучше с депутатами сотрудничать: помогать делать то, что они хотят; да, приходится больше работать, но зато в подмогу ты получаешь несколько высококвалифицированных, грамонтных и мотивированных помощников (бесплатно!), проще будет продвинуться по карьерной лестнице, а если что, всегда можно решениями и письмами депутатов прикрыться. В одном районе глава понял это первым и, о чудо, уже через полгода получил из рук Собянина премию за лучшую детскую площадку!

Но, Игорь Алексеевич не стал искать легких путей и пошел вслед за предшественником по извилистой и тернистой дороге борьбы с независимыми депутатами, попыток органичения их влияния и т.п. Тяжела и опасна эта дорога и легко оступиться... Если мои коллеги из других районов, первым делом, бегут в управу, то я наоборот, в первую очередь, думаю о том, что надо сделать, чтобы управа чего-нибудь не испортила. Поэтому я лично знаю почти всех замов префекта, их секретарей, начальников управлений, много рядовых сотрудников. Знаю кто чей друг, кто кого недоблюбливает, как поймать того или иного чиновника. А мои друзья, увы, - прокурор и прочие надзорные органы.

Особенно, конечно, показателен пример с Орион-холлом, банкетным залом сына Колокольцева и креативной деятельностью Игоря Алексеевича по замораживанию проектов пешеходного спуска к метро "Мичуринский пропект" через территорию, которую по-тихому "отхомячили" коммерсанты и огородили самовольно возведенной стеной.

На каждый наш шаг вставляется новая палка в колесо.
1. Мы предложили трассировку спуска, управа по-тихому добавила вторую, чтобы потом забраковать первую.
2. Мы нашли финансирование в Департаменте капремонта (по личному звонку префекта Александрову - руководителю департамента! Спасибо зампрефекта Самедову), он уже готов начать работы - тут приходит письмо, что спуск не нужен.
3. Мы хотим провести митинг - управа подбивает досуговый центр провести детский праздник на том же месте (Орион активно поучастововал в организации), чтобы нам отказали в митинге.
4. Мы пытаемся решить вопрос напрямую с Департаментом - появляются письма о якобы мешающих работам коммуникациях.
5. Несмотря на это, Департамент разрабатывает предпроектные решения и направляет их через префектуру и управу нам. Эскизы Департамента до нас не доходят, а зато появляется какое-то домашнее творчество управы.
6. Кульминация. Когда уже мы едем в Департамент утвердить вариант спуска, внезапно на встрече появляется Алексеев и прямым текстом говорит, что спуск жителям не нужен, и депутатов слушать не обязательно.

Я не знаю, мотивировали ли владельцы Орион-холла главу управы пряником или кнутом, но объяснить поведение главы управы как-то иначе у меня совсем не получается. Усилия, предпринятые главой, чтобы спуска не было, коллосальные. Любопытно, что втянут в это оказался еще и зампрефекта В.В. Целищев, который отвечает за благоустройство. Именно он направил то первое письмо, что спуск не нужен (допускаю, что не разобравшись в вопросе), хотя потом и отрицал, что письмо было направлено.