17
🔴#اشاره👇👇👇
⚡️در سازمان ۵ گروه مطالعاتی و
ارتباطی تحت عناوین «#گروه ایدئولوژی»، «#گروه سیاسی»، «#گروه کارگری»، «#گروه مطالعات روستایی» و «#گروه روحانیت» تشکیل شد.
گروه روحانیت که در سال ۱۳۴۸ شکل
گرفت مسئولیت تماس با روحانیان
مبارز و جلب همکاری یا حمایت آنها
را برعهده داشت. هدف، این بود که
از نفوذ اجتماعی روحانیت در جهت
اهداف سازمان استفاده شود و به
ویژه پشتوانه مردمی و مالی سازمان
تأمین گردد. سازمان بعدها برای جلب
حمایت خمینی که در نجف تبعید بود، نمایندهای نزد ایشان نیز اعزام کرد
🆔 @mola_mojahed
🔴#اشاره👇👇👇
⚡️در سازمان ۵ گروه مطالعاتی و
ارتباطی تحت عناوین «#گروه ایدئولوژی»، «#گروه سیاسی»، «#گروه کارگری»، «#گروه مطالعات روستایی» و «#گروه روحانیت» تشکیل شد.
گروه روحانیت که در سال ۱۳۴۸ شکل
گرفت مسئولیت تماس با روحانیان
مبارز و جلب همکاری یا حمایت آنها
را برعهده داشت. هدف، این بود که
از نفوذ اجتماعی روحانیت در جهت
اهداف سازمان استفاده شود و به
ویژه پشتوانه مردمی و مالی سازمان
تأمین گردد. سازمان بعدها برای جلب
حمایت خمینی که در نجف تبعید بود، نمایندهای نزد ایشان نیز اعزام کرد
🆔 @mola_mojahed
46
کشته شدن ۵۵ مامور دولتی و عده ای دیگر از مردم بی گناه که در انفجارها کشته شدند
هیچسرو صدایی در ایران ایجاد نکرد و گروه های سیاسی و مذهبیون سخنی نگفتند و فتوایی صادر نکردند
روزهایی که مجاهدین خلق ( تروریستها ) دکل های برق را قطع میکردند و پل ها را منفجر میساختند
زمانی که این روشنفکران در رستوران
خوانسالار عده ای مرد و زن بیگناه را
منفجر و ۱۹ انسان بیگناه را خاکستر کردند #هیچ صدایی از مسجد و
،،مسلمانی خارج نشد
👈زمانیکه دختران و زنان روشنفکر در خانه امن مجاهدین خلق #حامله شدند و یا #سقط جنین میکردند و یا در بیمارستانهای تهران وضع حمل میکردند صدای اعتراض هیچ مسلمان مبارزی در نیامد که این همه #فضاحت و سنت شکنی و بی آبرویی و...
و معترض نشدند بلکه برعکس به دستور 👈آیت الله طالقانی و👈 مهندس بازرگان بازرها موظف شدند 👈وجوهات شرعی را به این جوانان بی بند و بار و افسار گسیخته بدهند تا در ریختن #خون #هموطنانشان و #تخریب کشورشان دچار کمبود مالی نشوند👉
مجاهدین خلق بسیار آلوده دامان بودند و در بینشان که با نهج البلاغه و قران (کتابهایی سرتاسر توحش و زن ستیز مختص اشخاصی که به پایین تنه فکر میکنند )
حتی 👈یک مورد هم پیدا نشد که بین زن و مردانشان رابطه نامشروع و #سقط جنین نباشد،،،
💥#اشاره👆 جامع به موضوع زنان در سازمان #اشاره مفصل خواهيم كرد
🆔 @mola_mojahed
کشته شدن ۵۵ مامور دولتی و عده ای دیگر از مردم بی گناه که در انفجارها کشته شدند
هیچسرو صدایی در ایران ایجاد نکرد و گروه های سیاسی و مذهبیون سخنی نگفتند و فتوایی صادر نکردند
روزهایی که مجاهدین خلق ( تروریستها ) دکل های برق را قطع میکردند و پل ها را منفجر میساختند
زمانی که این روشنفکران در رستوران
خوانسالار عده ای مرد و زن بیگناه را
منفجر و ۱۹ انسان بیگناه را خاکستر کردند #هیچ صدایی از مسجد و
،،مسلمانی خارج نشد
👈زمانیکه دختران و زنان روشنفکر در خانه امن مجاهدین خلق #حامله شدند و یا #سقط جنین میکردند و یا در بیمارستانهای تهران وضع حمل میکردند صدای اعتراض هیچ مسلمان مبارزی در نیامد که این همه #فضاحت و سنت شکنی و بی آبرویی و...
و معترض نشدند بلکه برعکس به دستور 👈آیت الله طالقانی و👈 مهندس بازرگان بازرها موظف شدند 👈وجوهات شرعی را به این جوانان بی بند و بار و افسار گسیخته بدهند تا در ریختن #خون #هموطنانشان و #تخریب کشورشان دچار کمبود مالی نشوند👉
مجاهدین خلق بسیار آلوده دامان بودند و در بینشان که با نهج البلاغه و قران (کتابهایی سرتاسر توحش و زن ستیز مختص اشخاصی که به پایین تنه فکر میکنند )
حتی 👈یک مورد هم پیدا نشد که بین زن و مردانشان رابطه نامشروع و #سقط جنین نباشد،،،
💥#اشاره👆 جامع به موضوع زنان در سازمان #اشاره مفصل خواهيم كرد
🆔 @mola_mojahed
Forwarded from خيانت چپي ها
١٠١
#اشاره_مداوم_به "ژن خوب"
نهایت ظرافت و تلاش محسن خان چروك در این نامه برای محکومیت دوران پهلوی بوده است.
بیایید به رضاشاه برگردیم. رضاشاه بر علیه نظام توارث 140 ساله ی قاجار شورید.
ولی باز هم از مخملباف اعتبار نمیگیرد. چرا؟
چون به ادعای محسن خان، عامل سیاست انگلیس بود و نه با رای مردم که با کودتا آمده بود.
حال به فرض حرف محسن چروك ⬅️بله رضاخان با کودتا پا به عرصه سیاسی ایران نهاد ولی سیدضیاء هم با کودتا آمد. ولی چطور شد که بعد از 100 روز مجبور به ترک ایران گشت؟ ➡️
حال آنکه رضاخان مورد اعتماد شاه و دولت و مجلس و طبقات مختلف قرار گرفت و بیشتر چهره ها او را وزیر جنگی شایسته مینامیدند؟
پس لابد مقبولیت داشت. آیا ستارخان و باقرخان که بر علیه محمدعلی شاه شوریدند، از مردم تبریز رای گرفته بودند؟ ⁉️
پس اگر محسن چروك فهمی از منطق و فلسفه (نه فقط سکس و فلسفه) داشته باشد، باید بپذیرد که میتوان بدون رای، مقبول و مشروع هم بود.
به ویژه اگر در مورد جامعه سنتی ایرانی در سال 1300 صحبت میکنیم که 75 درصد مردم روستانشین یا عشایر هستند و 95 درصد بیسواد.و سايه قجر ها در ايران هست هنوز ،،
محسن چروك ، خبری هم ندارد که در جریان مجلس پنجم رضاخان از چندین شهرستان با آرای بالای مردمی به وکالت مجلس رسید(آنزمان نیازی به نام نویسی برای مجلس نبود و مردم میتوانستند به هرکسی رای بدهند).
در این انتخابات حزب رضاخان یعنی #حزب_تجدد به اکثریت مجلس رسید و قصد داشت
# اعلام_جمهوری(یعنی همان چیزی که محسن چروك الان تشنه آن است) کند که روحانیت و مصدق و قجرها نگذاشتن.➡️
همین مجلس (اگر محسن چروم اجازه بفرمایند) سلطنت قاجار را خلع کرده و حکومت را موقتا به رضاخان بخشید. و سپس مجلس موسسان او را به پادشاهی رساند.
انتخابات ها و شرایط این مجالس، دموکراتیک با استاندارد سوییس و اسکاندیناوی نبود؟ حتما نبود.
ولی با نگاه به مذاکرات مشخص میشود که موافق و مخالف به بحث پرداخته و به هرحال هواداران رضاخان اکثریت را قانع کرده اند.
در همان زمان سیل تلگرافها از شهرستانها هم به تهران روان بود.
رضاشاه دیگر چه کار باید میکرد که محسن چروك امروز او را نه کودتایی که برآمده از رای مردم بداند؟
بله، او مطبوعات را سانسور و احزاب جاسوس را تقریبا تعطیل کرد. ولی در عرص 16 سال ایرانی ساخت که برای برگزاری انتخابات مجلسی که دوره اش کلا 2 سال بود، مانند دوره طلایی قاجار نیازی به 4 سال رای گیری نبود!
(به دلیل تقویت زیرساختها و راهها).
⬇️⬇️
#اشاره_مداوم_به "ژن خوب"
نهایت ظرافت و تلاش محسن خان چروك در این نامه برای محکومیت دوران پهلوی بوده است.
بیایید به رضاشاه برگردیم. رضاشاه بر علیه نظام توارث 140 ساله ی قاجار شورید.
ولی باز هم از مخملباف اعتبار نمیگیرد. چرا؟
چون به ادعای محسن خان، عامل سیاست انگلیس بود و نه با رای مردم که با کودتا آمده بود.
حال به فرض حرف محسن چروك ⬅️بله رضاخان با کودتا پا به عرصه سیاسی ایران نهاد ولی سیدضیاء هم با کودتا آمد. ولی چطور شد که بعد از 100 روز مجبور به ترک ایران گشت؟ ➡️
حال آنکه رضاخان مورد اعتماد شاه و دولت و مجلس و طبقات مختلف قرار گرفت و بیشتر چهره ها او را وزیر جنگی شایسته مینامیدند؟
پس لابد مقبولیت داشت. آیا ستارخان و باقرخان که بر علیه محمدعلی شاه شوریدند، از مردم تبریز رای گرفته بودند؟ ⁉️
پس اگر محسن چروك فهمی از منطق و فلسفه (نه فقط سکس و فلسفه) داشته باشد، باید بپذیرد که میتوان بدون رای، مقبول و مشروع هم بود.
به ویژه اگر در مورد جامعه سنتی ایرانی در سال 1300 صحبت میکنیم که 75 درصد مردم روستانشین یا عشایر هستند و 95 درصد بیسواد.و سايه قجر ها در ايران هست هنوز ،،
محسن چروك ، خبری هم ندارد که در جریان مجلس پنجم رضاخان از چندین شهرستان با آرای بالای مردمی به وکالت مجلس رسید(آنزمان نیازی به نام نویسی برای مجلس نبود و مردم میتوانستند به هرکسی رای بدهند).
در این انتخابات حزب رضاخان یعنی #حزب_تجدد به اکثریت مجلس رسید و قصد داشت
# اعلام_جمهوری(یعنی همان چیزی که محسن چروك الان تشنه آن است) کند که روحانیت و مصدق و قجرها نگذاشتن.➡️
همین مجلس (اگر محسن چروم اجازه بفرمایند) سلطنت قاجار را خلع کرده و حکومت را موقتا به رضاخان بخشید. و سپس مجلس موسسان او را به پادشاهی رساند.
انتخابات ها و شرایط این مجالس، دموکراتیک با استاندارد سوییس و اسکاندیناوی نبود؟ حتما نبود.
ولی با نگاه به مذاکرات مشخص میشود که موافق و مخالف به بحث پرداخته و به هرحال هواداران رضاخان اکثریت را قانع کرده اند.
در همان زمان سیل تلگرافها از شهرستانها هم به تهران روان بود.
رضاشاه دیگر چه کار باید میکرد که محسن چروك امروز او را نه کودتایی که برآمده از رای مردم بداند؟
بله، او مطبوعات را سانسور و احزاب جاسوس را تقریبا تعطیل کرد. ولی در عرص 16 سال ایرانی ساخت که برای برگزاری انتخابات مجلسی که دوره اش کلا 2 سال بود، مانند دوره طلایی قاجار نیازی به 4 سال رای گیری نبود!
(به دلیل تقویت زیرساختها و راهها).
⬇️⬇️
Forwarded from محسن ماركيست مخملباف كيست ؟
54
#اشاره_مداوم_به "ژن خوب"
نهایت ظرافت و تلاش محسن چروك در این نامه برای محکومیت دوران پهلوی بوده است.
بیایید به رضاشاه برگردیم. رضاشاه بر علیه نظام توارث 140 ساله ی قاجار شورید.
ولی باز هم از مخملباف اعتبار نمیگیرد. چرا؟
چون به ادعای محسن چروك ، عامل سیاست انگلیس بود و نه با رای مردم که با کودتا آمده بود.
حال به فرض حرف محسن چروك ⬅️بله رضاخان با کودتا پا به عرصه سیاسی ایران نهاد ولی سیدضیاء هم با کودتا آمد.؟؟
ولی چطور شد که بعد از 100 روز مجبور به ترک ایران گشت؟ ➡️
حال آنکه رضاخان مورد اعتماد شاه و دولت و مجلس و طبقات مختلف قرار گرفت و بیشتر چهره ها او را وزیر جنگی شایسته مینامیدند؟
پس لابد مقبولیت داشت. آیا ستارخان و باقرخان که بر علیه محمدعلی شاه شوریدند، از مردم تبریز رای گرفته بودند؟ ⁉️
پس اگر محسن چروك فهمی از منطق و فلسفه (نه فقط سکس و فلسفه) داشته باشد، باید بپذیرد که میتوان بدون رای، مقبول و مشروع هم بود.
به ویژه اگر در مورد جامعه سنتی ایرانی در سال 1300 صحبت میکنیم که 75 درصد مردم روستانشین یا عشایر هستند و 95 درصد بیسواد.و سايه قجر ها در ايران هست هنوز ،،
⬇️
#اشاره_مداوم_به "ژن خوب"
نهایت ظرافت و تلاش محسن چروك در این نامه برای محکومیت دوران پهلوی بوده است.
بیایید به رضاشاه برگردیم. رضاشاه بر علیه نظام توارث 140 ساله ی قاجار شورید.
ولی باز هم از مخملباف اعتبار نمیگیرد. چرا؟
چون به ادعای محسن چروك ، عامل سیاست انگلیس بود و نه با رای مردم که با کودتا آمده بود.
حال به فرض حرف محسن چروك ⬅️بله رضاخان با کودتا پا به عرصه سیاسی ایران نهاد ولی سیدضیاء هم با کودتا آمد.؟؟
ولی چطور شد که بعد از 100 روز مجبور به ترک ایران گشت؟ ➡️
حال آنکه رضاخان مورد اعتماد شاه و دولت و مجلس و طبقات مختلف قرار گرفت و بیشتر چهره ها او را وزیر جنگی شایسته مینامیدند؟
پس لابد مقبولیت داشت. آیا ستارخان و باقرخان که بر علیه محمدعلی شاه شوریدند، از مردم تبریز رای گرفته بودند؟ ⁉️
پس اگر محسن چروك فهمی از منطق و فلسفه (نه فقط سکس و فلسفه) داشته باشد، باید بپذیرد که میتوان بدون رای، مقبول و مشروع هم بود.
به ویژه اگر در مورد جامعه سنتی ایرانی در سال 1300 صحبت میکنیم که 75 درصد مردم روستانشین یا عشایر هستند و 95 درصد بیسواد.و سايه قجر ها در ايران هست هنوز ،،
⬇️