▪️ریسک واقعی و ریسک ظاهری
▪️ست‌گادین | پنجشنبه ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
ترن‌های هوایی [شهر بازی] یکی از ایمن‌ترین راه‌های سفر هستند ( آنها از هرجا شروع کنند در همان‌جا به پایان می‌رسند، اما این یک داستان متفاوت است).
مردم برای سوارشدن به آنها پول می‌دهند زیرا احساس خطر می‌کنند، حتی اگر خطری در کار نباشد.
سفر هوایی واقعن ایمن است و خطوط هوایی برای کاهش «درک»(perception )خطر، اضافه‌کاری هم می‌کنند. به همین دلیل است که تجربه‌ی چاله‌ی هوایی(turbulence ) بسیار ناخوشایند است. در واقع خطرناک نیست، اما ظاهرِ ایمنِ پرواز را به هم می‌زند.
از سوی دیگر، ما به طور منظم درگیر فعالیت‌ها و رفتارهایی هستیم که بدون درک خطر، کارهای پرخطری هستند. شرکت‌های تولید سیگار به سختی تلاش کردند تا سیگارکشیدن، کاری باوقار مردانه(macho)، باکلاس و عمومی حس شود و در عین حال، مردم را فریب دادند تا احساس کنند که با سیگارکشیدن، سلامتی خود را به خطر نمی‌اندازند.
انعطاف‌پذیرترین مسیر در اکثر فعالیت‌ها، ارائه‌ی ریسک آگاهانه و قابل درک(perceived) به افرادی است که بدنبال ریسک هستند، درحالیکه سیستم‌های انعطاف‌پذیری ایجاد شود که در واقع خطرآفرین نیستند. زیرا تعامل(dancing) با ریسک درک‌شده باعث رشد، برقراری ارتباط و طنین عاطفی می‌شود، درحالیکه ریسک واقعی، منجر به نتایجی می‌شود که دلخواه ما نیست.
.
▪️ست‌گادین | پنجشنبه ۲۴ فروردین ۱۴۰۲
ترن‌های هوایی [شهر بازی] یکی از ایمن‌ترین راه‌های سفر هستند ( آنها از هرجا شروع کنند در همان‌جا به پایان می‌رسند، اما این یک داستان متفاوت است).
مردم برای سوارشدن به آنها پول می‌دهند زیرا احساس خطر می‌کنند، حتی اگر خطری در کار نباشد.
سفر هوایی واقعن ایمن است و خطوط هوایی برای کاهش «درک»(perception )خطر، اضافه‌کاری هم می‌کنند. به همین دلیل است که تجربه‌ی چاله‌ی هوایی(turbulence ) بسیار ناخوشایند است. در واقع خطرناک نیست، اما ظاهرِ ایمنِ پرواز را به هم می‌زند.
از سوی دیگر، ما به طور منظم درگیر فعالیت‌ها و رفتارهایی هستیم که بدون درک خطر، کارهای پرخطری هستند. شرکت‌های تولید سیگار به سختی تلاش کردند تا سیگارکشیدن، کاری باوقار مردانه(macho)، باکلاس و عمومی حس شود و در عین حال، مردم را فریب دادند تا احساس کنند که با سیگارکشیدن، سلامتی خود را به خطر نمی‌اندازند.
انعطاف‌پذیرترین مسیر در اکثر فعالیت‌ها، ارائه‌ی ریسک آگاهانه و قابل درک(perceived) به افرادی است که بدنبال ریسک هستند، درحالیکه سیستم‌های انعطاف‌پذیری ایجاد شود که در واقع خطرآفرین نیستند. زیرا تعامل(dancing) با ریسک درک‌شده باعث رشد، برقراری ارتباط و طنین عاطفی می‌شود، درحالیکه ریسک واقعی، منجر به نتایجی می‌شود که دلخواه ما نیست.
.
Seth's Blog
Real and apparent risk
Roller coasters are one of the safest ways to travel (they end up where they begin, but that’s a different story). People pay to ride on them because they feel risky, even if they’re no…
▪️بدون مانع و محدودیت
▪️ست‌گادین | جمعه ۲۵ فروردین ۱۴۰۲
بعید است.
بعید است برای انجام بهترین کارتان به آزادی و منابع دست یابید، بدون اینکه با موانع برخورد کنید.
بخش سخت کار ( که فرصت‌ها را تشکیل می‌دهد) این است که بفهمیم چگونه با موانع راحت باشیم.
زیرا موانع همیشه وجود دارند.
مرزها و کمبودها فقط مانع نیستند. آنها نقاط اهرمی و فرصت‌ها هستند.
.
▪️ست‌گادین | جمعه ۲۵ فروردین ۱۴۰۲
بعید است.
بعید است برای انجام بهترین کارتان به آزادی و منابع دست یابید، بدون اینکه با موانع برخورد کنید.
بخش سخت کار ( که فرصت‌ها را تشکیل می‌دهد) این است که بفهمیم چگونه با موانع راحت باشیم.
زیرا موانع همیشه وجود دارند.
مرزها و کمبودها فقط مانع نیستند. آنها نقاط اهرمی و فرصت‌ها هستند.
.
Seth's Blog
Unfettered
That’s unlikely. You’re rarely going to get the freedom and resources to do your best work unfettered. The hard part (and the opportunity) is to figure out how to get comfortable with f…
▪️تحول ناگهانی
▪️ ست‌گادین | شنبه ۲۶ فروردین ۱۴۰۲
ما بیشتر نگران بحران‌ها هستیم. رسانه‌های ما مملو از هشدارها، پوشش‌های خبری و ترس از فاجعه‌های ناگهانی و تحولات عمده است. رونق بزرگ، پایان ناگهانی، سقوط.
در واقع زوال [ تدریجی و بی‌سروصدا ] بسیار شایع‌تر است.
چیزها رو به زوال می‌روند مگر اینکه ما به طور مداوم برای حمایت و حفاظت از آنها تلاش کنیم. سازمان‌ها، شهرت‌ها، سیستم‌ها، سلامت، سرمایه‌گذاری‌ها... حتی دندان‌های ما. به ازای هر بازیکن هاکی که در طول یک بازی یکی از دندان‌هایش را از دست داده است، یک میلیون نفر در طول زمان یک دندان را از دست داده‌اند.
از زوال بترسید، اتفاقات ناگهانی و رخدادهای انفجاری فقط عاملی برای حواس‌پرتی هستند.
.
▪️ ست‌گادین | شنبه ۲۶ فروردین ۱۴۰۲
ما بیشتر نگران بحران‌ها هستیم. رسانه‌های ما مملو از هشدارها، پوشش‌های خبری و ترس از فاجعه‌های ناگهانی و تحولات عمده است. رونق بزرگ، پایان ناگهانی، سقوط.
در واقع زوال [ تدریجی و بی‌سروصدا ] بسیار شایع‌تر است.
چیزها رو به زوال می‌روند مگر اینکه ما به طور مداوم برای حمایت و حفاظت از آنها تلاش کنیم. سازمان‌ها، شهرت‌ها، سیستم‌ها، سلامت، سرمایه‌گذاری‌ها... حتی دندان‌های ما. به ازای هر بازیکن هاکی که در طول یک بازی یکی از دندان‌هایش را از دست داده است، یک میلیون نفر در طول زمان یک دندان را از دست داده‌اند.
از زوال بترسید، اتفاقات ناگهانی و رخدادهای انفجاری فقط عاملی برای حواس‌پرتی هستند.
.
Seth's Blog
The explosion
We spend much of our worrying time on crises. Our media is filled with warnings, coverage and fear of cataclysms. The big boom, the sudden end, the crash. In fact, rot is far more common. Things de…
▪️یک معاهده
▪️ ست‌گادین | یکشنبه ۲۷ فروردین ۱۴۰۲
قراردادهای موفق، اوضاع را کاملن آرام می‌کنند و به ما اجازه می‌دهند تا به کارهای واقعن مهم دیگر بپردازیم. گاهی‌اوقات نیز کشمکش و دعوا به اصل قضیه تبدیل می‌شود.
جای تعجب نیست وقتی بجای اینکه ذهنمان درگیر یک بی‌عدالتی یا توهین قبلی باشد، می‌توانیم به طور مؤثر، یک معاهده و قرارداد را بدون اینکه طرف مقابل حتی از آن مطلع باشد، به سرانجام برسانیم.
.
▪️ ست‌گادین | یکشنبه ۲۷ فروردین ۱۴۰۲
قراردادهای موفق، اوضاع را کاملن آرام می‌کنند و به ما اجازه می‌دهند تا به کارهای واقعن مهم دیگر بپردازیم. گاهی‌اوقات نیز کشمکش و دعوا به اصل قضیه تبدیل می‌شود.
جای تعجب نیست وقتی بجای اینکه ذهنمان درگیر یک بی‌عدالتی یا توهین قبلی باشد، می‌توانیم به طور مؤثر، یک معاهده و قرارداد را بدون اینکه طرف مقابل حتی از آن مطلع باشد، به سرانجام برسانیم.
.
Seth's Blog
A treaty
Successful treaties calm things down and let us get back to what’s really important. Sometimes, the fight becomes the entire point. Not surprisingly, when we’re busy fighting a war in o…
▪️آماده‌سازی دیجیتال
▪️ ست‌گادین | دوشنبه ۲۸ فروردین ۱۴۰۲
شروع به رنگ‌آمیزی دیوار، کاری است بسیار وسوسه‌انگیز. بالاخره، پخش‌کردن رنگ روی دیوار، کار بسیار آسانی است.
اما تجربه نشان داده که پوشاندن اسباب و وسایل و جابجاکردن آنها [ قبل از رنگ‌آمیزی ] در مقایسه با تمیزکردن آشفتگی‌های بعد از نقاشی، ساعت‌های زیادی را برایمان صرفه‌جویی می‌کند.
وقتی یک هارددیسک جدید یا یک سند خالی داریم، اتفاقاتی میفتد که همین قضیه را اثبات می‌کند.
تنظیم یک سیستم سازماندهی فایل و پشتیبان‌گیری، فقط چند دقیقه طول می‌کشد ولی صدها ساعت در یافتن فایل‌ها، سازماندهی نسخه‌ها و بازیابی خرابی‌های (اجتناب‌ناپذیر) سیستم صرفه‌جویی می‌کند.
استفاده از قالب‌ها، صفحات اصلی و روش‌های ساختاریافته برای نگهداری داده‌ها، نسبت به قراردادن متن‌ها و عکس‌ها در صفحه به شیوه‌ای که فقط خوب به نظر برسند، روش بسیار انعطاف‌پذیرتری است.
برنامه‌نویسانی که در حین کدنویسی، توضیح(comment) هم می‌نویسند، در‌نهایت، کار واقعی را سریع‌تر انجام می‌دهند.
ایجاد پروتکل‌های کنترل منبع در میان اعضای تیم، هزینه‌ی ناچیزی است که برای اجتناب از انجام کارهای تکراری می‌پردازیم.
اگر وقت برای درست‌انجام‌دادن یک کار ندارید، چگونه برای دوباره‌انجام‌دادن آن، وقت پیدا خواهید کرد؟
قبل از زدنِ اولین ضربه‌ی قلم‌مو، می‌توانید متوجه شوید که نقاشِ خانه خوب است یا خیر. به همین روش، می‌توانید بفهمید که آیا طراحان، معماران سیستم یا کدنویسان شما هم خوب هستند یا خیر.
.
▪️ ست‌گادین | دوشنبه ۲۸ فروردین ۱۴۰۲
شروع به رنگ‌آمیزی دیوار، کاری است بسیار وسوسه‌انگیز. بالاخره، پخش‌کردن رنگ روی دیوار، کار بسیار آسانی است.
اما تجربه نشان داده که پوشاندن اسباب و وسایل و جابجاکردن آنها [ قبل از رنگ‌آمیزی ] در مقایسه با تمیزکردن آشفتگی‌های بعد از نقاشی، ساعت‌های زیادی را برایمان صرفه‌جویی می‌کند.
وقتی یک هارددیسک جدید یا یک سند خالی داریم، اتفاقاتی میفتد که همین قضیه را اثبات می‌کند.
تنظیم یک سیستم سازماندهی فایل و پشتیبان‌گیری، فقط چند دقیقه طول می‌کشد ولی صدها ساعت در یافتن فایل‌ها، سازماندهی نسخه‌ها و بازیابی خرابی‌های (اجتناب‌ناپذیر) سیستم صرفه‌جویی می‌کند.
استفاده از قالب‌ها، صفحات اصلی و روش‌های ساختاریافته برای نگهداری داده‌ها، نسبت به قراردادن متن‌ها و عکس‌ها در صفحه به شیوه‌ای که فقط خوب به نظر برسند، روش بسیار انعطاف‌پذیرتری است.
برنامه‌نویسانی که در حین کدنویسی، توضیح(comment) هم می‌نویسند، در‌نهایت، کار واقعی را سریع‌تر انجام می‌دهند.
ایجاد پروتکل‌های کنترل منبع در میان اعضای تیم، هزینه‌ی ناچیزی است که برای اجتناب از انجام کارهای تکراری می‌پردازیم.
اگر وقت برای درست‌انجام‌دادن یک کار ندارید، چگونه برای دوباره‌انجام‌دادن آن، وقت پیدا خواهید کرد؟
قبل از زدنِ اولین ضربه‌ی قلم‌مو، می‌توانید متوجه شوید که نقاشِ خانه خوب است یا خیر. به همین روش، می‌توانید بفهمید که آیا طراحان، معماران سیستم یا کدنویسان شما هم خوب هستند یا خیر.
.
Seth's Blog
Digital prepwork
It’s so tempting to simply begin painting a wall. After all, it’s pretty easy to lay down paint. But it turns out that masking and dropcloths, painstakingly put into place, save many ho…
▪️روش همدلی
▪️ ست‌گادین | سه‌شنبه ۲۹ فروردین ۱۴۰۲
جالب است بدانید که آینه‌ها تا چند صد‌سال پیش، کامل نشده بودند. انسان‌ها زمان زیادی را صرف توجه به ظاهر و احساسات خود و مهمتر از همه، نیازهای خود می‌کنند.
بازار یک تغییر ایجاد می‌کند. وقتی یک مبادله، منصفانه و باز باشد، مشتری قدرت پیدا می‌کند. درنتیجه، تاجر یا تولیدکننده‌ی خودخواه، سهم بازار را از دست می‌دهد تا زمانی که بفهمد چگونه در کار خود همدلی ایجاد کند.
این [ کالا یا خدمات ] برای شما نیست، برای آنهاست.
و اگر کار درستی برای آنها انجام دهید، پس از آن، نیازهای خود را برآورده خواهید کرد.
شرکت‌های بزرگ و انحصارات و سایر موسسات به دنبال قفل‌شدن [ روی روش پیشین خودشان ] هستند تا بتوانند به جای توجه به آنچه مشتریان و مشتریان بالقوه نیاز دارند (need) و می‌خواهند (want)، فقط به آینه نگاه کنند. [ تمرکز روی آنچه من می‌خواهم، بجای آنچه مشتری می‌خواهد.]
.
▪️ ست‌گادین | سه‌شنبه ۲۹ فروردین ۱۴۰۲
جالب است بدانید که آینه‌ها تا چند صد‌سال پیش، کامل نشده بودند. انسان‌ها زمان زیادی را صرف توجه به ظاهر و احساسات خود و مهمتر از همه، نیازهای خود می‌کنند.
بازار یک تغییر ایجاد می‌کند. وقتی یک مبادله، منصفانه و باز باشد، مشتری قدرت پیدا می‌کند. درنتیجه، تاجر یا تولیدکننده‌ی خودخواه، سهم بازار را از دست می‌دهد تا زمانی که بفهمد چگونه در کار خود همدلی ایجاد کند.
این [ کالا یا خدمات ] برای شما نیست، برای آنهاست.
و اگر کار درستی برای آنها انجام دهید، پس از آن، نیازهای خود را برآورده خواهید کرد.
شرکت‌های بزرگ و انحصارات و سایر موسسات به دنبال قفل‌شدن [ روی روش پیشین خودشان ] هستند تا بتوانند به جای توجه به آنچه مشتریان و مشتریان بالقوه نیاز دارند (need) و می‌خواهند (want)، فقط به آینه نگاه کنند. [ تمرکز روی آنچه من می‌خواهم، بجای آنچه مشتری می‌خواهد.]
.
Seth's Blog
The empathy device
It’s interesting to realize that mirrors weren’t perfected until a few hundred years ago. Human beings spend a lot of time considering our own appearance and our own feelings and most o…
▪️اندازه‌ی طبیعی
▪️ ست‌گادین | چهارشنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۲
مهم نیست که چند نفر برای شام بیایند، شما فقط می‌توانید با تعداد کمی از افراد تعامل کنید.
و مهم نیست که چقدر جمعیت در سالن وجود دارد، نوازندگان فقط می‌توانند چهره‌ی چند صد نفر را ببینند.
یک سرمایه‌گذار فقط می‌تواند در مورد تعداد بسیار کمی از شرکت‌ها تعامل‌کننده و هوشمند رفتار کند.
و مهم نیست که چند دانش‌آموز در کلاس هستند، معلم فقط می‌تواند با تعداد کمی از آنها هماهنگ و هم‌ساز شود.
میکروفون‌ها، ارتباطات شبکه‌ای و سایر اشکال توسعه(scale)، معجزه هستند، اما دیر یا زود، مغز ما مانع می‌شود.
.
▪️ ست‌گادین | چهارشنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۲
مهم نیست که چند نفر برای شام بیایند، شما فقط می‌توانید با تعداد کمی از افراد تعامل کنید.
و مهم نیست که چقدر جمعیت در سالن وجود دارد، نوازندگان فقط می‌توانند چهره‌ی چند صد نفر را ببینند.
یک سرمایه‌گذار فقط می‌تواند در مورد تعداد بسیار کمی از شرکت‌ها تعامل‌کننده و هوشمند رفتار کند.
و مهم نیست که چند دانش‌آموز در کلاس هستند، معلم فقط می‌تواند با تعداد کمی از آنها هماهنگ و هم‌ساز شود.
میکروفون‌ها، ارتباطات شبکه‌ای و سایر اشکال توسعه(scale)، معجزه هستند، اما دیر یا زود، مغز ما مانع می‌شود.
.
Seth's Blog
The natural size
No matter how many people come over for dinner, you’re only going to be able to engage with a few. And no matter how big the crowd in the arena, the musicians can only see the faces of a few …
▪️اجتناب از سردرگمی درباره‌ی پسماند مواد غذایی
▪️ست‌گادین | پنجشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۲
همه غذا می‌خورند.
این بزرگترین مشکل است. در میان تعداد زیادی از مردم، غذاخوردن حین رانندگی یا بازی بسیار رایج است. هفت میلیارد نفر به یک عدد بزرگ ضرب می‌شود…
تولید غذایی که می‌خوریم تأثیر قابل توجهی بر آب و هوا دارد. برخی از عوامل، بدون رتبه‌بندی از این قرارند:
- ما جنگل‌ها را برای ایجاد مزارع، پاکسازی می‌کنیم.
- برای تولید کود از مواد پتروشیمی استفاده می‌کنیم.
- ما گیاهان را پرورش می‌دهیم و سپس آنها را به حیوانات می‌دهیم.
- زباله‌ها و مواد فرسوده‌ی شیمیایی تأثیر قابل توجهی می‌گذارند.
- ما همه‌چیز را با کامیون حمل می‌کنیم.
- برخی از غذاها به مراتب بیشتر از سایرین از زمین، آب و کود استفاده می‌کنند.
- برخی از حیوانات اهلی، گازهای بسیار قوی تولید می‌کنند.
- غذا را در یخچال می‌گذاریم، حرارت می‌دهیم و فرآوری می‌کنیم.
حتی اگر ما اصلن غذا را هدر ندهیم، تأثیر همه‌ی این فعالیت‌ها بسیار زیاد خواهد بود.
غذای داخل بشقاب‌تان را تا آخر بخورید؟
اما زنجیره‌ی تولید، تحویل و مصرف مواد غذایی پر از اتلاف و هدررفت است. مزارع، بیشترین تأثیر را دارند. همه‌ی محصولات غذایی [میوه‌ها] در یک روز نمی‌رسند. برداشت آنها پرهزینه و زمان‌بر است. آفات (و پرندگان) به محصولات زراعی آسیب می‌رسانند. محصولات غذایی، لطیف و ترد [ آسیب‌پذیر ] هستند. هزینه‌ی اقتصادیِ زمان و کار صرف‌شده برای چیدن آخرین هلو، بیشتر از سود اقتصادی است که صرف تولید آن هلو می‌شود و فاصله‌ی جایی که چیزی رشد می‌کند تا جایی که پردازش یا مصرف می‌شود، صفر نیست.
همه‌ی عوامل روی‌هم جمع می‌شوند و همه‌چیز خارج از کنترل یک شهروند معمولی است. ضایعات غذایی، کمتر از یک چهارم کل ضایعات است.
البته ما نباید بیشتر از نیاز خود بخریم یا مواد غذایی را که می‌تواند به یک وعده‌ی غذایی دیگر یا کمپوست مفید برای یک باغ تبدیل شود دور بریزیم.
اما تغییر اقلیم یک مشکل سیستمی است و نیازمند راه حل‌های سیستمی است. وقتی کربن را به طور دقیق قیمت‌گذاری کنیم، بازارِ کارآمد شروع به توجه بیشتر به برداشت آخرین هلو، یا روی‌آوردن به آبیاری قطره‌ای، کشاورزی عمودی یا تکنیک‌های ساده‌ای می‌کند که مزایای بسیار زیادی دارند.
در ایالات متحده، رستوران‌ها تقریبن به اندازه‌ی مجموع همه‌ی خانه‌ها غذا را هدر می‌دهند. صرفنظر از اینکه غذا در بشقاب شما باقی بماند یا نه، بیشتر آسیب‌ها از قبل رخ داده است.
ما در واقع ابزارهایی را برای تأثیرگذاری در دسترس داریم. پافشاری بر اقدام شخصیِ داوطلبانه، راهی طولانی و دشوار است، حتی اگر کسی بخواهد تجارتی را بر آن بنا کند. دوروبر ما پر از افراد گرسنه است و زنجیره‌های تأمینِ کارآمدتر می‌توانند مواد غذایی را که هدر می‌دهیم، با بهره‌وریِ به مراتب بیشتر تخصیص دهند.
پویایی فرهنگی در بسیاری از جاها که از سرو غذایی بیشتر از ظرفیت میهمانان بعنوان شکلی از نمایش موقعیت یا سخاوت استفاده می‌کنند، ادامه‌دار و بیهوده است. اما این فقط بخش کوچکی از یک سیستم است که نیاز به اصلاح دارد.
تغییر در سیستم‌های صنعتی‌مان به سمت تاب‌آوری اقلیمی( climate resilience )، فرصتی بسیار بزرگ است. چون می‌تواند بازدهی ایجاد کند و تمرکز ما را از بن‌بست مصرف‌گرایی دور کند. اما باید روشن کنیم که کدام سیستم‌ها بیشترین اثر اهرمی را دارند و بی‌وقفه روی آنها کار کنیم.
جزئیات، مرجع‌ها و بینش‌های بیشتر در این مورد در The Carbon Almanac موجود است. دوره‌ای که ده‌ها نفر از ما در لینکدین برگزار کردیم، این هفته رایگان است.
.
▪️ست‌گادین | پنجشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۲
همه غذا می‌خورند.
این بزرگترین مشکل است. در میان تعداد زیادی از مردم، غذاخوردن حین رانندگی یا بازی بسیار رایج است. هفت میلیارد نفر به یک عدد بزرگ ضرب می‌شود…
تولید غذایی که می‌خوریم تأثیر قابل توجهی بر آب و هوا دارد. برخی از عوامل، بدون رتبه‌بندی از این قرارند:
- ما جنگل‌ها را برای ایجاد مزارع، پاکسازی می‌کنیم.
- برای تولید کود از مواد پتروشیمی استفاده می‌کنیم.
- ما گیاهان را پرورش می‌دهیم و سپس آنها را به حیوانات می‌دهیم.
- زباله‌ها و مواد فرسوده‌ی شیمیایی تأثیر قابل توجهی می‌گذارند.
- ما همه‌چیز را با کامیون حمل می‌کنیم.
- برخی از غذاها به مراتب بیشتر از سایرین از زمین، آب و کود استفاده می‌کنند.
- برخی از حیوانات اهلی، گازهای بسیار قوی تولید می‌کنند.
- غذا را در یخچال می‌گذاریم، حرارت می‌دهیم و فرآوری می‌کنیم.
حتی اگر ما اصلن غذا را هدر ندهیم، تأثیر همه‌ی این فعالیت‌ها بسیار زیاد خواهد بود.
غذای داخل بشقاب‌تان را تا آخر بخورید؟
اما زنجیره‌ی تولید، تحویل و مصرف مواد غذایی پر از اتلاف و هدررفت است. مزارع، بیشترین تأثیر را دارند. همه‌ی محصولات غذایی [میوه‌ها] در یک روز نمی‌رسند. برداشت آنها پرهزینه و زمان‌بر است. آفات (و پرندگان) به محصولات زراعی آسیب می‌رسانند. محصولات غذایی، لطیف و ترد [ آسیب‌پذیر ] هستند. هزینه‌ی اقتصادیِ زمان و کار صرف‌شده برای چیدن آخرین هلو، بیشتر از سود اقتصادی است که صرف تولید آن هلو می‌شود و فاصله‌ی جایی که چیزی رشد می‌کند تا جایی که پردازش یا مصرف می‌شود، صفر نیست.
همه‌ی عوامل روی‌هم جمع می‌شوند و همه‌چیز خارج از کنترل یک شهروند معمولی است. ضایعات غذایی، کمتر از یک چهارم کل ضایعات است.
البته ما نباید بیشتر از نیاز خود بخریم یا مواد غذایی را که می‌تواند به یک وعده‌ی غذایی دیگر یا کمپوست مفید برای یک باغ تبدیل شود دور بریزیم.
اما تغییر اقلیم یک مشکل سیستمی است و نیازمند راه حل‌های سیستمی است. وقتی کربن را به طور دقیق قیمت‌گذاری کنیم، بازارِ کارآمد شروع به توجه بیشتر به برداشت آخرین هلو، یا روی‌آوردن به آبیاری قطره‌ای، کشاورزی عمودی یا تکنیک‌های ساده‌ای می‌کند که مزایای بسیار زیادی دارند.
در ایالات متحده، رستوران‌ها تقریبن به اندازه‌ی مجموع همه‌ی خانه‌ها غذا را هدر می‌دهند. صرفنظر از اینکه غذا در بشقاب شما باقی بماند یا نه، بیشتر آسیب‌ها از قبل رخ داده است.
ما در واقع ابزارهایی را برای تأثیرگذاری در دسترس داریم. پافشاری بر اقدام شخصیِ داوطلبانه، راهی طولانی و دشوار است، حتی اگر کسی بخواهد تجارتی را بر آن بنا کند. دوروبر ما پر از افراد گرسنه است و زنجیره‌های تأمینِ کارآمدتر می‌توانند مواد غذایی را که هدر می‌دهیم، با بهره‌وریِ به مراتب بیشتر تخصیص دهند.
پویایی فرهنگی در بسیاری از جاها که از سرو غذایی بیشتر از ظرفیت میهمانان بعنوان شکلی از نمایش موقعیت یا سخاوت استفاده می‌کنند، ادامه‌دار و بیهوده است. اما این فقط بخش کوچکی از یک سیستم است که نیاز به اصلاح دارد.
تغییر در سیستم‌های صنعتی‌مان به سمت تاب‌آوری اقلیمی( climate resilience )، فرصتی بسیار بزرگ است. چون می‌تواند بازدهی ایجاد کند و تمرکز ما را از بن‌بست مصرف‌گرایی دور کند. اما باید روشن کنیم که کدام سیستم‌ها بیشترین اثر اهرمی را دارند و بی‌وقفه روی آنها کار کنیم.
جزئیات، مرجع‌ها و بینش‌های بیشتر در این مورد در The Carbon Almanac موجود است. دوره‌ای که ده‌ها نفر از ما در لینکدین برگزار کردیم، این هفته رایگان است.
.
Seth's Blog
Avoiding food waste confusion
Everybody eats That’s the biggest problem. While plenty of people drive or play pickleball, eating is particularly widespread. Seven billion people multiplies into a big number… Creatin…
▪️زمانی برای تلف‌کردن نیست
▪️ست‌گادین | جمعه اول اردیبهشت ۱۴۰۲
البته که نیست.
زمان، تنها چیزی است که داریم.
زمان تمام آن چیزی است که وجود دارد.
ما نمی‌توانیم زمان را تلف کنیم، زیرا برای هدردادن به ما داده نشده است. زمان فقط راهی است که هر چیز دیگری را کنترل و پیگیری کنیم.
.
▪️ست‌گادین | جمعه اول اردیبهشت ۱۴۰۲
البته که نیست.
زمان، تنها چیزی است که داریم.
زمان تمام آن چیزی است که وجود دارد.
ما نمی‌توانیم زمان را تلف کنیم، زیرا برای هدردادن به ما داده نشده است. زمان فقط راهی است که هر چیز دیگری را کنترل و پیگیری کنیم.
.
Seth's Blog
No time to waste
Of course there isn’t. Time is all we’ve got. Time is all there is. We can’t waste time because it’s not ours to waste. It’s simply the way we keep track of everything…
▪️«اما اگر جواب نداد چه؟»
▪️ست‌گادین | شنبه ۲ اردیبهشت ۱۴۰۲
بهترین راه برای برنده‌شدن در یک بازی کوتاه‌مدت، این است که کاملن روی یک استراتژی، شرط‌بندی کنید. یک نفر قرار است خوش‌شانس باشد و ممکن است آن یک نفر، شما باشید.
اما اگر برای انجام یک سری بازی‌های کوتاه‌مدت اصرار داشته باشیم، به ندرت در درازمدت پیشرفت می‌کنیم.
در عوض، سازمان‌ها، افراد و تیم‌ها وقتی ارزش انعطاف‌پذیری را درک کنند، بهتر عمل می‌کنند.
در سال گذشته، ما شاهد بودیم که شرکت‌های ارزهای دیجیتال با سرمایه‌گذاری خوب و تبلیغات بسیار بالا، متوقف شده، شکست خوردند. چراکه دریافت بودجه و رشد سریع با شرط‌بندی ساده برای آنها کار آسانی بود و در بازار صعودی، همه، نابغه به نظر می‌رسند.
اما رقبای کم‌فروغ آنها هنوز هم در همین اطراف سرپا مانده‌اند. آنها فهمیده‌اند که انعطاف‌پذیری، گران تمام می‌شود ولی ارزشش را دارد.
.
▪️ست‌گادین | شنبه ۲ اردیبهشت ۱۴۰۲
بهترین راه برای برنده‌شدن در یک بازی کوتاه‌مدت، این است که کاملن روی یک استراتژی، شرط‌بندی کنید. یک نفر قرار است خوش‌شانس باشد و ممکن است آن یک نفر، شما باشید.
اما اگر برای انجام یک سری بازی‌های کوتاه‌مدت اصرار داشته باشیم، به ندرت در درازمدت پیشرفت می‌کنیم.
در عوض، سازمان‌ها، افراد و تیم‌ها وقتی ارزش انعطاف‌پذیری را درک کنند، بهتر عمل می‌کنند.
در سال گذشته، ما شاهد بودیم که شرکت‌های ارزهای دیجیتال با سرمایه‌گذاری خوب و تبلیغات بسیار بالا، متوقف شده، شکست خوردند. چراکه دریافت بودجه و رشد سریع با شرط‌بندی ساده برای آنها کار آسانی بود و در بازار صعودی، همه، نابغه به نظر می‌رسند.
اما رقبای کم‌فروغ آنها هنوز هم در همین اطراف سرپا مانده‌اند. آنها فهمیده‌اند که انعطاف‌پذیری، گران تمام می‌شود ولی ارزشش را دارد.
.
Seth's Blog
“But what if it doesn’t work?”
The best way to win a short-term game is to bet it all on one strategy. Someone is going to get lucky and it might be you. But we rarely thrive in the long run if we persist in playing a series of …
▪️مالیات جستجو
▪️ست‌گادین | یکشنبه ۳ اردیبهشت ۱۴۰۲
آمازون در سال گذشته بیش از ۳۰ میلیارد دلار درآمد تبلیغاتی بدست آورد. پولی که برای ارتقای برخی محصولات نسبت به بقیه در سلسله‌مراتب جلب توجه هزینه شد.
احتمالن این درست است که شخصی که در آمازون خرید می‌کند، یا چیزی را می‌خرد یا نمی‌خرد... هدف از «تبلیغات»، افزایش مصرف نیست، بلکه تغییر چیزی است که کسی برای خرید انتخاب می‌کند.
این یک بازی با مجموع صفر است...
نکته این است که تمام این هزینه‌ها از جیب مصرف‌کننده پرداخت می‌شود.
جستجو و کشف، بدون تبلیغات، به خوبی کار می‌کند. اگر یک جستجوی ارگانیک، فقط بتواند بهترین تطابق [ هماهنگی بین جستجو با پاسخ ] را برجسته کند، رضایت ما از چیزی که خریدیم، حداقل به همان اندازه [ که با تبلیغات به یک پاسخ می‌رسیدیم ]، خوب خواهد بود.
این فقط انتقال پول از خریدارانی مانند ما به یک شرکت با یک موتور جستجوی خرید است.
.
▪️ست‌گادین | یکشنبه ۳ اردیبهشت ۱۴۰۲
آمازون در سال گذشته بیش از ۳۰ میلیارد دلار درآمد تبلیغاتی بدست آورد. پولی که برای ارتقای برخی محصولات نسبت به بقیه در سلسله‌مراتب جلب توجه هزینه شد.
احتمالن این درست است که شخصی که در آمازون خرید می‌کند، یا چیزی را می‌خرد یا نمی‌خرد... هدف از «تبلیغات»، افزایش مصرف نیست، بلکه تغییر چیزی است که کسی برای خرید انتخاب می‌کند.
این یک بازی با مجموع صفر است...
نکته این است که تمام این هزینه‌ها از جیب مصرف‌کننده پرداخت می‌شود.
جستجو و کشف، بدون تبلیغات، به خوبی کار می‌کند. اگر یک جستجوی ارگانیک، فقط بتواند بهترین تطابق [ هماهنگی بین جستجو با پاسخ ] را برجسته کند، رضایت ما از چیزی که خریدیم، حداقل به همان اندازه [ که با تبلیغات به یک پاسخ می‌رسیدیم ]، خوب خواهد بود.
این فقط انتقال پول از خریدارانی مانند ما به یک شرکت با یک موتور جستجوی خرید است.
.
Seth's Blog
The search tax
Amazon took in more than $30 billion in ad revenue last year, money spent to elevate some products over others in the hierarchy of attention. It’s probably true that someone shopping on Amazo…
▪️تناقض خلاصه‌نویسی
▪️ست‌گادین | دوشنبه ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
برای یک دهه، Cliffs Notes [ کارت‌های راهنمای مطالعه، چکیده و خلاصه‌نویسی فصول کتاب ]، پرفروش‌ترین بخش کتابفروشی بود. آنها یک راه ساده برای به دست‌آوردن مثال‌ها و پاسخ‌ها و بینش در مورد کتاب‌هایی بودند که به دانش‌آموزان دبیرستانی محول شده و خوانده بودند (یا نخوانده بودند).
وقتی Cliffs فهرستی از سی عنوان پرفروش خود را منتشر کرد، فرصتی را دیدم و کتابی خلق کردم که خلاصه و راهنمای مطالعه‌ای برای خود Cliffs Notes بود. Quicklit فروش خوبی نداشت، اما در آن زمان، ایده‌ی خوبی به نظر می‌رسید.
مطابق انتظار، Cliffs Notes و Quicklit مثل یک معدن طلای تولید بینش بودند. آنها دروازه‌ها را برای درک واقعی باز کردند و اغلب، بهتر از یک معلم دبیرستانی پرتلاش، به قلب ادبیات دست یافتند.
تناقض قضیه کجاست؟ اینجاست که در دسترس‌بودن بیشتر یادداشت‌ها، منجر به یادگیری بیشتر نشد.
برای من روشن نیست که در دسترس‌بودن گسترده‌ی این خلاصه‌ها و راهنماها واقعن منجر به درک بیشتری شده باشد.
و حالا سروکله‌ی ChatGPT و پسرعموهایش پیدا شده است. ChatPDF معجزه‌ای است که یک PDF را فوری می‌خواند، آن را خلاصه می‌کند و به ما فرصت می‌دهد از او سؤال هم بپرسیم. نتایجی که من دیدم فوق‌العاده است. در اینجا جلسه‌ای است که براساس یک خلاصه‌ی ۴۸ صفحه‌ای آپلودشده از کتاب جدید من است.
اما صبر کنید...
تا زمانی که خودمان تصمیم به درک و یادگیری نکنیم، این هم جواب نمی‌دهد.
بخشی از جادوی یک کتاب واقعی، این است که خواننده به درک و فهمیدن نایل می‌شود. مفاهیم به تدریج در او نفوذ می‌کنند و او می‌گوید: آهان، حالا فهمیدم. درک‌کردن با هایلایت‌کردن بوجود نمی‌آید.
در اینترنت [ پست‌ها و کامنت‌ها ] با جمله‌ی «خیلی طولانی، خوانده نشد.» مواجه می‌شویم. این یکی از پیامدهای داشتنِ حق انتخاب زیاد در ترکیب با تنبلی و راحت‌طلبی است. این یک طرز فکر «چک‌لیستی» است و تنها چیزی که بعد از اتمام یک چک‌لیست به دست می‌آوریم، تعدادی مربع تیک‌خورده است، نه درک واقعی.
اگر با باهوش‌ترین فرد جهان [ یک کتاب واقعی ] در یک قطار برای مدتی طولانی همسفر شوید، از او چه می‌پرسید؟ و قبل از اینکه برگردید سر بالا‌‌پایین‌کردن صفحه‌ی تلفن‌تان، چه مدت او را سوال‌پیچ می‌کنید؟
مهم نیست که چقدر خلاصه می‌کنیم، در برخی موارد، تلاش لازم است. خلاصه‌های بیشتر به طور خودکار به درک بیشتر منجر نمی‌شوند.
.
▪️ست‌گادین | دوشنبه ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
برای یک دهه، Cliffs Notes [ کارت‌های راهنمای مطالعه، چکیده و خلاصه‌نویسی فصول کتاب ]، پرفروش‌ترین بخش کتابفروشی بود. آنها یک راه ساده برای به دست‌آوردن مثال‌ها و پاسخ‌ها و بینش در مورد کتاب‌هایی بودند که به دانش‌آموزان دبیرستانی محول شده و خوانده بودند (یا نخوانده بودند).
وقتی Cliffs فهرستی از سی عنوان پرفروش خود را منتشر کرد، فرصتی را دیدم و کتابی خلق کردم که خلاصه و راهنمای مطالعه‌ای برای خود Cliffs Notes بود. Quicklit فروش خوبی نداشت، اما در آن زمان، ایده‌ی خوبی به نظر می‌رسید.
مطابق انتظار، Cliffs Notes و Quicklit مثل یک معدن طلای تولید بینش بودند. آنها دروازه‌ها را برای درک واقعی باز کردند و اغلب، بهتر از یک معلم دبیرستانی پرتلاش، به قلب ادبیات دست یافتند.
تناقض قضیه کجاست؟ اینجاست که در دسترس‌بودن بیشتر یادداشت‌ها، منجر به یادگیری بیشتر نشد.
برای من روشن نیست که در دسترس‌بودن گسترده‌ی این خلاصه‌ها و راهنماها واقعن منجر به درک بیشتری شده باشد.
و حالا سروکله‌ی ChatGPT و پسرعموهایش پیدا شده است. ChatPDF معجزه‌ای است که یک PDF را فوری می‌خواند، آن را خلاصه می‌کند و به ما فرصت می‌دهد از او سؤال هم بپرسیم. نتایجی که من دیدم فوق‌العاده است. در اینجا جلسه‌ای است که براساس یک خلاصه‌ی ۴۸ صفحه‌ای آپلودشده از کتاب جدید من است.
اما صبر کنید...
تا زمانی که خودمان تصمیم به درک و یادگیری نکنیم، این هم جواب نمی‌دهد.
بخشی از جادوی یک کتاب واقعی، این است که خواننده به درک و فهمیدن نایل می‌شود. مفاهیم به تدریج در او نفوذ می‌کنند و او می‌گوید: آهان، حالا فهمیدم. درک‌کردن با هایلایت‌کردن بوجود نمی‌آید.
در اینترنت [ پست‌ها و کامنت‌ها ] با جمله‌ی «خیلی طولانی، خوانده نشد.» مواجه می‌شویم. این یکی از پیامدهای داشتنِ حق انتخاب زیاد در ترکیب با تنبلی و راحت‌طلبی است. این یک طرز فکر «چک‌لیستی» است و تنها چیزی که بعد از اتمام یک چک‌لیست به دست می‌آوریم، تعدادی مربع تیک‌خورده است، نه درک واقعی.
اگر با باهوش‌ترین فرد جهان [ یک کتاب واقعی ] در یک قطار برای مدتی طولانی همسفر شوید، از او چه می‌پرسید؟ و قبل از اینکه برگردید سر بالا‌‌پایین‌کردن صفحه‌ی تلفن‌تان، چه مدت او را سوال‌پیچ می‌کنید؟
مهم نیست که چقدر خلاصه می‌کنیم، در برخی موارد، تلاش لازم است. خلاصه‌های بیشتر به طور خودکار به درک بیشتر منجر نمی‌شوند.
.
Seth's Blog
The Cliffs Notes paradox
For a decade, Cliffs Notes were the bestselling section of the bookstore. They were a simple way for any high school student to get insight, examples and answers about the books they were assigned …
▪️قوانین نانوشته، نوشته می‌شوند
▪️ست‌گادین | سه‌شنبه ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
وقتی کسی تصمیم می‌گیرد خودخواهانه قانون‌شکنی کند، قوانین نانوشته، نوشته می‌شوند.
ما در همه‌ی تعاملات، فرض را بر رعایت تمدن و انصاف گذاشته‌ایم. ولی وقتی یک رقیب سرسخت به طور یکجانبه، قوانین نانوشته را زیر پا می‌گذارد ( چون «از لحاظ فنی، کاری خلاف قوانین موجود انجام نداده است»)، جامعه، قانون جدیدی برای آن می‌نویسد.
بهترین راه برای اینکه یک بازار بعنوان بازار آزاد تلقی شود، این است که شرکت‌کنندگان، خودکنترلی داشته باشند.
راه دوم این است که قوانینِ شفاف و مفید، بیان و اجرا شوند.
قوانین نانوشته‌ای که اغلب هم توسط قلدرهای خودخواه شکسته می‌شود، [ در بازار آزاد] جواب نمی‌دهند.
.
▪️ست‌گادین | سه‌شنبه ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
وقتی کسی تصمیم می‌گیرد خودخواهانه قانون‌شکنی کند، قوانین نانوشته، نوشته می‌شوند.
ما در همه‌ی تعاملات، فرض را بر رعایت تمدن و انصاف گذاشته‌ایم. ولی وقتی یک رقیب سرسخت به طور یکجانبه، قوانین نانوشته را زیر پا می‌گذارد ( چون «از لحاظ فنی، کاری خلاف قوانین موجود انجام نداده است»)، جامعه، قانون جدیدی برای آن می‌نویسد.
بهترین راه برای اینکه یک بازار بعنوان بازار آزاد تلقی شود، این است که شرکت‌کنندگان، خودکنترلی داشته باشند.
راه دوم این است که قوانینِ شفاف و مفید، بیان و اجرا شوند.
قوانین نانوشته‌ای که اغلب هم توسط قلدرهای خودخواه شکسته می‌شود، [ در بازار آزاد] جواب نمی‌دهند.
.
Seth's Blog
The unwritten rules get written
…when someone decides to selfishly push. There’s an assumption of civility and fairness in all of our interactions. When a harsh competitor unilaterally breaks unwritten rules (because …
▪️توضیح دادن برای یک بچه
▪️ست‌گادین | چهارشنبه ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
ممکن است سخت باشد.
توضیح‌دادنِ اتم‌ها یا مولکول‌ها، تصمیم‌گیری یا کاری که در شغل خود انجام می‌دهید…
دلیل این دشواری آن است که برای توضیح چیزی، ابتدا باید واقعن آن را درک کنیم.
نه اینکه فقط قادر به انجام آن کار یا جواب‌دادن به آزمون آن باشید.
بلکه باید آن را بفهمید.
و ممکن است دلیل اجتناب، این است که خودمان نمی‌خواهیم آن را درک کنیم. ممکن است نخواهیم در مقابل جواب‌هایی مثل «همینه که هست» یا «فقط هر کاری می‌گم همونو انجام بده» مقاومت کنیم تا در واقع با نیروها و بدیهیاتی که باعث می‌شوند چیزی کار کند راحت باشیم.
.
▪️ست‌گادین | چهارشنبه ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
ممکن است سخت باشد.
توضیح‌دادنِ اتم‌ها یا مولکول‌ها، تصمیم‌گیری یا کاری که در شغل خود انجام می‌دهید…
دلیل این دشواری آن است که برای توضیح چیزی، ابتدا باید واقعن آن را درک کنیم.
نه اینکه فقط قادر به انجام آن کار یا جواب‌دادن به آزمون آن باشید.
بلکه باید آن را بفهمید.
و ممکن است دلیل اجتناب، این است که خودمان نمی‌خواهیم آن را درک کنیم. ممکن است نخواهیم در مقابل جواب‌هایی مثل «همینه که هست» یا «فقط هر کاری می‌گم همونو انجام بده» مقاومت کنیم تا در واقع با نیروها و بدیهیاتی که باعث می‌شوند چیزی کار کند راحت باشیم.
.
Seth's Blog
Explaining it to a kid
It can be difficult. Explaining atoms or molecules, or decision making, or what you do at your job… The reason that it’s difficult is that in order to explain something, we need to real…
▪️عدم تعادل
▪️ست‌گادین | پنجشنبه ۷ اردیبهشت ۱۴۰۲
برای اکثر افراد، سه لایه وجود دارد:
۱- قدرت (گاهی اوقات به عنوان وضعیت یا نمایش موقعیت دیده می‌شود)
۲- ایمنی (بقا و آرامش خاطر)
۳- معنا (امید و مسیر پیشِ رو)
تغییرات در ساختار رسانه‌ای، سلامت عمومی و اقتصادمان باعث شده است که برخی افراد در توجه به یک یا دو مورد از این‌ها زیاده‌روی کنند و شاید سومی را نادیده بگیرند. وقتی یک شبکه‌ی اجتماعی دکمه‌ی شما را پیدا می‌کند و آن را بارها و بارها فشار می‌دهد، مقاومت در برابر آن سخت است.
نیروهای فرهنگی جدید به این موضوع پی برده‌اند و به همین دلیل به یک یا چند مورد از این‌ها تأکید می‌کنند. سیاست هم از این دیدگاه قابل درک می‌شود.
لایه‌ها را که ببینیم، فهمیدن دلیل احتمالی استرس برایمان بسیار ساده‌تر می‌شود.
.
▪️ست‌گادین | پنجشنبه ۷ اردیبهشت ۱۴۰۲
برای اکثر افراد، سه لایه وجود دارد:
۱- قدرت (گاهی اوقات به عنوان وضعیت یا نمایش موقعیت دیده می‌شود)
۲- ایمنی (بقا و آرامش خاطر)
۳- معنا (امید و مسیر پیشِ رو)
تغییرات در ساختار رسانه‌ای، سلامت عمومی و اقتصادمان باعث شده است که برخی افراد در توجه به یک یا دو مورد از این‌ها زیاده‌روی کنند و شاید سومی را نادیده بگیرند. وقتی یک شبکه‌ی اجتماعی دکمه‌ی شما را پیدا می‌کند و آن را بارها و بارها فشار می‌دهد، مقاومت در برابر آن سخت است.
نیروهای فرهنگی جدید به این موضوع پی برده‌اند و به همین دلیل به یک یا چند مورد از این‌ها تأکید می‌کنند. سیاست هم از این دیدگاه قابل درک می‌شود.
لایه‌ها را که ببینیم، فهمیدن دلیل احتمالی استرس برایمان بسیار ساده‌تر می‌شود.
.
Seth's Blog
The braid out of balance
There are three strands, present for most everyone: Power (sometimes seen as status, or the appearance of status) Safety (survival and peace of mind) Meaning (hope and the path forward) The changes…
▪️جادوی دارونماها
▪️ست‌گادین | جمعه ۸ اردیبهشت ۱۴۰۲
یکی از این‌ها درست است:
دارونما نیرویی فراتر از درک است، نیرویی که می‌تواند با انجام آزمایش‌های دوسوکور مناسب ناپدید شود و مکانیسم‌هایی دارد که دانش ما از قوانین فیزیک را به چالش می‌کشد.
یا…
دارونما مشوق و راهنمای ناخودآگاه ما برای انجام کارهای دشواری مثل بهبود و شفای جسم، افزایش رضایت یا به حداکثررساندن عملکردمان است.
من فکر می‌کنم دومی بسیار محتمل‌تر است و در نهایت به ما خدمات بهتری ارائه می‌دهد.
وقتی کسی می‌گوید: «این فقط یک دارونماست»، جادوی فرهنگ و قدرت ذهن ما برای تأثیرگذاری بر عملکرد بدن‌مان را دستکم می‌گیرد. شاید دقیق‌تر باشد که بگوییم: «خوشبختیم که یک دارونمای قدرتمند در دسترس است.»
عرضه‌کنندگان کفش‌های کتانی فانتزی، کیف‌دستی‌های طراحی‌شده، شراب‌های کمیاب، طب سوزنی و داروهای گیاهی می‌توانند به فراهم‌کردن شرایطی که دارونماها حداکثر تأثیرگذاری خود را دارند افتخار کنند.
اگر [یک دارونما] به باور ما کمکی نمی‌کند، پس به درستی طراحی نشده است.
.
▪️ست‌گادین | جمعه ۸ اردیبهشت ۱۴۰۲
یکی از این‌ها درست است:
دارونما نیرویی فراتر از درک است، نیرویی که می‌تواند با انجام آزمایش‌های دوسوکور مناسب ناپدید شود و مکانیسم‌هایی دارد که دانش ما از قوانین فیزیک را به چالش می‌کشد.
یا…
دارونما مشوق و راهنمای ناخودآگاه ما برای انجام کارهای دشواری مثل بهبود و شفای جسم، افزایش رضایت یا به حداکثررساندن عملکردمان است.
من فکر می‌کنم دومی بسیار محتمل‌تر است و در نهایت به ما خدمات بهتری ارائه می‌دهد.
وقتی کسی می‌گوید: «این فقط یک دارونماست»، جادوی فرهنگ و قدرت ذهن ما برای تأثیرگذاری بر عملکرد بدن‌مان را دستکم می‌گیرد. شاید دقیق‌تر باشد که بگوییم: «خوشبختیم که یک دارونمای قدرتمند در دسترس است.»
عرضه‌کنندگان کفش‌های کتانی فانتزی، کیف‌دستی‌های طراحی‌شده، شراب‌های کمیاب، طب سوزنی و داروهای گیاهی می‌توانند به فراهم‌کردن شرایطی که دارونماها حداکثر تأثیرگذاری خود را دارند افتخار کنند.
اگر [یک دارونما] به باور ما کمکی نمی‌کند، پس به درستی طراحی نشده است.
.
Seth's Blog
The magic of placebos
One of two things is true: A placebo is a force beyond understanding, one that is capable of disappearing when we do the appropriate double-blind tests and has mechanisms that defy our knowledge of…
▪️ما احتمالن نمی‌توانیم راه خروج‌مان را بخریم
▪️ ست‌گادین | شنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۲
این چیزی است که ما معمولن سعی می‌کنیم انجام دهیم. وقتی تکنولوژی، کالای نرم و راحت(comfort)، مسیر آسان و سرراست(convenience)، کارایی و قیمت در یک راستا قرار می‌گیرند، بازار، خودش را بخوبی اداره می‌کند.
از سوی دیگر، اگر پدیده‌ی کمربند ایمنی لازم نبود، هرگز اتفاق نمی‌افتاد.
اما پیتزا بدون هیچ تلاش متمرکزی بر رژیم غذایی ما تسلط یافت.
آنها مقدار زیادی مواد شوینده‌ی لباسشویی تاید می‌فروشند. میلیاردها دلار در سال. رقمی هنگفت.
اگرچه تاید معمولاً در یک ظرف پلاستیکی بزرگ و با وزن زیاد حمل می‌شود ولی ما همچنان به خرید آن ادامه می‌دهیم. چراکه راحت است، پیدا‌کردن آن آسان است و گران نیست.
یکی از چالش‌های تغییر فرهنگ ناشی از مصرف، این است که مردم داوطلبانه انتخاب می‌کنند که چه چیزی بخرند.
ما با محصولات و سیستم‌هایی که از آنها راضی نیستیم گیر افتاده‌ایم. فقط به این دلیل که چسبیدن به آنچه از قبل داریم راحت‌تر است. وضعیت موجود به این دلیل وضعیت موجود است که ماندن در آن خوب بنظر می‌رسد.
و با این حال، گاهی اوقات ما خوش‌شانس هستیم. این محصول ساده را برای شستن لباس‌های خود در نظر بگیرید.
استفاده از این محصول، بسیار راحت است. حتی راحت‌تر از تاید. تقریبن به همان اندازه ارزان است. به طور چشمگیری پایدارتر است. یک محصول پنج‌ستاره. با این حال، (تا کنون) بخش کوچکی از سهم بازار تاید را در اختیار گرفته است.
ما نمی‌توانیم راهی برای خروج از بحران آب‌وهوایی بخریم، باید با آن کنار بیاییم، سرمایه‌گذاری کنیم و سیستم‌هایی را که به آنها وابسته هستیم بازنگری کنیم.
هر چند وقت یک‌بار، می‌توانید به سادگی چیزی را که می‌خرید تغییر دهید و حتی بهتر از آن، اگر محصول جدید برای شما جواب داد، به دیگران هم اطلاع دهید.
.
▪️ ست‌گادین | شنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۲
این چیزی است که ما معمولن سعی می‌کنیم انجام دهیم. وقتی تکنولوژی، کالای نرم و راحت(comfort)، مسیر آسان و سرراست(convenience)، کارایی و قیمت در یک راستا قرار می‌گیرند، بازار، خودش را بخوبی اداره می‌کند.
از سوی دیگر، اگر پدیده‌ی کمربند ایمنی لازم نبود، هرگز اتفاق نمی‌افتاد.
اما پیتزا بدون هیچ تلاش متمرکزی بر رژیم غذایی ما تسلط یافت.
آنها مقدار زیادی مواد شوینده‌ی لباسشویی تاید می‌فروشند. میلیاردها دلار در سال. رقمی هنگفت.
اگرچه تاید معمولاً در یک ظرف پلاستیکی بزرگ و با وزن زیاد حمل می‌شود ولی ما همچنان به خرید آن ادامه می‌دهیم. چراکه راحت است، پیدا‌کردن آن آسان است و گران نیست.
یکی از چالش‌های تغییر فرهنگ ناشی از مصرف، این است که مردم داوطلبانه انتخاب می‌کنند که چه چیزی بخرند.
ما با محصولات و سیستم‌هایی که از آنها راضی نیستیم گیر افتاده‌ایم. فقط به این دلیل که چسبیدن به آنچه از قبل داریم راحت‌تر است. وضعیت موجود به این دلیل وضعیت موجود است که ماندن در آن خوب بنظر می‌رسد.
و با این حال، گاهی اوقات ما خوش‌شانس هستیم. این محصول ساده را برای شستن لباس‌های خود در نظر بگیرید.
استفاده از این محصول، بسیار راحت است. حتی راحت‌تر از تاید. تقریبن به همان اندازه ارزان است. به طور چشمگیری پایدارتر است. یک محصول پنج‌ستاره. با این حال، (تا کنون) بخش کوچکی از سهم بازار تاید را در اختیار گرفته است.
ما نمی‌توانیم راهی برای خروج از بحران آب‌وهوایی بخریم، باید با آن کنار بیاییم، سرمایه‌گذاری کنیم و سیستم‌هایی را که به آنها وابسته هستیم بازنگری کنیم.
هر چند وقت یک‌بار، می‌توانید به سادگی چیزی را که می‌خرید تغییر دهید و حتی بهتر از آن، اگر محصول جدید برای شما جواب داد، به دیگران هم اطلاع دهید.
.
▪️پایانی برای محصولات عامه‌پسند
▪️ست‌گادین | یکشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
فرهنگ عامه‌پسند (پاپ) به کمبود بستگی دارد. وقتی فقط چند شبکه‌ی تلویزیونی یا ایستگاه رادیویی وجود دارد، احتمالن بسیاری از ما همزمان یک چیز را می‌ببینیم یا می‌شنویم.
پس احتمالن یک برنامه‌ی تلویزیونی یا آهنگ محبوب مربوط به پنجاه سال قبل، بیست‌برابر بیشتر از یک آهنگ محبوب امروزی به دست مردم رسیده است.
اما دم بلند [ فروش کالاهایی که تقاضای کمی برایشان وجود دارد و پیداکردنشان سخت است، در یک بستر توزیع وسیع، می‌تواند سود زیادی ایجاد کند. مثلن آمازون بعنوان یک خرده‌فروشی آنلاین، توانست با عرضه‌ی محصولات بسیار متنوع که پرفروش هم نیستند، برای مشتریان مختلفی که تقاضاهای بسیار متنوعی دارند، سود هنگفتی بدست آورد. PDF انگلیسی کتاب دم بلند + بیشتر ] فواید دیگری به همراه دارد. انتخاب‌های بیشتر، نوآوری بیشتر.
نه فقط دم بلندِ مصرف که کاهش چشمگیر هزینه‌ی تولید، نوآوری در رایانه‌ها، دوربین‌ها و هوش مصنوعی نیز همگی به این معناست که مردم می‌توانند بدون اجازه‌ی نگهبانان(Gatekeeper)، محتوا تولید کنند...
اگرچه از نظر فنی شگفت‌انگیز است اما آنچه موضوع را برجسته می‌کند این است که ظرف چند هفته، ما هزاران (یا میلیون‌ها) آهنگ جدید را خواهیم دید که توسط هوش مصنوعی ساخته شده و در YouTube و کانال‌های پخش در دسترس هستند. برخی از آنها محصولات متوسطی خواهند بود. برخی پیشرفته و چند مورد هم بیشترین بازدید(hit) را خواهند داشت.
ایجاد موسیقی (یا نوشتن) بطور طبیعی یک فعالیت انسانی است و این همیشگی است. با این حال، چیزی که از بین می‌رود، پویایی تجاری هزاران نفر در نشویل [مرکز موسیقی] یا هالیوود است که چیزی جز یک ماشین تحریر یا یک گیتار ندارند.
پایان محصولات عامه‌پسند و ظهور دم بلند و هوش مصنوعی ما را به یک قرن پیش برمی‌گرداند. درست مانند گذشته: حلقه‌های کوچک مردم، نه بازارهای انبوه. اما این بار با حق انتخاب بی‌نهایت و مدل کسب و کاری که تجسم آن هم دشوار است...
.
▪️ست‌گادین | یکشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
فرهنگ عامه‌پسند (پاپ) به کمبود بستگی دارد. وقتی فقط چند شبکه‌ی تلویزیونی یا ایستگاه رادیویی وجود دارد، احتمالن بسیاری از ما همزمان یک چیز را می‌ببینیم یا می‌شنویم.
پس احتمالن یک برنامه‌ی تلویزیونی یا آهنگ محبوب مربوط به پنجاه سال قبل، بیست‌برابر بیشتر از یک آهنگ محبوب امروزی به دست مردم رسیده است.
اما دم بلند [ فروش کالاهایی که تقاضای کمی برایشان وجود دارد و پیداکردنشان سخت است، در یک بستر توزیع وسیع، می‌تواند سود زیادی ایجاد کند. مثلن آمازون بعنوان یک خرده‌فروشی آنلاین، توانست با عرضه‌ی محصولات بسیار متنوع که پرفروش هم نیستند، برای مشتریان مختلفی که تقاضاهای بسیار متنوعی دارند، سود هنگفتی بدست آورد. PDF انگلیسی کتاب دم بلند + بیشتر ] فواید دیگری به همراه دارد. انتخاب‌های بیشتر، نوآوری بیشتر.
نه فقط دم بلندِ مصرف که کاهش چشمگیر هزینه‌ی تولید، نوآوری در رایانه‌ها، دوربین‌ها و هوش مصنوعی نیز همگی به این معناست که مردم می‌توانند بدون اجازه‌ی نگهبانان(Gatekeeper)، محتوا تولید کنند...
اگرچه از نظر فنی شگفت‌انگیز است اما آنچه موضوع را برجسته می‌کند این است که ظرف چند هفته، ما هزاران (یا میلیون‌ها) آهنگ جدید را خواهیم دید که توسط هوش مصنوعی ساخته شده و در YouTube و کانال‌های پخش در دسترس هستند. برخی از آنها محصولات متوسطی خواهند بود. برخی پیشرفته و چند مورد هم بیشترین بازدید(hit) را خواهند داشت.
ایجاد موسیقی (یا نوشتن) بطور طبیعی یک فعالیت انسانی است و این همیشگی است. با این حال، چیزی که از بین می‌رود، پویایی تجاری هزاران نفر در نشویل [مرکز موسیقی] یا هالیوود است که چیزی جز یک ماشین تحریر یا یک گیتار ندارند.
پایان محصولات عامه‌پسند و ظهور دم بلند و هوش مصنوعی ما را به یک قرن پیش برمی‌گرداند. درست مانند گذشته: حلقه‌های کوچک مردم، نه بازارهای انبوه. اما این بار با حق انتخاب بی‌نهایت و مدل کسب و کاری که تجسم آن هم دشوار است...
.
Seth's Blog
An end to pop
Pop culture depends on scarcity. When there are only a few TV stations or a dozen radio stations, it’s likely that many of us watch or hear the same thing at the same time. And so a popular T…
▪️به سمت مورد بعدی
▪️ست‌گادین | دوشنبه ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۲
رفتن سراغ کار بعدی، اهمیت حیاتی دارد، به ندرت آموزش داده می‌شود و اوضاع می‌تواند به راحتی بهم بریزد.
همه‌ی ما به سمت کار بعدی می‌رویم (مگر اینکه همچنان بخواهید با پیژامه رقص باله یاد بگیرید) و به همین خاطر باید از آخرین کاری که انجام می‌دهیم دست برداریم.
پس کار قبلی را به اتمام برسانید، از آن بیاموزید، آن کار را به دست اهلش بسپارید.
همچنین باید برای کار بعدی ایده‌ای داشته باشیم. اما اگر زمان زیادی را صرف تمرکز بر روی کار بعدی کنیم، کاری را که در حال حاضر انجام می‌دهیم نادیده می‌گیریم، که تأثیر بدی خواهد داشت.
این بندبازان هستند که تمام وقت خود را صرف تمرکز بر تغییر موقعیت می‌کنند، زیرا این کار برای آنها موضوع مرگ و زندگی است.
اگر اعتراف کنیم که کار بعدی هم وجود خواهد داشت، شاید بتوانیم مهارت‌ها و تمرکزی را که برای رسیدن به آن نیاز داریم بیاموزیم.
.
▪️ست‌گادین | دوشنبه ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۲
رفتن سراغ کار بعدی، اهمیت حیاتی دارد، به ندرت آموزش داده می‌شود و اوضاع می‌تواند به راحتی بهم بریزد.
همه‌ی ما به سمت کار بعدی می‌رویم (مگر اینکه همچنان بخواهید با پیژامه رقص باله یاد بگیرید) و به همین خاطر باید از آخرین کاری که انجام می‌دهیم دست برداریم.
پس کار قبلی را به اتمام برسانید، از آن بیاموزید، آن کار را به دست اهلش بسپارید.
همچنین باید برای کار بعدی ایده‌ای داشته باشیم. اما اگر زمان زیادی را صرف تمرکز بر روی کار بعدی کنیم، کاری را که در حال حاضر انجام می‌دهیم نادیده می‌گیریم، که تأثیر بدی خواهد داشت.
این بندبازان هستند که تمام وقت خود را صرف تمرکز بر تغییر موقعیت می‌کنند، زیرا این کار برای آنها موضوع مرگ و زندگی است.
اگر اعتراف کنیم که کار بعدی هم وجود خواهد داشت، شاید بتوانیم مهارت‌ها و تمرکزی را که برای رسیدن به آن نیاز داریم بیاموزیم.
.
Seth's Blog
On to the next thing
Vitally important, rarely taught, easily messed up. In order to go onto the next thing, which we all do (unless you’re still wearing pajamas with feet and taking ballet lessons), we need to w…
▪️فهرست مصالحه‌ها
▪️ست‌گادین | سه‌شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۲
همه‌ی راه حل‌هایی که روی آنها توافق و سازش نکرده‌ایم، شکست خورده‌اند. اگر بدون اینکه کوتاه بیاییم و تسلیم شویم، راهی برای حل مشکل‌مان وجود داشت، قبلن این کار را انجام می‌دادیم.
بنابراین، اگر حل یک مشکل دائمی برایمان اهمیت دارد، سؤال این نیست که آیا باید کوتاه بیاییم و سازش کنیم یا نه؟
بلکه سوال این است: ابتدا قرار است چه تغییراتی را ایجاد کنیم؟
.
▪️ست‌گادین | سه‌شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۲
همه‌ی راه حل‌هایی که روی آنها توافق و سازش نکرده‌ایم، شکست خورده‌اند. اگر بدون اینکه کوتاه بیاییم و تسلیم شویم، راهی برای حل مشکل‌مان وجود داشت، قبلن این کار را انجام می‌دادیم.
بنابراین، اگر حل یک مشکل دائمی برایمان اهمیت دارد، سؤال این نیست که آیا باید کوتاه بیاییم و سازش کنیم یا نه؟
بلکه سوال این است: ابتدا قرار است چه تغییراتی را ایجاد کنیم؟
.
Seth's Blog
The list of compromises
All the no-compromise solutions have failed. If there was a way to solve our problem without giving something up, we would have done that already. So, if a persistent problem is important, the ques…
▪️نقاش ساختمان و معمار
▪️ ست‌گادین | چهارشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۲
ما یک کتاب را تا زمانی که نوشته نشده، طراحی نمی‌کنیم.
یا تا زمانی که فیلمنامه کامل شود، عوامل را انتخاب نمی‌کنیم.
نقاش ساختمان، شغل مهمی دارد اما برنامه‌ریزی برای نقاشی قبل از طراحی خانه، منطقی نیست.
این موضوع، بسیار منطقی است زیرا برخی از بخش‌های پروژه دارای تنوع بالایی هستند که می‌توانند به نتایج بسیار متفاوتی منجر شوند.
بیش از یک میلیارد راه برای نوشتن کتاب وجود دارد اما کمتر از صد گروه مجزا از طراحی داخلی کتاب در دسترس‌مان است.
ما به شدت به نقاشان ساختمان، برق‌کارها و طراحان کتاب نیاز داریم. اگر آنها کار خود را انجام ندهند، کل پروژه از بین می‌رود. اما از آنها در ابتدای کار استفاده نمی‌کنیم.
وظیفه‌ی نقاش ساختمان، تقویت دید معمار است نه برعکس.
بنابراین چند سوال ارزش پرسیدن دارد:
اول: کدام کار یک متغیر غالب(dominant variable) است؟ [نقاشی یا معماری؟] اینکه فقط یکی از کارها را بسیار خوب انجام دهید کافی نخواهد بود. (هیچ کس در مورد سقف خانه‌ی Frank Lloyd Wright house صحبت نمی‌کند تازمانیکه سقف چکه کند)
دوم: چه کاری دلتان می‌خواهد(want)؟ ما به هر دو نیاز (need) داریم، اما باید مسیری را انتخاب کنیم که متناسب با اهدافمان باشد.
[منظور من نقشی است که بر عهده می‌گیرید، نه عنوان شغل. تعداد زیادی طراح و نقاش وجود دارند که به عنوان معمار عمل می‌کنند و برخی معماران هستند که نقطه‌ی محوری پروژه نیستند.]
.
▪️ ست‌گادین | چهارشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۲
ما یک کتاب را تا زمانی که نوشته نشده، طراحی نمی‌کنیم.
یا تا زمانی که فیلمنامه کامل شود، عوامل را انتخاب نمی‌کنیم.
نقاش ساختمان، شغل مهمی دارد اما برنامه‌ریزی برای نقاشی قبل از طراحی خانه، منطقی نیست.
این موضوع، بسیار منطقی است زیرا برخی از بخش‌های پروژه دارای تنوع بالایی هستند که می‌توانند به نتایج بسیار متفاوتی منجر شوند.
بیش از یک میلیارد راه برای نوشتن کتاب وجود دارد اما کمتر از صد گروه مجزا از طراحی داخلی کتاب در دسترس‌مان است.
ما به شدت به نقاشان ساختمان، برق‌کارها و طراحان کتاب نیاز داریم. اگر آنها کار خود را انجام ندهند، کل پروژه از بین می‌رود. اما از آنها در ابتدای کار استفاده نمی‌کنیم.
وظیفه‌ی نقاش ساختمان، تقویت دید معمار است نه برعکس.
بنابراین چند سوال ارزش پرسیدن دارد:
اول: کدام کار یک متغیر غالب(dominant variable) است؟ [نقاشی یا معماری؟] اینکه فقط یکی از کارها را بسیار خوب انجام دهید کافی نخواهد بود. (هیچ کس در مورد سقف خانه‌ی Frank Lloyd Wright house صحبت نمی‌کند تازمانیکه سقف چکه کند)
دوم: چه کاری دلتان می‌خواهد(want)؟ ما به هر دو نیاز (need) داریم، اما باید مسیری را انتخاب کنیم که متناسب با اهدافمان باشد.
[منظور من نقشی است که بر عهده می‌گیرید، نه عنوان شغل. تعداد زیادی طراح و نقاش وجود دارند که به عنوان معمار عمل می‌کنند و برخی معماران هستند که نقطه‌ی محوری پروژه نیستند.]
.
Seth's Blog
The house painter and the architect
We don’t design a book until after it’s written. Or cast the movie until the screenplay is complete. The house painter has an important job, but it makes no sense to plan for the painti…
❤1